Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Projektor topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az, hogy az IPTV mindenütt szar, nem állítanám. Egy hónap ingyenességet kihasználva, kipróbáltam a Yettel Otthonnet +TV-t, egy Samsung 55"-os OLED TV-n. A Yettel minősége magasan jobb volt, csak hát az One megkínált egy olyan kedvezménnyel a Yettelhez képest, hogy már lehajoltam érte. Azóta is hallgatom az asszony szidalmait.
És a minőséget volt alkalmam összehasonlítani, mert 3 napot párhuzamosan üzemelt a Yettel TV és az One.
Ha lejár az 1 év hűségem és a kapott kedvezmény, szerintem jön vissza a Yettel.
A DVB-C -hez képest minden IPTV rosszabb.
-
junkpod
nagyúr
Optikán is DVB-C jön (még). Nálunk új telepítésű az optika, a szolgáltatói eszköz TV kimenete koax. Utánna olvasva két hullámhossú fény jön, egyik az adatátvitel két irányba, másik (amihez a passzív cucc is hangolva volt) egy az egyben a DVB-C spektrummal van modulálva, ezt "csak" fényről árammá kell alakítani és erősíteni és mehet a lakásban a régi koaxra, ahogy nálunk csinálták. Aki otthon játszana ilyen optikai TV kábelezéssel, Ostalelsat-on még optikai feladót is láttam, de nem olcsó.
-
Nem lopnak el semmit, választást ajánlanak neked. Ahhoz, hogy legyen bevételük, ahhoz vagy fizetsz, mint használó, vagy elfogadod, hogy megjelennek hirdetések (vagy egyszerűen nem használod, és pont - hiszen ezt is megteheted). A harmadik megoldás, a 'mindenki le van sz@rva, csak én létezem, és nekem csináljon mindenki mindent, de ingyen', a lehető legrosszabb. Persze nem mondom, hogy bizonyos helyeken (az egyébként is jelentős bevételű cégeknél pl.) ne éljen valaki a 'tiltakozás' ilyen jogával, de újabb példaként itt, a ph!-en ez kicsit más. Direkt kérték is, hogy aki tud, az vagy kapcsolja ki a reklámblokkolót, vagy egy jelképes összeget fizessen. És egy jóérzésű ember (pláne, ha szeretné is hosszabban használni ezt a platformot) egy ilyen kis cégnek a kérését meghallgatja. Igen, én is előfizető vagyok (a nevem alatti csillag jelzi), és pont ezért, mert szépen kérték, és elmagyarázták, hogy e nélkül nincs ph! (és sokan mások is vélhetően ezért választották ezt a módszert a támogatásra - pláne most, a nagy leállás után még jelentős kedvezmény is volt rá, valóban évi pár ezer forintért lehetett előfizetni). Persze lehet, hogy szerinted lesz másik, szerintem meg nem. Jelenleg sem igen van másik, új felemelkedésére meg nem sok esély van támogatások nélkül. Hacsak nem olyanok, mint az Iponos oldal, ahol maga a bolt ad hátteret a híreknek (csak kérdés, mennyire elfogultak az ottani írások a boltbeli termékekkel kapcsolatban).
Könyvek. Az, hogy ki milyen platformon fogyasztja ezeket, az egy dolog. De ha a saját kedvenc íródnak a könyveit sem fizeted ki, akkor ott már eljutottunk arra a szintre, ahol az erkölcsi 'magasság' inkább súlyos mélységgé változik. Mert, mint korábban említettem, kivételek vannak/lehetnek; de azért van az a szint, ami alá nem kellene lesüllyedni. De egyesek megteszik, mintha csak és kizárólag ők léteznének a földön (vagy Földön), a többiek meg dolgozzanak neki ingyen. Mert neki ez így kényelmes. Holott lenne 'normális' megoldás is, de nem...
-
Én készséggel elhiszem ezt a szellemi tulajdon dolgot elméletben. A gyakorlatban viszont az történik, hogy egy yt video vagy egy weblap (pl PH) ha nem akadályozom meg, akkor ellopja a képernyőfelületemet, kattintásomat, szabadidőmet, sávszélességemet, figyelmemet. Ez meg az én tulajdonom. Fölqrja az agyamat. A saját lelki nyugalmam és a fenti dolgaim sokkal fontosabbak nekem a tartalomszolgáltatók hasznának személyes támogatásánál, úgyhogy utóbbiakat nem veszem figyelembe. Túl nagy az ár. Nekem ez nem fair trade. Ha ettől marad csak életben a szolgáltatás, akkor biztosan van elég galamb, hogy én héja lehessek. Ha meg nincs, és bezár, akkor így jártunk, nem kár értük, lesz másik.
Torrent. Nyilván filmeket, sosorozatokat a kényelem és a minőség miatt nem torrentezek le mindig. (Sőt ultraritkán, szinte soha.) Amit viszont 100%-bam torrentről fogyasztok, azok a könyvek. A Kindle-re ugyanis a legkényelmesebb megoldás az ingyenes: leülök félórára-órára a gép elé, és máris van 5-10-20 tuti könyv, amit már olvashatok is. Nem kell rendelgetnem meg fizetnem értük mondjuk 15-30-60 ezret. Mivel könyvmániás vagyok, ez nagyon drága hobbi lenne. Egyszerűbb ingyen. Ja, és utálom a könyvespolcokat. Csak a helyet foglalják.
-
Tesómnak épp most néztünk otthoni mobilnet + TV kombót, és az One-nál hordozható mobilnet routert + tányéros TV-t javasoltak
Ebből kiindulva végül Telenor lett, eddig megelégedéssel.
Kérdeztétek volna meg inkább Elont. Ő lehet, hogy dedikált műholdat ajánlott volna (jövőre meg akár valódit).
Cserébe legalább 10%-kal több lett volna a heccsat is. -
Tévedés. Egyrészt ha lemásolsz valamit (akár csak egy tervrajzot, akár egy zenei számot, akár egy játékprogramot, akár egy filmet, ...), azzal is lopsz - meglopod a készítőket. Másrészt azért 'kényszerítik' rád a hirdetéseket (vagy a magasabb előfizetési árakat), hogy a honlapot, a platformot fent tudják tartani, és legközelebb is tudjanak olyan videót felrakni, amit néznél (hiszen nem a két szép szemedért dolgoznak az ott dolgozók sem).
Ettől függetlenül mindenki azt tesz, amit akar. Csak ne tegyünbk már úgy, mintha a szellemi tulajdon nem létezne, mert 'nem lehet megfogni', és 'úgyis ott marad nála is'. -
Ezek ennél sokkal egyszerűbb dolgok. A torrent akkor jön szóba, ha nem tudom azonnal máshol megnézni a kiszemeltet. Az előfizuk "menedzselése" mindössze annyi, hogy ha valamit nem nézünk 1-2-3 hete, akkor lemondom a kövi számlával. Határidőkre nem kell figyelni, mert virtuális számla van megadva mindenhová, amin sosincs pénz, csak ha be kell fizetni: jön egy értesítő, hogy nem tudták levonni a zsét; ekkor csekkolom, melyik az, és vagy ráutalom, vagy lemondom.
Reklámok. A streamingnél nálam még nem jöttek, de nyilván olyanokat nézek, ahol nincsenek, illetve a legjobb csomagot, ahol nincsenek (a minőség miatt), nem tudok róluk. Pl apple tv-n, prime-on egyfajta ár van, azt hiszem, ott sincs reklám. Anno valami trükkel a PC-n is kiirtottam minden promót (yt is), de már nem emlékszem, hogyan, az eredmény számít. Nem tűröm a reklámokat az eszközeimen, kész. Úgyhogy nincsenek.
Gigabites net. Csak a tévé 100 Mbites csatis, minden más Gbites, illetve Gbites WiFis. Ugyan minden szobában bent van a madzag a falban, a túl sok eszköz miatt inkább full wirelessre váltottam, egy 4k Dolby Vision a Netflixen max 20 Mbit/s, nem izgató. Úgyhogy inkább átálltam a házban Gbites wifire (2 router ethernet backhaullal mesh hálót alkotva), onnan megy minden: PC, laptopok, tabletek, telók, tévék. Ha bármi gáz lenne, vészmegoldásnak ott vannak a madzagos kiállások, 4G és 5G mobilnetes routerek korlátlan adatkártyával, és még egy tartalák régi router is, a telók mind 10 GB/hó előfizun stb. Végtelenül hibatűrő és atomstabil rendszer. Ma épp 2 hónapja megy a mesh megállás és hiba nélkül 0-24/7/30 stb nonstopban, éjjel-nappal.
-
Tévedsz. Lopásnál valamit elveszel, ami a másiké volt már. Itt nem volt a YT-é vagy a hírportálé semmi, amit elvettem, és már nem volna az övé. Az történik, hogy nem fogyasztom el a reklámot, amit rám kényszerítenek, és nem adom a pénzemet, azért, hogy ne kelljen elfogyasztanom a reklámjaikat. Biztos vannak emberek, akik attól boldogok, hogy reklámokat nézhetnek és hallgathatnak ingyen, vagy attól, hogy fizethetnek a reklámmentességért, sőt még olyanok is vannak, akik boldogan fizetnek is a reklámokért (lásd kábeltévé). Na én egyik sem vagyok. Szerintem fordítva ülnek a lovon. Mert azt mondjuk megfontolnám, ha a YT fizetne nekem azért, ha a reklámos verziót nézném, de ahhoz havi 5 rongy kevés lenne. Havi 10-ért átgondolnám.
-
Pár reakció:
A saját gépem több, mint 10 éves, a routert előtte vettem, és már azon sem volt 100Mb-es csatlakozó - vagyis a tévén kívül minden Gb-es csatis; és gyorsabb, stabilabb a net kábelen, mint a wifin. Ettől függetlenül nálam is wifin van, mert nem akartam ezért kábelt használni (csak kipróbálásnál, teszten használtam, mert firmware frissítésnél nem akartam wifit használni).
A reklámok már a tévé 'médialejátszójában', vagy számítógépében benne van(nak). Az én LG tévém ugyan félig-meddig okos (van már benne egy ősrégi rendszer, de még nem teljesen 'okos', mert sok korlátozása van), de már ott is el kellett fogadnom a felhasználási feltételeket, amiben annyi volt, hogy a felhasználási szokásaim alapján fog reklámokat, hirdetéseket elém dobni. Mivel régi a rendszere, így ez nem működik rajta (ezért is fogadtam el teljesen természetesen ezt
), de az újabb OS verziókban ez elvileg már működik (talán egy éve, vagy több ideje jött ez a frissítés). A streames szolgáltatóknál meg vagy a legdrágább csomagra kell előfizetned (ami már nagyon nem pár ezer forint, mint rég), vagy jönnek a reklámok. Hiába mondod, már nem tudod megúszni.
Ha meg ide vesszük a torrentezést, illegális letöltéseket (lásd: a hivatalosan még fel sem rakott filmsorozatok részeinek nézése), akkor meg nem tudom, miért is beszélünk árakról...
Az meg nem az átlagember időtöltése, hogy azt nézze, mikor és hová fizet elő épp. A legtöbb ember azzal sincs tisztában, hogy mikor kell rezsiszámlát fizetni (ha jön, akkor befizeti, és kész), mikor van a szolgáltatásainak fordulóideje; nemhogy azzal törődjön nap, mint nap, hogy most épp melyik streaming szolgáltatóra meddig tart az előfizetés, még belefér-e a jelenleg nézett sorozat utolsó részeinek nézése ebbe az időbe, vagy sem - így szüneteltetheti-e a szolgáltatást, vagy sem; válthat-e, vagy sem; máshol épp mi akciós vagy mi lehet érdekes. Persze vannak olyanok, mint az egyik volt ismerősöm, aki a saját pénzét is napi szinten menedzselte, hogy épp milyen részvénybe érdemes rakni, mit kell elfelejteni, és órákat töltött el azzal, hogy időben tudjon lépni (ne veszítsen sokat, de ha nyer, akkor az sok legyen) - de egyrészt fiatalon meghalt (harminc pár évesen), másrészt csak kis százalékban ilyenek az emberek. Manapság az 'okos' kütyük világában a felhasználó lesz egyre butább, mert az okos cuccok 'gondolkodnak' helyette is. -
A tévék manapság pont annak az átalakulásnak a végén járnak, ahová 10-15 éve a telefonok eljutottak. A 2025-ös középkategóriás tévék már valódi okostévék. Inkább olyan számítógépek, ahol a megjelenítésen van a hangsúly. Sokmagos procik, 64 GB tárhely, (akár) android, appok stb. Simán alkalmasak monitornak, konzolképernyőnek, fullos mozizásra. Még csak médiaboxot se kell rá dugni: otthoni pécén csinálsz egy SMB megosztást, felraksz mondjuk egy kodit a tévére, és lejátszod vele a filmet kiváló minőségben. Itt már csak fölösleges ("kötelező") sallang a tuner, az antennabemenetek, sőt a digitális tévé része is, ezeket a vásárlóik már simán kivetetnék belőlük a kisebb árért vagy a jobb minőségért. Ha nem monitornak használod és nem is konzolozol, valószínűleg a tápkábelen kívül nem is dugsz rá semmit, max esetleg valami profibb hangrendszert (mert a wifije gyorsabb, mint a 100 mbit ethernet csati, meg mert utálom a kábeleket, csak az otthoni wifi lefedettséghez kell kábel). Jellemző a hétköznapokban, hogy a 8 éves gyerek az ingyenesen reklámmentes youtube alkalmazásban megnézi azokat a legújabb Lego Ninjago részeket, amik még nincsenek fönn a Netflixen, és ezt ugyanolyan tuti minőségben, ahová tévéadások még sose jutottak el, de nem is nagyon fognak. Nem lehet eléggé kiemelni, hogy soha, de soha többé nem kell semmilyen használati módban reklámot nézned egy másodpercig sem, és nem kell kompromisszumot kötnöd a minőséggel. Kíváncsiságból rápróbáltam a böngészésre is, és ott is (véletlenül) pont egy olyat töltöttem le, ami teljesen blokkolja a reklámokat: se kép, se banner, se semmi. A streamek előfizetései nem úgy működnek, mint a tévé. Jellemző használati mód, hogy 1-2 hónapra előfizetek, aztán lemondom fél évre, majd egy érdekesebb műsornál befizetek egy hónapot, vagy valami akciós ingyenes időszakot kezdek. Így azt a 4-5 streamet úgy nézem, hogy egy év viszonylatában csak 1 vagy 2 ilyennek a költségével kell számolni.
Pár reakció:
A saját gépem több, mint 10 éves, a routert előtte vettem, és már azon sem volt 100Mb-es csatlakozó - vagyis a tévén kívül minden Gb-es csatis; és gyorsabb, stabilabb a net kábelen, mint a wifin. Ettől függetlenül nálam is wifin van, mert nem akartam ezért kábelt használni (csak kipróbálásnál, teszten használtam, mert firmware frissítésnél nem akartam wifit használni).
A reklámok már a tévé 'médialejátszójában', vagy számítógépében benne van(nak). Az én LG tévém ugyan félig-meddig okos (van már benne egy ősrégi rendszer, de még nem teljesen 'okos', mert sok korlátozása van), de már ott is el kellett fogadnom a felhasználási feltételeket, amiben annyi volt, hogy a felhasználási szokásaim alapján fog reklámokat, hirdetéseket elém dobni. Mivel régi a rendszere, így ez nem működik rajta (ezért is fogadtam el teljesen természetesen ezt ), de az újabb OS verziókban ez elvileg már működik (talán egy éve, vagy több ideje jött ez a frissítés). A streames szolgáltatóknál meg vagy a legdrágább csomagra kell előfizetned (ami már nagyon nem pár ezer forint, mint rég), vagy jönnek a reklámok. Hiába mondod, már nem tudod megúszni.
Ha meg ide vesszük a torrentezést, illegális letöltéseket (lásd: a hivatalosan még fel sem rakott filmsorozatok részeinek nézése), akkor meg nem tudom, miért is beszélünk árakról...
Az meg nem az átlagember időtöltése, hogy azt nézze, mikor és hová fizet elő épp. A legtöbb ember azzal sincs tisztában, hogy mikor kell rezsiszámlát fizetni (ha jön, akkor befizeti, és kész), mikor van a szolgáltatásainak fordulóideje; nemhogy azzal törődjön nap, mint nap, hogy most épp melyik streaming szolgáltatóra meddig tart az előfizetés, még belefér-e a jelenleg nézett sorozat utolsó részeinek nézése ebbe az időbe, vagy sem - így szüneteltetheti-e a szolgáltatást, vagy sem; válthat-e, vagy sem; máshol épp mi akciós vagy mi lehet érdekes. Persze vannak olyanok, mint az egyik volt ismerősöm, aki a saját pénzét is napi szinten menedzselte, hogy épp milyen részvénybe érdemes rakni, mit kell elfelejteni, és órákat töltött el azzal, hogy időben tudjon lépni (ne veszítsen sokat, de ha nyer, akkor az sok legyen) - de egyrészt fiatalon meghalt (harminc pár évesen), másrészt csak kis százalékban ilyenek az emberek. Manapság az 'okos' kütyük világában a felhasználó lesz egyre butább, mert az okos cuccok 'gondolkodnak' helyette is. -
A tévék manapság pont annak az átalakulásnak a végén járnak, ahová 10-15 éve a telefonok eljutottak. A 2025-ös középkategóriás tévék már valódi okostévék. Inkább olyan számítógépek, ahol a megjelenítésen van a hangsúly. Sokmagos procik, 64 GB tárhely, (akár) android, appok stb. Simán alkalmasak monitornak, konzolképernyőnek, fullos mozizásra. Még csak médiaboxot se kell rá dugni: otthoni pécén csinálsz egy SMB megosztást, felraksz mondjuk egy kodit a tévére, és lejátszod vele a filmet kiváló minőségben. Itt már csak fölösleges ("kötelező") sallang a tuner, az antennabemenetek, sőt a digitális tévé része is, ezeket a vásárlóik már simán kivetetnék belőlük a kisebb árért vagy a jobb minőségért. Ha nem monitornak használod és nem is konzolozol, valószínűleg a tápkábelen kívül nem is dugsz rá semmit, max esetleg valami profibb hangrendszert (mert a wifije gyorsabb, mint a 100 mbit ethernet csati, meg mert utálom a kábeleket, csak az otthoni wifi lefedettséghez kell kábel). Jellemző a hétköznapokban, hogy a 8 éves gyerek az ingyenesen reklámmentes youtube alkalmazásban megnézi azokat a legújabb Lego Ninjago részeket, amik még nincsenek fönn a Netflixen, és ezt ugyanolyan tuti minőségben, ahová tévéadások még sose jutottak el, de nem is nagyon fognak. Nem lehet eléggé kiemelni, hogy soha, de soha többé nem kell semmilyen használati módban reklámot nézned egy másodpercig sem, és nem kell kompromisszumot kötnöd a minőséggel. Kíváncsiságból rápróbáltam a böngészésre is, és ott is (véletlenül) pont egy olyat töltöttem le, ami teljesen blokkolja a reklámokat: se kép, se banner, se semmi. A streamek előfizetései nem úgy működnek, mint a tévé. Jellemző használati mód, hogy 1-2 hónapra előfizetek, aztán lemondom fél évre, majd egy érdekesebb műsornál befizetek egy hónapot, vagy valami akciós ingyenes időszakot kezdek. Így azt a 4-5 streamet úgy nézem, hogy egy év viszonylatában csak 1 vagy 2 ilyennek a költségével kell számolni.
-
Most fizetek TV Family (DVB-C) + NET 1000/40 szolgáltatásért, 1 TV esetén 7 745 Ft-ot, hogy 12 hónapig, vagy meddig, azt nem nagyon tudtam kideríteni, a Yettel TV-L csomaggal, 12 hónap bérlettel meg 13 960 Ft lett volna…
Félár az félár, nincs ezen mit szépíteni.
Legyen mondjuk 5.000-5500 Ft az 1000/40 internet, akkor 2300-2800 Ft körül van a TV-s családi csatornacsomagod.
Manapság ez korrekt. -
A fórumon is többségben van a 'nem 5060' szintű VGA-val szerelt gép, de országos- (illetve világviszonylatban is) mégis az ilyen belépő szintű xx60-as VGA-k vannak többségében.
De mint említettem, korábban egy szolgáltatói ember is írt egy statisztikát erről. Persze lehet ez is valamilyen szinten torzított (hiszen a 4k-8k tévések már inkább stream-pártiak, míg a FullHD-s 'kövületek' maradnak a lineáris tévé mellett); de hát ez erről is szól: akinek régebbi készüléke van, annak felesleges a 4k-8k-s tartalom, pláne ha azzal korlátozás is jár (ha több platform érdekli, akkor árban sokkal jobban megérheti egy tévés előfizetés (pláne, ha csomagkedvezményt is kapsz rá), mint 3-4-5 stream-es). -
Igen az én voltam. Az én tapasztalataim mondjuk aszerint kell kezelni , hogy az ország keleti végében vagyunk és Szabolcs-Borsod-Hajdú nem éppen vezető gazdasági tényezők. Pest vagy Győr megyében értelemszerűen már sokkal kevesebb képcsöves és régi tv van mint a legatyásodott vidéken.
-
A fórumon is többségben van a 'nem 5060' szintű VGA-val szerelt gép, de országos- (illetve világviszonylatban is) mégis az ilyen belépő szintű xx60-as VGA-k vannak többségében.
De mint említettem, korábban egy szolgáltatói ember is írt egy statisztikát erről. Persze lehet ez is valamilyen szinten torzított (hiszen a 4k-8k tévések már inkább stream-pártiak, míg a FullHD-s 'kövületek' maradnak a lineáris tévé mellett); de hát ez erről is szól: akinek régebbi készüléke van, annak felesleges a 4k-8k-s tartalom, pláne ha azzal korlátozás is jár (ha több platform érdekli, akkor árban sokkal jobban megérheti egy tévés előfizetés (pláne, ha csomagkedvezményt is kapsz rá), mint 3-4-5 stream-es). -
Nekem fura ez a "FullHD-s többség".
A környezetemben már mindenkinek 4k lapostévéje van. Nem feltétlenül sokszázezres vagy milliós 65-75" csodák, csak egyszerű , akár 100-150 ezres, de 4k led-tvk.
Ezeken is tökéletesen látható, hogy a fullhd adások relatív szépek, de a csatornák nagy része a homályba vész. -
Telekomnál a vonalas telefon az internet mellé valóban megéri/megérheti, ez is változó, de a TV-csomag az 5-6 ezres havidíjával csakis drágító tényező. Maszlag. Csakis úgy olcsósíthatunk, ha a szükségtelen dolgokra nem fizetünk elő.
De a TV-adásokkal Telekomnál is ugyanez a szitu: a csatornák kisebb része FullHD 1920x1080, nagyobb része pedig 720x576 okádék.
Ha valakinek csak régebbi 37-40" LCD TV-je van, ami rossz az azon is rossz, és természetesen 55-65" oleden sem lesz jobb a helyzet...
-
Nekem fura ez a "FullHD-s többség".
A környezetemben már mindenkinek 4k lapostévéje van. Nem feltétlenül sokszázezres vagy milliós 65-75" csodák, csak egyszerű , akár 100-150 ezres, de 4k led-tvk.
Ezeken is tökéletesen látható, hogy a fullhd adások relatív szépek, de a csatornák nagy része a homályba vész. -
Ha már kérdés, akkor nem kellene felvenni 'A Pártunk' szokását, hogy már eleve irányítod a válaszokat. Egyrészt a "rossz" számodra rossz. Akinek (akiknek) FullHD-s a tévéje, azoknak ez tökéletes (és ugye, ez a többség). Másrészt szerintem nem a 'varázsdobozról', amelyik 'javítja' a minőséget szól a fő kérdés, hanem a sok szolgáltatást összevonóról. De egyébként ja. (Mint a régi viccben: nem Moszkvában, hanem Szentpéterváron, nem Ladákat, hanem Zsigulikat és nem osztogatnak hanem fosztogatnak.)
-
Az, hogy az IPTV mindenütt szar, nem állítanám. Egy hónap ingyenességet kihasználva, kipróbáltam a Yettel Otthonnet +TV-t, egy Samsung 55"-os OLED TV-n. A Yettel minősége magasan jobb volt, csak hát az One megkínált egy olyan kedvezménnyel a Yettelhez képest, hogy már lehajoltam érte. Azóta is hallgatom az asszony szidalmait.
És a minőséget volt alkalmam összehasonlítani, mert 3 napot párhuzamosan üzemelt a Yettel TV és az One.
Ha lejár az 1 év hűségem és a kapott kedvezmény, szerintem jön vissza a Yettel.
Tehát van az a pénz, amiért inkább a rosszabbra szavazunk?
-
E.Kaufmann
veterán
-
bteebi
veterán
Ahogy nézem a fotókat, volt egy összeröffenés, ahová meghívták az újságírókat és nesztekittvane alapon lehetett fotózgatni, ahelyett hogy kiküldték volna a szerkesztőségeknek, akiknek lett volna ideje és lehetősége kissé megtörölgetni és megfelelő kábellel ellátni. Ettől akár még jó is lehet műszakilag, de a marketingesek megérdemelnek egy körmöst.
Attól nyilván nem lesz rossz(abb) maga a termék, hogy a demón igénytelenül nézett ki a "minőségi ugrás". Valószínűleg egy IT-s rakta össze, aki előhúzta a farzsebéből az egyik nála lévő nem teljesen döglött HDMI kábelt, mert tulajdonképp működik azzal is.
Egy 20 méteres, retkes kerti lengőhosszabbítóval én azért még feldobtam volna a kompozíciót. Most nézem amúgy, hogy a cím alatti képnél egész jól látszanak az ujjlenyomatok is. Lehet, hogy egy rutinosabb one-os már ennyi alapján megmondaná, hogy ki "szerelte össze". 
Nálunk van egy STB-jük, az is teljesen jó amúgy, de nem kizárt, hogy - már csak a háttérvilágítós távirányító miatt - lecseréltetjük a MiniBox Pro-ra, ami egyébként tényleg jó(bb).
-
E.Kaufmann
veterán
-
Corleone33
senior tag
Akkor majd keresünk mást, mondjuk sweet tv, vagy yettel tv, vagy nem tudom mi van még, de box nekem nem kell.
Telekomnak van még a TVGo (bár ha jól tudom ez előfizetéshez kötött, szóval így külön nem tudod nézni önmagában/ pluszban Chromecast meg Android TV támogatása sincs, DirectOne, IttOttTV, Tarr ...
Sweet TV van nálunk itthon, a legnagyobb csomag 5000ft ért havonta SZERINTEM nem egy rossz vétel, egyedül az zavar benne, hogy kicsit sok a "töltelék/réteg tv adójuk, valamint a műsorvisszatekerés és megállítás csak bizonyos adóknál érhető el.
Cserébe viszont irgalmatlanul sok sport és filmcsatornájuk van a csomagban, valamint rajzfilmcsatornák is, ha ez esetlegesen érdekes lehet
És természetesen több eszközön is használható egyszerre. -
qwa jó hanggal !??
megint tanultam vmit , sztem a kép se jó ( netlixen egy két 4k még elmegy , de a full hd -k már szarok ..lehet , hogy papiron az , de facto szar ) de a hang !? az meg katasztrofa .. bár mindent nem próbáltam .. amit : netflix , hbo max , apple .. még a sony nak van egy saját streamje , még ott volt a legjobb a hang .. meg kb a kép is .. ( de most a netflixet le is mondom a francba kb 3 év után ..bár nem a minősége miatt , ha nem a tartalma miatt .. 5 e rért /hó megnéztem 3 hónap alatt 1 !!! filmet . most kipróbálom a prime -ot meg még vmit , azt néztem 5 e böl kijön két másik ) -
Ha hírekkel kapcsolatos minőségi élő adásokat akarok nézni, akkor Jólvanezígy, Partizán és társai a YouTube-on. Elképesztően minőségi közvetítései voltak Gulyás Marcinak a Harcosok Klubja megalakulásakor, a Pride-on, a béke- és a nemzeti meneten, a beszélgetős elemző műsorai is professzionálisak. A Telexnek is ütős videói vannak közéleti témában stb. A tévé már nem akar, de nem is képes minőségi közéleti és hírműsorokat csinálni, ezt ma már nem ők csinálják. A streaming csatornákon ugyan tényleg sok szemét is van, de nem kell sokat túrni érte, hogy gyöngyszemekre bukkanjunk, és azok nagyon tuti cuccok. És ha valami értékesre találsz a Netflixen, Apple-ön stb, azt akkor a még a fullHD-nál is 4-szer jobb felbontásban, HDR-rel, qrva jó hanggal nézheted, ami igazi élmény a fostalicska tévéhez képest. És mindezt teljesen reklámmentesen.
qwa jó hanggal !??
megint tanultam vmit , sztem a kép se jó ( netlixen egy két 4k még elmegy , de a full hd -k már szarok ..lehet , hogy papiron az , de facto szar ) de a hang !? az meg katasztrofa .. bár mindent nem próbáltam .. amit : netflix , hbo max , apple .. még a sony nak van egy saját streamje , még ott volt a legjobb a hang .. meg kb a kép is .. ( de most a netflixet le is mondom a francba kb 3 év után ..bár nem a minősége miatt , ha nem a tartalma miatt .. 5 e rért /hó megnéztem 3 hónap alatt 1 !!! filmet . most kipróbálom a prime -ot meg még vmit , azt néztem 5 e böl kijön két másik ) -
Na, akkor én is. Általános hozzászólást fogok írni, de gondolom, mindenki rá fog ismerni, akinek a hozzászólására reagálnék. De egyet kiemelek, amit egy olyan ember írt, aki úgy kezeli a másikat, hogy "nem értem, miért nem azt teszed, amit én, ezért hülye vagy". Nos, neki én is csak annyit írnék, amit a #62-ben olvashatni: "ezzel csak magadat minősíted".
Ugye sokan azt mondják, hogy a lineáris tévézésnek lőttek, mert itt a streaming. Ami egy jó ideig pont így is volt. De aztán a streaming is kezd átváltani oda, ahonnan elindult: a reklámokra, a darabozottságra és az egyre magasabb előfizetési díjakra. Lehet, hogy most újdonságot mondok, de pont erről keletkezett egy videó is itt, a ph! youtube csatornáján, ahol azt mondják, amit én is, hogy ez a szárnyalás lassan kezd átmenni egy Ikarosz szintű dologba - pont azért, mert egyre több szolgáltató van, mindegyiknél más filmek/sorozatok jogai vannak, és így megosztja az egész nézőközönséget (amíg volt 1 vagy 2 szolgáltató, addig a nagy tortán kevesen kellett osztozni; amióta lassan már minden kiadó külön platformot hozott létre a saját tartalmainak, addig ezek a részek egyre csökkennek). Ennek köszönhetően a különböző platformok nem növekednek úgy, ahogy tervezték (mert megosztják a nézők rájuk költendő/költhető pénzeit is), így jönnek a 'nemszeretem' reakciók is (először csak a fiókmegosztás tiltása, aztán az előfizetések árának növelése, majd most már a hirdetések nézése is), amik viszont a közönség egy részét fogják elkergetni - hiszen pont azért váltottak a lineáris tévézésről, hogy ne kelljen reklámot nézni, hogy azt nézhessen, amit szeretne, és lehetőleg ne kelljen érte sok pénzt fizetni.
Persze, akit csak egy adott platform dolgai érdekelnek, annak még mindig maga lesz a Kánaán egy streaming előfizetés; de aki több platform dolgai után érdeklődik, annak maga lesz a pokol. Hiszen vagy előfizet 3-4(-5-...) platformra (vagy sok pénzért, vagy nem túl sokért, de hirdetések nézéséért), vagy el kell engednie valamit (esetleg többet is). Mert ma már ez az irány - sajnos.
Ezzel szemben van a hagyományos tévézés, ahol szinte mindent el tudsz kapni - igaz, nem azonnal, nem akkor, amikor te szeretnéd, és vannak hirdetések is. Ugyanakkor már jópár éve/évtizede van a felvétel lehetőség is, már a szolgáltatóknál is, vagyis felveszel valamit, amit később, amikor ráérsz, megnézed, és a reklámokat áttekered (vagyis már régen nem az van, amiket itt egyesek leírtak róla). Vagyis itt is azt nézel, amit szeretnél, ami érdekel. És pl. ma egy másfél órás műsor csak kétszer volt reklámmal megszakítva (10-15 percesek, amik pont arra jók, hogy egy kicsit megmozdulj, kiszabadulj a tévé elől, elmenj wc-re, esetleg innivalóért).
Innen egy kis kitekintés, majd abból vissza a lényegre...
Nem, szerintem a többség nem 4k-s, meg 8k-s okostévével rendelkezik (amin alapból jönnek a reklámok, mert a tévé gyártók is beleálltak a minél több bevételt akarók sorába) - mint ahogy a VGA-knál sem az 5090, 5080 vagy 5070 (és ezek 'másik' oldali megfelelői) fogynak/fogytak a legjobban, hanem az 5060 kategóriás megoldások. Vagyis a legtöbb otthonban szerintem még FullHD-s (vagy az alatti) a felbontása a tévéknek. Másrészt a csatornakínálat a legtöbb szolgáltatónál ott tart, hogy a csatornák nagyobb része (főleg a nagyobb nézettségűek, de pl. az állami adások mindegyike is (az M4 sport is)) nézhető HD-ben is. És egy FullHD-s tévén a HD-s tartalom pont elég is. Tudom, itt mindenki olyan sasszemű, hogy a 200 és az 500 Hz-es tévé/monitor között is látja a különbséget, de a legtöbb embernek ez is elég, mert ők meg nem. Persze értem én, hogy egyeseknek a 8k-s tévén szarul néz ki a HD-s tartalom is (nemhogy az SD), de attól még nem ez az általános!
Innen magamról... Igen, még én is használom a tévézést. Egyrészt csomagban jobban megérte a net mellé (még vonalas telefonom is van, mert ~500 forintért kaptam pár ezer forintos kedvezményt - vagyis ha osztunk, szorzunk, akkor végeredményben ingyen van, és még olcsóbb is tőle a többi); másrészt viszonylag sok sportot követek (az NFL-től a kézi BL-ig, az olimpián át az F1-ig, a kerékpározás mellett a sznúkeren keresztül egyes téli sportokig (sífutás, biathlon, curling), ...), így a legolcsóbban tudok a legtöbb élő adáshoz jutni. Mellette szeretem a vetélkedőket (főleg a tudás alapúakat (az ATV-s Géniusztól a TV2-es Legyen ön is milliomoson át az RTL-es megoldásokig (akár a híd, akár a 12 okos ember, de még a régebbiek is)), de egy ideje rákattantam az emberi gondolkodás/döntéshálózat témájában adott műsorokra, ahol pl. jól lehet megfigyelni a csoportdinamikákat is (pl. a mostani Pandorás, vagy az Árpa nevével fémjelzett gyilkosos játékoknál - ha kicsit másként alakul az életem, akkor lehet, hogy pszichológus (vagy pszichiáter) lettem volna, mert nagyon érdekelnek az emberek belső mozgatórugóinak elemzése, felismerése, megértése, illetve az értékrendjeik, döntéshozataluk, valamint ezek miértjei). És direkt csak a sokak által lenézett 'alap' csatornákat említettem, mert ott is vannak számomra kincsek (vagyis szándékosan kihagytam az ismeretterjesztő/természetes/... csatornákat) - tudom, ahány ember, annyi szokás, csak én nem nézek le senkit, mert nem azt néz, amit én; nem úgy fogyasztja a tartalmakat, mint én (ja, van Prime-re előfizum is (Gyűrűk ura rajongó is vagyok), illetve twitch-en is pár általam követett csatornát támogatok - vagyis nem egy 'begyöpösödött, egyoldalú öreg' vagyok, aki csak és kizárólag az 'ős' és 'ósdi' megoldások mellett ragadt; csak nekem/számomra a jelenlegi állás szerint nem 'a jövő' a jövő (persze, ez változhat/sőt, változni is fog, hiszen erről szól a világ)). Jelenleg nekem is FullHD-s tévém van, amit ugyan le tudnék cserélni (van pénzem OLED-re is, amit majd valamikor a távolabbi jövőben meg is lépnék, de jelenleg még bőven elég az a tévém, ami van, és ami még működik), de több okból nem teszek (kicsik a szobák; nincs konzolom, és nem is akarok ilyent itthonra; a gépem sem bírná a 4k-t (azért nem veszek új gépet, hogy vegyek egy 4k-s tévét, amit kihajtana)).
Vagyis igen, vannak még olyanok, akik néznek tévét (is, akár a streames csatornák mellett is), és igen, biztosan nem attól függ egyes emberek IQ-ja, hogy ezt hogyan teszi. Mert mindenkinek van/lehet egy kis története, ami logikus egy adott helyzetben... -
Igen és NatGeo-t és Discovery-t.
De amúgy attól függetlenül, hogy sokan hencegnek ezzel azért látható, hogy többeknek azért van vezetékes telefon előfizetésük és TV előfizetésük mert így olcsóbb az internet mint ezek nélkül. Ez normális országban egy GVH vizsgálatot azért megérne szvsz.Telekomnál a vonalas telefon az internet mellé valóban megéri/megérheti, ez is változó, de a TV-csomag az 5-6 ezres havidíjával csakis drágító tényező. Maszlag. Csakis úgy olcsósíthatunk, ha a szükségtelen dolgokra nem fizetünk elő.
De a TV-adásokkal Telekomnál is ugyanez a szitu: a csatornák kisebb része FullHD 1920x1080, nagyobb része pedig 720x576 okádék.
Ha valakinek csak régebbi 37-40" LCD TV-je van, ami rossz az azon is rossz, és természetesen 55-65" oleden sem lesz jobb a helyzet... -
Igen és NatGeo-t és Discovery-t.
De amúgy attól függetlenül, hogy sokan hencegnek ezzel azért látható, hogy többeknek azért van vezetékes telefon előfizetésük és TV előfizetésük mert így olcsóbb az internet mint ezek nélkül. Ez normális országban egy GVH vizsgálatot azért megérne szvsz. -
E.Kaufmann
veterán
-
35 éves vagyok, 14 éves korom óta nem tévézek, 19 éves korom óta nem is lakom olyan helyen ahol van tv előfizetés. Édesanyámat leszámítva a szűkebb családi és baráti társaságomban sincs senki TV előfizetése (~150 emeberről beszélünk).
Az én életem túl rövid és fontosabb annál, hogy káretlen reklámokat nézegessek szabad időmben, na meg az a sok hülyeség sem érdekelt soha amit ott nyomtak. -
Sajnos az öregek, nem tudom őket leszoktatni erről.
#72 te ilyen régivágású ember vagy.
Annyit tennék hozzá, hogy az HBO MAX-ot fel fogja valaki vásárolni jövőre, ez szinte biztos, most éppen a Netflix-ről olvastam, de igazából mindegy, a lényeg, hogy hosszú távon a streaming szolgáltatók száma csökkenni fog ami nem biztos, hogy jó nekünk de legalább nem kell olyan "sokra" előfizetni. A reklámok azoknak vannak akik olcsóbb előfizetést akarnak, máshol nincsenek reklámok. Nekem azért roppant fura, hogy a TV mondja meg, hogy mikor kell elé leülnöm nézni és nem fordítva. Persze fel is lehet venni műsorokat, ott ahol engedik és egyszerre egyet. Én TV-n nőttem fel de nem tudnék már visszamenni lineáris TV-t nézni, persze sportot nem követem így ennyivel is könnyebb dolgom van. -
Sajnos az öregek, nem tudom őket leszoktatni erről.
#72 te ilyen régivágású ember vagy.
Annyit tennék hozzá, hogy az HBO MAX-ot fel fogja valaki vásárolni jövőre, ez szinte biztos, most éppen a Netflix-ről olvastam, de igazából mindegy, a lényeg, hogy hosszú távon a streaming szolgáltatók száma csökkenni fog ami nem biztos, hogy jó nekünk de legalább nem kell olyan "sokra" előfizetni. A reklámok azoknak vannak akik olcsóbb előfizetést akarnak, máshol nincsenek reklámok. Nekem azért roppant fura, hogy a TV mondja meg, hogy mikor kell elé leülnöm nézni és nem fordítva. Persze fel is lehet venni műsorokat, ott ahol engedik és egyszerre egyet. Én TV-n nőttem fel de nem tudnék már visszamenni lineáris TV-t nézni, persze sportot nem követem így ennyivel is könnyebb dolgom van. -
Sajnos az öregek, nem tudom őket leszoktatni erről.
#72 te ilyen régivágású ember vagy.
Annyit tennék hozzá, hogy az HBO MAX-ot fel fogja valaki vásárolni jövőre, ez szinte biztos, most éppen a Netflix-ről olvastam, de igazából mindegy, a lényeg, hogy hosszú távon a streaming szolgáltatók száma csökkenni fog ami nem biztos, hogy jó nekünk de legalább nem kell olyan "sokra" előfizetni. A reklámok azoknak vannak akik olcsóbb előfizetést akarnak, máshol nincsenek reklámok. Nekem azért roppant fura, hogy a TV mondja meg, hogy mikor kell elé leülnöm nézni és nem fordítva. Persze fel is lehet venni műsorokat, ott ahol engedik és egyszerre egyet. Én TV-n nőttem fel de nem tudnék már visszamenni lineáris TV-t nézni, persze sportot nem követem így ennyivel is könnyebb dolgom van. -
#13080556
törölt tag
Akkor majd keresünk mást, mondjuk sweet tv, vagy yettel tv, vagy nem tudom mi van még, de box nekem nem kell.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
valahol olvastam, hogy sajna ki akarják vezetni a dvb-c over ftth részt, és ha már mindenkinél lesz STB, akkor nyugodtan lekapcsolhatják ezt a feature-t a HGW-ken, max hisztizik pár user, de az elbaszott csatorna kiosztást is letolták izomból... Akár azt is megtehetik, hogy lekapcsolják a tv family előfizetőknél és csak a resztlinél marad...
szerencsés vagy azzal a 6880-cal
-
solti
senior tag
1. A set-top box és főleg a kártya nem zárja ki sem a DVB -C-t, sem pedig az FTTH-t, de mivel továbbra is ugyanazon a hálózaton kapsz mindent, így maradnak a kódolatlan adások is, csak mellé jön még néhány, amihez tényleg kell kártya vagy box.
2. Az árát nem tudom mennyi, nekem még 6880 a DIGI-s szerződés, tv, gigabit, telefon.
valahol olvastam, hogy sajna ki akarják vezetni a dvb-c over ftth részt, és ha már mindenkinél lesz STB, akkor nyugodtan lekapcsolhatják ezt a feature-t a HGW-ken, max hisztizik pár user, de az elbaszott csatorna kiosztást is letolták izomból... Akár azt is megtehetik, hogy lekapcsolják a tv family előfizetőknél és csak a resztlinél marad...
szerencsés vagy azzal a 6880-cal -
Kobe
veterán
Ahogy előttem is írták, ftth hálózat, koax csak házon belül van, az ont és a tv között.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Vagy csak azert mert a coaxnak megvannak a maga fizikai hatarai, es ezeket tullepni csak eros trukkozessel lehet. Pl. internet sebesseg 1 gbit jol hangzik coaxon, de azt is mar csak eros jelmodulalassal lehet elerni (ugye ehhez kepest az elmeleti 100 Mb/s 500 meteren relative kevesbek tunhet, de a frekvencia es a csillapitas beleszol)
Telekomos 2gbites koax erdekes gondolatkiserletnek tunik csak oda kb mar minden sarokba kell mar egy jelerosito, illetve a kozponti elosztokban levo zajszuro / erosito hajlamos nem birni es tulmelegedni (kornyekunkon kb 3 honapot birt, negyedevente rendszeresen jott a telekomos auto a haz ele cserelni, addig tobb haztomb vart es malmozott) -
E.Kaufmann
veterán
Vagy csak azert mert a coaxnak megvannak a maga fizikai hatarai, es ezeket tullepni csak eros trukkozessel lehet. Pl. internet sebesseg 1 gbit jol hangzik coaxon, de azt is mar csak eros jelmodulalassal lehet elerni (ugye ehhez kepest az elmeleti 100 Mb/s 500 meteren relative kevesbek tunhet, de a frekvencia es a csillapitas beleszol)
Telekomos 2gbites koax erdekes gondolatkiserletnek tunik csak oda kb mar minden sarokba kell mar egy jelerosito, illetve a kozponti elosztokban levo zajszuro / erosito hajlamos nem birni es tulmelegedni (kornyekunkon kb 3 honapot birt, negyedevente rendszeresen jott a telekomos auto a haz ele cserelni, addig tobb haztomb vart es malmozott)Na ja, sokkal egyszerűbb passzív optikai osztókat betenni társasházba vagy utcára és elfelejteni hogy ott vannak. Egy kábelTV szerelő mutatott olyan kütyüt Youtube-on, ami (Digis) optikára ültetett nagyfrekvenciás kábelTV jelet egy passzív körömnyi eszközzel alakította 75 ohomos antennacsatira és még elég volt a jelszint, hogy a passzív esköz a TV számára értelmes RF jelszintet adjon ki magából, de gondolom, telepítés helyétől is függ, mennyire használható, ezért tettek a csak TV-t használó apósomnak is egy aktív eszközt a TV mögé.
Internetet meg úgy oszt szét az ember, ahogy akar. Nézek ugyan TV-t, ahogy fentebb is említettem, de egyre inkább csak háttérzajnak van, vagy elalváshoz fehérzaj generátornak. Na jó, ha esetleg alacsony a vérnyomásom, odakapcsolak az M1-re, mondok valami cifrát és elkapcsolok, a vérnyomás azonnal rendbejön![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Vagy csak azert mert a coaxnak megvannak a maga fizikai hatarai, es ezeket tullepni csak eros trukkozessel lehet. Pl. internet sebesseg 1 gbit jol hangzik coaxon, de azt is mar csak eros jelmodulalassal lehet elerni (ugye ehhez kepest az elmeleti 100 Mb/s 500 meteren relative kevesbek tunhet, de a frekvencia es a csillapitas beleszol)
Telekomos 2gbites koax erdekes gondolatkiserletnek tunik csak oda kb mar minden sarokba kell mar egy jelerosito, illetve a kozponti elosztokban levo zajszuro / erosito hajlamos nem birni es tulmelegedni (kornyekunkon kb 3 honapot birt, negyedevente rendszeresen jott a telekomos auto a haz ele cserelni, addig tobb haztomb vart es malmozott) -
még most sincs se kártya, se box, és ha akarnám 8 TV-re osztanám szét a koaxot, de hát csak 2 TV van itthon. Ez ilyen.... Még!
Imadom
Bejon a koax, 4 szobaba szetosztva, bedugom TV-be es jon a 1xx HD csatorna.
Ha akarom 1 ha akarom 25 tv-t nezek egyszerre, ugyaannyi penzert. Mindegyikhez 1(!) taviranyito, a tv sajatja. Nincs kulon eszkoz, semmi.
Ettol nincs jobb a usernek. Nyilvan ezert is akarjak megszuntetni ezt.
-
Z_A_P
addikt
Bizony, ahogy előttem is írták, a régi DIGI rendszeren még mindig így működik a TV, az adások kódolatlanok. Médiacardot vagy boxot csak a felnőtt csatornához adtak, ha valaki azt is megrendelte, mert ott törvényi kötelezettség volt a kódolás, de annak a díja is 1 Ft volt. Szóval jahh, még most sincs se kártya, se box, és ha akarnám 8 TV-re osztanám szét a koaxot, de hát csak 2 TV van itthon. Ez ilyen.... Még!
még most sincs se kártya, se box, és ha akarnám 8 TV-re osztanám szét a koaxot, de hát csak 2 TV van itthon. Ez ilyen.... Még!
Imadom
Bejon a koax, 4 szobaba szetosztva, bedugom TV-be es jon a 1xx HD csatorna.
Ha akarom 1 ha akarom 25 tv-t nezek egyszerre, ugyaannyi penzert. Mindegyikhez 1(!) taviranyito, a tv sajatja. Nincs kulon eszkoz, semmi.
Ettol nincs jobb a usernek. Nyilvan ezert is akarjak megszuntetni ezt. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
solti
senior tag
Ha új szerződést kötsz a One-al, azt hiszem családi csomagra, ahhoz jár a OneTV app, és a technológia ugyanúgy marad DVB-C FTTH-n. Vagyis a régi DIGI-s szerződésekhez nem jár.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
E.Kaufmann
veterán
-
A DVB-C az mégis min jön szerinted??? Trolin?
- ne fárasszuk egymást jó?!
A régi DIGI -s hálózathoz nemkellett semmiféle kártya, vagy box...
-tudom(!), DIGIje csak a kétfogas, és mínusz 70 IQ -val rendelkezőknek, nyugdíjasoknak, alkoholistáknak, meg a tezsvéreimnek volt...
Inkább ne is válaszoltál volna, utánad mindenki levágta miről beszélek.
...ne is fáradj válaszokkal, úgysem tudnám értelmezni, olvasni sem tudok, megyek is tv -t nézni Ci, meg box nélkül, egy távirányítóval, mert úgy buzis !
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Én a technika felől közelíteném meg a kérdést. Ha tényleg olyan sok még a hagyományos tévézők és tévék száma, akkor mindenkinek ajánlom, hogy nézzen meg egy minimum 75 inches qd miniled tévét minimum 1200 LED-del a hátában, 4k-ban, Dolby visionnal vagy egyéb HDR módban, és garantálom, hogy le fog esni az álla a képminőségtől, és soha többé nem akar majd fullHD-t nézni SDR-ben, mert olyan rohadtul ronda. Szándékosan nem OLED-et mondok, mert noha nagyon szép, azért fémyerőben (tehát HDR-ben) még mindig gyenge, illetve ekkorát nem kap 400 körüli áron normálisat. Onnantól fogva soha nem akar majd hagyományos tévéadást se nézni, mert az még a fullHD-nál is gyatrább, és semmi dinamika nincs benne, egy fos az egész. Nézze meg, ahogy (szó szerint) elvakul egy napsütéses jelenetnél, vagy ahogy egy fehér kép nappali fénybe borítja a nappalit, vagy hogy olyan brutál fényereje van, hogy nappal se gond neki semmi kinti fény. Nézzen bele a Netflix (egyébként is kiváló) Formula 1 sorozatába (4k-ban, persze), és garantálom, hogy elélvez a látványtól. (Ha még azt is hozzáteszem, hogy egy google/android tévén a büdös életben soha nem fog reklámot látni, mert hogy még a YouTube-ot is egy alkalmazással szintén reklámmentessé teheti, csak hab a tortán.) Na, ha ez megtörtént, akkor beszélhetünk tovább arról, érdemes-e még kábeltévézni 2025-ben. Aki viszont továbbra is tévézgetni akar, annak nem ajánlom ezt a próbát, különben nem akar majd soha többé.
-
Sima coax-on hol nézel bármit? Mármint én is úgy "nézem", de van mellé egy mediacard. Anélkül max. a nemzethy adók jönnek, szóval ilyen setup-ja senkinek nincs szerintem.
A DVB-C az mégis min jön szerinted??? Trolin?
- ne fárasszuk egymást jó?!
A régi DIGI -s hálózathoz nemkellett semmiféle kártya, vagy box...
-tudom(!), DIGIje csak a kétfogas, és mínusz 70 IQ -val rendelkezőknek, nyugdíjasoknak, alkoholistáknak, meg a tezsvéreimnek volt...
Inkább ne is válaszoltál volna, utánad mindenki levágta miről beszélek.
...ne is fáradj válaszokkal, úgysem tudnám értelmezni, olvasni sem tudok, megyek is tv -t nézni Ci, meg box nélkül, egy távirányítóval, mert úgy buzis ! -
balojazz
senior tag
-
Na, akkor én is. Általános hozzászólást fogok írni, de gondolom, mindenki rá fog ismerni, akinek a hozzászólására reagálnék. De egyet kiemelek, amit egy olyan ember írt, aki úgy kezeli a másikat, hogy "nem értem, miért nem azt teszed, amit én, ezért hülye vagy". Nos, neki én is csak annyit írnék, amit a #62-ben olvashatni: "ezzel csak magadat minősíted".
Ugye sokan azt mondják, hogy a lineáris tévézésnek lőttek, mert itt a streaming. Ami egy jó ideig pont így is volt. De aztán a streaming is kezd átváltani oda, ahonnan elindult: a reklámokra, a darabozottságra és az egyre magasabb előfizetési díjakra. Lehet, hogy most újdonságot mondok, de pont erről keletkezett egy videó is itt, a ph! youtube csatornáján, ahol azt mondják, amit én is, hogy ez a szárnyalás lassan kezd átmenni egy Ikarosz szintű dologba - pont azért, mert egyre több szolgáltató van, mindegyiknél más filmek/sorozatok jogai vannak, és így megosztja az egész nézőközönséget (amíg volt 1 vagy 2 szolgáltató, addig a nagy tortán kevesen kellett osztozni; amióta lassan már minden kiadó külön platformot hozott létre a saját tartalmainak, addig ezek a részek egyre csökkennek). Ennek köszönhetően a különböző platformok nem növekednek úgy, ahogy tervezték (mert megosztják a nézők rájuk költendő/költhető pénzeit is), így jönnek a 'nemszeretem' reakciók is (először csak a fiókmegosztás tiltása, aztán az előfizetések árának növelése, majd most már a hirdetések nézése is), amik viszont a közönség egy részét fogják elkergetni - hiszen pont azért váltottak a lineáris tévézésről, hogy ne kelljen reklámot nézni, hogy azt nézhessen, amit szeretne, és lehetőleg ne kelljen érte sok pénzt fizetni.
Persze, akit csak egy adott platform dolgai érdekelnek, annak még mindig maga lesz a Kánaán egy streaming előfizetés; de aki több platform dolgai után érdeklődik, annak maga lesz a pokol. Hiszen vagy előfizet 3-4(-5-...) platformra (vagy sok pénzért, vagy nem túl sokért, de hirdetések nézéséért), vagy el kell engednie valamit (esetleg többet is). Mert ma már ez az irány - sajnos.
Ezzel szemben van a hagyományos tévézés, ahol szinte mindent el tudsz kapni - igaz, nem azonnal, nem akkor, amikor te szeretnéd, és vannak hirdetések is. Ugyanakkor már jópár éve/évtizede van a felvétel lehetőség is, már a szolgáltatóknál is, vagyis felveszel valamit, amit később, amikor ráérsz, megnézed, és a reklámokat áttekered (vagyis már régen nem az van, amiket itt egyesek leírtak róla). Vagyis itt is azt nézel, amit szeretnél, ami érdekel. És pl. ma egy másfél órás műsor csak kétszer volt reklámmal megszakítva (10-15 percesek, amik pont arra jók, hogy egy kicsit megmozdulj, kiszabadulj a tévé elől, elmenj wc-re, esetleg innivalóért).
Innen egy kis kitekintés, majd abból vissza a lényegre...
Nem, szerintem a többség nem 4k-s, meg 8k-s okostévével rendelkezik (amin alapból jönnek a reklámok, mert a tévé gyártók is beleálltak a minél több bevételt akarók sorába) - mint ahogy a VGA-knál sem az 5090, 5080 vagy 5070 (és ezek 'másik' oldali megfelelői) fogynak/fogytak a legjobban, hanem az 5060 kategóriás megoldások. Vagyis a legtöbb otthonban szerintem még FullHD-s (vagy az alatti) a felbontása a tévéknek. Másrészt a csatornakínálat a legtöbb szolgáltatónál ott tart, hogy a csatornák nagyobb része (főleg a nagyobb nézettségűek, de pl. az állami adások mindegyike is (az M4 sport is)) nézhető HD-ben is. És egy FullHD-s tévén a HD-s tartalom pont elég is. Tudom, itt mindenki olyan sasszemű, hogy a 200 és az 500 Hz-es tévé/monitor között is látja a különbséget, de a legtöbb embernek ez is elég, mert ők meg nem. Persze értem én, hogy egyeseknek a 8k-s tévén szarul néz ki a HD-s tartalom is (nemhogy az SD), de attól még nem ez az általános!
Innen magamról... Igen, még én is használom a tévézést. Egyrészt csomagban jobban megérte a net mellé (még vonalas telefonom is van, mert ~500 forintért kaptam pár ezer forintos kedvezményt - vagyis ha osztunk, szorzunk, akkor végeredményben ingyen van, és még olcsóbb is tőle a többi); másrészt viszonylag sok sportot követek (az NFL-től a kézi BL-ig, az olimpián át az F1-ig, a kerékpározás mellett a sznúkeren keresztül egyes téli sportokig (sífutás, biathlon, curling), ...), így a legolcsóbban tudok a legtöbb élő adáshoz jutni. Mellette szeretem a vetélkedőket (főleg a tudás alapúakat (az ATV-s Géniusztól a TV2-es Legyen ön is milliomoson át az RTL-es megoldásokig (akár a híd, akár a 12 okos ember, de még a régebbiek is)), de egy ideje rákattantam az emberi gondolkodás/döntéshálózat témájában adott műsorokra, ahol pl. jól lehet megfigyelni a csoportdinamikákat is (pl. a mostani Pandorás, vagy az Árpa nevével fémjelzett gyilkosos játékoknál - ha kicsit másként alakul az életem, akkor lehet, hogy pszichológus (vagy pszichiáter) lettem volna, mert nagyon érdekelnek az emberek belső mozgatórugóinak elemzése, felismerése, megértése, illetve az értékrendjeik, döntéshozataluk, valamint ezek miértjei). És direkt csak a sokak által lenézett 'alap' csatornákat említettem, mert ott is vannak számomra kincsek (vagyis szándékosan kihagytam az ismeretterjesztő/természetes/... csatornákat) - tudom, ahány ember, annyi szokás, csak én nem nézek le senkit, mert nem azt néz, amit én; nem úgy fogyasztja a tartalmakat, mint én (ja, van Prime-re előfizum is (Gyűrűk ura rajongó is vagyok), illetve twitch-en is pár általam követett csatornát támogatok - vagyis nem egy 'begyöpösödött, egyoldalú öreg' vagyok, aki csak és kizárólag az 'ős' és 'ósdi' megoldások mellett ragadt; csak nekem/számomra a jelenlegi állás szerint nem 'a jövő' a jövő (persze, ez változhat/sőt, változni is fog, hiszen erről szól a világ)). Jelenleg nekem is FullHD-s tévém van, amit ugyan le tudnék cserélni (van pénzem OLED-re is, amit majd valamikor a távolabbi jövőben meg is lépnék, de jelenleg még bőven elég az a tévém, ami van, és ami még működik), de több okból nem teszek (kicsik a szobák; nincs konzolom, és nem is akarok ilyent itthonra; a gépem sem bírná a 4k-t (azért nem veszek új gépet, hogy vegyek egy 4k-s tévét, amit kihajtana)).
Vagyis igen, vannak még olyanok, akik néznek tévét (is, akár a streames csatornák mellett is), és igen, biztosan nem attól függ egyes emberek IQ-ja, hogy ezt hogyan teszi. Mert mindenkinek van/lehet egy kis története, ami logikus egy adott helyzetben...Korrekt megfogalmazás!
Egy kicsit hozzá tennék én is. Sokkal árnyaltabb a kép mint amit az átlag prohardver felhasználó leszűr. Aki idetalál az valahol már “műszaki” beállítottságú ember . Szeretjük a technológiát és a nagy átlagnál sokkal modernebb , korszerűbb , fejlettebb eszközöket használunk . Éhezzük az újdonságokat és szeretünk napra készek lenni az aktuális csúcs vívmányokban.
Az átlag felhasználó azonban nem ilyen
Cirka ~34 éve dolgozunk távközlésben . Pár nagyobb partnert megemlítve Upc , Hello Hd , Btel , Mindigtv , Digi , Vodafone , Direct One , Telekom . A csúcson 3 megye egész területén jelen voltunk . Némi rálátásom van a felhasználókra . Jelen pillanatban ott tartunk , hogy kb a háztartások 1-5%- ban van oled tv. Elvétve találni plazmákat , de a legelterjedtebb a 32-42 col közötti “gagyi” lcd tv Hd ready illetve full Hd felbontással. Mindenféle saját márkás kínai op rendszeres lomok. Az emberek ~90%-a , ha azt mondod bitráta azt se tudja , hogy eszik e vagy isszák. A háztartások legalább harmadában a mai napig minimum egy , de valahol 2-3 db sima képcsöves tv is használatban van. Máról holnapra eltűnne a scart csatlakozó kb forradalom törne ki Ettől eltekintve én is bottal ütném akik ezeket a szolga boxokat berendelik meg akik a gagyi rendszereket írják rá , de ez van. Az itt elvártak a premium kategória. Elhanyagolható része a multi bevételének. Olyan messze vagyunk a 4 meg a 8 k adásoktól mint makó jeruzsálemtől. A szolgáltatók nem szeretnek csak a pénzed kell nekik. A nap végén igazából mindig kicsit többet kell adni , de nem fognak pénzt talicskázni olyan fejlesztésekbe amit az előfizetői réteg ~20%-a , ha ki tud használni. -
A streaming elott nagy jovo all, ha evente 2x emelnek arat, es emelle pedzegetik a reklamokat mint kotelezo elem
disneyre hebehoba jon uj csucsfilm, hbora sem dompingelnek, genderideologus social engineeringes netflixet meg hagyjuk
kb az egyetlen es legertelmesebb streaming mostanaban a crunchyroll, tematikus, mashol valoban nehezen elerheto tartalom van rajta es olcso. Pont amilyennek az osszesnek kene lennieen streaming helyett visszaalltam sajat serverre, olcsobb a 20 terras vinyo meg egy prowlarr / sonarr felkonfigolasa torrenttel
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
GreasyDollar
kezdő
-
Darren82
tag
Sajnos nagyon sokan.
Mondjuk a Tikf0s agyatlan görgetése még a tévénézésnél is károsabb.Mindkettőtökkel egyetértek.
Néha érdemes eltávolodni a képernyőtől is. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Nálad betalált rendesen a kolléga hozzászólása. Ha kivesszed belőle a sértő részt és úgy gondolod át a kérdését, úgy már érdekesebb.
Én jó ideje már csak alkalmilag nézek tv-t és emiatt szerintem nekem kicsit feltűnőbb a változás, mint annak aki gyakran nézi. Még az ismeretterjesztő csatornáknál is van egy érezhető lejtmenet a megvalósítás terén, ami nagy kár mert régen azok érdekeltek kedvenc sorozat vagy filmek mellett és a túlzott reklámok meg filmek esetében lévő cenzúra is csak ront a tv megítélésén (pl.: horror film esetében amit este 10 után adtak, kivágtak elég sok gore jelenetet). Online tartalom esetében legalább ott a tényleges választás lehetősége, az ember olyat nézhet ami tényleg érdekli reklámok nélkül. A másik meg amit mások is kiemeltek az a gyenge képminőség. 2025-ben az sd minőség elég rosszul néz ki a nagy felbontású és nagy méretű megjelenítőkön.Ott a pont!
+ Számomra nem csupán a műsor közbeni reklámok és az adás minősége visszás, hanem maga a tartalom is.
És ez alatt nem a máónika meg dáridó vonalról beszélek - olyan csatornát ha fizetnének se néznék - hanem az "ismeretterjesztőnek" nevezett csatornákról, amik konkrétan hülyének néznek ahogy tapasztaltam. (pl. Discovery és társai)- tíz percenként tampon meg hüvelygomba-krém, oké addig elkapcsolok, de a reklámblokk végeztével nem ám folytatnák a műsort, hanem pár snittel hosszú perceken át összefoglalják azt ami a reklám előtt történt, mint egy fogyatékosnak. És ezt MINDEN reklámblokk után! Marad ~5 perc a folytatásra.
- a fordítás botrányos, mintha egy gyerek csinálná. Pl. múltkor tudtam meg egy ilyen műsorból, hogy a műholdak 400 ezer km magasan keringenek, de a Mars csak 40 ezer km távolságra van...
-
ggbuffon1897
őstag
A One-al en is elegedett vagyok. Engem a tevemusorok nem erdekelnek. Egyik sem. Jo nekem a YT es a streaming.
Engem is csak a foci, f1.
De 10 honapos gyerek mellett akinek nem az alvas a hobbija meg ezis eselytelen. Igy marad a mobilon az appon keresztul
En csak arra mondtam h amig a voda buntetett vna a huseggel, most havi 5kval vagyok beljebb tobb tv csatornaval rtl+ net4el amik ugye onmagukban fizetosek. (Az erteel sz*rjaert meg en penzt sose adtam vna)
-
janeszgol
félisten
En ugy latom kivetel leszek, mert en tok elegedett vagyok veluk amiota Oneok.
Az ugyfelszolgalatuk, foleg a szemelyes (en a shopmarkosrol tudok nyilatkozni), siralmas, ugyanakkor : az asszon hozta oket hazhoz amikor idekoltozott mert meg huseg volt rajta, az en digimen meg nem. Pont akkor volt a upc-voda valtas. Lejart a huseg, havonta b*szogattak h ujitsa meg termeszetesen uazt joval dragabban.
Kb 3 hete vegre bemereszkedtunk es az eddigi 14k-s csomagbol (1000es net, tv stb) lett 9k, amihez adott rtl+plusz net4 et (en kb csak sportot nezek ha be van kapcsolva), ami hat azert nem egy rossz buli. Szval nekem jelenleg egy szavam sincs, nettel sincs baj.
Egyedul ami idegesit, h a kozszolgalati csatornak (foleg az m4 erdekel) szetesnek random idokozonkent 1-2 hetre odaig h no signal van ,aztan valamikor magatol megjavul (de csak es kizarolag azok (m1,duna stb). F1 vagy nb1 miatt duhito tud lenni es az okara nem tudok rajonni.
A regebbi vodas boxxal nalam nincs baj, ocsemeknek telekom van, az sztem meg kritikan alulibb.
-
weiss
addikt
-
ggbuffon1897
őstag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Egyébként mindenki azt néz amit akar, ami számára érdekes. Akinek élmény bármit nézni, játszani, zenét hallgatni mobiltelefonon, nézze, hallgassa azon...
A probléma az, hogy minden ilyen topikban előbújik egy ilyen "kapal" féle figura és felteszi a kérdést: Ki néz még TV-t 2025-ben? Miért probléma ez, ennek az embernek? Ő nem nézi, miért foglalkozik másokkal?
Gondolom kötözködés semmi más, és most boldog, hogy összeugrasztott néhány embert... -
Nyeste86
tag
Sziasztok! Épp azon gondolkozom, hogy valamilyen TV boxot veszek a családi videók tv-re játszására. Ha jól értem, akkor a ONE-nál a PRO készülékre váltással fel tudok rá tenni Jellyfint a Play storeból és lejátszani a videókat vele, anélkül, hogy vennék egy külön boxot a tv-hez?
Mondjuk ha árban drága lesz ez a PRO verzió, akkor lehet inkább veszek egy normális boxot, de ha pár ezerért vagy ingyen kialkudható a csomaghoz és tényleg akadásmentesen viszi Jellyfinnel a videókat, akkor az szuper lenne számomra.
Igen! Bár én a Telekom megoldását használom, de ugyanígy ahogy lefestetted.
-
ripla
addikt
Mondjuk tévé így, tévé úgy, az eléggé problémás, hogy az adások cirka 70%-a reklám. Erre szoktam mondani, hogy azért IS szoktam le a tévézésről még valamikor a 2000-es évek környékén, mert már akkor is problémásnak éreztem, hogy keresni kellett az adásokat a reklámok között. Mára ez sokkal rosszabb lett. És nem, nem használok közösségi médiát, ellenben vannak ezek a könyv nevű dolgok, nem tudom mond-e bárkinek valamit ez a fogalom.
-
hol volt, hogy kötelező a váltás? remélem nem az...
Vajon mikor jutunk el végre oda, hogy "soft" boxokat lehessen használni? Mármint appot? Ott van a firestickem vagy bármelyik media box, amire sima kliens kéne, de valamiért erről nincs szó. Pedig nagyon nem akarok szolgáltatói eszközt használni otthon... -
cs.zs.
veterán
Ami neked minőségi, az másnak nem az.
... de a 720x576, (meg 704x576-ot is láttam már)
senkinek sem az
Eként hozhat-e minőségi ugrást a One új médiaboxa?
-
eladocuccaim
tag
Ha hírekkel kapcsolatos minőségi élő adásokat akarok nézni, akkor Jólvanezígy, Partizán és társai a YouTube-on. Elképesztően minőségi közvetítései voltak Gulyás Marcinak a Harcosok Klubja megalakulásakor, a Pride-on, a béke- és a nemzeti meneten, a beszélgetős elemző műsorai is professzionálisak. A Telexnek is ütős videói vannak közéleti témában stb. A tévé már nem akar, de nem is képes minőségi közéleti és hírműsorokat csinálni, ezt ma már nem ők csinálják. A streaming csatornákon ugyan tényleg sok szemét is van, de nem kell sokat túrni érte, hogy gyöngyszemekre bukkanjunk, és azok nagyon tuti cuccok. És ha valami értékesre találsz a Netflixen, Apple-ön stb, azt akkor a még a fullHD-nál is 4-szer jobb felbontásban, HDR-rel, qrva jó hanggal nézheted, ami igazi élmény a fostalicska tévéhez képest. És mindezt teljesen reklámmentesen.
-
-
Tiszteletes
aktív tag
-
Ha jól látom, kb.4 éves cucc, mégsincs nagyon róla "review". Azt hittem képről, hogy sokkal nagyobb, és esetleg kiválthatna egy soundbart, de ez iciripiciri
. Ettől függetlenül kíváncsi lennék a hangjára.(Nem említi a cikk, de nagy valószínűséggel Sagemcom Video Soundbox™ az alaptípus, One-hoz butítva
) -
Ha jól látom, kb.4 éves cucc, mégsincs nagyon róla "review". Azt hittem képről, hogy sokkal nagyobb, és esetleg kiválthatna egy soundbart, de ez iciripiciri
. Ettől függetlenül kíváncsi lennék a hangjára.(Nem említi a cikk, de nagy valószínűséggel Sagemcom Video Soundbox™ az alaptípus, One-hoz butítva
) -
lazac_
aktív tag
Ha jól látom, kb.4 éves cucc, mégsincs nagyon róla "review". Azt hittem képről, hogy sokkal nagyobb, és esetleg kiválthatna egy soundbart, de ez iciripiciri
. Ettől függetlenül kíváncsi lennék a hangjára.(Nem említi a cikk, de nagy valószínűséggel Sagemcom Video Soundbox™ az alaptípus, One-hoz butítva
) -
Sajnálom, akkor 79.9 az IQ nekem, főzés, takarítás, stb közben History, Discovery, Spektrum, Natgeo stb megy a háttérbe, mikor reklám van átnyomom egyikről a másikra.
Nem csak nótatévé, hírtévé, meg csiga2 létezik....
(sima net drágább lenne mint net-tv-telefon egybe)
-
Az oltastagadok a top 90%-bol szerintem neznek tv-t. Jo lehet egy Mission: Impossible - A végső leszámolás-t megnezni egy ev kesessel sd minosegben korhataros karikaval, tv logoval, szar keparannyal 15 percenkent megszakitva reumakrem, oblito, fejfajas, aldi akcios reklamokkal megszakaitva es vissza a filmhez havi 5000-ert.
-
xandrush0831
senior tag
Sokan . Én is... Mi is a baj vele?
Spektrum, Discovery, History és a hasonlók...
Vagy Neked csak az ATV van meg mint csatorna?....
Nem mintha a streamingek olyan sokat érnének a sok fossal....Nem értem tv adás baj ha vki nézi de az agymosott titkok meg face az nem... Lol.... Meg amúgyis miért baj ha vki mást csinál mint Te....
-
Sokan . Én is... Mi is a baj vele?
Spektrum, Discovery, History és a hasonlók...
Vagy Neked csak az ATV van meg mint csatorna?....
Nem mintha a streamingek olyan sokat érnének a sok fossal....Nem értem tv adás baj ha vki nézi de az agymosott titkok meg face az nem... Lol.... Meg amúgyis miért baj ha vki mást csinál mint Te....
-
Armagedown
őstag
-
Graphics
Jómunkásember
-
prime_adam
aktív tag
-
Astroboy
őstag
Végre One új a nap alatt.
Azoknak minőségi ugrás lehet, akik eddig nem rendelkeztek külső audióval és csak a TV szólt.
Egy komolyabb hangprojektorral nem, egy valamire való házimozi hangrendszerrel pedig végképp nem fogja felvenni a versenyt, de nem is az a cél, ahova szánták ott tökéletes.Arra kivi leszek, hogy milyen lesz hozzá a távirányító, mert az amit mostanában mellékelnek a boxhoz az súrolja az ipari hulladék kategóriát...
Szerk.
mad823: amiket említesz gondolom drágább lenne mint az android 14, a szolgáltatók meg híresen nagy sz@r-kóstolgatók, szóval nem csodálom.
), de az újabb OS verziókban ez elvileg már működik (talán egy éve, vagy több ideje jött ez a frissítés). A streames szolgáltatóknál meg vagy a legdrágább csomagra kell előfizetned (ami már nagyon nem pár ezer forint, mint rég), vagy jönnek a reklámok. Hiába mondod, már nem tudod megúszni.
megint tanultam vmit , sztem a kép se jó ( netlixen egy két 4k még elmegy , de a full hd -k már szarok ..lehet , hogy papiron az , de facto szar ) de a hang !? az meg katasztrofa .. bár mindent nem próbáltam .. amit : netflix , hbo max , apple .. még a sony nak van egy saját streamje , még ott volt a legjobb a hang .. meg kb a kép is .. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Cirka ~34 éve dolgozunk távközlésben . Pár nagyobb partnert megemlítve Upc , Hello Hd , Btel , Mindigtv , Digi , Vodafone , Direct One , Telekom . A csúcson 3 megye egész területén jelen voltunk . Némi rálátásom van a felhasználókra . Jelen pillanatban ott tartunk , hogy kb a háztartások 1-5%- ban van oled tv. Elvétve találni plazmákat , de a legelterjedtebb a 32-42 col közötti “gagyi” lcd tv Hd ready illetve full Hd felbontással. Mindenféle saját márkás kínai op rendszeres lomok. Az emberek ~90%-a , ha azt mondod bitráta azt se tudja , hogy eszik e vagy isszák. A háztartások legalább harmadában a mai napig minimum egy , de valahol 2-3 db sima képcsöves tv is használatban van. Máról holnapra eltűnne a scart csatlakozó kb forradalom törne ki 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 32GQ600-B 32 colos, ívelt kijelző QHD (2560 1440) felbontás 180Hz képfrissítés 1ms
- Gamer Pc! I7-12700KF/RTX 3080 10GB/1TB Nvme SSD/Fury RGB RAM 16GB 3200Mhz +LG 32'180Hz ívelt monitor
- Raidmax Coba Power 1000W Gold Plus 80+
- Intel gamer konfig szinte új.
- iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black független
- TAVASZI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Surface 3 - 13,5" 2k érintő, i5 1035G7, Iris Plus, 16GB RAM, SSD, jó akku, újszerű állapot, számla
- 146 - 147 - 167 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- AKCIÓ! Lenovo LOQ 15AHP10 FHD GAMER notebook - Ryzen7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Space Black Használt 100% akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest