Hirdetés
- Fujifilm X
- Milyen széket vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor9108
csendes tag
Tökéletesen üzemel a Geforce4es
nagyon szépen köszönöm, mindössze forceware hiba volt. De furcsa mert múlthéten még a legfrissebbel is tökéletesen üzemelt.Lehetséges az, hogy régebbi driverek is fent voltak előtte amiket sorba próbáltam és attól még jó lehetett?
Kékhalálozáskor csak a legfrissebb volt fent. -
tpower
tag
-
zoltanz
nagyúr
WIN95-öt telepítek, elindultam Cd-ről, Dos-ban milyen paranccsal lehet visszahozni azelő utasítát? Köszi.
Amúgy amiknél én észrevettem, hogy frissítés után stabilítási gond lehet az az Explorer talán még a Win Media Player, Directx.
Visszatérve a WickedGL-t az sem mindegy milyen driver-re telepítjük. -
#22492
snake1977
őstag
Armagedown
#22490
snake1977
őstag
válasz
Armagedown
#22490
üzenetére
Van rajta egy vagy két plusz japcsi billentyű is
A winme is megy rajta rendesen, alapból felismerte még a hangkártyát is, bár szerintem a winme-t simán ki lehet fagyasztani akármin.
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#22481
üzenetére
úgy már stimmelhet, de abból is csak a legjobb legszerencsésebb 5ns-es példányok, az átlag TNT2-n a RAM bőven 200 alatt végetért...
mellesleg pont egy rossz Viper 770 TNT2 Ultra kártyáról tervezem átültetni az 5ns-es ramcsippeket egy Matrox G200-ra, meg akarok valami kis vmod-ot is eszközölni a "GPU"-n hogy lássam mire képes még a vas
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#22479
üzenetére
nanevicceljmá... 
jó esetben talán a RAM tud 200MHz+ -t, de abból is csak a jobbak, de a GPU-k még az ultra-k is max 170-180-at tudtak... asszem a powercolor-nak volt egy olyan sniper szériája ami gyárilag 183MHz-en futott, de tuningolni már nem nagyon lehetett alig pár MHz-nél többet rajta...
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#22477
üzenetére
rosszul írtam, mindkét irányra érvényes, csak írásnál még vontatottabban tudnak viselkedni...
jajam, ott virít az élén az AGP-V3800/32M felirat > mezei TNT2, esetleg lehet ultra is mert tették ugyanarra a nyákra is asus-ék és nem mindig maradt meg rajta a matrica - az enyémen a VGA csatin van egy apró matrica hogy ultra, meg persze a csippen is már az van a hűtő alatt, a ramok pedig asszem 5.5ns-esek
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#22472
üzenetére
ez természetes, mert ezek a flash-ek nem szeretik a sok apró fájlt, a tömörített az pedig csak 1-2-x nagy állomány a partíción és már csak a tömörítő bufferében válik sok apróvá ami már gyors... én az apróbb dolgokat ezért mindig tömörítve másolom pendrivera / memóriakártyára...
(#22470) zoltanz
a 16 bittől nem így nézne ki! attól a színátmenetekből lesz kevesebb > lépcsős sávos átmenetek lesznek. ez a köd szimplán buta számítási mód hibája. ugyanilyen különbség van a Matrox Productiva G100 vs. Millenium G200 között > hiába renderel mindkettő 32 biten, a G100-nak ez ilyen effektjei sokkal rosszabb minőségűek. nyilván azért folyamodnak ilyen csalásokhoz, mert gyorsabb így számolni és annó még elfért ennyi hiba - a G100 az árnyékokat is hasonló minőségben tudta csak előállítani...
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#22468
üzenetére
Speedsys 4.78, ingyenes orosz fejlesztés
, közben én is lebencseltem a P1+V1 kombón a Quake 1-et és a Turokot (mindkettőt max grafikai részletességgel 640x480-ban, Sb16 hanggal), először iP100-al majd ugyanezt iP200-al (egy gagyi Vx-es Acorp lappal + 64mb edo rammal),
- Quake 1 timdemo1; 100Mhz-en 29,4 fps, 200 Mhz-en 34,8 fps, tehát bőven játszható szint, igazából ha Intel P1 van alatta már nagy baj nem lehet a Quake-kel
- a Turoknál már nagyobb különbség volt; 100 Mhz-en 23.1 fps, 200 Mhz-en 37,1 fps-t mutatott a számláló, tehát míg 200 Mhz-en simán lehet max részletességgel játszani, addig ez 100 Mhz-en már határeset, vmit azért már nem árt visszább venni.
Szerk; megnéztem az NFS II SE-t is 200 Mhz-en kényelmesen játszható, de 100 Mhz-en sem volt különösebb gond, játszható szint az is bőven.
Mondjuk amikor a V1 kijött '97 tájékán vmikor, akkor azért leginkább ilyen P100-166 körüli gépekbe pakolták leginkább, az MMX-es procik csak néhány hónappal később jelentek meg, bár tény, hogy a V1 "teljes" kihajtásához nem árt egy P1MMX, de azért iP133-166 körüli procival is arányos rendszert alkot. -
gban
veterán
Van köztünk android guru?
Erre hátha valaki tud valami okosat mondani.
Közben annyit kiderítettem, hogy atomstabil, proci 1000-en megy, és ami ráment, az egy külsőre ugyanolyan kütyüjé.
És pár napja nyüstölve nem mutat problémát.
Illetve nincs valakinek egy ilyen rossz töltője, vagy csak a vége?
A tabhoz valón ki kell cserélni a dugót, ehhez kellene.
Lomexnél vajon van ilyen? -
válasz
zoltanz
#22450
üzenetére
Jó összeállítás, egy erős P2 már rendesen kihajt egy Voodoo-t.Csíkos füst vagy más megjelenítési hiba oka driver is lehet.A kisebb textúrák miatt meg homályosabb, de egyben ez adja a feelingjét, elmossa a hibákat ami a kis poligonszám miatt a korai 3D- re jellemző, meg így gyorsabb, a glide- os verziók voltak a leggyorsabbak szép világos, élénk színekkel. Nagyfelbontású textúrákkal már csak a Gef4Ti4200 a következő szint ami DirectX- el is tudja produkálni a megfelelő gyorsaságot - legalábbis számomra.
-
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#22457
üzenetére
486 az valóban nagyon hurka hozzá fpuban (gyak bármilyen valódi 3D-és progihoz kevés), egy 160-ra húzott 486-os kb egy 60-as iP1-esnek felel meg fpuban, én egy 90-es iP1-el próbáltam a Quake1-et glide-ban és gyönyörűen teljesen akadás-mentesen vitte, de ha gondolod majd kimérem timedemoval, hogy ez pontosan mit is jelent, ráadásul ugye a Kvék grafikai motorját kifejezetten a Pentium Fpu-jára optimalizálták, szóval itt még tovább hatványozódik az amúgy is hatalmas különbség 486 és a P1 fpu-ja között.
Szóval az a 100 Mhz Intel P1-re értendő, bármilyen 486-ossal esélytelen a dolog, de még hasonló számozású K5, 6x86 is kevés hozzá fpu-ban. -
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz
#22453
üzenetére
Igen maguk idejében nagyon eltalált cumók voltak, kevés erőforrással is beérték, akár a egy P1 100mhz-es motyóval is bőven lehetett Glide-os gameket futattni velük, ami egy D3d-és kártyával/api-val elképzelhetetlen volt...
gban: Aki nem hibázik, annak minek foglaljon le a látóköréből feleslegesen látóidegi erőforrásokat -
#22454
gban
veterán
Ganz-[HUN]
#22451
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22451
üzenetére
Hová lett az Esc?
-
#22452
Fenyő
őstag
Ganz-[HUN]
#22451
Fenyő
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#22451
üzenetére
Ez egy mezei 4 megás V1-es lesz.
-
#22451
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
Gyerekek, ha már így beszélegtünk a Vúdú karikról...
Éppen tegnap kaptam egy félgépet, és volt benne egy olyen voodo karesz. persze, 2d kari nékkű-
Miféle vooodooooo kártya ez?
Igen, be döglött a régi keyboardom, ezért használom ezt.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#22448
üzenetére
Az első rendes (3D képes) PC -m ilyen volt P2+Voodoo 2.
Amit észrevettem, hogy a Q3-ban a füst csíkos, gondolom a 16 bit miatt (bár néztem a YT gameplay-eket még Voodoo 1-el is jó, TNT2-vel pöttyös ilyen színmélységen).
Valamint homályosabb a képe, de legalább van Glide. -
zoltanz
nagyúr
Abit BX133Raid
Pentium 3 933 MHZ (7*133) @ 700 MHZ (7*100)
256 MB Ram (3-3-3-6) @ (2-2-2-5)
3DFX Voodoo 2 12MB
Windows 98SE (fájlrendszer opció módosítva: hálózati kiszolgáló 32 MB felett ugye javasolt)Q3 (WickedGL) 800/660: 35 FPS
Pentium 2 Celeron 400 (SSE nélküli)
Q3 (WickedGL) 800/660: 30 FPS
Szépen fut rajta a Need For Speed 2 SE (Glide-el)
-
Fenyő
őstag
válasz
gabor9108
#22438
üzenetére
Ahogy az előttem levők már említették Ali chipsettel picit birkózni kell, hogy jól szuperáljon agp fronton is, de van rá megoldás;
- ha nem legfrisebb bios van fenn a lapodon, akkor frissítsd
- 1.80-as ali agp driver xp alá is jó
- detontorból/forrceware-ból nem feltétlen a legújabb a legjobb, a régiek (kb 2000 vagy az előttiek) viszont nagyon instabilak Ali chipsettel, gef2-höz 7.76 - 12.43 - 40.52-vel lehet próbálkozni, attól függően mikori progikkal szeretnéd hajtani, Gef4-hez 41.09 - 45.23 között bármi megteszi, újabbal fölösleges, mert kevés hozzá a proci.
- ha a fentiek nem válnának be az ali agp utilty (control center) 1.4-essel lehet finomhangolni az agp portot, 2 megoldás szokott a leginkább bejönni, vagy tilts le a sideband adressinget, vagy állítsd fix 1x-esre az agp-t. -
gban
veterán
válasz
zotyesz66
#22441
üzenetére
Nekem az egyik gyerek első gépe egy 5ali61-es K6-2 volt, TNT2-vel, de nem volt gond vele.
Igaz, Win98 volt rajta.gabor9108: próbáld meg win98-cal hogy ott rendben van-e, ha igen, driver gond, ha ott sem, akkor lehet bios beállítás, vagy tényleg valami inkompatibilitás.
Másik lehetőség, hogy újrarakod az XP-t, előfordul ilyen jelenség amikor "agyon van driverelve" az XP, vagyis volt más benne mindenféle kártya, és fenn vannak a driverek. -
-
gabor9108
csendes tag
Üdvözlet kedves fórumozok.
Van egy kis masinám.
Chaintech 5RSA2 alaplap
Amd k6-2 450mhz
512mb sd ramNos windows xp van feltelepítve a gépre, olyan problémába akadtam a minap, hogy 3d alkalmazásoknál egyszerűen kékhalálozik, vagy csak újraindul a gép.
Eddig ezekkel a kártyákkal csinálta ezt: TNT2 M64
Geforce 2 MX400
Geforce 4 MX440
Múlthéten tökéletesen mentek rajta, az nvidia oldaláról leszedett legfrissebb meghajtókkal.Ellenben van egy kis Ati 3D Rage Pro Turbo agp kártyám, ami volt elötte a gépben, ezzel tökéletesen üzemel 3d alkalmazás alatt is csak hát szegénykém eléggé gyengus.
Valakinek van ötlete a Geforce-ok alatt jelentkező hibára? -
gban
veterán
válasz
bacsis
#22435
üzenetére
Képzeletben (vagy fizikailag) forgasd el a kártyát hogy az 1. jumpersor (meg az összes többi) vízszintes legyen, és máris minden oké
A lényeg, hogy az 1. Jumpesoron mindenképp legyen jumper, ne legyen csupasz, mint a képen.
Vagy ne forgasd el, és zárd az alsót a középsővel, ha úgy nem jó, a felső tüskét a középsővel. -
gban
veterán
válasz
bacsis
#22433
üzenetére
De én tüskesorról beszélek.
Abból van 3.
Azért is írtam hogy bal, középső, meg jobb.
A kártyán a jumperek helyére azt írtam, 3 soros, látszik is a képen a 3 sor szépen. A jumperelési leírásoknál is azt a 2 tüskét adják meg, amit zárni kell. Vagyis tüskékről beszélünk általában, nem pozíciókról, ahol valóban 4 tüske esetén van középső.
Egy a lényeg, tedd valahova -
bacsis
Közösségépítő
hát pont ezaz, az IDE nem akad össze, simán megy az MFM vinyó ez mellett az IO kártya mellett
mondjuk másik IO kártyával már akadt...
gban! szerintem meg 4 tüskénél lehet "közép állásba" rakni a jumpert, hiszen akkor van Pin1-2-3-4, a jumper a pin 2-3-n van akkro van középpen.. jelen esetben van pin 1-2-3, ha a jumper 1-2-n van akkor van "bal oldalon" ha 2-3-n akkor meg jobb oldalon, azaz középső állás szvsz továbbra sincs neeem? -
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#22427
üzenetére
Ahogy nézem az 1-2 az enabled állás, és 2-3 a disabled, szóval neked elvileg a J1-et és a J3-at kell mindenképpen disabledre (ui nem csak az fdd, de az ide port is össze fog akadni az mfm hdd vezérlő portjával) tenni tehát a J1 és J3-at 2-3 állásba, a többi maradhat default-on.
Egyébként nem lenne egyszerűbb egy egyszerű soros-párhuzamos port kártyát beletenni? -
-
snake1977
őstag
válasz
bacsis
#22427
üzenetére
A 7-8-ast enabled-re, úgy tegyél rá jumpert a fdd-re, ha így nem akkor meg a 6-5 enbled, a kettő közül valamelyik lesz szerintem. Úgy rémlik mintha magát az eszközt is negedélyezni kellett némelyik kártyán, nem csak a portot. De lehet tévedek, egy próbát megér.
Zoltanz, próbálj régebbi drivert szerintem az megoldja.
-
bacsis
Közösségépítő
NA skacok kéne egy kis help megint!
Van egy ilyen totál mezei IO kártyám:
Miután a 486DLC-ben MFM és SCSI HDD van, az IDE része totál nem érdekel, viszont a gépben van 3 Floppy vezérlő is, egy a SCSI-n, egy az MFM vezérlőn egy opedig ugye ezen az IO kártyán.. a SCSI-t le tudtam tiltani az nem kever be... az MFM kártyán lövésem sincs hogy hogy lehet letiltani, nincs hozzá leírásom, viszont ehehz az IO kártyához van a hátulján:
Azt írja hogy
J1 FDD Ena/disa
J2 FDD AdressNa most a kártya eredetileg úgy lett berakva a gépbe hogy csak a J1-en nincs jumper, a többin van a látható módon... Próbáltam rá jumpert rakni, minda 2 állásban, próbáltam úgy is hogy a J2-es Jumper-t is leszedtem a kártyáról, de a Floppy cask nem működik, össze veszik az MFM vezérlőjáével.. vajon mit álítsak hogy letiltódjon? érdekes módon a HDD vezérlő nem veszik össze az MFM-el... igaziból csak a soros port miiatt kellene a kártya...
-
válasz
Peter789
#22419
üzenetére
Ez igaz, van benne DSP, de ettől függetlenül (gondolom a szokásos szar creative driver miatt) terheli a procit.
Mikor régen érdekeltek az ilyenek, volt, hogy eax 2.0 alatt lassabban futott a játék mint nem creative karival. Hiába a DSP ha szar a meghajtó. Az általános az volt persze, hogy eax-al jobban teljesítettek ezek a creative kártyák. De ha nem használod akkor is eszi az erőforrást ellenben más kártyákkal. Asszem a soundstorm-ot (abit nf2) ha kilőttem nem kaptam sok pluszt, ellenben eax-os játékokban jobban lassultak a dolgok mint live-al vagy audigyvel.Szóval játékok alatt lehet jobb egy creative kari, de itt a 3dmark a teszt alap. Azért mondtam amit. És persze tudjuk, hogy nem 3dmark-al játszunk, de itt másról van most szó.
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#22412
üzenetére
Mi van ha nagyban befolyásolja a lejátszás sebességét, CPU használatát a Hangkártya?
Még a hálókártya is
Anno PIII esetében nagyon nem voltmindegy, hogy occsósz@r Realtek 'izé' vagy normális Intel cucc került a gépbe, akár 3-10% CPU-foglaltságbeli difit is jelentett fullra kitömve...
-
spista222
addikt
válasz
bacsis
#22412
üzenetére
Szerintem van benne igazság vagyis a hangchiptől és annak a driverétől is nagyban függhet a lejátszás.
Youtube. Szerintem nincs olyan gép amin be be akadás nélkül lejátszana videót kivéve ha extrémen túl van méretezve.
Pl Firefox alatt ameddig nincs be bufferelve a videó addig 2-3X-os processzorhasználat is lehet Operánál ez az érték jóval kevesebb de ott is meglátszik a processzorterhelésen ha még bufferel.
Amiket én írtam eddig Youtube képes lejátszani 480p.... azt mind teljes képernyőre értettem és néha pici akadások nem érdekeltek mivel a monitor úgysincs szinkronban a videóval így néhány képet egyébként is többször/kevesebbszer látunk. -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
benedekco
#22410
üzenetére
az a gáz, hogy az oylan gépeknél ahol akad a lejátszás, variálhatsz te a böngészőkkel, nem fogják megmenteni a világot
Ha minden csepp számít, akkro keményen opera van használva.... De a legtöbb esetben firefox.. most is az van fent...Szerk: Tudjátok mire gondoltam? Mi van ha nagyban befolyásolja a lejátszás sebességét, CPU használatát a Hangkártya?
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
snake1977
#22409
üzenetére
1024X768... Most kiraktam a vidit fullképernyőre, így már a 480p már döcögős de még annyira nem nézhetetlen, hang nem késik, a poén, hogy raktam össze olyan gépet, Asrock alaplappal ahol még a 2400+-os proci mellett is épp hogy ment a lejátszás, 90% fölötti votl a proci terheltség még ksi ablakban 360p mellett is... a másik iylen fasza gép ami jól ment, az pedig az Abit SA7-ben egy 1,7-es P4 Celeron.... pöcc-röcc vitte az is 360p-ben a filmeket, sok esetben meg már a 2GHz-es P4 is kevés
-
válasz
bacsis
#22407
üzenetére
Nekem már felötlött, hogy kéne valami youtube útmutatót írni első hsz-be. De nem szóltam eddig, mert én biztos nem tudnám megírni.
Ajánló, hogy mire érdemes ügyelni, milyen oprendszer+böngésző+egyéb kiegészítőt érdemes használni. Illetőleg milyen hardver elemekkel érdemes melózni, azokhoz mely driverek jók erre.
Nekem sokkal komolyabb gépeken is szarul ment a yt. Pl s754-es 3000+os gépeken sikerül 480p-n szaggatnia a képnek.
Amit most írsz az már a lehetetlen kategória nálam. De nyilván más böngészőt oprendszert használunk. -
snake1977
őstag
válasz
bacsis
#22407
üzenetére
Mekkora az alapfelbontás amiben ezt megjelenited? 1024x768? Vagy nagyobb? Nekem egy 1600+ duron + ati 9250 128bit/128mb 4x kártyával be beakadt 360p-ben, firefox alatt 1024-es felbontás mellett, 1280-as alapfelbontás mellett meg sürün akadozott, bár 800x600-ra levéve sem lett jobb mint 1024-ben a 360p-s, fullscreenben pedig élvezhetetlen volt annyit akadozott, csúszott a hang.
-
bacsis
Közösségépítő
Sokszor szóba kerül a Youtube lejátszás... érdekes egy dolog.. Most csináltam egy gépt, 1600+ AMD Athlon XP procival, szigorúan Palomino mag, s egy VIA csippes SD/DDR Ram-os ECS alaplap van alatta... a proci természetesebn alap órajelen van, 1350MHz-et ír ki rá a Youtube firefox alatt 40%-os CPU használattal emgy 360p-be 480-at pedig olyan 80-85%-on viszi
a 720p az már kiakasztja, nem bírja, de a 480-at simán viszi.. pedig csak egy FX5200 van mellette 512MB RAM meg egy 20gigás Quantum -
snake1977
őstag
Nemcsak ez, szerintem félnek kijönni valami újjal, túl van telítődve a piac,és ők elég kis halak ahhoz hogy kockáztassanak, ráadásul a nevük sem akkora fémjelzés mint az intel, vagy amd. Ha egy ilyenbe belebuknának talán csődbe is mennének. Valami nagyon nagyot kellene durrantaniuk ahhoz hogy sikeres legyen, és az árak terén is nagy a verseny.
-
#22403
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#22402
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#22402
üzenetére
szerintem nem a CD lemezzel van a gond
jó kis 4X-es SCSI CD író, elég ritka manapság van mondjuk egy külső SCSI CD íróm, 2X-es jó nagy házban van, külön 230V-os táp kell neki az is nagy feeling lehet 
-
zotyesz66
őstag
Belinkelem ide is a kimásolt Genius GM-6 floppyt:
itt van, ni.
.
nanevicceljmá... 
ahhoz 4 tüske kéne nem? 
a 720p az már kiakasztja, nem bírja, de a 480-at simán viszi.. pedig csak egy FX5200 van mellette 512MB RAM meg egy 20gigás Quantum Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest