- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Asztrofotózás
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9700
canniball
nagyúr
misimagaki
#9699
canniball
nagyúr
válasz
misimagaki
#9699
üzenetére
Még szerencse hogy néha az aprón is lehet lőni.
-
#9698
misimagaki
aktív tag
Brogyi
#9694
misimagaki
aktív tag
Beállítottam a Power Managmentet. power savingen van.
A sebességgel meg az a helyzet, hogy tavaly tavasszal beletoltam a két disket RAID1-ben, majd amikor meguntam, akkor megtörtem valamikor ősszel. De az egyik lemezen a fájlrendszert SoftwareRaid-en hagytam, mert a freenas, és utána a nas4free is simán kezelte - szemben az OMV-vel, ami csak teljesen szűz lemezekkel tud bármit is kezdeni. (Ezt még freenassal csináltam.)
A tükör másik lemezét leformáztam UFS-re, és pakogattam rá NAS-on belül, amit úgy gondolok, hogy meghagyom még egy darabig. Egyébként diskről diskre még most is siralmas a másolás. 700 GB 13 óra alatt ment át.
Aztán valamit lehúztam, az UFS lemezről FTP-n, és tolta ezerrel. Akkor gondoltam, hogy a fájlrendszerrel lehet a baja. Ezért lementettem róla mindent, és leformáztam UFS-re. Vissza már nem másoltam rá a 700 GB-t, mert inkább felcseréltem a lemezek szerepkörét.
Igazából lehet, hogy csak a konfiguráción kellett volna állítani, de nem volt türelmem szórakozni vele.Van egy P3 1GHz Compaq Deskpro EN alaplapom 2 db 20 GB-os IDE diskkel 512 MB RAM-mal, lehet, hogy eljátszok majd azon ezzel a RAID dologgal.
Egyébként alapfelállsban az lett volna a NAS, de a PCI-os SATA kártya. amit sikerült szereznem rendszeresen összekeverte a diskeken az adatokat, aztán egy idő múlva már el sem indult, vagy nem tudott leállni, mert nem tudta szinkronizálni a dolgokat.
Meg a gigabites hálókártyáról ne is beszéljünk, mert ugye az nem volt rajta, venni meg nem akartam, de 100 Mb-en kiszolgált mindent. -
#9694
Brogyi
őstag
misimagaki
#9673
Brogyi
őstag
válasz
misimagaki
#9673
üzenetére
Egész beizgultam.
Írd már le légy szíves mi volt a bibi ez ügyben?
"Szerelés közben rájöttem, hogy miért 10 MB/s csak az FTP átvitel az elvárható 50 MB/S körüli helyett, így már az is rendben."
Egyébként ha jól emlékszem az advanced/system menüben el lehet idítani a CPU clock szabályozást.Érdemes, mert egész jól letekeri.Alaphelyzetben full gázzal megy a CPU mint egy jó szerveren.A Solaris is ilyen. -
raidx
őstag
válasz
canniball
#9692
üzenetére
Igaz, minibe is lehet erőgépet építeni amihez kell a nagy táp. De szerintem ez inkább HTPC kuckó és abba meg nem illik az ATX-et bele tenni meg nincs is rá szükség. Ha csak nem egy Intel Atomos a lap és kell hozzá egy komolyabb VGA.
Amúgy elég kocka, hogy könnyen kinézzük mit is látunk.
Na meg mire ideér mennyibe is fog kerülni? -
canniball
nagyúr
Egyik nagy előnye ugye hogy ATX tápot lehet beleszerelni. Ha így teszel akkor viszont szinte a teljes oldalát kitölti, kvázi megszűnik az a minimális szellőzés is.
Közben sikerült megfejteni a "HDD-lemez" rejtélyét is: az az alsó lemez/a ház alja."Ebből gondoltam, hogy oldallap."
Ha megnézed a fix rácsos oldal és a táp elhelyezkedését akkor kiderült hogy az egy alulnézeti kép. -
-
#9687
raidx
őstag
misimagaki
#9686
raidx
őstag
válasz
misimagaki
#9686
üzenetére
Csak úgy beraktam mert megtetszett, hátha másnak is bejön.
Az igaz, hogy egy ekkora hodályba el kelne egy ODD hely. Viszont a HDD felfogatás az oldalfalra tetszik.
-
#9686
misimagaki
aktív tag
raidx
#9683
misimagaki
aktív tag
Nem tudom kinek ajánlottad ezt a házat, ha nekem akkor a NAS-hoz jó lenne, de a HTPC-t akarok és mindenképen kell bele a DVD... Pedig NAS-nak nagyon szép lenne, még akkor is ha nem lenne szem elött. Szebb, mint némelyik gyári karácsonyfa.
Gyerek meséi DVD-n vannak. Egy darabig eltartana a közel 250 db mese bemásolása vinyóra, meg az 1 TB gyorsan elfogyna úgy... -
#9684
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
MZperX75!
Ezt a házat tulajdonképpen hozzám vágták, és amikor a nincs az úr, akkor csak úgy kell állni, hogy ne okozzon sérülést az ilyen.
Kicsit elhúzódik ez a NAS projekt, de ezt a házat megtűri a feleségem is. Az előző egy igazi bontó szökevény volt, arra nagyon csúnyán nézett.
Fogyasztáshoz nem írtam, hogy itt is 2x2 GB RAM van - igaz tulajdonképpen fölöslegesen, és a DVD-t lekötöttem, mert most nem kell. Van még egy 2 GB-os pendrive, arról fut a rendszer.
A nas4free-ben van Power Daemon, aminek működése ott látszik, hogy a CPU órajele nem 1600 MHz, hanem csak 100 MHz . Amikor teszteltem akkor még freenas-t, akkor az AMD 5200+ esetén hallani is lehetett, hogy leveszi az órajelet, mert a CPU hűtö ventilátora is elhalkult. De kitudja, hogy egyébként mennyire sáfárkodik jól az árammal...
Debiannal elvileg 18 W-tal járatta valaki a neten.Érdemes lenne egy Win7-es tesztet csinálni, de arra csak 7200-es vinyóm lenne egy 320-as ős WD....
Majd felírom a listára. -
#9682
MZperX75
addikt
misimagaki
#9673
MZperX75
addikt
válasz
misimagaki
#9673
üzenetére
Nagyobb ház nem volt ?
65W-os paneltáppal 1 db 3.5"HDD-vel 4Giga DDR3-1333 rammal
MSI E-350IS-E45 lappal ,Win7-64 ultimate OS-el.
Idle:19.6W
load:29.6W(CodMW2- 1024x768 low multi)Torrent uTorrent kliens 40-50 aktív torrentel 23.5W fogyasztással (20-30% procihasználat mellett)
Azt jelent ,hogy 250-300 torrent beállításával.DVDRW bekötésével +8W fogyasztás
2. HDD bekötésével ami Hitachi 3.5" 500Gigás HDD +5-8W fogyasztással.38Widle,45-48W load fogyasztást eredményezett.
A gép szellőztetésénél ,jó ha HDD-k 40fok alatt maradnak.
Így a 4cm venti 8-12cm -re cserélni+mégegy 6-10cm-est a HDD-k hűtésére használni ajánlott. -
#9681
Paci.
tag
misimagaki
#9673
Paci.
tag
válasz
misimagaki
#9673
üzenetére
Szerencsétlen deszka elveszik abban a házban
De szerintem ha már a hűtéssel is mókolsz, érdemes lenne leszedni a gyári bordát és mondjuk egy Ötzi-t rátenni. Hely lenne rá bőven. -
#9675
canniball
nagyúr
misimagaki
#9673
canniball
nagyúr
válasz
misimagaki
#9673
üzenetére
"ha valaki segít kicsit, akkor azt még megpróbálnám.."
Nem hiszem hogy lenne értelme, már ha lehet egyáltalán... -
Pool_
tag
válasz
AirBundy1
#9666
üzenetére
Nekem K400 van, elég jó kis cucc HTPC irányítására.
Nagyobb szövegek begépelésére nem ajánlanám mert néhány gombot elég nehéz eltalálni. (tipikusan a nyilakat meg az shiftet)
Esetleg én most ilyenen gondolkozom, talán ez is lehet alternatíva: [link]
Fateromnak vettem karácsonyra egy kis androidos tv boxot és ahhoz vettem ilyet, eléggé megszerettem.
Kényelmesebb volt nekem mint a K400 meg a tapipad a kanapéból. Meglepően pontosan lehet vele egerészni is megszokás után, de ékezet pl. nincs rajta. De netezéshez meg kereséshez nem is igen kell. -
#9673
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
Sziasztok!
Ott maradtam el a fórumból, hogy vártam a paneltápot, ami ünnepek között meg is jött, de nem tudtam beszerelni csak 2013-ban.
Beépítettem a Compaq táp helyett.
Fogyasztási értékeket mértem. A legjellemzőbb felhasználási mód, hogy 1 db HDD (WD Green) forog benne, és letölt.
Így a korábbi 41 W-os fogyasztás 28 W-ra változott - igaz a TP-Linik PCI-E hálózatikártyát is kivettem belöle.
25% csökkenés. Nem sok, de vállalhatóbb...
Ha már szereltem, akkor kivettem belöle a gyári 4 cm-es ventilátort, és pillanatnyilag egy 9 cm-essel hűtöm egy karton légterelő segítségével. Így a hőfok a free4nas szerin 50 és 58 fok között van - eddig is ennyi volt. A terv az, hogy kivágom az oldallapot és egy 12 cm-es Coolinkkel hűtöm az egészet. A borda most kézmeleg, de nem biztos, hogy a nas4free jól mér...Alulfeszelést nem próbáltam, mert utoljára 15 éve játszottam ilyen dolgokkal, így amikor beléptem a BIOS-ba fingom sem volt, hogy melyik értéket kell csökkentenem. ha valaki segít kicsit, akkor azt még megpróbálnám..
Szerelés közben rájöttem, hogy miért 10 MB/s csak az FTP átvitel az elvárható 50 MB/S körüli helyett, így már az is rendben.
-
AirBundy1
tag
Már csak a "távirányító" kérdéses
Személyes tapasztalatok, javaslatok?
Trust 14909
Logitech K400
Trust 17452 ThinityKöszönöm.
-
zsola32
őstag
válasz
canniball
#9659
üzenetére
gondolkodtam rajta
ha jól matekozok a 3 adapteres ház közül belefér valamelyikbe az Asrock konfig.
erről nincs semmilyen tapasztalatom.anyám erről a gépről fog dolgozni, Word, Excel, és kb. ennyi
meg netezik néha.
egy pici ház jobb lenne, ez igaz.az a lehetőség is játszhatna, hogy házzal együtt veszem a tápot, és a házba az IOn-os gépem kerülne.
(szüleimnek mindjárt lehetne egy lejátszója a tv mellett)
csak ahogy így néztem, a Zotac hűtőborda magasabb mint az asrock. -
MZperX75
addikt
válasz
Mercutio_
#9656
üzenetére
Ez így van,csak nem nettop-ról van szó hanem 15" masinákról.
(office, netezés, fullHD filmezés, zene, skype, FB, torrent, stb.)
Hiszek neked,csak 11" kis munkára kevés....persze utazásokhoz jobb.
11" csak C-60-as van ilyen árban E-350-E450-es nincs,nem beszélve az újabbakról .
15" E-450 100.000Ft körül van vagy még több,ami jóval drágább ,mint 80.000Ft,ez tény.
Nem azon van a hangsúly,hogy melyik platform jobb vagy rosszabb,hanem azon hogy melyik éri meg itthon ,most jobban, persze a 11"-mellőzve,ott atomok ellen persze ,hogy a brazost választanám,15" nincs esélye a Celeronok ellen,csak üzemidőben tud felmutatni pluszt,meg árban is drágább. -
-
#9655
kukacok
csendes tag
Thunderzolee
#9642
kukacok
csendes tag
válasz
Thunderzolee
#9642
üzenetére
(HD Graphics (Sandy Bridge) a tesztek alapján egyértelműen az E-450 be épített 6320 as vga val egy szinten gyors/lassú
. Na most figyelembe kell venni azt a tényt hogy az AMD megoldása szemmel láthatóan gyorsabb egy halom alkalmazás esetén pl.: inernetezésnél sok youtube ablak megnyitása egyszerre, HD videók alatt lazán csinálhatsz mást egy másik képernyőn míg az intel(pentium/celeron) itt erősen belassul, nem beszélve hogy a legújabb photoshopok alatt is van hogy 3x-4x gyorsabb az AMD Llano - brazos stb.A kérdés hogy mi a fenét akarsz venni és mennyiért és mire kőne' ?
11,6 colos lapost?!
-A proci gyenge viszont az integrált 6320 kártya intel HD(2000) val szembeni előnyei a fent felsoroltak értelmében jobbak na most energia felhasználás szempontjából kétes helyzet áll fenn mert ugye amíg szöveg szerkesztünk akkor az AMD a nyerő de amint komoly 3D teljesítménnyel van dolgunk vagy Blu-ray/FullHD szappanoperákkal akkor ugye az AMD hozza a teljesítményt de az aksi is hamarabb lemerül mint egy intel celeron/pentium ULV esetén.
Ha meg urambocsá renderelni, tömöríteni stb. lenne kedved, akkor inkább Intel!Nekem van egy ilyen ASUS1225b 11,6 colos laposom de ezt tartalék gépnek vettem.
De...most látom hogy már kapható corei5 ULV hd 4000 kártyával 11,6 méretben ami az előbbieket megeszi reggelire 2x 3x teljesítményével!
http://www.notebookspecialista.hu/acer_v5_171_53318g50ass_nxm3aeu006_notebook-9203.html
Viszont előbbi kis gépek fele annyiba kerülnek! -
#9654
kukacok
csendes tag
Thunderzolee
#9638
kukacok
csendes tag
válasz
Thunderzolee
#9638
üzenetére
PL.: az intel b987 es dupla olyan gyors mint az E-450
-
canniball
nagyúr
válasz
bigdady
#9649
üzenetére
"melyik adapter jó hozzá..."
Mondjuk ez.
De szvsz a paneltáp is kevés lesz, ezt nem ilyen rendszerekhez találták ki."3d-t elbírja az a4-es proci?"
Én nem háromdézek de ha jól emlékszem a HTPC topikban elhangzottakra akkor ahhoz már kevés."Illetve ha ssd-t raknék bele...akkor mire elég 64gb? ... Kb ennyo most a rendszerem mindenestül háttéradatok nélkül."
Mármint 64GB a rendszered? Mert akkor felejtős a 64 gigás drive, inkább valahol 100-120GB körül nézelődj. -
bigdady
nagyúr
válasz
canniball
#9648
üzenetére
melyik adapter jó hozzá, mert nekem azok nem mondanaksemmit a honlapon?
3d-t elbírja az a4-es proci?
Illetve ha ssd-t raknék bele plsamsung 830-at akkor mire elég 64gb? külső vinyót mellédonék azért, arra torrenteznék, de progikat is telepítsek rá hogy elég legyen? Kb ennyo most a rendszerem mindenestül háttéradatok nélkül. szerinted? -
bigdady
nagyúr
-
#9644
Szpilu__25
tag
MZperX75
#9627
Szpilu__25
tag
válasz
MZperX75
#9627
üzenetére
Gány? Te miről beszélsz?
Mert használt az neked ? gány,?nah mész te a... neked biztos alád tolták ezeket ......? Én így raktam össze de csak a lap volt "használt" /arról nem is beszélve hogy ez egy aránylag új architektúra úgyhogy agyonhasznált nincsen még/,kinek mire van pénze ugye.Ez csak egy ötlet volt ha már felvetette a kérdést. -
#9643
MZperX75
addikt
Thunderzolee
#9642
MZperX75
addikt
válasz
Thunderzolee
#9642
üzenetére
"Ehh.. nem erre gondoltam."
elkalandoztam.....Nekem egy B820-as Celeronos HP650 laposom is van.
1.7Ghz Dualcore 35W TDP-sorolva,nem 17W-os U-jelölésűek valóban 17.
79.900Ft vettem a Nagybetűs szolgáltatónktól.Az asszony tanít róla,sokat utazunk oda tökéletes 3-4órátbírja az aksija.
FHD 1080p videókat is simán viszi akár Youtube-ról is.
HP650 15.6" 1366x768 matt B820Cerka 4Giga ram,500Giga HDD +Win7-64 home.
Ebben a kategóriában brazos szinte nincs ,csak C-60-al szerelt 11"-os őrület.
95-110 ezer környékén kezdődnek ,éppen ezért nem vettem.
A brazos előnye az hogy akár ugyanekkora méretben és aksival 1.5x 2x tovább bírja ,ott akár 6óra is lehet.
Viszont felhasználói élményben nem rosszabb B820-nál. -
#9642
Thunderzolee
veterán
MZperX75
#9641
válasz
MZperX75
#9641
üzenetére
Ehh.. nem erre gondoltam.
Jó, bocsi, nem írtam oda, h netbook témakörnél puhatolózom, nem asztali gépeknél.
A topic címét látva csak netbook hegyek álltak előttem képzeletben, bele se gondoltam, h itt desktop, ill. HTPC szakértés folyik.Nos, nem a Celeron B8száz, ill., Pentium B9százas processzorokat kérdeztem.
Azok nyilván erősebbek a Brazos féle E-340/E-450-nél, de nem is egy a felhasználási területük, valóban alma a körtével kategória.A sima, B betű nélküli Celeronokra, ill. Pentiumokra gondoltam.
Amikkel mostanság el akarják adni az ultrabook szerű slimbookokat, sleekbookokat.
Igen, az Intel megint überf×szán nevezte el a termékeit, simán összekeverhető a B-betűs verziókkal, illetve aki esetleg nem tudja, h van belőlük B betű nélküli verzió is, az simán azt gondolja, biztos csak elírták a proci nevét.Ezek 17W-os TDP-vel rendelkeznek.
Igaz, Intel másképp számolja a TDP-t, de jelen esetben nem a fogyasztás miatt kérdeztem, hanem azért, mert netbookokba szerelve is láttam már.Én eddig úgy voltam vele, h netookban E-350/E-450, illetve ezek utódai alatt nem érdemes venni semmit, mert bizony lassú. De most feltűnt, h vannak már ilyen B betű nélküli Celeronnal, Pentiummal szerelt változatok is. Ezek mennyivel lehetnek erősebbek a Brazosnál?
Végülis ha ezen processzorokban levő IGP (HD Graphics (Sandy Bridge) mennyire erős a maga 350Mhz-ével?
Ha HD-t elvisz az IGP, és procierőben is jobb a Brazosnál, akkor el lehet gondolkodni efféle felszereltségű netbookon is, ha már mindenképpen netbookot keres az ember. -
#9641
MZperX75
addikt
Thunderzolee
#9638
MZperX75
addikt
válasz
Thunderzolee
#9638
üzenetére
" Brazos, vs. Intel Celeron 8százasok/Pentium 9százasokról?"
Ugye az almát össze lehet hasonlítani a körtével,csak minek?
-persze mind kettő gyümölcs
-mind kettő édes
-mindkettő fán teremDe
nem ugyan az a műfaj,bár több a hasonlóság ,mint AMD brazos@Intel Celeron/Pentium között.Az meg sarkítás egy kicsit,hogy erősebb a Llanónál is.
Egy Brazos 17W TDP-vel rendelkezik,a legkisebb Celeron 35W -65W TDP egymagos az 35W TDP a 2magossak már 65W TDP-vel.
A brazosban a legcombosabb is 17W a 9-5W-osak mellett.Egy Brazos lap 18-20ezer Ft lap+proci+hűtő
egy Celeron 13-15ezer a Lap,
12-15ezer FT a proci+3-5ezer hűtő.
A legjobb esetben 13+11+3=27.000Ft
A brazos:18.000Ft-19.000FTA brazos csak 1 csatornás memóriavezérlővel szerelt
Az Intel 2 csatornás.nehéz ez kérem szépen.
Ez a legolcsóbb....
G530 2.4Ghz Dualcore Celeron 65W-TDP a legolcsóbb helyen 11.000FT+házhozszállítás 1500Ft.Azt hiszem
G460-as Celeron 1.8Ghz 1 mag 35W-TDP 9300Ft +házhoz szállítás a legolcsóbb helyen.+1500Ft
-
#9640
canniball
nagyúr
Thunderzolee
#9638
canniball
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#9638
üzenetére
Nem tudom mennyire helytálló és segít-e egyáltalán de nemrég futottam bele ebbe a tesztbe, e szerint CPU-erőt tekintve az Intelek még a Llanoknál is jobbak.
-
#9638
Thunderzolee
veterán
Megkérdezem itt is, hátha jobban követitek a teszteket:
Nincs valami összehasonlító teszt a Brazos, vs. Intel Celeron 8százasok/Pentium 9százasokról?
Ugye a Celeron B8százas, Pentium B9százas procikat ismerem, azok valamivel a Core i3 alatt vannak. De ezeknél a Celeron/Pentium prociknál nincs ott a B-betű, és órajeleik annyira haloványak.. tényleg jobbak ezek pl. egy E-350/E-450, ill, utódaiknál? (A C50-C60 az nem kérdés, az nagyon az alja.)
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom mennyire vetődött fel eddig ez a kérdés. Adott egy Brazos alapú gép, Windows Server operációs rendszerrel szerelve. Van annak értelme, megoldható egyáltalán, hogy erősítőként használjam a masinát? Tehát rátenném egy TV, xbox hangját, és a kimenetére küldeni ezeket? Milyen bővítés, hangkártya javasolt ilyen célra? Vagy butaság az egész?
Köszönöm!
-
MZperX75
addikt
válasz
HeavyToys
#9634
üzenetére
800 mhz-hez az 1V-os feszültség az iszonyat sok. Szerintem gyárilag nem ad annyi feszt hozzá, úgy emlékszem 0,9 körül van a 800mhz-hez tartozó érték. 0,775 körül volt az enyém stabil hosszútávon anno.
De!
a gyári 800Mhz@1.024V 1600Mhz@1.184V 2.5Ghz@1.325V ezek gyári értékek
az AMD LlanoA8-3820 X4-2.5Ghz HD6550D procinak.Amúgy most 1600Mhz-en fut " elvileg,kéne egy progi ami tisztábban kiolvassa ezeket fránya értékeket,mert nem hiszek neki.
1600Mhz@1.024V-on hajtom már tegnap óta. -
kukacok
csendes tag
válasz
T_Stark
#9002
üzenetére
A 32 bites win7 csak 4gb ot kezel elvileg elég de inkább 64 est rakj rá! Az intel atom és E-450 kisgépeken az általam kedvelt Kmplayer nem volt hajlandó szaggatás mentesen lejátszani a fullHD-Blu ray tartalmakat ezt csak a MPC-HC tette. Klassz ez a kis E-450 gép és még az 5 éves játékok is futnak rajta rendesen!
-
HeavyToys
senior tag
válasz
MZperX75
#9630
üzenetére
800 mhz-hez az 1V-os feszültség az iszonyat sok. Szerintem gyárilag nem ad annyi feszt hozzá, úgy emlékszem 0,9 körül van a 800mhz-hez tartozó érték. 0,775 körül volt az enyém stabil hosszútávon anno.
Bigdady: Ha nem sürgős a dolog, én a Brazos-t már hanyagolnám, nyáron érkezik az utódja, ami sokkal jobb lesz mint CPU erőt, mind pedig GPU erőt figyelembe véve. Nyilván, filmnézési célra a Brazos is tökéletes. C60-al sem lehetnek gondok MKV filmek esetén. E350-ről nem is beszélve. Szóval a célnak megfelel, de ha nem sürgős várnék.
A Llano és a Trinity sajna többet eszik, főleg terhelten a sokszorosát a Brazos-nak.
-
MZperX75
addikt
válasz
bigdady
#9629
üzenetére
Nem! GMA950
vicc kategória. talán a 720p-t talán ,de inkább divix vagy DVD-t viszi.C-60-asnál számít a bitráta,meg a driver
mkv-t egyébként viszi ott csak yúzer error lehet,,de nem mindegy milyen player-rel játszod le,stb
DXVA min működik,hardveres gyorsítás (GPU-ból)az CPU-ból még az E-450-es sem visszi a 1080p.
sem 720p-t de gpu ból már igen.Atomos gépet kerüld ,HTPC-nek! Szervernek tökéletes netre office-ra ,olyan jó mint a brazos,de mindenre ott AMD Brazos E-350-től felfelé.
(nem sokkal több lóvéból egyébként egy kis "occo" Llanó is kijön.)
Én most egy Llanot hajtok(AMD LlanoA8-3820 X4-2.5Ghz HD6550D alulfeszelve 800Mhz@1V-on 4 mag
Annyit eszik ,mint a brazos,viszont ha kell a kakaó akkor 2.5Ghz egy gombnyomás azt mehet a games ) -
bigdady
nagyúr
válasz
MZperX75
#9627
üzenetére
Szerinted ez a konfig vinné a fullhd-t?
Gyártó : Asus
Típus : Eee Box
Kategória : Nettop
Ház és Színe : Műanyag és Fekete
Os : Windows 7
Processzor : Intel Atom( Diamondville)
Sebessége : 2x1,6 GHz-es ( 533 MHz FSB, 512K cache )
Chipset : Intel 945GSE , Intel ICH7 (533 MHz FSB)
Grafikus : Intel GMA 950 (400 MHz, 64 MB megosztott memóriától fölfelé)
Ram : 2.5gb SO-DDR2-667 (maximum 8 GB-os, kétcsatornás)
Wincseszter : 5400,5 80GB (2,5)
Wifi : 802.11 N 300mbps
Csatlakozok : 4x USB 2.0, audio (fejhallgató, mikrofon, SPDIF optikai port), LAN, DVI
Méretek (szélesség x mélység x magasság) és súly : 2,7 x 22,2 x 17,8 cm, 1,0 kg
Tápegység : Asus külső tápegység (100-240 V, 19 V - 3,42 A - 65 W) -
#9627
MZperX75
addikt
Szpilu__25
#9624
MZperX75
addikt
válasz
Szpilu__25
#9624
üzenetére
Ő nem egy kukázós típus,hogy használtan beszerezz néhány gány alkatrészt majd összehegeszti.
Ennyiért csak használtan raksz össze rendszert,újonnan garral számlával nem!
-
MZperX75
addikt
válasz
bigdady
#9623
üzenetére
Bármelyik számtek üzlet összeszerel neked egyet .
Lap:20-22.000 pl:miniITX(17x17) asrock ,MSI,Gigabyte bármely gyártó jó.
AMD E-350-es bőven jó erre a célra.
4giga ram DDR3-1333(1db modul) 4.000-4.500Ft
Ház van itt kérem választék 10-20ezer között. (miniÍITX-es táppal együtt,ha lehet paneltáposat,de nem muszáj.
DVD-RW kb 5-6ezer Ft
500Giga HDD 15.000Ft-20.000Ft
összeszerelés 3-4ezer.Ha jól veszed akkor 55-60.000Ft-ból van egy jó masinád.
Bár 72.000Ft készen kapsz egyett amit linkeltél bár abban szerintem nincs benne a HDD.Én nem variálnék 10-15000Ft a különbség ,simán megvenném,bár ha bolt rakja össze akkor az is gart rá.
Van olyan bolt ahol még fel heckelnek neked egy Win7-est is csak használnod kell.100.000Ft kapsz Brazos lapost,amit meg hordozni is lehet,és ugyanazt tudja.
Bár 10-11"-ba C-60-as AMD brazost 70-80ezerért kapsz már az is viszi1080p 30Mbites mkv-t 2 kijelzőt szerintem simán kiszolgál. bár ebben nem vagyok tuti biztos. -
#9625
bigdady
nagyúr
Szpilu__25
#9624
bigdady
nagyúr
válasz
Szpilu__25
#9624
üzenetére
ha mondjátok mit vegyek pontosan akkor összerakom
-
#9623
bigdady
nagyúr
Szpilu__25
#9622
bigdady
nagyúr
válasz
Szpilu__25
#9622
üzenetére
Kb 10 éve raktam össze gépet kicsit félek tőle de nem kizárt, ha valaki segít.
Mit kéne vennem pontosan? -
bigdady
nagyúr
Sziasztok.
Netezesre, torrentre keresek minel kisebb házban lévő gépet alacsony fogyasztással ami elbir a fullhd mkv vel persze minel olcsobban :-) Mindig menne mert webcamera képet rögzítene.
Vmi minipc-ben gondolkodom, bár egy olcsó netbookok már tudja ezt de az már van itthon (Hp dm1). (egy monitort es egy hdtv-t akarok rákötni).
Van ötletetek?
[valami ilyesmi?] -
AirBundy1
tag
válasz
Szpilu__25
#9617
üzenetére
Köszi! Jó néz ki, de már letettem a voksomat az EPC2 mellett.
-
Szpilu__25
tag
-
-
zsola32
őstag
sziasztok
építettem mostanában egy gépet:
Asrock E350M1
120/90 W-os külső paneltáp az adapter áruháztól
2x 2 Gb ram 1333 Mhza problémám a következő:
kb. egy órányi üzemidő után a képernyő felső harmadában megjelenik egy pixelnyi vastag fekete csík, ami bevibrál, majd eltűnik és pár centivel alább ismét előjön.
a probléma nem folytonos, ezért csak ma vettem észre.A gép egy samsung tv/monitorra van kötve, dvi/hdmi csatlakozóval.
Ebből már 2-t teszteltem, nem a kábel a hunyó.
a felbontás 1920/1080-ban megy, a képfrissítéstől változtatásától sem változik a dolog.
hdmi/hdmi csatival is tesztelni fogom, de jó lenne ha meg tudna maradni a dvi/hdmi, mert a hdmi csatit meg szeretném tartani az erölködőnek.valakinek van esetleg valamilyen ötlete a problémával kapcsolatosan?
köszi
Na meg mire ideér mennyibe is fog kerülni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már ha kell a billentyűzet és/vagy a tapipad a távirányító mellé, amit pediglen 2k körül lehet lőni az aprón.
vicc kategória. talán a 720p-t talán ,de inkább divix vagy DVD-t viszi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- BestBuy topik
- DOOM: The Dark Ages - Megérkeztek az első értékelések
- Tudományos Pandémia Klub
- Azonnali fotós kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- sziku69: Szólánc.
- Asztrofotózás
- Jelszókezelők
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Lenovo Thinkpad x1 carbon 6 i7-8650u 8. gen 4 mag 8 szál. 16GB a legjobb üzleti.
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest