Aktív témák

• Sk8erPeter nagyúr

  #32800

  #32799 sekli

  2010-12-26 22:25:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32799 sekli

  De ennek mi lehet az oka?
  Elvileg az alternative verziók lényege, hogy olyan gépeken kell használni, amelyek valamilyen okból nem támogatják a grafikus felület futtatását.
  10.10-nél van valami kompatibilitási probléma?

  Most kiszedtem a boot-opciók közül a "quiet splash"-t, és így már látható, hogy a
  NET: Registered protocol family 1
  sornál akad el.
  (ezelőtt közvetlenül:
  UDP-Lite hash table entries: 512 (order: 2, 16384 bytes) )
  Erre ötlet?

  Szerk.: ja, és még egy, próbáltam már az AHCI kikapcsolásával is (ATA-módba állítva).

• sekli addikt

  #32799

  #32797 Sk8erPeter

  2010-12-26 22:19:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #32797 Sk8erPeter

  nekem is volt valami hasonló gondom, az alternate CD image-t telepítve viszont jó volt...

• Sk8erPeter nagyúr

  #32798

  #32797 Sk8erPeter

  2010-12-26 22:15:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32797 Sk8erPeter

  Bocs, elírtam, a működő változat 9.04 x86 helyett 9.10 x86.

• Sk8erPeter nagyúr

  #32797

  #32795 Siriusb

  2010-12-26 22:09:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32795 Siriusb

  Hi!
  Köszi, és miért jobb, ha ext2 a /boot?
  Gondolom egyelőre nem igazán fogom hiányolni a btrfs-t... Vagy cáfolj, ha tudsz komoly előnyöket átlagfelhasználó számára.

  Van egy nem feltétlenül témába tartozó kérdésem, azért bátorkodom mégis itt feltenni, hátha valaki már találkozott hasonló problémával:
  Ubuntu 10.10 x64 verziót szeretnék feltenni, eljutok a bootképernyőig, utána elindítom, hogy menjen a telepítés, de onnantól fogja magát, és leáll, nem reagál többé, csak villog a bal felső sarokban a kurzor. Az oprendszer telepítés nélküli kipróbálása menüpontnál ugyanez történik. Nem értem, mi van.
  Az Ubuntu 9.04 x86 verzió telepítője működik. A Windows 7 x64-telepítő is működik, elindul, nem villog a kurzor...
  Most próbáltam a 10.10-es x86 verziójával is, azzal is ugyanez a helyzet...
  Kompatibilitási probléma? Elég furcsa lenne...

  Valószínűleg NEM magával a képfájllal, NEM is a CD-vel van a gond, mert már letöltöttem két példányban HIVATALOS forrásból (két szerverről is), kiírtam CD-re, majd pendrive-ra is, mind a két változatot, de nem megy.
  Érdekes módon van, hogy a szokásos első telepítőCD-s Ubuntu-logóig sem jutok el, ismét a kurzorvillogás jelentkezik, kivéve, ha rögtön nyomok valami gombot. Szóval elég furcsa...
  Mi lehet ez?

• Kendek MODERÁTOR

  #32796

  #32795 Siriusb

  2010-12-26 21:46:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32795 Siriusb

  Ha btrfs, akkor pedig ez a PPA, különben 3-4-szeres a dpkg lassulása.

• Siriusb veterán

  #32795

  #32793 Sk8erPeter

  2010-12-26 21:38:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #32793 Sk8erPeter

  Ha stabil kell, mindenképp ext4, boot partíció ext2.
  Ha újdonságra vágyol: btrfs.

• PuMbA titán

  #32794 2010-12-26 20:33:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PuMbA

  titán

  Hali!
  Tudtok valami normális DVD rippelőt mondani ami fejezetenként is képes kiszedni videót tetszőleges számú hangsávval? Amiket próbáltam és minden szart tudnak csak éppen ezt a legalapabb dolgot nem: Acidrip,dvd::rip,thoggen. A dvd::rip értelmes, de nem tudom megmondani, hogy melyik hangsáv maradjon.

• Sk8erPeter nagyúr

  #32793

  #32792 ntomka

  2010-12-26 20:09:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32792 ntomka

  OK, köszi, akkor marad az ext4.

• ntomka nagyúr

  #32792

  #32791 Sk8erPeter

  2010-12-26 20:04:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #32791 Sk8erPeter

  Én asztali környezetben abszolút nem ajánlanék mást jelenleg. Elég gyors és nagyon stabil, megbízható.

• Sk8erPeter nagyúr

  #32791

  #32790 ntomka

  2010-12-26 20:03:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32790 ntomka

  Nem tudom, nem akarok ujjal mutogatni, nem is keresgélek.

  Szóval akkor használjam a swap-partíción kívül az összes többire (/boot, /, /home, ...) az ext4-et nyugodt szívvel? Ajánlott?

• ntomka nagyúr

  #32790

  #32789 Sk8erPeter

  2010-12-26 19:53:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #32789 Sk8erPeter

  Ki javasolt ilyet?

• Sk8erPeter nagyúr

  #32789

  #32775 Kendek

  2010-12-26 19:45:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32775 Kendek

  Kendek, Siriusb, köszi a válaszokat!

  Még egy kérdésem van:
  érdemes már ext4 fájlrendszert használni? Korábban azt hiszem, azt a tanácsot kaptam, hogy még nem érdemes, mert nem elég kiforrott, stb.
  Ezenkívül itt a fórumban sokszor írtátok, hogy /boot partícióhoz is érdemes ext4-et használni, de a naplózgatás nem lassítja?
  Nem érdemes helyenként simán a régi ext2-t használni?

• upszilon őstag

  #32788

  #32787 upszilon

  2010-12-26 17:24:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #32787 upszilon

  Már megoldottam, köszi!

  sudo /opt/lampp/share/xampp-control-panel/xampp-control-panel

• upszilon őstag

  #32787

  #32786 ntomka

  2010-12-26 17:12:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #32786 ntomka

  Kösz, de nekem ez a "XAMPP Control Panel" nem akar működni. Pedig mindent úgy csináltam ahogy írta...

• ntomka nagyúr

  #32786

  #32785 upszilon

  2010-12-26 16:42:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #32785 upszilon

  Itt találsz róla leírást.

• upszilon őstag

  #32785 2010-12-26 16:01:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  XAMPP-hoz Tudtok valamiféle grafikus kontrollt?

• Kendek MODERÁTOR

  #32784

  #32783 ntomka

  2010-12-26 15:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32783 ntomka

  Felőlem, de ez nem szerepelt a kérdésében.

• ntomka nagyúr

  #32783

  #32782 Kendek

  2010-12-26 15:32:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #32782 Kendek

  Az elejére tehet nyugodtan egy menu-t is, mégiscsak úgy a hagyományos.

• Kendek MODERÁTOR

  #32782

  #32781 sonar

  2010-12-26 15:26:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32781 sonar

  Alt+F2 -> gconf-editor
  apps -> metacity -> general -> button_layout, írd át :minimize,maximize,close -ra.

• sonar addikt

  #32781 2010-12-26 15:21:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  Sziasztok,
  Iszonyú láma kérdésem lenne. Hogyan tudom jobb oldalra rakni a Minimaize, Restore Down, Close gombokat? (Ubuntu 10.10)
  Egyszerűen nem találom sehol.
  Kösz

• sekli addikt

  #32780

  #32779 Kendek

  2010-12-26 13:21:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #32779 Kendek

  Igen, az összes "visual effect" kikapcsolása segített, remek, köszi!

• Kendek MODERÁTOR

  #32779

  #32778 sekli

  2010-12-26 13:10:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32778 sekli

  Hát, nem tudom. Ha a Compiz aktiválva van, akkor próbáld kikapcsolni, hátha segít.

• sekli addikt

  #32778

  #32777 Kendek

  2010-12-26 12:57:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #32777 Kendek

  Jó, így jó! Én is próbáltam a Modes-t beszúrni, csak a Monitor részhez, nem a Displayhez... Már csak a háttérrel van probléma.

• Kendek MODERÁTOR

  #32777

  #32776 sekli

  2010-12-26 12:42:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32776 sekli

  Ezért szúrd be a Modes "1440x900" sort is, pl. így nézzen ki:
  SubSection "Display"
  Depth 24
  Modes "1440x900"
  EndSubSection

• sekli addikt

  #32776

  #32775 Kendek

  2010-12-26 12:32:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #32775 Kendek

  Pipa van, illetve az az érdekes, hogy megjelenik a háttér egy rövid időre, csak aztán amikor megjelenik a panel akkor fekete lesz, és hiányoznak az ikonok is.

  Sajnos az előbb elhamarkodtam, amit írtam, monitort rádugva jól indul, 1440x900-as felbontással, nélküle viszont nagyobbal, ezt csak most vettem észre, hogy teljes képernyőre raktam a VNC-t, így kényelmetlen, hogy görgetni kell.

• Kendek MODERÁTOR

  #32775

  #32772 Sk8erPeter

  2010-12-26 12:16:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32772 Sk8erPeter

  Nem is arra gondoltam, hogy a rendszerben lennének plusz dolgok - bár vannak azért -, hanem olyan dolgokra mint a PPA-k, amely önmagában már egy nagy plusz, de főleg attól jó, hogy rengetegen használják is (mármint töltenek fel tartalmat). Vagy éppen a szupport, a segítőkész emberek, ilyesmi. A google-ba beírva egy problémát, Ubuntuhoz biztos találsz vele foglalkozó topikot.

  (#32774) sekli: Akkor úgy tűnik, hogy éppen a monitor kellett neki, mert azelőtt azt nem érzékelte és azért nem adott képet.
  Alt+F2 -> gconf-editor
  desktop -> gnome -> background -> draw_background, ellenőrizd, hogy kivan-e pipálva.

• sekli addikt

  #32774

  #32771 Kendek

  2010-12-26 12:07:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #32771 Kendek

  Köszi, így sikerült remekül a Modes sor nélkül. Egyetlen érdekesség, hogy nem lehet beállítani hátteret, tök fekete. Nem nagy dráma, csak furcsa. Esetleg erre van valami ötleted?

  még egyszer köszi!

• Siriusb veterán

  #32773

  #32772 Sk8erPeter

  2010-12-26 11:09:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #32772 Sk8erPeter

  Töltsd le ezt a flashplayert, nálam tökéletes 64 biten.

  Szépítgetés:
  Nekem sem tetszenek a túlságosan csili-vili cuccok, nemrégiben már a compizt is kikapcsoltam.
  Controls: Elegant zenburn, Window border: Cynnablack, plusz egyéni színekkel kicsit megbolondítva. Na meg egy conky. Emellett részemről a cairo-dock fut.

• Sk8erPeter nagyúr

  #32772

  #32767 Kendek

  2010-12-26 03:57:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32767 Kendek

  Köszi!

  "Az Ubuntu és származékai használatával számos előnyök és plusz dolgok járnak"
  Mikre gondolsz konkrétan? (persze nem kell az összes előnyét felsorolni, csak néhányat kiszemezgetni, ami fontos, és nincs meg a többi kiadásban)

  "Nyugodtan telepíthetsz 64 bites rendszert is, nincs vele igazán több probléma mint a 32-essel."
  Flash-sel és ehhez hasonlókkal kapcsolatos ismert bugok? Pl. nálam a full screen flash-es videóknál nem működik, és bár ez nem tudom, konkrétan 64 bitesekre vonatkozik-e, de Google-találatok szerint ismert hiba, melynek "megoldása" az, hogy a flash Settings menüjében kikapcsolod a hardveres gyorsítást. Pl. az ilyesmi azért gáz, pont ilyenektől tartok, nem fordul-e elő hasonló...

• Kendek MODERÁTOR

  #32771

  #32770 sekli

  2010-12-26 02:56:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32770 sekli

  Próbáld meg azt, hogy kreáltatsz egy xorg.conf fájlt és azt egészíted ki a Modes sorral/sorokkal. Próbáld meg úgy is, hogy a monitort bent hagyod, meg ha nem megy vele, akkor úgy is, hogy kitörlöd azt a szekciót.
  Ctrl+Alt+F1 -> bejelentkezel

  sudo su
  stop gdm
  X -configure
  start gdm

  A megkreált xorg.conf.new fájlt vagy a /root, vagy a ~/ könyvtárba teszi, kiírja majd úgyis, azt módosítsad akkor, aztán mehet a /etc/X11-be .new nélkül.

• sekli addikt

  #32770

  #32769 Kendek

  2010-12-26 02:38:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  #32769 Kendek

  nem igazán jött össze, megállt a bootscreennél...

  ezt a leírást követtem...

• Kendek MODERÁTOR

  #32769

  #32768 sekli

  2010-12-26 01:36:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32768 sekli

  Kreáltatni kell egy xorg.conf-ot, majd abba beleírni a felbontást, akkor bizonyára nem ellenőrzi, csak használja.

• sekli addikt

  #32768 2010-12-26 01:30:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sekli

  addikt

  Sziasztok,

  Előre bocsájtom, hogy nem vagyok nagy linux guru, de most már azért elboldogulok vele. A következő a gondom: Van itthon egy gépem 10.04-el, amit elég ritkán használok, és akkor is főleg VNC-vel szeretném, hogy ne kelljen még egy billentyűzetet, egeret és monitort kerülgetnem. A baj viszont az, hogy rádugott monitor nélkül az Ubuntu nem bootol be. Találtam ugyan egy leírást ami alapján fél megoldás sikeredett. Nekem a célom, hogy akár van rajta monitor, akár nincs, mindig 1440x900-as felbontásban induljon el. Ezt hogy lehet a legegyszerűbben megoldani?

  Előre is köszi a segítséget, és Boldog Karácsonyt mindenkinek!

• Kendek MODERÁTOR

  #32767

  #32766 Sk8erPeter

  2010-12-26 01:16:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32766 Sk8erPeter

  A KWin teljesítményével sok a probléma, a legtöbb gépen használhatatlan úgy ahogy van. A Compizt fellehet helyette tenni, az már teljesen jó, viszont kevésbé kompatibilis és szép. A legjobb tehát ha kikapcsolja az ember az effekteket, de úgy én sem szeretem használni a rendszert.
  Az OpenSUSE-vel bizonyára nincs semmi gond, annak idején én is nézegettem, de hát mégsem egy Ubuntu. Az Ubuntu és származékai használatával számos előnyök és plusz dolgok járnak, érdemesebb lehet tehát szerintem ennél maradni.
  Mióta berakták az Ambiance témát, azt használom, nekem nagyon bejött. Igaz, hogy a címsort keskenyebbre veszem, mert számomra túlságosan is vastag egyébként. A panelek rondák, alapból hely pazarlóak és bugosak, az AWN-n lőttem be helyette. Egy kis Screenlet még, aztán kész is, nekem igazán nincs szükségem a hatalmas nagy csicsára, mint másoknak.
  Ha nem állítottad még be teljesen a rendszert, nem telepítettél már fel minden csomagot, akkor természetesen jobb ötlet egy tiszta telepítés, igen. Nyugodtan telepíthetsz 64 bites rendszert is, nincs vele igazán több probléma mint a 32-essel.

• Sk8erPeter nagyúr

  #32766

  #32765 Kendek

  2010-12-26 01:02:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32765 Kendek

  Hmm, hát igen, ezek is elgondolkodtató szempontok.
  A Kubuntu - vagy maga a KDE grafikai felület - ennyivel lassabb? Ezt eddig nem tudtam. Mi az oka?
  openSUSE-val mi a gond? Én eddig csak virtuális gépen próbáltam, de nem volt sok bajom vele, igaz, nem használtam annyit, mint a sima Ubit (a Kubuntut sem próbálgattam túl sokáig, mert csak pendrive-ról használtam).

  Az animáció meg effektek azért nem ártana, mert ez is dob a felhasználói élményen, és ez mondjuk annak főleg nem árt, aki egyelőre idegenkedik a Linuxtól. Idővel úgyis meglátja, hogy semmivel sem jobb a windóz.
  Ha már itt tartunk, az Ubuntu felületét mivel szoktátok kicsit feldobni? Van valami általatok használt szép téma?
  (Őszintén szólva én még nem mentem bele a dologba, mert saját használatra megelégedtem az alap témákkal.)

  A ráfrissítgetésről mi a véleményed? Nem lenne szted is ésszerűbb inkább teljesen új rendszert ráhúzni? Lehet, hogy így csak görgetem tovább a problémákat, nem?
  Na jó, még egy utsó kérdés 32 bitesre gondoltam, hogy ne legyen szopás flash-sel és egyebekkel sem. Vélemény?

• Kendek MODERÁTOR

  #32765

  #32764 Sk8erPeter

  2010-12-26 00:29:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32764 Sk8erPeter

  Kubuntuval inkább ne próbálkozz ha a sebesség a lényeg. Habár igazán nincs gond, ha ilyen animációk meg effektek nem kellenek. De igazából az Ubuntun is lehet szépíteni elég sokat, téma, ikonok, dokk, ilyesmik...
  OpenSUSE-t inkább ne emlegesd, akkor már inkább rakj fel egy Linux Minttet, most az a nagy kedvence a kezdő felhasználóknak úgyis.

• Sk8erPeter nagyúr

  #32764

  #32762 Kendek

  2010-12-26 00:13:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32762 Kendek

  Hali!

  Köszi! Most arra jutottam, hogy lehet, hogy akkor ráfrissítgetés helyett inkább teljesen újrahúzom a rendszert, és azon is gondolkoztam, hogy mondjuk Kubuntu-t vagy openSUSE-t raknék rá, mert ezek még szebbnek tűnnek, mint a sima Ubuntu. Bocsi, tudom, vétek ilyet mondani pont az Ubuntu topicban, ez csak első benyomás, amúgy én is Ubuntu-t használok, de próbálgattam már a másik kettőt, és nekem bejöttek.
  Szerintetek?
  Mutter amúgy is örülne egy szép kezelőfelületű oprendszernek, de Windows-t nem szeretnék, mert szerintem feleslegesen lassítaná a gépet a nagyobb hardverigénye miatt (akkor már 7-est raknék).

  Amúgy a laptopokon a recovery partíciót még nem hoztam létre, de annyira nem is fontos, hogy érdemes legyen vele tökölni, meg plusz partíciót lecsípni emiatt a rendelkezésre álló tárhelyből, ugye? (Tudom, hogy elvileg arra való, hogy újratelepítési igény vagy probléma esetén ezzel lehessen visszahúzni rá a még működő rendszert, de ezt annyira nem tartom szükségesnek.)

  --------------------------
  (#32763) róland: köszönöm, viszont! A fórum összes résztvevőjének.

• róland veterán

  #32763

  #32761 Sk8erPeter

  2010-12-25 23:59:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  róland

  veterán

  #32761 Sk8erPeter

  

  Boldog Karácsonyt!

• Kendek MODERÁTOR

  #32762

  #32760 Sk8erPeter

  2010-12-25 20:42:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32760 Sk8erPeter

  Ajánlom a preload nevű progit, segítségével némi idő után sokkal gyorsabban indulnak el az alkalmazások már első indításra is. De természetesen azt is ajánlanám, hogy mielőtt még visszatérnél a Karmichoz, frissítsd tovább a rendszert Maverickra, hátha azzal ugyanolyan jól megy mint azelőtt.

• Sk8erPeter nagyúr

  #32761

  #32760 Sk8erPeter

  2010-12-25 20:31:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #32760 Sk8erPeter

  Ja, és amúgy BOLDOG KARÁCSONYT MINDENKINEK!

• Sk8erPeter nagyúr

  #32760 2010-12-25 20:23:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  Hali!
  Mutternak most vettünk egy laptopot netezési, filmezési és max. dokumentumszerkesztési célokra, szóval nem egy erőgép (Dell N5010 AMD V160 procival, 2GB DDR3 1333MHz (1*2GB) RAM-mal, ATI Mobility Radeon HD 4250 videókarival).

  Ubuntu 9.10 volt rajta eredetileg, sebessége több mint kielégítő volt.
  Egyszer felajánlotta az upgrade-et a 10.04 LTS verzióra, gondoltam miért ne, baj nem lehet belőle.
  De mégis, azóta botrányosan lassan bootol, nagyon lassan indít el programokat, bár az is igaz, hogy olyan 10 perccel a bootolás után () a böngésző már gyorsan fut, és a programok első indítása UTÁN már nem olyan vészes (az első indítás még elég gáz). Pl. a Terminál teljes betöltése is eltart vagy egy 20 mp-ig. De az upgrade óta rövid fagyások is előfordulnak.

  Mégis miért lehet ez?
  Ismertek valami ezzel kapcsolatos bugot, általánosan ismert hibát, más panaszt?
  Terminal - top szerint max. a Chrome ugrál fel megnyitott flash-es videóknál 20% CPU-használatra, de ez különösebben még nem lenne baj, így igazából nem értem, mi okozza a lassúságot.
  De mondom, elsősorban bootolásnál és programok első indítása után tapasztalható ez a probléma, utána már jó a sebesség, ezért is fura.
  Most épp azon gondolkozom, visszatérek a régebbi, 9.10-es változatra.

  Előre is köszi bármilyen ötletet!

• Kendek MODERÁTOR

  #32759

  #32758 upszilon

  2010-12-24 12:31:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32758 upszilon

  Igen, ha túl korán nyomod akkor betelik a puffer és a kellő időben nem érzékeli a lenyomást.

• upszilon őstag

  #32758

  #32757 Kendek

  2010-12-24 12:23:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #32757 Kendek

  Megvan! Túl korán kezdtem megnyomni. Meg kell várni amíg a winyókat is megtalálja, eltűnik a kép és akkor. Tudjátok ez az egyszerű mutatvány hány próbálkozásból jött nekem össze?

• Kendek MODERÁTOR

  #32757

  #32755 ntomka

  2010-12-24 12:14:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32755 ntomka

  Majdnem olyan jó mint ezek:
  

• upszilon őstag

  #32756

  #32755 ntomka

  2010-12-24 12:10:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #32755 ntomka

  

  Sajnos ennek ellenére nálam nem működik. Simán továbbmegy. Nem tudom miért. Egyébként minek kellene történnie? Megjelenne a menü, vagy van még valami köztes lépés? Esc?

• ntomka nagyúr

  #32755

  #32750 Kendek

  2010-12-24 12:07:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ntomka

  nagyúr

  #32750 Kendek

  

• Kendek MODERÁTOR

  #32754

  #32753 upszilon

  2010-12-24 11:22:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32753 upszilon

  Jó párszor használtam már.

• upszilon őstag

  #32753

  #32752 Kendek

  2010-12-24 11:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #32752 Kendek

  Sajnos ez a módszer nálam valamiért nem működik. Te egyébként kipróbáltad, vagy csak "tudod", hogy így kellene működnie?

• Kendek MODERÁTOR

  #32752

  #32751 upszilon

  2010-12-24 11:04:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32751 upszilon

  A POST képernyő után közvetlen (vagy a vége fele) tartsd lenyomva a Shift billentyűt mindaddig, míg elő nem jön a menü. Természetesen ha már a bejelentkező képet látod, viszont a menü sehol, akkor már felengedheted mert nem sikerült előhívni.

• upszilon őstag

  #32751

  #32750 Kendek

  2010-12-24 11:01:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #32750 Kendek

  Elírtam, bocs. ...de azért a válasz továbbra is érdekelne...

• Kendek MODERÁTOR

  #32750

  #32748 upszilon

  2010-12-24 10:53:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32748 upszilon

  Hol találsz SHIT gombot a billentyűzeten?

  Amúgy Boldog Karácsonyt és Új Évet minden kedves topik látogatónak!

• Neil Watts veterán

  #32749

  #32747 #16820480

  2010-12-24 10:47:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #32747 #16820480

  auuuuuuuuuuu....
  Eloszor az arra gyanakodtam, utana meg raneztem a kepernyore meg a Win7-es kiirasra
  LOL

• upszilon őstag

  #32748 2010-12-24 10:36:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek!

  Egy kérdésem azért volna: Nullára állítottam a grub-menü megjelenési idejét. Ha mégis meg szeretném jeleníteni induláskor, mit kell megnyomni? A SHIT-et írják mindenhol, de arra nem reagál.

• #16820480 törölt tag

  #32747

  #32743 Neil Watts

  2010-12-23 18:46:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #32743 Neil Watts

  viszont kívánok!

  egy kis karácsonyi humorbombával, ha még nem látta volna valaki

• róland veterán

  #32746

  #32744 sh4d0w

  2010-12-23 18:36:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  róland

  veterán

  #32744 sh4d0w

  Kösz!

• Pubszon veterán

  #32745

  #32742 Pubszon

  2010-12-23 16:07:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pubszon

  veterán

  #32742 Pubszon

  ATI driver újrarakása recovery módba megoldotta a problémát.

• sh4d0w félisten

  #32744 2010-12-23 14:56:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  Full Circle magazin 38-40. szám megjelent!

• Neil Watts veterán

  #32743 2010-12-23 13:26:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Kellemes Karácsonyi Ünnepeket mindenkinek! /igy elore is/

• Pubszon veterán

  #32742

  #32739 Kendek

  2010-12-23 12:30:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pubszon

  veterán

  #32739 Kendek

  Épp ez az, hogy még a gép oldalát se vettem le, BIOS-ba se nyúltam bele és a rendszerhez se nyúltam egyikhez se.

  upszilon: Megpróbálom.

• Neil Watts veterán

  #32741

  #32736 b.bone

  2010-12-23 09:27:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #32736 b.bone

  Ha van router akkor kiengeded az SSH portjat, forwardolsz, es akkor lesz egy ilyen cimed 80.98.123.456:23 (ez most csak egy pelda) ezt dyndns alatt beregisztralod, es kesz is.
  Felteteleze a dyndns-es cim is jo az SSH-nak

• upszilon őstag

  #32740

  #32738 Pubszon

  2010-12-23 08:30:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  upszilon

  őstag

  #32738 Pubszon

  ...nálam is volt már hasonló, de csak várni kellett. Valamit vizsgálgatott és addig nem volt képem. Pedig 4-magos veszettül gyors gépem van, mégis vártam vagy másfél percet mire megjött a monitor. Aztán az új bekapcsolásnál ez a jelenség már nem jött. Másnap viszont megint. Éjszaka elrontják a monitor elrontó manók.

• Kendek MODERÁTOR

  #32739

  #32738 Pubszon

  2010-12-23 00:53:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32738 Pubszon

  A hardver nem változott egyáltalán? Ha érintetlen volt egyébként a rendszer, akkor ugyanúgy kellene mennie mint azelőtt.

• Pubszon veterán

  #32738 2010-12-23 00:41:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pubszon

  veterán

  Hali.
  Gondom a következő:
  A gépemen dual os van, egy ubuntu és egy win7, külön partíción.
  Mind a 2 hibátlanul megy már 1 éve.
  Most pár hónap kihagyás után indítom a linuxot, erre mikor jönne befelé, megvan a bejelentkező hang, akkor a monitor kikapcsol, mint ha a kábelt húznám ki.
  Pár hónapja, mikor utoljára használtam még tökéletesen ment.
  Mi lehet a gond?

• Kendek MODERÁTOR

  #32737

  #32736 b.bone

  2010-12-22 23:15:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32736 b.bone

  Ajánlom a TeamViewert hozzá, de azért csak korlátozottan alkalmas a gép távoli pisztergálására minden ilyen program. Ha valami olyat csinálsz, akkor úgyis megszakad a kapcsolat és csak a közvetlen kontaktus segíthet a továbblépésben.

• b.bone senior tag

  #32736

  #32735 Neil Watts

  2010-12-22 22:42:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  #32735 Neil Watts

  Na jól van sokat kell még tanulnom

  Azt hiszem felesleges is ennyit kéredznem. Első osztályú tutorialok, help-ek guide-ok és hasonlók lelhetőek fel a neten. Inkább el kezdek olvasgatni éjszakás műszakaimban.

  Viszont jó lenne ha távolról el tudám érni a gépemet, hogy tudjam piszkálni bentről, de majd ennek is utána olvasok

  szerk: és kössz mindenkitől aki eddig segített. Legalább már van egy működő rendszerem

• Neil Watts veterán

  #32735

  #32734 b.bone

  2010-12-22 19:04:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #32734 b.bone

  nem
  Amit telepiteskor megadtal az egy korlatozott felhasznalo.
  amikor valamit telepitesz akkor valt at rendszergazda jogkorre

• b.bone senior tag

  #32734

  #32733 kovaax

  2010-12-22 12:35:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  #32733 kovaax

  Hi,

  Ezt a jogosultsag szetvalasztas dolgot ki tudnad fejteni kicsit bovebben?
  Nekem egy user-em van az ubuntuhoz. Az tud mindent. Mikor telepitettem ezt adtam meg.

  Hogy erdemes szetvalasztani? minden napi hasznalatra desktop user-t letrehozni?

  Igaz csak otthon hasznalom, de ez amolyan tesztgep es valamikor ossze fogok rakni egy hasonlot fajl szervernek egy kis ceghez ahol masod allasban dolgozom.

  Szoval vannak ilyen alap iranyelvek amit erdemes figyelembe venni?
  Igazabol egyetlen egy konyvtarat kell megosztanom irasra olvasasra. Egy os regi foxpro-s rendszer exe fajljat futtatja mindegyik kliens egy halozatni meghajtorol.
  Internet mindegyik geprol blokkolva van egy router segitsegevel.

  Tehat hozzak majd letre desktop usereket es adjak nekik jogot az adot konyvtarhoz es kesz?

• kovaax őstag

  #32733

  #32730 Neil Watts

  2010-12-21 20:22:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #32730 Neil Watts

  Szerintem még mindig az admin/júzer jogosultságok szigorú szétválasztása a fő előnye a linuxnak vírusvédelem szempontjából. No meg a statisztika.

  Azt hiszem a közelmúlt legjelentősebb "linux" vírusfertőzése az volt, amikor ugye a vindózeres webszerkesztők elmentették a linux szerverek admin jelszavait Total Commanderben, és a vindózeres vírus ezzel lazán tudta módosítani a szervereken lévő honlapokat, beillesztve a jó kis kódjait. De persze ez nem a linux hibája, meg nem is igazán a vindózeré első sorban, hanem azoké a hülyéké, akik megjegyeztették a jelszót...

• Neil Watts veterán

  #32732

  #32729 b.bone

  2010-12-21 20:06:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #32729 b.bone

  Akkor a gufw a te baratod, vagy hogishivjak... asszem ez a neve
  Az is asszem' iptables buzeralo grafikusam Ubuntu alatt.
  Nincs mit, maskor is!

  "amúgy leginkább a key loggerektől félek. Nem járok mindeféle huncut weboldalakon, de például online bankolni azt szoktam."

  Na igen.. ezekrol sajnos nem tudok. de egyebkent mint kernel sebezhetoseg elegge sok van [azzal a kulonbseggel, hogy itt ki is derul, es szinte azonnal ki is javitjal, nem ugy van mint kedves adobe a Flash-sel... ]

• dni őstag

  #32731

  #32725 Kendek

  2010-12-21 20:06:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dni

  őstag

  #32725 Kendek

  Valóban, elírtam. Parted Magicet szerettem volna írni.

• Neil Watts veterán

  #32730

  #32728 kovaax

  2010-12-21 20:00:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #32728 kovaax

  arrol kerem nem volt szo
  Mondjuk az is jo megoldas ha blokkoljuk a 80.as portot!
  Amugy akkor mashonnan kozelitek: FF+Flashblock+ADBlock+NoScript? Na? nyertem? Bocsi, ma egy kicsit elborult vagyok.

• b.bone senior tag

  #32729

  #32727 Neil Watts

  2010-12-21 19:57:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  #32727 Neil Watts

  Hi,

  Köszönöm a választ. NEm néztem utána, hogy mennyire jellemző Linuxra a vírus, de ez így elég megnyugtatóam hangzik

  Gyorsan rágugliztam erre az iptables dolgora.
  Egyelőre csak grafikus felületet használtam szóval fogalmam sincsen hogyan kell ezeket állítgatni.
  Gondolom van ez a terminal aztan ott pötyögni kell Majd valamikor el dodizok vele.
  Egyelőre haditervem sincsen mit állítsak rajta. Torrentezek is vele szóval ne mtudom milyen IP címeket vagy IP tartományokat lenne érdemes rejectelni.

  Mindenestre köszönöm a válaszod. Legalább van valami halvány kisegítő segéd pót fogalmam, hogy hol induljak el

  Szerk: amúgy leginkább a key loggerektől félek. Nem járok mindeféle huncut weboldalakon, de például online bankolni azt szoktam.

• kovaax őstag

  #32728

  #32727 Neil Watts

  2010-12-21 19:51:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #32727 Neil Watts

  Egy jo iptables konfig csodakra kepes!

  Meséld el nekem, hogy mit tesz az iptables egy honlapba ágyazott ügyes kis progival, ha megnyitod a honlapot?

• Neil Watts veterán

  #32727

  #32726 b.bone

  2010-12-21 19:44:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #32726 b.bone

  Szia!
  

  "Biztonság terén mi a helyzet ezzel az ubuntuval?" - Biztonsagos, nyugi!
  Egy jo iptables konfig csodakra kepes!

  "Az oké, hogy sokkal kevesebb kártevőt meg vírust írnak rá" - En mintha ket hagyomanyos ertelemben vett virusrol tudnek linuxra, de mar mindketto eltunt a sullyesztobe

  "de nem túl veszélyes ha meg 24/7 és csak lóg a neten?" - NEM! (emlitett iptables, es karbantartott, friss rendszer sok mindentol megkimel)

  "Szoktak telepíteni rá valami anti virus software-t?" - ja, sok paranoias egyen szokott ra ESET, meg AVG cuccokat rakni. de MINEK kerdem en...?
  Persze az mas dolog hogyha vallalati kornyezetben van mint szerver, mert akkor oda a win kliensek miatt kell ugye

  "Létezik rá egyáltalán valami jó fajta? (ingyenes)" - Az emlitett AVG-t, ESET-et en szemelyszerint Windowsos usernek sem ajanlom, amugy meg fizetos Linuxra is. Tehat nincs, de nem is kell. Pont.

  OFF: Ezt nezzetek!

  Udv. core2

• b.bone senior tag

  #32726 2010-12-21 17:30:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  Hi,

  Biztonság terén mi a helyzet ezzel az ubuntuval? Az oké, hogy sokkal kevesebb kártevőt meg vírust írnak rá, de nem túl veszélyes ha meg 24/7 és csak lóg a neten?

  Szoktak telepíteni rá valami anti virus software-t? Létezik rá egyáltalán valami jó fajta? (ingyenes)

• Kendek MODERÁTOR

  #32725

  #32724 dni

  2010-12-21 16:02:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32724 dni

  GPartedben nem lehet fájlokat mozgatni, csak maximum komplett partíciókat...

• dni őstag

  #32724

  #32723 Kendek

  2010-12-21 15:18:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dni

  őstag

  #32723 Kendek

  GPartedben, hogyan tudnék úgy fájlokat mozgatni, hogy közben látom a sebességet és/vagy a hátralévő időt?

  Mielőbbi válaszaitokat előre is köszönöm!

• Kendek MODERÁTOR

  #32723

  #32722 b.bone

  2010-12-20 22:19:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32722 b.bone

  Az ntfsprogs nevű csomag kell hozzá, de ha minden igaz az alaptelepítés része:

  mkfs.ntfs /dev/sdXN

  Ajánlom a GParted grafikus particionáló programot is hozzá, kicsit egyszerűbb vele.

• b.bone senior tag

  #32722

  #32721 Kendek

  2010-12-20 22:02:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  #32721 Kendek

  Amúgy azt nézem, hogy formázni nem lehet NTFS-re. Vagy lehet valahogy csak én vagyok béna? (mondjuk windowsal meg tudtam csinalni ugye)

• Kendek MODERÁTOR

  #32721

  #32719 b.bone

  2010-12-20 15:07:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32719 b.bone

  NTFS-t már elég régóta lehet olvasni és írni is Ubuntu alatt. Egyedüli probléma az, hogy a Linuxos jogosultságokat nem kezeli a fájlrendszer, meg persze a teljesítménye sem olyan, mint Windows-val (bár nem vészes). Amúgy megfelelő programokkal lehet olvasni ext4-es fájlrendszert Windows alatt is, de az kevésbé kifinomult, mint az NTFS kezelés Linux alatt, így mégiscsak érdemes annál maradni ilyen esetben.

• kovaax őstag

  #32720

  #32712 b.bone

  2010-12-20 14:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #32712 b.bone

  Ha jól tudom, az alaplapi raid megoldások is szoftveres raid-ek tulajdonképpen.

• b.bone senior tag

  #32719 2010-12-20 14:38:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  Hi,

  Ne haragudjatok, ha spammelni fogom a topic-ot de fejembe vettem, hogy kicsit jobban kiismerem ezt a linuxot

  Addig eljutottam, hogy van most egy raid tömböm ami működik. Ezen csak személyes és pótolhatatlan adatokat fogok tárolni. Semmi film meg zene meg játék.

  Ezekre van egy 1.5 TB-os külső ketyerém amit rá csatlakoztattam erre az ubuntus gépre és gond nélkül látja.
  Kicsit meglepődtem mert arra számítottam, hogy nem fog boldgulni velem mivel amennyire én tudom NTFS fájlrendszer van rajta.

  A lényeg hogy ezt is megosztanám amolyan NAS tárhelyként, de ugye nem bánnám ha egyser valamiért úgy adódna akkor rá tudjam lökni egy windózos gépre és az tudja irni/olvasni.

  A FAT-al ha jol tudom az a baj, hogy 4 GB-nál nagyobb fájolkat nem bír lekezelni az EXT4-et meg nem látja a windows.

  De most ez lekezeli az NFTS-t mégis csak? Vagy mi ez itt?
  Úgy tudutam NTFS-t max olvasni fog, de simán le strippeltem ez egészet azaz gond nélkül letöröltem róla mindent.

• M.W.H aktív tag

  #32718

  #32711 Atapi

  2010-12-20 01:28:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M.W.H

  aktív tag

  #32711 Atapi

  ohohó zsíír köszi és tényleg köszi

• b.bone senior tag

  #32717 2010-12-20 01:00:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  Üdv,

  Felment az Ubuntu. Ezt a hozzászólást már róla írom. (és itt még a billentyűzetem is magyar )

  Amúgy ez az első Linuxom. Előtte sosem használtam még.

  Hogy tudnám megnézni, hogy működik-e rendesen ez a raid? Húzzam le nyugodtan az egyik vinyór aztan vagy bootol nelkule vagy nem?

• b.bone senior tag

  #32716

  #32715 Kendek

  2010-12-20 00:21:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  #32715 Kendek

  no majd meglatjuk. meg reszeli a vinyokat

• Kendek MODERÁTOR

  #32715

  #32714 b.bone

  2010-12-20 00:14:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32714 b.bone

  A boot jelölésre már elég régóta nincs szükség, enélkül is elindul a rendszer.

• b.bone senior tag

  #32714

  #32713 Kendek

  2010-12-20 00:07:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  #32713 Kendek

  Hi,

  Kozben megcsinaltam amit mondtal. Mamint tobbe kevesbe Most megy a formazas, install stb.

  Talaltam egy guide -ot
  Nagyjabol step by step birtam kovetni azt leszamitva hogy a bootable flag-et nem lehetett atallitani a / particion... (gondolom mert a guide meg valami 9x-hez van ez meg mar 10-10)

  Ennek ellenere le krealtam a raid1 tombokat. A nagynak beallitottam hogy root file system amig a kicsinek hogy swap area.

  Kivancsian varom a vegeredmenyt

  Amugys ha jol emlekszem regebben is ezt csinaltam aztan miutan bebootolt a gep sorra dobta a hiba uzeneket majd megfagyott

• Kendek MODERÁTOR

  #32713

  #32712 b.bone

  2010-12-20 00:01:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32712 b.bone

  Válaszd a kézi particionálást, készítsd el a partíciókat amiket RAID-ben szeretnél, de csinálj egy kisebbet külön a /boot számára is (ext4, csatolás a /boot alá). A szoftveres RAID konfigurálásánál válaszd a többlemezes eszköz létrehozását, majd határozd meg, hogy milyen típusú legyen a tömb. Jelöld ki a használandó partíciókat, tovább és kész. Ezután már látni fogod az új tömböt, határozd meg a fájlrendszert és a csatolási pont legyen /. Természetesen ha kell, akkor a swapról se feledkezz meg, annak is kellhet partíció.

• b.bone senior tag

  #32712 2010-12-19 23:42:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  b.bone

  senior tag

  Hi,

  Van egy masodlagos gepem 2 db 500-as merevlemezzel.
  Szeretnek tenni ra egy ubuntut software raid-el (alaplap nem tud raid-et).

  Odaig eljutottam, hogy alternate install kell. Ki is piritottam a 10-10-est illetve bootoltam rola a geppel.

  Ha jol sejtem akkor fel kene particionalnom a ket merevlemezt aztan beallitani egy soft raid device-t.
  Korabban probalkoztam vele, de soft raid-el nem indult el a rendszer. Mar honapokkal ezelott volt ezert nem emlekszem ra mi volt a baj...

  Mindeserte most neki alltam ujra. Ha ugy particinalom, hogy csinalok ket ugyan akkora helyet a ket azonos tipusu vinyora majd ket kuldon raid device-t az ugy menni fog?

  Vagy esetleg van valami tanacsotok mielott belevagok?

  A gepet igazabol NAS-nak hasznalnam. Azert nem free NAS -t szeretnek feltenni mert alkalom adtan bongeszesre, skypre stb-re is igenybe vennem.

• Atapi senior tag

  #32711

  #32710 M.W.H

  2010-12-19 22:26:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atapi

  senior tag

  #32710 M.W.H

  próbáld / nélkül. simán cd Asztal. mert abban a könyvtárban vagy, ahol az a könyvtár is van, ahova akarsz menni. akkor kell / a hivatkozás elejére ha a teljes címet megadod, ahova menni szeretnél, pl cd /home/wkr/Asztal

• M.W.H aktív tag

  #32710 2010-12-19 22:07:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M.W.H

  aktív tag

  ez lehet nagyon ciki lesz de mért nem megy bele csomó mappába?
  

• ErosenZold senior tag

  #32709

  #32708 Kendek

  2010-12-19 18:50:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ErosenZold

  senior tag

  #32708 Kendek

  meg a lónak a f@sza

• Kendek MODERÁTOR

  #32708

  #32707 ErosenZold

  2010-12-19 18:49:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32707 ErosenZold

  Akkor csináld meg minden egyes alkalommal.

• ErosenZold senior tag

  #32707 2010-12-19 18:46:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ErosenZold

  senior tag

  Ohh megoldottam

  Ha a terminálba beírom hogy alsamixer akkor ugye előjön az a cucc, ha végig léptetem és a mic él az erősítést leveszem picit majd újra vissza és kilépek majd belépek a Pulse Audio hangerőszabályzóba, ott a bemenetnél kaatintok mondjuk a csatornák összekapcsolására megjön a mic hangja.

  Ez szép és jó, de miután újra indítom ezt a szart újra nincs mic amíg ezt meg nem csinálom megint

• ErosenZold senior tag

  #32706

  #32705 ErosenZold

  2010-12-19 18:01:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ErosenZold

  senior tag

  #32705 ErosenZold

  Codec: Motorola Si3054
  Codec: Realtek ALC861

  grep doec ... parancsal

  És ha frissíteném valahogy az ALSA-t? (Csak még rá kell jönnöm hogy)

• ErosenZold senior tag

  #32705

  #32704 Kendek

  2010-12-19 17:41:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ErosenZold

  senior tag

  #32704 Kendek

  ezt most nem igazán értem, de az biztos hogy ALC861 van benn

• Kendek MODERÁTOR

  #32704

  #32703 ErosenZold

  2010-12-19 17:15:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32703 ErosenZold

  Hát, ALC861-nél ezek vannak:

  ALC861/660
  ==========
  3stack 3-jack
  3stack-dig 3-jack with SPDIF I/O
  6stack-dig 6-jack with SPDIF I/O
  3stack-660 3-jack (for ALC660)
  uniwill-m31 Uniwill M31 laptop
  toshiba Toshiba laptop support
  asus Asus laptop support
  asus-laptop ASUS F2/F3 laptops
  auto auto-config reading BIOS (default)

  Ezt a 3stack-ot olvastam már hozzá, esetleg próbáld meg azt. Fujitsu-s itt éppenséggel nincs is.

• ErosenZold senior tag

  #32703

  #32702 Kendek

  2010-12-19 16:58:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ErosenZold

  senior tag

  #32702 Kendek

  köszi, és bocs hogy ilyeneket kérdezek

  *Megcsináltam, de nem lett jó a mikrofon

• Kendek MODERÁTOR

  #32702

  #32701 ErosenZold

  2010-12-19 16:52:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #32701 ErosenZold

  Root jogokkal. Alt+F2 -> gksu nautilus
  Majd navigálj el a fájlhoz és nyisd meg gedittel.

• ErosenZold senior tag

  #32701

  #32700 Kendek

  2010-12-19 16:51:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ErosenZold

  senior tag

  #32700 Kendek

  ebbe hogyan tudnék beleírni? Mert ugye csak olvasható cucc

Aktív témák