Hirdetés
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - más dimenzió
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Szentjánosbogárral venné fel a versenyt a Macbook Neo ellen az Intel
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Blogjában leplezte le a 12V-2x6 tápkonnektor hibáját a Corsair
Aktív témák
-
Major Major
senior tag
-
Igen, érdemes lenne tenni egy próbát vele (bár azért gyanús a dolog, mert mintha a saját home-odba kellene kerülnie ezeknek a dolgoknak...).
Még lehetőség, hogy XP alatt exportálod ezeket, Ubuntuban meg importálod.Automatikus mount már soxor volt itt téma, keress rá a topicban az 'fstab' kifejezésre.
Hiába csinálom a leírás szerint, nem mountol automatikusan.
Hogy is kell a parancs?
copy és utána?
-
tudom, hogy nincs hibernálás, de nem zavar. soha nem használtam, talán csak egyszer kipróbálni, de még az is pár éve volt, windows alatt... számomra teljesen szükségtelen funkció.
nekem sajnos több dolog is fagy 9.04 alatt. például exaile, scim-bridge, pidgin, update-manager
illetve például a deluge nem hajlandó megjegyezni a torrentjeimet, amint kilépek, elfelejt mindent... mondjuk bugreportolok szorgalmasan, remélem javítják. bár az is lehet, hogy nálam van a hiba...#14178: köszi, ilyesmire gondoltam én is, cska nem jelzi sehol, és nem tudtam, hogy most akkor ez van, vagy csak meghülyült a csomagkezelő.
hunfatal: ha csak a mappában levő képek léptetése a fontos, akkor erre az alapból az ubuntu részét képező eye-of-gnome is elég. én emellett (thumbnailes nézet, meg pár alap szerkesztőfunkció miatt) gthumb-ot használok, de nem az nyílik alapértelmezettben. elvileg a system - preferences - preferred applications menüben tudod állítani, mi mivel nyíljon meg, de itt csak pár alap dolgot lehet kapcsolni, képnézegető pont nincs..
Igen ott már néztem de nem lehet képnézegetőt állítani.
gthumbot meglesem, köszi.#14182: Nem akarok wineal szenvedni, de lehet, hogy az lesz a vége.
-
lehet h tenyleg nem az az oka , fene tudja ...
...amikor hamarabb fagyott kétszer is egymas utan, akkor még csak 400 MB lapozo file-t allitottam be (xp alatt), amikor csak órák mulva fagyott, ámde csak user váltáskor (ami a P3-on a procim windows alatt példaul nagyon nehezen visel), addigra már 800MB -ra tettem a lapozófile max. méretét. Tehát esetleg a 400 kevés volt mégis (?).
(ismétlem: LIVE-CD-zek ubin! ez tobb hibalehetoséget adhat, pláne régi processzorral; és eseteg több memót igényel, nem?
)Még valami: azt irod: "Ált. nem is igen használják a swapot."
A vinyóm miert dolgozik , általaban egyidejuleg a cd-rom -ommal? Azt gondoltam, talán mert a vinyót mint virtu.memó használja ilyenkor;- mégsem ez a helyzet ilyenkor?
- feltételezem, h CSAK ram-ba ír ELEINTE, ugye? (ennek ellenére mégis vilog a hdd led-je, már boot-kor is, meg rendszeresen ,amikor a cd-rom is megy)
- mit tesz ilyenkor a hdd, hogy állandoan dolgozik, mialatt a cd-rom -om is?
-
skype-pal is. van kép, illetve lenne, csak valamiért szarul kezeli a program a webkamerámat. de régen emlékszem, hoyg teljesen azonos skype verzió 8.04 alatt (igen, azóta nem fejlesztették) simán vitte a videót, és hangot is. ráadásul szebb volt a videó képe, mint XP alatt
csak azóta sajna a 2.6.27-es kernel óta az egyik legacy drivert már nem kezeli a rendszer, az újjal meg nem megy tökéletesen a kamera. -
P3+384 rammal két gépem is van, 500Mb-nél nem volt több lapozó fájl egyik gépben sem, nem okoz fagyást. Ált. nem is igen használják a swapot.
lehet h tenyleg nem az az oka , fene tudja ...
...amikor hamarabb fagyott kétszer is egymas utan, akkor még csak 400 MB lapozo file-t allitottam be (xp alatt), amikor csak órák mulva fagyott, ámde csak user váltáskor (ami a P3-on a procim windows alatt példaul nagyon nehezen visel), addigra már 800MB -ra tettem a lapozófile max. méretét. Tehát esetleg a 400 kevés volt mégis (?).
(ismétlem: LIVE-CD-zek ubin! ez tobb hibalehetoséget adhat, pláne régi processzorral; és eseteg több memót igényel, nem?
)Még valami: azt irod: "Ált. nem is igen használják a swapot."
A vinyóm miert dolgozik , általaban egyidejuleg a cd-rom -ommal? Azt gondoltam, talán mert a vinyót mint virtu.memó használja ilyenkor;- mégsem ez a helyzet ilyenkor?
- feltételezem, h CSAK ram-ba ír ELEINTE, ugye? (ennek ellenére mégis vilog a hdd led-je, már boot-kor is, meg rendszeresen ,amikor a cd-rom is megy)
- mit tesz ilyenkor a hdd, hogy állandoan dolgozik, mialatt a cd-rom -om is?
-
1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb
lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
köszi a válaszokat
-
-
Nincs swapod=byebye hibernálás, a 9.04 meg azon kivül, h 20ból 1x bedől a firefox, stabil
tudom, hogy nincs hibernálás, de nem zavar. soha nem használtam, talán csak egyszer kipróbálni, de még az is pár éve volt, windows alatt... számomra teljesen szükségtelen funkció.
nekem sajnos több dolog is fagy 9.04 alatt. például exaile, scim-bridge, pidgin, update-manager
illetve például a deluge nem hajlandó megjegyezni a torrentjeimet, amint kilépek, elfelejt mindent... mondjuk bugreportolok szorgalmasan, remélem javítják. bár az is lehet, hogy nálam van a hiba...#14178: köszi, ilyesmire gondoltam én is, cska nem jelzi sehol, és nem tudtam, hogy most akkor ez van, vagy csak meghülyült a csomagkezelő.
hunfatal: ha csak a mappában levő képek léptetése a fontos, akkor erre az alapból az ubuntu részét képező eye-of-gnome is elég. én emellett (thumbnailes nézet, meg pár alap szerkesztőfunkció miatt) gthumb-ot használok, de nem az nyílik alapértelmezettben. elvileg a system - preferences - preferred applications menüben tudod állítani, mi mivel nyíljon meg, de itt csak pár alap dolgot lehet kapcsolni, képnézegető pont nincs..
-
Próbáld ki az LXDE-t, az még kevesebbet eszik, sudo apt-get install lxde, aztán a login képernyőnél választhatod az xfce helyett.
Tulajdonképpen jó már nekem az Xfce-s felület sebessége.
Amivel főleg gondom van jelenleg, az a böngészés. A Firefox 3 Windows alatt szélsebes; Ubuntuban viszont egészen kiábrándító élményt jelent számomra a használata. Kipróbáltam az Operát is, de az még lassabbnak tűnt, és az Epiphany is csak a Firefox-hoz hasonló teljesítményt nyújtott. Aztán a Flash-ek kezelése is rendkívül lassúnak hat, de erről gondolom nem elsősorban a böngésző tehet. Most így elsőre az Adobe szoftverét telepítettem, viszont lehet, hogy kipróbálom majd a többi lehetőséget is.Illetve szívesen kipróbálnám a Swiftfox-ot is, de nem találtam Atom processzorhoz írt változatot, és nem tudom, hogy a meglévők közül melyikkel lehet érdemes próbálkozni.
Aztán a másik gondom az, hogy a párbeszédpanelek nagyon sok helyet foglalnak el (sok a térköz az egyes elemek között; ezen a kis képernyőn), de gondolom ezen sem igazán javítana a másik ablakkezelő.
-
1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb
lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
-
Esetleg felírtad a kék halál hibakódját? Mert google segítene, a kód nélkül viszont senki meg nem mondja, mi volt a gond.
sheratan: Asztali gépen én is frissítettem, bár kellet szenvedni vele, mire látta, hogy 9.04 elérhető. Lehetne erre pipás opció a frissítőben, hogy jelezzen magától...
Amúgy pikk-pakk lement a frissítés, 615mega az egész, telepítése is gyors volt. Indulás után meglepett azzal, hogy betöltéskor megszólalt a center hangszóróm is, ez eddig nem volt így. (Audigy1). Kapásból csak annyi problémát vettem észre, hogy a megnyíló ablakoknak fél képernyőnél van az alja, nem tudom őket teljes képernyőre tenni. Ellenben HD4670-em a 9.1-es catalystel tökéletesen működik, van compviz, stb. Majd persze frissítem a drivert hozzá.
-
Esetleg felírtad a kék halál hibakódját? Mert google segítene, a kód nélkül viszont senki meg nem mondja, mi volt a gond.
sheratan: Asztali gépen én is frissítettem, bár kellet szenvedni vele, mire látta, hogy 9.04 elérhető. Lehetne erre pipás opció a frissítőben, hogy jelezzen magától...
Amúgy pikk-pakk lement a frissítés, 615mega az egész, telepítése is gyors volt. Indulás után meglepett azzal, hogy betöltéskor megszólalt a center hangszóróm is, ez eddig nem volt így. (Audigy1). Kapásból csak annyi problémát vettem észre, hogy a megnyíló ablakoknak fél képernyőnél van az alja, nem tudom őket teljes képernyőre tenni. Ellenben HD4670-em a 9.1-es catalystel tökéletesen működik, van compviz, stb. Majd persze frissítem a drivert hozzá.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sziasztok!
Mi a fene lehet a gépemmel? Ezeket produkálja.
Win XP mellé felraktam Wubival a 8.10-et, újraindítom a gépet, nemlátja a hangkártyát, videókártya csere előtt látta, mondom nagyon jó.
Átmegyek Winbe, be sem töltődik, hamem BSOD-szel elszáll min a győzelmi zászló.
Bemegyek F8-cal csökkentett módba, leszedem az Ubi, és utána műxik az XP!
Na ez mitől van? -
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Mi a fene lehet a gépemmel? Ezeket produkálja.
Win XP mellé felraktam Wubival a 8.10-et, újraindítom a gépet, nemlátja a hangkártyát, videókártya csere előtt látta, mondom nagyon jó.
Átmegyek Winbe, be sem töltődik, hamem BSOD-szel elszáll min a győzelmi zászló.
Bemegyek F8-cal csökkentett módba, leszedem az Ubi, és utána műxik az XP!
Na ez mitől van? -
a kevésbé fontos kérdéseim tehát (de azert ezekre is érdekel válasz valakitől) :
1)
! ! DUPLA sebességgel netezek,ahhoz képest, ahogyan xp alatt
(gondolom mert nem terhelik a windowsos biztonsagi alkalmazasok, ezert, nemde? ;) Példaul xp alatt antivir azonnal ellenoriz; itt nincs ilyen... )2)
És úgy tűnik, a grafika minőségibb, mint xp alatt, ugyanazon gépen ,u.a. monitorral Ez a gnome szabványnak koszonheto? 3)
sajna volt egy komolyabb gond: már net offline is fagyott az ubim ... , aztan kovetkezo boot soran már net online is ...
Ezt kovetoen xp -vel boot-oltam és megnoveltem a virtu memot, azaz a lapozo file méretét.
EZ LEHETETT A LUDAS? Mármint h a RAMmal egyutt
nem tett ki 1 GB memót, ez lehetett a fagyások oka?
(P3 -as gép, 384 MB RAM.)
(azóta lapozofile+RAM egyutt 1 GB felett van, de pár óra elteltével egyes esetekben alkalmazás megnyitása más alkalmazás ablakát kivágta, valamint fagytam user-váltáskor.) -
na, látom, sikerültközben megoldani
azért arra készülj fel, hogy néha ki fognak akadni programok. de ennek ellenére én imádom az ilyen tesztverziókat, látszik, hogy dolgoznak rajta folyamatosan, és egyre jobb lesz (napi 30-40-50-100mega frissítés érkezik)Igen a frissítéskezelő kiírta hogy új disztribúció van.
Tudom mivel jár egy Beta rendszer
Meglesem. Hopp most cserélt hátteret még újraindítás előtt. A Catalysttól félek egy kicsit az új X verzió miatt. -
-
Igen, próbáltam azt is, de úgy tűnt, hogy az is csak ideiglenesen oldja meg a problémát. Letiltottam a Network Managerben a hálózatot, átírtam a MAC-et a macchangerrel, majd engedélyeztem ismét a hálózatot. Ekkor csatlakozott annak rendje és módja szerint, újraindítás után viszont a Network Manager "device is unmanaged"-ként mutatta a hálózati vezérlőt.
Úgy rémlik, hogy a MAC is a régi volt, miután újraindítottam. Azt hiszem, úgy sikerült ismét kezeltté tennem a vezérlőt, hogy kitöröltem az /etc/network/interfaces fájlból a vezérlő adatait.Persze most már mindegy; a fenti megoldás szerencsére jól működik.
De: tudtok esetleg valamilyen módot arra, hogy a felbontást a képernyő fizikai méreténél nagyobbra állítsam? Csak ideiglenesen volna szükség rá, amikor olyan párbeszédpanellel találom szembe magam, ami kilóg a netbook keskeny képernyőjéről. Úgy képzeltem ezt el, ahogyan a Windows XP-ben is működik: arra a területre görgeti az asztalt, ahol az egérmutató épp van.
(Apropó, időközben Xubuntura váltottam. Eléggé teljesítményigényesnek tűnt a Gnome ezen a kis gépen, és sok helyet foglaltak el az ablakkeretek az eredeti témákkal.)
-
1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb
lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
-
Igen, próbáltam azt is, de úgy tűnt, hogy az is csak ideiglenesen oldja meg a problémát. Letiltottam a Network Managerben a hálózatot, átírtam a MAC-et a macchangerrel, majd engedélyeztem ismét a hálózatot. Ekkor csatlakozott annak rendje és módja szerint, újraindítás után viszont a Network Manager "device is unmanaged"-ként mutatta a hálózati vezérlőt.
Úgy rémlik, hogy a MAC is a régi volt, miután újraindítottam. Azt hiszem, úgy sikerült ismét kezeltté tennem a vezérlőt, hogy kitöröltem az /etc/network/interfaces fájlból a vezérlő adatait.Persze most már mindegy; a fenti megoldás szerencsére jól működik.
De: tudtok esetleg valamilyen módot arra, hogy a felbontást a képernyő fizikai méreténél nagyobbra állítsam? Csak ideiglenesen volna szükség rá, amikor olyan párbeszédpanellel találom szembe magam, ami kilóg a netbook keskeny képernyőjéről. Úgy képzeltem ezt el, ahogyan a Windows XP-ben is működik: arra a területre görgeti az asztalt, ahol az egérmutató épp van.
(Apropó, időközben Xubuntura váltottam. Eléggé teljesítményigényesnek tűnt a Gnome ezen a kis gépen, és sok helyet foglaltak el az ablakkeretek az eredeti témákkal.)
-
1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb
lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
Akkor megvárom a végleges kiadást, köszi.
-
Akheron
senior tag
van egy olyan progi hogy macchanger, viszonylag egyszerű szintaxissal lehet változtatni a mac címet:
sudo macchanger -m 11:22:33:44:55 eth0Igen, próbáltam azt is, de úgy tűnt, hogy az is csak ideiglenesen oldja meg a problémát. Letiltottam a Network Managerben a hálózatot, átírtam a MAC-et a macchangerrel, majd engedélyeztem ismét a hálózatot. Ekkor csatlakozott annak rendje és módja szerint, újraindítás után viszont a Network Manager "device is unmanaged"-ként mutatta a hálózati vezérlőt.
Úgy rémlik, hogy a MAC is a régi volt, miután újraindítottam. Azt hiszem, úgy sikerült ismét kezeltté tennem a vezérlőt, hogy kitöröltem az /etc/network/interfaces fájlból a vezérlő adatait.Persze most már mindegy; a fenti megoldás szerencsére jól működik.
De: tudtok esetleg valamilyen módot arra, hogy a felbontást a képernyő fizikai méreténél nagyobbra állítsam? Csak ideiglenesen volna szükség rá, amikor olyan párbeszédpanellel találom szembe magam, ami kilóg a netbook keskeny képernyőjéről. Úgy képzeltem ezt el, ahogyan a Windows XP-ben is működik: arra a területre görgeti az asztalt, ahol az egérmutató épp van.
(Apropó, időközben Xubuntura váltottam. Eléggé teljesítményigényesnek tűnt a Gnome ezen a kis gépen, és sok helyet foglaltak el az ablakkeretek az eredeti témákkal.)
-
-
a kevésbé fontos kérdéseim tehát (de azert ezekre is érdekel válasz valakitől) :
1)
! ! DUPLA sebességgel netezek,ahhoz képest, ahogyan xp alatt
(gondolom mert nem terhelik a windowsos biztonsagi alkalmazasok, ezert, nemde? ;) Példaul xp alatt antivir azonnal ellenoriz; itt nincs ilyen... )2)
És úgy tűnik, a grafika minőségibb, mint xp alatt, ugyanazon gépen ,u.a. monitorral Ez a gnome szabványnak koszonheto? 3)
sajna volt egy komolyabb gond: már net offline is fagyott az ubim ... , aztan kovetkezo boot soran már net online is ...
Ezt kovetoen xp -vel boot-oltam és megnoveltem a virtu memot, azaz a lapozo file méretét.
EZ LEHETETT A LUDAS? Mármint h a RAMmal egyutt
nem tett ki 1 GB memót, ez lehetett a fagyások oka?
(P3 -as gép, 384 MB RAM.)
(azóta lapozofile+RAM egyutt 1 GB felett van, de pár óra elteltével egyes esetekben alkalmazás megnyitása más alkalmazás ablakát kivágta, valamint fagytam user-váltáskor.)1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb
lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
-
-
ez azért lehet, mert a 28-as kernel az a Jaunty-hoz lesz (van), de az még csak alpha6 állapotban tart, magától még nem is fog rá frissíteni, majd csak a hivatalos kiadás után, április közepén fogja felajánlani.
mzx: így van, eddigi tapasztalatok alapján tökre ugyanúgy tudja kezelni az ubuntu az ntfs fájlredszereket, mitn a windows... nekem semmi bajom nem volt vele, torrent, email, minden ment rajta.
nem vagyok benne biztos, de lehet, hogy a livecd miatt lptet vissza. engem nem szokott soha magamtól beléptetni (amúgy nem kell logout sem feltétlenül, van egy olyan, hogy "lock screen", az olyasmi, mint egy lejelszavazott képernyővédő, csak nem kell megadni külön jelszót, hanem a login jelszavaddal megy)
amúgy szerintem sokkal jobban járnál, ha végre feltennéd a gépre
Hogyan tudnék mégis erre a kernelre frissíteni? Kipróbálnám vele a LANt.
Bocsi a sok nagyon kezdő kérdésért -
body007
addikt
-
mzx
senior tag
a kevésbé fontos kérdéseim tehát (de azert ezekre is érdekel válasz valakitől) :
1)
! ! DUPLA sebességgel netezek,ahhoz képest, ahogyan xp alatt
(gondolom mert nem terhelik a windowsos biztonsagi alkalmazasok, ezert, nemde? ;) Példaul xp alatt antivir azonnal ellenoriz; itt nincs ilyen... )2)
És úgy tűnik, a grafika minőségibb, mint xp alatt, ugyanazon gépen ,u.a. monitorral Ez a gnome szabványnak koszonheto? 3)
sajna volt egy komolyabb gond: már net offline is fagyott az ubim ... , aztan kovetkezo boot soran már net online is ...
Ezt kovetoen xp -vel boot-oltam és megnoveltem a virtu memot, azaz a lapozo file méretét.
EZ LEHETETT A LUDAS? Mármint h a RAMmal egyutt
nem tett ki 1 GB memót, ez lehetett a fagyások oka?
(P3 -as gép, 384 MB RAM.)
(azóta lapozofile+RAM egyutt 1 GB felett van, de pár óra elteltével egyes esetekben alkalmazás megnyitása más alkalmazás ablakát kivágta, valamint fagytam user-váltáskor.) -
igen, a használt vinyó keresése jó ötlet
az éppen bejelentkezett userre gondoltam, ilyenkor az ő jelszava a használatos.
hát...sajna most fagytam userváltáskor, ezert hagyom is egyelore... valszeg megtelt a lapozofile is, és idővel kivág alkalmazásokat, most meg ez ...
:/ ... de sebaj, live-cd mégse u.a., mint hdd-re telepitettrol, altalaban sem u.a.Mindenesetre valamikor kiprobalom majd.
köszi a válaszaid; perceken belul bemásolom a tegnapi , kevésbé lényeges kérdéseimet is, a megválaszlatlanokat, hátha valakinek van kedve, ideje azokra is írni ;)
Az eddigi fontosakra reagaltatok (te is), úgyhogy köszönöm szépen nektek
-
igen
nagyon tecc az ubi nekem is, és szivesen feltelepiteném
(kulonos tekintettel arra, h régi procimnak nem mindegy , hogy cd-vel bajlodik, vagy hdd-vel, raadasul rendszeresen kivágja ubi a live-cd-zés alatt valamely session-ömet/abklakomat, hasznalat kozben ... ),
de sajnos túl kicsi a vinyóm, az xp-re is szukségem van,
ráadásul ha lenne is ubinak elegendő hely vinyómon, akkor még mindig ott az a probléma,
hogy kezdő userként nem merem particionalni, aminek végrehajtásárol egyelore fogalmam sincs, és haladóbbak szerint kezdőként könnyű elcseszni és adatok sérulhetnének akkor ...
(egyetlen megoldásnak látom egyelőre, hogy
nagyon olcsó hasznalt 10-20 GB hdd-re vadászom , HOGY KETTŐ LEGYEN ÖSSZESEN, és akkor nincs gondom particionalasra. az új vinyóra telepiteném az ubit (meg elotte akár azon gyakorolhatnám a particionalast) )KÉRDÉSEM:
jaja, néztem a lock sreen-t is , de tanácstalan voltam.
szoval:
mely opcion belul lehet kódot rendelni a zárolt képernyőhoz?
(APROPÓ: MIT ÉRTESZ LOGIN JELSZÓ ALATT EZ ESETBEN? ugyanis live-cdzés alatt alapesetben van a
live session user, ehhez
nem tudok kodot rendelni,
de ha csinalok E MELLETT usert, ahhoz tudok. Utobbi lesz a képernyő-lock kódja is egyben? vagy máshol kell képernyő lock-hoz kódot megadnom? vagy az AKTUALIS belépett user loginkódjára gondolsz? utobbi esetben
live session ussser alatt nem fog menni)igen, a használt vinyó keresése jó ötlet
az éppen bejelentkezett userre gondoltam, ilyenkor az ő jelszava a használatos.
-
ez azért lehet, mert a 28-as kernel az a Jaunty-hoz lesz (van), de az még csak alpha6 állapotban tart, magától még nem is fog rá frissíteni, majd csak a hivatalos kiadás után, április közepén fogja felajánlani.
mzx: így van, eddigi tapasztalatok alapján tökre ugyanúgy tudja kezelni az ubuntu az ntfs fájlredszereket, mitn a windows... nekem semmi bajom nem volt vele, torrent, email, minden ment rajta.
nem vagyok benne biztos, de lehet, hogy a livecd miatt lptet vissza. engem nem szokott soha magamtól beléptetni (amúgy nem kell logout sem feltétlenül, van egy olyan, hogy "lock screen", az olyasmi, mint egy lejelszavazott képernyővédő, csak nem kell megadni külön jelszót, hanem a login jelszavaddal megy)
amúgy szerintem sokkal jobban járnál, ha végre feltennéd a gépre
igen
nagyon tecc az ubi nekem is, és szivesen feltelepiteném
(kulonos tekintettel arra, h régi procimnak nem mindegy , hogy cd-vel bajlodik, vagy hdd-vel, raadasul rendszeresen kivágja ubi a live-cd-zés alatt valamely session-ömet/abklakomat, hasznalat kozben ... ),
de sajnos túl kicsi a vinyóm, az xp-re is szukségem van,
ráadásul ha lenne is ubinak elegendő hely vinyómon, akkor még mindig ott az a probléma,
hogy kezdő userként nem merem particionalni, aminek végrehajtásárol egyelore fogalmam sincs, és haladóbbak szerint kezdőként könnyű elcseszni és adatok sérulhetnének akkor ...
(egyetlen megoldásnak látom egyelőre, hogy
nagyon olcsó hasznalt 10-20 GB hdd-re vadászom , HOGY KETTŐ LEGYEN ÖSSZESEN, és akkor nincs gondom particionalasra. az új vinyóra telepiteném az ubit (meg elotte akár azon gyakorolhatnám a particionalast) )KÉRDÉSEM:
jaja, néztem a lock sreen-t is , de tanácstalan voltam.
szoval:
mely opcion belul lehet kódot rendelni a zárolt képernyőhoz?
(APROPÓ: MIT ÉRTESZ LOGIN JELSZÓ ALATT EZ ESETBEN? ugyanis live-cdzés alatt alapesetben van a
live session user, ehhez
nem tudok kodot rendelni,
de ha csinalok E MELLETT usert, ahhoz tudok. Utobbi lesz a képernyő-lock kódja is egyben? vagy máshol kell képernyő lock-hoz kódot megadnom? vagy az AKTUALIS belépett user loginkódjára gondolsz? utobbi esetben
live session ussser alatt nem fog menni) -
ez azért lehet, mert a 28-as kernel az a Jaunty-hoz lesz (van), de az még csak alpha6 állapotban tart, magától még nem is fog rá frissíteni, majd csak a hivatalos kiadás után, április közepén fogja felajánlani.
mzx: így van, eddigi tapasztalatok alapján tökre ugyanúgy tudja kezelni az ubuntu az ntfs fájlredszereket, mitn a windows... nekem semmi bajom nem volt vele, torrent, email, minden ment rajta.
nem vagyok benne biztos, de lehet, hogy a livecd miatt lptet vissza. engem nem szokott soha magamtól beléptetni (amúgy nem kell logout sem feltétlenül, van egy olyan, hogy "lock screen", az olyasmi, mint egy lejelszavazott képernyővédő, csak nem kell megadni külön jelszót, hanem a login jelszavaddal megy)
amúgy szerintem sokkal jobban járnál, ha végre feltennéd a gépre
-
miért ne tudnál a pendrivera menteni?
vinyóra is tudsz, nem tesz semmit, az ubuntu tökéletesen tudja írni és olvasni a fat és ntfs partíciókat is (én egy darabig használtam úgy a gépet, hogy két rendszerrel, de ekkor az adatokat ntfs-en kellett tárolni, mert persze a win mást nem nagyon kezel...)értem, koszi.
időközben megkiséreltem pendrive-ra, bár csak kozvetett módon.1)
Jol értelek, hogy akkor hát csak arra kell ügyelnem a kizárolag windows-ra particionalt hdd-m kapcsán, hogy hdd particiok ne séruljenek?
Ha igen, akkor ezek szerint nem kell aggodnom, mivel korabban azt is irtad: az ubutu
nem particionalja át a vinyót, megkérdezés nélkul.2)
Más jellegű kérdésem, de tovabbra is livecd-s ubi keretein belul maradva:
a)
hagytam futni bizonyos alkalmazásokat, majd
LOG OUT-oltam abból a célból,
hogy csak kódommal lehessen visszalépni.
(Előtte készitettem is USERt, hozzá kódot, és a logout-olt állapotbol korábban már léptem vissza sikeresen, és kamu kóddal nem engedett, ellenőriztem.)De ami ma tortént:
az első percekben még gépnél voltam, és várta is a login nevet a rendszer, majd ott hagyva , hadd fusson progi, és óra mulva vissszatérve
meglepve tapasztaltam, hogy időközben beléptette magát a rendszer !Hol itt a biztonság, hogy más ne férhessen gépemhez? Vagy valamit rosszul csináltam?
b)
live cd-vel boot-olva ugyebár
live session user
az alaapértelmezett.
hogyan lehet ehhez is kódot rendelni?(Az 'Edit users an groups' -on belul
csak root
szerepel (ez a live session user ?? ),
valamint azon user(ek), mely(eket) én készitettem.) -
most arra gondoslz, hogy egy csík helyett csak egy ikonja legyen a futó programoknak, vagy arra, hogy amikor fölé viszed az egeret, akkor mutassa, hogy mi van az ablakban?
ez utóbbit meg lehet oldani a compizban, csak telepíŧve kell hozzá legye a "compizconfig-settings-manager" csomag.
ezek után a menüben "system - preferences - compizconfig settings manager" menüpont, majd azon belül az extras fül alatt levő window preview bekapcsolása.Utóbbira gondoltam, köszönöm.
-
Skacok, fent vok a neten livecd ubival, ujjííí
Ugy orulok neki, mint egy kisgyerek az új játékának.
Ma volt kedvem es időm megprobalni ubival netre menni, és kb. 20 perc szöszmötölés utan a sugoban
- sikerrel jártam.
Meg is néztem egy tuzfaltesztet, igazatok volt: bár csak a legfontosabb portokat néztem még, de mind zárva, szerencsére .Köszönöm a sok sok hasznos info-t nektek.
Meg is ragadom az alkalmat újabb kérdések feltevésére1)
! ! DUPLA sebességgel netezek,ahhoz képest, ahogyan xp alatt
(gondolom mert nem terhelik a windowsos biztonsagi alkalmazasok, ezert, nemde? ;) Példaul xp alatt antivir azonnal ellenoriz; itt nincs ilyen... )2)
És úgy tűnik, a grafika minőségibb, mint xp alatt, ugyanazon gépen ,u.a. monitorral Ez a gnome szabványnak koszonheto? 3)
sajna volt egy komolyabb gond: már net offline is fagyott az ubim ... , aztan kovetkezo boot soran már net online is ...
Ezt kovetoen xp -vel boot-oltam és megnoveltem a virtu memot, azaz a lapozo file méretét.
EZ LEHETETT A LUDAS? Mármint h a RAMmal egyutt
nem tett ki 1 GB memót, ez lehetett a fagyások oka?
(P3 -as gép, 384 MB RAM.)
Nah, most a RAM+ virtu memóm együtt 1GB felett van . Fél oraja vagyok net online, de elotte még tovabbi fél oran át voltam offline is , és
egyelore NEM fagyok4)
a)
Pendrive -ra le tudok szedni net-rol file-okat LIVECD-ZÉS ALATT IS ?b)
Ha véletlen vinyóra irányitanám, gondolom
nem képes megteni szerencsére , jol sejtem?
(hiszen vinyóm kizarolag xp-re van particionalva. E kérdésnél mellőzük a vinyón levő lapozófile-t mint tárhelyet, hiszen bár használja az ubuntu, de az átmeneti.)(Most nem tudom a pendrive-os dolgot kiprobalni, csak kesobb, emiatt is kérdem,
na meg hogy ne szurjak el semmit ;) )ELŐRE IS KOSZI AZ ÚJ VÁLASZOKAT
-
-
Major Major
senior tag
A MAC-címes problémát is sikerült megoldani, úgy tűnik.
Az alábbi parancsokat írtam az /etc/init.d/bootmisc.sh fájl végébe:sudo killall dhclient
sudo killall dhclient3
sudo ifconfig eth0 down
sudo ifconfig eth0 hw ether [I]MAC-cím[/I]
sudo ifconfig eth0 up
sudo /sbin/dhclient
sudo /sbin/dhclient3(Windows alatt mondjuk semmi trükközés nem kellett hozzá; elég volt átírni egyetlen paramétert a hardverkezelőben.
) -
Major Major
senior tag
Sziasztok!
Akadt egy kis gondom:
Firefix-ra feltettem egy safari-s témát és eltűnt a menüsor. Nem tudom visszaállítani. Csak a könyvjelző eszköztár, a böngészősáv a keresővel és az ikonok láthatók.
Vista alatt van minden ff-en, csak ubuntu alatt nem.
Hogyan lehet visszaállítani? -
Én ha jól emlékszem 6.xx óta használtam Kubuntut egészen 8.04-ig. Addig a KDE 3.5-ös verzió volt az alap.
8.10-ben már KDE 4 van, ami merőben más, teljesen. A KDE 3-mat 100%-ig testre tudtam szabni, sokkal jobban tetszik(ett), mint bármelyik GNOME, és a szerintem szebbek, ill. ne csapjatok arcul, de számomra testközelibbek a programjai is. Több erőforrást zabál a gnome-nál, de szerintem manapság ez már nem szempont (kivéve kis gépeket).
És akkor jött a KDE 4, kb. mint egy arculcsapás, erőltetik a widgetes felületet, és (én 4.1-ig próbálgattam, 4.2-t már nem) szinte semmit nem tudtam úgy beállítani, mint a KDE 3-ban. Kb. egy hétnyi tesztelés, finomhangolás után áttértem gnome-ra, amit a mai napig nem tudok úgy szeretni és beálíltani, mint a jó öreg KDE 3-mat.
fel lehet rakni ugyan azt is a 8.10-re, de most nincs hangulatom megint elölről kezdeni mindent.
Jelenleg pedig épp ott tartok, hogy kezd elegem lenni az egészből, egyre több gondba futok, amiket ugyan részben, vagy többé kevésbé meg tudok oldani, de már kezdem unni, hogy pl. sima filmeket megnézhetek bármivel, de HD filmeket csak bizonyos beállítások mellett, bizonyos lejátszóval, mert különben szaggat (nem hardver miatt!). Sok ilyen apróság van ill. gyűlt össze, és én pedig azt szeretem(ném), ha egy bizonyos dologra nem kellene felraknom akár több programot.
-
Na, közben sikerült megoldanom a csatlakozási problémát úgy ahogy. Egyáltalán nem volt eth0 eszköz; ez valószínűleg azért lehetett, mert korábban észlelte a telepítő a másik gép hálózati vezérlőjét. A Google-ben talált megoldás alapján kitöröltem az /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules fájlból a korábbi bejegyzést egy terminálból kiadott sudo gedit paranccsal. Meg letöltöttem vezeték nélküli hálózaton keresztül 280 MB-nyi frissítést ugyanabban a munkamenetben - lehet, hogy inkább ez volt, ami segített.
Most viszont van egy olyan gondom, hogy nem tudom átírni az Ethernet vezérlő MAC-címét. Ha a Network Connections párbeszédpanelben szerkesztem, akkor a rendszer nem használja többé az adott kapcsolatot, hanem létrehoz egy újat.
Ha meg a korábban említett fájlban írom át, akkor a rendszer új vezérlőként észleli és használja az Ethernet-vezérlőt, az eredeti MAC-címével. Azért lenne szükség az átírásra, mert ehhez a MAC-címhez regisztráltam a UPC-s netet, és elfelejtettem a tőlük kapott jelszavam.Tehát, tudja valaki, hogy miként adhatnék meg új MAC-címet?
A MAC-címes problémát is sikerült megoldani, úgy tűnik.
Az alábbi parancsokat írtam az /etc/init.d/bootmisc.sh fájl végébe:sudo killall dhclient
sudo killall dhclient3
sudo ifconfig eth0 down
sudo ifconfig eth0 hw ether [I]MAC-cím[/I]
sudo ifconfig eth0 up
sudo /sbin/dhclient
sudo /sbin/dhclient3(Windows alatt mondjuk semmi trükközés nem kellett hozzá; elég volt átírni egyetlen paramétert a hardverkezelőben.
) -
Köszi, közben sikerült is végrehajtani a telepítést.
Eltartott egy darabig, mire kibogarásztam, hogy micsoda az a csatolási pont, és hogy miként érdemes particionálni a meghajtót. A GRUB-os multiboot is tökéletesen működik szerencsére.Tulajdonképpen egyetlen egy problémát tapasztaltam csak: nem akar csatlakozni az ethernet vezérlőn és kábelmodemen keresztül az internetre, miközben ennek elvileg magától mennie kellene. Egy darabig próbál csatlakozni, majd kiírja, hogy a kapcsolat megszakadt. Az a furcsa, hogy a Live CD-ről futtatva létrejött a kapcsolat gond nélkül. Eszembe jutott, hogy talán valami hardverkonfigurációs probléma lehet a háttérben, mert igazság szerint egy másik (optikai meghajtót tartalmazó) számítógépbe behelyezve telepítettem a merevlemezre az Ubuntut - lévén hogy a netbookban nincsen, és nem volt kéznél pendrive. Valóban előfordulhat, hogy hibásan konfigurálta a hálózati vezérlőt, mert a másik gépben másféle volt, vagy ilyesmi csak Windows alatt létezik?
A másik gondom meg az, hogy úgy tűnik, nem tudok a képernyő fizikai méreténél nagyobb felbontást beállítani.
Windows-ban ez úgy működött, hogy ha nagyobbat állítottam be, akkor görgette a képernyőt. Azért lenne fontos, mert a netbook kis felbontása miatt egyes párbeszédpanelek kilógnak a képernyőről. (Lehet, hogy kipróbálom a Netbook Remix-es összetevőket majd...)Na, közben sikerült megoldanom a csatlakozási problémát úgy ahogy. Egyáltalán nem volt eth0 eszköz; ez valószínűleg azért lehetett, mert korábban észlelte a telepítő a másik gép hálózati vezérlőjét. A Google-ben talált megoldás alapján kitöröltem az /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules fájlból a korábbi bejegyzést egy terminálból kiadott sudo gedit paranccsal. Meg letöltöttem vezeték nélküli hálózaton keresztül 280 MB-nyi frissítést ugyanabban a munkamenetben - lehet, hogy inkább ez volt, ami segített.
Most viszont van egy olyan gondom, hogy nem tudom átírni az Ethernet vezérlő MAC-címét. Ha a Network Connections párbeszédpanelben szerkesztem, akkor a rendszer nem használja többé az adott kapcsolatot, hanem létrehoz egy újat.
Ha meg a korábban említett fájlban írom át, akkor a rendszer új vezérlőként észleli és használja az Ethernet-vezérlőt, az eredeti MAC-címével. Azért lenne szükség az átírásra, mert ehhez a MAC-címhez regisztráltam a UPC-s netet, és elfelejtettem a tőlük kapott jelszavam.Tehát, tudja valaki, hogy miként adhatnék meg új MAC-címet?
-
Partíciót el tudsz rejteni, de a boot recordot a Windows mindig felülírja a saját loaderével, ha azt telepíted később. A Windows Disk Management-je meg látja, hogy van vmi ismeretlen partíciód, tehát ha a megfelelő gondossággal jársz el, akkor nem vágod felül a recovery partíciódat. Az általad említett tri-boottal kapcsoltban felhívnám a figyelmedet arra, hogy nem tudod majd elindítani a SystemRescue-t, ha pl. merevlemez-hibád lesz, ezért célszerű azt egy CD-n tárolni.
Köszi, közben sikerült is végrehajtani a telepítést.
Eltartott egy darabig, mire kibogarásztam, hogy micsoda az a csatolási pont, és hogy miként érdemes particionálni a meghajtót. A GRUB-os multiboot is tökéletesen működik szerencsére.Tulajdonképpen egyetlen egy problémát tapasztaltam csak: nem akar csatlakozni az ethernet vezérlőn és kábelmodemen keresztül az internetre, miközben ennek elvileg magától mennie kellene. Egy darabig próbál csatlakozni, majd kiírja, hogy a kapcsolat megszakadt. Az a furcsa, hogy a Live CD-ről futtatva létrejött a kapcsolat gond nélkül. Eszembe jutott, hogy talán valami hardverkonfigurációs probléma lehet a háttérben, mert igazság szerint egy másik (optikai meghajtót tartalmazó) számítógépbe behelyezve telepítettem a merevlemezre az Ubuntut - lévén hogy a netbookban nincsen, és nem volt kéznél pendrive. Valóban előfordulhat, hogy hibásan konfigurálta a hálózati vezérlőt, mert a másik gépben másféle volt, vagy ilyesmi csak Windows alatt létezik?
A másik gondom meg az, hogy úgy tűnik, nem tudok a képernyő fizikai méreténél nagyobb felbontást beállítani.
Windows-ban ez úgy működött, hogy ha nagyobbat állítottam be, akkor görgette a képernyőt. Azért lenne fontos, mert a netbook kis felbontása miatt egyes párbeszédpanelek kilógnak a képernyőről. (Lehet, hogy kipróbálom a Netbook Remix-es összetevőket majd...) -
ballington
addikt
-
mi nem tetszik a kde-ben? mi változott?
mindig kacérkodtam vele, hogy feltegyem, eddig háromszor fel is tettem, de mindháromszor repült is... elsőre rondának találtam, másodszorra nem működtek benne dolgok rendesen, harmadszorra nem tudtam beállítani dolgokat. lehet, hogy még egy ráadás kékne, és megszoknám, de már úgy belaktam a gnome-ot.viszont ape fájlokat amúgy lejátszik egy csomó más dolog. én most gnome-mplayerben nyitom őket meg, az viszi gond nélkül.
még egy kérdés eszembe jutott közben: a deluge miért csinálja azt, hogy ahányszor kikapcsolom, elfelejti az összes torrentet, amit meg volt nyitva? repoból van feltéve. lehet, hogy az a baja, hogy felhazsnáló- meg home könyvtár nevet cseréltem? de azóta újra is lett telepítve, meg be vannak állíŧva elvileg a könyvtárai.
-
mi nem tetszik a kde-ben? mi változott?
mindig kacérkodtam vele, hogy feltegyem, eddig háromszor fel is tettem, de mindháromszor repült is... elsőre rondának találtam, másodszorra nem működtek benne dolgok rendesen, harmadszorra nem tudtam beállítani dolgokat. lehet, hogy még egy ráadás kékne, és megszoknám, de már úgy belaktam a gnome-ot.viszont ape fájlokat amúgy lejátszik egy csomó más dolog. én most gnome-mplayerben nyitom őket meg, az viszi gond nélkül.
még egy kérdés eszembe jutott közben: a deluge miért csinálja azt, hogy ahányszor kikapcsolom, elfelejti az összes torrentet, amit meg volt nyitva? repoból van feltéve. lehet, hogy az a baja, hogy felhazsnáló- meg home könyvtár nevet cseréltem? de azóta újra is lett telepítve, meg be vannak állíŧva elvileg a könyvtárai.
Én idáig nem voltam megelégedve a kde-vel, de most nagyon bejön a jauntyba. Egyelőre...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
dbius
veterán
Az Exaile (mivel Amarok klón) szintén megjeleníti könyvtárszerkezetben is a zenéket. Sajna ebben sem fa strikturájú, és indításkor mindig a /-ből kell indulni, de végülsi nem vészes. Van még a Quod Libet, abban is van filerendszer megjelenítés, de nekem nem jön be a felépítése.
Néztem, valóban megjeleníti a könyvtárszerkezetet, de ez sem kezeli a Monkey Audio fileokat (ape)....
És a fórumukban azt írják, talán! legkorábban a 3.1-es verzióban ehhh, kezdek belefáradni a folyamatos googlizásba, problémamegoldásba... ON.
-
Skacok, fent vok a neten livecd ubival, ujjííí
Ugy orulok neki, mint egy kisgyerek az új játékának.
Ma volt kedvem es időm megprobalni ubival netre menni, és kb. 20 perc szöszmötölés utan a sugoban
- sikerrel jártam.
Meg is néztem egy tuzfaltesztet, igazatok volt: bár csak a legfontosabb portokat néztem még, de mind zárva, szerencsére .Köszönöm a sok sok hasznos info-t nektek.
Meg is ragadom az alkalmat újabb kérdések feltevésére1)
! ! DUPLA sebességgel netezek,ahhoz képest, ahogyan xp alatt
(gondolom mert nem terhelik a windowsos biztonsagi alkalmazasok, ezert, nemde? ;) Példaul xp alatt antivir azonnal ellenoriz; itt nincs ilyen... )2)
És úgy tűnik, a grafika minőségibb, mint xp alatt, ugyanazon gépen ,u.a. monitorral Ez a gnome szabványnak koszonheto? 3)
sajna volt egy komolyabb gond: már net offline is fagyott az ubim ... , aztan kovetkezo boot soran már net online is ...
Ezt kovetoen xp -vel boot-oltam és megnoveltem a virtu memot, azaz a lapozo file méretét.
EZ LEHETETT A LUDAS? Mármint h a RAMmal egyutt
nem tett ki 1 GB memót, ez lehetett a fagyások oka?
(P3 -as gép, 384 MB RAM.)
Nah, most a RAM+ virtu memóm együtt 1GB felett van . Fél oraja vagyok net online, de elotte még tovabbi fél oran át voltam offline is , és
egyelore NEM fagyok4)
a)
Pendrive -ra le tudok szedni net-rol file-okat LIVECD-ZÉS ALATT IS ?b)
Ha véletlen vinyóra irányitanám, gondolom
nem képes megteni szerencsére , jol sejtem?
(hiszen vinyóm kizarolag xp-re van particionalva. E kérdésnél mellőzük a vinyón levő lapozófile-t mint tárhelyet, hiszen bár használja az ubuntu, de az átmeneti.)(Most nem tudom a pendrive-os dolgot kiprobalni, csak kesobb, emiatt is kérdem,
na meg hogy ne szurjak el semmit ;) )ELŐRE IS KOSZI AZ ÚJ VÁLASZOKAT
(jéééééééééé, és a Prohardver előléptetett TAGgá engem
- micsoda örömök , egymas utan. Köszönöm! Ilyen sokat pofáztam, h ez lett a vége? ;) ) -
mzx
senior tag
Skacok, fent vok a neten livecd ubival, ujjííí
Ugy orulok neki, mint egy kisgyerek az új játékának.
Ma volt kedvem es időm megprobalni ubival netre menni, és kb. 20 perc szöszmötölés utan a sugoban
- sikerrel jártam.
Meg is néztem egy tuzfaltesztet, igazatok volt: bár csak a legfontosabb portokat néztem még, de mind zárva, szerencsére .Köszönöm a sok sok hasznos info-t nektek.
Meg is ragadom az alkalmat újabb kérdések feltevésére1)
! ! DUPLA sebességgel netezek,ahhoz képest, ahogyan xp alatt
(gondolom mert nem terhelik a windowsos biztonsagi alkalmazasok, ezert, nemde? ;) Példaul xp alatt antivir azonnal ellenoriz; itt nincs ilyen... )2)
És úgy tűnik, a grafika minőségibb, mint xp alatt, ugyanazon gépen ,u.a. monitorral Ez a gnome szabványnak koszonheto? 3)
sajna volt egy komolyabb gond: már net offline is fagyott az ubim ... , aztan kovetkezo boot soran már net online is ...
Ezt kovetoen xp -vel boot-oltam és megnoveltem a virtu memot, azaz a lapozo file méretét.
EZ LEHETETT A LUDAS? Mármint h a RAMmal egyutt
nem tett ki 1 GB memót, ez lehetett a fagyások oka?
(P3 -as gép, 384 MB RAM.)
Nah, most a RAM+ virtu memóm együtt 1GB felett van . Fél oraja vagyok net online, de elotte még tovabbi fél oran át voltam offline is , és
egyelore NEM fagyok4)
a)
Pendrive -ra le tudok szedni net-rol file-okat LIVECD-ZÉS ALATT IS ?b)
Ha véletlen vinyóra irányitanám, gondolom
nem képes megteni szerencsére , jol sejtem?
(hiszen vinyóm kizarolag xp-re van particionalva. E kérdésnél mellőzük a vinyón levő lapozófile-t mint tárhelyet, hiszen bár használja az ubuntu, de az átmeneti.)(Most nem tudom a pendrive-os dolgot kiprobalni, csak kesobb, emiatt is kérdem,
na meg hogy ne szurjak el semmit ;) )ELŐRE IS KOSZI AZ ÚJ VÁLASZOKAT
-
nem fog neked átpartícionálni kérdés nélkül semmit. amúgy tudtommal az Ubuntu (meg úgy általában a linuxok) tökéletesen képesek írni és olvasni fat és ntfs partíciókat, szóval akár oda is tehet egy kis ideiglenes fáljt, amit kikapcsoláskor töröl. ez mondjuk csak tipp, sosem telepítettem semmit liveCD-ről (illetve de: magát a rendszert, fel a vinyómra
)köszi a választ
-
#16820480
törölt tag
Az Exaile (mivel Amarok klón) szintén megjeleníti könyvtárszerkezetben is a zenéket. Sajna ebben sem fa strikturájú, és indításkor mindig a /-ből kell indulni, de végülsi nem vészes. Van még a Quod Libet, abban is van filerendszer megjelenítés, de nekem nem jön be a felépítése.
na, ez az exaile elég jó! azt hiszem maradok ennél
bár az album cover collectorja olyan borítókat talált, amit még életemben nem hallgattam de sebaj...köszi a segítséget mindkettőtöknek!
-
-
Most egy olyan problémát fogalmaztál meg, amibe én is belefutottam, tekintve hogy sok zenémnek nincs id3 tag-je, de mivel ritkán hallgatok zenét nem nagyon foglalkozom vele.
Gnome alatt (audacious-t nem próbáltam) csak a Listen nevű alkalmazással tudtam a zenéimet megjeleníteni könyvtárszerkezettel együtt, ez viszont nem játszott le valamilyen kiterjesztést (talán ape-t, már nem emlékszem).
KDE alatt Amarok-ot használtam, számomra az jött be legjobban, sajnálom is, hogy a KDE 4.2 nekem egyáltalán nem jön be, pedig megrögzött KDE-s voltam...
ez a listen egész jó lenne, csak ez is amikor beolvassa a fájlokat, akkor a címeket, meg egyebet az id3tag-ből szedi. illetve kifagy, ha odateszek neki beolvasni 40 giga zenét egyszerre
az amarokot még megnézem, bár nem szeretem a KDE-s cuccokat gnome alatt...
-
Major Major
senior tag
Most egy olyan problémát fogalmaztál meg, amibe én is belefutottam, tekintve hogy sok zenémnek nincs id3 tag-je, de mivel ritkán hallgatok zenét nem nagyon foglalkozom vele.
Gnome alatt (audacious-t nem próbáltam) csak a Listen nevű alkalmazással tudtam a zenéimet megjeleníteni könyvtárszerkezettel együtt, ez viszont nem játszott le valamilyen kiterjesztést (talán ape-t, már nem emlékszem).
KDE alatt Amarok-ot használtam, számomra az jött be legjobban, sajnálom is, hogy a KDE 4.2 nekem egyáltalán nem jön be, pedig megrögzött KDE-s voltam...
-
ma rá kellett döbbenjek, hogy a rhythmboxnak mennyivel szebb hangja van, mint az audaciousnak. meglepett, mert azt hittem, hogy azonos dekódert használnak.
viszont sajnos a felépítése elég vacak ennek a lejátszónak, mindent csak id3tag alapján lehet, ami meg nem valami jó, mert én nem aszerint rendeztem eddig, és elég tekintélyes mennyiség összejött már (plusz a távol-keleti írásjegyek egy részét nem képest rendesen eltárolni az id3tag).olyan lejátszó kéne nekem, ami egyszerűen könyvtárszerkezetesen megjeleníti a dolgokat, nem akar nekem metainformáció alapján kavarni. illetve nem lenne rossz, ha lenne egy EQ benne. létezik egyáltalán ilyen, vagy csak nekem vannak eszement igényeim?
-
Nekem a Ubuntu 8.10, kernel 2.6.27-9-generic - kel megy, a 11-es végűvel nem, a LAN.
Köszi, utánalesek
Felmerült egy másik problémám. A synaptic gyorskeresője nem keres csak a már feltelepített csomagok között, a rendes keresés működik de a gyorskereső kényelmesebb lenne. Googleval csak annyit találtam, hogy futtassam a
sudo update-apt-xapian-index
parancsot, de azt írja, hogy az a legfrissebb (The Index /var/lib/apt-xapian-index is up to date). Valami megoldás?
-
Szerintem ha eggyel régebbi kernelt indítasz, menni fog. Legalábbis nálam működik ez a megoldás.
Abszolút kezdő vagyok és az alap feltelepített kernellel (8.10es ubi) és a frisítettel sem működik. Valahol mintha azt olvastam volna a neten, hogy az egyik újabb kernelben (2.8.valamennyi) javították, de nem tudom, hogy azt hogy kéne feltenni.
-
Köszi de ez más hiba javítása
Más: Ha minden jól megy nemsokára RAID0-ba szeretnék kötni 2 vinyót. Hasonlóan a mostani felálláshoz dual boot rendszer lesz (Ubi, xp). Gondolom elsőnek az xp-t utána az Ubit telepítsem (szokás szerint). Azt nem vágom ha xp alatt csinálom meg a tömböt az Ubi látni/kezelni fogja? És persze tudok majd rá Ubit telepíteni?
-
Köszi de ez más hiba javítása
Más: Ha minden jól megy nemsokára RAID0-ba szeretnék kötni 2 vinyót. Hasonlóan a mostani felálláshoz dual boot rendszer lesz (Ubi, xp). Gondolom elsőnek az xp-t utána az Ubit telepítsem (szokás szerint). Azt nem vágom ha xp alatt csinálom meg a tömböt az Ubi látni/kezelni fogja? És persze tudok majd rá Ubit telepíteni?
-
Sziasztok!
Felraktam a notimra az ubuntut (ASUS F5SL - mobility hd3470 vgaval, sis chipset, atheros wifi). A Wifit működésre bírtam a wines driverrel ndiswrapperrel, de a cégnél az ethernet egyszerűen nem működik se DHCP-n se FIX IP-vel (Windows Server mögött). Itthon tökéletesen működik, kapok DHCP-n IP-t a routertől. SIS191 ethernet kártya. Tudna valaki segíteni?
A másik problémám, a filmekkel van. A rendszer által felajánlott zárt ati drivert használom, a compiz működik, de bármilyen filmet ha lejátszok, folyamatosan vibrál (mintha nyomogatnám a pauset). Erre létezik valami megoldás?
Na változás van. Eddig egy SMC routerem volt itthon, attól kapott ip-t a lan kártya, most már egy netgear van úgyhogy itthon se megy, de több helyen is olvasom a problémát. Ötletek esetleg a LAN megoldására?
-
-
Köszönöm mindenkinek a segítséget, tegnap délután nekiálltam és vista dvd be, ahogy a linkelt képen láttam és a rendszer meghajtóval volt gubi, format és fel az új vista. Most egyenlőre megvan minden adat a másik 570GB-os meghajtón, egyenlőre nem tudom hova átmenteni, viszont, h.ha esetleg tudtok v.mi progit ami megnézni, h.helyes-e a filrendszer, akkor az is megköszönöm.
Amúgy a JKDefrag-ot használtam mindíg töredezettségmentesítéshez, ez nem tudom mennyire vág ide, gondolom annak semmi szerepe nincs abban, hogy milyen a part. tábla.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!!!
illetve például a deluge nem hajlandó megjegyezni a torrentjeimet, amint kilépek, elfelejt mindent... mondjuk bugreportolok szorgalmasan, remélem javítják. bár az is lehet, hogy nálam van a hiba...
gthumbot meglesem, köszi.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aktív témák
- LEGO klub
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Gumi és felni topik
- iPhone topik
- Tőzsde és gazdaság
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okos lesz a következő szemüveged
- Milyen routert?
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- További aktív témák...
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900 / RTX 3090 24GB / 32GB RAM / 1TB SSD
- Xiaomi 13 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Red-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4877, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest