Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
A legegyszerűbb megoldás, ha a NAS-on nincs beállítva alapértelmezett átjáró (default gateway). Persze ettől még elérhető lehet kívülről és felvet más problémákat is...
Ha ennél több kell, akkor a NAS vagy a router manual-t kell elolvasni. Benne lesz.
De már az is sokat segít, ha elmondod milyen routered és milyen NAS-od van. -
psg5
veterán
Sziasztok!
Hálozati-biztonság kérdésem lenne:
Az beállítható valahogy, hogy az otthoni hálózatban lévő NAS-t kizárólag belső hálóról lehessen elérni akár NAS-on, akár routeren lenn ez a beállítás (mondjuk az egyszerűbb lenne a jobb)?
Router: Asus Rt N12 D1. Szolgáltató Tarr Kft, így az ő modemük. -
Criosphinx
csendes tag
Üdv!
A kérdésem egyszerű, miért nem csatlakozik a másik géphez? Már baromira unom ezt az idióta hibaüzenetét, az a vicc, hogy nem mindig csinálja van mikor csatlakozik van mikor nem, ilyen mégis, hogy történhet az informatikában? Ha úgy gondolja 1 ha rossz kedve van akkor 0 ? xDDDVan amikor ezt a lehetőséget adja:
http://www.kephost.com/image/S5yx
erre természetesen ez történik:
http://www.kephost.com/image/S51kde az utóbbi időben már csak ezeket dobja:
http://www.kephost.com/image/SQgF
http://www.kephost.com/image/S51b…egyébként ettől a hitelesítő ablaktól a falnak tudnék futni, lehet velem van a baj de nem értelmezem az egészet mert a mai napig nem tudom mit kell oda beírni, pedig pár éve már bohóckodom a PC -vel. A hálózati beállítások természetesen mindkettő gépen Magánhálózat, mind 2 gép "WORKGROUP", ékezet nincs a nevekben sem, bekapcsolva a nyilvános mappa megosztása, jelszó kilőve(!) stb, és mégis ezek történnek.
-
Sordoran
addikt
Köszi a választ! Olyan fogót nem veszek, holnap már be is akarjuk kötni, nem várom ki míg megjön, a wifi adapterem khm, kevés, nem bírom ki.
Viszont akkor 3-4 fejet is veszek hozzá, hogy ha elrontanánk.
Ezt a LAN-WAN helyett LAN-LAN-t nem értem, miért jobb, de oké, megoldom. De ugye ebben az esetben is tudok wifi-n kapcsolódni az alrouterhez? -
mezis
félisten
válasz
Sordoran #32788 üzenetére
Üdv.!
Egyenes bekötést célszerű. (Kereszt kötés két PC közvetlen összekötéséhez kellett, de lehet, hogy ma már mindegy, meg egyre ritkább a közvetlen kapcsolat. Routerhez meg mindegy.)
Nekem 50%-osan sikerült célszerszám nélkül, csavarhúzóval "krimpelni" (az egyik csatlakozó sikerült, a másiknál elgörbítettem a vékony sárgaréz lemezkét, bizonytalan lett az érintkezés).
Célszerszámot ezek közül rendeltem, nem volt 2000.-Ft.
"(Fő router LAN1 portjából az alrouter WAN portjába": Inkább LAN - LAN, ha lehet egyetlen alhálózat.
-
Sordoran
addikt
Üdv!
Csak egy gyors kérdés: UTP kábelt akarok venni méterre, hogy két routert össze kössem. Utána olvasva látom van a fej szín bekötésének két sorrendje is: egyenes és kereszt bekötés. Viszont nem világos nekem, én esetemben melyik sorrendben kell bekötni őket? (Fő router LAN1 portjából az alrouter WAN portjába ugye)
Illetve mennyire nehéz célszerszám nélkül a fej felhelyezése a kábelre? -
sss
őstag
Hali,
Nem biztos, hogy ez a jó topik, de hátha.
Adott egy notebook, nincs rajta hagyományos ethernet port, csak valami keskenyebb, némi google-özés után kiderült, hogy egész pontosan: "Drop-jaw Ethernet port (RJ-45)". Ilyen kábel kellene nekem... esetleg tud valaki olyan boltot ahol kapható? Vagy hogy mi a magyar megfelelője, hogy legalább rá tudjak keresni?Előre is köszönöm.
-
válasz
Ricco_hun #32778 üzenetére
Mi az a lapos?
Röviden nem arról lenne szó, hogy kéne a háztól távolabb egy másik, a házhoz kapcsolódó LAN-zóna?
Mert az AP-párossal ezt építed ki, amin belül persze akár wifit is üzemeltethetsz, ami nyilván kiszolgálja a mobileszközöket maga körül. Tehát két wifi-zónát akarsz, de azokat össze kell valahogy kötni.
A Te megoldásod az eredeti wifizóna felfújását jelenti, ami elég durva megközelítés.
A rádiójelekkel persze lehet bűvészkedni, adott teljesítmény mellett "koncentrálni" a lefedettséget, de ennek olyan ára van, hogy egyre irányítottabb lesz az eszköz, ami egy mobileszköznél nem feltétlenül nyerő, hiszen célozni kell vele a főantennára.
Az antennánál a dB érték nem teljesítményt, hanem nyereséget jelent, ami egy viszonyszám. Körsugárzó antennáknál a nagyobb nyereség "laposabb" besugárzott körzetet eredményez, ami jó lehet, ha síkban vannak az eszközök.MaCS
-
mezis
félisten
válasz
Ricco_hun #32778 üzenetére
Nos, mivel legalább a router oldali részre szükség van, szerezd be, szereld fel. Aztán kísérletezhetsz a laposoddal, mekkora távolságban mekkora a sebesség. (A táblázatodat meg sokan várják itt a fórumon.)
Ezek után is ráér az ellen oldali eszköz beszerzése, lesz még olyan a boltban... -
Ricco_hun
senior tag
És ha a lapos beépített wifijét kiváltom egy 4dBi antennás usb stick-kel az már képes "visszalőni" az irányított antennához? Többieknek: értem én, hogy eszközpár meg kutyámfüle, csak ha a laposon kívül még egy fél irodányi hálózati eszközt magammal kell cipelni, akkor az egész lapos értelmét veszíti. Ez az egész nem nekem kell, nem én találtam ki, csak próbálok valakinek segíteni. De ha azt mondjátok, hogy ez így nem igazán életképes és lehet próbálkozni de csak kidobott pénz lesz, akkor átadom az illetőnek, hogy felejtse el a dolgot.
-
enginev3.0
félisten
válasz
enginev3.0 #32776 üzenetére
Sikerült, újra beraktam őket azonos csoportba, és most jó
-
mezis
félisten
válasz
enginev3.0 #32774 üzenetére
Mert Windows hálózat.
NetBIOS over TCP/IP engedélyezve ?
Próbáld meg az IPv6-ot kikapcsolni a klienseken. -
enginev3.0
félisten
-
válasz
Ricco_hun #32770 üzenetére
A kapcsolatnak szimmetrikusnak kell lennie. (Feltéve, hogy igény van stabil kapcsolatra a notebók felől is.)
Ez egy jó antenna, a szomszédom ilyennel wifizik Csopakról Siófokra - de ha két távoli pont között szeretnél wifizni, a két AP (belső antennával) a tiszta megoldás.
Persze a két antennának is van értelme, de szerintem alig kevesebb pénzért sokkal gyengébb megoldás.MaCS
-
mezis
félisten
válasz
Ricco_hun #32770 üzenetére
Az antennád létrehoz elegendően nagy térerőt a Laposod környezetében. Ez első közelítésben elegendő lenne a "letöltéshez".
De "feltöltéshez" a laposod pici antennácskája mekkora térerőt fog létrehozni a routered antennájának környezetében ?
(A gyakorlatban a "letöltés" sem egyirányú adatfolyam.)
-
válasz
Ricco_hun #32768 üzenetére
Mi a Gubek-Einste-féle megoldással (illetve annak régebbi típusaival) kilométeres távokat hidaltunk át stabilan, minimális szerelési igénnyel. Ezek sima UTP-s kültéri egységek, csak stabil helyet kell találni nekik, odahúzni a kábelt és párban boldogan összekapaszkodnak.
Egy pár kijön 30e forintból.MaCS
-
draco31
veterán
válasz
Gubek-Einste #32763 üzenetére
Egy TP-LINK TL-WA854RE lett a másodlagos, az egyszerűbb cucc.
-
Taoharcos
aktív tag
Sziasztok!
Van egy gépem filmnézésre, letöltésre. Jelenleg ultravnc-vel érem el. Nézelődtem és láttam, hogy van chrome remote windowsra. Kinek milyen tapasztalata van ilyen programokkal? Melyik a legjobb vagy melyik miért jó?
-
-
draco31
veterán
válasz
Gubek-Einste #32761 üzenetére
Folyamatos használatban volt 2 héttel ezelőttig, nem volt vele gond. Akkor ez egyedi lenne?
Találtam egy 941ND-t 3000-ért, az jó ér-e érte, vagy ez is már régi?Megkérdezem a karbantartót hétfőn a fázisokról. Kideríteni hogy lehet egyébként?
-
válasz
draco31 #32760 üzenetére
4 mega össz vissz a net sebessége, szóval még ki sem lenne használva a tudása.
Itt nem a tudás a kérdés, hanem, hogy a 340GD egy nagyon öreg eszköz és sok baj van vele, ha már úgy is venni kell valamit akkor vegyél egy rendes router-t.Elvileg egy fázis, egy villany óra van, vagy ettől még lehet külön?
Mivel nem látom a helyszínt így nem tudok erről nyilatkozni, nincs kizárva. -
draco31
veterán
válasz
Gubek-Einste #32758 üzenetére
4 mega össz vissz a net sebessége, szóval még ki sem lenne használva a tudása.
Elvileg egy fázis, egy villany óra van, vagy ettől még lehet külön? -
válasz
smallmer #32747 üzenetére
Nézz be az OpenWRT topik-ba ez ügyben.
#32754 GuruZone
Mi a szabály erre?
Pont az a gond, hogy nincsen semmilyen szabvány a WDS-re.
Jobb megoldás lenne ha a v2 lenne az elsődleges eszköz, a v1 pedig a másodlagos és tegyél rá OpenWRT/Gargoyle-t és akkor nem kell az ilyen inkompatibilitástól tartani.#32756 draco31
Nem rossz ötlet a Powerline használata, főleg ilyen környezetben de kérdéses, hogy a két helyszín egy fázison van-e.
Én nem használnék elsődleges router-nek egy ilyen öreg és gyenge darabot, inkább vennék egy újat és vagy az új vagy a meglévő router-t használnám erre a célra.#32757 Ricco_hun
A legjobb megoldás egy kültéri antennával egybeépített AP lenne.
Természetesen a másik oldalra is kell egy ugyan ilyen eszközt.
Ami megfelelő lehet az a TP-Link CPE510 de természetesen van más hasonló eszköz is más gyártóktól is. -
draco31
veterán
Hello!
A probléma: melóhelyen, ami még nagyjából 2 hónap, aztán irány a természet, van NET. Faluhely, 30-40 éves épület, óvoda. Egyik végén a NET kábel, másikban én, közben van 20-25 méter, és 5 vaskos fal. Van nekem egy double biquad antennás TL-WR743ND-m, ami biztosan meg is oldaná a falakat, de a telefonom már biztosan nem, így ez nem járható út.
Arra is gondoltam, hogy 2 wifi routerrel oldom meg, a 743-as kap egy normál gyári antennát, ezt berakom valahová félúton, a kezdő pontra pedig egy TL-WR340GD kerülne. A 743 ugyanis AP-s, tud repeater módban is menni. Ezzel a megoldással a sok eszköz a gondom, meg a gyerekek miatt oda kell figyelni a cuccokra.
Az utolsó megoldás a powerline megoldás lenne, aminek az egyik fele wifi-s. Itt meg az eszközhiány a gondom. A legolcsóbb ahogy látom a TL_WPA2220-as KIT csomag, erről valakinek tapasztalata? -
mezis
félisten
válasz
Ricco_hun #32748 üzenetére
Minden WiF-is routerben működik legalább egy AP (Access Point), de nem minden AP rendelkezik router üzemmóddal....
Vagyis ha van erre a célra egy WiF-is routered meg egy motoros láncfűrészed, akkor kísérletezhetsz közepes nyereségű szektor antennával.
(A láncfűrész a közvetlen rálátás biztosításához kell...
)
-
GuruZone
őstag
sziasztok,
segítséget kérek, hol hibáztam.Adott egy 2 szintes családi ház, alul (a lényegesek) céges iroda, gépház. Fent csak egy TP-LINK jeltovábbító van.
Cél: Az alsó szinten lévő gépházba helyezni a második routert WDS-sel, hogy a frissen vásárolt szellőztető rendszert vezetékkel rádugjuk a routerre.
Fő router: Az NDSL modem az irodában van, mellette egy régebbi verziós 3420-as TP LINK.
A fő router IP címe 192.168.1.1 volt, átállítottam 5-ös csatira, mert ugye Auto nem lehet.Bementünk a nappaliba, hogy kényelemsen konfigoljuk a második routert (új verziós 3420).
Admin felületre bemásztam, ip cím átirva 192.168.1.2-re, wireless beállitások:
5-ös csatorna, WDS pipa, survey gomb, főrouter megtalálva, adatai megadva. Save, reboot.1 perc múlva a kinti főrouter megadta magát, nem bírta a terhelést, mert a nappaliban full hd-s youtube videó ment róla. firmware legújabb. Ezt többször megismételtük.
Megcseréltem a routereket, a főrouter lett az új TL-MR3420 V2, az alrouter a TL-MR3420 V1-es.
Az összeomlás megszűnt, de netet nem szolgáltat az új router. sem wi-fin, sem vezetékkel.
Mit javasoltok egyáltalán, mit tegyek? A cél az, hogy az alrouter vezetékkel adjon netet a szellőztető rendszernek.
-
Ricco_hun
senior tag
Sziasztok! Azt szeretném megoldani, hogy egy wifis router + külső antenna padláson való elhelyezésével légvonalban körülbelül 300 méterre is lehessen normálisan wifizni. Ha ez így megoldható, akkor milyen eszközöket (router, antenna, antenna kábel) ajánlotok természetesen az "otthoni" kategóriában (értsd: 0-30eFt-ig). Ha nem ez a jó megoldás, akkor acces point? Az a baj, hogy azt se tudom hogy azt eszik vagy isszák. Sajnos már régen foglalkoztam hálózati eszközökkel, nem ismerem a legmodernebb cuccokat, lehetőségeket. Köszi mindenkinek a segítséget.
-
smallmer
őstag
válasz
Gubek-Einste #32746 üzenetére
hát egy olyan ami lépésről lépésre leírja, hogy pontosan mit kell csinálni
-
-
smallmer
őstag
válasz
Gubek-Einste #32742 üzenetére
ver 5.1, néztem, de nincsen hozzá gargoyle. esetleg tudsz ajánlani valamit ami hasonlóan könnyű mint a gargoyle?
-
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
egy tp-link 941nd-re milyen fw-t raknátok hogy repeatelni tudjak vele egy wifit? -
krealon
veterán
válasz
HellGreg #32739 üzenetére
"Sziasztok, tanácsra lenne szükségem wifi-router ügyben. Milyet vegyek, ha:"
Kezdesnek a "Milyen routert?" topik osszefoglalojanak bongeszeset javaslom.
-
HellGreg
őstag
Sziasztok, tanácsra lenne szükségem wifi-router ügyben. Milyet vegyek, ha:
-kétszintes házban szeretném hogy kb mindenütt legyen erős jel (90 nm összesen, nem túl nagy)
-jó lenne ha maximálisan ki tudnám használni a szolgáltató (telekom) által adott sávszélességet
-dual kellene
-árban 25k-ig tudok elmenni kbEddig egy UPC által adott wifi-router volt, csak az marad a régi helyen. Az viszont veszett jó volt, wifin keresztül is 120Mbps volt stabilan a letöltés. Az asztali géphez vettem egy cisco sticket ami drága volt ugyan de tökéletes, azt viszem magammal az új lakásba is. Van még két Thinkpad T430 ami itt-ott lesz használva, bár a vételével jók a tapasztalataim, gondolom kell valami erős router.
Köszi előre is!
-
Sordoran
addikt
Köszi, de nem akarok ilyen OpenWRT-vel bajlódni. Most akadt is egy kis gond a dologgal, elvileg mindent szépen beállítottam sima WPS-hez, de az internet kapcsolat hiába állt fel, nem jött be egy oldal se. A HGW-hez közvetlenül kapcsolódó eszközökkel se lehetett elérni semmit, reset oldotta csak meg. Nem is bajlódom inkább wifi hálózat toldással, majd összekötöm kábellel (csak venni kell ~17 métert). Kérdésem annyi lenne, mit kéne beállítani a TP-Link-en, hogy a másik wifi jelét vegye, és azt adja tovább gépnek LAN-on.
"Clinet Bridge avagy WISP Bridge mód" ilyet találtam egy oldalon, amivel csak LAN porton lehet kapcsolódni, ami nekem megfelelne addig míg nem lesz összekötve két router, de ennek beállítását nem találtam sehol. -
Sordoran
addikt
Üdv!
Telekom analóg -> digitális vonal váltása elért minket is, és kaptunk egy ZTE ZXV10H201L típusú készüléket. A probléma az, hogy a vezetékes készülék és a kábel helye miatt ez nem tudja lefedni egész lakást a ház közepéről indulva (rögtön egy fal választja el a fél lakástól). Jelenleg a ház egyik sarkában van a modem+router páros (TP-Link TL-WR841ND), ahonnan működik a megosztás. Amit én megoldásnak látok, ha megoldható a router felvenné a HGW jelét, és azt osztaná tovább. Kérdésem, ezt hogyan tudnám megoldani? Kábeles összekötés most nem megoldható sajnos.
Korábban próbálkoztam teszt jelleggel ennek a routernek a jelét továbbítani egy TL-WR740N-el, de akkor az utóbbira kapcsolódó készülékek nem tudtak a netre csatlakozni, hiába bűvészkedtem DHCP-vel is.
Este 8kor kapcsolják át vonalat, addig kéne megoldást találnom rá, hogy minden klappoljon.
Köszönöm előre a segítséget! -
Borisz76
nagyúr
Nincs olyan "átlagfelhasználóknak" szánt alaplap amiben ilyen 10Gib hálózati csatlakozó van.
Bár vannak külön hálókarik de azokhoz meg nem minden esetben van Win 8/8.1 driver.
Valamint az áruk is magas...A jelenlegi 8 portos gigabites switch-em is 30 euró körül volt...
Hasonló kellene de nem aranyáron -
mezis
félisten
-
TBMC
addikt
válasz
Multibit #32727 üzenetére
tudom hogy nem csak azon múlik, sőt, viszont mint említettem ki lett méregetve minden, nem sok semmi zavaró tényező van az adott frekin szerencsére, tökéletes. (közben azért bekábeleztem javaslatodra
) köszönöm. viszont sajnos van ahol nem tudom megoldani a rejtett kábelek miatt ott kénytelen vagyok wifit használni továbbra is.
DE a net szakadozásra tudnátok esetleg valamit mondani? miért befolyásolhatja a belső hálót? - egyszerűen az őrületbe kerget(a t-online emberei küszködnek folyamatosan továbbra is... szolgáltatót váltanék mert ez vicc...nem hajlandóak behúzni az optikait -pedig 5 éve ígérik - de hűségem van aug végéig még, és hiába nem tudnak megfelelő szolgáltatást nyújtani, akkor is rám terhelik, ha felmondom...
)
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bacusuz #32728 üzenetére
Szerintem elbeszélünk egymás mellett
"Arra nincs lehetőség hogy több gigabites előfizetést valahogy közösítsd?"
Gigabites a belső hálózatom ( Kábelek, router, switch ) és az a szűk keresztmetszet a NAS és a PC között.
Előfizetés a netemre van.... az meg kemény ( 1600 kbps ) 1.3 MB/s itt németben....( ADSL)
Otthon optikám van a T-nél 120/60 mbps...de ez is ugye kb 12/6 MB/s-os sebességet takar. -
Bacusuz
őstag
válasz
Borisz76 #32726 üzenetére
Bocsi az "is" nem kellett volna a mondatba.
Nálam 100/50 van,de csak ritkán hiányzik a nagyobb sebesség,azt a plusz pár percet meg ki tudom várni amíg lejönnek a nagyobb file-ok.
De azért egy hónapra lehet hogy kipróbálom a gigabites netet.Arra nincs kehetőség hogy több gigabites előfizetést valahogy közösítsd?
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Bacusuz #32724 üzenetére
"nekem is a hdd irási és olvasási sebbesség lassít be."
Nálam pont a gigabites hálózat a szűk keresztmetszet.
A NAS-om ( Synology 2415+ ) 400 MB/s -s sebességre lenne képes.
A Samsung 840pro SSD a gépben 500 MB/s felett megy.A hálózat meg 110-120 MB/s-t tud.
Ezért várom ,hogy az otthoni eszközöknél is elterjedjen a fejlettebb ( 10x tempót tudó ) 10 Gigabit Ethernet.
De ez nem ma lesz -
Borisz76
nagyúr
Nekem is a TV mellett van a router-em.......de inkább beraktam egy 8 portos gigabites switch-et, hogy minden ( TV , HM Erősítő , NAS, Nyomtató, PC ) UTP kábellel legyen összekötve.
A madzagos kapcsolat a leggyorsabb és legbiztosabb.
Sőt..ha NAS-ról másolok PC-re vagy fordítva akkor a gigabites sebesség ( 110-120 MB/s ) is lassú -
TBMC
addikt
tökéletesnek kellene lennie wifin is nemde bár? (egy 80rongyos routertől azért már elvárható, hogy fél méteren belül tökéletes legyen...) herótom van már a kebelektől...
ezektől eltekintve, továbbra sem értem a net szakadozása mért/hogyan befolyásolja ezt az egészet? valakinek ötlet esetleg?
-
TBMC
addikt
sziasztok!
segítségeteket szeretném kérni!
egy kis infó ami nem tudom kapcsolódik e a történethez de inkább megosztom, lehet ez az okozója nem tudom. hetek óta járnak ki hozzám a t-onlineosok, mert sokszor szakadozik az internetilletve 5-600as pingeket dobál általában este mikor terheltebb a thome hálózata. aztán helyreáll, már mindent kicseréltek közel vagyunk a központhoz valami az ő rendszerükben még sem kóser. (budapest 4 ker, 30/5mbps - speedtesten mérve 31mbps jön le és 5.6 megy fel napközben mindig, csak este szórakozik... )oly kérdésem lenne, az itthoni hálózat topológiája a következőképp néz ki:
bejövő net dsl kábelen t-online speedport hibrid routerbe (wifi és egyéb funkciók kikapcsolva, csak dhcp szórás van és fix ipk) ehhez kapcsolódik egy NAS és 2db access point.Az előszobában lévő szerver dobozkában van a tonline modem, és onnan kábelen kapcsolódik az egyik nappaliban lévő ac(asus rt n18u), és az egyik szobában lévő ac(asus rt ac87u).
Az ac-khez kábelen és wifin (egyik 2,4ghz másik 5ghz) egyaránt kapcsolódnak eszközök, viszont a szobában lévő ac egy lg 43uf778v tv alatt van kb 50cm távolságban, közvetlen alatta, 100%os a jelerősség, semmi zaj és egyéb minden kimérve. A tvken a NASról szoktunk filmezni wbos2.0 smart sharen keresztül.
VISZONT
mikor esetlegesen szakadozik az internet akkor a tvken egyszerűen nem tölti be a filmet, illetve ha el is indul folyamatosan karikázik picit tovább megy majd karikázik...KÉRDÉS: miért befolyásolhatja ezt az internet kapcsolata, ha hálózaton belül vagyok, miért kellene hozzá net? (bocsi, ha hülye a kérdés de egyszerűen nem értem)
másik KÉRDÉS: amikor esetlegesen szakadozott a net tegnap este mikor filmeztem volna, összedugtam utp kábellel az ac-t és a tvt, és tökéletes volt (megjegyzés: passz, hogy ilyenkor még szakadozott e a net, vagy a kábel hatására javult meg, ez is kérdéses számomra)Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
Aidan85
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #32715 üzenetére
Erre gondoltam én is, de problémás lenne, ugyanis a 2 router 20 méterre van egymástól, és egy emelet különbség is van köztük, kell a HGW is, mint WiFi router. Bár ha nincs más ötlet, kénytelen leszek beruházni még egy router-be, hogy ne bukjam a Gigabit LAN-t, ezzel viszont lassan ott tartok, hogy olcsóbb lett volna összedobni egy kis fogyasztású gépet a NAS funkciókhoz...
-
peterattila
aktív tag
Sziasztok! Van egy TP-Link TL-WR841ND v9 routerem, amin néhány napja fut a DD-WRT v3.0-r28139 std (11/13/15) firmware. Minden működik stabilan, kivéve a dlna. A belső hálón lóg 2 gép, telefonok, TV és BD lejátszó. A gépemen fut a Plex szerver. Ez nem működik a ddwrt-vel. Ha másik (régi smc) routert használok, semmi gond, csak az nagyon lassú. A dd-wrt be van állítva, upnp engedélyezve. Ebben tud valaki segíteni, hogy mit kellene még beállítani?
-
Tody56
aktív tag
Köszönöm szépen pont ez lenne a cél, hogy teljesen különálló legyen.
-
válasz
Tody56 #32712 üzenetére
Neked a 901ND kellene mivel WISP/kliens funkcióra lesz szükséges ahhoz amit meg szeretnél valósítani.
Bekötheted a WAN portba is az AP-ból jövő kábelt így dupla NAT lesz és el lesz szeparálva a belső hálózatod a szomszédétól.#32713 Aidan85
Tedd a HGW-t PPPoE Passthrough módba és használd az Asus sima router-ként inkább. -
Aidan85
aktív tag
Sziasztok,
kicsit elakadtam és szeretnék segítséget kérni, Telekomos netem van Speedport W 724V HGW-vel, ehhez vettem egy Asus RT-N18U routert, gyári FW-t használok a routeren ezen szeretném életre kelteni a Download Mastert.
HGW és Router vezetéken vannak összekötve, LAN-LAN porton, routeren kikapcsolva DHCP 192.168.1.1 végű címmel, HGW-n a DHCP címtartomány 192.168.1.64-től kezdődik.
A problémám, hogy a Router nem lát ki a netre, a torrent nem kapcsolódik semmihez, el sem indul a letöltés. A HGW-n a port forwoard működik és az UPNP is, saját gépről, ami a Routerre van kötve vígan megy az uTorrent aktív módban. Próbáltam már, hogy a Router IP címét forwoard-olom a HGW-n, vagy DMZ-be rakom, de semmi.
Routeren a legutolsó gyári FW van.Router rendszernapló bejegyzés:
Aug 1 02:38:47 hour monitor: daemon is starting
Aug 1 02:38:47 hour monitor: ntp is not syn
Aug 1 02:39:17 hour monitor: daemon is starting
Aug 1 02:39:17 hour monitor: ntp is not syn
Aug 1 02:39:35 transmission-daemon[18995]: Couldn't bind port 51515 on ::: Address already in use (Is another copy of Transmission already running?) (net.c:371)
Aug 1 02:39:35 transmission-daemon[18995]: UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 245760 (tr-udp.c:78)
Aug 1 02:39:35 transmission-daemon[18995]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 245760 (tr-udp.c:89)
Aug 1 02:39:47 hour monitor: daemon is starting
Aug 1 02:39:47 hour monitor: ntp is not synAz NTP szerverhez sem tud kapcsolódni. ezzel két sorral van tele a rendszernapló.
Routeren pinggelni sem tudok netes címet:
PING www.google.com (216.58.213.228): 56 data bytes
ping: sendto: Network is unreachableElőre is köszi, ha gondolkodtok a dolgon!
-
Tody56
aktív tag
Sziasztok!
Ideiglenesen a szomszédtól kapom otthon a netet. (folyamatban a bekötés, de sokáig elhúzódhat)
Wifin keresztül tudja átlőni nekem. A cél az, hogy ne csak egy gépre kapjam meg, hanem a saját routerem le tudja osztani az eszközeimre. (csak a ház egy pontjáig jut el a szomszéd jele és több vezetékes eszköz is van)
Ezek közül kellene megvennem valamelyiket úgy gondolom. Kérlek segítsetek választani, hogy melyik kell nekem!
(Szükségem van acces pontra?)
TP-LINK TL-WA830RE - Range Extender
TP-LINK TL-WA901ND - Acces point.Gondolom a kellő beállítás után a routerem (tp-link c5) Wan portjához kell csatlakoztatnom ugyan úgy, mint ha egy modemből kapnék internetet.
Köszönöm előre is.
Bocsánat ha hülyeséget kérdezek, de sajnos nem értek ehhez.köszönöm !
üdv
-
roro27
tag
Sajnos csak fél siker. A tv műxik de ha wifire csatlakozom akkor netem az sajnos nincs
-
roro27
tag
válasz
Gubek-Einste #32705 üzenetére
Köszönöm megtaláltam ezt a funkciót működik is !
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #32705 üzenetére
-
Zax1231
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #32707 üzenetére
Megmondom őszintén, nem próbáltam. Az a felállás, hogy minden kábelem a falban megy és méretre vannak vágva. Nem nagyon tudom őket dugdosni. Persze minden megoldható, de egyelőre nem erőltettem. Arra gondolok, hogy talán valami konfig probléma van, ezért nem erőltettem még.
-
-
Zax1231
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #32639 üzenetére
Hello!
A TP-Link router: TL-WR1043ND v2, firmware:3.15.28 Build 130618 Rel.58493n
A Telekomos: D-Link DCM-704 HW ver B3 firmware: 1.1.0.17
Van valami ötleted?
Köszönöm!
-
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
roro27 #32701 üzenetére
Én TP-Link Archer C2 után dugtam a set-topboxokat és kockás a kép nekem is ill. megfagy. A két set-top boxot hagytam a Telekomos routerbe közvetlenül. Tehát behúztam egy-egy plusz kábelt csak a stb-oknak. Más megoldást nem látok a problémára. Illetve jövő héten kötik a digi gigás netet, szal sokáig már nem kell küzdeni a telekomos csodákkal.
-
kristoph08
csendes tag
Nem fut semmilyen fölösleges program, semmi olyan folyamat nincs működésben amiről ne tudnám, hogy micsoda és mit csinál.
Gondolkodtam már, hogy veszek új wifi routert, hátha amiatt van a hiba, amit nem hiszek. Vagy esetleg a gépbe egy hálózati kártyát, hátha az alaplapi Lan csatlakozó szakítja meg mindig a netet valami miatt, esetleg valami meghibásodás miatt.
-
LiteCross91
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy Archer C2 routert. A gépekhez közvetlenül CAT 5e kábel jön. Eddig 100Mbps sebességen üzemelt a régi router, de most cseréltem erre a gigabitesre. Továbbra is azt írják a windowsok (2 gépről van szó), hogy 100,0 Mbps a sebesség. A kábelekre tényleg az van írva, hogy Cat 5e. Megnéztem 2X. Kell vmit állítanom a windowsban? Kézzel felvettem 1,0 Gbps Full duplexre az eszközkezelőben a hálókártyát. GB B85-HD3 alaplapom van, ami biztos, hogy tudja a gigabites sebességet. Lehet gond a kábel RJ45 csatlakozójával? Mit tanácsoltok? Routerben esetleg kell vmit állítani? -
roro27
tag
Sziasztok! Szeretném a segítségetek kérni elég fontos lenne! A T-Home Ip tv-m van ami a thome saját routerével ( Speedport W724Vtype Ci) van leosztva a két set up boxhoz. Azonban a házunk elejében elég gyenge már a wifi jel. Ezért beszereztem egy D-Link Dir 600-as routert. Amit a ház elejében levő setup box elé raktam be aznban így nem jó mivel pár másodperc után megfagy a kép. Aki esetleg járt már így kérem segítsen!
Előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 7550 15.6 FHD i7-10850H 32GB 1TB nVidia Quadro T2000 workstation tervező
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest