Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #31996 üzenetére
Mivel lehet ezt egy kicsit kitolni? Cat6 kábel esetleg?
-
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Van egy eszközünk, ami LAN-on csatlakozik a hálózatra -egy kártyaolvasó - milyen hosszú lehet egy Cat5e-s lan kábel? 200m még stabil kapcsolatot biztosít? PoE nincs....
-
Smktrooper
senior tag
Wnetwatcher progi segit a címek feltérképezésénél. És jó ellenőrizni is vele a hálózatot ki van fenn és ki nincs.
http://www.nirsoft.net/utils/wireless_network_watcher.html192.168.0.50 is szokott lenni néha illetve 192.168.1.50 is...Főleg AP-k nél.
-
And
veterán
Meg lehet nézni például az alapértelmezett átjáró (gateway) címét, szokásosan az lesz a router IP-je. Az más kérdés, hogy nálam a rendszer ezt nem mutatja, de külső applikációval rávehető. A 'nem működik' is elég tág fogalom, mert lehet, hogy ott van, ahol sejted, csak épp (számodra) nem elérhető a webfelülete vagy egyéb szolgáltatása.
-
Jazz
veterán
Lelehet kérni, követni valahogy egy router ip címét? Az egyetlen információ android-on adott 192.168.0.xx DHCP-vel kiosztott ip címe. A szokásos 0.1...stb. címek nem működnek.
-
kisJack
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #31974 üzenetére
Köszi a tippet, de úgy tűnik a kábel rendben van. Felcseréltem azt ami a modemet köti össze a routerrel, arra ami a routert köti össze a pc-vel, de a helyzet változatlan. A router TP link 300 Mbps, de tényleg hülye vagyok ehhez a részéhez, nem is igazán tudom mit kell nézni?
-
zamar
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #31986 üzenetére
Hello!
Igen azt állítottam, hogy tuti elérhető maradjon. Persze a switch portjaikon vannak összekötve.
-
Jazz
veterán
válasz
Intruder2k5 #31988 üzenetére
Nincs mac címhez kötve.
-
-
Jazz
veterán
Sziasztok,
ha "a hálózat korlátozott vagy nem elérhető" (nincs internet kapcsolat, de rajta van a hálózaton, viszont a router valamiért nem tud kiosztani ip címet), meglehet ezt valahogy oldalni cliens oldalról, router újraindítás nélkül, vagy router-be belépés nélkül? (PC, XP)
Ugyan ez Androidon: az ip-címet kiosztja, viszont valamiért nincs internet.Köszi!
-
-
zamar
csendes tag
Sziasztok!
Adott két router, egy vezetékes és egy Wifi képes. Egy központi helyre fut be 4 utp kábel a ház különböző pontjairól, ide van elhelyezve a modem, illetve a vezetékes router amin DHCP fut. A másik az antennái miatt az egyik végpontra van kihelyezve, mivel nem fér el az erre kialakított szekrényben és amúgy sincs központi helyen.
A cél az lenne, hogy a Wifis WR940N típusú AP-ként működne, az IP-ket a másik R460 típusú osztaná. Külön külön a hálózatba bekötve gyönyörűen működnek, viszont együtt képtelenek meglenni.
Az előbbin a DHCP ki van kapcsolva, statikus IP átállítva 192.168.1.2-re, mivel az utóbbi címe 192.168.1.1.
A 460-ason rezerváltam is neki IP-t, de akkor sem látszik a hálózaton.Több alkalommal használtam ilyen célra routert (1043ND) és gond nélkül működött ezekkel a beállításokkal, most viszont nem jutok dűlőre.Van esetleg valami ötletetek?
-
csiricsi
újonc
válasz
Intruder2k5 #31981 üzenetére
Igen megvolt a reset is minden visszaállt..sajnos hiába próbálkozom semmi sem használ.
Ömm..volt egy ilyen próbálkozás, hogy a modemből érkező jelet ugye a fő jelet bekötöttük és az sem volt jó, tehát akár a beérkező jellel is lehet probléma, csak akkor azt nem értem, hogy wi-fi hogyan lehet mellette
-
válasz
csiricsi #31980 üzenetére
Igen, így akkor egyértelműen a router a probléma okozója. A reset-et áram alatt 10mp-ig csináltad? Tuti sikerült? A WiFi jelszó és az admin jelszó visszaállt alapra? Ha igen, és így sem működik, akkor feltehetően meghalt benne a switch. Ha garanciális akkor javítás / csere, egyéb esetben újat kell venned.
Egyébként amikor az UTP kábelt ki/be dugod, azt érzékeli a Windows? A routeren világít a megfelelő LAN port LED-je?
-
csiricsi
újonc
válasz
Intruder2k5 #31979 üzenetére
Igen próbáltunk más gépet is rádugni, a modemből érkező jelet is próbáltuk de az sem ad jelet routerből. Szóval a problémát nem értem mert egyik gép sem veszi a jelet..én a routerre gyanakszom
-
-
csiricsi
újonc
Sziasztok!
Lenne egy problémám az internetemmel
3 nappal ezelőtt éppen eg barátommal beszélgettünk skypeon legalább 2-3 órát.
Egyszer csak megszakadt az internetem és lent megjelent a sárga felkiáltójel.
Próbáltam rájönni mi lehet a probléma..egyből a windowsos hibakeresővel megvizsgáltattam a hibát ám egy ilyen hibaüzenetet kapok: az ethernet nem rendelkezik érvényes ip konfigurációval.
Idáig még nem tapasztaltam ezt a hibát így nem nagyon tudok rájönni mi lehet a hiba....próbálkoztam másik kábellel de szerintem nem azzal van a hiba...a routert és a modemet is reseteltük, de az sem oldotta meg a problémát. windows 10-esem van ha esetleg ez segít valamit.
Ha valaki találkozott már ilyen hibával és tudja a megoldást annak nagyon megköszönném ha segítene mert 3 napja csak wi-firől kapok jelet ami sajnos nagyon gyenge és internetezni is nehéz vele nem hogy más elfoglaltságot üzemeltetni.
Előre is köszönöm! -
And
veterán
válasz
Csabi1984 #31975 üzenetére
"Lehet, hogy érdemesebb a routerben beállítani a DHCP / Address Reservation alatt inkább?"
Szerintem mindenképp, ennek a módszernek több az előnye: ugyanúgy 'fixálhatóak' az IP-k, de központi helyről menedzselhető a kiosztás, a kliensgépeken nem kell ezzel szórakozni. Egyébként fix címmel is működnie kellene, ha mégsem megy, annak oka lehet például névfeloldási probléma (DNS-címek változása, ha a szolgáltató DNS-e volt beállítva), vagy átjáró / router címváltozás (bár arról biztosan tudnál). Ha például ping-re válaszol a 193.239.149.1, de a ping bix.hu -ra már nem érkezik válasz, akkor DNS-beállítási gond van nálad. -
Csabi1984
addikt
Sziasztok talán tudtok segíteni. Sosem volt gondom annak idején, hogy fix ip címet adva a gépnek (ugyan az legyen az IP) továbbra is jött az internet. Mostanság az van, hogy adok egy IP cimet a gépnek továbbra is ott a hálózati ikon jelzés de internet kapcsolat nincs! Lehet, hogy érdemesebb a routerben beállítani a DHCP / Address Reservation alatt inkább?
-
-
kisJack
aktív tag
Üdv mindenkinek! Van egy elég idegesítő problémám, ami valószínűleg 2 kattintással orvosolható, de sajnos ebben a témában nem vagyok annyira informált.
Adott egy 30 Mbps-os net, ami vezetékesen csatlakozik a pc-hez, valamint WIFI-n is sugároz. A probléma az, hogy a pc-n kb 10 Mbps-ra van korlátozva a sebesség, de wifin keresztül minden rendben. Ez mitől lehet? Mit kellene átállítani?
-
Smktrooper
senior tag
válasz
jerry311 #31966 üzenetére
Na de ez mostanra kiforrott, az emlitett 3 fajta hálózati megoldás miatt. Ide a
:Mesh (közvetlen) hálózatok
Valamennyi hálózati kliens közvetlenül kapcsolódik egymáshoz.A mesh hálózat olyan, gyorsan és könnyen létrehozható virtuális hálózat, amellyel a távoli gépek közvetlenül összekapcsolhatók, így a felhasználók alapszintű hálózati hozzáféréssel rendelkeznek minden, számukra szükséges hálózati erőforráshoz.
-Tehát ebben a hálózati megoldásban nincs szükség a "gateway gép" üzemelésére, mivel a hálózat a hamachi szerverén fut, mindaddig amíg el nem távolítod.
Már csak az a kérdés, hogy így engedi e a broadcastot.
A demoja ingyenes egy próbát megér szerintem.
-
codec
senior tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, de olyan win10-es hálózati problémával akadtam össze amit nem értek, adott 2 gép amik win 7 alatt látták egymást, win10 frissítés után viszont az egyik gép nem látszik(ami nem látszik, az saját magát se látja a hálózaton.), ami érdekes ping-gel látják egymást, csak egymás hálózatán nem szerepelnek. Valami ötlet?Lényeg: 1-es gép látja saját magát a hálózaton de a 2-es gépet nem. 2-es gép nem látja saját magát a hálózaton, viszont az 1-est látja. És mindkettő pingelhető.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
demars #31968 üzenetére
Net-->Router-->Switch-->Pc1,Pc2...stb
Router 1-ik LAN portjába dugod az UTP kábelt , a másik végét csatlakoztatod Switch tetszőleges aljzatába.
A maradék csatlakozókból mehetsz tovább a PC-k felé.
A routereken általában 4 db LAN csatlakozó van amiből 1-t elhasználsz a Switch miatt de így is 3 dolgot rá lehet még kötni a routerre.
HA 5 portos a Switch-d akkor 1 port a bemenet és a maradék 4-n tudsz gépeket csatlakoztatni.
Ha 8 portos akkor 7 db használható marad a switch-nHa simán a routerre csatlakoztatod a gépedet és van net akkor a switch közbeiktatása után is mennie kell.
-
nortberg
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #31963 üzenetére
Szerintem nincs. Nincs hozzá program, vagy ilyesmi. Csak egy fehér doboz az asztalon belemegy az optikai kábel a falból, és kijön az antennakábel, a telefon, és a net.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Smktrooper #31965 üzenetére
Hamachi nem támogat broadcastot, ami ha jól értem kell a DLNA-hoz.
Pár éve használtam Hamachit, egészen addig amíg ment online user nélkül is. Aztán egyszer csak elkezdett úgy működni, hogy csak akkor volt adatforgalom, amikor aktívan be volt jelentkezve a felhasználó amelyik futtatta. Lock vagy RDP esetén disconnect és megállt az adat. Használhatatlan lett. -
Smktrooper
senior tag
válasz
buherton #31952 üzenetére
Hamachi mint megoldás nem jöhet szóba?
https://secure.logmein.com/HU/welcome/products/"A Hamachi által támogatott hálózattípusok
Mesh hálózat
Egy mesh típusú (közvetlen) hálózat minden tagja kapcsolódik az összes többi taghoz. jellemzően akkor alkalmazzák, ha fontos a hálózat minden tagjának elérhetősége.
Hub-and-spoke hálózat
Az ilyen típusú hálózatban szorosabban lehet szabályozni, hogy a hálózat tagjai hogyan kapcsolódhatnak egymáshoz. A hub (kerékagy) szó a szervereket jelöli, amelyek a hálózat minden tagjával kapcsolatban állnak, a spoke (küllő) pedig a munkaállomásokat, amelyek csak a szerverekhez kapcsolódnak, de egymást nem látják. Jellemzően ezt alkalmazzák egyszerűbb vállalati felhasználásra, amikor a munkaállomásoknak elég csak a szerverekhez kapcsolódniuk.
Átjárós hálózat
Egy átjárós hálózat zökkenőmentesen illeszkedik a fizikai hálózatba még az IP-címkiosztás vonatkozásában is. Az átjáró a rendes tagok számára a teljes fizikai hálózathoz hozzáférést biztosít. Ilyen jellegű hálózatban kell lennie egy (és csak egy) dedikált átjárónak, míg tetszőleges számú rendes tag lehet.
Megjegyzés: A Hamachi kliens nem fog átjáróként működni azokon a munkaállomásokon, amelyek egy tartomány (domain) tagjai."
-
xigris
őstag
válasz
Gubek-Einste #31963 üzenetére
Jelenleg is tomato van rajta,köszönöm megnézem azzal megoldható e
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
nortberg #31960 üzenetére
Lan 2,3,4 -be dughatod a kábelt és húzhatod...elméleti max hossz 100 méter....de ha kültéren is vezeted , akkor azon a szakaszon érdemes csatornába vinni.
Ha nem viszed sem olyan vészes...csak az idő vas-foga hamarább kikezdi.1 db kábelt felvezetsz és dughatod a gépbe.
HA az emeleten több gépet is rá akarsz kötni akkor egy gigabites switch-et kell még venni.
-
nortberg
csendes tag
Hali.
Bocsi a hülye kérdésért, de nagyon nem értek ehhez.
Diginél vagyok, net, tv és telefon. Egy optikai kábel jön be a falon, és csatlakozik egy Huawei Optical Network Terminal nevű routerhez (vagy mi a nyavalya ez), és ebből megy ki a telefon, a tv, és net. Lan1-el van összekötve a Pc. Van még rajta Lan 2,3,4 kimenet és az lenne a kérdésem ha a másik pc-re is szeretnék netet akkor veszek egy 10m-es UTP (CAT 5e) kábelt és összekötöm? Ehhez nincs szoftver meg beállítási lehetőség, mert ez nem is router, talán set-top-box, vagy én nem is tudom, hogy mi.
[link] -
buherton
őstag
válasz
krealon #31956 üzenetére
Hmm, a tudásom szélére értem úgy látom.
Ha jól tudom, akkor a DLNA broadcastol és arra fog a TV válaszolni, ami után már kiépülhet a többi.
Gondolom ez a broadcast strom L3-n hasonló, mint L2-n a hurkok és kell hozzá egy jó STP, ami védi a hálózatot.
Olvasgatok még a témában, mert alapvetően érdekel csak soha nem volt lehetőségem tanulni. Amitől félek, hogy a routerek teljesítménye nem elég, hogy a titkosítás elbírák.
Köszönöm szépen.
-
krealon
veterán
válasz
buherton #31952 üzenetére
"Adott négy belső hálózat egy-egy sima routerrel ellátva. Ebből háromban van egy-egy fájl szerver, illetve pár okos TV is. Hogyan lehet megoldani, hogy mindenki lásson mindekit és közben a netelérés is megmaradjon? Ha egyáltalán megoldható ez.
Pl. a tesóm TV-je lássa az én DLNA szerveremet, édesanyám gépén fel lehessen venni hálózati meghajtóként a tesóm szerverén lévő network share-t, stb..."
A DLNA csak helyi halozatban mukodik.
A tobb "telephelyes" lokalis halozat megvalositasahoz site-to-site VPN szukseges, ami egy eleg osszetett tortenet.DLNA nelkul lehetne mindenhol egyedi alhalozat + WINS + routing. Ez nem tul osszetett dolog.
A DLNA-hoz viszont kellenek a broadcast-ok is, amik minden halozatbol minden halozatba el kell jutniuk. Ahhoz, hogy ne legyenek uzenetszoras viharok (broadcast storm), es emiatt szeteso VPN, eleg sok mindent be kell hangolni.A kivitelezesbol lehetne osszedobni egy rendes kis egyetemi diplomamunkat.
-
buherton
őstag
Sziasztok!
Adott négy belső hálózat egy-egy sima routerrel ellátva. Ebből háromban van egy-egy fájl szerver, illetve pár okos TV is. Hogyan lehet megoldani, hogy mindenki lásson mindekit és közben a netelérés is megmaradjon? Ha egyáltalán megoldható ez.
Pl. a tesóm TV-je lássa az én DLNA szerveremet, édesanyám gépén fel lehessen venni hálózati meghajtóként a tesóm szerverén lévő network share-t, stb...
-
xigris
őstag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék.Lenne egy hálózat asus rt-n18-->tp-link switch-->tp-link 842nd
Az addig világos hogy a tp linket fix ipre teszem más tartományba a lanját a want meg az asustól kapná korlátozva a sebességet.
De mi van akkor ha a tulajnak eszébe jut kiiktatni a 842nd-t s akkor már teljes sávszélt kapna.
A dhcp tartományt nem nagyon szeretném korlátozni,de ha nincs más akkor persze természetesen megteszem.
Gondolom még megoldás lenne egy menedzselhető switch is,de első körben beruházás nélkül próbálnám megoldani
A válaszokat előre is köszönöm -
janos666
nagyúr
válasz
#27813376 #31949 üzenetére
Legalább két eltérő néven futó fiók kell, és figyelni kell arra, hogy melyik gépen mikor melyik fiók van bejelentkezve helyben/távolról (távolra első körben azzal próbál bejelentkezni, amibe helyileg be vagy, és csak akkor kérdezi meg, hogy milyen néven szeretnél, ha ez nem nyer, szóval ha mindkét gépen megvan minkét fiók, akkor ezt össze lehet téveszteni).
-
-
janos666
nagyúr
válasz
#27813376 #31945 üzenetére
Nem biztos, hogy működni fog, mert még csak Linux-os Samba-val csináltam ilyet, bár a konfigurálást Windows alól végeztem:
A legfelső mappának, amit megosztasz, állítsd be a legtágabb jogokat és alkalmazd minden "gyermekre" (azt hiszem így fordítják az "örökösöket", de angol felületet használok). A korlátozni kívánt almappáknál egyesével (a Windows-os grafikus felületen szerintem kénytelen vagy egyesével, mert ha többet jelölsz ki egyszerre, akkor másféle menüt hoz be a mappatulajdonságoknál, vagy legalább én nem tudom miként lehet ilyenkor előhozni a megfelelőt) tiltsd le az öröklést és szűkítsd a jogosultságokat.
Lehet, hogy Windows-nál ehhez az adminisztrátori megosztást kell használnod és/vagy le kell tiltanod a családi/otthoni módot (homegroup - az alternatíva, hogy felhasználói fiók alapján azonosítson), tehát egy, a "szerver" gépen (is) létező név/jelszó párossal kell elérni a kliensről a megosztott cuccokat, nem "vengég" (everyone, avagy "mindenki")-ként, mert azt a fiókot ki kell dobnod a jogosultak közül. -
#27813376
törölt tag
Multkori kerdesemre sajnos senki nem tudta avalaszt, de sikerult megoldanom.
Remelem most konnyebb leszEgy mappat megosztok, amin belul van nehany olyan mappa, amit nem szeretnek megosztani. Azt a nehany mappat hiaba veszem ki a megosztasbol (megosztas vege, stb) megis latja a masik gep is. Mivel egy program adatbazisa, szukseges, hogy a mar elozoleg megosztott mappaban legyen, de csak a gazdagepen szeretnem latni, a masikon nem. Mi lehet a megoldas szerintetek? Specialis megosztas, meg mindennel probalkoztam, de a gyokermappa megosztasa utan a benne levok engedelyeit nem tudom eltuntetni.
-
válasz
Khelben #31942 üzenetére
Hosszútávon biztos nem tesz a routernek sem jót, de manapság ezeknek az eszközöknek nagyon gyors az erkölcsi avulása, azt a 2-3 évet azért valószínűleg kibírja. Én a NAS-nál is inkább a HDD miatt aggódtam, azoknál nagyon nem egészséges a tartósan 50+ °C hőmérséklet. A ventit meg cseréld ki valami jóval halkabbra.
-
Khelben
nagyúr
válasz
mobilizmo #31941 üzenetére
Nekem is NSA320 van, ráadásul leszabályozott ventivel, mert gyárilag elég hangos volt. Igazából a tetőtéri szobába gondoltam költöztetni a cuccot, ott nyáron a maximum a 30 fok. De az is jó megoldás lenne, ha a router kimehetne a padlástérbe, a NAS maradna lenn. A router bírja a nyári 50 fok, téli -10 fok dolgot? Vagy ahhoz is kell valami plusz hűtés?
-
válasz
Khelben #31918 üzenetére
Mindenki aki abban a hálózatban van látni fogja a NAS-t. A megfontolás tárgyát szerintem az képezi, amiért én pont leköltöztettem a NAS-t a padlásról (router maradt fönn), ez pedig a hőmérséklet nyáron. Január 10-én költöztünk és örömmel állapítottam meg, hogy HGW a padláson, tehát van villany, NAS, router mehet mellé. Nyáron kénytelen voltam leköltöztetni mert délidőben 50 °C, de még éjjel is 40 körül volt a levegő hőmérséklete. Nem tudom milyen NAS-od van (nekem Zyxel NSA320), de ezeknek jellemzően a hűtése ezt nem bírja kompenzálni. Amikor leköltöztettem, akkor már stabilan 50 °C felett volt a HDD hőmérséklete és akkor még csak 1 volt benne.
-
roxan
senior tag
Üdv!
Egy kérdés lenne: otthoni sima wifi-router vagy modem képes arra, hogy a rá csatlakoztatott eszközök (tv, laptop, okostelefon) által látogatott oldalakat log-olja?
Éppen ki-mit nézett meg, mikor, stb.?Köszi, Rox
-
Nordik
őstag
válasz
Gubek-Einste #31936 üzenetére
20Mhz. Ezen kivul valamit meg allitsak?
Amugy most eppen 9es csatornan dolgozik, de igy se jo.
-
-
Nordik
őstag
válasz
Gubek-Einste #31934 üzenetére
Csak a legegyszerubb bellitasok vannak. A csatornat maga valasztja, a jelszo/SSID paros sima egyszeru betuk es szamok, semmi kulonleges karakter. Reboot se segit.
A telefon mashol tobb routerrel is kiprobalva tokeletesen mukodik. Egyedul nalunk nem, ahol egyebkent tabletek, laptopok es minden mas szepen megy.
-
-
Nordik
őstag
Van egy D-Link DIR-635os routerem. Minden eszkoz gyonyoruen megy vele wifin es eddig se volt semmivel problema, viszont most lett egy Doogee X5 Pro telefon a haznal es ezzel valamiert nem jo. Szepen felcsatlakozik, 1-2 percig van net aztan lehal. Csatlakozva marad de forgalmazni nem kepesek egymas kozt.
Milyen beallitas lehet a routerben ami miatt nem szeretheti ezt a telefont?
-
-
pityaa23
senior tag
válasz
jerry311 #31924 üzenetére
Azok beépített szekrények.
A nappalinak a wc-felőli részénél van LAN vezeték. Az hülyeség, hogy vesznek külön egy adsl modemet, az marad a mostani router helyén, és akkor az adsl modembe bedugnák a nappali lan vezetékét, ahova meg be lehetne dugni a mostani routert?
Des1gnR : Van ilyen kütyü, de mind ott mind itthon az a tapasztalatom vele, hogy állandóan újra kell indítani. Többször is elmegy a net rajta. Nem tudom miért, lehet csak beállítás kérdése...
Egyébként még annyi a hiba a dologban, hogy ők abszolút nem értenek hozzá én meg 1300km-re vagyok tőlük.
Na de feltettem amott is a kérdést. Köszi!
-
válasz
Smktrooper #31923 üzenetére
Köszönöm.
MaCS
-
jerry311
nagyúr
válasz
pityaa23 #31921 üzenetére
Milyen routert? topic inkább.
Ettől függetlenül az a router elég kieső helyen van, gyakorlatilag a lefedhető terület fele lakáson kívülre esik. Ráadásul a nappali felé valami vastagabb fal van. Tippelem az ott tégla, nem csak gipszkarton. Annak a polcnak vagy minek ha átvinnék a belső felére már az is segítene valamit. -
Smktrooper
senior tag
válasz
MaCS_70 #31920 üzenetére
"A lényege, hogy könnyen adminisztrálható a hálózat, mert
Ha az első router és a második"switch" között megszakad a kapcsolat akkor is a második routeren"switch" a gépek még fent vannak, és a belső másolás nem szakad meg, tehát biztonságosabb. Illetve a két PC között is fennmarad a kapcsolat a FIX IP nek köszönhetően ha elmegy a wifi a PC és a második router"switch" között" és akkor fel lehet menni az első routerre nem keres nem állít be a windows új hálózatot. Tehát hamar utána lehet járni hol a hiba és esetleg egy gyors cserével kiküszöbölhető a hiba, pillanatok alatt.Pl a kábel hiba...otthoni hálózatról beszélünk. (elrágta a macska, átment rajta valaki, odacsukod az ajtóhoz stb, láttam már sok mindent.)
+
Ha nincsenek FIX ip-k egyetlen egy sem akkor nincs értleme az adress reservationnek, mert akkor ossza csak szét nyugodtan az egészre, tehát be sem kapcsolom, ha már egy fix ip-s eszköz van a tartományba akkor kell, nehogy kavar legyen, jelen esetben a "switch"ami a router és bridgeli a wifit, tehát kell az admin felület is ami miatt mindenképp a tartományon belül kell lennie ip címének, de ha már ott vagy, hogy a beállítás menüben vagy akkor miért ne add hozzá a hálózat fix tagjait, sőt akkor már minden asztalon lévőnek mehet a fix ip, és akkor akár a munkaállomásról lehet nyugodtan tovább osztani a netet, ha akarod az egyéb eszközeidnek, aminek az az előnye, hogy pl lokálban egy gigabites cross link(gép gép közötti) kapcsolatot létre tudsz hozni és két gép között 1Gbps sebbességgel másolsz belső hálózaton, míg a net irányába adott a sávszélesség. És nem a pl mint az én esetemben a 150Mbps WIFI kártya lesz a szűk keresztmetszet.
+
A hálózatban van a 3. gép a wifi túloldalán is, nem kell egy másik wifin fognom a csatornát , mert ha egymás mellett két gép elkezd letölteni egyszerre (5méterre van a két gép) akkor megakad a wifi és visszaesik 1-5Mbps re a sávszélesség. (Elnyomják egymás jelét) hacsak nem egy dual bandos a második router is. Ez megint egy másik tészta."
-
jerry311
nagyúr
válasz
MaCS_70 #31920 üzenetére
#31778-nál kezdődik. Valahol már leírta, hogy miért kell neki mindkettő. Ha szeretnéd ép elmével megúszni, akkor részletekben olvasd végig.
-
pityaa23
senior tag
Sziasztok!
Nővéreméknek kellene egy erősebb router a lakásukba. Itt van a lakás alaprajza: [link] Egy Dlink dsl-g624t van most bent, azt vettük még annó hirtelen, de a teraszon abszolút nincs, a nappaliban alig van már wifi jel. Nincs külön szolgáltatós modem. Ahol van a router, oda érkezik meg az internet kábele. A nappaliba és a két szobába is megy fali LAN vezeték. Nem értek annyira hozzá. de szerintem egy erősebb antennájú router megoldaná a dolgot. A másik, hogy kb egy év múlva elköltöznek az új házukba, oda is tovább vinnék. Annak is ilyen alapterülete lesz, de 2 szintes lesz a ház, tehát szerintem oda mehet akár majd 2 router is, csak azért írtam, hogy később össze lehessen kapcsolni ezekkel. Árat nem írok, nekem legutóbb ilyet linkeltek-hogy ez jó-e, tehát kb ez lehet a határ. Én meg nem merek mondani semmit, megkérdezném az itt jelenlévő szakérőket.
Ez pedig nem annyira sürgős téma, de majd akarnak egy otthoni média hálózatot az új házban, ahhoz gondolom kell majd egy NAS is. Továbbá feltették a kérdést, hogy erről hogyan lehet elérni mondjuk tableten, telefonon a tartalmakat?
Köszi előre is a segítséget!
-
válasz
Smktrooper #31907 üzenetére
Azt teljesen komolyan kérdeztem, hogy miért a fix IP + DHCP rezerv együtt.
Mielőtt eltűnnél, elárulhatnád.MaCS
-
-
Khelben
nagyúr
Üdv!
Fel akarom költöztetni a router+modem+nas triót a padlásra. A nappaliban szükségem van 4 vezetékes végpontra. Viszont a padlásról nem akarok 4 kábelt lehozni, csak egyet. Ha jól olvastam, erre a megoldásra való a switch. Tehát a padláson lévő routertől húzok egy kábelt a nappaliba, rákötök egy switch-et és arra köthetek vezetékkel 4 eszközt. A router valamelyik másik portjára pedig megy a nas. Ez működik így? Mik a hátulütők? A nast látni fogják a switchre kötött gépek? Sebességek hogy alakulnak?
-
Lucif-R
senior tag
válasz
Smktrooper #31914 üzenetére
Na akkor köszönj szépen... és pápá.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Csabusman18 #31912 üzenetére
Megoldható, de emlékeim szerint ehhez nem elég a gyári TP-Link firmware, OpenWRT kell rá.
-
Soma01
veterán
válasz
Smktrooper #31910 üzenetére
Ha érdekel lehet triplázni is: https://www.youtube.com/watch?v=nRmMkiTB_uE
(Ez már itt tiszta fészbuk)
-
Csabusman18
tag
Sziasztok! Lenne egy megoldandó problémám. Van egy UBEE modem-router, ami tudja a WiFi-t és van egy TP-Link 1043ND wifis router, ezekkel szeretném a wifi adaptert kiváltani. Tehát a tp-link kábellel csatlakozik a sz.géphez és wifin kapcsolódna az UBBEE-hoz. Megoldható valahogyan?
Köszönöm a választ. -
Lucif-R
senior tag
válasz
Smktrooper #31904 üzenetére
Vagy egy troll vagy ( ez esetben huss-huss mennyinen, mert nincs troll csemegém
)... vagy egy pattanásos hisztis királykisasszony aki nem ért a hálózatokhoz... ( ezesetben szintén huss-huss...
)
-
Soma01
veterán
válasz
Smktrooper #31907 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=lG5cEik2ABY
Amúgy meg vedd úgy az autós példát, hogy onnan indul a "verseny" hogy megtankoltál és rajthoz álltál.
-
Smktrooper
senior tag
válasz
Gubek-Einste #31906 üzenetére
Mindegy tényleg hagyjuk, nem fogunk ez ügyben dűlőre jutni, ahogy látom. Szevasztok.
-
válasz
Smktrooper #31904 üzenetére
-
picur10
aktív tag
Ez ügyben nem tudna valaki segíteni?
http://prohardver.hu/tema/otthoni_halozat_es_internet_megosztas/hsz_31619-31619.html -
Smktrooper
senior tag
válasz
Gubek-Einste #31902 üzenetére
Ez pont egy érdekes példa. Ha hamarabb feltöltöd a kocsit hamarabb célba érsz.
-
Soma01
veterán
válasz
Gubek-Einste #31902 üzenetére
Az autós példa nagyon jó.
-
válasz
Smktrooper #31900 üzenetére
Futtassál le vagy 10-15 tesztet egymás után és akkor talán láthatod, hogy van egy bizonyos szintű hullámzás az eredmények között.
Kábelen kellene a mérést csinálni, hogy a wifi ne befolyásolhasson semmit se.Autós példa:
A tankolás sebessége befolyásolja az autónak a végsebességét? -
Soma01
veterán
válasz
Smktrooper #31900 üzenetére
pl. #31895 és #31872
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest