Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32600
Gubek-Einste
Topikgazda
Borisz76
#32598
-
adika4444
addikt
Hali!
Volna egy VPN-es kérdésem:
Adott egy Win7-tel szerelt gép, amin VPN PPtP szervert csinálok a Win beépítettjével. IP-címeket osztogattatok ki vele egy megadott tartományból. Ez a tartomány ua mint a routeremé, tehát router: 192.168.43.3 VPN kezdő ip: 192.168.43.4 vége: 192.168.43.50
A csatlakozás sikerül is, tudok is port fw-vel portátirányítást csinálni a routeremen a gépem felé, viszont egy gondom lenne a kapcsolattal.
A hálózatban a vpn-t szolgáltató gép gépneve szerverem-pc. El is érem ha simán rácsatlakozok a routerre, belső hálózatban simán megy. Viszont VPN-nel nem megy, sőt a 192.168.43.6-os fix ip-címét se érem el a gépnek. Csak a 192.168.43.4 kezdő ip-pel érem el.
Van valami megoldás hogy úgy érjem el mint amikor VPN nélkül vagyok?
Köszi, és bocs a kissé hosszú hsz-ért
. -
#32598
Borisz76
nagyúr
Intruder2k5
#32597
Borisz76
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#32597
üzenetére
Köszönöm.
WDS-re rákeresve találtam is egy leírást.
Gondolom akkor nekem is hasonlóan kellene beállítanom a másodlagos routeremet...ami csak wifi-t szór.
-
#32597
Intruder2k5
MODERÁTOR
Borisz76
#32596
-
#32595
Gubek-Einste
Topikgazda
Predator2
#32593
válasz
Predator2
#32593
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
A legjobb megoldás a kábeles kapcsolat a másodlagos eszközhöz. -
Predator2
addikt
Helló
A wifi jelét szeretném megerősíteni, mert a földszinten nagyon gyenge a wifi. Nem csak azt szeretném, hogy "hangosabban kiabáljon"! Lehetőleg minél olcsóbban!
Külföldi rendelés is szóba jöhet!
Egy Speedport w724V HGW-m van és egy TP-Link 941nd routerem, ami most switch módban üzemel.
Csak a wifit osztja, de az lentre gyenge!Erről mi a véleményetek?[link]
Vagy mást esetleg?THX
-
#32592
Gubek-Einste
Topikgazda
Tigerclaw
#32591
válasz
Tigerclaw
#32591
üzenetére
Ha csak AP módban akarod használni a router-t hogy azonos alhálózatban legyen az összes rájuk csatlakozó eszközök akkor ÍGY kell beállítani.
Ha router módban akarod használni a router-t akkor külön alhálózatban lesznek a HGW-re és a router-re csatlakozó eszközök így nem fogják látni egymást a két eszközre csatlakozó eszközök.
A fentebb linkelt leírásban módon kell kiolvasni a HGW által használt alhálózat, majd ettől eltérőt kell beállítani a router-en. -
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom már volt erről szó, így elég egy link a megoldásra:
2 router:
1. szolgáltatói router, amin bejön az internet, + erről megy 1 gép LAN-on, + kábelen adná át a netet a második routernek, illetve ez szolgáltatja az 5GHz-es WLAN-t.
2. saját router, ami kapná az elsőtől a netet kábelen, és az szolgáltatná a 2,5GHz-es WLAN-t.
Melyiket hogy kellene konfigurálnom, hogy ez működjön? (Az elsőn sok mindent nem lehet, mert elég buta. Elvileg csak ki meg be tudom kapcsolni a DHCP-t, meg tartományt választani hozzá)
-
#32590
Gubek-Einste
Topikgazda
spiritex
#32587
-
válasz
spiritex
#32587
üzenetére
Én mindenképpen az Asust venném. Az árkülönbség a router élettartamára vetítve talán nem olyan vészes, és bár a 1043-as is jó cucc, az N18-as szerintem erősebb és sokkal jobb a szoftvere.
Mindez persze csak akkor számít, ha nem kell az 5 GHz, mert ez a két típus csak 2,4 GHz-es.A D-Linkednél szerintem mindenképpen jobbak, én az Asusszal nagyon elégedett vagyok. (Hát még ha a DLNA-t is működésre tudnám bírni...)
MaCS
-
#32587
spiritex
veterán
Gubek-Einste
#32586
spiritex
veterán
válasz
Gubek-Einste
#32586
üzenetére
-
#32586
Gubek-Einste
Topikgazda
spiritex
#32584
válasz
spiritex
#32584
üzenetére
Ha router kellően erős akkor teljesen mindegy neki, hogy egyszerre van belső és külső kommunikáció is. Ennél a D-Link-nél talán meg van ez a szükséges erő. Gépnél is ugyan ez a helyzet, ha az is megfelelő teljesítményű akkor nem jelent gondot, hogy egyszerre megy a letöltés és a megosztás.
-
#32584
spiritex
veterán
Gubek-Einste
#32583
spiritex
veterán
válasz
Gubek-Einste
#32583
üzenetére
A router egy jó régi D-Link DIR-635. Az említett programot majd megnézem. A wifi-s gép kb. 4 méterre van légvonalban a router-től. Ha mindenképpen egyenesen kell nézni akkor van egy 20-25 centis emelet elválasztó (amin járunk, nem tudom mi a neve) és egy vékonyabb válaszfal, de ha lehet amúgy is nézni, akkor egy enyhe C alakban 2 ajtó és egy lépcső van a két eszköz között.
De ha általánosságban kérdezem, akkor mennyire lassítja a belső wifi-s kommunikációt a router-rel (ez lenne a film) a külső kommunikáció (ez a letöltés). Eszembe jutott még, hogy ha a vinyó oldaláról nézem, biztos problémásabb a vinyónak kiszolgálni a lejátszást, miközben folyamatosan mentenie kell a letöltést. Tehát a wifi-s (film kiszolgáló gépen) valószínűleg ki kell kapcsolni a letöltést, most már csak az a kérdés, hogy a LAN-os gépen is ki kell-e...
-
#32583
Gubek-Einste
Topikgazda
spiritex
#32582
-
spiritex
veterán
Sziasztok, rég jártam erre, most lenne újra egy kérdésem:
Van egy 10 Mbites optikai netem és egy router-em, amire rá van kötve LAN kábellel egy számítógép és egy médiaplayer, 300Mbps-es (N-es) wifi kártyával (TP-Link TL-WN881ND) pedig egy másik számítógép az emeleten, aminek a kapcsolata a router-rel általában 104-130Mbps és 94-100% között van (ha jól jelzi a szoftver). Az lenne a kérdésem, hogy ha a lenti LAN-os médiaplayer-rel egy a wifi-s gépen levő filmet nézek NFS-es megosztással, akkor befolyásolja-e a lejátszás akadásmentességét, folyamatosságát az ha valamelyik gépen megy a letöltés, és ha igen, akkor melyik gép letöltése befolyásolja elsősorban, és milyen mértékben? Kell-e korlátoznom a letöltési sebességüket (esetleg le kell-e állítanom a letöltést egyik vagy másik gépen) miközben filmet nézek? A kérdést azért teszem fel, mert néha-néha megakad a film képi megjelenítése (a hang megy tovább), majd gyorsan "utánaszalad" a kép is. Ritkán fordul elő, de nem tudom mi okozza, mert néha akkor is jelentkezik, amikor semmi letöltés nem megy, néha meg akkor, amikor lekorlátozva a sebességet, de megy a letöltés.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
jerry311
nagyúr
válasz
Garsza
#32580
üzenetére
Mint írtam, a kényelmetlenség a router képességeitől és beállításoktól függ. Jó esetben még az is megoldható, hogy a játékok kommunikációja mindig DSL-en menjen. Jellemzően mindegyik játéknak megvan a maga TCP/UDP portja. Ha erre lehet szabályt beállítani, akkor ki nem kell kattintgatni, meg állítgatni játék előtt.
Ha meg nem játszok vissza kapcsolom közösre, főleg ha kell a sávszélesség is.
Ez csak többszálú letöltésekkel fog menni, ami mondjuk a torrent korában ez nem lesz para, de pl. egy böngészőben indított egyszálú letöltés nem fog gyorsulni. -
Garsza
veterán
válasz
bambano
#32578
üzenetére
Igen erre a külső IP változás kérdésre én is gondoltam. De gondolom meg lehet azt oldani hogy mikor ép játszok pár kattintással beállítom előtte hogy akkor ép csak az egyik netet használja (esetemben a DSl -t) és akkor nincs az IP változás gond. Ha meg nem játszok vissza kapcsolom közösre, főleg ha kell a sávszélesség is.
Elnézést a sok kérdésért de szeretnék tisztában lenni a lehetőségeimmel. Meg egy kis okosítás mindég jól jön. -
#32579
Intruder2k5
MODERÁTOR
jerry311
#32577
-
bambano
titán
válasz
Garsza
#32574
üzenetére
szerintem technikailag lehetetlen megcsinálni.
a probléma a következő: amikor elindítod a játékodat, felcsatlakozol a játékszerverre azzal az ip címmel, amit a wifi szolgáltatód éppen ad. ha át akarsz térni a mobilos netedre, ott egy másik ip címet kapsz, azzal kellene újrakapcsolódnod a játékszerverre. ott a socket leíró adatszerkezetben benne van az első ip címed, vagyis azt a hálózati kapcsolatot nem tudod fenntartani másik ip-ről. így a kapcsolat lebomlik, gondolom a játékszerver új játékmenetet csinál neked, ha egy újabb, mobilos ip-ről belépsz.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Garsza
#32572
üzenetére
Ingyen van? Köttesd be.
A legfapadosabb megoldás, hogy amikor játszol átdugod a kábelt.
Kevésbé fapados megoldás, hogy 2 hálókártya van a gépedben és azt engedélyezed amelyiken éppen netezni akarsz.
A drága és kényelmes megoldásokat a Dual WAN routerekkel, meg már vázolták a többiek.
Volt ilyen routerem, egyszerre élmény és szívás. 4x 1.5 Mbps nagyon jó móka, volt, amikor 1.5 volt a max egy modemen. Szívás, amikor a netbankba az egyik TCP kapcsolat az egyik vonalon megy, a másik meg egy másikon és ezért kidob. Szóval, sok függ a router képességeitől, meg hogy mit és hogyan lehet beállítani rajta.
Szóval, ha csak játékra kell stabil net, akkor nem foglalkoznék terheléselosztással, meg ilyen dolgokkal, mert csak feleslegesen lesz nagyon drága és nem használod ki. +2 Mbps amúgy sem olyan sok. -
#32576
Garsza
veterán
Intruder2k5
#32575
Garsza
veterán
válasz
Intruder2k5
#32575
üzenetére
A wifi net már vezetéken jön le a tetőről. Nem tudom milyen hardver van fent de gondolom valami wifi router. És van egy wdr3500 routerem oppenwrt vel aminek a wan portjába csatlakozik. Viszont a vezetékes még nincs meg de akkor a megoldható a kettő egyesítése akkor megcsináltatom.
-
#32575
Intruder2k5
MODERÁTOR
Garsza
#32572
válasz
Garsza
#32572
üzenetére
Ahogy Gubek-Einste is írta, nem egyszerű, de meg lehet oldani. Egy Multi WAN képes router mindenképpen kell hozzá, és a vezeték nélküli (WiFi-s) netet is kábelre kell tenned előbb egy kliens módú AP-val, vagy egy másik routerrel, majd ezt, és a vezetékes netet is bekötni a Multi WAN képes routerbe. Persze a helyzet még egyszerűbb, ha keresel olyan routert, ami mindezt tudja egyben, tehát a két net közül az egyik mehet bele WiFi-n, a másik pedig a WAN portján.
Az meg már csak beállítás kérdése, hogy a két netet közösen kívánod használni, vagy csak failover módban, tehát ha lehal az elsődleges, akkor lép be a másik lehetőség.
-
#32572
Garsza
veterán
Gubek-Einste
#32571
Garsza
veterán
válasz
Gubek-Einste
#32571
üzenetére
Az a helyzet hogy olyan helyen élek ahol nincs normális net.
Jelenleg egy wifi vételű netet használok 10Mb de ez nem túl stabil, elég gyakran előfordul hogy kiesik pár másodpercre. És ezt az online játékok nem szeretik. Meg van hogy napokig magasak a pingek. De mivel az én tetőmön is van sugárzó antenna ezért ingyen kapom.
És volna lehetőségem a mobilos előfizetésem mellé csináltatni korlátlan 2Mb vezetékes netet, és ezt is incsen kapnám mivel az előfizetésem ára túl lép egy bizonyos szintet. És ez a játékok stabil futása miatt kéne. Remélem érthetően fogalmaztam. -
#32571
Gubek-Einste
Topikgazda
Garsza
#32570
-
hatez
csendes tag
válasz
Gyurka6
#32558
üzenetére
Közben vettem egy TP-Link TF3239DL hálókarit, beraktam a gépbe, de nem nagyon akar működni. Windows 10-et használok, egyből felrakta a drivert, érzékeli is, hogy új hálókártya van, de ha beledugom a kábelt, ugyanúgy azt mondja, hogy nincs kábel bedugva... Szóval lehetséges, hogy a falban lesz a gond.
-
jerry311
nagyúr
válasz
dobobazsy
#32564
üzenetére
ASUS RT-N18U: 3x3 MIMO
HP ENVY 17-j103ef: 1x1 MIMO (=gyakorlatilag nincs MIMO)Míg a routered képes (lenne) egyszerre 3 antennán kommunikálni, ezzel akár 450 Mbps sebességet is elérni*, addig a laptopodban 1 antenna van, tehát marad a maxi 150 Mbps.
* A csillagok, hardverek és szoftverek megfelelő együttállása esetén ez felmehet 600 Mbps-ig.
Azt már te tudod, hogy milyen információkat adtál meg a másik topicban és mit nem. Ennek alapján meg majd eldöntöd, hogy kifelejtettél valamit vagy nem néztek utána rendesen, akik a routert ajánlották. Ettől függetlenül ez egy jó router, nem volt rossz vétel, csak ha jól látom, akkor felesleges.
-
dobobazsy
őstag
sziasztok!
a "milyen routert?" topikban ajánlottak nekem egy ASUS RT-N18U-t az igényeimnek megfelelően, amit meg is vettem, de van egy kis problémám vele, amivel viszont átirányítottak ide mert az már offnak számít ugye..a probléma a következő: részben azért akartam lecserélni a régi routerem, mert lassú volt a hálózaton belüli fájlmegosztás sebessége. azt mondták a másik topikban, hogy ez azért van, mert csak 100mbites a routerem.
no de az asus gigabites, a fájlmegosztás mégis maradt ugyan olyan lassú (8-10mb/s)
az asztali gépem kábelen csatlakozik gigabites integrált hálókártyával (asus z97-pro gamer alaplapé), a laptopom wifin keresztül csatlakozik max jelerősséggel (hp envy 17-j103ef)valamit lehet ez ellen tenni, vagy félre informáltak azzal kapcsolatban, hogy gigabites routerrel átvihető akár 80 mb másodpercenként?
-
And
veterán
válasz
megint én
#32562
üzenetére
Egy USB-s wifi adapter (ami eredendően egy kliens-eszköz) nem tud egyszerre több állomáshoz kapcsolódni, ahogy - normál kliens módban - más kliens sem, csak egy AP-hez vagy wifi-routerhez. Ha a nyomtatóhoz tud csatlakozni, akkor annak az lehet az oka, hogy a.) a nyomtató AP-módban van, vagy b.) ad-hoc kapcsolatot hoz létre vele, mindkettő ad-hoc módban van (ehhez a módhoz nem kell központi AP, több résztvevő állomás is lehet ilyen kapcsolatban). Tehát ha lehet, azt kellene megoldani / bekonfigurálni, hogy a nyomtató is ugyanolyan kliensként kapcsolódjon a routerre vagy AP-re, mint a számítógéped, és így utóbbi PC is csak a routeren keresztül tudja elérni a nyomtatót, mint az általában történik egy strukturált (AP-t tartalmazó) wifi-hálózatban a kliens eszközök között.
-
Közvetett, távlati és részmegoldás: két-háromezer forinttól lehet kapni kábeltesztert, de akár komplett kis szerszámkászlettel is megtoldva. Háztáji felhasználásra éppen megfelel -- és rengeteg időt és bosszúságot lehet vele megtakarítani.
MaCS
-
hatez
csendes tag
Sziasztok! Tegnap a macskám balettozott egyet a kábeleimnél, és magával rántotta a gépházamat. A monitor csatit totál kiszakította, azt megoldottam. De nincs netem. Routeren csatlakozom a netre. Gép bekapcsoláskor először piros x-et mutat a hálozat ikon, aztán felkiáltójel, majd ezeket váltogatja pár percig, végül megpróbálja azonosítani a hálózatot,aztán "nem azonosított hálozat" címszóval abba is hagyja. Az ethernet portom szerintem nem sérült, világít, kábelt cseréltem. Ipconfig/renew-re azt adja vissza, hogy nincs DHCP szerver. Ipconfig/all-nál nincs alapértelmezett átjáró, és csak automatikus ip-t oszt. Nem vagyok nagy hálózat guru, így csak annyit szeretnék kérdezni, hogy hogyan tudnám orvosolni? Szoftveres vagy hardveres gondra tippeltek? Egy CMOS reset-et még megpróbálok, láttam már csodát
De azért minden segítséget szívesen látok
-
bpali
újonc
Üdvözlet!
Az alábbi problémával küszködöm kb. egy hete:
Adott egy TP-LINK TL-WR1043ND típusú router, ebbe két switch (TP-LINK és D-LINK) van csatlakoztatva, mindegyik gigabites kapcsolatra képes. A mellékelt ábra alapján ha a PC-ről a NAS 1-re vagy NAS 2-re másolok fájlokat, gond nélkül megy 10-20 MB/s sebességgel. Ugyanez igaz, ha a LAPTOP-ról másolok a NAS 3-ra vagy az abból származtatott KÜLSŐ HDD-re is. Azonban ha a PC-ről a NAS 3-ra vagy a LAPTOP-ról a NAS 1-re vagy a NAS 2-re másolok, radikálisan lecsökken a sebesség 600-1500 KB/s-ra.
Tehát összegezve az egy switch csoporton belüli másolások teljes sebességgel mennek, csoportok közötti fájlátvitelnél azonban kilobájtos csak a sebesség.
Aki tud tippet az okra, és megosztaná velem, azt előre is köszönöm.
-
bambano
titán
válasz
Buster17
#32491
üzenetére
adsl-nél meg digi pppoe-nél elvileg előfordulhat, hogy tudsz, de ha valami védelmi rendszer felfigyel rá, hogy máshonnan léptél be, esetleg kitiltanak.
dupla bejelentkezést viszont nem fog engedélyezni, tehát az, hogy nálad is menjen meg a havernál is, az nem működik.
-
#32549
Gubek-Einste
Topikgazda
Buster17
#32548
-
adika4444
addikt
Hali!
Érdekes gondom van.
Szereplők:
1. DIGI féle Zte F668 hgw
2. TP1043NDv2.1 gyári fw (nem v3-má flashelt)
3. Windows 7-es netbookMivel bekötötték a DIGI-t, gondoltam milyen jó lenne csinálni egy VPN-t és akkor itthoni DIGI-s nettel netezni, tehát ahol mondjuk tiltva van/nincs nyitott port mint szállodák, ilyesmi.
Tehát ezeken a helyeken jó volna netezni.
Mivel adott volt ez a gép chat szeró, Torrent, játékszerver, gondoltam feldobok rá egy PPTP vpn-t, hálózati kapcsolatok új kapcsolatánál.
Meg is van, most kicsit előre ugrok. beállítottam hogy netről kapcsolódok, IPv4 protokoll-nál előre definiált ip-k, mert valamiért azt nem tudom megoldani hogy a TP routerem DHCP szerójával kapjak IP-t, pedig az lenne az igazi... Szal beállítgattam, fel is léptem másik netről a laptoppal (mobilnet), előtte néztem persze, másik VPN ok.
Szóval fellépek, minden oké a belső hálózaton. Azonban kifelé nem tudok forgalmazni, Skype nem megy, weblapok nem jönnek tehát nem dns gond. Mit tudok ilyenkor tenni?
1723 portot kinyitottam, kapcsolat megy is, csak kifelé a netre nem jutok, tehát vmi a netbooknál lesz aki a szerver.
Mi lehet a dolog kulcsa?
Nagyon köszi előre is! -
bambano
titán
-
jerry311
nagyúr
válasz
bambano
#32544
üzenetére
Nem, ha a bejárati ajtónál húzzák be, akkor onnan mehet 1 vezeték a hálózat központjáig, nem kell oda kialakítani a központot.
Én szerettem volna, ha nem az ajtónál húzzák be, mert a nappali egyik fala is ugyanazon a folyosón van, mint a bejárati ajtóm. Teljesen jó lett volna ha a nappali bal alsó sarkában a UPC-s koax mellett jön be a kábel, de azt nem lehet nekik, mert csak. UFO-k voltak vagy nemtommiafasz, mert pénzért sem voltak hajlandók ott behúzni, ahol én akartam.
-
bambano
titán
-
bambano
titán
válasz
zannor
#32538
üzenetére
"A DIGI-nél elvileg nincs modem, hanem direktbe jön a net." gyakorlatilag viszont a digi pppoe protokollt használ, amit illik routerben végződtetni.
"Ennek megfelelően úgy gondolom, hogy mindenhol csak 1 db utp csatlakozó aljzat lesz, ami közvetlenül a DIGI-s netre kapcsolódik." ezt nem értem, hogy gondolod, a digi nem fog neked három hálózati végpontot kiépíteni. a bejövő netet neked kell lakáson belül szétosztani.
az meg, hogy a villanyszerelők szerint mi hol lesz, téged ne izgasson, tedd oda, ahol neked jó.
"a kintről bejövő csatlakozók mellett ": nincsenek kintről bejövő csatlakozóK.
-
#32541
Gubek-Einste
Topikgazda
zannor
#32540
-
zannor
tag
Üdv!
Az alábbiakhoz kérném a segítségeteket:
Egy panel lakás villamoshálózatát szeretném felújíttatni és ezzel együtt három szobába behúzatnám a falba az UTP kábelt is. Az egyik szobában lenne a router (ASUS RT-AC56U), a másikban pedig a TV (Lg 47LA660S). A routerre rákötöttem egy külső meghajtót, melyről (azt hiszem médiaszerverként) filmeket szoktam lejátszani a TV-n.
Idáig a dolog úgy nézett ki, hogy UPC-s modemből utp a routerbe és a routerből utp kábel a TV-be (WiFi-n nem szeretem használni).
Most a lakásban DIGI lesz a szolgáltató és a villanyszerelők elmondása szerint az ajtótól fog elágazni 3 felé az utp kábel. (A DIGI-nél elvileg nincs modem, hanem direktbe jön a net.) Ennek megfelelően úgy gondolom, hogy mindenhol csak 1 db utp csatlakozó aljzat lesz, ami közvetlenül a DIGI-s netre kapcsolódik.
A kérdésem az, hogy meg tudom-e így oldani azt, hogy a TV lássa a routerre kötött merevlemezen lévő anyagokat vagy sem? Látni fogja-e a TV médiaszerverként vagy sem? Ergo tudok-e így (hogy mindenhol egy csatlakozó van) belső hálózatot összeállítani vagy mindenképpen az kell, hogy a kintről bejövő csatlakozók mellett legyen a lakásban még egy (kör)hálózatú vezeték is?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.:
zannor -
krealon
veterán
válasz
n0rbert0
#32533
üzenetére
"IP címmel hivatkozva nem működik az elérés (pl. pingelés)."
akkor meg azt kene megnezni, hogy az ARP (Address Resolution Protocol) tablaban megjelenik-e a masik gep.
arp -a
paranccsal listazhato a helyi haloban korabban eszlelt gepek MAC (Medium Access Control) cimei.
Ha ebben nem szerepel az elerni kivant gep, akkor Layer 2 szinten sem latjak egymast.
Ennek szoftveres es hardveres okai is lehetnek."Az hogy az órák szinkronban voltak-e, azt sajnos nem tudom most megmondani. Ez miért lényeges?"
Ha az IP kapcsolat meglenne, akkor az idoelteres miatt hozzaferesi problemak tudnak adodni, mert a Windwos NT ota, a hitelesitesre Kerberos hasznalatos, ami abszolut idoben hatarozza meg a hitelesites ervenyesseget, igy ha nem egyforma a 2 gepen az ora, akkor nem lesz egybeeso hitelesitesi idoablak.
-
csabsz13
aktív tag
válasz
MaCS_70
#32522
üzenetére
az az érdekes, hogy pont most akartam így összerakni az otthoni hálózatot (itt kaptam ugyanezt a leírást), de valamiért a DHCP-n kívüli IP címmel nem sikerült (ha beállítottam, nem lett elérhető a switch (amúgy egy TPLINK router az), bár átjött a net, sokszor eltűnt).
beraktam neki (a B jelűnek) az A jelű DHCP tartományon belüli IP címet és azóta gond nélkül adja tovább a jelet, LAN-on és WiFi-n is.
ez hogy lehet nem tudom, de így működik nálam. -
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Röviden: van otthon egy gigabites TP-Link switch, egy laptop és egy PC.
Ha a laptopot (windows 7) kötöm a switch-re CAT6 kábellel akkor megvan a Gbit-es kapcsolat, viszont ha a PC-t (Win10) akkor csak csak 100 Mbit.
MSI P45-C51 alaplapom van, elvileg tudnia kellene a gigabit-et. (LAN 10/100/1000*1) A LAN driverét megfrissítettem, 9.x-ről 10.x-re, a helyzet változatlan. 
Hol keresgéljem a megoldást?
Köszi előre is a segítséget!
-
#32531
krealon
veterán
CharlieDrop
#32524
krealon
veterán
válasz
CharlieDrop
#32524
üzenetére
"megoldás, gyomláljam le, vagy van benne vmi beállítás?"
Az AVAST egy egyszeru vegpont vedelmi szoftver.
Nem csodalkozom, hogyha a router uzemmodban mukodo gep tul nagy falat neki.En eddig csak az ingyens verzioval talalkoztam belole, nem tudom, hogy a Pro verzioban mukodik-e az internetmegosztas. (Az ingyenessel nem, azt mar en is tapasztaltam.)
-
krealon
veterán
válasz
n0rbert0
#32504
üzenetére
"Miért nem látja egymást a két gép? (Ha ugyan azon az alhálózaton vannak akkor igen)
Nem túl acélos az IT tudásom, de nem erre való az alhálózati maszk? Tehát jelen esetben nem a 192.168.0.0 - 192.168.255.255 tartományt kellene látnia a két gépnek?"
Az rendben, hogy azonos alhalozatban vannak, de mit ertesz azon, hogy "latja"?
IP-cimmel hivatkozva nem mukodik az eleres?
Az orak a gepeken szinkronban vannak? -
jerry311
nagyúr
-
Sziasztok!
Nem tudom ez-e a legjobb topic, de majd max megyek másfelé. A lényeg, hogy fent van a padláson a router, ahonnan lejön több utp is (a falban). Az egyik kábel (amire szükségem lenne) gondolom én meg van szakadva, törve, vagy ötletem sincs mi baja lehet. Úgy néz ki, hogy mindkét végén rj45 anya van, ebbe rakok még 1-1 kábelt és ez megy a gépbe/routerbe. Ekkor kell neki 10-15mp hogy észrevegye, hogy van kábel, majd nem tud ipt kérni. A routeren az adott porthoz szépen nő a hibás csomagok száma.
Így néz ki a port statija:
Ethernet Port LAN2
Packets Received/Bytes Received 1/290197
Packets Sent/Bytes Sent 605/85978
Error Frames 695Router portja jó, gép portja jó, az 1-1 toldókábel jó (mindent külön ellenőriztem).
A kábel kötése az anyákba jó (színre ugyanúgy vannak kötve mind2 oldalt)
A kábelt nem tudom kicserélni, a végeiből tudok visszavágni (mindkét oldalt van 1-2m ráhagyás), az anyákat le tudom cserélni.
Valakinek ötlet hogyan tudnám detektálni, hogy hol lehet a hiba? -
#32525
Gubek-Einste
Topikgazda
barni1122
#32523
-
barni1122
tag
Sziasztok! Nagyon buta kérdés, de hátha létezik vmilyen megoldás arra, hogy ne legyen ilyen borzasztó a pingem PC-n.(1000-re felugrál) A telekomos speedport csodarouter 724v van és 3 telefon, ugyanennyi táblagép és egy PC van rajt a wifi-n. Ha csak a PC van rajta (tehát 6 kütyüvel kevesebb) akkor minden jó. De amint vki elkezd videót nézni vagy böngészni egy másik készüléken máris agyrém a ping játékok alatt. Van egy Tenda router, de azzal meg 0,1-es a letöltési sebesség, egyedül meg bridge funkcióban is. Létezik akármilyen trükk arra, hogy a gépet ne kelljen rákötni közvetlen a speedportra?
-
válasz
DEJVID
#32516
üzenetére
Az a lényeg, hogy a "B" router ugyanabba a hálózatba (LAN) esik, mint amit az "A" meghatároz (192.168.0.xxx), de az "A" DHCP-tartományán kívül esik és dedikált IP-címet kér (192.168.0.99) -- tehát a LAN-ba (192.168.0.xxx) tartozik, és azon belül DHCP-től függetlenül a 99-es számot foglalja le magának.
A "B"-n a DHCP-t ki kell kapcsolni, hogy ne legyen két DHCP-osztó a LAN-on belül.Mivel az "A" és a "B" LAN-LAN potrjait kötöd össze, a "B" switchként fog működni (NAT-olni akkor próbálna, ha az ő WAN-portja látná az "A" LAN-portját).
Legalábbis szerintem...
MaCS
-
-
xe74
csendes tag
Sziasztok,
Van egy asztali gépem és egy laptopom. Mindkét gép Wifi-vel csatlakozik egy routerhez, és Win 10 fut rajtuk.
A köztük lévő kapcsolat tökéletes( távoli asztal stb, csak lassú 150 Mbps -es a Wifi, ami nethez elég csak.
Szeretnék egy második vezetékes hálózatot beállítani , egy switch-el, ami arra szolgálna, hogy a két gép a routert kikerülve tudjon egymással gyorsabban kommunikálni( file-t másolni, és távoli asztali elérést használni)Egy TP-Link switch-el összekötöttem a két gépet, de sehogy sem látják egymást.
Hogy állítsam be a hálózati konfigurációt ? Az autómatikus Windows detektálás az nem működik.
Próbáltam egy másik átjáróval , de úgy sem látják egymást. -
#32519
Gubek-Einste
Topikgazda
DEJVID
#32513
válasz
DEJVID
#32513
üzenetére
És az asusba továbbra is a wan csatlakozón menjen a kábel a cisco felől?
Ha a menüben beállítod az AP módot akkor igen.Valaki el tudná magyarázni nekem ezt? Nem értem ez alapján, hogy mit kéne csinálni.
Így egy router AP/Switch módban kerül és egyetlen alhálózat lesz az összes csatlakozó eszközön egyetlen, az elsődleges eszköz által osztott IP címekkel. -
bambano
titán
válasz
n0rbert0
#32515
üzenetére
ezt írtad:
"Mind két gépen az alhálózati maszk: 255.255.0.0"
vagy így jelölöd az alhálózati maszkot, ahogy te, 255.255.0.0, vagy, ha balról nézve folytonosan vannak az 1-es bitek, akkor lehet úgy is, hogy megszámolod, hogy balról hány darab egyes van egymás után.
a 255.255.0.0 az 11111111.11111111.00000000.00000000 -es maszk, ebben 2x8=16 bit van balról folyamatosan.a folyamatosságot azért kell hangsúlyozni, mert az eredeti szabvány nem írja elő, hogy az alhálózati maszknak folyamatos bitekből kell állnia, de ez így csontosodott bele a szokásjogba. tehát a szabvány szerint helyes alhálózati maszk a 192.192.192.0 (binárisan: 11000000.11000000.11000000.00000000), a szokásjog szerint meg nem helyes és sok szoftver nem is kezeli.
-
#32513
DEJVID
őstag
Gubek-Einste
#32511
DEJVID
őstag
válasz
Gubek-Einste
#32511
üzenetére
És az asusba továbbra is a wan csatlakozón menjen a kábel a cisco felől?
-
#32512
Buster17
addikt
Gubek-Einste
#32505
Buster17
addikt
válasz
Gubek-Einste
#32505
üzenetére
Közben megnéztem a gugliban mik ezek és a xDSL lesz az. Nem is tudtam hogy más kábelen is jöhet net
-
#32511
Gubek-Einste
Topikgazda
DEJVID
#32508
-
#32508
DEJVID
őstag
Gubek-Einste
#32505
DEJVID
őstag
válasz
Gubek-Einste
#32505
üzenetére
És a cisco marad gyárin?
-
#32507
Buster17
addikt
Gubek-Einste
#32505
Buster17
addikt
válasz
Gubek-Einste
#32505
üzenetére
Upc-modem-router
-
pityaa23
senior tag
Sziasztok!
Nemrég beszéltünk itt, hogy a nővéreméknek Luxemburgba lesz kiépítve hálózat. Erről lenne szó.
Most az a helyzet, hogy a jelenlegi lakásukban elromlott a wifi-modem-router. Adsl modem van, E helyett kéne valamit venni, de akkor már olyat lenne érdemes, amit a következő házban is tudnak használni. Szolgáltató ugyan az marad, gondolom így az is adsl lesz. Mit ajánlanátok? Nekik a szolgáltató kínált valami Friztbox-ot. Hirtelen azt sem tudtam mi az. [link] Ugye a pincébe lenne bevezetve a net, van-e értelme oda lerakni egy ilyet cuccost, vagy inkább egy normális modem router vagy switch, vagy hogy volna érdemes? Sajnos nem vagyok otthon a témában.Köszi a segítséget előre is!
-
#32505
Gubek-Einste
Topikgazda
DEJVID
#32502
válasz
DEJVID
#32502
üzenetére
Természetesen AP módban is használható a wifi, pont ezt szoktuk ajánlani ha valahol nem megfelelő a wifi lefedettség.
Kapnál egy leírást, azt csináld meg a TP-Link-en, az Asus-on is megcsinálhatod de mivel van benne alapból AP mód így az Adminisztráció/Üzemmód alatt is beállíthatod egyszerűen.#32503 Buster17
xDSL/koas/optika? -
n0rbert0
senior tag
Sziasztok,
Adott két számítógép, amik különböző alhálózaton vannak, pl:
ip1: 192.168.0.1
ip2: 192.168.1.1Mind két gépen az alhálózati maszk: 255.255.0.0
A két gép egy ethernet kábellel van összekötve (nincs router, switch, stb... köztük)Miért nem látja egymást a két gép? (Ha ugyan azon az alhálózaton vannak akkor igen)
Nem túl acélos az IT tudásom, de nem erre való az alhálózati maszk? Tehát jelen esetben nem a 192.168.0.0 - 192.168.255.255 tartományt kellene látnia a két gépnek?
-
#32503
Buster17
addikt
Gubek-Einste
#32492
Buster17
addikt
válasz
Gubek-Einste
#32492
üzenetére
Nehéz kérdés
Vezetékes?
-
#32502
DEJVID
őstag
Gubek-Einste
#32501
DEJVID
őstag
válasz
Gubek-Einste
#32501
üzenetére
Nem értek a hálózati cuccokhoz, el tudnátok mondani pontosan, mit is csináljak? Az asus meg a tp link wifije használható marad? Ezen a 3 hálózati eszközön
(asus->cisco->tp link) keresztül is működni fog a stream? -
#32501
Gubek-Einste
Topikgazda
DEJVID
#32500
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óvodások homokozója
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- Dell Precision 7550 15.6 FHD i7-10850H 32GB 1TB nVidia Quadro T2000 workstation tervező
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest