Új hozzászólás Aktív témák

• #31944 mobilizmo addikt Khelben #31942

  Új Válasz 2015-12-09 16:26:56 #31944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobilizmo

  addikt

  válasz Khelben #31942 üzenetére

  Hosszútávon biztos nem tesz a routernek sem jót, de manapság ezeknek az eszközöknek nagyon gyors az erkölcsi avulása, azt a 2-3 évet azért valószínűleg kibírja. Én a NAS-nál is inkább a HDD miatt aggódtam, azoknál nagyon nem egészséges a tartósan 50+ °C hőmérséklet. A ventit meg cseréld ki valami jóval halkabbra.

• #31943 jerry311 nagyúr Khelben #31942

  Új Válasz 2015-12-09 14:44:48 #31943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Khelben #31942 üzenetére

  A legtöbb áramköri elem bírni fogja, a olcsó kondik viszont előbb fognak elhalni a tápban is meg a routerben is.
  Ha csak nincs rá valami különösen nagy igény vagy indok, akkor én megtartanám lakáson belül.

• #31941 mobilizmo addikt Khelben #31918

  Új Válasz 2015-12-09 14:27:24 #31941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobilizmo

  addikt

  válasz Khelben #31918 üzenetére

  Mindenki aki abban a hálózatban van látni fogja a NAS-t. A megfontolás tárgyát szerintem az képezi, amiért én pont leköltöztettem a NAS-t a padlásról (router maradt fönn), ez pedig a hőmérséklet nyáron. Január 10-én költöztünk és örömmel állapítottam meg, hogy HGW a padláson, tehát van villany, NAS, router mehet mellé. Nyáron kénytelen voltam leköltöztetni mert délidőben 50 °C, de még éjjel is 40 körül volt a levegő hőmérséklete. Nem tudom milyen NAS-od van (nekem Zyxel NSA320), de ezeknek jellemzően a hűtése ezt nem bírja kompenzálni. Amikor leköltöztettem, akkor már stabilan 50 °C felett volt a HDD hőmérséklete és akkor még csak 1 volt benne.

• #31919 MaCS_70 Topikgazda Khelben #31918

  Új Válasz 2015-12-08 13:13:02 #31919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  Topikgazda

  válasz Khelben #31918 üzenetére

  Arra készülj fel, hogy a wifi jelerőssége jelentősen csökkenhet. Ez a hullámhossz már igencsak síkban szeret terjedni, pláne, ha nagy nyereségű antennát használsz. A külső antennákat persze lehet döntögetni, de alattuk lehet egy jókora gyengébb terület.

  MaCS

• #20253 marcyman aktív tag Khelben #20252

  Új Válasz 2013-01-05 13:19:44 #20253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcyman

  aktív tag

  válasz Khelben #20252 üzenetére

  Átállítottam de továbbra sem jó. A WAN beállításoknál csak nullákat ír ki. Újraindítottam mindkettőt de semmi egyelőre.

• #20232 Claude Leon senior tag Khelben #20230

  Új Válasz 2013-01-04 10:08:36 #20232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Khelben #20230 üzenetére

  Azt gondolom, egyszerűbb volna az életed, ha a router2-t csak AP+switch-nek használnád.
  (router1-el LAN-LAN kapcsolatban, DHCP valamelyiken letilva, de ha a router1-ben tiltod le, akkor a router2-ben a DHCP részben a gatewayt állítsd a router1 LAN címére, a tartomány+netmaszkot pedig úgy válaszd meg, hogy a router1 elérhető legyen)
  Természetesen a router1-ben portforwardot kell a nas irányába nyitni, arra a portra, amin a nast elérnéd.

  Ha ragaszkodnál a jelenlegi felálláshoz, úgy a router1-ben a router2 wan oldali ip címére forwardolj, a router2-ben pedig a nasra.

Új hozzászólás Aktív témák