- HP notebook topic
- Milyen monitort vegyek?
- Hobby elektronika
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Mini-ITX
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Computex 2025: megújult a Cherry kapcsolókínálata
- iPad topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gtaati
őstag
Hat sracok, nem tudom h ertelmes beallitasok mellett hogy lehet ilyen beegeseket osszehozni.. Nincs egy eves a B7 es az asszony a gyerekkel hasznalja tv nezesre is es 3400 ora utan semmi gond nincs vele .... Ha valakinek az lcd fenyero kell akkor vegyen lcd-t, nincs ezzel semmi gond....
-
#17698
Joshi
titán
yodamastah
#17695
Joshi
titán
válasz
yodamastah
#17695
üzenetére
A különböző fórumokon és cikkekben olvasottak alapján, ha jól emlékszem 3 tényezőtől függ a jobb képminőség elérése. Az első a magasabb színtér ami a BT.2020, a nagyobb színmélység (10/12/16bit színárnyalat, színátmenet) és a fényerő, fénysűrűség(nits, cd/m²). Na most ahhoz hogy minél több színárnyalatot lássunk növelni kell a színmélységet, de elengedhetetlen a nagyobb fényerő is. Ha fényerőt nem növeljük, akkor nem lesz annyi színárnyalatunk. Magyarul ki kell tolni a fényerő határokat is együtt a színtérrel és színmélységgel együtt. Fény nélkül nincsenek színek, csak sötétség.
-
#17697
dgyuri0123
nagyúr
yodamastah
#17695
dgyuri0123
nagyúr
válasz
yodamastah
#17695
üzenetére
"A sok száz, esetleg 1000+ nit csúcsfény nem is töksötétbe való, hanem pl amikor egy világos lakásban besüt a nap a szobába."
Én tudom, de ezzel hányan vannak tisztában van szerinted?
És valóban a 120 nit is éppen elégé vakító tud lenni, de ha ennél lejjebb megyek, az már picit a valósághűség rovására is megy, illetve hiányzik az hogy erős szembe fénynél nem kell hunyorogni, mert csak "pislákol" a fény. Az "átlag" házimozi projektorok azért még nem olyan ütősek fényerő tekintetében. Nekem az a fény már kevés lenne, pedig nem vagyok fényerő fetisiszta. De azért 500-1400 nit sem ritka projektornál, viszont az már nem olcsó..
-
#17696
Partizan182
senior tag
yodamastah
#17695
Partizan182
senior tag
válasz
yodamastah
#17695
üzenetére
Specularra jó az 1000 nit. Pékember esti szakaszoknál pl rengeteget ad hozzá a hdr: New York lámpái, led hirdetőtáblák, autók fényszórói mind mind élettel töltik meg a képet.
-
#17695
yodamastah
őstag
dgyuri0123
#17694
yodamastah
őstag
válasz
dgyuri0123
#17694
üzenetére
Tök sötétben a 120 nit is ki tudja verni a szemed. Elég hozzá egy 10 perces sötét jelenet után hirtelen egy nappali kép. Házimozi projektorokat 16-20 ftl közé szokás állítani. Ez olyan 55-70 nit. Még ezzel a fényerővel is fájdalmas tud lenni egy hosszabb sötét jelenet után egy világos.
A sok száz, esetleg 1000+ nit csúcsfény nem is töksötétbe való, hanem pl amikor egy világos lakásban besüt a nap a szobába.
-
#17694
dgyuri0123
nagyúr
junior19
#17693
dgyuri0123
nagyúr
válasz
junior19
#17693
üzenetére
LCD-t ne hozz fel példának, mert köze nincs az oledhez. LCD-t soha nem tudsz tökéletesre állítani a saját technikai korlátai okán és nem színhelyességről beszélek, hanem fényerőről és kontrasztról.
A plazma is nagyon kényes volt a fényerőre-kontrasztra. Ha nem voltak jók az arányok, bizony bukta a jó feketéket, vagy épp a részleteket. Oleden sincs ez másképp, csak ha valaki LCD módban akarja használni, az tényleg vegyen LCD-t, mert az oled nem arra való, hogy azzal barnítsd az arcbőrödet.
Az oled hatalmas kontrasztja sokakat félrevezethet. Mondják hogy sötét a képe, így aztán tolják fel az oled fényerőt is, meg kontrasztot is, tök feleslegesen. Nálam egy napsütötte tengerpart szinte olyan élvezetes, mintha ott állnék a parton, pedig (este) 22-es oled fényerőt használok 88 kontraszttal, ami kb. 120 nitet jelent. Az, hogy ez a szám egy LCD-hez szokott felhasználónak nagyon kevés, ez szinte biztos, de ez is legyen az ő bajuk. Ha nem akarják tudomásul venni, hogy nem a 400 nit miatt jó egy kép, hanem a magas kontraszttól, akkor nincs miről beszélni. Gondolom, jársz moziba... nos ott szerintem jó ha 100 nit fényerőre számíthatsz, mégis jó tud lenni. Akkor miért kell hajszolni a fényerőt? Miért kell egy szobában 1-2000 nit? De azt is kérdezhetném, hogy miért jó az, ha pár éven belül elveszíted a látásodat, mert ívfényt nézel ? -
#17693
junior19
senior tag
dgyuri0123
#17690
junior19
senior tag
válasz
dgyuri0123
#17690
üzenetére
Azért ez nem ennyire egyszerű.
Régebben szinte minden gyártónak olyan kontraszt állítási lehetőség volt a készülékén, hogyha túltolták a kontrasztot, akkor simán össze lehetett zúzni a fehér szintet. Most pár éve a Samsung és a Sony készülékein nem lehet annyira felemelni a kontrasztot a menüben, hogy bezúzza a fehérszintet. De ettől még nem fog a készülék károsodni, hogy a kontrasztot a maximum közelébe állítjuk. Ha már az Oledfény is fel van emelve, mint az előtted szólónál is, na az már nem biztos, hogy hasznos. Az már közelíti a Sport képmód gyári beállításait.
Láttam viszont már olyan Samsung lcd-ét, nem is egyet, hogy a maximális kontrasztra sem közelítette meg a 235 villogását, tehát nem zárta be a fehér szintet. Viszont a villogó oszlopok olyan szép pirosak voltak, hogy mérés nélkül lehetett látni a piros szint megemelkedését.
Ezért írtam, hogy nem ennyire egyszerű, attól még hogy magas kontraszt van beállítva, az még lehet jó is, s az sem feltétlenül előny, ha nincs túl tolva a kontraszt. -
#17692
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#17691
dgyuri0123
nagyúr
Akkor marad az ésszel/videofil hozzáállással való oled használat.
Aki állandóan 6000 fordulat környékén pörgeti az autója motorját, annak hamarabb is fog elpusztulni... de ez legyen az ő problémájuk. Én akkor fogok kígyót békát kiabálni az oledre, ha a saját beállításaim mellett beég 3-4 éven belül, ami : 22/88/50.
-
#17691
krx21
nagyúr
dgyuri0123
#17690
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#17690
üzenetére
Ott a Technicolor ami egy későbbi firmware-el jött. A túlzó sémák, pedig a fényes áruházba kellenek az lcd-hez szokott vásárolóknak. Sony-nál is van kiemelt mód, ami pont annyira rossz és túlzó...
-
#17690
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#17685
dgyuri0123
nagyúr
Hát, igen. LG engedi széthajtani magát, gondolom a maximális fényerő miatt. Mert ugye ott az a User, aki lcd-n nevelkedett és megszokta hogy kiveri a szemét egy 10 Wattos lámpa fénye is, ami a filmben látszódik. Ezért aztán nem korlátozza az elektronika a szélsőséges beállításokat. A Sony (gondolom) bele@arik a User lelki világába és úgy védekezik többek között a beégés ellen, hogy eleve nem enged brutális beállításokat, amit különben tök jónak tartok személy szerint, mert egyrészt "védi a mundért" másrészt "megtanítja" a Usert normálisabb beállítások melletti használatra. Szóval, lehetne tanulni egymástól, már ami a gyártókat illeti, mert van olyan elgondolás ami LG-nél szimpatikusabb, de van ami Sonynál.
Amúgy a "Sport" mód tényleg borzasztó... kicsiit sem túloztam. Annyira természetellenes minden, hogy talán életemben nem láttam rondább képet, mint amit így produkál az oled.
Kérdeztem a szervizest (panelcsere közben), hogy miért vannak ezek az elvetemült gyári képmódok ? Annyit mondott, hogy teljesen értetlenül állnak a dologgal szemben, mert mindegyik gyári képbeállítás szinte használhatatlan. Illetve korrigálni azért lehet, de akkor is messze elmarad az egyéni beállításoktól. Szóval LG-nél van még mit csiszolni ami a szoftvereket illeti... habár a webos qrva jó, de sajnos ez még kevés az üdvözüléshez. -
#17688
Joshi
titán
Kovacs'Peter
#17687
Joshi
titán
válasz
Kovacs'Peter
#17687
üzenetére
Annak semmi köze ehhez, ha az létező probléma akkor az csak valami firmware bug lehet.
-
-
válasz
dgyuri0123
#17684
üzenetére
ezt én is megakartam kérdezni a kedves usert , hogy nem zavarta a sport mód az totál fényes élvezhetetlen fehér vakító minden , mondom ezt én aki szintén elég magas fényerővel használom (Sony A1) mondhatni maximumon., de a sport mód még nekem is über durva.
-
#17685
Joshi
titán
dgyuri0123
#17684
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#17684
üzenetére
Én csak Sony OLED-ről tudok nyilatkozni, de a sokat említett AVSHD referencia anyagnál a Basic Settings alatt a referencia fehérnek a beállításánál a kontraszt csúszkát használjuk. Na most itt Sony 100% kontraszttal nem lehet elérni a megfelelő(235) értéket, ugyanis Sony nem engedi hogy túltoljuk a technikát. Még simán emelni kellene a kontrasztot, hogy a referencia 235-ös értéket elérjük de nem lehet. Én úgy vettem észre, hogy a fényerő is be van korlátozva Sonynál LG-hez képest. Szóval LG vagy korlátozni fog, vagy cserélgeti a paneleket.
Ez a kép a monitorommal készült nem a Sony A1-el. A Sony A1 100-as kontraszttal ha jól emlékszem ~240-es értéken van, tehát még emelni kellene a kontrasztot, hogy elérjem a 235-ös értéket.
-
#17684
dgyuri0123
nagyúr
alaves
#17683
dgyuri0123
nagyúr
válasz
alaves
#17683
üzenetére
"azoknál még előfordult, 2017-es, pláne 2018-as OLED-eknél szinte kizárt."
Kitől hallottad ezt az ostobaságot ? Rtings tökéletesen bizonyítja (meg néhány User) , hogy simán be lehet égetni egy oldedet. Annál a modellnél sem az évjárat a beégés oka, hanem a "sport" mód. Sajátomon most próbáltam ki, hogy mégis milyen módon lehetett ilyen ronda beégéseket előidézni. Hát, ez valami szörnyű... ha valaki képes arra, hogy 2 éven át ilyen rettenetes képminőséget nézzen, annak valóban lcd kell, ugyanis pont olyan ronda az oled "Sport" módban, mint egy lcd.
Anno a plazma "beégetők" is 100% kontraszton járatták a tévéjüket, mert úgy hasonlított lcd-re a képe és nem volt "sötét"... aztán panaszkodtak, hogy ott maradtak a csatornalogók, holott minden fórumon a max 50-es kontrasztot ajánlották.
Mindenesetre el kellene olvasni a kezelési utasítást...
De amúgy lefogadom, hogy egy 2018-as oledet is be tudnék égetni 2 éven belül, ha annyira akarnám...
-
alaves
addikt
válasz
Lelahel
#17644
üzenetére
Sajnálom, hogy ez történt, látom a képről, hogy 2016-os model (vagy 2015-ös?), azoknál még előfordult, 2017-es, pláne 2018-as OLED-eknél szinte kizárt. Persze, ha kikapcsolják a képernyőváltást és a komp. csak ritkán fut akkor van rizikó. Én vállalom inkább, nem akarok többé pausz papíron keresztüli látványt (egy kolléga írta korábban), a háttérfény okozta képi dolgokat meg már nem bírom.
-
-
#17680
torma1981
veterán
yodamastah
#17678
torma1981
veterán
válasz
yodamastah
#17678
üzenetére
Azt már nem. Soha nem lesz LCD-m. Maradok az olednel. Tuti cserélik jobbra.
-
Joshi
titán
válasz
Lelahel
#17650
üzenetére
Gyanítom C6-os tévéd van, a 2016-os még eléggé érzékeny volt a képvisszamaradásra. Gondolom nem áramtalanítottad a tévét kikapcsolás után, mert amúgy nem tudott lefutni a kompenzáció. És gondolom fokozatosan égett be, nem 2év 3 nap után egyből. Szóval igen te vagy a hibás, mert ha pár hónappal előbb jelzed az LG felé, akkor még kicserélték volna a panelt. A másik meg hogy bizony el kell olvasni a használati útmutatót, mert abban fehéren-feketén le van írva, hogy kerülni kell a statikus képeket, beleértve a csatorna logókat is. Magyarul gyakrabban kell csatornát váltani, a fényerővel meg okosan bánni. Én pl soha nem ajánlottam többnyire tv csatorna nézésére az OLED-et, arra inkább LCD.
-
#17678
yodamastah
őstag
torma1981
#17677
yodamastah
őstag
válasz
torma1981
#17677
üzenetére
2018 is sávásodik 10-15% alatt. Ha mázlid van kapsz egy jobb panelt ami nem fog annyira sávosodni. Cseréltesd ki, add el és vegyél LCD-t. Monitornak nem való OLED.
OLED legjobb filmre/sorozatra, plusz valamennyi játék. Leginkább kevés környezeti fényben ahol ki is tudod használni hogy tökéletes a fekete. Minden másra LCD.
-
#17677
torma1981
veterán
yodamastah
#17676
torma1981
veterán
válasz
yodamastah
#17676
üzenetére
Monitornak használom. Kevés fenyerovel. Inkább a sávosodás zavar. De ez az Oled gyerekbetegsege. Az sem nagyon zavaró, de lehet kicsereleltetem.
-
-
#17674
FollowTheORI
nagyúr
Lelahel
#17656
-
#17673
FollowTheORI
nagyúr
G_P
#17665
-
-
torma1981
veterán
Én lehet gariztatom mert fent bal oldalt van beégés. Meg sávosodás.
Hátha cserélik b8-ra. 😁 De lehet javítanák még. Ilyenkor csere utalványt adnak vagy vissza adják a pénzt? Vagy cserélik b8-ra ha nincs már b7? Mert ha olcsóbb volt a tv amikor vettem akkor most drágább a mostani széria. Akkor szívás mert rá is kell fizetni. -
#17669
OPiiPO
veterán
Pro Koryak
#17668
válasz
Pro Koryak
#17668
üzenetére
ilyen áron már eléggé jó vételnek tűnik a B8 - nem vagyok benne biztos hogy a C8 megéri felárát
-
-
PuMbA
titán
válasz
Lelahel
#17656
üzenetére
"Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy."
Nekem nincs OLED TV-m, de sajnos ez a baj, főként nagy fényerővel párosítva. Az OLED technológia miatt nincs egy állapotban a panel sosem, mint egy LCD TV-n, hanem folyamatosan változik, néha frissíteni kell, 10 éves távon pedig degradálódik és nem lesz már olyan képe, mint újkorában. Ezeket sajnos nem mondják el vásárlás előtt, de ez van. Sajnos oda kell figyelni, hogy mire mit veszünk, mert az összes gyártót csak az érdekli, hogy vegyünk tőlük minél többet, minél több pénzért.
-
#17662
Pro Koryak
addikt
Lelahel
#17652
Pro Koryak
addikt
-
junior19
senior tag
Azért szerintem az Oled gyártók is rájöhettek volna már, főleg az LG, hogy az ilyen képmódokat hanyagolja a beállításokból, ahol a panel majdnem csúcsra van járatva. Egy átlag felhasználó nem babrálja annyit a beállításokat. Ha olyan beállítások lennének benne, amikkel elkerülhetőek lehetnek az ilyen esetek, akkor mindenki jobban járna. A felhasználó pár nap alatt eldönthetné, hogy tetszik-e neki így az Oled képe, s a beégéstől sem kellene parázni.
De gyárilag olyan képmódot beállítani, aminél előfordulhat, az szerintem hatalmas öngól. -
krx21
nagyúr
válasz
Lelahel
#17656
üzenetére
Sajnálom ami Veled történt. De az oled TV nem mindenkinek és legfőképp nem minden felhasználásra ajánlott... Ennyi... Ez valami olyasmi, mint hogy a drága hifi sem szabadtéri falunapra való, úgy az oled sem jó háttér tv-s szokásokhoz.
Képernyő törlés volt manuálisan indítva??? -
#17657
#72042496
törölt tag
Partizan182
#17653
#72042496
törölt tag
válasz
Partizan182
#17653
üzenetére
A magas fényerőn szinte csak tévéadás szerintem az LCD előnyeit, az OLED-nek pedig a hátrányait hozza elő. Ide tényleg célszerű az előbbit álasztani. Nem hiszem, hogy hiányérzete maradna, főleg ha egy komolyabb LCD mellett dönt.
Nem ehhez, csak úgy:
Több hét C8 után eladáskor újra bekapcsoltam a Samsung KS8000-et. Ment rajta HDR film és PS4-ről HZD, és bizony sokkal jobbra emlékeztem. A C8 nemcsak a sötét jeleneteknél csomagolja el a KS8000-et, hanem a legvilágosabbakban is, az összhatást pedig hasonlítgatni sem érdemes. (Nyilván az árukat se.)
A C8-at beállítva közel sem éreztem akkora kontrasztot, mint amit visszafelé most a HDR anyagoknál láttam (SDR-t nem néztem).
-
Lelahel
csendes tag
Nem mindíg ugyanaz a csatorna megy, minden logo bevan égve, az rtl-től kezdve a német csatikon át minden.Írtam ,hogy van sat-vevőm is és annak a skinje is beégett pedig az nem mindig jelenik meg a képernyőn. Egy tv az tévézésre van és kész. Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy. Az LG elkúrta és kész. Ennyi.
-
#17655
krx21
nagyúr
Partizan182
#17653
krx21
nagyúr
válasz
Partizan182
#17653
üzenetére
Ez valami olyasmi, amikor valaki Ferrarit vesz szántóföldre, aztán csodálkozik, hogy nem lehet vele jól szántani...
-
#17653
Partizan182
senior tag
Lelahel
#17650
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest