Új hozzászólás Aktív témák

• #13551 Partizan182 senior tag Joshi #13545

  Új Válasz 2018-04-23 15:10:11 #13551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Partizan182

  senior tag

  válasz Joshi #13545 üzenetére

  2014-es lesz az, csak akkor még EC930-nak hívták. Ha belegondolsz valahol kőkemény hogy 4 éve ugyanazt a panelt használják minimális módosítással (bár az EG910 is már budget modell volt), nem semmi életciklust kirántott belőle az LG.

• #13547 dgyuri0123 nagyúr Joshi #13545

  Új Válasz 2018-04-23 14:51:20 #13547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz Joshi #13545 üzenetére

  Az elektronikája nem változott, nem írtam hogy igen. Ha vennéd a fáradságot és végigolvasnád az Rtings tesztet, akkor (talán) végre nem csak sértődötten válaszolgatnál, hanem értenéd is, mit és miért írtam. Amúgy FHD-n mégis mit kellene fejleszteni? Nincs ezernyi új ficsör és szabvány, amihez állandóan új tévét kellene venni. Ez egy kiforrott szabvány, ennyit tud, de azt nagyon jól tudja.

  #13546) krx21: A pixelrácsnak semmi köze a képminőséghez. Egy FHD panelt értelemszerűen kicsit távolabbról kell nézni. Megvannak az ajánlott nézési távolságok is mindenféle felbontású panelhez, csak ezt kell szem előtt tartani. De amúgy, ha olvastad a teszteket láthattad, hogy 4k esetében a B7 megkapta a 10 pontot, de mivel a FHD csak konvertálással megy neki, ezért nem lesz/lehet tökéletes a képminősége. Nem gond ez, csak jó tisztában lenni vele, hogy esetleg a 910 némileg jobb nála 1080p jelnél. Ezért sem temetném én a FHD oledet, de nyilván ez senkit nem érdekel. Főleg nem a gyártót.

Új hozzászólás Aktív témák