Hirdetés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kompakt vízhűtés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Apple MacBook
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Bluetooth hangszórók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
2xar
tag
Pedig a Hardware Unboxed ki is mérte. Vannak olyan játékok, ahol valóban CPU limitbe fut a 3080-as még csúcs procival is, de legalább ennyi játék van ahol meg semmiféle CPU-limit nincs, mégis gyengélkedik 1080-1440P-ben.
Azért maradjunk egy kicsit a realitás talaján...
A 3070 a speckók alapján a matematika és a józan ész szabályai alapján kb. 66%-át fogja tudni a 3080-nak. 1-2 játékban felmehet 70-75%-ra (vagy tuning esetén), de a nagy átlag alapon 66% lesz. Az pedig 2-3%-al van 2080S szintje felett, kb egálban lesznek. A 3060 ehhez képest még újabb 20%-al lennebb lehet majd (bár ennek nem csekkoltam a speckóit), amivel a 2070 és a 2070S között lehet. Aki ennél többre vár az keserűen fog csalódni... -
GeryFlash
veterán
Superekre gondoltam, szerintem ott is szereztek tapasztalatot. De egyebkent a Pascal ugye 16nm aminek kb a half nodeja a 12. Ha csak az Intelbol indulok ki hogy azert mit tud egy 6700k es 10700k szerintem sok evig lehet kisajtolni nehany plusz %/okat adott nodebol, biztos hogy ha neki ugrottak volna megint 12nm/nek hoztak volna jobb perf/wattot mint korabban.
-
flydomi
junior tag
válasz
Bandit79
#34288
üzenetére
Már vártam egy ilyen hsz , ami elmondja hogy én mekkora fan vagyok. Pedig egyáltalán nem csak nézem mi folyik a szemem előtt, és én azt látom ,hogy süt belőled az NV haterség.
Én viszont annak ellenére,hogy látom milyen jó az Nv, nem vagyok akkora nagy Nv szerelmes mint gondolnád ,mert pl el vagyok egy AMD vga-val a gépemben , ennek ellenére felszólalok ,mert azt látom indokolatlanul lehúztál egy terméket.
Sajnalom,ha--ahogy te fogalmazol,--"indokalatlanul lehuzok egy termeket".
Mit is irtam rola?Melyikrol?
Ertjuk a nagy szerelmet.De azert a rozsaszin kod nem olyan szep szivarvanyos,ahogy azt te leirod a 3060 es 3070 eseteben.
Hogy az AMD hogyan kapcsolodik a temahoz,azt te tudod.Vagy nem.
Es sajnalom azt is,ha leirtam,hogy jelen esetben a 3080 es 3090-nel "erezheto" a jelenlegi fejlodes. -
Yep, értem, feature téren tényleg sok minden került bele, bár ezek egy része kétes értékû. Viszont amíg az FPS azonnal látszik, a feature-ök eredményére még várni kell, és mintha ismernék olyan GPU-gyártót, aki sokat dumál feature-ökrôl, amik jól nem vezettek sehova
@Mumee: nem a perf/w-ra gondolok, az elsôsorban a processz gyengesége. Sztem az alaparchitektúra lassan elérte a korlátait, kell valami drasztikus újítás.
-
Bandit79
aktív tag
válasz
GeryFlash
#34285
üzenetére
Tényleg megérte c*gánykodni a node költségen van ilyen,hogy nem olyan jó az új mint,amire számítanak, ezért jön a következő csiszolgatás...vagy éppen még egy szinttel lejjebb lépés.
(#34287) flydomi a nagy szerelmet a 3060 es a 3070 irant, ??? MI?
Már vártam egy ilyen hsz , ami elmondja hogy én mekkora fan vagyok. Pedig egyáltalán nem csak nézem mi folyik a szemem előtt, és én azt látom ,hogy süt belőled az NV haterség.
Én viszont annak ellenére,hogy látom milyen jó az Nv, nem vagyok akkora nagy Nv szerelmes mint gondolnád ,mert pl el vagyok egy AMD vga-val a gépemben , ennek ellenére felszólalok ,mert azt látom indokolatlanul lehúztál egy terméket. -
flydomi
junior tag
-
GeryFlash
veterán
Bizony ennyi minden és mégis ott vagyunk hogy ha 3.szorra is neki futnak a TSMC 12nm-nek és felhúzzák a fogyasztást olyanra mint most akkor hasonló perf/watt lett volna. Tényleg megérte c*gánykodni a node költségen :W
Ennyi erővel maradhattak volna TSMC 12-n, annál talán a szarszung se lett volna olcsóbb. -
b.
félisten
sok helyen olvasom hogy a infinity cache egy félreértés, egy szabadalom amit majd alkalmazni akarnak de nem a big navin jön. DE az amúgy érdekesnek hangzik.
a perf wattra én is kíváncsi elszek, mert a 280 W azért nem hangzik olyan hú de lehengerlőnek, ha nem fogja be a 3080 teljesítményét,de ha befogja is akkor is inkább a kötelezőt teljesíti.
-
Bandit79
aktív tag
perf/wattra-ra annyit, hogy ugyanaz,mint leírtam a technikai oldalról. Sokáig javítanak rajta ,mikor kicsit megszaladhat a ló, akkor húznak kicsit a Mhz-eken .. enny. Aztán megint jön a Tik után a Tok ..
Kíváncsi leszek hogy perf/watt-ban mit lép az AMD. Lehet ,hogy ott is elszalad a ló a kihegyezett Mhz-ek miatt , láttunk már ilyet,hogy nem igazán lehetett tuningolni már az alap magas freki miatt ugye..(kényszer az Nv teljesítmény utáni szaladás) -
-
Bandit79
aktív tag
Igazából a fejlődés relatív , nem lehet mindig tartani valamiféle állandót. Törvényleges, túl nagy fejlődések után nem lehet egyre nagyobbakat lépni, 3 generáció múlva tudatra kelnének a gépek
.
Amúgy a mostani fejlődést sem lehet kicsinek mondani, ahhoz át kell nézni a másik oldalra 3-4 generáció óta(lehet keveset mondok) milyen kínlódás megy. -
b.
félisten
Az a teljesítmény ,azt értem, de szigorúan műszaki szempontból dobtak rá speckó GDDR6X ramot, duplázták a z RT és tensor magok számát, módosították a memóriavezérlést a warp ütemezőt,változtattak a ROP ok bekötésén plusz bekötöztek a GPC be,a multiprocesszoron is módosítottak, SR-IOV, RTX IO csatoló, kifejlesztettek egy új típusú hatékony hűtőt, váltottak csíkszélt , gyártót .új dekódolót kapott, HDMi 2.1 stb..
Azért van műszaki tartalom elég rendesen , szerintem kicsit túl is tolták. -
Bandit79
aktív tag
Igen műszaki szempontból szerintem is csak hozták az újításokat , ugye az első genükkel kezdték az rtx-et amire itt a PH-n a sok Hater csak legyintett ,hogy majd megy a levesbe, azóta lám AMD is elkezdett kínlódni szoftveresen ,ha máshogy nem megy. Pedig a PH AMD fanatikok élen Abuval mindíg piadesztára emelték akármilyen kis ficsőrt beletet az AMD aúj genekbe még ha igazából nem sok haszna volt. Ugye pl Lara hajacskája amivel egy egész játékban nem is tudott megbírkózni az aktuális hardver, ezért csak Lara haja mozgott de még nem is szálanként..
-
-
Bandit79
aktív tag
Mit kellett volna letenniük szerinted még az aszatra ,ebben a "nagy" versenyben amire AMD kényszeríti, azon kívül ,főleg hogy jön egy gyártástech javulás is tavasszal, újabb version.. ?
flydomi (#34268) ..ha gondolod megveheted ezt is: (így már nem is olyan drága a 3080)
[link] -
-
Bandit79
aktív tag
válasz
flydomi
#34268
üzenetére
Figy te hol éltél eddig, nézd már meg az előző generációk teljesítmény növekedését akár melyik oldalon vga, vagy akár cpu fronton is. Hol látsz te ettől nagyobb fejlődést? Azt mondanám most még nagyobb is mint majdnem bármikor..
2070 kb 250k-ról indult.
2080 kb 320-330k
2080ti 400-450k ,de nem biztos ,hogy jól emlékszem. Ehhez képest nem rossz a teljesítmény növekedés nemde? -
#34269
Alogonomus
őstag
gbors
#34260
Alogonomus
őstag
Single core teljesítményben Cinebench alapján 3600X és 3700X nagyjából azonos (492 és 494), 8700K viszont erősebb mint 9700K (479 és 466). Intelből így erősebb CPU kell 2K/60-hoz, mint 4K/30-hoz. Multi core esetén is erősebb a 8700K, mint a 9700K (3793 és 3656).
AMD és multi core esetén kell csak látszólag erősebb CPU, de valójában aligha fog 6-8 szálnál többet használni a játék, szóval mindegy a 3700X plusz 4 szálából eredő magasabb elméleti értéke. -
flydomi
junior tag
válasz
Bandit79
#34258
üzenetére
Mi van te egy Nv troll vagyy? Mi az hogy új köntösben? Ezek új fejlesztések.. rosszúl vagy ha valami jobb jelenik meg az előző genttől vagy mi a problémád?
Ertem,hogy vedeni kell a kedvencet mindenaron,de folosleges.
Sajnalom azt,hogy rosszul fogalmaztam,es nem ertetted meg,hogy "uj kontos"="uj fejlesztes-architektura".(habar a korabbi hsz-ben irtam is,hogy ezek uj fejlesztesu kartyak..... )
(mellesleg a szeria ket kartyajarol beszeltem,a 3060-3070-rol)
Problemam nincs,mert nem irtam,hogy szamomra ez gond.
Leirtam azt,hogy a 3060-3070 a 20-as szeriat valtja le.
Mitol lesz jobb?A par szazaleknyitol?
Egetvero,igaz?
(nem irtam azt se,hogy gyengebbek lesznek )
Annyit irtam,hogy ezek a 20-as szeriat cserelik le,parszazalekos "tudasnovelesel " megspekelve.
Hogy olcsobbak lesznek?Nem hinnem.......
(egy-ket tizezresel talan.....) -
PeTeR_33
tag
válasz
KillerKollar
#34264
üzenetére
Nem lennék meglepve ha többen követnék a példámat.
Hajlandó lettem volna kiadni 300.000ft-ot adott esetben egy RTX 3070-re.
De pillanatnyilag nincs szükség erre a teljesítményre nem,hogy Full HD-n hanem még 1440p-n sem.
A szezon húzó címei a CP 2077 és az új AC.
Semmi értelme ágyuval akarom mondani 3070-el lőnöm verébre.Hogy én mekkora marha voltam,hogy idő nap előtt eladtam a 2060Spueremet.
-
PeTeR_33
tag
válasz
huskydog17
#34257
üzenetére
Egész korrekt gépigépny.Elnézve az új AC és Cberpunk2077 gépigényét bőségesen elég nekem egy 2080 Super Full HD-ra.
Várja a tököm a 3070-et meg 3080-at.Majd veszünk új kártyát normális áron nem arany áron.
-
gejala
őstag
"A 4K/60 még a térképen sincs náluk"
AMD támogatott játék, nem merték ráírni a 3080-t.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg Odysseyben egy 8400 tudja a 60 fpst ultrán, max pár helyen esik be kicsit, de az a játék hibája. Most, hogy kidobták a DX11-t, bármilyen modern 6 magosnak tudnia kellene a 60 fpst.
-
#34261
b.
félisten
KillerKollar
#34252
b.
félisten
válasz
KillerKollar
#34252
üzenetére
ezen dia alapján olyan nem is lesz hogy 3060 Ti.
3060 ból egy SKu, 3070 ből lesz 2 talán.
-
#34260
gbors
nagyúr
Alogonomus
#34259
válasz
Alogonomus
#34259
üzenetére
Nézd meg hozzá a framerate-et is. A 4K/60 még a térképen sincs náluk - viszont 4k/30-hoz gyorsabb CPU kell, mint WQHD/60-hoz. Érdekes...
-
#34259
Alogonomus
őstag
huskydog17
#34257
Alogonomus
őstag
válasz
huskydog17
#34257
üzenetére
1440p-hez RTX 2080 Super, míg 4k-hoz elég csak sima RTX 2080? Valami nem stimmel.
Másik érdekesség pedig, hogy a GTX 1060 párjaként már az RX 570-et jelölik meg.
-
Bandit79
aktív tag
válasz
flydomi
#34251
üzenetére
Mi van te egy Nv troll vagyy? Mi az hogy új köntösben? Ezek új fejlesztések.. rosszúl vagy ha valami jobb jelenik meg az előző genttől vagy mi a problémád?
Az én vga-mra na arra lehet mondani , hogy új köntös ... ugye (rx 4-5xx mizéria)
Mondjuk ha az új generáció alját az előző generáció tetejével cserélné ki az Nv vagy akár az AMD avval nincs semmi gond.. Azzal a felhasználó is nyerhet... evvel semmi gondom nincs , ha az ár még csökken is, max a régi felsőkategória tulajok sajnálkozhatnak, hogy a vga-juk már csak közép kat .. de hát ez így megy 1000 éve. -
#34257
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
-
-
#34255
gejala
őstag
KillerKollar
#34252
gejala
őstag
válasz
KillerKollar
#34252
üzenetére
A 3080 sebességnövekedéséhez 100W-al feltolták a fogyasztását a 2080-hoz képest. A 3060-nál ez már nem játszik, abból nem csinálhatnak 200W+ kártyát. A 3060Ti-re így is 180W-t pletykálnak, tehát a 3060 nem lehet több, mint a 160W-os 2060. Ebből sokat nem lehet kihozni. Főleg, hogy az új shader elrendezés csak 4K-ban hasít, 1080p-ben nagyon kihasználatlan lesz, ami rontja a skálázódását a Turinghoz képest.
-
#34254
Segal
veterán
nothingface
#34253
Segal
veterán
válasz
nothingface
#34253
üzenetére
Nagyon max még ebben a generációban valami belépőszinten, de utána tutira kikopik szerintem.
-
#34253
nothingface
tag
nothingface
tag
Szerintetek lesznek még hagyományos, raytracing nélküli kártyák az Nvidiától? GTX 1750, 1760 vagy ilyesmi.
-
#34252
KillerKollar
őstag
flydomi
#34251
KillerKollar
őstag
válasz
flydomi
#34251
üzenetére
Mit csináljak ezzel? Tudtommal a 3060 Ti még be sincs jelentve hivatalosan, a TPU pletykák alapján előre kitölti az adatbázisát de ha megnézed a 3060 Ti adatlapját azt írja, hogy "This product is not released yet.Data on this page may change in the future." Sokszor már 1 évvel egy videókártya megjelenése előtt felraknak róla adatlapot úgy, hogy kb semmit nem tudunk még róla.
Ez nem hype kérdése, egyszerűen hatalmas égés lenne nekik ha az új xx60-as kártya alig pár %-ot verne az előzőre, eközben az xx80-as kártya meg 60-65%-al veri az előzőt. Persze azért, mert ez 102-es chip-et használ, az előző meg csak 104-est, de ez a sima vásárlót nem érdekli, ráadásul a sima 2060 106-os chipet használt, a 3060 minden bizonnyal 104-eset fog és kevésbé lesz megvágva mint a 2060 Super esetében (az már 104-eset használt).
-
#34251
flydomi
junior tag
KillerKollar
#34250
flydomi
junior tag
válasz
KillerKollar
#34250
üzenetére
Meglatjuk
Addig is......csak neked......https://www.techpowerup.com/gpu-specs/
Azert,mert valamit Hypeolnak kemenyen,es "uj kontosben" erkezik,nem biztos,hogy jobb is.....
Csak neked....... -
flydomi
junior tag
válasz
gejala
#34225
üzenetére
---A 3070 lesz 2080S és 2080Ti között. 3060Ti kb 20%-al lassabbra várható. Tehát olyan 2070S szint talán, de könnyen lehet alatta is.
Pont ez a cel.A 3060 es 3070 csak egy marketing fogas Nvidia reszerol.
A 20-as gyartasa nyaron leallt,igy helyukre a "megteveszto" 3060 es 3070 jon,amik par szazalekal lesznek jobbak egyes "rangsor" szerint.Az "ujitas" max az uj "architekturaban" keresendo.De ez inkabb csak a 3080 es a 3090-nel lathato fizikalisan is.
Oke,van PCi.E 4.0 ,meg 2-od es 3-ad generacios magok.Ennyibol ki is fulladt az agyonhypelot 3070.
Arban meg nem lesznek olcsobbak a 20-as kistestvereiknel. -
#34245
huskydog17
addikt
Cifu
#34242
huskydog17
addikt
Red Engine 4 (Cyberpunk 2077) még ki sem jött, nem ismerjük a teljesítményt és a végső grafikai szintet se.
id Tech 7 (Doom: Eternal) -> tudtommal nem open world, legalábbis nem olyan, mint az AC játékok, továbbá a Doom-ban nem sok vegetáció van, a tech motorok inkább cső FPS-ekhez jók, nem véletlen alkalmazták a Rage 2-nél az APEX motort, mert az id tech arra nem volt megfelelő. -
#34243
Peace
nagyúr
huskydog17
#34241
Peace
nagyúr
válasz
huskydog17
#34241
üzenetére
Teljesen igazad van, várjuk meg. Csak hirtelen kicsit elkeseredtem végigolvasva ezt a gépigényt. Nem vagyok tisztába az RT-s gépigényekkel, sose volt RT képes videókártyám. De igazából örülnöm kéne a kártyának, mint majom a farkának és nem keseregni. Csak jönne már meg!!!
-
#34242
Cifu
félisten
huskydog17
#34241
Cifu
félisten
válasz
huskydog17
#34241
üzenetére
Nem sok olyan más motort tudok felhozni, ami ekkora tereket tud ilyen látvánnyal mozgatni, így hirtelen csak a Snowrop és az APEX jut eszembe.
Real Virtuality (Armed Assault sorozat), Red Engine 4 (Cyberpunk 2077), id Tech 7 (Doom: Eternal), stb...
-
#34241
huskydog17
addikt
nubreed
#34230
huskydog17
addikt
válasz
nubreed
#34230
üzenetére
Sajnos tele van a net olyan emberkékkel, akik viszonylag gyenge vagy nagyon öreg elavult hardverekkel akarják a legújabb AAA címeket Ultra-n tolni, azaz rengeteg felhasználónak egyszerűen nincs realitás érzéke.
Nyilván egy olyan játék ahol brutálisan nagy open world-öt kell megjelenítenie a motornak lehetőleg töltő képernyő nélkül, az nem fog olyan gyorsan futni, mint egy cső FPS vagy egy végtelenül statikus esport cím, ez mindig is így volt. Amúgy viccen kívül szerintem az Ubi ahhoz képest, hogy a motorjaik milyen agy világot és milyen grafikai színvonalat képesek hozni, elég szépen futnak, főleg a Snowdrop és a Dunia Engine nagyon jó tempót hoz, ráadásul DX11-ben.
Sőt igazából a WD Legion gépigénye nem igazán nőtt az előző részhez képest, pedig grafikában van előrelépés, ez ugye főleg a DX12-nek köszönhető, ami már nagyon kellett a Disrupt motornak. Mondjuk már a WD1-et is korlátozta a DX11.
Anvil pedig mindig is CPU intenzív motor volt, de az jó nagy tereket mozgat szép látvánnyal, bár ugye ez a motor kapott Vulkan leképzőt, ami rendesen begyorsította. Nem sok olyan más motort tudok felhozni, ami ekkora tereket tud ilyen látvánnyal mozgatni, így hirtelen csak a Snowrop és az APEX jut eszembe.
Van olyan Ubi játék, ami PC-n iszonyatosan jóra sikerült technikai szempontból, amit tanítani kéne.#34234 Peace: 3070-et írnak és nem azt, hogy "a 2080S-el játszhatatlan lesz a játék", se a 3070-ről se a játék tempójáról nem tudunk még semmit. Nyilván ha te a játékban majd 1440p-ben mindent ki akarsz maxolni grafikában beleérte a Ray Tracinget is, akkor nagy valószínűséggel a 2080S nem fog 60 fps-t hozni neked, igen. Ezen viszont miért kéne meglepődni, amikor ez borítékolható? Miért van egyáltalán ilyen elvárásod, amikor az eddigi RTX játékokhoz is kellett a 2080Ti 1440p-ben max grafikához? Nem értem.
Azt sem tudjuk, hogy a Very High és Ultra preset között mekkora a teljesítménydifferencia. Várjuk meg a független teszteket, de én igencsak meglepődnék, ha egy 2080S-el a játék játszhatatlan lenne 1440p-ben. -
#34238
Devid_81
félisten
KillerKollar
#34237
Devid_81
félisten
válasz
KillerKollar
#34237
üzenetére
A kicsik mar milliampere neven jonnek
-
#34237
KillerKollar
őstag
gejala
#34235
KillerKollar
őstag
válasz
gejala
#34235
üzenetére
A 3060 a legkisebb Ampere? Szerintem lesz 3050 is. 2050 azért nem volt, mert már a 2060 is nagyon küszködött az RTX-el ezért inkább külön választották a gyengébb kártyákat amik nem tudják az RTX-et, a 1660 Ti volt a 2050 Ti a 1660 meg a sima 2050 megfelelője. De egy 3050 már simán hozni fogja a 2060 szintjét, tehát nincs akadálya, hogy tudja az RTX-et.
A 3070 500$ a 2080 Ti 1000$ de mivel az FE 1200$ így igazából 1200$ alatt nem nagyon találtál belőle, max ilyen brutálisan trágya hűtővel (Asus Turbo és társai).
Szóval igen féláron simán hozhatja a 2080 szintjét, ha 400$ lesz a 3060 Ti akkor az nem is félár, a 2080 Super 700$.A 3060 Ti és a 3070 között lesz ~20% különbség, a 3070 ~ 2080 Ti szint a 3060 Ti ~ 2080 Super szint a 3060 meg alatta 10-15%-al (szóval kb 2070 Super szint). Szerintem ez reális, főleg ha a 3060 Ti 400$ a 3060 meg 350$ az az 50$ különbség nem sok, szóval szerintem teljesítményben is közel lesznek.
-
Peace
nagyúr
válasz
GeryFlash
#34231
üzenetére
Kérdés, hogy mekkora RTX 2xxx-as készlet van még világszerte és mennyire szeretnék kipucolni. Vagy érdekli-e egyáltalán NVIDIA-t, hogy legyenek kisöpörve a régi kártyák. Mert ha az új alsó kategóriás kártyákkal értelmét veszti a régi széria legjobbjainak megvásárlása, akkor mindenkin rajtamarad. Nem hiszem, hogy lesz a közeljövőben ilyen 20-25%-os árcsökkenés abban a sávban. Bár ki tudja. Ezért szoktam elengedni a piac közelebbi követését vásárlás után, mert úgyis csak besírnék.
-
#34235
gejala
őstag
KillerKollar
#34233
gejala
őstag
válasz
KillerKollar
#34233
üzenetére
"és lesz még alatta egy sima 3060 is ami valóban a 2080 Super alatt lesz teljesítményben."
Szóval az reális, hogy a legkisebb Ampere is kb 2080 szint lesz fele annyi pénzért? És hogy a 3060/3060Ti/3070 között lesz összesen 20% különbség?Pletykák alapján a 3060Ti-ben alapból 20%-al kevesebb Cuda mag lesz, mint 3070-ben (4864 vs 5888) plusz alacsonyabb órajel és lassabb memória. Legjobb esetben is 20%-al lassabbnak kell lennie.
-
#34234
Peace
nagyúr
huskydog17
#34228
Peace
nagyúr
válasz
huskydog17
#34228
üzenetére
"Ezt hol mondták?"
A képen. 1440p very high (nem ultra!) settings-hez már RTX 3070-est ajánl."Az is érdekes, hogy PS-el dobálózol, amikor az valszeg se képminőségben, se sebességben nem fogja felvenni a versenyt a PC verzióval..."
Ez így igaz. De egyszer megveszem és 5-6 évig van gépem. Imádom a PC-t, sokat játszom rajta. Csak lassan a szinten tartás horribilis összeg lesz. Ez is csak az én hülyeségem mondjuk, hogy egy játék miatt kiadtam ennyi pénzt, de hát néha megkattan az ember, ez ilyen. Sajnos nincs dátum a RT-es PS5 peccshez és PS5 sem lesz valószínűleg az üzletekben. Úgyhogy maradt a PC fejlesztés.Aztán lehet mindig is ilyen volt a helyzet és ezt látták is azok, akik a csúcskategóriában mozogtak. Nekem ez az első ilyen drága videókártyám. Olyan gyönyörűen elvoltam 7900 GTO, HD 4850, HD 7870, GTX 1060 kártyákkal hosszú évekig kompromisszumok nélkül....most ez az RT sajnos nagyon betett. Aki kíváncsi a látványra, az kénytelen mélyen a zsebébe nyúlni. Hátha lesz AMD-nek valami értelmes válasza az RT-re és budget ársávba is becsúszik majd valami tőlük az évek során... -
#34233
KillerKollar
őstag
GeryFlash
#34231
KillerKollar
őstag
válasz
GeryFlash
#34231
üzenetére
A 2080 Ti 18%-al gyorsabb a 2080 Supernél. Szerintem az bőven reális különbség lenne teljesítményben, minél feljebb mész a termékpalettán annál többe kerül az extra teljesítmény. Ráadásul a 2060 Super 400 dodó volt, ha ez egy 3060 Ti akkor lehet, hogy ez is 400$ lesz és lesz még alatta egy sima 3060 is ami valóban a 2080 Super alatt lesz teljesítményben. Plusz 100$-ért közel 20% extra teljesítmény nem irreális.
-
#34231
GeryFlash
veterán
KillerKollar
#34229
GeryFlash
veterán
válasz
KillerKollar
#34229
üzenetére
Biztos nem lesz a 2080 super szintje. Ha konszenzuson elfogadjuk hogy 3070 = 2080 Ti (ez a kettotok velemenyenek atlaga, es jo esellyel ez a valos) akkor a 3060Ti 10%-ra lenne a 3070tol akkor, ha valoban 2080S lenne. Azert azt nem hiszem hogy ennyire raeresztenek a 3070re a 3060TI-t. Maximum akkor ha kivezetik a 8GB-os 3070et es lesz egy 12-16os, es a 3060Ti meg lenne 8GB. De nem hiszem hogy igy lenne, biztos hogy el fog maradni a 2080S-tol.
-
#34230
nubreed
veterán
huskydog17
#34228
nubreed
veterán
válasz
huskydog17
#34228
üzenetére
Mindig tele van a net bejegyzésekkel, hogy az éppen aktuális UBI játék ultra beállításokkal milyen szarul fut mindenkinél, még csúcs kártyákon is. Erősen custom beállításokat kell alkalmazni ahhoz, hogy jól fusson. Nem számítok másra sem a Legion sem a Valhalla esetében sem.
-
#34229
KillerKollar
őstag
gejala
#34227
KillerKollar
őstag
válasz
gejala
#34227
üzenetére
4K-ban inkább 65%. Szerintem legrosszabb esetben is egy köpéssel lesz a 2080 Ti alatt, ez esetben meg a 3060 Ti az 2080 Super szintje lesz kb.
-
#34228
huskydog17
addikt
Peace
#34217
huskydog17
addikt
A hulladék az nagoyn erős túlzás, vannak náluk sokkal rosszabbak is.
"az 1440p ultra settings DLSS quality-hez szerintük még egy 2080S is sovány"
Ezt hol mondták? Amúgy nem értem mi a gond: 1440p Ultra/ RTX On beállításhoz eddig is 2080Ti kellett minden RTX játéknál, ahogy itt is, de van egy olyan fasza tulajdonsága a PC verziónak, hogy minden beállítás opcionális, nem muszáj egy 2080S-el Ultra-n és bekapcsolt RTX-el tolni, ahogy a többi RTX játékban sem. Szerintem először várjuk meg az elemzéseket és független teljesítmény méréseket mielőtt ilyen fenti kijelentéseket teszünk.
Az is érdekes, hogy PS-el dobálózol, amikor az valszeg se képminőségben, se sebességben nem fogja felvenni a versenyt a PC verzióval, a te döntésed.#34219 nubreed: "Az UBI össze játéka, kivétel nélkül az éppen aktuális gen. kártyákon, de még high-end -eken is mindig szarul futott. Rohadtul nem tudnak optimalizálni, vagy nem akarnak, nem tudom."
Ez így szimplán bullshit, de szerintem te is tudod, hogy itt extrém mértékben túloztál.
-
#34227
gejala
őstag
KillerKollar
#34226
gejala
őstag
válasz
KillerKollar
#34226
üzenetére
NV 3080-ra is azt mondta, hogy up to 2x 2080 lesz, aztán kiderült, hogy inkább 50% az, ha nem Minecraft RTX-ben nézed.
A 2080S és 2080Ti között 15% van 1440p-ben, 4K-ban kicsit több.
Tehát ha 3070 kicsit lassabb, mint a 2080Ti és abból levonsz 20%-t, akkor az rögtön max 2070S szint. -
#34226
KillerKollar
őstag
gejala
#34225
KillerKollar
őstag
válasz
gejala
#34225
üzenetére
A 3070-re azt mondta az NV, hogy gyorsabb mint a 2080 Ti... szerintem egyértelműen nem lehet majd kijelenteni, hogy gyorsabb de azt sem, hogy lassabb, az azért nagyon cink lenne nekik, lesznek játékok ahol gyorsabb, lesznek ahol lassabb de kb egy szint a kettő. Ez alapján a 3060 Ti simán lehet a kettő között, de valószínűleg közelebb fog álni a 2080 Superhez. A 2080 Super és a 2080 Ti között van kb 25% teljesítmény különbség.
-
gejala
őstag
Kizárt dolog, hogy oda jön a 3060Ti. A 3070 lesz 2080S és 2080Ti között. 3060Ti kb 20%-al lassabbra várható. Tehát olyan 2070S szint talán, de könnyen lehet alatta is.
Mindenesetre ez már kezd vicces lenni, hogy lassan az összes Ampere-t 2080 és 2080Ti közé várják egyesek.Az a twitter poszt meg igencsak önellentmondásos a számok tekintetében. Az a 2080 és 2080S közé dolog pláne megmosolyogtató. Belövik abba az 5%-nyi különbségbe?
-
gejala
őstag
WD 1 és 2 is felzabálta az aktuális csúcshardvert. Én azon lepődtem volna meg, ha a 3 megtöri a hagyományt.
De biztos vagyok benne, hogy normálisan fog menni 2080S-en 1440p-ben. Persze normális alatt azt értem, hasonlóan a 2-höz. Tehát belvárosi részeken beesik 50-re minden hardveren és talán ki is kell kapcsolni olyan beállítást, mint a San Francisco Fog, ami gyönyörűen sűrű ködöt ad, de ködös időben -30 fps. -
-
nubreed
veterán
Igen, lévén, hogy 1, maximum 2 évente kitolnak magukból egy új AC -t, ami alsó hangon is egy minimum 60 órás open world játék (nekem az odesseyt első végig játszásra 150 óra alatt sikerült végig vinnem, de én minden szikla alá benézek és mindent összegyűjtök, nem csak a questeket csinálom meg), és akkor a többi szériáról ami még hozzájuk tartozik, nem is beszéltünk, felmerül a kérdés, hogy ez hogy megy nekik ilyen gyorsan és szerintem a válasz csak az lehet, hogy ahol csak tudják megspórolják az időt és ebbe a körbe tartozik az optimalizálás is.
-
nubreed
veterán
Az UBI össze játéka, kivétel nélkül az éppen aktuális gen. kártyákon, de még high-end -eken is mindig szarul futott. Rohadtul nem tudnak optimalizálni, vagy nem akarnak, nem tudom. Ettől függetlenül nekem az Origins és az Odessey két nagy kedvencem, de ettől még igaz amit írtam. Új ubi játék esetében mindig tudjuk, hogy szívás lesz.
-
Cifu
félisten
-
#34217
Peace
nagyúr
huskydog17
#34133
Peace
nagyúr
válasz
huskydog17
#34133
üzenetére
Tudom, hogy Ubi híresen hulladék mód optimalizál, de elég viccnek tartom, hogy az 1440p ultra settings DLSS quality-hez szerintük még egy 2080S is sovány. Én azért bíztam benne, hogy azért egy fullos beállítások mellett 1440-el megbirkózik a kártya majd jó ideig, de lehet pofára esek. És akkor jön az újabb vicc kategória, hogy 220k-s videókártyával 1080p-ben kell játszanom, ha mindent maxra szeretnék húzni...remélem nem ez lesz az általános gépigények terén, mert akkor valóban ez volt az utolsó gépfejlesztésem és szépen teljesen átállok a PS-re...
-
Mumee
őstag
Nem. Tesztelte alacsonyabb felbontáson is csak az összesítőbe nem került bele a 2080ti OC.
Manuálisan kell kiszámolni, ami 8% a sima 3080-al szemben és 10% a 3080 OC-val szemben.Gejala 1440p-ről beszélt ha jól emlékszem és ott valóban annyi, 10% mint fentebb írtam.
#34214 nubreed : Valami 10-15% difi lehet köztük. 2080 és 2080ti között azért elég nagy távolság van.
-
Cifu
félisten
Upsz, azon átugrottam.
Itt is csak 4K-ban tesztelte az OC-t a CB, 15%-al gyorsabb ott a 320W-on futó 3080 mint a 334W-on futó 2080Ti. Ez és a 270W-os összevetés azt támasztja alá, amit korábban állítottam, hogy a 3080 számára rohadtul nem üdvös az üveghangra húzás, a hatékonysága jelentősen romlik tőle. Ez a különbség a már végleteking polírozott 12nm és a még járatlan 8nm között a jelek szerint.
Gejala viszont azt [állította], hogy a 320W-on futó 2080Ti-től csak 10%-al lép el a 320W-on futó 3080. Erre lettem volna kíváncsi,. hogy ez az adat honnan jön.
-
Mumee
őstag
34209 Cifu : Korábbi hozzászólásom, ahol a CB tesztben van OC 2080ti is. [link]
34207 hoolla : Ha megbízható forrás "pletykál" valamiről, akkor az nem csak pletyka.
Ha nem így tekintjük, akkor a megjelenésig minden pletyka, hisz bármilyen benchmark "leak" vagy bármi is csak pletyka. -
Jacek
veterán
Saját mérés és itt a Ti topicban hogy a Ti-k felmennek Time Spy-ban 155xx pontra a 3080-ak meg 17500-18000-ra. Mindkettő tuningolt de normál nem vizes stb mert az 16700 körül is fút a Ti.
Na ez kb 15% ennyivel jobb a 3080, valóban jobb semmi gond nincs ha MSRP áron megveheti az ember. Én szerencsésen vettem egy Ti-t az eladási lázban 200-alatt..Ha valami csoda folytán megjön a Gaming X-em csinálok tesztet maxra húzva. Tudom Time Spy de amíg nem jön 3080 nem fárasztom magam ha jön akkor itt lesz a két kártya együtt.
-
Cifu
félisten
válasz
GeryFlash
#34206
üzenetére
Nem vagyok az nVidia szóvívője, fordulj hozzájuk, ha ilyesmire vágysz.
Csak rámutattam a gondolatmenet problémáira. BTW most is várom, hogy hol vannak a 320W-ra húzott 2080Ti és a 3080 közötti teszteket, mert én legalábbis nem találtam ilyet (olyat igen, ahol a 3080-at húzták vissza 270W-ra, azt be is raktam - és ott 25%-al volt gyorsabb a kártya a 2080Ti-nél átlagban, pedig abban az összevetésben is ott voltak az olyan játékok, mint az Anno 1800...).
-
Cifu
félisten
válasz
gejala
#34202
üzenetére
Ezek mind népszerű játékok mindenféle műfajban, amikkel sokan játszanak. Hiába nem pörgetik ki a legújabb kártyákat, attól még ilyen a játékok nagy része.
Ez egyfelől igaz, másfelől viszont az volt a gondod, hogy a 3080 nem annyival gyorsabb, mint a 2080Ti, mint várnád. Ha olyan játékokkal mérik össze, ahol CPU limit van, vagy elavult motor fut alatta, ahol az új architectúrák nem tudják kifutni magukat, az ezt az eredményt félrehúzza.Másfelől ha ezek a játékokat kiveszed, azt látod, hogy várható az elkövetkezendő időkben, lásd Doom: Eternal, F1 2020, Red Dead Redemption 2, stb.
Én pedig még mindig visszamutatok a ComputerBase tesztre, ahol a 270W-ra visszavett 3080 kártya 4K-ban átlagFPS-ben 25%-ot ver a 2080Ti-re...
Borderlands 3 meg rajta van az NV hivatalos marketing anyagán is.
Yepp, ettől még DX11 módban tesztelték mégis... -
Mumee
őstag
-
Az egy dolog, hogy a 3080-on nagyon sok W-ot lehet fogni undervolttal és downclockkal kevés teljesítményvesztéssel - ez csak annyit jelent, hogy a gyári állapota erősen az optimum felett van. Ettől még simán lehet, hogy a 2080 Ti +50-70W teljesítményből jóval több sebességnövekedést tud kihozni.
-
gejala
őstag
Ezek mind népszerű játékok mindenféle műfajban, amikkel sokan játszanak. Hiába nem pörgetik ki a legújabb kártyákat, attól még ilyen a játékok nagy része. És végső soron nem az számít, hogy mit tud a kártyád egy tökéletesen GPU limites játékban, hanem hogy mit tud abban a játékban, amivel épp játszol.
Lehet demózni Doom Eternallal a 200 fps-t, de az se fair azzal szemben, aki mondjuk AC: Valhallázni fog, mert ott egész más lesz a leányzó fekvése.
Borderlands 3 meg rajta van az NV hivatalos marketing anyagán is. -
b.
félisten
válasz
gejala
#34198
üzenetére
az hogy ha a 70 FPS a 100 % akkor hány százalékot lépett előre a 3080 a 100 FPS sel? 43%.
ha a 3080 30 % kal lassabb lenne akkor is 9-10 FPS sel gyorsabb lenne mint a 2080 super kb 13-15 % kal ,azaz picivel a 2080 ti alatt lenne 1440P ben, 4 k ban pedig ugyan ez a z arány 56 % a 3080 javára és így a 3070 a 2080 superhez 25 % kal gyorsabb kb annyival amennyivel a 3080 lelépi a 2080 Ti-t és a 2070 superhez 51 % az előrelépés (4K )ha a 3070 30 % kal lasabb mint a 3080.
2080 Ti+5 % a 3070 4K ban nagyjából.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Interactive Brokers társalgó
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Fűnyíró topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Mobil flották
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit Videokártya
- ASRock Radeon Challenger Pro RX 6700 XT 12GB OC
- !!Újszerű!! AsRock RX 7700XT 12GB /Jótállással!/Szép állapotban!/Beszámítás! Posta ok!
- !!ÚJSZERŰ!! Gigabye Aero RTX 4070 Super 12GB /Jótállással!/Beszámítás!/Posta ok!
- Videokártyák
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel