Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
Mar nagyon kozel a megjelenes...
Multiple Next-Gen GeForce and Quadro products go through EEC certification office
"The list features three board numbers: PG150, PG160 and PG180."
Az utolsorol lattunk mar kepet."The certification of the electronic components is one of the last processes before new boards are allowed to be sold. There are few certifications offices in different regions, but so far only EEC has listed the new boards."
PG150 PG160 PG180
699-1G150-0000-000 699-1G160-0000-PT1 699-1G180-0000-000
699-1G150-0000-200 699-1G160-0000-PT3 699-1G180-0000-100
699-1G150-0000-201 699-1G160-0020-300 699-1G180-0000-300
699-1G150-0000-202 699-1G160-0020-PT1 699-1G180-0000-PT2
699-1G150-0000-210 699-1G160-0020-PT3 699-1G180-0001-100
699-1G150-0000-PT1 699-1G160-0040-300 699-1G180-0001-300
699-1G150-0000-PT2 699-1G160-0040-PT3 699-1G180-0002-300
699-1G150-0030-400 699-1G160-0050-100 699-1G180-0050-PT1
699-1G150-0030-402 699-1G160-0050-200
699-1G150-0030-403 699-1G160-0050-300
699-1G150-0030-410 699-1G160-0050-PT1
699-1G150-0030-420 699-1G160-0050-PT2
699-1G150-0030-PT2 699-1G160-0050-PT3
699-1G150-0031-403 699-1G160-0051-300
699-1G150-0050-000
699-1G150-0050-400
699-1G150-0050-402
699-1G150-0050-410
699-1G150-0050-420
699-1G150-0050-PT1
699-1G150-0050-PT2
699-1G150-0400-503
699-1G150-0400-510
699-1G150-0510-PT2[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #18450 üzenetére
Hirtelen megtanulnak optimalizalni Hiaba, a kenyszer nagy ur. A limitacio pedig kreativitast szul. Lehet meg lesz jo oldala is ennek a recesszionak.
Remelem, hogy az AMD osszefo$$a magat jovoheten es vegre csinalnak valamit, nem csak a tokuket vakarjak. Ket evvel ezelott ugy gondoltam, hogy ilyenkorra mar hbm2-s kozepkategoria lesz. Tevedtem...
Ui: Ha ev vegeig nem csinalnak semmit, akkor ujbol Nvidia kartyam lesz 10 ev utan...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
De mi az a "bowleres" hutes? Blower lesz az. A sportnak nem sok koze van hozza.
Amugy nekem a korabbi design jobban tetszett. Ezt nem kellett sokaig tervezni.
Az evga fele "kompakt" dual ventis viszont pofas. Viszont ez a gyari is eleg hosszu.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Nem ugy volt, hogy nem lesz mar DVI rajtuk. Ekozben a 2070-n ott figyel.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz - = Zk = - #19410 üzenetére
A RentACar es a Honda kozott az mi lenne?
Latom nezed az ebay.uk-t. Nezz korul Gumtree-n is.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
NVIDIA GeForce RTX 2070 does not have NVLINK
"The GeForce RTX 2070 might not even be using TU104 GPU, but a mid-range TU106 instead. The card clearly has a different board and different Device ID. It seems that the whole GPU segmentation has shifted and we are now paying more for the same GPU-classes than before."
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A 2050/Ti-t ki hova tippeli? 12-14SM szerintem lesz benne 2000-s boost-tal. Azzal elvileg hozna a 1060/6G-t. Alatta meg pascal refresh. Kerdes, hogy lesz-e TU107 vgy TU106-bol oldjak meg. Vagy kap egy GP106-t?!
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz snecy20 #20183 üzenetére
Raneztem most az aprora (1070), de mar tobb darab is van fent 95k-ert es mar 90k-ert is akad Ekozben valaki a 1060/6G-t 115k-ert vesztegeti De tobb tucat van 80-100k kozott, szerintem meg nem tudjak mi var rajuk
Ui: Szerintem majd csak a 2050-2060 bejelentesevel jut el az agyukig, hogy arat kell majd csokkenteniuk
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
De azert gondolom erzed az ironiat, hogy van 1070 95k-ert es 1060/6G 100-80k kozott. Ezt a hasznaltpiacon senki se magyarazza ki, ha megprobalod akkor kirohognek. Mar a 470/480-570/580 arak is kezdenek normalizalodni, szoval nincs mentseg a 1060/1050 arakra. Persze turelmesnek kell lenni. Lesz ez meg jobb is
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Jon a mezei vasarlo es korbenez az apron. Latja, hogy:
A) Van 1070 mar 95k-ert 8GB-tal (15SM es 256bit)
B) Van 1060 80-100k-ert 6GB-tal (10SM es 192bit)Rendre: +33.3%, +50%, +33,3% nyers eroben.
Ph teszt alapjan es friss dx12 teszt alapjan +36% teljesitmeny atlagban.
Koltoi kerdes. Ugyanazert az osszegert vajon B-t fogja venni vagy A-t, ami +36%-kal tud tobbet es jovotallobb.
A 1060/6G-nek max 70k-nal kene tetoznie ezek alapjan jelenleg. Es ezt a "banyakedvenc" 580/480 is alatamszatja, mert 4G mar van 65k-tol, 8G pedig 75k-tol. A legalacsonyabb arakat direkt nem irtam: 580/4G 55k, 580/8G 65k.
Szoval legalabb +40%-kal tul vannak arazva, ami nagyon sok es nevetseges.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Jelenleg 6-t latok ennyiert, ebbol 1-nel van emlitve, hogy banyaszott. Megneztem a tobbit is 100-110k kozott 49(!) van. Akkor vedd a 100k-t alapul, de meg ha az atlagot (105k) akkor is csak +10k. 1060/6G 90k vs. 1070 105k meg mindig egyertelmu. Errol ennyit. A temat lezarom a reszemrol, mindenki azt vesz amit akar.
Ui: Ahogy felettem a kollega kiemelte nem is a legolcsobbat emeltem ki direkt, ami 90k. Azt a hatart irtam be, amibol azert lehet vonni statisztikat (fel tucat).
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Jajj ne durcizz már."
Ezt az unokahugodnak, meg az unokaocsednek mondd.Megneztem. A lista feletol tenyleg van 70-75k-ert (135db-t dob a kereso). De ebbe mar nemelyik 1060/3G es lattam csakanyt is koztuk. Akkor vigyuk le az atlagot (75+100)/2=87,5k. Viszont akkor a 1070-nek meg ott a sok 100k-s. +12,5k +36% teljesitmenyert, van meg kerdes?
Valos arakat irtam...
75k vs. 95k (+26%)
80k vs. 100k (+25%)Nem erik el a 36%-s margint. Meg mindig egyertelmu. Szerintem zarjuk rovidre.
Mas: Ha mar a HVapro el lett kurvitv@, legalabb raktak volna bele egy ar atlagolot a kereses alapjan. Hasznos lenne. Vagy kiirna egy median-t egy intervallumra.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Finomitsd a szurest "6G"-vel. A legolcsobbat ne szamold (66k). A java resze 80k folott van, nem szamolom meg. A 3G-t ne keverjuk ide, eleg baj az elnevezes. Jobb lett volna a 1060/Ti.
"2080 ti esetében 300-310k körül"
Hol van ez? EVGA eu oldal?[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
The new features of NVIDIA Turing architecture.
Ugy latszik az NV most mar felsokategorias arat ker egy kozepkategorias lapkaert. Ha a 2070 megkapja a fullos
2304cc-s TU106 lapkat, akkor nagy esellyel a 2060 ennek a selejtje lesz, ami nagy eloreugrast jelentene az XX60 kategorianak a korabbi 1280cc-rol. Mar csak az a kerdes, hogy a atlag vagasokhoz kepest (2-4SM) mennyit nyisszantanak le. Meg ha 6-t is levagnak, akkor is marad 30SM, ami 1920cc es a korabbi 1070 szintje nyersen. Boven fog meg maradni 2060Ti-nek is hely. Szoval a 2060 meg talan kap RT kepesseget. A 2050 meg marad Pascal uarchon. Talan megkapja a GP106-t, ami szinten nagy elorelepes lenne, foleg a becsult 896-1024cc-hez kepest.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Akkor miert kapnak A suffix-t a TU102/104/106 lapkak gyarilag?
TechPowerUP explains the difference between Turing A and non-A GPU variants
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Idokozben a wiki-n ilyen infokat irtak be az RTX 2060-ra:
TU116
core config: 1536:128:32 (12SM, tensor 192, rt 24)
baseclk: 1410MHz
boostclk: 1560MHz
memsize: 8GB @ 224.0GB/s
memclk: 14GHz @ 128bit
tdp: 120W# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz cyberkind #21773 üzenetére
A 960 is 128bites volt, de a savszelesseg a lenyeg, ami 224GB/s. Amugy pont, hogy orulni kene ha 128 bites lesz (olcsobb pcb), mivel 192bitnel csak 6GB-t kapna megint. 4GB-t pedig mar nem raknak ra, mert az visszelepes lenne. Bar kitudja lehet a 2050/2060 4GB-s lesz, a 2070/2080 meg 8GB a kenyszer helyzet miatt.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Akinek mar van Turing a birtokaban az kiprobalhatna a Quake2-t raytracing-gel.
A leirasban szereplo precompiled verzio 5.34, de mar van friss 7.30, viszont azt kulon kell forditani.
Sajnos vulkan renderer nincs hozza, mint a Quake1-hez vagy Quake3-hoz. Utobbihoz viszont mintha lenne RT.
Quake 2 Realtime GPU Pathtracing
Command list a finomhangolashoz.
Ui: Ryzen7 + 1080Ti @ 1366x768 (bounces: 2, light/shadow samples: 2)
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz snecy20 #22701 üzenetére
Miert is? 1) Az idtech2 forraskod mar lassan 20 eve gpl alatt elerheto es nagy a tamogato bazisa. 2) A Quake1 ket eve kapott vulkan tamogatast. 3) A Q3 lekepzoje mas modszert hasznal a fenyforrasokra es nehezzebb belenyulni. 4) A doom3 (idtech4) bar elerheto, meg csak tavaly kapott vulkan tamogatast. 5) Nem mellesleg, mint latod egy 1080Ti is 768p-vel kuzd 2-s faktor mellett. Szoval nem meglepo, hogy ezekkel demonstralnak.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Mivel tesztelted? Gondolom nem a 1070-nel. A shadereket ujra forditottad? 1080p@30 stimmel, mivel az uj Tomb Raider-t is igy demoztak. Igen, a zajra irja is, hogy a yt konvertalasa belenyul, ezert is skalazta fel 4K-ra.
Nem tudom, hogy ogl alatt aktivalodik-e. Ocl, vk es dxr alatt gondolom alapbol kellene. Bar fura mert nalam mukodik kozbe az afterburner dx modban. Tonga-val stimmel a W7100 ertek (720p@30fps). 1080p-nel viszont mar 20fps, 2-s faktornnal viszont mar 15fps. 800x600-nal viszont 30-60 kozott van es siman fut a savszel miatt.
Ui: Gpu kihasznaltsag mennyin van es meddig boostol?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
GeForce GTX 1060 with GDDR5X memory
GP104-bol nyirbaljak, szoval lehet 1060Ti lesz a vegen es szepen be is telik a paletta minden szinten a ciklus vegere 1050/Ti, 1060/Ti, 1070/Ti, 1080/Ti
Ekozben az AMD meg mokazik a kinai piacon szanalmas atnevezesekkel. Az Rx590 meg halva szuletett...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
GeForce GTX 1060 with GDDR5X memory confirmed to use GP104 GPU
"Interestingly, even the SLI fingers remain, which raises a question, will they work?"
iGame1060 6GD5 TOP V2 (GTX1080PCB) GDDR5X
CNY 2299.00 / ~$330
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
NVIDIA announces Quadro RTX 4000 with TU106 GPU
"NVIDIA is planning to sell Quadro RTX 4000 for 900 USD starting from December."
Egy slotos "RTX2070".
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz t72killer #23486 üzenetére
Ad1) Ez evidens, mivel Kaliforniat emlitette. Ennyire azert ne nezzuk mar amatornek a masikat.
Ad2) Nyilvan lehet mar kapni $330-tol ujonnan 1070-t (+$80). Ellenben 1080 mar csak $520-tol (+$180).
Ad3) Miert rendelnek tole?! Nyilvan lokalis vevoknek eri meg. Csupan atszamoltam az arat.
Ad4) Cragslisten (Southern California) Los Angeles es San Diego arak:
LA 1070: A legalacsonyabb amit talaltam 6db es $250-ert, szoval a minimum arhoz igazodott.
LA 1080: Egy darabot talaltam $380-ert, szoval a $335-345 egesz jo.
SD 1070: ITX $240. 2db van $250-ert a tobbi felette. Jellemzoen, mint mashol is $280-300.
SD 1080: Egy darabot talaltam $350-ert. A tobbi jellemzoen $380-400.Csak kivancsisagbol. Megis mennyit adnal akkor ertuk. Felaron? Mert amikor korabban 970/980 arakat hasonlitgattam mindenki lehurogott. Itt a hardverapron, ha ezt megmondanad egy eladonak rogton menne uzletrontas cimen panaszkodni es a vegen ki lennel oktatva ismerve a moderatorokat (foleg egy-kettot).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Raymond #23490 üzenetére
"de a 290 4GB mar csak egy 100-as. A 280X es 7970 pedig ugyan megint csak 80EUR korul van, de ez a 290-es 100-as ara mellet nem annyira vonzo."
Erdekes, hogy emlited. Pont a minap neztem, hogy valaki 7970-t hirdet 35k-ert (285X neven ), mikozben 290 van 30k-ert.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz - = Zk = - #23489 üzenetére
"Late January 2018 or later, and the majority are complete with their original serial-matched box"
Logika?![ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz t72killer #23491 üzenetére
Ugyes kiteres es vegulis nem valaszoltal. Szoval "draga", de nem mondod meg szerinted mennyire. Rendben.
A banyaszokban viszont ne remenykedj, mindig fog akadni par okostojas aki majd validalja a piaccal szemben a sajat arazasat (lasd az elobbi 7970 vs. 290 peldat).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz - = Zk = - #23522 üzenetére
Titan Xp $1200
Titan V $2999# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ui: Ezert nem volt 1060Ti elnevezes. Probaljak szorni kifele a 2060 elott.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
DUPE
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Gigabyte RTX 2060 (TU106, 1920cc, 6GB GDDR6@192bit, 8pin)
1920:120:48
Tensor: 240
RT: 30
TDP: 120W (?)
base: 1320MHz[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Raymond #23585 üzenetére
Az 1070Ti (base 1600) szintet ketlem, bar hiaba van benne nyersen ugyan annyi cuda core, mint a 1070-ben (base 1500). A 1070-t a fejlodessel siman kene hoznia, bar a leak bench nem ezt mutatja. Az orajel valamiert jellemzoen az RTX-re alacsony. Feltehetoen a kompelxitas novekedese miatt (rt, tensor) es ezzel aranyosan a fogyasztas is. Az forras ugye 1200 base clock-t ir, az oc lesz 1320. A 1060-nal 1500/1700/2000 volt. Eleve ugye osztozik a 2070-nel a lapkan es cc-ben eleg kozel lesz hozza, igy leviszik az orajelet. A 6GB vramot boritekolni mertem volna. Az araraol nem nyilatkozok, mert nv-nel nem lehet tudni
Mindenesetre eros kartya lesz. Csak osszehasonlitas:
1060 1280:80:48 gp106
1070 1920:120:64 gp104
1070Ti 2432:152:64 gp104
1080 2560:160:64 gp104
1080Ti 3584:224:88 gp1021070 vs. 1060 1.5x cc
1080 vs. 1060 2.0x cc2060 1920:120:48 tu106
2070 2304:144:64 tu106
2080 2944:184:64 tu104
2080Ti 4352:272:88 tu1022070 vs. 2060 1.2x cc
2080 vs. 2060 1.53x ccCsokkentek az aranyok! Ami eleg furcsa. Persze ez a vasarloknak es a versenynek jo (ar fuggvenyeben).
Az elonye az lesz, hogy ha jol lehet tuningolni akkor kivalo kartya lesz. Ha becsulnom kene akkor inkabb $350-400, azaz 1070 domain, de ne legyen igazam.
Ezek alapjan a 2050Ti-t meg ala is becsultem max 1024cc-vel (2050 896cc). Siman lesz belole 1280/1152cc es nyersen 1060 szint. Nv-t ismerve ez lesz inkabb $200-250. Szerintem lesz itt meg 2040/2030 is RTX nelkul, rebrandelve $100-200 kozott (meg valami 2020 sub $100).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Ciccuka #23587 üzenetére
Azt azert flaggeltem kerdojellel, mert 8pin 120W-hoz elegge overkill. Egy 6pin-es csatlakozoval vigan el lenne. Ha vissza akarjak fogni a tuningot, hogy nem masszon a 2070 nyakara akkor meg plane. 8pin-nel eleg sok headroomot hagynak neki, ami a tuningoloknak csak jo hir. Ha ugy nezzuk 1.5x cc novekedes ugyanannyi fogyasztasbol, mint a 1060, bar 300MHz-cel alacsonyabb orajelen, egesz jo trade. Adja magat a tuning!
1070 es 1070Ti koze majd be lehet loni igy (szerintem).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
RTX 2080Ti 30-40 fps
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
RTX 2060 megerositve.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #23634 üzenetére
Kisse atlathatatlan lesz, ahogy azt az Nv tenni szokta. Bar van benne nemi racio.
GTX vonal: 10, 11, stb.
RTX vonal: 20, stb.Mar csak azt kene megfejteni, hogy a 1660/Ti honnan jott
A GTX 1160 TU116-tal nem letiltott lesz, hanem teljesen uj gpu. Eszbe kaptak az Nv-nel, hogy ennyiert mar nem lehet lenyomni az emeberek torkan es csak a hulyek/fanatikusok veszik meg. Premium kategorian pedig nem lehet ertelmes hasznot realizalni.
"More importantly, it is said that there will be no GeForce RTX 2050 model. The mid-range and entry-level models will be part of GeForce 11 series only."
"Turing Shaders, instead of Ray Tracing"
RT/Tenosr nelkul csokken a fogyasztas es a meret is.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Nintendo Switch
- Stellar Blade
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel