-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66200
fudi2002
Topikgazda
ImpersonatoR
#66199
fudi2002
Topikgazda
válasz
ImpersonatoR
#66199
üzenetére
Mi a gond? Nem értem, miért csere?
-
#66199
ImpersonatoR
addikt
Ezt jó hamar megszüntették (EOL - End of life) [link]
Ha jól látom ez van helyette : [link]
Az egyetlen eltérés, hogy itt már 1.45 V van neki megadva nem 1.4 V (Dram voltage gondolom amit expo val ad neki)
Support azt írja ha nincs vele bajom nem kell garanciáztatni de jó lenne megtudni, hogy tényleg így van e.Alza is megszűnt re írja ahol vettem [link] bár itt talán 30 napom van visszaküldeni.
Ti mit csinálnátok ?
Pedig 2025 márciusi gyártás elvileg : [kép] -
#66198
MasterDeeJay
veterán
bladesks007
#66196
válasz
bladesks007
#66196
üzenetére
Tényleg...
GL40 chipset only supports CPUs with 800/667 MHz FSB.
Úgy néz ki hogy 800-as fsb-s procikat kell nézned. Akkor a p8xxx kiesik. -
#66197
fudi2002
Topikgazda
bladesks007
#66196
fudi2002
Topikgazda
válasz
bladesks007
#66196
üzenetére
Egy sima bármi win11, aztán revios rá.
[link] -
bladesks007
tag
válasz
MasterDeeJay
#66195
üzenetére
Köszi szépen a tippet!
A 6GB szerintem rendesen működik, win10 pro feladatkezelő/teljesítmény fülön is ennyit látok + CPU-z, AIDA64 is ennyit mutat...
win11 core helyett home edition-re gondoltál?
Mindegyik P8xxx proci "Bus Speed 1066 Mhz", ebbe nem kavar bele, h. a GMA4500M "Core Speed 400Mhz"? (semmit, így pl. szorzókat sem lehet állítani a BIOS-ban...) -
#66195
MasterDeeJay
veterán
bladesks007
#66193
válasz
bladesks007
#66193
üzenetére
Az a kérdés mire kell ennyi ram core2-eshez. Felraksz egy win11 core editiont rufussal követelményeket kiszedve az elfut 4Gb-al simán és marad pár chrome lapra is. Driverek persze neccesek nagyon.
A 6GB-ot egyénként a windows is látja? szokott olyan lenni hogy hardvereknek fenntartva jelöléssel szépen elfedi a bios és nem lehet használni a 4GB feletti részt.
Procit megpróbálhatod, a hűtést meg kell nézni mit bír el. T9xxx az 35w, ha találsz inkább P8600-ast nézz az 25w és szinte alig lassabb. Mert hiába rakod a nagy procit ha hajszárító módon kezeli és belassul terhelésen.
GMA4500M lesz a gyenge pont driverek miatt.
Szóval én a helyedbe raknék bele egy P8xxx procit, hagynám 4GB-al és inkább az oprendszert nyesném meg. -
#66194
Aprósólyom
addikt
bobalazs
#66182
Aprósólyom
addikt
válasz
bobalazs
#66182
üzenetére
Kicsit óvatosan az AI válaszokkal. Tapasztalatom szerint, könnyedén bele lehet futni olyan szituációba, hogy generált oldalakról vesz infót, aztán nesze semmi fogd meg jól. Meg amúgy sem szabad csodát várni tőle. A szakma úgy hívja (mármint nem az enyém, hanem egy AI előadást hallgattam): bullshitelés: jól hangzó szöveg, de nem mond sokat vagy akár téveset/fél infósat.
"Hatékonyabb lenne magasabb órajelen a memory controller?"
A saját kérdésed viszont egyből jobb!!! Látszik, hogy természetesen vagy intelligens, nem AI.
Kolléga is rávilágított, csak nem volt kedve végigolvasni az AI bullshitet (#66183 fudi2002), hogy IMC órajel számít.
De tovább megyek, a CPU órajele is számít, miközben ezzel a figyelemfelhívással ritkán találkozom. Nem véletlen hívják Central processing unitnak.Csak gondoljuk bele józan paraszti ésszel: Ahhoz, hogy egyáltalán a RAM latency-t tudjuk mérni, ahhoz ténylegesen meg kell dolgoztatni adattal. Az adat viszont a CPU magokon keresztül a level-cache-en át, az Infinity-fabric és Data fabric-on keresztül jut az IMC-be, majd a RAM-ba meg vissza...
Nem értek én sem ehhez, nem vagyok félvezető tervező, de nah...
1szó,mint100: Függ a CPU órajelétől is a RAM tempó és latency.
(CPU órajel ráadásul meghatározza a level cache sebességét is, hiszen 1:1 órajelen jár a CPU-val)5700X3D-nek pedig van egy "jelentős" órajelhátránya.
Egy gyors saját mérés:
5700X@4550MHz (67,8ns - 68,3ns)
-10% órajel
5700X@4100MHz (71,7ns - 71,9ns)
-
bladesks007
tag
válasz
MasterDeeJay
#66192
üzenetére
Köszönöm.
Nálam konkrétan ténylegesen egy ősi laptopról van szó, ACER Extensa 5635Z T4200 procival (kb. böngészésre, YT-ra lenne + retro game, ami nem 3D-s ), mely hivatalosan legfeljebb 2*2GB RAM-ot támogat a GL40 chipset miatt (GM45/PM45-ös chipset változata ennek a laptopnak elvileg 8 GB RAM-ig mehet), ennek ellenére próbaképpen beletettem egy 1066 MHz 4GB-osat, meghagyva az egyik eredeti 2 GB-t, és működik a 6GB (így minden bizonnyal a 2*4 GB modul is).
Ami probléma, hogy a BIOS-ban (lefrissítve) kb. semmit nem lehet állítani a boot opción kívül, így 800 Mhz-en futnak a RAM-ok, de a gyáriakkal is ez volt a helyzet (lehet, CPU miatt). Igazából keresem a memória határait, nem tartom lehetetlennek, hogy akár elfutna rajta 2*8 GB-is, ezért merült fel bennem egy gyárilag nagyobb Mhz-et tudó modul kérdése.
(HDD--> SSD csere megvolt, de lehetne még tuning, ha procit T9500-ra upgradelném, a T9600 működőképességében nem vagyok biztos, mivel az már 1066Mhz Bus Speed, bár ezzel a memória is gyanítom 800 helyett legalább 1066-on futna, ugyanakkor a gyatra GMA4500M, ami "Core Speed 400 MHz" lehet, korlátja lenne, de nem értek ezen összefüggésekhez).
Véleményed szerint mindezek tükrében érdemes megpróbálnom egy 8GB 1066Mhz-es modult (és akkor nem kavarok bele 1333/1600-assal)? Ha működik a 4GB-s mellett (így 12 GB), akkor a 2*8 is fog. Vagy mindez teljesen esélytelen? :) -
#66192
MasterDeeJay
veterán
bladesks007
#66190
válasz
bladesks007
#66190
üzenetére
Retró notiknál ott bukik meg a történet hogy a legtöbb nem kezel csak megadott rank és bank elrendezésűt. Azaz nem is csak a sebességen múlik hogy indul-e vele.
Ha ez egy core2 vagy első gen i szériás akkor dual rankokat fog kezelni csak nagy modulokból. 2RX8-asokat 4GB-osokból. Illetve ha az adott ramba nincs beleírva hogy SPD szerint működhet 1066-on akkor csak úgy működik ha mellette a legelső slotban (notinál jellemzően "A" slot) van egy olyan amit tudja ezt a lassabb sebességet.
Nekem kész horror volt találni 4 megfelelő ramot 4GB-osban Dell M6400-hoz (mobil core2 quad) bár 16GB ram nem álltalános egy core2 notiban de nem lehetetlen. Az én konkrét példányomat már eladtam bár csak 8GB rammal, de jó helyre került.
https://bacsis-tuning.hu/2021/04/dell-precision-m6400-leterdelsz -
#66191
cibus
senior tag
Aprósólyom
#66188
cibus
senior tag
válasz
Aprósólyom
#66188
üzenetére
Dehogyis!! A kettő közti sebesség különbségre voltam csak kíváncsi, hogy mindegy-e melyiket veszem. Csakis a KIT
-
#66190
bladesks007
tag
bladesks007
tag
Sziasztok, előre is elnézést a laikus kérdésért, de ha pl. van egy DDR3 1333 MHz (PC-10600), vagy egy DDR3 1600 Mhz (PC-12800) memória, viszont az alaplap csak 800 vagy 1066 Mhz-es memóriát tud kezelni, akkor automatikus downgrade mellett a standard szerinti CL értékeket (pl. 800 Mhz esetén CL6, 1066 Mhz esetén CL7) fogja tudni az adott modul? (Retro laptop ram bővítéséről van szó).
-
#66189
Baryka007
addikt
Aprósólyom
#66188
Baryka007
addikt
válasz
Aprósólyom
#66188
üzenetére
5600 mt/s felett semmire sincs garancia AM5 nél
btw, másodjára átolvasva a kérdést, én is inkább úgy értelmezem ahogyan te
De ez esetben csak annyit tudok írni bölcsen, hogy a puding próbája az evés, majd a tesztelés
-
Bedobtam a B760M PG Piptide lapba az i3 12100f helyére egy i5 12600kf-es procit és
hát ezzel a 6400Mhz-es G.Skill-ek nem hajlandóak XMP3-ba menni.
Az i3 -nál semmit nem kellett a bios-ban állítanom, csak xmp3-ra raktam és ment is hibátlanul még 6600Mhz-en is a ram pár. Az i5 12600kf-nél csak 5800Mhz-en tudtam stabilizálni ugyanezeket a ramokat. Létezik hogy ennek ennyire tré a memóriavezérlője? -
#66182
bobalazs
nagyúr
Aprósólyom
#66179
válasz
Aprósólyom
#66179
üzenetére
Miért Különbözik a Késleltetés?
Vizsgáljuk meg a késleltetésbeli különbség (70,2 ns 3200 MT/s mellett vs. 66,3 ns 3600 MT/s mellett) mögötti tényezőket:
Memóriaórajel:
3200 MT/s esetén: MCLK = 1600 MHz, tehát egy órajelciklus időtartama: (1 / 1600 MHz) * 1000 = 0,625 ns.
3600 MT/s esetén: MCLK = 1800 MHz, tehát egy órajelciklus időtartama: (1 / 1800 MHz) * 1000 ≈ 0,556 ns.
A gyorsabb órajel 3600 MT/s-nél csökkenti az egy ciklusra jutó időt, ami alacsonyabb késleltetést eredményez.
CAS késleltetés (tCL):
3200 MT/s esetén: tCL = 16, így a CAS késleltetés: 16 × 0,625 ns = 10 ns.
3600 MT/s esetén: tCL = 18, így a CAS késleltetés: 18 × 0,556 ns ≈ 10 ns.
A CAS késleltetés mindkét esetben ugyanannyi, de az összkésleltetést más tényezők is befolyásolják.
Egyéb elsődleges időzítések (tRCD, tRP, tRAS, tRC):
tRCDRD:
3200 MT/s: 17 ciklus = 17 × 0,625 ns ≈ 10,625 ns.
3600 MT/s: 20 ciklus = 20 × 0,556 ns ≈ 11,12 ns.
Meglepő módon a tRCDRD késleltetés 3200 MT/s-nél valamivel alacsonyabb nanosecundumban mérve, annak ellenére, hogy kevesebb ciklusból áll.
tRP:
3200 MT/s: 17 ciklus = 17 × 0,625 ns ≈ 10,625 ns.
3600 MT/s: 20 ciklus = 20 × 0,556 ns ≈ 11,12 ns.
Ugyanaz, mint a tRCDRD esetében.
tRAS:
3200 MT/s: 36 ciklus = 36 × 0,625 ns = 22,5 ns.
3600 MT/s: 42 ciklus = 42 × 0,556 ns ≈ 23,35 ns.
tRC:
3200 MT/s: 53 ciklus = 53 × 0,625 ns ≈ 33,125 ns.
3600 MT/s: 64 ciklus = 64 × 0,556 ns ≈ 35,58 ns.
Az elsődleges időzítések (tRCD, tRP, tRAS, tRC) hosszabbak ciklusban mérve 3600 MT/s-nél, de a gyorsabb órajel miatt az időzítések nanosecundumban mérve hasonlóak vagy enyhén magasabbak. Ezek az időzítések azonban nem magyarázzák közvetlenül a késleltetés különbségét, mivel az AIDA64 késleltetési tesztje főként a véletlenszerű hozzáférési késleltetést méri (amit a tCL, tRCD, tRP és a memória vezérlő késleltetése befolyásol).
Másodlagos időzítések:
tRFC (Frissítési időzítés):
3200 MT/s: 480 ciklus = 480 × 0,625 ns = 300 ns.
3600 MT/s: 486 ciklus = 486 × 0,556 ns ≈ 270,2 ns.
A tRFC nem befolyásolja közvetlenül a véletlenszerű hozzáférési késleltetést az AIDA64 mérésében, de az alacsonyabb tRFC 3600 MT/s-nél javíthatja a memória hatékonyságát.
tFAW (Négy aktiválás ablaka):
3200 MT/s: 24 ciklus = 24 × 0,625 ns = 15 ns.
3600 MT/s: 20 ciklus = 20 × 0,556 ns ≈ 11,12 ns.
Az alacsonyabb tFAW 3600 MT/s-nél csökkenti a négy egymást követő aktiválás időablakát, ami bizonyos munkafolyamatoknál javíthatja a teljesítményt, de a késleltetésre csak kis hatással van.
tWTRL (Írás-olvasás késleltetés):
3200 MT/s: 12 ciklus = 12 × 0,625 ns = 7,5 ns.
3600 MT/s: 10 ciklus = 10 × 0,556 ns ≈ 5,56 ns.
Az alacsonyabb tWTRL 3600 MT/s-nél csökkenti az írás-olvasás közötti késleltetést, ami bizonyos esetekben kissé javíthatja a válaszidőt.
3600 MT/s sebességnél a tCL 18, tRCDRD 20, tRP 20 értékek összesen (18 + 20 + 20) * 0,556 ns ≈ 32,25 ns-t eredményeznek (egyszerűsítve, mivel az AIDA64 késleltetési tesztje ezeket nem közvetlenül adja össze).
3200 MT/s sebességnél a tCL 16, tRCDRD 17, tRP 17 értékek összesen (16 + 17 + 17) * 0,625 ns ≈ 31,25 ns-t eredményeznek.Az én véleményem az hogy elég közeli az időzítés az adott órajelhez mérten, szóval nem tudom mi indokolja a 70-72 ns-es késleltetést a 3200 Mhz esetén, míg a 3600nál 66 körüli értéket kapok. Hatékonyabb lenne magasabb órajelen a memory controller?
-
#66179
Aprósólyom
addikt
bobalazs
#66175
-
#66177
SkyTrancer
senior tag
SkyTrancer
senior tag
adott egy Asus z690 tuf gaming wifi d4 lap, amiben nagy megelégedéssel használtam eddig egy ram kit-et Kingston Fury Renegade 32 GB (2x16 GB) 3600MHz CL16 időzítéssel
Tökéletesen üzemelt is, de sajnos kevés volt a 32GB emiatt szükségem volt plusz memóriára, de nem nagyon találtam 64 kit-et elfogadható sebességben / árban
Na meg így volt a legolcsóbb. Vettem még egy ugyan ilyen Kit-et
Tisztában vagyok vele hogy a 4 ram modulos megoldás az sosem a legjobb párosítás
Elsőre az xmp megoldással ugyan beröccent a gép, de ezt a 3600-at CL16 on nem tudta stabilan tartani és jött a kékhalál
Most 3200 CL16al 1,35 ön teljesen jónak néz ki.
Valakinek van tapasztalata hogy mi lehet az a körülbelüli érték ami még jó lehet ?
gondolok itt 3400 c16 stb ? -
-
A latencynek 60 körüli értéknek kellene legyen ezekkel a beállításokkal, nekem miért ilyen magas?
[kép]
-
#66167
Aprósólyom
addikt
Baryka007
#66166
Aprósólyom
addikt
válasz
Baryka007
#66166
üzenetére
Az mindegy, ha éppen az van készleten és megy a gyártás, akkor rátesznek olyat, ami bírja. Azóta találtam a listát, ahol írják a G.Skill azonosítóit is, amiből következtetni lehet a chipek típusára. De akor is meg kellene venni a bolttól és 50% hogy marad vagy visszaküldjem, de az ilyet meg nem szeretem.
-
#66166
Baryka007
addikt
Aprósólyom
#66154
Baryka007
addikt
válasz
Aprósólyom
#66154
üzenetére
DJR chipek, nem B-DIE 18-22-22 idők túl lazák ahhoz, hogy B-DIE legyen
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66153
üzenetére
Természetesen, ha B-DIE van. Akkor egyből le is másolhatod az én képemen látott időket talán a Trefi kivételével, az max 65535 legyen nálad
Teljesen nyugodtan írd be, az SA / VDDQTX feszeket ne bántsd, viszont a memóriának adj legalább 1,475v -ot... Ha elindulsz és stabil, akkor a memóriából vehetsz el szépen lassan. Köszönöm, golden 12600K csak azért ilyen jó
LLC7 el 1,42v on stabil az 5,4 allcore is...De van 3DMark FireStrike 12600K #1 eredményem is, ott 5,5ghz allcore ment 1,445v on ha jól emlékszem
Meg erre az egészre rásegít az is, hogy Direct-DIE van hűtve a 12600K ... Nincs rajta kupak
-
#66163
5leteseN
senior tag
Aprósólyom
#66161
5leteseN
senior tag
válasz
Aprósólyom
#66161
üzenetére
Ezeknél milyen szűk keresztmetszet blokkolja a további MHz-eket?
1, Nincs több V-t valamelyik beéllításnál?
2, Egyszerűen ennyi van ebben az Xnm-es RAM-chippekben?
3, Mint minden chip-nél: Hő-trotty?
4, ...valami-bármi más(Mi)??? -
#66162
fudi2002
Topikgazda
Aprósólyom
#66160
fudi2002
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#66160
üzenetére
Én lemaradtam a ddr4es árak terén, így passzolom. Én 4modulos felállásban semmit nem vennék desktopba. Ha bdie akkor keresnék egy jóféle 2x16 dual rank kitet, de ezek gyanítom most is drágák. De a ryzenedbe tök fölös, mert a 4000mhzet szinte tuti nem bírja az imc 1:1 módban. Ha meg cserélsz procit, akkor meg ddr5, ez nem kérdés. Szóval én nem vennék semmit már a helyedben.
-
#66161
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Nagyjából a végére értem a "pucér" Micron modul tuningjának. Nem lett császár, de talán rossznak sem mondható. Inkább ár/értékben tudna jó helyezést elérni.
Micron MTA16ATF2G64AZ-2G6E1
(16GB 2Rx8 PC4-2666V-UB-11, Micron D9VPP, 8Gbit D-Die)
AIDA64
Olvasás: 53173 MB/s
Írás: 29865 MB/s
Másolás: 52431 MB/s
Késleltetés: 62,5 ns
MaxxMem
Olvasás: 43840 MB/s
Írás: 28998 MB/s
Másolás: 59861 MB/s
Késleltetés: 67,8 ns
TestMem5
Itt még csak 4500MHZ-en futott az 5700X. Még nem teszteltem ki eléggé az agresszív undervoltot, úgyhogy nem akartam tovább emelni az órajelet. A sebességtesztek már 4.6GHz-es órajelen futottak le. -
#66160
Aprósólyom
addikt
fudi2002
#66157
Aprósólyom
addikt
válasz
fudi2002
#66157
üzenetére
Azóta újra nekiálltam nyomozni, mert leesett, hogy van pár kereső én meg csak a böngészőbe integrált keresővel nyálaztam át több tucat érdekesnek tűnő találatot.
Úgyhogy azóta találtam, aki arról számolt be, hogy Hynix 16Gbit MJR Single rank modulokból álló kitet "húzott a lottón". De találtam olyat, ahol SPD kép is volt és B-Die chipekből építették ugyan ezen elnevezésű kitet.
(Írták is neki, hogy biztos nem rossz B-die, mert OK nem csúcs időzítés, de a nagyon low bin B-Die meg nem bírja a 4000MHz-t.)
Na úgyhogy arra a konklúzióra jutottam, hogy a franc kockáztat... Ha esetleg kapok egy 16Gbites MJR-t, az nem lenne előrelépés, pláne nem ennyiért. Akkor már inkább B-die kicsit többért.
E-bay-en van pár amerikai, akik 4x8GB-os G.Skill B-die szettet árul olcsón. Még szállítással, vámmal, ÁFA-val, is kb 33K körül megáll.~33K 4x8GB fincsi B-Die-ért szerinted jó ár?
Már golyózik a szemem, nem fog az agyam, nem tudom eldönteni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt egy screenshot róla:
-
#66157
fudi2002
Topikgazda
Aprósólyom
#66154
fudi2002
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#66154
üzenetére
99% hogy djr. Cjrek 3600cl16 körüliek. Időzítés alapján 100%, hogy nem bdie.
-
#66155
saabtomi
aktív tag
Aprósólyom
#66154
saabtomi
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#66154
üzenetére
-
#66154
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Valaki esetleg tudja, hogy a G.Skill F4-4000C18D-32GVK kiten milyen DRAM chipek vannak? ÁK link
Online keresésen csak egyetlen egy példát találtam, ahol Hynix 8Gbit DJR chipeket írtak, de érdekelne, hátha valaki meg tudja-e cáfolni vagy erősíteni.
-
-
Baryka007
addikt
válasz
lowzor
#66151
üzenetére
Nálam ugyan ez a kit (feltételezhetően nálad is 12600K val, bár a hsz.-ből nem derül ki)
így megy 4000 felett...
De ez mind szerencsejáték, vagy tudja a CPU-vagy nem tudja ... 12.-gennel a 4000mhz is már jónak számít... zeb 12600K ja 3800 at tudott... egy haverom 12700K ja 3900 at...
Nekem Dual rankkal 4200, single rankkal pedig 4266 a max...
-
lowzor
veterán
Van egy dual rank 2*16GB-os Samsung B-die chipes G.Skill Trident Z kitem, ami 4000MHz CL16-16-16-36-on fut, 1,4V-on.
SA: 1,28V
VDDQ: 1,35V
Van rá mód, hogy valahogy 4000MHz fölé tudjak menni vele?
Hiába állítom 1,5V-ra a feszültségét, 4200MHz-en még csak be sem bootol. -
#66150
MasterDeeJay
veterán
Puskill márkáról van valakinek tapasztalata?
-
5leteseN
senior tag
IT-dínó RAM-jaim(DDR3 ECC, szerveres: 40nm-esek !!
) a gyári 1066MHz helyett szépen "elkocognak" 1866MHz-en 
, sőt még a 13-13-23-36-150 helyett kis időzítés-tuningal is tudnak gyorsítani:
...ami azért már közel egy átlagos DDR4 érték(négy RAM-csatornával mondjuk "könnyű"
).Az "álomhatár" 50GBps-os értéket azonban nem tudom áttörni:
A BIOS-os "gyári" 1866MHz-re ajánlott 13-as időzítéssel megvan a 44GBps("winsat mem" -es értékek mindig), és a 11-es sorozat hozza a képen látható kb 49GBps-os szép értéket. Azonban a további arányos csökkentés alig hoz valamit, annak ellenére, hogy nem jelez hibát sehol-semmikor a bootolás és W11 indulás alatt. A fél órás 9-es időzítés-sorozat alatt sem volt észrevehető hiba, nem volt észrevehető W11 hiba, kék-halál, újraindulás,... semmi.
...ötlet?Elméletileg ugyanis az E5-2673v2 memória időzítéseit tudja az E5-2673v3-asom DDR3 RAM-okkal és a gyártói Intel adatlap szerint 60GBps-lenne a maximum!
Hol van ez a jelentős különbség??? -
lowzor
veterán
Sziasztok!
Cseréltem aio-t a gépben, és új gépházba költöztettem, azóta amint kap egy kis terhelést a ram, azonnal lefagy. Volt bios reset is, tehát teljesen default értékeken megy minden (a 4000MHz-es ram 2000MHz-en). Próbáltam növelni az SA és a VDDQ feszültségét, az sem segített. Mi történhetett? Elhajlottak a lábak a lapban, mikor az aio-t szereltem be?
Próbáltam külön-külön a ramokat, úgy is elhasalt. -
#66143
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Sziasztok!
Bővítettem a memóriát 32Gb 2666Hz mellé raktam még egyet, a megfelelő slotba. Utána újraraktam a gépet. Viszont azt veszem észre, hogy pár dolog most lassabb (persze nem biztos, hogy a ram miatt).
Ilyenekre gondolok:
- az ALT+Shift+S képernyőkép esetén eddig a lenyomást követően már megjelent az ablak, most legaláb 2-4 másodperc mire bejön,
- ha egy képet a mappából a PS, LR programokra húzok, hogy megnyissa, most van egy legalább 5-6 késés mire egyáltalán az ikon fölé húzza a thumbmailt
- néha youtube ablak is befagy egy fél percreVan valami program, amivel meg tudom nézni, hogy jól van beállítva a ram, vagy esetleg az miatt lassú-e? Köszönöm!
-
Baryka007
addikt
válasz
Chapel
#66139
üzenetére
Röviden:
Az XMP (intelnél) AMD nél EXPO ...
Ezek a memóriába "táplált" előre megírt tuning profilok, amit 100% hogy tud a ram... Olyan ez, minthogy az RTX 3090 base clockja 1700 mhz... De mégis 2100 mhz re boostol ...
Tudja stabilan, ezért betölthető, és használható...
Alapjába véve minden memória JEDEC szabványon megy, ez DDR4 nél 2133, néha 2400 ... DDR5 nél pedig 4800 ...
Az felett, vagy manuálisan OC zol, vagy kiolvasod a BIOS-al a ramból az XMP profilt, és betölti azt automatikusan...
Valahogy így néznek ki a dolgok -
Chapel
addikt
válasz
fudi2002
#66138
üzenetére
Egy éve vettem ramot, nem vágtam az XMP dolgot ,akcióban volt Kingston kvr32n22S8/8.
Nem XMP-s és az időzítés sem igazán számított, egy i79700k-m van 32Gb ebből a ramból -4-x8 - és egy 6700XT. Mivel plasma tv a monitorom így penge képminőségem van 1080p-ben és RDR2 maxon átlag 125 fps, Gta V RtX+Path Tracing minden max átlag 170 fps, Robocop minden max 140fps átlag stb. stb.
Ergó elég mindenre ez is. De most kaptam jó áron G.Skill Ripjaws 32Gb 3200Mhz-es, de Cl16-os ramot.
Eladáskor felmerült a kérdés bennem..most akkor hogyan rakjam fel? a ramon 3200mhz van,de ezt nem tudja xmp nélkül...most akkor átvernek mindenkit az xmp nélküli órajelekkel? Nekem ez magas, gondoltam hátha valaki tudja. -
Chapel
addikt
Sziasztok,
Most ram vásárlás előtt beleástam magam a témába és lenne egy kérdésem.
A nem XMP-s ramok intel lapban 2133mhz-en, AMD lapban 2400Mhz-en fognak menni default (persze ha tudják). De!
Miért árulják 3200Mhz-nek, ha nem lehet xmp hiányában erre az órajelre felhúzni?
Vagy lehet a szorzókkal kell babrálni manuálisan? Mert valami ilyesmit találtam, hogy elvileg a lapok oldalán van leírás ezzel kapcsolatban.
Köszönöm, ha ezt valaki tisztázni tudja. -
Baryka007
addikt
Nem hinném, hogy bármi különbséget éreznél az említett konfiggal a két memória között. Bármelyiket beleteheted, a döntés abszolút rád van bízva
Én a kettő közül jobban preferálom a HyperX Predator ramokat, de ez csak személyes vélemény. Nem fog többet hozni a konyhára érezhető szinten -
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
5leteseN
#66130
üzenetére
Ha érdekel a téma, akkor szerezz be egy ilyet:
[link]
Ezzel lógathatod fentről, vagy én pl ezzel állítottam a vga-ra, tudod a venti magasságát ezzel variálni, illetve egy arctic p14-es olcsóért.
Meglátod, nagyot hoz ehhez képest. De ha lecsupaszítod a bordákat a ramról, az is tud hozni, de csak aktív hűtés mellett persze. -
5leteseN
senior tag
válasz
fudi2002
#66128
üzenetére
Nem veszem gonoszkodásnak. Béke van.
Szép eredmények!
Én is kicsit felidéztem ezzel a mostani "húzással" az ifjúkori sikeres átépítéseim (GeForce 4200Ti-ről =>4500Ti/4800Ti-re) hangulatát! Hűtésem: Én a korábban "kilóra vett"(eBay-es, valahonnan kimaradt) rendszerhűtő kis blowereimet
...rögzítettem a négyes memóriablokkban lévő két RAM közé(pont befér a fémrács nélkül). Ezért bár csak az egyik(belső) oldalát hűti közvetlenül a másik oldalra is átkanyarodó hűtőbordának, de az alapjárati 10 C-fok hőmérséklet-csökkenés nálam így is megvan(ahogy írtam is).
A terhelés alatti helyzetnél ezeket az értékeket pontosan nem tudom, mert venti nélkül már a gyári frekvencián lefagyogatott(vagyis nincs meg az akkori C-érték), és-vagy újraindult. Voltak más okból elkapott terheléses értékek 1066MHz-en, azoknál volt 65 C-fok is, ahol még sikerült mérni ezt a venti nélküli értéket.
Hűtéssel 55 C-fok fölé a kb 180%-os MHz-eken, 1866MHz-en terhelve sem megy.
Szerverekben, az eredeti helyükön kapnak is folyamatosan hűtést az egész szerver-házon átmenő 200+ W-os max. ventikkel.
HPE ML350p szervernél konkrét értékek: 5x50W(max) ventik!!!
Ehhez képest én az eredetileg 12V-os rendszer-hűtő blowereket visszavettem 5V-ra, így is elég közvetlenül közéjük téve .
Hangjuk így 5V-osan nincs is! -
fudi2002
Topikgazda
válasz
5leteseN
#66127
üzenetére
Nem gonoszkodásból írom, ne vedd annak. Nem sok mindent érnek ezek a csodák. Egy arctic p12őt a vga seggére állítasz a ramok elé és hőfokokban az legalább jó is. Ha meg esztétikusat akar az ember, akkor ram blokk, vízhűtés. Én ezt az utat végigjártam, kimértem a difiket.
[link] -
5leteseN
senior tag
Ha esetleg valaki kísérletezgetni akar: 1-11€ között vannak Ali-n RAM hűtő kütyük. Pl(egy, a sok kb 10€-s közül):
A RAM hűtés eredményei nálam a DDR3 szerver RAM-okkal(40 nm-esek ! , "IT-dínók"):
Az eredeti RAM-jaim 1066MHz-es=> 1866MHz-en ketyegnek 1-1 hűtő-ventivel megtámogatva a két 2x2RAM-os memóriabankot az X99-es (kb szintén "IT-dínó") alaplapba, ami viszonylag jól sikerült új, kínai gyártású Intel C612 chipsetes "újrahasznosítás". Még a gyárilag 13-13-13-36-150-es időzítés tuningja is belefért a "rejtett tartalékok megtalálása" projektbe egy 12-12-12-30-131-re módosítással.
Számok is vannak:
gyári beállításokkal, 1066MHz=>28GBps
ez pedig a 1866MHz-en száguldó 1066-os RAM-jaim, gyári időzítésekkel, 45GBps
A végére pedig az 1866MHz-es órajelen, a házi-rekorder 11-es tuning beállításokkal 50GBps
.A hosszabb élettartam és a megbízhatóság miatt ez utóbbi értékeket visszavettem az elején említett 12-es beállításokra.
A másik figyelemre méltó adat, hogy hűtő-ventik nélkül az alap 1066MHz-es is 55C-fok volt a z alapjárati(terhelés nélküli) hőmérséklet, és napi 2-3 összeomlás is volt, amiknél táp-W11 hibákra gyanakodtam.
A ventik üzembe helyezése óta ezek nincsenek, nem kellett új tápot venni-beszerelni, VGA-t cserélgetni W11-et újra-telepíteni.
Az alapjárati hőmérséklet vissza esett 40 C-fok környékére, és a terhelések alatt is 55 volt a maximális érték! 
Nagyságrendileg ennyit hozhat a konyhára egy kis "RAM-hütés S-k".
DDR4-5-öknél azért ennél kevesebb lesz a kiaknázható tartalék, mert a szerver-RAM-oknál több tartalék van, ezek a kiemelt biztonsági követelményei miatt.Ha valaki "bele csap a (RAM-os) lecsóba" a nálam bevált(egyébként ismert-köztudomású bevált recept alapján), érdeklődve várom az "hűtött" eredményeket.
Sok sikert!Figyelem, mint mindennek, ennek is van kockázata!!!
(Nálam van a polcon még 2 készlet tartalék RAM!)
A végére: Most tesztelem, hogy a gyári 1,5V helyett ezek a MHz-ek mennek-e 1,35V-on is. Már zajlik a tesz-üzem.
-
pcsabat
őstag
Sziasztok Urak!
Van egy MSI B450-a Pro Max alaplapom, jelenleg egy Crucial 16GB KIT (2x8 Gb) DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT honol benne évek óta nagy megelégedésemre. Szeretnék a lapba még 2x8 Gb-ot, de már a szóba forgó ram nem kapható. Régebben még ddr2 és ddr3 korszakban használtam párban eltérő márkájú, hasonló órajelű ramokat probléma nélkül. Szerintetek működne hiba nélkül, ha ezek mellé beraknék párban egy Corsair 16GB (2x8) KIT DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LPX-t? Xmp profillal hasonló időzítésekkel és órajellel? Ha esetleg nem akkor a crucial mellé mit ajánlanátok? Egy Ryzen 7 5700x lenne a proci melléjük.
Előre is köszi!
-
#66122
fudi2002
Topikgazda
viperabácsi
#66121
fudi2002
Topikgazda
válasz
viperabácsi
#66121
üzenetére
Hja, fogalmam sincs giga hova rakta. Zen4 topikba kérdezz rá a srácokra.
-
#66120
gézu
őstag
viperabácsi
#66119
gézu
őstag
válasz
viperabácsi
#66119
üzenetére
Én a feszek babrálása előtt megnézném, hogy cl32 re állítva a standard időzítéseket, eltűnnek-e a hibák. És a ramokat 5600mhz-en cl30-on is megnézném, hogy stabilak-e. Ezután indulnék neki a feszemeléseknek.
-
#66119
viperabácsi
addikt
viperabácsi
#66118
viperabácsi
addikt
válasz
viperabácsi
#66118
üzenetére
Nem megy nekem nem ilyen a biosom
-
#66118
viperabácsi
addikt
fudi2002
#66117
viperabácsi
addikt
válasz
fudi2002
#66117
üzenetére
Most találtam egy ILYET
Ha expon hagyom és azt csinálom amit a csávesz 4,36 nál az jó lehet ? természetesen 1.4 v re állítanám nem 1,35 re mint ő. -
#66117
fudi2002
Topikgazda
viperabácsi
#66116
fudi2002
Topikgazda
válasz
viperabácsi
#66116
üzenetére
Na azzal már ketten vagyunk.
-
#66115
fudi2002
Topikgazda
viperabácsi
#66114
fudi2002
Topikgazda
válasz
viperabácsi
#66114
üzenetére
Naná. Semmi baja nem lesz.
-
#66114
viperabácsi
addikt
viperabácsi
#66113
viperabácsi
addikt
válasz
viperabácsi
#66113
üzenetére
Meg ugye mint zentiming is mutatja MEM VDDQ 1,25 v
Oda is menjen 1,4 v ? -
#66112
fudi2002
Topikgazda
viperabácsi
#66110
fudi2002
Topikgazda
válasz
viperabácsi
#66110
üzenetére
Hi
Vdd és VddQ-t is tedd próbából 1.4v-ra. -
#66111
Baryka007
addikt
viperabácsi
#66110
Baryka007
addikt
válasz
viperabácsi
#66110
üzenetére
Csak az EXPO van a BIOS-ban bekapcsolva ?
Úgy értem, nem mahináltál se a CPU-val se a memóriával, se az VRM beállításokkal ?
(Windows alatt se !)
Csak mert ha így áll a helyzet, akkor a ramokat be kell állítani, esetleg plusz feszültségeket adni...
Ez a 2.-percnél való hiba elég nagy baj !
Ez a teszt ennyi rammal ~2,5 óra nagyjából... És az egésznek hibátlanul kéne lefutnia
Szóval lesz mit finomítani rajta a BIOS-ban, ha stabilan szeretnéd használni azt. -
#66110
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Ja természetesen a legfrissebb BIOS !
4 perc 42 nél dobott még egy hibát így lelőttem , ne gyötörjem feleslegesen . -
#66109
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Hali srácok.
Össze lett rakva pár napja egy gép :
GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX ICE
Ryzen 5 7600
G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 F5-6000J3036F16GX2-TZ5NRW
Annyi lett csinálva ( egyenlőre nem tudom össze rakni a házban a gépet ) az asztalon össze dobtam ssd be win 11 24H2 telepít , chipset + driverek fent.
Be lett biosban kapcsolva az :
EXPO
Memory Context Restore ENABLED
PowerDown ENABLED
Hastználtam a gépet Némi yt videó , böngészés Általános irodai feladatok.
EDDIG ment minden szépen. Most pár órára itt hagytam járni a gépet , majd mikor vissza ülök elé pár perc után Bluesreen- el újra indul.
Merre keresgéljek ? gondolom leg inkább a ram lehet a ludas , pedig a leg ajánlottabbat választottam
Most futtattam egy TestMem5-öt ez fogad :
-
jcone86
csendes tag
válasz
fudi2002
#66105
üzenetére
Igen, sajnos ez is az egyik probléma, hogy pont a memslot felső részén, és nem az alján van a kikattintó. Hogy ha alul lenne, illetve pontosabban az alján is, akkor minden gond nélkül ki tudnám szedni, mert annyi hely van, hogy mögé tudok nyúlni, és kipattintani a felsőt.
Az alaplap önmagában nagyon jó, ezért nem is értem, hogy miért nem raktak az alsó részre is egy kattintót, korábbi alaplapjaimon volt, és szerintem sokkal jobb megoldás, könnyebb kivenni a RAM-ot. Viszont szerintem majd akkor inkább felszivom magam, és leszerelem a hűtőt, az a biztosabb megoldás. -
jcone86
csendes tag
válasz
fudi2002
#66103
üzenetére
Hi hi
Gyakorlatilag igy néz ki a dolog, feltöltöttem 2 képet:
https://drive.google.com/drive/folders/17FA_Fe-iBvWIiYNM7qpp0NmMQup4H4tT?usp=sharingIgen az AIO issue-t kicsit nehéz volt leirni képek nélkül, de a lényeg az, hogy vertikálisan lóg bele / vesz el helyet, viszont horizontálisan v. mélységben van annyi cm mögötte, hogy beférne az új ram, viszont nincs annyi hely, hogy ki tudjam venni a 2x8-at. Ez anno az én hibám volt, elszámoltam a ház méretét, szóval, hogy ha alig pár cm-vel magasabb lenne, akkor nem lenne gond.
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
jcone86
#66102
üzenetére
Hi
Dobj egy képet erről a mission impossible helyzetről.
Nem értem, nem tudod kivenni a ramot mert belelóg az aio, de 1cmel arrébb be tudod rakni az újat
Amúgy 2x single rankot házasítani 2x dual rankkal nem a legjobb 5let, de intel lévén még akár működhet is. Mindenképpen a ramos topik összefoglaló tesztjét javaslom ha ez mellett döntesz! -
jcone86
csendes tag
Sziasztok!
RAM kérdéssel kapcsolatban lennék kiváncsi a véleményetekre, illetve bármilyen segitségre. Régóta benne vagyok a szakmában, viszont ilyet még nem csináltam, és gondoltam rákérdezek mielőtt belevágnék. A következő alaplapom van: TUF GAMING H670-PRO WIFI D4 / CPU: i5-12600k. Van most dual-channel-ben egy G.SKILL 16GB Aegis DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16D-16GIS. Upgrade miatt vettem egy 32GB 3200MHz DDR4 RAM G.Skill Aegis CL16 (2x16GB) (F4-3200C16D-32GIS) KIT-et. Ki szerettem volna venni a 2x8GB-ost, viszont AIO vizhűtés (NZXT Kraken X53 RGB), a ház tetejére van szerelve, radiátora pont belelóg a RAM slot felső részébe, és emiatt nem tudom a 2x8-at biztonságosan eltávolitani, és elég körülményes (lenne) a venti + radiátor leszerlése, mivel ezzel az 1 csavar rögzitéses megoldással van szerelve, azaz oldalanként 1 csavar rögziti a ventiket + a radiatárt egymáshoz, illetve a gépház tetejéhez. Ergo ha most elkezdeném szétcsavarozni, szó szerint leesne az egész, és nem kis munka visszarakni (egyszer már csináltam). Itt jön be a kérdés lényege, hogy ha 2x16GB-os KIT-et beraknám a maradék 2 RAM slot-ba (annyi hely van, hogy be tudnám rakni az új RAM-okat a slot-okba), az okozhat-e gondokat. Utána olvastam több helyen is, megkérdeztem pár embert a szakmában, és elméletben működnie kéne ugyan úgy 3200MHz-en minden gond nélkül, dual-channel-ben természetesen, illetve elvileg nem kéne semmilyen sebességbeli degradációnak történnie, szóval annyi lenne a plusz, hogy akkor 48GB DDR4 lenne. XMP be van kapcsolva. Persze tisztában vagyok az esetleges, ritka, hibalehetőségekkel pl. kisebb MHz-en fog menni a RAM, nem boot-ol be a rendszer stb. Ti mit gondoltok, tapasztaltatok, csináltatok már ilyet, vagy inkább bontsam le a ventit + radiátort, biztos ami biztos? Felhasználói szempontból, gaming mellett, munkára is használom a gépet, zeneszerkesztés, grafikai munkák, videóvágás stb. Nagyon szépen köszi előre is a válaszokat, és a tanácsokat. -
#66101
fudi2002
Topikgazda
Hegyirabló
#66100
fudi2002
Topikgazda
válasz
Hegyirabló
#66100
üzenetére
Próbáld meg, hátha.
A 6GB szerintem rendesen működik, win10 pro feladatkezelő/teljesítmény fülön is ennyit látok + CPU-z, AIDA64 is ennyit mutat...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, sőt még a 13-13-23-36-150 helyett kis időzítés-tuningal is tudnak gyorsítani:
).
).
...rögzítettem a négyes memóriablokkban lévő két RAM közé(pont befér a fémrács nélkül). Ezért bár csak az egyik(belső) oldalát hűti közvetlenül a másik oldalra is átkanyarodó hűtőbordának, de az alapjárati 10 C-fok hőmérséklet-csökkenés nálam így is megvan(ahogy írtam is).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kingston FURY Beast DDR5 16GB 5600MT/s DDR5 CL36 DIMM INGYEN FOXPOST
- Corsair Vengeance LPX 16 GB (1 x 16 GB) DDR4 3600 (PC4-28800) AMD C18 INGYEN FOXPOST
- Kingston FURY Beast DDR5 16GB 1x16GB 6000MT/s DDR5 CL36 DIMM INGYEN FOXPOST
- HyperX 16GB KIT DDR4 3333MHz CL16 Predator
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL36 Trident Z5 INTEL XMP
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Strix X570-F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i7-5GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- LG 55CS6 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest