-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Baryka007
#66694
üzenetére
A Forza Horizon 4-5 is nagyon jó benchmarkra, ugyan ezen okok miatt, mint a SoTTR, mindenre is skálázódik, CPU-ra, GPU-ra, és RAM-ra
Csak a Horizon 5-nél a mai überbrutál high-end CPU-k minimum grafikán már a játék határait feszegetik, 480-500FPS-nél van a játék korlátja 
Sajnos nincs a 5800X3D-mmel SoTTR eredményem, pedig jó lett volna összehasonlítani
szerk: De van... 720p maximumon, 3070-el, 83% GPU bound Szóval CPU összehasonlításra nem jó. -
#66680
vezeralmos2
senior tag
Baryka007
#66679
vezeralmos2
senior tag
válasz
Baryka007
#66679
üzenetére
Nem akarlak megsérteni, de nekem az Alder konfiggal nincs sok kedvem órák hosszat tesztelgetni, elég erős ez így is.
Amúgy is, tegnap bekapcsoltam az E-Corekat, és úgy memória benchmark alatt rendesen Coil-Whine hangot ad valami, vagy a lap vagy a processzor. A 13700k ugyanezt csinálta csak méghangosabb volt a Coil-Whine effektus. Kikapcsolt e-corekkal néma csöndes.Játszottam ezzel a belőtt RAM profillal is, de volt egy két beakadás szóval visszatettem lazábbra. (Amúgy ahogy telt az idő úgy gyakoribb lett az akadás, szóval szerintem a 292 trfc már kicsit kevés ahogy melegszik a chip , pedig 36 foknál nem mennek feljebb)
Ha vissza kunyiztam a Skylaket mert most ősöknél van, na majd azzal talán több értelme lesz hegyezgetni a Royal Gold kitet.
Munkahelyen meg püfölöm a T9800-at, meglepően gyors ez a régi cucc, persze amíg nem akarsz rajta játszani. -
#66672
vezeralmos2
senior tag
Baryka007
#66671
vezeralmos2
senior tag
válasz
Baryka007
#66671
üzenetére
E-Core nekem aztán nem kell. Ez egy 2x8GB-os 4000c15 Royal Silver kit.
A Ring 4700MHz-en megy, szóval elvileg az sem indokolná a lassabb write-ot.
Alacsony feszültségek befolyásokhatják a latencyt, és a sebességeket?Tapasztalatból azt tudom mondani hogy a túl alacsony SA feszültség memóriahibát okozhat, és elsősorban böngészőablakok összeomlása az első ami szembejön ilyenkor, ez az előző procinál tűnt fel.
De az a 13700k egyébként 4x16GB 3200MHz ramot könnyedén visz azóta is, de valamiért a magasabb frekit nem tolerálta. -
#66663
vezeralmos2
senior tag
Baryka007
#66662
vezeralmos2
senior tag
válasz
Baryka007
#66662
üzenetére
A normál 3800c14 és a tweakelt 4000c14 profil között kemény 3-4 GB/s és 2-3ns különbség van, cserébe sokkal több feszt kér a ram is, meg a cpu is. Ringet is OC-zni kéne tovább. Szerintem nem ér ennyit az egész, engem annyira nem vonz.
A 9900k-nál szívesebben csináltam ilyet, azt lehetett vinni 35-37ns körülre viszonylag könnyen, és sokkal kiegyensúlyozottabb annak a processzornak az írás, olvasási sebessége is. -
válasz
Baryka007
#66650
üzenetére
Én nem vicceltem amikor azt írtam, hogy egy jobb oc-kal generáció(kat)-t lépek előre.
Láttam én 13900k-tól 300 fps-t.Lemértem mennyi alapon a 10700k TR 720 lowest. 184
Szép előrelépés azért. Ok, ebben van cpu, cache oc is, nem csak memória.
A 275 fps viszont nagyon kényelmes, semmi extrém.
A 10400f-fel is csináltam 4133c14-et, aztán a 3080/90 topikban sorra hoztam a jobb értékeket játékban másokétól.
10400-at akkor is lenézték. Direkt vettem egyet, ment az Apex-ba
Cinebench-ben nem, de játékokban sosem megy 100%-on.
Gyors legyen az fontosabb, mint erős.
A lenti 11700k csúcs RKL is egy ritka, az 3866c14 volt.
Rocket Lake csúnya visszalépés volt a Comet Lake-hez.
Mint most az ARL a RPL-hez. Hiába a 9200-9400C42, nem tudja a rapit hozni sem, nemhogy überelni.
Ez a CML a maga idejében nagyon jónak számított. Ma is egyébként. HZD és hasonló procizabáló játékokkal már nehezen boldogul, de panaszra azért nincs ok
Almát almával kell hasonlítani, nem a raptorral. -
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Baryka007
#66636
üzenetére
~2019 óta vagyok AMD felhasználó, kezdtem Zen+ -al (2600), majd 3600, majd 5800X3D, most 7700. Hiába fogyasztanak kevesebbet, mint az Intel megfelelőik, ha annyira kis helyen tömörül össze az a hő Zen 2 óta, és ez egyre rosszabbodik, hogy nem tudja az IHS-en keresztül átadni a hőt, és ugyan annyira melegedni fog, mint a többet fogyasztó Intel társa
A tuningolt R5 2600 Cinebench alatt bekajált 115W-ot, egy SilentiumPC Fortis 3-al felment 67 fokra, nyáron
Az 5800X3D pedig ~22 fokos szobában, egy Liquid Freezer 3-al 112W-on (alulfeszelve) 78 fok A 7700-at sajnos már nem tudtam az LF3-al tesztelni, mert az alaplap miatt nem fért be a házba, úgyhogy hűtőt kellett váltanom, de ez is piszkosul forrófejű -
válasz
Baryka007
#66632
üzenetére
Ez is biza brutál, le a kalappal.
Nekem anno Z690 TUF lapban volt a 12600k, igen valószínű, hogy azért nem ment feljebb.
Lássuk a lenti példámat a Z590 TUF-fal. 3800MHz és vége volt.
MEG Z490 meg megy mint a fene ugyanazzal a cpu/ram-mal.Igen, Y lényeges, azt is lenyomtam a torkán. 26 perc nekem elég most, úgysem tartom meg a profilt meg a konfigot sem. Nekem csak oc profilok létrehozására kell, az okoz örömet. Ha meg mindent beállítgattam, veszek vmi mást
VST/VT3 váltó, de a 10700k 4700MHz-es alapon, így is van oc rajta. Idióta avx-es vackokkal nem akarom tönkre vágni.
-2 avx offset-et kapott most az 50x oc-ból:
Ezzel a 4000C14-et én késznek nyilvánítom
Vezérmester:
Mutasd. De így ahogy mi.
C14 és C14 közt hatalmas különbségek vannak. Laza C14 kukába való
TM5, és Y Cruncher váltó. Bónusz HCI RunMemTestPRO. -
#66610
Overlocker
veterán
Baryka007
#66608
Overlocker
veterán
-
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
Baryka007
#66555
üzenetére
Vagy visszafogottabb ram oc profilt alkalmazni
Trefi durván elrondítja a helyzetet, valódi előnye viszont nincs annyi. Ramot léggel (vga 300w) trefi 131k-t tudtam hűteni. Most 262k víz mellett, nagy hűha azért nem lett belőle.Ui: jó nem teljesen fair, brutál szellős házaim voltak mindig
-
lowzor
veterán
válasz
Baryka007
#66489
üzenetére
A Dual Rank B-die-ok alapból is eléggé melegszenek. Kb egy +10 fokkal simán melegebbek, mint a Single Rank. Nálam a COD BO6 multi, ami eléggé pörgeti a procit és a ramot, annál 52 fokra is simán képesek felmelegedni (igaz ekkor 1,55V-on járnak). Nálam még nem hibázott soha még ekkora hőfokon sem. Egyszer TM5 közben elfelejtettem bekapcsolni a házventiket, akkor 56 fokra felmelegedtek, és még akkor sem hibáztak.
-
fudi2002
Topikgazda
-
Baryka007
addikt
válasz
Baryka007
#66451
üzenetére
Bakesz:
Szerintem megvan miért lassú egyébként a te CPU-don a tempó ...Jelenleg minden lefutott iteráció után új patternt rajzol, hol random hol kiszámított patternt az alapján, hogy hová írja a byteokat a következő művelethez (minden művelet read, write, copy latency) 5 másodpercig fut ...
És az van, hogy neked nagyon sok cache memóriád van ezért a clflush (ami törli a cache memóriát) --> (amire azért van szükség hogy tutira dram tempót mérjünk, és ne tudjon megjegyezni patterneket a cache) túl sokáig tart, mert a kis sz**ros 12600K-n van 20mb cache, amit sokkal előbb lehet üríteni, mint egy 100+ mb cache memóriát...
Szóval ha most egy másik 7.-genes ryzen eredményt is látnánk, amiben nincs x3d cache, és azon magasabb értékek lennének, akkor tuti hogy a clflush hülyíti meg az eredményedet...
A gond az, hogyha a clflusht kiszedem, akkor cache memóriát mérek mert az i5 ösömön is 200-300 gb/s es eredmény lesz.
-
-
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Baryka007
#66356
üzenetére
Az oké, hogy nem egy Intel szinten tudnak menni a RAM-ok, de ettől függetlenül az nem X3D-s AM4 procik elég szépet tudnak gyorsulni attól, ha nem a legrosszabb RAM-ot teszed melléjük, főleg, ha kicsit meg is tudod a RAM-okat piszkálni, AM5-el nincs tapasztalatom sajnos.
Megjegyzem, hogy az X3D-s AM4 prociknál is előfordulhatnak esetek, amikor a RAM tuning tud az FPS-en dobni, viszont ritkábban fordul elő, mint az X3D nélkülieknél.
-
#66343
Overlocker
veterán
Baryka007
#66341
Overlocker
veterán
válasz
Baryka007
#66341
üzenetére
Köszi szépen a választ!
Hát én azt olvastam hogy 1,4v felett volt akinek degradálódott 24/7 használat után.
e majd jól megnézem. Igen, kicsit én is meglepődtem h ebbe a lap+proci felállásban ki lehet hozni a 4000-et. Igazából arra gondoltam h időzítésekkel lejebb menni ezen az órajelen.
12gen intel van még itthon, abban akarom megnézni mit tud. B660 vagy B760 lap van, az elég lehet? -
válasz
Baryka007
#66337
üzenetére
Én sosem láttam olyat.
4533 van egy darab ocn-en, de sosem láttam tőle rendes stab tesztet. Csak vst-t tol 10 percet, meg tm5-öt. Az mondjuk nem rossz, de még nem az igazi.
4400-ból láttam pár darabot, de azok is eszement feszültségen. Ők sem használják úgy. 4300 ami elfogadható napira.
Kivétel nélkül mind a 4000c14-es dr kit-tel csinálja. Azok férnek bele az 1.575V-os határba. Nekem a 3600c14 1.57V-on 4266-ig megy cl15 15 15-ön.
Ezért döntöttem a 4300, de cl16 16 16 mellett. Az kereken 1.50V.
Sok szerencsét hozzá, pár darab van olyan, ami 4400 (ddr5 esetén az 8800 volna) -et tud.
A 4000cl14-es kit sehol sem kapható még aranyáron sem.
De bármely átlagos ddr5 hozza azt, de még jobbat is.
Sok időt, pénzt nem érdemes beleverni.
Ez az én véleményem, nem biztos hogy helyes. Ne add fel -
NvidiaRTX
őstag
válasz
Baryka007
#66265
üzenetére
Tegnap már a Cyberpánk ezen a 7400-on kifagyogatott szóval vissza raktam 7200-ra.
Egy dolgot megfogadtam csak úgy húzok bármit is ha az a gyári feszt nem haladja meg.
Tehát nem fogok a RAM-nak 1.45V-ot adni mikor a gyári 1.40V (XMP) is már piros a BIOS-ban.A CPU is 5.4Ghz-en tehát OC-vel megy 1.15V-on ami sztem elég UV.
A legnagyobb probléma ebben az egész RAM tuningolásban, hogy míg én játékra specializálódott felhasználó vagyok addig ti ezt az OC-t profi szinten űzitek és tudjátok kb mit hogyan kell állítani és erre van szánva az időtök
Nos én biztos nem fogok napokat meg heteket arra elpazarolni, hogy 1-2ns-os javítást elérjek amit talán SEHOL nem fogok soha észre venni.
Mert oké, hogy 65ns helyett az 56ns már észrevehető, de 64 helyett 63... Az az 56 csak álom marad fesz emelés nélkül. Meg én extra hűtést sem fogok ezért sehová sem szerelni.
Szóval jó vagy nem jó, nekem már ez is bőven sokkal jobb mint ami volt az előző lapban.
#66280 zozoz1:
Teszt a te első időzítéseiden: [kép] -
NvidiaRTX
őstag
válasz
Baryka007
#66275
üzenetére
Igen nekem is ugyan ez jött ki.
De kapásból már az elején van egy olyan amit nem is mutat se ez a progi se az ATC.
Nekem a BIOS-omba így van az időzítés sorrendje:
34-45-45-45-115
Van egy tRPW nevű amit senkinél sem látok, hogy az mennyi. Nálam 45 alapból.
Annyira kell átírni amennyire a sima tRP-t? -
fudi2002
Topikgazda
-
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
Baryka007
#66232
üzenetére
Bizonyos szintig ez igaz.
Mgasabb frekis xmpvel rögtön többet fizetnek a userek, én sem dobnám el magamtól a plusz bejövő pénzt.
Ugyanakkor mondhatni, hogy ugyanaz ugyanaz, de azért sokszor a magasabb frekis kitekre - bár típusra ugyanaz -, de magasabb gyártási minőségű chipek kerülnek. Arányaiban véve nem érik meg így sem a többlet árat, de ez is tény. -
válasz
Baryka007
#66209
üzenetére
Volt rajta telibe egy 120as venti és úgy volt ennyi a hőfok persze oldallap nélkül...
Köszi a tippeket, de minden is melegebb lett szóval úgy döntöttem, hogy le cserélem ezt a házat így pár nap után...
Elvileg amit ki néztem sokkal jobban szellőző és megfelelő lesz a kártyanak is. Holnap kiderul, ha minden össze jön.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#66167
Aprósólyom
addikt
Baryka007
#66166
Aprósólyom
addikt
válasz
Baryka007
#66166
üzenetére
Az mindegy, ha éppen az van készleten és megy a gyártás, akkor rátesznek olyat, ami bírja. Azóta találtam a listát, ahol írják a G.Skill azonosítóit is, amiből következtetni lehet a chipek típusára. De akor is meg kellene venni a bolttól és 50% hogy marad vagy visszaküldjem, de az ilyet meg nem szeretem.
-
-
5leteseN
senior tag
válasz
Baryka007
#66085
üzenetére
Vagyok-vagyok: Kösz-kösz!
Kíváncsiság: véglegesítettem a DDR3 szerver RAM-jaim hűtését. A PC3-8500-ak(1066MHz) most lazán mennek napok óta a gyári 1,5V helyett 1,35V-on.
Az érdekel így a sikeres + RAM-hűtés befejezésével, hogy a jelenlegi négy-csatornás módban kb melyik két-csatornás DDR4-es MHz-el van hasonló szinten.
A gyári 1066MHz-en 28-29GBps-t hoz.
Jó esetben megy majd a 1866-on is.Elméletileg a DDR4-esek alap-gyári beállításokkal hasonlítanám, de érdekes az is (másoknak is szerintem), hogy azonos frekvencián(Pl: ha már alaplap vagy CPU nem tud magasabbat) mennyi többletet lehet kihozni az időzítések finomításával.
-
Baryka007
addikt
válasz
Baryka007
#66084
üzenetére
Ha hazaérek melóból lemérem a többi frekin is. Az időkön is módosítsak? Vagy hagyjak mindent ugyan így ?
Ui.: A HT : OFF szerintem megdobja a mérést olyan 35-40gb/s el ... Mert HT : OFF nélkül mintha csak olyan 61-65 között lett volna ez a sebesség nálam... De otthon fényt derítek rá...
Mindenesetre a ram sebességet tuti nem növeli meg, inkább csak fals eredményt írhat ki a CMD ... Vagy tényleg megdobja nem tudom, mi alapján mér a winsat mem....
-
#66007
mefistofeles
veterán
Baryka007
#65996
válasz
Baryka007
#65996
üzenetére
Köszi a válaszod.
Lefuttattam egy Superposition benchmarkot, egy TechpowerUp MemTest64-et, egy Burning tesztet és minden hibátlan eredményt hozott. Most már csak azt nem tudom, hogy egy nem támogatott memória kit esetén meg lehet e valahogy tudni, hogy dualban dolgozik e, illetve mit kéne letiltanom a biosban, hogy az a hibaüzi ne jelenjen meg bekapcsoláskor. -
Toomy
senior tag
válasz
Baryka007
#65989
üzenetére
Köszi a gyors választ!
Feszültségek rendbe vannak. Memóriának adtam már az 1.35 helyett 1.40.
A VCCIO / VCCSA 1.25 -ön van.
Ezzel a processzorral egy 4400Mhz-es Crucial Ballistix MAX-ot 4200Mhz-ig sikerült
stabilizálni. Szóval ennek a ramnak mennie kellene az XMP-n.
Mondjuk a lap specifikációjánál pont ez a ram nem szerepel csak a 2x8 -as ugyanilyen számú kit.
A ram-ot már próbáltam egy Z270-es gépbe i5 6600K-val is, ott JEDEC 2133-on és akkor is hibázott az egyik, de stabilitási gond ott sem volt a géppel. Azon a gépen a gyári időzítésekkel 3200Mhz-ig lehetett stabilizálni és ott is 2óra után dobott hibát dualban.
Csak a Horizon 5-nél a mai überbrutál high-end CPU-k minimum grafikán már a játék határait feszegetik, 480-500FPS-nél van a játék korlátja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az 5800X3D pedig ~22 fokos szobában, egy Liquid Freezer 3-al 112W-on (alulfeszelve) 78 fok 
Szerintem még nem okés. Az aida által mért eredmény ami stimmel a JEDEC által megadott elméleti sávszélességgel, ami intelnél valóban annyi.
Meg egy meres, ha segit.
8600mhz cl38-52-52-66
Asszép 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
fudi2002
- Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Újszerű, karcmentes állapotban!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged