Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
Nekem van egy Pio SE-A1000-esem én szeretem. De hosszú kábele van (5 méter viszont borított nagyon jó) és basszusban elég vékony. Viszont az áráért nem hallottam még hasonló jó nyitott fejest
(Talán Takstar Hi2050 jobb lenne de annak még csak a zárt verzióját hallottam.)ATH-M30 úgy felejtős ahogy van szerintem...
Ami még jó:
Takstar PRO 80 (nagyon korrekt az áráért! Csak ajánlani tudom.)
Shure SRH 440 (itt a forumon nagy ajánlot ebbe a 20-30kHUF közötti résben szerintem csak óvatosan vele mert nem mindenkinek ideális. Pl nekem kapásból kényelmetlen és a hangja se tetszik, persze barátnőmnek ilyet vettem mert ezt kérte.)De ha főleg mobil a cél akkor szerintem a zárt fejesek közül nézelődj (A pio az nyitott.)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Ati1979
veterán
-
fi:zi'k
nagyúr
Ha nem tervezési/méretezési vagy anyaghiba, akkor jellemzően nem szokott gond lenni a fejesekkel.
Ha mégis, pl kontakt hiba, akkor az is könnyen orvosolható.(#21778) Primary92
Milyen alkatrészt?(#21784) stickermajom
Csak az EVO-val csinálja?(#21783) AGE-T
SRH840, A700x, K550[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
.DLL
veterán
A tér nagyságának megfelelő növekvő sorrendben, három kiváló fejhallgató 20e alatt:
-Superlux 681 EVO
-Philips SHP 5401
-Takstar TS-671Utóbbi teljesen nyitott, szinte transzparens, de ennek megfelelően ebben van a legkevesebb basszus. Mélyre le tud menni, de nem intenzív, nem üt. De hangszeres zenénél nem is volt hiányérzetem belőle. Szépen elhelyezi a hangszereket, szinte stadion méretűre széthúzva a dolgokat, látványos szórakoztató. Már ha bejön.
A Philips tere, a karakterével és kialakításával karöltve hihetetlen élethű hangzást produkál, nem mondanám, hogy minden zenére ez a legjobb, igen gazdag, tapintható basszusa van, pontos térrel és jó hangszer szeparációval, de a magasai a háttérbe szorulnak. De pl. mozizásra is az általam eddig hallott legjobb dinamikus fejhallgató, az effektek körberepülnek, a robbanások megmozgatják a füled.
Az EVO mindenes, félnyitott, ütős méllyel, AKG licensz kialakítás továbbfejlesztett változata, pl. a párna kompatibilis, és jár is hozzá műbőr is plüss is.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Áh, már értem!
Nekünk K121 Studio van munkahelyen, igaz, hogy a "legkisebb fivér" de nem is jó. Nála az általam említettek is részletesebben szólnak, ez persze nem mond semmit a nagyobb tesókról, amiket kigyűjtöttél. Egyből egy az pedig nem tapasztalat. Amit tudok, hogy ugyan félnyitott, de mégis elég "tömör", élettelen hangzása van, félre is van téve. Bentre inkább egy Beyer DT331-et használunk, kintre (pl. sportnap (igen, iskola )) pedig egy K-44-et.
Apropó Beyer. Közöttük nem nézelődtél? Pl. a DTX-910 igen finom, részletes, világos tónusú, nagyon levegős fejes, ha a kényelme is megfelel akkor az árát bőven megéri.
Hmm, sajna nem sok nyitott fejesről tudok a 20-40 ezres kategóriában. Alatta ugye amiket említettem, felette pl. DT990-ek többek között nálam a kedvencek között vannak.
Ami ebbe az árkategóriába még beleesik és nyitott, az Beyer DT440, 860, Audiotechnica AD500x (bár ez csak külföldről férne bele 90$), és 99$ még a Grado SR80i is, de ezeket nem hallottam még, talán majd mondanak róluk véleményt.
(P.H.)
-
contaxg
veterán
Előtte azért próbáld ki valamelyik boltban, mert elég karakteres hangja van.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Dorien
veterán
A hangerő a kérdés vagy a hangminőség?
A hangminőség alaplapiról általában sokkal gyengébb lesz, mint egy normális karesszal. A telefonok között viszont néha vannak egész jó hangúak is.Inkább vegyél egy olcsóbb fejest + hozzá normális forrást, sokkal jobban jársz.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
.DLL
veterán
Mármint hova mész be? Úgy látom nincs is Mo-on üzletük (de a tévedés jogát fenntartom)(illetve azt is hogy ott laksz ahol van üzletük)
Hú, várjál mindjárt visszakeresem.
Itt: http://www.arkadiahangszer.hu
Nekem közel is volt melóból hazafelé menet, ilyen kis eltéréseknél ez is szempont. :Đ(P.H.)
-
okezsoke
tag
De hát éppen ezt mondom, hogy egyesek szerint az van olyan jó, mint a J88.
Ami nekem fura.
És igen, talán kiadnék akár 40-et is, ha valami nagyon meggyőzőt hallok.PL. a J88-hoz képest nagyon doboznak és csörgősnek hallottam a 10-17 ezres (MM árak) AKG-kat.
Sőt, a 82 ezerért vesztegetett Marley is rosszabbnak tűnt. De itt annyira kicsi volt a különbség, hogy hajlok rá, hogy a telefonom által kiadott jel miatt nem biztos, hogy megalapozott a dolog. -
GML
őstag
A mai tapasztalatok:
AD700: szellős, szép hangzású, lineáris, alul elfogyott...
DT770pro (80Ohm): enyhe mély kiemelés, fent elfogy, szűkebb tér
Custom One Pro. Annyira V, hogy gyakorlatilag csak mély és magas van. Tér nincs, Hordó van. Mind ez nyitott állás mellett.
AKG K141 MKII: tompa az egész középtől felfele, hiába a tér...
Q460: másodjára is valami borzalom, ennyi pénzért...
K242HD: szép hangzás, alul egy cseppet kevés
K272HD: egy picit felső leköltözött a mélybe a 242-höz képest.A mai nap tanulsága, hogy a következő a sorrend K272HD, K550/551, (Q701).
Ami hátra van a K240 Studio, K142, K172, AD500x. Tipp, hogy hátha van valahol? Eldorádó, extrémmusic kizárva. -
vodkaboy22
addikt
-
vodkaboy22
addikt
Ismerem az sgs-t voodoo-val nekem sgt7-em volt voodoo-val. Tudom hogy mire volt képes. Komolyabb dolgokat nem tudott meghajtani (ahogy szerintem semmilyen hordozható nem hajt meg rendesen hasonló "szörnyeket" még a Sony PHA-1-esem se ami egy külső DACAMP mobil eszközökhöz, de ez is mint minden mobil eszköz 3.7V-os Li akksiról megy és ez a 3.7V kevés... ) Anno én az SGT7-et próbáltam 250Ohm-os Beyer DT990PRO-val és azt se tudta meghajtani akkor egy Q701-et? Sehogy...
Az viszont lehet hogy még nem hallottad milyen korrektül meghajtva egy K701-es vagy Q701-es
AKG K1000-et is hallottam már de eddig egy dolog tudta szerintem meghajtani: Sileo...
Nem kell ezen meglepődni szerintem még egy Ultra érzékeny T90-est sem tud meghajtani bármilyen hordozható 3.7V-os cucc. Ez van pedig a T90 már dobhártya szakítóan hangos tud lenni egy NEXUS7ről is.A kutya ott van elásva hogy a jól meghajtás nem egyenlő a hangossággal. Ezt el kell fogadni. Attól hogy még az SGS hangosabban tudja megszólaltatni a Q701-et az nem azt jelenti hogy meg is tudja hajtani
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Ati1979
veterán
A q701-hez? Szerintem viccnek is rossz kategória párosítás.
Egy 100k körüli fejes erősítőn gondolkozz szerintem.Az én ak120-am sem nagyon bírt a k701-el. Mondjuk annak az erősítő része, nem elég hozzá...
Pontosan nem tudom mi lehet jó hozzá...(Az még az ad500x-hez is kevés. (meg nem elég jó) )
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Heed féle Canamp ráadásul pofonegyszerű kapcsolás, akár meg is építtetheted valakivel olcsóbban, illetve a pénzt nem sajnálva ráfordíthatod a tápegységére. Azon rengeteg múlik.
De tisztább, invertáló kapcsolással ott van a Presenter és utódai, persze ilyen fejeshez az is érdemel az alap tápegységnél jobbat, legalább mint a Heed nagyobb PSU-ja, és a hangot egy hozzá illő op.amp-pal be lehet lőni a K701-hez.(P.H.)
-
matyi94
senior tag
Jaj hagyjuk már ezeket a szakmaiatlan "ideböffentés" szintű kommenteket. Képzeld millió dologban van ugyanaz az ic és mégis máshogy szólnak. Tekintve, hogy a digitális-analóg konverzió egy rendkívül komplex folyamat, ahol egészen apró dolgokon is el lehet csúszni. vegyük például azt, hogy milyen oszcillátor van az e7-ben. Egy komolyabb oszci magában kerül "csak" annyiba, mint egy komplett e7. Arról nem is beszélve, hogy milyen tápot kapnak azok a cuccok. Lehet mondani, hogy ebben is ugyanúgy akksi van, mint egy Human audio Tablaban valahogy mégis van közöttük egy kb. 10-szeres árrés (hasraütésre mondtam) és hangban és felépítésben is jó sok kategória.
Fogjátok fel: a Fiio alsó kategória. Látatlanban is szarabb, mint az AK. Egyébként én meg tudom neked válaszolni, mert egymás mellet is hallgattam őket: valóban sokkal rosszabb a hangja...Legyen szép napod!
-
contaxg
veterán
Az a baj, hogy nincs összehasonlítasi alapod és azt hiszed, hogy fórumokból és műszaki adatokból jó hangot lehet csiholni. Sajnos nem...
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ati1979
veterán
Erre akkor nem válaszolok, mert már megtették helyettem...
Az E7 meg az E17 nem egy ligában játszanak az ak100/120-al.
A fiio termékek a belépő kategóriát képviselik. Elég egyedi hangzásuk van. Nagyon színeznek, és mossák a részleteket. Van akinek ez bejön van akinek nem.
Nagyon alap fejesekhez talán jó lehet. (20k alatt kb.)
Fölötte kevés.
Az az akg egy rendkívül erősítő igényes fejhallgató. Minőségi láncról jól szól. Tehát jó dac is kell hozzá.(#22330) GML
Ha fiio termék mellé komolyabb fejhallgatót raksz akkor mindig a forrás lesz a szar.
Amúgy tényleg nem ártana egy kis hallgatózás, mert pusztán műszaki adatokból nem lehet kiindulni...
[ Szerkesztve ]
-
matyi94
senior tag
Nem tudom ezt miből szűrted le. Szerintem kis ésszel 80.000 körül simán lehet fullos rendszert összerakni. Nekem pl. ennyibe volt plusz a kábelek. Nyilván nem mytek meg beta22, de én elégedett vagyok vele.
Más: Ma kipróbáltam az a900-at. Nagyon pozitív meglepetés! A srh-840-hez képest teljesen kinyílt, sokkal zeneibb a hangja, viszont eddig csak rossz forrásról tudtam kipróbálni. A legjobb viszont a tere! Zárt fejhallgatótól soha nem hallottam még ekkora teret! Kíváncsi vagyok, mit tudhat egy jobb erősítőről! Holnap összerakom a bclt és tesztelgetem még.
Legyen szép napod!
-
vodkaboy22
addikt
Látom segíthetek egy kicsit, mivel nekem már van BME-ről egy villamosmérnöki diplomám és ugyanitt csinálom a gépészt is, úgy hogy megpróbálom gépészebb nyelvre leforgatni neked a miértek egy részét remélem segítek, hogy elindulj és kérlek ne vegyél semmit "bunkó, erőszakos okításnak" nem ez a célom csak segíteni szeretnék. Mellesleg csöves erősítőket építek egy ideje és nekem is van már jóóó pár cuccom annyi hogy lassan kezdem a barátnő előtt csöndben tartani az árakat.
Lényeg:
Osszuk ezt a témát 3 részre:
Fejes - A terhelés amin te erőt akarsz kifejteni. (Amibe váltózó jelformát akarsz küldeni és róla akarsz hasznos "teljesítményt levenni".)
Na most a fejest nem lehet úgy elképzelni mint egy sima ellenállást vagy gépész nyelven egy nagy fűtőbordát.
Sajnos a fejhallgató bonyolult terhelés. Különböző frekvenciákon különböző módon viselkedik és ez annyira igaz hogy lehet hogy míg 100Hz-en 600Ohm terhelést mutat 87dB/mW érzékenység mellett addig 2200Hz-en 290Ohm-ot mutat 92dB/mW érzékenység mellett... (Sennheiser HD650)Ezt képzeld el úgy hogy van egy motorod (az erősítő) te ezzel a mozgásba akarsz hozni egy óriási légcsavart. Na most ha te azt a légcsavart 440rpm-ről hirtelen mondjuk 30 rad/s^2-el akarsz gyorsulni 1000rpm-re akkor ezt könnyen megtudod tenni ha az a légcsavar nagyon könnyű, de ha nem és ráadásul még nagy tömegáramot is mozgat akkor nagyon nagyon sok energiára és nagyon nagyon erős motorra van szükséged hogy ilyen gyorsulást tudj elérni. Ugyanez van a fejesnél is ha az a fejes könnyű terhelést mutat az erősítő felé akkor gyönge erősítő is elég ahhoz hogy 100Hz-es hang mellett hirtelen megszólaljon egy nagy amplitúdójú 1000Hz-es hang. Ha nem és a fejes nehéz terhelés akkor szegény erősítő vagy meggebed vagy nagyon erős erősítő kell...
És bizony a tranziensek a lényegek ha azok nem tökéletesek akkor mosott lesz a zenéd, nem kicsit nagyon, illetve a hangtartomány egyes részei meg se jelennek! Ezért kell az erősítő a fejeshez és egy olyan rendkívül bonyolult fejes mint a Q701 baromira komoly erősítőt igényel!
Szívem szerint pedig csöves párti vagyok nem is ajánlom csövessel mert legalább 2W-os OTL erősítő kellene alá ami jó lenne... Csak az ilyen csöves erősítő a konnektorból 150W-ot eszik...
Erősítő
A fejesnél már lelőttem pár lényeget, de mégse mindent.
Szóval az erősítőnek nem csak erősnek kell lennie hanem széles frekvencia tartományon belül helyesnek kell lennie az átvitelének (pl 10 - 50 000Hz-ig) mivel ha be lenne szűkítve a hallható tartományra
(20 - 18 000Hz-ig) akkor a tartomány szélein nagyon hallható hibák jelennének meg (fázistolás és torzítás) és a hirtelen tranziensekre sem reagálna jól az erősítőnk.Na most nem csak széles tartományon kell hogy egyenletes legyen, de különféle torzításoknak sem szabad megjelennie. Vannak torzítások amik kellemesek az emberi fülnek és vannak amik nem! (Erről könyvet lehetne írni, de lényegében ezért van még létjogosultsága a csöves technikának mivel abból könnyen lehet fülnek szép zenét kicsiholni.)
Nem mindegy hogy az alapzaja (ami legtöbbször a rossz tápból ered) mekkora. Hirtelen részletek tudnak megjelenni a zenében ha egy erősítő tápját feljavítod. Ez olyan mint a fúrásnál a központosság, ha roppant központos kis ütéssel rendelkező fúrod van akkor mély egyenletes tiszta felületű megmunkálás valósítható meg, míg ha nagyobb az ütése a fúrószárnak akkor...
Fontos azt szem előtt tartani, hogy a tápból csinálja a kimeneti "zenét" az erősítő és ha szar az alap akkor abból várat?! (Egy jó erősítő se tud építeni...)DAC
Na most a DAC egy jóval bonyolultabb dolog szerintem mint egy erősítő (pedig az erősítőt is gyakran elkú...ják...).
Itt legalább 3 részre kell bontani a dolgokat.
Egy USB-s dac-nak bonyolult feladata van, mivel hosszú digitális útvonalon jut el a dac chipig az adat.
Minden dac chip I2S jelet fogad (kivétel a PCM270x és PCM290x de ezek önmagukban nem adnak lehetőséget igazán jó dac építésére.).
Tehát hogy te USB-ből zenét csinálj először az USB-t át kell alakítanod (minden dacban ez van) SPDIF (I2S) jelre.
Hogy ez a jel ne legyen egy nagy katyvasz és jó legyen az időzítése le kell csökkenteni a jittert.
(Ez olyan mint amikor a motorban a 4 hengerből egy félre út nincs egybe hangolva a motor ha ez megtörténik gondban vagy...) Magyarul a digitális jelet is "hangolnod" időzítened kell pontosra. Ezt jó receiver chip teszi (pl DIR9001) és nagyon komoly órajel generálás! Nem is hiszed milyen pontos órajelre van szükséged!
Na most már van olyan pontos és jó adatformátumod ami a DAC chipbe juthat. (ez idáig legalább 2 chip csomó táp és közvetítő elektronika volt ami talán a tenyeredbe egy többrétegű nyákon ééphogy elfér...)Most tovább kell menni egy jó dac chipre! Aminek piszkosul jóóóó táp kell. (Eddig is minden chipnek jó táp kellett).
A DAC chip még csak nagyon "nyers" analog jelet ad neked ami ráadásul még harmatszál gyenge is.Jön az analog rész ami az erősítés, szűrés és line vonalra illesztésből áll. Na most innen még egy teljesen külön független táp kellene az analog résznek (nagyon fontos lenne...). És jó diszkrét vagy műveleti erősítős vagy csöves analog elektronika, megfelelő szűréssel, mivel a dac chipből rengeteg nagyfrekvenciás zaj is kijön.
...Remélem ha nem is értettél meg mindent azt legalább igen hogy ez nagyon nagyon bonyolult szakma tud ám lenni! És az itt jelenlévők talán egyenként nem is látják át igazán (beleértve engem is és más mérnököt is.) Viszont összeadva tapasztalatainkat (ami igazán sokat tud érni, főleg egyeseké akik már régebb óta ebben a bűvkörben élnek.) próbálunk segíteni.
Végül egy kis ajánló azon kívül hogyha jót akarsz magadnak mielőtt bármit is megveszel elmész legalább 2-3 helyre hallgatózni!
Szóval ha tetszik a Q701, akkor ajánlatos a canamp-ot választani mert illik hozzá és a szinergia nagyon fontos itt is. De a canampból hallottam már tonánnyi szarul megépítettet! Lehet fityingért a neten fellelhető kapcsolást megcsinálni és boldogan azt hinni hogy ez ám a naaahhh... És lehet meghallgatni egy gyári canamp-ot ami mögött mérnöki órák, napok vannak... Tudod nem mindegy hogy hordasz össze alkatrészeket és milyeneket egy kupacba... Lehet jó elrendezéssel válogatott alkatrészekkel jó hangút építeni és lehet összedobáltból az eredeti canampra még távolról se hasonlító dolgot csinálni... Pedig ugyanaz a kapcsolás ugye?! Szóval én a helyedben egy jó canampot meghallgatnék azért a Q701-el...
DAC-nak a Q701 mellé megint csak nem lesz egyszerű... Szerintem a Q701 egy piszkosul monitor fejes arra született hogy megmutassa a hibákat és a részleteket. Na ha egy rossz forrásod/dac-od van akkor szívni fogsz mint a sz....pos k..rva mivel csak a hibákat fogod hallani vele a zenéből
Én szívem szerint ha már canamp akkor mellé egy Heed Dactilust tennék... Lejjebb nem is olyan egyszerű keresgélni. De ezen egy másik topikban lehet ötletelni mások tapasztalatait is bevonni! Van DAC+fejeserősítő topik.Remélem segítettem egy tisztelt mérnök kollegána.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
gelbelex
őstag
Én egy Wave II telefonról (aminek a hardvere kábé az SGSI-ével egyezhet, persze voodoo nincs rá) hallgattam egy Q701-et és már arról is jobban tetszett a hangja, mint az Amperiornak. Nem volt persze annyi mélye, de az én fülemnek nem sok hiányzott (és legalább nem búgott!). Nyilván csak a képességei kis részét tudta megmutatni, de pl. azt is, hogy sokkal szebb tere van, mint az Amperiornak. És vegül ki tudott derülni, hogy nekem egy DT880 mellé jöhetne majd egy Q701 is.
Egyébként a headphone.com mérése szerint a Q701-nek kevesebb mélye van, mint a K550-nek.
-
.DLL
veterán
Ha annyira úgy érzed, hogy csak magasakat hallottál, akkor lehet hogy nem a Q701 való neked, hanem más karakter. Próbáld meg meghallgatni Zsoltnál a Heed központban. Ha egy dactilus+canamp párossal is vékonynak fogod találni, akkor megszületett az ítélet: nem ez a te fejesed. Ez telefont/e-mailt megér: [Link]
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!