Új hozzászólás Aktív témák

• #31086 HookR addikt shteer #31074

  Új Válasz 2015-12-21 22:18:31 #31086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz shteer #31074 üzenetére

  "Én azt nem értem miert nem fix risert alkalmaz - a pcb gyártatás is ilyen költséges lenne? "
  Először kanyarodik 270 fokot, majd átmegy az alaplap alatt annak túloldalára, ahol a másik irányba kanyarodik 180 fokot. Kíváncsi vagyok arra a fix riser-re, amivel ezt ki lehet váltani. [kép]

  Egy ideje már motoszkál bennem is a kisördög, hogy mi lenne, ha a 750Ti-nél erősebb dVGA-t kellene elhelyezni? Milyen alkatrész-elrendezés eredményezne viszonylag kompakt külső méretet, anélkül hogy sokat kellene áldozni a hatékony hűtés (kellően nagy hőleadó felület, jó szellőzés) és a csendes működés (nagy, leszabályzott ventik) oltárán? Illetve melyek ültethetőek át a legutóbbi házkonstrukcióra (rétegelt fafurnér és alu lemez kerekített sarkakkal C-alakba hajtva)?

  Három fő alkatrész a meghatározó: CPU-hűtő (mérete, kialakítása, elhelyezkedése), dVGA (mérete, elhelyezése) és a tápegység (mérete, elhelyezkedése).
  Ha 750Ti-nél erősebb dVGA, akkor teljes magas kialakítás. Ha csendes működés, akkor olyan, lehetőleg hőcsöves hűtő, amin könnyen lecserélhetem a gyári ventiket nagyobb (120/140x25mm), csendes darab(ok)ra. Kérdés van-e ilyen rövid nyákos (~170-190mm) változatban, vagy inkább érdemes a következő elterjedtebb kiterjedésre, olyan ~240mm körüliekre méretezni és akkor már 2db 120mm-es venti is legyen mellette?

  (A) Ha teljes magas dVGA, riser nélkül, akkor a kártya magassága és a kiegészítő tápcsati orientációja miatt máris ~130mm körüli magasság áll rendelkezésre a CPU fölött (pl. Be Quiet! Dark Rock TopFlow, Be Quiet! Shadow Rock TopFlow SR1, Noctua NH-C14, vagy toronynak az unalomig ismételt Alpenföhn Atlas). Amire nincs feltétlenül szükség, mert szvsz reálisan CPU-t választva (max. 95W TDP) egy AXP-200 is bőven megbirkózik a hűtés feladatával alacsony fordulaton járatott 120/140 x ~25mm-es venti társaságában, aminek meg elegendő 90mm is a CPU fölött. 190 x 300 x 225 mm (12,82l) - ITX-Box v8 - 3D.
  (B) Ha az AXP-200-at veszem kiindulási alapnak, akkor a dVGA-t máshogy kell berakni, kizárásos alapon riser segítségével. Ha fix PCB-s változatban gondolkodunk, hogy ne szálljanak el a költségek, akkor például 1U-ba való riser adja magát [link], ami szintén meghatározza a dVGA elhelyezkedését. 160 x 330 x 215 mm (11,35l) - [kép_03], [kép_04].
  (C) Ha szintén az AXP-200 a kiindulási alap, de az SFX táp az alaplap elé kerül, akkor a dVGA már lehet ~24cm hosszú, illetve érdemes kicsit eltolni az alaplap mögé. Így viszont flexibilis riser és tápkábel kivezetés is szükséges. Cserébe a ház lehet 150 x 250 x 280 mm (10,50l) - [kép_01], [kép_02].

  Kb ezek a főbb irányok.

  Persze el lehet vinni az elrendezést Silverstone ML07/ML08/RVZ01/RVZ02, Fractal Design Node 202, vagy akár DAN A4-SFX irányba, de akkor a vékonyságért a korlátosabb CPU-hűtő hellyel kell fizetni. Előbbiek esetén a kompakt vízhűtés jelenthet megoldást, mert úgy a minimum vastagságot lényegében a tápegység határozná meg (SFX esetén min. ~70mm; ATX esetén min. ~90-95mm).

  Kíváncsi vagyok az észrevételeitekre.

Új hozzászólás Aktív témák