Hirdetés
- Százmilliárd dolláros AI-fegyverkezésbe kezdett az Amazon és a Google
- Így tüzelt el százbillió forintot az AI a héten
- Kétféle módon harcol a forró helyzetekkel szemben az ASUS új, M.2-es SSD háza
- Mérföldkő a szilárdtest akkuknál: fontos lépést tett a QuantumScape
- Degeneratív kapcsolóval készül a Firefox
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen széket vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós kamerák
- Hobby elektronika
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Képhibák a GeForce-on? Az NVIDIA szerint egy Windows frissítés okozza
- Miért tűntek el a buta tévék?
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz
nozs23
#97375
üzenetére
Egyszer azért próbáld ki mennyi munka low light beltéri rendezvényen FF kontra MFT RAW-okat feldolgozgatni. Mindkettőn legyen hasonló f2,8-as riporterzoom. Ha lenne tapasztalatod akkor tudnád, hogy a papíron leírt "2EV" messze nem fedi a valóságot. Fotóra AF-ben teljesen jó mindkét váz. A két kártyahely valóban előny. Ennek ellenére én még mindig a Sonyt vinném egy 2,8-as alap zoommal. ISO 800 felett azért már bűvészkedni kell az mft rawokkal és egy beltéri rendezvényen bőven e felé lehet szaladni, ha szeretnél elkapni mozgalmasabb pillanatokat is. ISO 6400 MFT szenzoron már vállalhatatlan még 10*13-as papírképhez is.
Ennek ellenére természetesen végig lehet csinálni egy G9-cel pl. egy esküvőt, de az eredmény nem lesz "pro".
Továbbra is fenntartom, hogy semmi értelme szakmai topikban marketing hívószavakra alapozni egy technika megítélését.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


