Hirdetés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nem tudja garantálni a TSMC a tiltólistás cégek kizárását
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Riasztó topik
- Házimozi belépő szinten
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56650
PredatorZoli
Topikgazda
Simulacrum
#56649
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Simulacrum
#56649
üzenetére
Az ETF-nél nincs semmiféle rizikó az ETF kezelőjét tekintve? Mármint ő nem szaladhat el a befektetők pénzével rossz esetben?
Minimális, ezért célszerű nem noname alapkezelőket választani. Azért eléggé ellenőrzés alatt levő terület ez, nem lehet annyira okosba megoldani a nép kifosztását.
Az nem fordulhat elő, hogy nagy tőzsdei zuhanáskor nem tudnak eladni az ETF-eket kezelők?
Ha több ETF-et akarnak eladni mint amennyit venni, akkor az ETF alapkezelő "szétszereli" az adott ETF-et és annak tartalmában levő papírokat a tőzsdén eladja. Ha esik a tőzsde értelemszerűen kevesebbért tudja eladni, de el tudja adni. Pont ugyanannyiért tudja eladni, mintha te akarnád eladni az egyedileg tartott papírokat. Így aztán semmivel sem rizikósabb ebből a szempontból. Magyarul mindíg leköveti a mögöttes tartalmat az ára az ETF-nek, függetlenül attól hogy esés vagy emelkedés van.
-
#56649
Simulacrum
senior tag
mgoogyi
#56562
Simulacrum
senior tag
válasz
mgoogyi
#56562
üzenetére
Az ETF-nél nincs semmiféle rizikó az ETF kezelőjét tekintve? Mármint ő nem szaladhat el a befektetők pénzével rossz esetben? Az nem fordulhat elő, hogy nagy tőzsdei zuhanáskor nem tudnak eladni az ETF-eket kezelők? Ezek nem lehetnek szempontok az egyedi részvények mellett?
-
#56648
PredatorZoli
Topikgazda
KMT
#56647
PredatorZoli
Topikgazda
Rolling 10 éves periódusokat vizsgáltak, és azt találták, hogy a vizsgált rolling periodoknak csak a 10%-ában volt kevesebb pénzed 10 év leteltének pillanatában a befektetett összeghez képest. (ebben már benne van az is hogy ha a 9. évben esik be és egyébként 10 év alatt még ez sem jelenti biztosra hogy minuszos lettél, simán lehet hogy a 9. évben kevesebbet esik be mint amennyit 9 év alatt ment felfele). Szóval a 10 év az innen jön, 90%-os konfidencia szint.
Ha ugyanezt 20 éves rolling periodokra nézzük, akkor ha ismereteim nem csalnak lemegyünk 0%-ra a legatív esemény valószínűségének tekintetében. -
KMT
addikt
Ez a 10 éves dolog kb annyit jelent, hogy ilyen időtávon belül már viszonylag ritkán lesznek mínuszosak. De van, hogy 10 év alatt sem vagy a pénzednél. Viszont sajnos sosem azt jelentik, hogy az aktuális időponttól 10 év múlva nem leszel bukóban. Lehet, hogy épp a 9. évnél zuhan meg a tőzsde, vagy lehet, hogy szerencséd lesz, és csak a 11.-ben, miután eladtad... Neked kell kitalálnod, mit vállalsz be.
-
#56645
nort_on
senior tag
Csabroncka
#56642
nort_on
senior tag
válasz
Csabroncka
#56642
üzenetére
A MÁP+ nem így működik. Egyrészt nem kell az 50-100 ezer sem, bármennyit be lehet tenni, akár 1000 forintot is (1 forint az alapegysége, szóval akar annyit is lehet), mert a MÁK-nál ingyenes a számla, és kártyával ingyenes a vásárlás/jegyzés is. Másrészt kivételnél szintén mindegy az összeg, nem kell semmit sem megbontani, szintén akár 10 forintot is ki lehet venni. Az a lényeg, ha több sorozatból is lett vásárolva, hogy abból kell kivenni/eladni, ami aktuálisan a legkisebb kamatot fizeti (a legközelebbi vásárlás az eladáshoz képest, ami már 26 napon túli), hogy ne a magasabb kamatozású állomány csökkenjen.
-
#56644
Lex Icon
senior tag
Csabroncka
#56642
Lex Icon
senior tag
válasz
Csabroncka
#56642
üzenetére
legyen több kisebb, ha szükség van rá ne kelljen felbontani az egészet vagy nagyobb tételt!
MÁP+-nál nincs ilyen, mint a bankbetéteknél. Héten belül mindegy hány tételben jegyzed, egyben kapod meg. Felbontani pedig ahogy a jegyzést is 1Ft-os egységekben lehet, a többi marad bent kamatozni.
-
#56643
PredatorZoli
Topikgazda
thefreeman
#56641
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
thefreeman
#56641
üzenetére
Azzal nyernéd a legtöbbet, ha pontosan kitalálnád/kiszámolnád, hogy mennyi pénzre lesz szükség erre a bizonyos dologra és hogy pontosan mikor. Azt az összeget MÁP+ ba betenni (ha még nincs annyi akkor egyelőre csak ezt tölteni amíg meg nincs) és ha ez megvan akkor a többi full ETF.
De ha pl 5 év mulva kell 20 milla, és te tudod hogy 5 év alatt kb 15 millát fogsz tudni összeszedni, akkor most félreteszel 5 millát MÁPba, a maradékot ETF-be és az 5 év alatt csak a MÁPot töltöd, így a hosszútávú zohamot is maxolod és biztos meglesz időre az a pénz is ami kelleni fog.
Érdemes kicsit számolgatni, nem olyan bonyolult. -
#56642
Csabroncka
addikt
thefreeman
#56641
Csabroncka
addikt
válasz
thefreeman
#56641
üzenetére
MÁP+ nál mindegy, 50 - 100 ezer.... az a lényeg, hogy még itt is a nagy tétel mellett legyen több kisebb, ha szükség van rá ne kelljen felbontani az egészet vagy nagyobb tételt!
-
#56641
thefreeman
aktív tag
PredatorZoli
#56633
thefreeman
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56633
üzenetére
Akkor lehet, hogy inkább csak MÁP+-t veszek jelenleg, ETF-t meg vagy akkora tételben amit ténylegesen tudok nélkülözni hosszú távon is vagy egyáltalán. ETF esetében akár az is működhet gondolom, hogy évente nyitok egy TBSZ számlát azzal az összeggel amit adott évben rá tudok szánni és tényleg hosszú távon benn tudom tartani. Mondjuk évi 6-700ezret. A többi pénzt meg MÁP+-ba azt is évente vagy pár havonta.
-
vans?
őstag
válasz
Stanlee
#49420
üzenetére
udv,
lassan eljutok odaig, hogy bele is kezdjek
sajnos nem tudom viszont, hogy milyen idovtavban gondolkodjak, akarunk-e majd valamikor sajat hazat, vagy hogy lesz 5-10 ev mulva, melyik orszagban fogunk lakni stb.
Ilyen esetben is erdemes lehet egy comdirect depot, ETF-ek stb.? Ha jol tudom ezeket csak akkor erdemes, ha 10+ evre tervezek.
MAP+ is van, de nem biznam a magyar allamra a teljes megtakaritast, jo lenne diverzifikalni, foleg hogy euroban kapom a fizetesem egy kicsivel stabilabb allamban, jo lenne itt kezdeni vele valamit. -
#56633
PredatorZoli
Topikgazda
thefreeman
#56631
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
thefreeman
#56631
üzenetére
Ha jól értettem ezt az első féléves kamatfizetés után már veszteség nélkül kitudom venni ha kellene. De javítsatok ki ha tévednék.
Tévedsz de a biztonság irányába, ugyanis már 1 hónap után is pluszos visszaváltva is.
Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne. Ha nem akarok egyelőre TBSZ-t nyitni mivel valószínű, hogy 5 évnél korábban is szükség lenne a pénzre akkor melyik a legkedvezőbb platform számomra? RC vagy esetleg valami külföldi? Kipróbáltam a Portfoló GO-t de annak a költségei elég magasnak tűnnek. ETF-ből érdemes több fajtát tartani vagy válasszak ki egyet és csak azt vásároljam?
Ha van rá esély hogy 3 évnél kősőbb kell, akkor már van értelme TBSZ-nek, de ha felbontod akkor se koncolnak fel, ugyanúgy adózol mintha TBSZ nélkül fektettél volna be, csak nyerhetsz.
Amin el kell gondolkodni, hogy ha még 3-5 évig se tervezed tartani, mert utána kelleni fog, akkor nem biztos hogy a legjobb döntés ETF-ekbe (és úgy egyáltalán részvényekbe) fektetni, ilyen időtávon ugyanis még a volatilitásból adódóan elég magas a kockázat. Ha pár év múlva kell akkor alighanem a legjobb lehet az egészet állampapírokba tenni.
TBSz nélkül valószínűleg Interactive Brokers a legjobb, a magyarok ugyanis drágábbak, azoknak a TBSz a lényege.
Szerintem hacsak nem lényegesen nagy összeg (Mondjuk forintba 8 jegyű) illetve nem vagy expertebb vagy a témában, elég egy is, egy VWCE megteszi. -
#56632
nort_on
senior tag
thefreeman
#56631
nort_on
senior tag
válasz
thefreeman
#56631
üzenetére
MÁP+ 26 nap után kirúgja magát, utána már pluszban tudod kivenni.
Rossz oldalról közelíted meg, ne a technikai részét nézd. Ha 5 éven belül kell a pénz, akkor nem biztos, hogy ETF-be kellene befektetni, az ugyanis 10+ éves távra való. Mi van, ha 2-3 év múlva bezuhan 10-30%-ot? Nem az a 0.1-0.3% bróker díjkülönbözet fog fájni...
5 éven belülre inkább MÁP+ és PMÁP mix.
ETF-ből ami jól esik, ez mindhárom jó, de egy elég. Kezdésnek inkább a VWCE, de kb mindegy. A költségekre figyelj, hogy legalább olyan 400-500 ezres pakkok legyenek, ne aprózd el nagyon.
-
#56631
thefreeman
aktív tag
thefreeman
aktív tag
Sziasztok.
El szeretnék kezdeni kialakítani magamnak egy portfoliót. Az utóbbi pár napban illetve hétben már olvasgattam a témában illetve a topikot is követtem. Ezért a következőt csinálnám. Körülbelül 5-6 havi tartalékot tennék MÁP+-ba. Ha jól értettem ezt az első féléves kamatfizetés után már veszteség nélkül kitudom venni ha kellene. De javítsatok ki ha tévednék. A maradékot jelenleg még kisebb részt ETF-be tenném SWDA, SPY, VWCE. Ezt havonta két havonta bővítenem is. Ezzel kapcsolatban két kérdésem lenne. Ha nem akarok egyelőre TBSZ-t nyitni mivel valószínű, hogy 5 évnél korábban is szükség lenne a pénzre akkor melyik a legkedvezőbb platform számomra? RC vagy esetleg valami külföldi? Kipróbáltam a Portfoló GO-t de annak a költségei elég magasnak tűnnek. ETF-ből érdemes több fajtát tartani vagy válasszak ki egyet és csak azt vásároljam? Válaszokat előre is köszönöm. -
#56630
PredatorZoli
Topikgazda
SzGee
#56629
PredatorZoli
Topikgazda
Nem annyira tetszik, hogy a value egyik fő proxijának a dividend yield-et használják, ez általában ugyanis nem a legjobb indikátora. A quality és a low volatility meg egy eleve származtatott faktor (ilyen faktorok ugyanis nincsenek is, ezek más faktorokból levezethetőek), így ezt sem gondolom szerencsésnek. Ennél mélyenszántóbb elemzéshez kellenének a regressziók, de szerintem annyira nem nyerők metodology szempontjából.
-
#56629
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56628
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56628
üzenetére
-
#56628
PredatorZoli
Topikgazda
PredatorZoli
#56627
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
PredatorZoli
#56627
üzenetére
Ha egyébként megszűnne a TBSZ, akkor a kifutásuk után én is küldöldre vinném a pénzem. Egyébként mivel a magyar befektetési cégek csak a TBSZ-el tudnak fennmaradni ugyanis árban nem tudnak versenyezni a nemzetköziekkel, így a kormány szerintem ezeket az intézményeket kénytelen védeni is a TBSZ fenntartásával.
Az IB nagy előnye gyébként az olcsó margin.
Valószínűleg Tastyworks-nél nyitnék egyébként, mert akkor elérhetőek az USA avensis EFT-ek, amik köztudottan a legjobb faktoros ETF-ek jelenleg. -
#56627
PredatorZoli
Topikgazda
SzGee
#56626
PredatorZoli
Topikgazda
Van azért még pár ország, ahol nincs cap gain tax, bár igaz, hogy ezeken a helyeken többnyire van helyette valamiféle vagyonadó. Bár tény és való, hogy nem annyira gyakori hogy egyik sincs. Egyébként melyik politikus szavazná ezt le? A kis ember azt se tudja mi ez és hogy egyáltalán van ilyen, nem reklamál miatta, a vagyonosabbaknak meg jó.
-
#56626
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56625
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56625
üzenetére
nekem az IB-nél van számlám, amikor nyitottam még nem magyar volt a cég
sokkal olcsóbb a vétel/eladás és a deviza váltás is, mint bármelyik magyar bróker, nyilván a TBSZ adóelőnyével azért nem vetekszik, átlag kb 0,1% a vétel/eladási költségem a random kb 0,65% helyett (alap vétel + deviza váltás), ez kis méretben még nagyobb előny a random fix díjai és az IB TIER árazása miatt (1000 €-s kontraktus)
én 4-5 év múlva tervezem a FIRE-t, addig még 1 tbsz sem futna ki, utána meg havonta kellene kivennem pénzt (kb 1000 €-t tervezek havonta kivenni), ami a TBSZ-ből nem lehet, csak ha év elején elkülönítem az adott évre a szükséges összeget és kivonom a TBSZ alól, ráadásul az IB-n havi 1 kiutalás ingyenes, míg a RC-nál ezért is fizetni kell
ez nekem így macera
természetesen értem és megértem a TBSZ előnyét, de úgy érzem, hogy már nem lesz hosszú életű ez a konstrukció, szerintem a világon egyedülálló, hogy a capital gain-t nem adózzuk, szinte biztos vagyok benne, hogy a következő kormány ezt el fogja törölni mert nem fenntartható
na meg rendes állampolgárként szeretek adózni
-
#56625
PredatorZoli
Topikgazda
SzGee
#56624
PredatorZoli
Topikgazda
Igen, én 7,5-7,5%-ot tartok. Ezé meg a value-é a jövő. Szerintem a 15% szumma elég jó.
Én TBSz-en tartom, mégis hozzáférek, mert nem akadályozza meg semmi, max úgy adózok mintha nem lenne. Ilyen okból lemondani erről szerintem a legnagyobb butaság.
Miért baj az ha több fele van? Nem fontos minden egyes tbsz-en külön külön fenntartani a megfelelő arányokat, elég összességében, így vásárlással is lehet rebalanszolni. -
#56624
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56623
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56623
üzenetére
köszi én nem tartok tbsz-t, inkább adózok, ha úgy hozza, nekem fontosabb szempont, hogy bármikor hozzáférhessek a pénzemhez és ne legyen szétdarabolva 5-6 felé
5MVL-em van már (15%), gondolod, hogy a 15%-os EM kitettségemet célszerű lenne megosztani közte és FLXE között (5 és 10% arányra gondoltam)
hosszú távon nem merek 15%-nál nagyobb EM kitettséget vállalni, hiába ez most a legalulértékeltebb régió
az RR fórumon nagyon dícsérik, gondolom Te is onnan szereztél róla tudomást
a TBSZ-ről meg azt gondolom, hogy pár éven belül meg fog szűnni, nem hiszem hogy sokáig elnézik az adómentes gyarapodást ebben a demagóg világban (fizessenek a gazdagok) -
#56623
PredatorZoli
Topikgazda
SzGee
#56620
PredatorZoli
Topikgazda
Az FLXE az jobban Value súlyos, és a value a járvány utáni hónapokban még eléggé tré volt, jobban inkább csak az elmúlt 10-12 hónapban szaladt jól (mind a kettő de az FLXE alacsonyabb szintről szaladt meg így még nem érte el ugyanazt az árazást, tehát látszik hogy a lényegi különbség 04/20 és 10/20 közti időszakban van, akkor dögrováson volt a value). Lényegében kedvezőbb áron kapod meg most a sima EM-hez képest ez miatt, ráadásul ez Value és Profitability egyszerre. (Hasonló metodika mint az us small cal value weighted-ek esetében)
Kis AUM magyarországra nézve nem annyira veszélyes, a TBSZ miatt nem adózunk. Max keresni kell helyette mást ha úgy alakul, de nem várható a bezárása. Németként pl már húsbavágóbb kérdés lenne. Illetve ott ahol magas a capital gains tax és nem lehet kikerülni.
-
#56620
SzGee
aktív tag
PredatorZoli
#56028
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56028
üzenetére
az FLXE-nél mi magyarázza ezt az iszonyatos lemaradást a pandémia után a rendes MSCI EM indextől?
én emiatt és a kicsi AUM miatt vagyok bizonytalan, hogy tegyek-e bele pénzt
-
-
#56615
Csabroncka
addikt
Ijk
#56611
Csabroncka
addikt
A kacatos dologban igazad van, mi (is) megbeszéljük elsősorban a nagyszülőkkel, hogy ha kell akkor mire van szükség, de már az elején tisztáztuk, hogy az élmény (állatkert, hajókázás..stb) jobban értékeljük.
Egyébként elég sok felnőttben ahogy látom maradt hiányérzet, amit a gyerekeinél próbál pótolni. Nálunk pl olyan nincs, hogy egy évben nem nyaralunk közösen, befizetem őket mindenhova (ugrálóvár, elektromos kisautó...stb), kempingezésnél sokáig fennmaradhatnak, csillagokat nézünk távcsővel, róka les...stb, mi az élményre próbálunk fókuszálni év közben, talán a karácsony kivétel ez alól, akkor legó..stb
-
julius666
addikt
Ez nyilván a másik véglet, ami megint csak baromira nem egészséges (így lehet elkényeztetett pénzszóró gyereket nevelni többek közt). Attól tartok viszont hogy egy megtakarítós topik buborékjában a zsugoriság gyakoribb személyiségi hiba, mint a pénzszórás, több a relevanciája az ilyen példáknak.
-
MC Pite
veterán
Szivatom magam, és próbálok nagyjából összehasonlítani különféle megtakarítási formákat.
Egyszer ugye felmerült egy egyszeri összeg (amit másból bontok most fel) mondjuk TBSZ (pl RC-nél) számlán 1-2 globál ETF-be való elhelyezése (az alacsonyabb költségek miatt egyelőre nem gondoltam többfélébe, főleg amíg dunsztom sincs arról mit lenne érdemes).Másodszor amit idáig fizettem, ahelyett megnézném unit linkedből mi lenne esetleg alternatíva ugyanarra a havi költségre. Ezek között felmerült az eurós, aminek számszerűsítve elég magas a költsége (3,04% - 4,07%), ámbár feltételezhető, hogy hosszú távon 2-2,4%os forint/€ árfolyam változás a jövőben is fennáll. Érdemes lehet forintos mellé felvenni?
-
Ijk
nagyúr
válasz
julius666
#56609
üzenetére
Ismerősnél a gyerek játékaival tele van egy kerti faház. Egy autó ára benne van a kacatokban de minek? Ha azt hiszed hogy annyi játékkal boldogabb mint a tizedével tévedsz, már nincs értéke az ajándékoknak, pár percig, maximum pár napig tartó impulzus és utána kell a következő.
-
#56610
goccer
aktív tag
PredatorZoli
#56608
goccer
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#56608
üzenetére
Ez is teljesen korrekt, valóban ez nagyban függ az egyéni helyzettől. Te esetedben az abszolút kitűnik, hogy nem az az anyagi segítségre rászorult gyerek voltál, ahogy egyébként én sem, de ez nyilván nem általános. Én például akkor sem sértődtem volna meg, ha a (mama hotelen kívül) semmi anyagi támogatást nem kaptam volna, nem volt ilyen elvárásom, de ez megint csak az én és a családom szubjektív helyzetéből adódik. Azt viszont nem tudod előre, hogy a gyereked 20 év múlva egyáltalán rá lesz-e szorulva a segítségedre, vagy se, ami szerintem megint csak a dedikált ilyen célú megtakarítás ellen szól.
-
julius666
addikt
De ha elherdálja az is egy élettapasztalat és inkább 18 évesen essen át rajta mint 28 évesen.
Aki fiatal felnőttként képes több millát elherdálni, az később is képes lesz rá. Ez beállítottság+lehetőségek kérdése. Nagyon ritka, hogy valakiből aki nagy pénzszóró volt, abból takarékos lesz (vagy akár fordítva). Ha lesz pénze, égetni fogja a zsebét úgyis.Gyerekkorban, amikor még könnyen lehet formálni a személyiséget kell jóra nevelni, pontosabban még inkább jó példát mutatni neki. A beidegződések azok, amik a leghatékonyabba vezérlik a döntéseket a későbbiekben.
Azt a havi 5-10 ezret amit érdemes belerakni azt inkább ebbe tegyétek mint elherdálni kacatokra.
Ilyet olyan ír leginkább, aki nem "nélkülözött" gyerekkorában.Olcsó kacatokból nálunk sem volt hiány, nem azokat hiányolom. De mi csórók voltunk (szüleim ezen felül spúrok is), rengeteg pénzt megérne nekem utólag, ha visszamenőlegesen jobbá lehetne tenni a gyerekkorom körülményeit. A ruházkodás, saját szoba, játékok, hova mentek nyaralni, stb. egyben komoly szociális kapcsolódási pontokat is jelentenek a kortársak körében (a 90-es években már biztosan így volt legalábbis), aminek a hiánya azért tud hatással lenni a későbbiekre is.
Az a havi 5 rugó amiket félrerakosgatsz a gyereknek lehet végül alig lesz több egy tál rizsre valónál. Esetleg megveszi majd belőle élete első használt kocsiját, elviszi párszor szervizbe és el is ment az egész. Ha ezt a pénzt a gyerektől kell amúgy "elvenned", ennyivel kevesebb lesz a gyerekkora, simán lehet sokkal rosszabbul járt. Persze ha amúgy is simán belefér és úgy érzed, a babaváróval jó hozamot tudsz elérni, akkor hajrá.
Legszívesebben rokonoknak megadnám a gyerek babakötvény számát hogy ha ajándékot akarnak akkor az árát utalják oda.
Nem tudom nálatok hogy volt, de a mi családunkban csokin kívül soha nem vett senki semmit a rokonoknak. Ha az unokának akart adni valamit nagymama, akkor odanyomott a szülőnek egy tízest (mai árfolyamon), hogy vegyen belőle valamit a gyereknek, amit aztán majd a "nagymamától kap". -
#56608
PredatorZoli
Topikgazda
goccer
#56606
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
goccer
#56606
üzenetére
Ez nagyon helyzetfüggő és egyénfüggő.
Nővérem egy másfél szobás 11. kerületi lakást kapott szüleimtől életindítóként. Én 6 évvel fiatalabb vagyok így nekem később (nem olyan régen) lett esedékes, de úgy alakult, hogy álmaim munkáját nem Pesten találtam meg hanem otthonhoz közel vidéken, így nem volt szükségem budai lakásra és egyelőre más lakásra sem, ellenben mivel a pénzügyi és befektetési ismereteim és az ezzel kapcsolatos fegyelmem figyelemre méltóak voltak (volt kitől tanulnom azért családon belül), megkaptam a lakás mai értékét kp-ban, hogy én igazgassam és manageljem. Enyém a kontroll és a felelősség is, ami teljes mértékben rendben is van, nem nyom össze, de ez bizonyára egyénfüggő, van aki talán aludni sem tudna ilyen mérető portfólióval (ami közelebb van a 100m-hez mint a 0-hoz) huszonévesen, így adott esetben jogos lehet, ha ettől inkább megóvják, de nem általános érvényű a dolog.
Én tisztában vagyok vele hogy ez volt a támogatás és ha elcseszem akkor magamra vethetek így ennek megfelelően kezelem, elherdálni eszemben sincsen, hisz ez lényegében egyúttal a kulcs a pénzügyi függetlenségemhez is és durván 20-30 évnyi jumpstart.
Egyébként a kicsiben való kezdés bizonyos szempontból nekem is megvolt, mert eddigre már az egyetem alatt összedolgozgatott pénzemből már volt egy kb 10M-es portfólióm amit jelentősebb hibák nélkül akkorra már kezeltem pár éve.
Azonban természetesen tisztában vagyok vele, hogy nem ez az átlag így az óvatosság sokszor indokolt. Nekem is rengetek (korombeli és idősebb) ismerősöm van, akikre egy macskát is rizikós rábízni, nemhogy milliókat. -
#56607
Csabroncka
addikt
Ijk
#56602
Csabroncka
addikt
Szerintem a megtakarítási porfólióban felesleges felcímkézni fizikailag, mit mire rakok félre. A havi megtakarítási összeget diverzifikálom (összerakom a fejemben, mire), de nem nyitok külön megtakarítási számlát az autónak/gyereknek/ingatlanra. A fenti okfejtés nem arról szólt, hogy ne rakjunk félre. Amikor szüksége van rá akkor tudjak segíteni.
Én rossz öltetnek tartom a fizikai pénz ajándékot 18 éves kora előtt, persze a kacatokat sem kell gyűjteni. -
goccer
aktív tag
válasz
Lex Icon
#56605
üzenetére
Egyetértek, illetve azt tenném még hozzá, hogy miért is KP-val akarjuk segíteni a 18 éves gyerekünk életkezdését? Nekem még nincs gyerekem, de sokkal logikusabbnak látom, hogy majd ha lesz, akkor a támogatás nem X millió kp lesz, hanem albérlet, önerő finanszírozás, jobb anyagi lehetőségek esetén az egész ingatlan megfinanszírozása vagy hasonló. Ez a támogatás akkor "lehívható" amikor aktuális. Én is kaptam támogatást szüleimtől, de sose kp-ban, illetve amikor igen, azt még zsebpénznek hívták.
Persze ha a nagymama be akar tolni havi 5 ezret, arra lehet jó a babakötvény, de (anyagilag tudatos) szülőként semmi értelmét nem látom az különített számlán gyűjtésnek.
-
Lex Icon
senior tag
De ha elherdálja az is egy élettapasztalat és inkább 18 évesen essen át rajta mint 28 évesen.
Nem tizenX év alatt összegyűjtött vagyonon kellene tesztelni ezt az elméletet, erre a zsebpénz való, már előtte is. Adj szülinapjára pl. 100eFt-ot és meglátod, mennyire sikeres a nevelésed.
A hsz-ed további részének meg semmi köze ahhoz, hogy neki gyűjtsem vagy se.. Kissé elkalandoztál. -
Ijk
nagyúr
válasz
Lex Icon
#56600
üzenetére
Abszolút nem értek egyet.
Egyrészt a neveléssel van némi ráhatásod mennyire herdálja el. De ha elherdálja az is egy élettapasztalat és inkább 18 évesen essen át rajta mint 28 évesen.
Attól hogy a gyereknek jár a pénz pl. babakötvényből azért normális családban meg tudjátok beszélni hogy használja fel.
Azt a havi 5-10 ezret amit érdemes belerakni azt inkább ebbe tegyétek mint elherdálni kacatokra. Legszívesebben rokonoknak megadnám a gyerek babakötvény számát hogy ha ajándékot akarnak akkor az árát utalják oda. 20 év múlva szart sem ér az adott évben kapott huszonötödik fiókban tartott műanyag biszbasz, de az a 10-15 ezer forint reálértéke azért igen.
És nagyon nehéz már most csupasz seggel nekimenni az életnek, és csak nehezebb lesz. Ha tudsz neki egy pár milliót adni indulásnak már ég-és föld lehet mint segítség.Ingatlan lenne talán a legnagyobb segítség. Az előző generációkban, de még most is jellemző hogy seggük alá tolnak legalább egy fél ingatlant. Olyan öregek osztják az észt hogy a gyerek teremtse meg a lakhatására valót akik segge alá toltak nem kis segítséget a saját ingatlanhoz.
-
aujjobba
addikt
Ha mindenképp külön akarod látni, a már említett programban vagy webhelyen (portfolioPerformance/investing.com/justetf.com) tudod követni a nekik szánt pénz alakulását, ezek követik az árfolyam mozgást, mutatják a nyereséget/veszteséget mindent amit akarsz.
Annyi, hogy oda is fel kell írni a tranzakciókat.
Máskülönben az előttem szólónak igaza van.
sajnos nem tudom viszont, hogy milyen idovtavban gondolkodjak, akarunk-e majd valamikor sajat hazat, vagy hogy lesz 5-10 ev mulva, melyik orszagban fogunk lakni stb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! I7 6700 / GTX 1070 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Beszámítás! Dell Optiplex 3080 SFF asztali számítógép - i5 10505 8GB RAM 256GB SSD Intel UHD 630 IGP
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- iKing.Hu - Honor 200 Pro - Moonlight White - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest