Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az a probléma, hogy igaza van a "kókler csaló" kijelentéssel, csak ezt nem támasztotta alá semmivel. A támogatási formák közé egyenlőségjelet tenni meg nem segített az "érvelésén"
Maradva a Starlink-nél: a biznisz önállóan veszteséges, a műszaki paramétereit a mai napig nem ismerjük, Musk maga is számos alkalommal duplázgatja meg négyszerezi az elméleti kapacitást, amit semmilyen műszaki számítással nem tudunk technológiai oldalon igazolni, ellenben az FCC doksikból meg a független mérésekből a töredéke jön ki, számos teürlet torlódik amire jelenleg nincs megoldásuk, és ha alapvető műszaki adatok nélkül nehéz megítélni, hogy vajon ott ahol torlódnak egyáltalán elérték-e a null szaldót? Ha pedig ezeket az adatokat elhazduja, átveri a befektetőit is. És a terminál oldalt még nem is említettem, ahol a újabb terminálok csak olcsóbbak, de szarabbak is, miközben egyik terminálja sem tud két polarizációs plánt, de az elméleti kapacitásba következetesen mindkettőt beleszámolja. Plusz olyan SNR-rel számol modulációt amit egyik terminálja sem tud elérni még optimális körülmények között sem. És az ilyen szolgáltatás globálisan megeszi a spektrumot ami nem Elon Musk tulajdona (meg a másik ripacsé), akkor felmerül a kérdés hogy jó-e az, ha egymással nem kompatibilis zárt rendszereket engedünk fel aminek még az alapvető műszaki paraméterei sem ismertek? Szeretnéd ha minden mobilszolgáltató is ezt csinálná, és cserélgethetnéd a 6-800 eurós telefont ha el akarsz menni egy másikhoz? Mennyire eredményez majd ez valódi versenyt? Egyáltalán LEO-n mennyi "hely" van még újabb szolgáltatók megjelenéséhez? Engem ezek a kérdések érdekelnek.
Az első V1-re azt kamuzta tud 20gigabitet, de ez sem jön ki sehogy sem, csak két poláron, amit nem tudnak a terminálok. Nagyjából a 10gigabit az, amit alá lehet támasztatni ha megnézed a terminálok által riportolt SNR-t meg a mért 240MHz per spotbeam-es DL kapacitást.
V2-re már 80-100gigabitet kamuzott, ezt végképp nem támasztja alá semmi.
A V3-ra meg egy terabitet.ChatGPT rájött, hogy valamit kamuznia kell, így azt találta ki, hogy a V2-ben már "több száz a V2-nál akár > 15.000" spotbeam is lehet, ami teljesen kizárt, ennyi antenna elem meghajtásához brutális mennyiségű áram kéne, meg ugye ezeknek fizikai hely igénye is van. Más magyarázat meg nincs.
-
#35301632
törölt tag
A gond ott van, hogy ha egy őrült/zseni (mindenkinek tetszése szerint
) teliszaórhatja az eget 42 ezer műholddal, akkor a szabad verseny jegyében jön egy másik kretén is 40 ezer műholddal, meg aztán jön egy harmadik hülye is, aztán majd jön egy állam (valószínűleg Kína
), aki szintén felküld 50 ezer műholdat.Aztán az USA "észreveszi" hogy ezek a kínai műholdak nemcsak internetet adnak, hanem megfigyelést is folytatnak, erre ő is felküld 60 ezer műholdat.
Ennek az lesz a vége, hogy a Napot is eltakarják, arra hivatkozással, hogy ez az emberiségnek milyen jó
Nyilván tényleg jó, hogy a Szahara közepén is lesz net, csak nem az átlag afrikai embereknek, hanem a CIA kémeknek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szapudi István pont szeretné a Napot eltakarni, mert azzal a felmelegedés lassítható lenne és a változtatható állással folyamatosan korrigálni is lehetne ezzel már elég durván beleszólva az időjárásba is. Elvileg pozitívan. Csak nem pont netes műholdakkal.
Szerintem baromság amúgy, mert ha odáig jutnánk technológiailag, hogy ekkora cuccal a Napot ki tudjuk takarni akkor a felszínen már rég megoldottuk a környezetszennyezési problémáinkat.
Viszont kellenek az ilyen őrült ötletek, mert ezt a fajt ez mozgatja előre. -
Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel
Viszont azok az Iridium műholdak legalább tényleg jó magasan voltak (vannak?), hogy ha valami baj van, akkor évezredekre ottragadjanak, ellentétben a SpaceX műholdjaival, amik nagyon alacsonyan repülnek, emiatt bármi gond esetén pillanatok alatt elégnek a légkörben.
És hát igen, egy internetszolgáltatásnál a sávszélesség meg a ping azok tényleg fontos tényezők.
#18Donki Hóte:
Azért ilyenkor egy kicsit érdemes utánaszámolni, hogy mekkora a Föld területe, mekkora egy ilyen műholdé és egy kicsit osztani, hogy mégis mennyi kellene, hogy tényleg el tudják takarni a napot. (Spoiler: nem ilyen vacak néhány tíz- vagy százezer darab).
Azt meg gondolom meg se kérdezzem, hogy mit keres egy "CIA kém" a Szahara közepén. -
dabadab
titán
Igen, alapvetően az a probléma, hogy szerintetek Musk egy korszakos zseni, szerintem meg egy kókler csaló, így ezen a szemüvegen keresztül látjuk a dolgokat
-
arnyekxxx
veterán
Igen, alapvetően az a probléma, hogy szerintetek Musk egy korszakos zseni, szerintem meg egy kókler csaló, így ezen a szemüvegen keresztül látjuk a dolgokat
-
Donki Hóte
veterán
Igazából azt a pénzt pénisznagyobbító műtétre kapta Musk, csak SpaceX HLS fejlesztésre cimkézték mert az igazi cél ciki lett volna
Igen, alapvetően az a probléma, hogy szerintetek Musk egy korszakos zseni, szerintem meg egy kókler csaló, így ezen a szemüvegen keresztül látjuk a dolgokat
-
arnyekxxx
veterán
A pénz az pénz, kb. mindegy, hogy pontosan mire kapta a támogatást, pont náluk ne lenne keresztfinanszírozás
A rakéta az meg rakéta, a Falcon9-el csak addig hordja fel a műholdakat, ameddig a nagyobb kapacitású Starship nem áll rendszerbe. 9-10 ezer műholdat vitt fel eddig, a 42 ezres szám teljesítéséhez biztosan fel fogják használni a jövőben a Starship rakétákat
-
dabadab
titán
A pénz az pénz, kb. mindegy, hogy pontosan mire kapta a támogatást, pont náluk ne lenne keresztfinanszírozás
A rakéta az meg rakéta, a Falcon9-el csak addig hordja fel a műholdakat, ameddig a nagyobb kapacitású Starship nem áll rendszerbe. 9-10 ezer műholdat vitt fel eddig, a 42 ezres szám teljesítéséhez biztosan fel fogják használni a jövőben a Starship rakétákat
Oké, tehát tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy mit mondasz, mert ha teljesen kitalált dolog, akkor is neked van igazad.
Értettem -
Donki Hóte
veterán
Mi kell ehhez
Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe Jó, akkor nézz utána, hogy:
1. nem rakétára kapta a támogatást
2. ami SpaceX rakéta azzal a projekttel támogatással legalább messziről kapcsolatban lehet, az a Starship
3. amivel meg a műholdakat hordja fel, az a Falcon 9
Mi lenne, ha legalább minimálisan utánanéznél bárminek, mielőtt leírnád?A pénz az pénz, kb. mindegy, hogy pontosan mire kapta a támogatást, pont náluk ne lenne keresztfinanszírozás
A rakéta az meg rakéta, a Falcon9-el csak addig hordja fel a műholdakat, ameddig a nagyobb kapacitású Starship nem áll rendszerbe. 9-10 ezer műholdat vitt fel eddig, a 42 ezres szám teljesítéséhez biztosan fel fogják használni a jövőben a Starship rakétákat
-
dabadab
titán
Tehát szerinted az támogatás, hogy az állam megrendelést ad az állami ünnep szépségét megörökítő fotóalbumra, amit az én cégem elkészít, kinyomtat és két kamionban átadja az állam (a megrendelő) képviselőjének, aki kifizeti azt.
Neked válaszolok, hogy a többiek is értsék
Ha a két kamionnyi fotóalbum elkészítéséért és leszállításáért kapsz 10 millió ft-ot, az üzlet.
Ha ezért a munkáért 1 milliárd ft-ot kapsz, az támogatás, amit azért kapsz, hogy más dolgokat finanszírozz belőle.
Mire kapott Musk több mint 1 milliárd dollárt? A Holdra szállással kapcsolatos feladatok elvégzéséért
Mi kell ehhez
Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe Lehet, hogy majd egyszer, a távoli jövőben, talán, szóba jön a Holdra szállás is, de addig is ezzel kompenzálják a 0,8 milliárd dollár támogatás megvonásáért.
Nevetséges indokkal vonták vissza azt a támogatást, most még nevetségesebb indokkal kap jóval több pénzt
Mi kell ehhez
Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe Jó, akkor nézz utána, hogy:
1. nem rakétára kapta a támogatást
2. ami SpaceX rakéta azzal a projekttel támogatással legalább messziről kapcsolatban lehet, az a Starship
3. amivel meg a műholdakat hordja fel, az a Falcon 9
Mi lenne, ha legalább minimálisan utánanéznél bárminek, mielőtt leírnád? -
Donki Hóte
veterán
Tehát szerinted az támogatás, hogy az állam megrendelést ad az állami ünnep szépségét megörökítő fotóalbumra, amit az én cégem elkészít, kinyomtat és két kamionban átadja az állam (a megrendelő) képviselőjének, aki kifizeti azt.
Szerintem meg az lenne a támogatás, ha az állam ad nekem pénzt arra, hogy nyomdám legyen, majd az ott nyomtatott könyveket másoknak (például akár az államnak is) értékesítem és ebből bevételem származik.Tehát szerinted az támogatás, hogy az állam megrendelést ad az állami ünnep szépségét megörökítő fotóalbumra, amit az én cégem elkészít, kinyomtat és két kamionban átadja az állam (a megrendelő) képviselőjének, aki kifizeti azt.
Neked válaszolok, hogy a többiek is értsék
Ha a két kamionnyi fotóalbum elkészítéséért és leszállításáért kapsz 10 millió ft-ot, az üzlet.
Ha ezért a munkáért 1 milliárd ft-ot kapsz, az támogatás, amit azért kapsz, hogy más dolgokat finanszírozz belőle.
Mire kapott Musk több mint 1 milliárd dollárt? A Holdra szállással kapcsolatos feladatok elvégzéséért
Mi kell ehhez
Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe Lehet, hogy majd egyszer, a távoli jövőben, talán, szóba jön a Holdra szállás is, de addig is ezzel kompenzálják a 0,8 milliárd dollár támogatás megvonásáért.
Nevetséges indokkal vonták vissza azt a támogatást, most még nevetségesebb indokkal kap jóval több pénzt
-
nobeige
tag
Tedd fel úgy a kérdést, hogy hogy hány millió dolláros szerződést nyert el az amerikai kormánytól a SpaceX?
Annyi csak a változás, hogy nem tiszta támogatás formájában kapják a pénzt, hanem szerződések mögé bújtatott szubvencióként
-
nobeige
tag
Tedd fel úgy a kérdést, hogy hogy hány millió dolláros szerződést nyert el az amerikai kormánytól a SpaceX?
Annyi csak a változás, hogy nem tiszta támogatás formájában kapják a pénzt, hanem szerződések mögé bújtatott szubvencióként
-
emvy
félisten
Tedd fel úgy a kérdést, hogy hogy hány millió dolláros szerződést nyert el az amerikai kormánytól a SpaceX?
Annyi csak a változás, hogy nem tiszta támogatás formájában kapják a pénzt, hanem szerződések mögé bújtatott szubvencióként
-
Donki Hóte
veterán
Bármelyik AI asszisztens megkérdezheted, linkekkel kiegészített választ kapsz arra a kérdésre, hogy a Starlink mennyi támogatást kapott a vidéki USA szélessávú internet elérés kiépítésére.
Én ezt a kérdést tettem fel, megfelelő választ kaptam
hány millió dollár támogatást nyert el a starlink a vidéki USA internet szolgáltatásra?. A válaszhoz add hozzá a linkeket
Tedd fel úgy a kérdést, hogy hogy hány millió dolláros szerződést nyert el az amerikai kormánytól a SpaceX?
Annyi csak a változás, hogy nem tiszta támogatás formájában kapják a pénzt, hanem szerződések mögé bújtatott szubvencióként
-
nobeige
tag
Nem így tudom, tudsz erre valami linket adni
-
Donki Hóte
veterán
-
E.Kaufmann
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Biztos megéri harmincad-negyvened gőzzel üzemeltetni egy ilyen nagy rendszert, így is csak a földfelület 1/3-a szárazföld. Persze, működhet a terület alapú blokkolás, Ukrajnát is megfenyegették ezzel.
-
nobeige
tag
Oké, ha nincs CIA kém a Szahara közepén, akkor miért adott az USA százmilliókat dollárban a Starlink rendszerre, hogy legyen internet a Szahara közepén
Az volt a duma, hogy azért adnak szubvenciót a Starlinknek, hogy legyen internet a ritkán lakott USA államokban. Csakhogy ehhez elég lett volna párszáz műhold, nem kellett volna 42 ezer
(A Hold sokkal kisebb, mint a Föld, lokálisan mégis el tudja takarni a Napot
) -
E.Kaufmann
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Végül is, lapos föld rendszerében megoldható, hogy csak egy terület fölött keringjenek
-
E.Kaufmann
veterán
Abból, hogy az USA százmilliókat adott $-ban hogy legyen internet az USA ritkán lakott területein következik-e az, hogy az egyébként nemzetközi kereskedelmi szolgáltatást nyújtó Starlinknek csak az USA területe fölött kellene szolgáltatnia, a szahara felett nem? Zavar-e téged az hogy pl Ukrajna felett is vannak Starlink műholdak?
Végül is, lapos föld rendszerében megoldható, hogy csak egy terület fölött keringjenek
-
arnyekxxx
veterán
Oké, ha nincs CIA kém a Szahara közepén, akkor miért adott az USA százmilliókat dollárban a Starlink rendszerre, hogy legyen internet a Szahara közepén
Az volt a duma, hogy azért adnak szubvenciót a Starlinknek, hogy legyen internet a ritkán lakott USA államokban. Csakhogy ehhez elég lett volna párszáz műhold, nem kellett volna 42 ezer
(A Hold sokkal kisebb, mint a Föld, lokálisan mégis el tudja takarni a Napot
) -
Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel
Viszont azok az Iridium műholdak legalább tényleg jó magasan voltak (vannak?), hogy ha valami baj van, akkor évezredekre ottragadjanak, ellentétben a SpaceX műholdjaival, amik nagyon alacsonyan repülnek, emiatt bármi gond esetén pillanatok alatt elégnek a légkörben.
És hát igen, egy internetszolgáltatásnál a sávszélesség meg a ping azok tényleg fontos tényezők.
#18Donki Hóte:
Azért ilyenkor egy kicsit érdemes utánaszámolni, hogy mekkora a Föld területe, mekkora egy ilyen műholdé és egy kicsit osztani, hogy mégis mennyi kellene, hogy tényleg el tudják takarni a napot. (Spoiler: nem ilyen vacak néhány tíz- vagy százezer darab).
Azt meg gondolom meg se kérdezzem, hogy mit keres egy "CIA kém" a Szahara közepén.> Azt meg gondolom meg se kérdezzem, hogy mit keres egy "CIA kém" a Szahara közepén.
Eleg szar par napom volt, de ezen nagyon jot rohogtem, koszi
-
dabadab
titán
Oké, ha nincs CIA kém a Szahara közepén, akkor miért adott az USA százmilliókat dollárban a Starlink rendszerre, hogy legyen internet a Szahara közepén
Az volt a duma, hogy azért adnak szubvenciót a Starlinknek, hogy legyen internet a ritkán lakott USA államokban. Csakhogy ehhez elég lett volna párszáz műhold, nem kellett volna 42 ezer
(A Hold sokkal kisebb, mint a Föld, lokálisan mégis el tudja takarni a Napot
) -
Donki Hóte
veterán
Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel
Viszont azok az Iridium műholdak legalább tényleg jó magasan voltak (vannak?), hogy ha valami baj van, akkor évezredekre ottragadjanak, ellentétben a SpaceX műholdjaival, amik nagyon alacsonyan repülnek, emiatt bármi gond esetén pillanatok alatt elégnek a légkörben.
És hát igen, egy internetszolgáltatásnál a sávszélesség meg a ping azok tényleg fontos tényezők.
#18Donki Hóte:
Azért ilyenkor egy kicsit érdemes utánaszámolni, hogy mekkora a Föld területe, mekkora egy ilyen műholdé és egy kicsit osztani, hogy mégis mennyi kellene, hogy tényleg el tudják takarni a napot. (Spoiler: nem ilyen vacak néhány tíz- vagy százezer darab).
Azt meg gondolom meg se kérdezzem, hogy mit keres egy "CIA kém" a Szahara közepén.Oké, ha nincs CIA kém a Szahara közepén, akkor miért adott az USA százmilliókat dollárban a Starlink rendszerre, hogy legyen internet a Szahara közepén
Az volt a duma, hogy azért adnak szubvenciót a Starlinknek, hogy legyen internet a ritkán lakott USA államokban. Csakhogy ehhez elég lett volna párszáz műhold, nem kellett volna 42 ezer
(A Hold sokkal kisebb, mint a Föld, lokálisan mégis el tudja takarni a Napot
) -
Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel
Viszont azok az Iridium műholdak legalább tényleg jó magasan voltak (vannak?), hogy ha valami baj van, akkor évezredekre ottragadjanak, ellentétben a SpaceX műholdjaival, amik nagyon alacsonyan repülnek, emiatt bármi gond esetén pillanatok alatt elégnek a légkörben.
És hát igen, egy internetszolgáltatásnál a sávszélesség meg a ping azok tényleg fontos tényezők.
#18Donki Hóte:
Azért ilyenkor egy kicsit érdemes utánaszámolni, hogy mekkora a Föld területe, mekkora egy ilyen műholdé és egy kicsit osztani, hogy mégis mennyi kellene, hogy tényleg el tudják takarni a napot. (Spoiler: nem ilyen vacak néhány tíz- vagy százezer darab).
Azt meg gondolom meg se kérdezzem, hogy mit keres egy "CIA kém" a Szahara közepén.vicces módon pont az egyik iridium volt részese a fentebb említett ütközésnek
-
Hobbi csillagászatban, asztrofotózásban kellemetlen, de megoldható probléma: rövidebb expókkal több szub, újabb szoftverek már ki tudják szűrni a műholdas képeket, nem csodálkoznék, ha Pixinsight már ki is tudná maszkolni az érintett részeket.
Földi űrkutatásban már egy fokkal nagyobb probléma.
Azonban a legnagyobb gond a Kessler-szindróma dominó-hatása. Egyszer már előfordult, amikor még töredék ennyi műhold és objektum volt az űrben; a két műhold az ütközés hatására sok ezer darabra robbant szét, amik több ezer km/h sebességükkel egyenként mind veszélyesek bármi űreszközre. Eddig a rezidens Musk fanok mindig lehurrogtak, de ha még pár százezer műhold lesz fent (SpaceX önmagában 42k-t tervezett), ez a dominó egy űrszemét-gyűrűt hozhat létre a Föld körül, ami letarolhat minden LOE műholdat és évtizedekre befagyaszthatja az emberi személyzetes űrutazást. S akkor majd lehet pislogni, hogy ki a felelős.
Az Iridium rendszer 77 műholddal tervezett globális lefedettséget, nem 42 000-rel. Ez nyilván elég korlátozott sebességű és drága volt, de valóban annyira fontos, hogy a sivatag közepén 4K-ban jöjjön a netflix, hogy ez a kockázat megérje? -
Donki Hóte
veterán
Én csak rendetlen csillagász vagyok, csak néha tartok előadásokat a Csillagászati Egyesületnél, de nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi az a mágikus szűrő.
Viccet félretéve: pont fordítva, a hobbi csillagászoknak kellemetlen, de megoldható, mert általában nem idő-kritikus. A komoly űrkutatásnál sokkal nagyobb baj, mert idő-kritikus, és sokkal érzékenyebb a felszerelés, jobban bezavarnak a műholdak.
A vízerőműs hasonlatodnál azonban nem Józsi bácsik vannak, hanem egy nagyváros egy olyan gát alatt, ami gyorsan, megfelelő előkutatás nélkül és a tudományos konszenzust mellőzve, cowboy mentalitással épült, egy olyan helyen, ahol már amúgy is van bőven áram, az egész csak kevesek érdekét szolgálja, de sokak kockázata.
A gond ott van, hogy ha egy őrült/zseni (mindenkinek tetszése szerint
) teliszaórhatja az eget 42 ezer műholddal, akkor a szabad verseny jegyében jön egy másik kretén is 40 ezer műholddal, meg aztán jön egy harmadik hülye is, aztán majd jön egy állam (valószínűleg Kína ), aki szintén felküld 50 ezer műholdat.Aztán az USA "észreveszi" hogy ezek a kínai műholdak nemcsak internetet adnak, hanem megfigyelést is folytatnak, erre ő is felküld 60 ezer műholdat.
Ennek az lesz a vége, hogy a Napot is eltakarják, arra hivatkozással, hogy ez az emberiségnek milyen jó
Nyilván tényleg jó, hogy a Szahara közepén is lesz net, csak nem az átlag afrikai embereknek, hanem a CIA kémeknek
-
E.Kaufmann
veterán
A rendes csillagászokat nem fogja zavarni, mert használnak szűrőt. A hobbi csillagászok meg nem érdekelnek senkit.
Egy vízerőmű építését sem fogja azt megállítani, hogy az adott folyón Józsi bácsik horgásznak.
Ismétlem, nem az volt a kérdés, hogy kit fognak érdekelni, a hobbicsillagászok, hanem az, hogy ők mit szólnak hozzá
-
Donki Hóte
veterán
A rendes csillagászokat nem fogja zavarni, mert használnak szűrőt. A hobbi csillagászok meg nem érdekelnek senkit.
Egy vízerőmű építését sem fogja azt megállítani, hogy az adott folyón Józsi bácsik horgásznak.
Ezek szerint fogalmad sincs róla, hogy hány lényeges felfedezés fűződik a hobbi csillagászok tevékenységéhez
-
FattyDove
őstag
Én örülök, hogy lesz konkurencia földön, vízen, levegőben és a sínek között, de a csillagászok mit szólnak ehhez?
-
.mf
veterán
Én nem Bezos-t kérdeztem, hanem a hobby és hivatásos csillagászokat... -
Donki Hóte
veterán
Musknak keze-lába remeg, ha Bezos üzlete bejön, akkor Musk vagyona 573 milliárd dollárról 572 milliárdra fog csökkenni. Ez szerintem is a földbe fogja döngölni
Amúgy Musk zsebre tette már az állami szubvenciókat a Starlink üzlet után, buktába már biztosan nem fut bele
-
E.Kaufmann
veterán
Nem is kell a pusztában lenni ahhoz, hogy csak réz legyen egyetlen szolgáltatótól, van ilyen Budapesten 2007-es építésű lakóparkban is. Persze 4G és 5G akadhat, de azért beltérben elég gyenge, és végső soron a VDSL stabilabb.
Szóval láttam már itt, Budapest határán belül is Starlink antennát háztetőn, mert lehet tényleges alternatíva. -
Derrewyn
senior tag
Ó, ha tudnád mennyi olyan hely van még a kis országunkban, ahová mikró vagy horror áron ADSL szintű hülyeség ér csak el. Bár azért szerencsére terjed az 5G, de az se arra van, hogy a pusztában legyen gigabit.
Kétszer is jártam úgy, hogy már megvették a csarnokot a halál falloszán a bevonásom nélkül és már csak utólag szóltak, csiholjak ott gigabites netet...Mondjuk volt olyan is, hogy hallották, milyen faja az a VoIP, vettek egy telefonrendszert, ami szerencsére kezeltek analóg vonalat is és akkor álljunk át internetes telefóniára. Mondom, ok, de ki lesz a VoIP szolgáltató? Erre kérdés:
-Mert olyan is kell, nem elég az internet? -
E.Kaufmann
veterán
Ó, ha tudnád mennyi olyan hely van még a kis országunkban, ahová mikró vagy horror áron ADSL szintű hülyeség ér csak el. Bár azért szerencsére terjed az 5G, de az se arra van, hogy a pusztában legyen gigabit.
Kétszer is jártam úgy, hogy már megvették a csarnokot a halál falloszán a bevonásom nélkül és már csak utólag szóltak, csiholjak ott gigabites netet...Mondjuk volt olyan is, hogy hallották, milyen faja az a VoIP, vettek egy telefonrendszert, ami szerencsére kezeltek analóg vonalat is és akkor álljunk át internetes telefóniára. Mondom, ok, de ki lesz a VoIP szolgáltató? Erre kérdés:
-Mert olyan is kell, nem elég az internet? -
zooly
aktív tag
Én nem Bezos-t kérdeztem, hanem a hobby és hivatásos csillagászokat...Valoszinu nem tetszik nekik egyetlen muhold sem, nem meg tobb ezer
Gondolom csak nagy zaridovel lehet melyurt fotozni, amibe huznak szep kis csikokat a muholdak. -
E.Kaufmann
veterán
-
zooly
aktív tag
Én örülök, hogy lesz konkurencia földön, vízen, levegőben és a sínek között, de a csillagászok mit szólnak ehhez?
-
E.Kaufmann
veterán
) telisz
), aki szintén felküld 50 ezer műholdat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pont olyan rakéták, amivel a Starlink műholdjait hordja fel az űrbe 
Új hozzászólás Aktív témák
- OMEN by HP Obelisk 875 (Intel i9-9900K 3.6GHz, ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti 11GB, 32 GB RAM, 3TB SSD)
- P16v Gen1 16" FHD+ IPS i7-13800H RTX A500 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- PALIT RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 GamingPro-S - Új, bontatlan, 2 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Latitude 5430 27% 14" FHD IPS i5-1235U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest