- Alacsony profilú, madzagmentes klaviatúrák jöttek a Razer színeiben
- ASUS ROG csúcslap érkezett, ezúttal a "lopakodó" fajtából
- Átvette a DRAM-piac trónját az SK Hynix a Samsungtól
- Pénztárcabarát, ugyanakkor trendi mikrotorony jött a Jonsbótól
- A Linux támogatását vágja meg leginkább az Intel leépítése
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Házimozi és Hifi kábelezés!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Androidos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Apple asztali gépek
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#65450
üzenetére
Addig persze, hogy lassú, amíg kicsomagolja magát RAM diskbe, meg emiatt a RAM is kevesebb lesz neki, úgyhogy ha sok progit nyit meg, akkor tényleg lassabb lehet. De azt mégis látni fogja, hogy milyen a felülete, hogy fut. Ha nagyon lassan fut, az annak a jele, hogy az az adott disztró túl sok annak a gépnek, akkor soványabbakat kell nézni, Xfce-s, Mate-es, vagy LXDE/Openbox felülettel valamit.
Azt nem láttam, hogy pontosan milyen gépre lesz.
-
hentes555
senior tag
válasz
ubyegon2
#65420
üzenetére
Az nVidia dolog szerintem valami félreértés lehet, ebben a gépben egy HD 6670 van. Még megpróbálom a 18.04 Mate-et, pár éve próbáltam a Mint-et, az annyira nem jött be. A másik kettő, amit még említettél, néztem róla pár képet, azok nekem kicsit régiesebbnek néznek ki, de persze nem is célja egy ilyen minimál rendszernek.
És arról mi a véleményed, hogy egy bármilyen 18.04 Ubuntut felrakok normálisan a HDD-re és azon cserélgetem a különböző környezeteket? Olvastam ilyen lehetőségről is, bár nem tudom, ez mennyire tetszene a rendszernek vagy hogy mennyire kivitelezhető ez?
-
hentes555
senior tag
válasz
ubyegon2
#65418
üzenetére
A konfigot csak azért akartam szerkeszteni, mert így amit elsőre magamtól kipróbáltam Liveban (Kubuntu) az sokszor belassult a legalapvetőbb dolgoknál is, például egy ablak bezárása. És régen olvastam erről a toram nevű dologról, ezért gondoltam kipróbálom, hátha ilyen módon gyorsabban futna.
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2
#65413
üzenetére
Az a fura, hogy az ősöreg tartalék asus notim bár nyilván jóval lassabban bootol be winyóról, mint ssd-ről, de ennek ellenére egyáltalán nem mondanám lassúnak. Főleg windowshoz hasonlítva. Ezért nem értem, hogy winyó ide vagy oda, miért lehet neki kifejezetten lassú.
-
válasz
ubyegon2
#65388
üzenetére
A kis felugró nem csak akkor van amikor leválasztod?
Rossz volt imént a válasz, valóban akkor ugrik fel, amikor leválasztom a Nemo-ban a bal oldali panelban.
(#65389) Flowtation
Ja, valóban! Néha elképedve olvasom, milyen marhaságokat írtam én ide tegnap......(aztán nem én, bocsi)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Anno King Unique avatarja volt az enyém is, de ő már akkora szagtekintély, hogy kénytelen voltam váltani.
Vagy azért sem láthattam mert most DCvel másoltam.
Min ha először is ezt említetted volna, később meg a Mint Cinnamon fájlkezelőjét.....mi van arrafelé?
zavar van a zerőben?
o
1
g -
#65387
Flowtation
őstag
ubyegon2
#65384
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#65384
üzenetére
Na jó. A Mintet mint DE-et a cinmanóval együtt értettem. Nekem már ez a kettő összeforrt. Ezzel a pen dologgal tényleg nem találkoztam még, való igaz, hogy mindig megvárom amíg eltűnik az ablak. De ez nálam mindig is így volt, akár nc, mc, tc alatt is. A kis felugró nem csak akkor van amikor leválasztod? Nekem nem rémlik csak abban az esetben. Másolásnál nem, de lehet igazad van, majd megnézem délután, meg az nmont is.
-
#65383
Flowtation
őstag
ubyegon2
#65382
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#65382
üzenetére
Nem, még nem oldódott meg. Más fájlokkal nem akarom, az a helyzet, hogy kikerültek a NASból a régi lemezek, újak be, és most így tudom legegyszerűbben felmásolni a tartalmat, jellemzően filmek, de van nem kevés kép is. Mással nem próbáltam csak a Mint saját fájlkezelőjével, a sima másolás-beillesztéssel. Mi ez a pendrive trükk? Rendes DE? Hát a Mint nem az??
Persze, ezt elfelejtettem írni az első hozzászólásban (lehet nem véletlenül
)Mi az az nmon?
Az, hogy rég nem olvastam, azt is jelentheti, hogy minden rendben van/volt, működik szépen.
-
-
válasz
ubyegon2
#65345
üzenetére
Épp a kérdéses program .deb telepítéséről is találtam hsz-t.
youtube-dl telepítése PPA és .deb használatával
(egyébként igazad van, ilyen részletesebb hsz-eket be lehetne rakni fentihez hasonló címekkel az Összefoglalóba is)
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#65243
üzenetére
Nem fog, mert magamból indulok ki
Amúgy meg csak félig volt kötekedés, mert pl. az LVM-es kirándulásom után tudtam meg, hogy létezik a kezelésére Gnome-os program. Ebből kiindulva lehet NFS-re is van valami okosság.Feltéve hogy előtte telepítettem az nfs-common(nfs-client) csomagot. Amit (szinte?) egyik disztribúció sem tesz fel alapból.
Na, közben találtam valami hasonlót: NFS GUI
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#65232
üzenetére
Csak a KDE-t és a Gnome-ot használtam. Nekem mindkettő jobban bejött mint más rendszereken az adott környezet, főleg a testreszabás és kibővítés miatt. Anno egyébként a Surface-en nekem sem ment a Wifi (Ubuntun igen), átmásoltam a drivert aztán kapásból ment ott is. Szerintem ne futamodj meg, küzdj még a KDE-vel kicsit
-
-
#65086
Black&White
addikt
ubyegon2
#65084
Black&White
addikt
válasz
ubyegon2
#65084
üzenetére
Siker!
Adefaultsopció bejött, újraindítás után már ez fogad: KÉPMegpróbálom a nofail nélkül is majd, (nagy-nagy) köszi!
Nem, 18.1 volt az utolsó Mint nálam.Miután egy frissítés után összeomlott, kipróbáltam pár disztrót (Manjaro, Antergos, Fedora), de visszahúzott a szívem. -
#65083
Black&White
addikt
ubyegon2
#65082
-
#65078
Black&White
addikt
ubyegon2
#65076
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#65060
üzenetére
sima egymonitoros otthoni desktop esetén, amihez gyakorlatilag csak egér+bill csatlakozik, közel sem lehet kihasználni
Ez nem igaz, csak egy konkrét példát hoztam a többmonitoros lehetőségekre, de pl. virtuális asztaloknál is működik, az meg lehet otthon is. A kismillió plusz funkció meg teljesen független a monitorok számától, inkább az a kérdés, hogy valaki szeretne-e több lehetőséget, vagy megelégszik az egyszerűbb megközelítéssel.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#65048
üzenetére
A KDE a fejlesztők szándéka szerint simple by default, powerful when needed. Előbbivel lehet vitatkozni, utóbbival talán kevésbé, de az is igaz, hogy bonyolultnak sem nevezhető, inkább csak zavaró lehet a sok beállítási lehetőség. Elsőre anno én is eltévedtem, és sok mindent hülyeségnek tartottam sokáig, pl. minek van az ablakok fejlécén egy pin? Aztán amióta két monitort használok, rájöttem hogy az egyik leghasznosabb dolog, vagy amit eleinte kikapcsoltam a fenébe, a yakuake, a legördülő terminál is nagyon kényelmes. És rengeteg ilyen dolog van benne, amíg nem használja az ember, sok vizet nem zavar, de ha kell, nagyon kényelmes és gördülékeny használatot tesz lehetővé.
-
#65027
Plasticbomb
addikt
ubyegon2
#65026
Plasticbomb
addikt
válasz
ubyegon2
#65026
üzenetére
Neharagudj, csak VIP-pel raszoktam, hogy elkezdem irni a HSzt, majd olvasom tovabb a forumot, mar amit betoltott a gep addig, folytatom a hszt, majd meg olvasom a forumot, s egyszer csak elkuldom vegre a hszt, de jellemzoen addigra mar (a nepesebb aktivabb forumreszeken) szuletik egy par uj hsz...
-
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#64970
üzenetére
Nem az elején, ez lesz az új design. Telepítés után tudod visszaállítani magadnak, ha a régi jobban bejött. De nagyjából csak annyi változott, hogy a tálca felülre került, alul meg kaptunk egy dock-ot. Még az alkalmazásindító is visszakerült a tálcára, így olyan nagy különbség nem lesz.
-
válasz
ubyegon2
#64961
üzenetére
Most az a dolgozó szobámban az asztali gépem. DVI kábellel már a Manjaro is tudomást vett arról végre hogy hol van a képernyő és nem kell a nemlétező másodlagos képrnyőről vakon vissza huzigálni az alkalmazásokat (kicsit nehéz volt a Gparted láthatatlan visszaigazoló képernyő ablakában megtalálni az OK-gombot egérrel) .
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#64967
üzenetére
Az inxi --recommendeds szépen kiírja, hogy Arch vonalon mesa-demos a csomag neve, ami tartalmazza a glxinfo progit, ezt meg maga az inxi írja ki a terminálban.
Mindenesre már jeleztem igényemet feléjük erre a csomagra, most jeleztem ismét, képekkel.Azt az izét telepíteni meg nem szükséges KDE-re, mert ez az xfce kinézet csak egy layout, lehet oda-vissza állítani őket az új és a régi között.
-
lev258
veterán
válasz
ubyegon2
#64964
üzenetére
A csomag neve mesa-utils, legalábbis Debian/Ubuntu vonalon. A Terminál ki szokta írni, hogy ez kell, ha beírja az ember a glxinfo parancsot.
Az inxi meglévő csomagokat használ fel, azok segítségével gyűjt ki információkat. Ha valami hiányzik (a mesa-utils nem része az alaptelepítésnek tudtommal), akkor nem tud jól működni. Már tudom, miért is nem ültem fel erre a vonatra, amikor használni kezdtétek. -
válasz
ubyegon2
#64912
üzenetére
Nyakatekert módon azért megoldható a grub2 partícióba telepítése is (pl sda3-ba) , csak nehéz utána oda találni, hogy bootoljon is, de syslinux configból chain-loaderrel megoldható az is. Így sikerült anno megcsinálni a swejci bicskámat , csak aztán megdöglött a verbatim stor'n go pendrájvom. Ezen az első windowsos fájlrendszerű partíción Yumis bootolható isók voltak és egy másik partíción egy telepített linux volt ,amit a fenti nyakatekert módom sikerült bootolni. Imigyen úgymond egy eszközön mintha kettő MBR lett volna. Tetszett ez nekem , csak meghótt a pendrájvom és imigyen beletört a swejci bicskám.
-
válasz
ubyegon2
#64885
üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget, 64 bites cinnamon lett és fel is települt, megy is szépen. Most néhány alap dologra rá kell jönnöm, de egyébként könnyen használható és jó a rendszer. A régi gépemben, amin eddig OSX 10.11 El Capitan ment, ez valóságos csoda, ahogy megy. A régi osx alatt egy böngésző megnyitás is volt, hogy 1-2 percig (!) tartott. Nagyon lassú volt már, igaz, 11 éve volt folyamatosan updatelve az új oprendszerekre, kellett már neki egy friss install. Csak ahhoz már nem nagyon jött frissítés, így nekem logikus volt a Linux.
-
válasz
ubyegon2
#64879
üzenetére
Köszi a választ neked is.
A helyzet az hogy 32 bitesről be sem bootol a gép, így csak 64-es lehet. Most nézegetem live-ban az xfce és a mate közötti különbségeket és azt veszem figyelembe, melyik az optimális erőforrások és használhatóság terén.Sajnos eddig a cinnamon jött be a legjobban, az xfce nem igazán tetszett, a mate még hátra van.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64841
üzenetére
Annyira nem avult el az a cikk, de egy-két ponton lehet csinálni sokkal egyszerűbben, hatékonyabban. Meg a cikk csak bizonyos DE-k telepítését mutatja be, azoknak is csak az alapjait (én nem megy el terjedelmi okokból a finomhangolásig) ha épp másikat akarsz használni.
Semmiképp nem kudarc az ilyen, inkább tanulási lehetőségnek, tanulópénznek kell tekinteni. Nem kell hozzá sysadmin-nak lenni, elég, ha valaki érteni akarja a rendszert rendesen, meg nem akar összekészített disztrókra hagyatkozni, amik vagy jól működnek, vagy nem.
Abban továbbra is egyetértek, hogy nem kezdő topikba való téma, de amúgy is úgy vagyok vele, hogy mindegy miről hol értekezünk, az összes linuxos topikban ugyanaz az 5-10 ember írogat.
-
kemotox
addikt
válasz
ubyegon2
#64828
üzenetére
Na jó, figyu. Értem én, hogy poénkodásból indult az egész, szívod az itteniek vérét meg minden. Nincs ezzel semmi baj, sőt. Csak már szerintem átment sületlenségdumálásba picit. Ez csípte a seggem. De már elmúlt.
Boldog új évet!Frawly: Találtam egy régi laptopos HDD-t, egy (sajnála)Toshiba MK1637GSX-et. Már csak egy ehhez hasonló cucc kéne , igaz? Remélem nem lesz túl lassú, bár a mostani gépeim se erőművek, meg van szokva a szopás
Ezzel működne a dolog? Egy USB-n kapja a tápot, meg azon megy a kommunikáció is, ez nem para?
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64816
üzenetére
Nem szoktam stopperrel mérni. Egy műveletnél még valóban lehet nem olyan nagy időkülönbség, de ha valami sok lépéses műveletnél, vagy a nap végére összeadódva ezeket az idő/kényelemkieséseket összeadva már többre jöhet ki.
Egyébként nem való a fapad mindenkinek, kell rá egyfajta tanulási hajlam, nyitottság, adni kell neki esélyt, próbálkozni vele. Egyébként meglepődnél milyen sokan használnak ilyen fapados WM-eket.
Abban igazad van, hogy nem kezdő topikba való, de mivel az újra-újra előjövő UEFI-s vitában felhoztad, ezért itt reagáltam le.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64813
üzenetére
Nem korszerűbb. Mert előbb meg kell nyitnod a fájlkezelőt rendszergazdaként, aztán abból még a terminált is. Ha mindjárt a terminált indítod, az gyorsabb, igaz abba még kell az su is, de összességében még mindig gyorsabb.
Régen én sem hittem, hogy a terminál hatékonyabb. Nem csak fapadwm-ben, de KDE5-ben és Gnome3-ban is így használtam már.
-
válasz
ubyegon2
#64810
üzenetére
Most épp két Mint Cinnamonom , meg egy manjarom van. Az öreg HP vasamon meg csak egy 32 bites winnyóz van, de az kell segédgépnek a munkahelyemre, persze a 64 bites hurcolós Tessa Mintet már abba is bele tudom dugni, ha épp szükség lenne rá.
(#64812) Frawly :Na jó neked már ez úgy megy mint a hátranéző embernek az elengedett kormányos biciklizés. Én meg úgy haladok vele mint a lajhár 100 méteres sprintelésen. .... vagy Teknőc Ernő postakihordáskor.
-
-
válasz
ubyegon2
#64801
üzenetére
Nem sajnos a chakra bootját nem tudtam így megcsinálni, egyenlőre pusztán csak ezért tettem félre azt a projectet.
Sikerült megcsinálni a winx és a dualbootos mint bootját is.
Frawly: Köszi , nekem az alanti módszer lett sikeres, hosszas próbálkozások után, mert sajnos meg kellett volna hagyni neki üresen az EFI partíció helyét, de a végére rájöttem! A védett partíciót csak gparteddel sikerült kigyalulni , aztán az üres 100mega helyet már be tudta kapálni a diskpart. Közben volt egy olyan észtvesztő beugratás, hogy egy elválasztó 1 megás helyecskéből csinált a diskpart EFI partíciót, na mire arra rájöttem kishíján földhöz vágtam a pálinkás kanalat. Szóval így csináltam:
Method 2. Create lost/deleted EFI partition by using CMD
Boot PC with Windows 10/8/7 installation media > press SHIFT + F10 on the first screen to bring up Command Prompt.
Type the following commands and click Enter each time:diskpart
list disk
select disk # Note: Select the disk where you deleted the EFI System partition.
list partition
create partition efi
format quick fs=fat32
list partition
list volume Note: Note the volume letter where the Windows OS is installed.exit
bcdboot X:\windows Note: Replace "X" with the volume letter of the Windows OS partition.
BCDBoot copies the boot files from the Windows partition to the EFI System partition and creates the BCD store in the same partition.
Now you can remove the Windows installation media and restart the computer.
Igy sikerült helyretenni a winnyózt , aztán chrottal megyógyítottam a linux efi-bootját és kis megőrülés után rájöttem, hogy nem az optibayba tett 30 gigás SSD-m rossz, hanem az fstabban javítanom kell az EFI partíció UUID-jét és lett boldogság
-
válasz
ubyegon2
#64796
üzenetére
A manjaro tényleg tök jó és kényelmes. Valóban az arch vonal mintje, csak nem szabad dualbootba tenni másik linux dystroval (és ez igaz a kapitány kedvenc dystrojára is, egyébként az is nagyon jó), mert a másik linux grub frissítéskor elb@xxa a bootját. Ennyi.
No az USB-s mint Tessa viszont elindult a HP250G1-esen is . Most abból írok. Az nem tetszett neki amikor kijelentkeztem belőle (fsck-zni kellett miatta, de rendbe jött) - lehet, hogy a hibernálást tiltani kellene?
Az exfat mountolás után simán megy mint alatt is , de most nem tudom megnézni, mert most fogom bcdboottal gyógyítani winx efi partícióját és még utána kell meggyógyítani a linuxot is.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64796
üzenetére
Az a baj, hiába írom le az előnyeit újra és újra, úgyse lehet téged meggyőzni. Érzelmi alapon az UEFI és az Arch-vonal ellen vagy, és az elfogultság nem hagyja, hogy objektíven lásd a tényeket.
Az Archot nem azért telepítem újra, mert kell. Azért, mert szeretek új dolgokkal kísérletezni, meg néha napján tiszta lappal kezdeni (régi, nem használt csomagok felgyülemlenek egy idő után), jót tesz a rendszer soványságának és pattogósságának. De ha akarnám, használhatnám az idők végezetéig, pont az a rolling lényege, hogy ne legyen újratelepítési kényszer. Annyi, hogy nekem a telepített meg belakott rendszer nem szent, amihez nem szabad hozzányúlni 100 évig.
Egy Archot amúgy sem nagy munka újratelepíteni. Csak mondom. Pont az UEFI boot miatt a bootos részét újra sem kell tenni, az megmarad az EFI partíción (legfeljebb az egyik .conf-ban UUID-t kell átírni). Csak felcsatolom a partíciókat, a root-ot formázom, genfstab, chroot, pacman -S base base-devel megamikell, újraindítás után useradd meg passwd. Konfigolni sem sokat kell, mivel a /home-ben megmaradnak a konfigfájlok, meg az /etc/-t is le szoktam menteni, ha onnan kell valami beállítás.
Minden telepítés alkalmával kipróbálok új dolgokat, más grafikus felület, más display server, más login manager, más systemd-s hálózatkezelős megoldás, esetleg más fájlrendszer. Mindig próbálok egyre optimálisabb megoldásokat választani mindenhez, ami a legkevésbé bloat, vagy gyorsabb, mint az elődje. Így egyrészt megmarad a frissesség érzése, hogy nem mindig ugyanazokat használja az ember unásig, meg tágítja a látókört.
Egyébként én leváltanám magát az Archot és az UEFI-t is, ha lenne helyettük még jobb disztró vagy még egyszerűbb bootmegoldás, de nincs. Gentoo-n gondolkoztam egy időben meg FreeBSD-n, de úgy járna egy csomó munkával vagy kompromisszummal, hogy semmit nem profitálnék belőle.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64789
üzenetére
A 2+ TB méret UEFI függelten, egyes gépek tudnak BIOS Legacy bootot GPT-vel is, de ez nem általános. Ezért szokták a kettőt összekötni.
Az UEFI előnye alapvetően, hogy nincsenek benne a hagyományos BIOS korlátozásai, így több funkciót tudnak beletenni (grafikus felület, hálózatkezelés, online frissítés és még egy csomó extra), gyorsabban tud bootolni, mivel kihagy egy csomó hagyományos BIOS POST tesztet, lemezmeghajtókat, lemezvezérlőt gyorsabban inicializálja. Meg mivel önmagában is bootmanager, nem igényli más bootmanagerek jelenlétét (GRUB, syslinux, stb.). Plusz a GPT kezelése, és ez nem csak a 2+ TB partíciókat, lemezméretet jelenti, hanem pl. nem kell ilyen elsődleges, logikai, kiterjesztett partíciókkal szórakozni.
A Manjaróval nincs probléma. Az, hogy Arch-alapú, az csak neked szúrja a csőröd. Igazából nem azért népszerűek ezek az Arch-alapú dolgok, mert most ez a hype, hanem rájött az egyszeri felhasználó, hogy nem kell fél-egy éves kiadási ciklusokra várnia, meg disztrót upgrade-elni külön, és így azonnal friss verziókat kap, amivel jobban megy a Steam, új GPU driverek, új Kodi, új böngészők, stb..
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64787
üzenetére
Valóban, az a 33% inkább bootprobléma, de a nagy része GRUB és csak egy kisebb része UEFI.
Nyilván, ha a gép vagy az OS (pl. XP) nem támogatja az UEFI bootot, akkor nem tudsz vele mit csinálni. De ilyen gép egyre kevesebb lesz, meg nem hivatalosan XP-nél is ki lehet trükközni az UEFI bootot, ennek utána kéne nézni.
Egyébként nem kell ragozni, mert világos, hogy te ellene vagy, és nem fogsz UEFI-re váltani, csak akkor, ha már olyan gépeid lesznek, amik egyáltalán nem támogatják a legacy bootot. Értettük, felfogtuk.
Bizony, pendrive-on is híve vagyok az UEFI bootnak. Bár ott általában nem kell sokat trükközni, csak kell rá egy FAT32 partíció.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64782
üzenetére
Nem vagyok UEFI hívő. Abban hiszek, ha van egy újabb, modernebb, rugalmasabb megoldás, amit a gép támogat, azt kell használni. Nem csak az UEFI-re vonatkozik, így vagyok a GPT, Wayland, KMS GPU driver, stb. téren is.
A GRUB-bal az a baj, hogy nagyon bonyolult, sokféleképpen el tud törni. A Linuxos topikokban lévő problémák 33%-a GRUB problémáról szól, 33%-a jogosultsági gikszer, 33%-a meg a GPU driverrel kapcsolatos (nincs kép, tearing vagy szaggatás van). GRUB nélkül már ki is lőttünk egy fő problémaforrást, és nem lesz gond többé a bootolással.
Egyébként meg neked nem az UEFI-vel van a bajod, hanem a gyatra disztrókkal, amiknek a telepítője képtelen egyes gépeken rendesen beállítani.
-
válasz
ubyegon2
#64770
üzenetére
Köszi , ez sikerült, de a lényeg az, hogy egyszerre nem enged egynél több EFI partíciót felcsatolva lenni ,épp ezért mindig csak egy EFI tud működni és ez lehet az ok a systemd-boot esetén is a külső USB-s vinyó használatakor. Tehát, ha az egyik EFI-ről vagyok bootolva, akkor a rendszer nem engedi okosítani a másik EFI partíciót. ... Ez így nagyon okoska , de mégsem elég egzakt , a frász essen bele.
-
válasz
ubyegon2
#64763
üzenetére
ELLENPRÓBA
Egon, köszönöm,hogy írtál! Újra raktam az archlabs linuxot most csak cinnamonnal, de most sem jut el csak az első vassal az igazi bootig . Arra gondoltam, hogy most felteszek egy Tessa cinnamont ezúttal Grubbal, és ha most is csak az egyik vassal fog menni , akkor Neked kell nekeM segíteni majd, de nem baj , ha Más is segít és azt is fogom köszönni! Az egész előtt természetesen gyalulom az USB-s vinyót. -
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#64734
üzenetére
Regen volt tint2 lent, es egy conky (gondolom erre gondolsz
), kesobb a panel eltunt de a conky maradt.
Utana awesome gyari paneljat hasznaltam fent, conkyra nem volt szukseg, utana stumpwm alatt nulla panel volt conky szinten nem volt (gyari messaging rendszert hasznaltam a date kiiratasara)
Utana jott az i3wm, itt van panel, de csak billentyuzettel lehet elohozni amig nyomva tartom, es szinte csak ora megnezesere hasznalom. Tobb monitor eseten hasznos meg munkahelyen, mert igy latszodik melyik desktop melyik monitoron van (nincs mindnek fix helye).macOS alatt azert tudom elviselni a panelt mert beepul az aktualis alkamazas menuje nincs dupla helyfoglalas, bar az hianyzik hogy felrantom az egeret es egybol tudok tabot valtani a bongeszoben.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64722
üzenetére
A WM-ekkel alapvetően nincs baj. Csak a Wayland túl új még. Xorg-on kifejezetten nincs velük baj, a Xorg-gal nekem van bajom, hogy nem szereti az Intel GPU-mat, pedig a HD3000 még aktívan támogatott driverügyileg.
Az i3-nak semmi köze nincs az i7 procihoz. Igazából i3wm a neve, csak kényelemből elhagyják a wm-es részt. De ez a WM hamarabb létezett, mint az Intel procija.
A WM-ek akkor jó, ha megunod végre a klasszik DE-ket, meg a Cinnamont, és ki akarsz próbálni valami nagyon másik koncepciót. Meg WM-ekből is van sokféle, pl. egy Openbox, ha rendesen bekonfigolod panellal, meg indítómenüvel, tálcaalkalmazásokkal, akkor elérheti simán a Cinnamon szintjét. Nyilván a minimalista WM-ek más kategória. Azon belül meg a tiling WM-ek, de ezeket már azoknak találták ki, akik billentyűzetről irányítják a gépet, és tudnak gépírni lehetőleg. Ugyanaz a célközönségük, mint a vim-nek.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64719
üzenetére
Valóban, az UUID-t ezért találták ki, egyedi, nem változik. A /dev/sda, stb. viszont meg tud változni, csatlakoztatnak valami pendrive-ot, vagy külső meghajtónak van visszarakva a lemez, és simán lesz a /dev/sda azonosítóból /dev/sdb vagy más. Ezért nem javasolt a használata, bár lehetséges.
A használhatatlan WM-ekről pont azért írok, hogy másnak ne kelljen pocsékolni rá az idejét.
-
válasz
ubyegon2
#64686
üzenetére
Most egy usb-s tokba rakott vinyóra telepítettem fel UEFI, GPT, systemd-boot, saját EFI partíció (boot, esp) és cryptroot . Így:
Az lenne a kérdésem, hogy ezt a gumi-asus notin be tudom bootolni, viszont a HP250G1-es notin csak addig jut el, hogy a / partíció UUID-jét beadja, de a cryptroot jelszó bekéréséig már nem jut el . Miért?
Na egyszerűsítek . Újratelepítem ezúttal a HP notit használva cryptroot nélkül , de azon kívül ugyanígy . Meglátjuk, hogy mi lesz a mappa ikonokkal.
Illetve amikor máskor másoltam penre akkor sem láttam a felugró ablakot, arra gondoltam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na, mondtam én.
)
Ezzel szemben a KDE sima, mint a zongoralakk....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Macska topik
- Google Pixel topik
- Házimozi és Hifi kábelezés!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Akkor is nehéz dolga lesz az Intelnek, ha részesedést vásárol benne az USA
- További aktív témák...
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- PC Game Pass előfizetés
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD GTX 1060 6GB Zalman N5 MF ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest