- Milyen egeret válasszak?
- Furcsán, de elstartolt a GeForce RTX 5050 Laptop GPU
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple asztali gépek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen házat vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- OLED TV topic
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56621
csixy
addikt
King Unique
#56620
csixy
addikt
válasz
King Unique
#56620
üzenetére
Natívan bedugva sem megy. A vindows eszközkezelőben betölthető egy üres kötet, de aztán kitolja magából a winnyóz is a drivert. Linuxban ugyanez van . Frissen bedugva ez, a második nekifutásra meg halott:
[naki@nakiva-pc ~]$ sudo dmesg | tail
[sudo] naki jelszava:
[ 431.551817] usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 431.552353] scsi host4: usb-storage 2-1.1:1.0
[ 431.552459] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 431.554517] usbcore: registered new interface driver uas
[ 432.577188] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 431.551817] usb-storage 2-1.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 431.552353] scsi host4: usb-storage 2-1.1:1.0
[ 431.552459] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 431.554517] usbcore: registered new interface driver uas
[ 432.577188] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 431.552459] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 431.554517] usbcore: registered new interface driver uas
[ 432.577188] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 463.919200] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 469.025756] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 432.577471] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 432.578021] sd 4:0:0:0: [sdb] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 432.579017] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 432.579019] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 432.581248] sd 4:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[ 463.919200] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 469.025756] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.599165] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.779174] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 489.932504] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[naki@nakiva-pc ~]$ dmesg | tail
[ 463.919200] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 469.025756] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.599165] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 484.779174] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 489.932504] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 505.505757] usb 2-1.1: device descriptor read/64, error -110
[ 505.685766] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[ 510.765578] usb 2-1.1: device descriptor read/8, error -110
[ 516.098897] usb 2-1.1: device descriptor read/8, error -110
[ 516.275665] usb 2-1.1: reset high-speed USB device number 4 using ehci-pci
[naki@nakiva-pc ~]$ -
#56618
csixy
addikt
King Unique
#56616
csixy
addikt
válasz
King Unique
#56616
üzenetére
enen@enen-T101HA ~ $ sudo dmesg | tail
[sudo] enen jelszava:
[ 227.321784] usb 1-2.1: Manufacturer: Verbatim
[ 227.321790] usb 1-2.1: SerialNumber: 070B695A35BFA403
[ 227.324645] usb-storage 1-2.1:1.0: USB Mass Storage device detected
[ 227.330103] scsi host0: usb-storage 1-2.1:1.0
[ 228.362113] scsi 0:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
[ 228.364318] sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 228.365926] sd 0:0:0:0: [sda] 241958912 512-byte logical blocks: (124 GB/115 GiB)
[ 228.366626] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 228.366631] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 2b 00 00 08
[ 228.367312] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
enen@enen-T101HA ~ $ -
#56579
Smiley
addikt
King Unique
#56575
Smiley
addikt
válasz
King Unique
#56575
üzenetére
Heti short, es havi long test. Ha ezeken atmegy a disk akkor jo, ha nem akkor arra fontos adatot nem rakunk. Ez a kondicio meg a tobbi fele becsles/joslas csupan parasztvakitas...
-
#56576
#73749248
törölt tag
King Unique
#56569
#73749248
törölt tag
válasz
King Unique
#56569
üzenetére
USB-s meghajtóknál a smartctl-t érdemes kipróbálni a "-d" opció néhány variációjával, ha enélkül nem mutat semmit.
-
#56573
#21078528
törölt tag
King Unique
#56572
#21078528
törölt tag
válasz
King Unique
#56572
üzenetére
Feladata lenne, csak sajna a konkrét tájékoztatás helyett konkrét baromságokat ír, személyes tapasztalat, de ha Te elégedett vagy vele, használd egészséggel...
-
#56570
#21078528
törölt tag
King Unique
#56569
#21078528
törölt tag
válasz
King Unique
#56569
üzenetére
Az -r opcióval ugyanazokat az adatokat látod, amit a hdparm és a smartmontools is megmond, az egyetlen extra a semmire nem való jósolgatás...
Még sosem találkoztam olyannal, hogy nem azonos SMART értékeket mutat ugyanaz a meghajtó...
-
#56361
scream
veterán
King Unique
#56359
scream
veterán
válasz
King Unique
#56359
üzenetére
A hivatalos install lépéseit követtem szóról szóra, két rendszeren és ez jött elő mindegyik esetben.
"Nem végigpróbálgatni kell minden opciót, hanem a megfelelő szerint kiírni!"
Ja és tényleg, én kérek elnézést, hogy próbáltam magamtól rájönni és végigpróbáltam az opciókat. Nyilván, ha írtam volna a gondommal akkor előbb kapom meg ezt az információt. Oh wait.
Most végzett a DD, nézem is.
-
#56297
subset
senior tag
King Unique
#56295
subset
senior tag
válasz
King Unique
#56295
üzenetére
Köszi hogy helyesbítettél...
-
#56284
herdsman12
őstag
King Unique
#56225
herdsman12
őstag
válasz
King Unique
#56225
üzenetére
Köszi a segítséget.
Az MX Boot Repair "Restore MBR from Backup" funkciója segíthetett volna, ha van backup, a Reinstall és Repair Grub funkció már nem javított semmit.
Szándékosan, kíváncsiságból volt az MX 32 és 64 bites verziója telepítve.Ez gyárilag Win7-es, Win10-re frissített laptop.
Az sda1 (11,8GB Recovery), az sda2 (100MB System Reversed) és az sda3 (230,5GB Windows) partíciók soha nem voltak piszkálva.
Gyorsindítást kikapcsoltam Linux telepítés előtt.Egy komám kijavította a Win10 indítást, utána a sorrend miatt töröltem, majd újra létrehoztam 2 partíciót a Linuxoknak.
MX Linux telepítés után a Win-EasyBCD most rendben kezeli az indítást. -
#56244
Lasersailing
senior tag
King Unique
#56216
Lasersailing
senior tag
válasz
King Unique
#56216
üzenetére
Köszönöm szépen, össz-vissz ennyi hiányzott, már működik is!
#56222 Lathronos: Laptop, így a két HDD nem megoldás nekem.
#56238 Ubyegon2: Igazad van. Meg Smiley-nek is...
Ha Smiley által linkelt leírásokból tudnék csak dolgozni, maradnék a másik op. rendszernél. Amikor felraktam a Linux-ot épp azt gondoltam hogy itt és más fórumokon rengeteg segítséget kapok és majd szép lassan beletanulok. Igazam volt: sokan segítetek és lassan tanulok...
De köszönöm Smiley-nak is az általa linkelt anyagot is meg fogom nézni. Tanuláshoz hasznos lesz, de most tűzoltáshoz ez a leírás nem lett volna jó nekem (időhiány miatt)
Köszönöm mindenkinek!
-
#56232
ubyegon2
félisten
King Unique
#56231
válasz
King Unique
#56231
üzenetére
Akkor lehet, hogy mégis félreértettem Aweriot kollégát, mindegy a Cinnamon beépítettjét amúgy javasoltam én is, a WinX-et meg nem ismerem, azt hittem abban valami hűdeshotter van!
Amúgy a Cinnamon beépített screenshooterének a 3 opcióhoz tartozó bilkombót nem tudjátok? Mindig elfelejtem. Többnyire kézi kiválasztással használom. -
#56221
herdsman12
őstag
King Unique
#56220
herdsman12
őstag
válasz
King Unique
#56220
üzenetére
Nem is általánosítok, konkrétan a saját esetemmel küzdök, csak rossz választ nyomtam:
[link]
[link]
[link]Röviden, az első kérdésem, hogy mi lenne a screenshoton látható "Select /boot location" funkció?
Az sda3 az a Win partíció, amit nagyon nem szeretnék bántani, de most nem is mutatja a Grub.
Az sda7 és sda8 két Linux partíció.Második kérdés Win telepítő piszkálása nélkül visszavarázsolható a Win10 a Grub listába?
-
#56217
herdsman12
őstag
King Unique
#56216
herdsman12
őstag
válasz
King Unique
#56216
üzenetére
Több Linux telepítés után nincs win választási lehetőség a Grub listában.
Ismerem a
sudo grub-install /dev/sda
sudo update-grub
parancsokat, de ettől win még nem választható.
Megnéztem az MX Boot Repair-t, addig értem, hogy MBR és az sda-ra, de mi lenne az a "Select /boot location", ahol csak a 7 partíciót lehet választani.
-
#56211
Flowtation
őstag
King Unique
#56207
Flowtation
őstag
válasz
King Unique
#56207
üzenetére
igaz, ezt elfelejtettem, a szóközöket nem szereti, pl. Nekem mint volt winesnek egyébként élvezet volt használni terminálban, emlékeztetett a hajdnai arj-os ki/betömörítésekre dosban...
de tény, hogy ha van grafikus felület, akkor az kényelmesebb. -
#56209
jackal79
aktív tag
King Unique
#56207
jackal79
aktív tag
válasz
King Unique
#56207
üzenetére
Nem tudtam, h van benne gyári alkalmazás, de most nézem, h teljesen korrekt. Köszi!
-
#56151
#21078528
törölt tag
King Unique
#56149
#21078528
törölt tag
válasz
King Unique
#56149
üzenetére
Te is kiforgatod/nem érted amit mondok, veled se fárasszuk egymást tovább...
LEZÁRÁSKÉNT NYOMATÉKOSAN SZERETNÉM KIJELENTENI, HOGY TŐLEM MINDENKI ÚGY HASZNÁLJA A RENDSZERÉT, AHOGY JÓNAK LÁTJA!
-
#56129
#21078528
törölt tag
King Unique
#56128
#21078528
törölt tag
válasz
King Unique
#56128
üzenetére
Nem hiszem, hogy bármikor is írtam olyat, hogy kötelező...
Arról, hogy a /var-t miért nem hagyjuk garázdálkodni a gyökér alatt, és miért LEHET érdemes átrakni HDD-re, arról többször értekeztem itt, nem ismételném magamat...
De legfőképpen, tőlem Te is, és minden fórumtárs is úgy használja a rendszerét és az eszközeit, ahogy jónak látja...
Én úgy látom jónak, hogy a /var mindig külön partició, és a SWAP-pal egyetemben HDD-n van, és aki tőlem kér tanácsot, annak továbbra is ezt fogom javasolni, akármennyi írást is bírnak az SSD-k...Ugye onnan indul a gondolatmenet, hogy van egy eszközünk, aminek fizikailag árt az írás, és van egy, aminek nem, minden más csak feltételezés...
-
#56125
Frawly
veterán
King Unique
#56123
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#56123
üzenetére
Nem, nem jön az, hogy mindenkinek jó lenne. Nem hinném, hogy akinek TÉNYLEG szüksége van Windowsra vagy komolyabban linuxozik, annak fel kéne tennie egy ilyen alternatív rendszert, nemhogy ezt a konkrét rendszert, mivel nyelvi/Internettámogatás miatt nem érdemes.
-
#56122
Frawly
veterán
King Unique
#56121
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#56121
üzenetére
Nem írtam, hogy nekem jó lenne. Úgy fogalmaztam, hogy sok felhasználónak lenne jó, ha támogatna más nyelveket és a rendes internetelérést is. Itt az egészben az a morbid, hogy egy abszurd rendszer bizonyos pontokon jobban működhet, mint a Windows (állandó biztonsági rések, kártevők hada, összeomló registry), és nem teljesít rosszabbul, mint az Android. A linuxos disztrókat és hogy nekem mi lenne a jó, te kevered ide. A Linuxhoz csak annyi a köze, hogy eredetileg Ubuntu-alapból indultak ki.
-
#56119
Frawly
veterán
King Unique
#56115
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#56115
üzenetére
Pedig ha komolyan belegondolnál, van előnye egy lekorlátozott rendszernek. A legtöbb felhasználónak azért kell OS-t újratelepíteni, mert szétgányolják a rendszert valami beállítással vagy kétes szoftverrel, összevírusozzák, na ezt Red Star OS alatt nem tudnák megtenni. Azt csak használni tudod azokkal a funkciókkal, amit beépítettek. Az Androidhoz tudnám hasonlítani, mínusz az internet/nyelvtámogatás. Android is fizetős (a gyártók licencdíjat fizetnek a Google-nek minden eladott androidos telefon után, amit vevővel fizettetnek meg), agyon van korlátozva (rootolás nélkül semmit nem tudsz rajta csinálni, azon túl hogy Play Store-ból telepítesz, meg ha bekapcsolod az ismeretlen forrásból telepítést, akkor még külső szoftvereket), és a Google minden adatodat megkapja, beleértve a helyzetedet, apphasználatot, böngészési adatok, stb.. Mitől rosszabb ez, mint a Red Star OS? Mert gondolod a Google bármiben is különb, mint egy Kim Dzsong Un?
-
#56114
Frawly
veterán
King Unique
#56111
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#56111
üzenetére
Jól van, akkor kötözködjél. Hogy lenne market share-je egy csak észak-koreai nyelvet és írást támogató, diktátor által berendelt, eleve beépített trójaival érkező, és korlátozott funkciójú OS-nek, ami ráadásul csak Észak-Koreán belüli cenzúrázott intranetet támogat internet helyett, de még fizetős is? Arra számítottál, hogy egy csomóan használják, meg benne lesz a distrowatch top100-ben? Szerintem inkább most te viccelsz, és nem vettem csak a lapot.
-
#56113
CortezX
aktív tag
King Unique
#56099
CortezX
aktív tag
válasz
King Unique
#56099
üzenetére
Értem. Még egy kérdés. A gépemben M2 SSD van, ezt sdb1-nek látja a Linux. Erre van feltelepítve a rendszer és ez van beállítva a biosba elsődleges bootnak. Az 1 TB-os HDD az sda1, ezen jelenleg nincs semmi. Nem értem hogy miért csak minden 2. bootolásnál indul el a rendszer, egyébként pedig "Bootdevice not found hibaüzenetet kapok"
A telepítéskor csak az sda1-et fogadja el rendszerbetöltő helyként, másképp a grub telepítésnél megáll. Hogyan kellene partícionálnom hogy jó legyen? -
#56109
Frawly
veterán
King Unique
#56108
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#56108
üzenetére
Inkább némi humorérzék- és szövegértelmezési tablettát kéne bevenned. A Windowszal vetettem össze, szó sem volt más linuxokkal való összehasonlításról, sem a distrowatchról.
-
#56107
Frawly
veterán
King Unique
#56098
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#56098
üzenetére
Elromlott a szarkazmusdetektorod, azért hiányolod a szerintemet. Bár ha belegondolsz, komolyan lenne egy ilyen rendszernek előnye. Nyilván én nem használnám komolyan.
-
#56100
lck
senior tag
King Unique
#56099
lck
senior tag
válasz
King Unique
#56099
üzenetére
Néhány napja hasonló helyzetben én a /var mappa hdd-re pakolásán gondolkodtam.
Rengeteg ideiglenes változó adat van benne.
De aztán maradt az ssd-n. Erősítsetek meg hogy jól tettem. -
#56085
BoB
veterán
King Unique
#56084
BoB
veterán
válasz
King Unique
#56084
üzenetére
Csakhogy nem teljes funkcionalitásról és "komolyabb" dolgokról volt szó, hanem office-ról. Kár elvinni a témát nem létező irányokba.
-
#56083
BoB
veterán
King Unique
#56081
BoB
veterán
válasz
King Unique
#56081
üzenetére
Ahogy Dave írta, USB kezelés teljesen lényegtelen mert a host által megosztott mappába dolgozol; MBR /GPT kezelés sem értem hogy jöne ide mert totálisan lényegtelen.
Az a probléma hogy elég egyoldalúnak érzem ezt a témát mert van aki használja, meg van aki csak "mi lenne ha" feltételezéseken keresztül próbálja elképzelni milyen lehet.
-
#56082
Dave™
nagyúr
King Unique
#56081
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56081
üzenetére
Írtam már párszor, hogy minimál meg herélt. VM-re pont jó. USB3 driver nem tudom minek kell egy virtualizált OS-re, de részemről már eléggé kibeszéltem a témát, nekem bevált a fenti, minimális lábnyoma van (nem úgy mint egy natív W10-nek), és az én szempontomból ugyanazt tudja, csak gyorsabban, egyszerűbben.
-
#56080
Dave™
nagyúr
King Unique
#56079
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56079
üzenetére
Nekem közel 30GB volt az Office-szal együtt. A herélt Windows 7-em meg nincs 4GB azt hiszem (persze Office nélkül).
Komoly munkára is alkalmas lehet azért egy virtualizált Windows, ha a szerverek nagy részén az fut. Nekem is bevált, legalább használom is valamire az erőforrásokat és nem a Windows update viszi el.
-
#56076
CortezX
aktív tag
King Unique
#56069
CortezX
aktív tag
válasz
King Unique
#56069
üzenetére
Először is köszönöm mindenkinek a tippeket. A legkézenfekvőbb valóban a dual boot lenne amíg rendesen bele nem tanulok a Linuxba, de ezt a csodás Win 10-et leállítani sem lehet sok esetben... (nem frissít, csak szimplán leakad a leállítás képernyőnél). A gyártó sajnos csak a Win 10 x64-hez ad ki drivert, így a Win 7 kilőve. Virtual gépen ettől függetlenül mehet egy alap Win 7? BoB, neked milyen Win fut virtualba?
A Wine féle megoldások már csak azért is kiesnek, mert az egyik program működéséhez MS SQL Server 2008 és .NET 3.5 keretrendszer kell.
-
#56073
Dave™
nagyúr
King Unique
#56069
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56069
üzenetére
Tudom, az enyém is majdnem ua. csak 256-os SSD van benne, kb. egyforma. Mindenképpen lassabb a dual boot mert az egyik OS-t le kell állítanod a másikat meg elindítanod (aztán ha végeztél ugyanez visszafele), ezt szerintem nem érdemes ragozni. Erre van a virtualizáció, tökéletesen működik, és ha nem akkuról használja akkor nem is nagyon fogja észrevenni hogy két OS-t futtat, overhead alig van, a ventilátor is alig-alig jár. RAM-ot használ (amennyit adsz neki), de arra van, ha nem használnék virtualizációt elég lenne a 4GB RAM is. Igen, az Office mellett volt még talán 2-3 másik program, és az alap tézis szerint elege van a Windows-ból a driveres szarakodás miatt, az szerintem nem szűnik meg ha marad a dual boot. Ellenben VM-ben tök jól elvan, főleg egy minimál Windows 7, ami nem hízik, nem frissülget össze-vissza és így tovább. Próbáltam Windows 10-et is VM-ben, na az nagyon rossz ötlet, a kezdeti 10GB-ból elég gyorsan lett 25GB. De így használom kb. másfél éve, elhiheted hogy a legkényelmesebb és leggyorsabb megoldást használom, nem vagyok önmagam ellensége
Frawly nem bántásképpen mondom, de látszik, hogy neked dolgoznod nem kell vele. Mint mondtam megy Wine alatt a 2010, próbáltam is, de két excel közötti függvények nem mennek (legalábbis nekem nem akartak), ez pedig elég alap dolog. Meg a makróknál is lehetnek gondok, mondjuk úgy, hogy alap szinten megy, de munkára azért ez így elég necces. Kb. fél éve még a 2013 is újdonság volt, a 2016-ra nem vennék mérget, de még mindig ott vannak a fenti problémák. Lehet nem használtatok még haladó szinten excelt, de az nem annyi, hogy vannak értékek a cellákban és színezgetem őket meg vastagítom a kereteket. Az odt sem kompatibilis teljesen sajnos, próbáltam, és másként kezelnek bizonyos funkciókat, nem teljesen kompatibilis, állandóan konvertálni akar az MS Office ha előtte LO-ból lett belementve (előbb véletlen írtam OO-t, természetesen LO-ra gondoltam), máshogy tördel stb. tehát megbízhatatlan. Az életszerű, hogy megkérem a partnereket meg a kollégákat hogy a kedvemért innentől mindenki használjon LO-t, hiszen sokkal jobb és ingyenes
A szalagmenü meg tök jó dolog, az LO is éppen kísérletezik vele, ugye, talán nem véletlenül. -
#56070
BoB
veterán
King Unique
#56069
BoB
veterán
válasz
King Unique
#56069
üzenetére
Laptopon amin nem játszok nekem is virtuális gép van, sokkal jobb mint dual-boot. Még csak az kellene hogy bootolgassak egyikből másikba. Vagy ha már ott vagyok windows-on akkor már megnézem onnan amit akarok. Ja akkor meg minek van fent linux?
Meg mit kellene állítgatni a windowson amikor virtuális gép? Csak és kizárólag az office miatt indul, kit érdekel a háttérkép, etc etc. Vannak kimondottan ilyen image-ek, ezek le vannak csupaszítva és nem kell semmit sem bajlódni velük.
Egy X220-ason nálam tökéletesen fut, nem fogja vissza a gépet, pedig az sem mai darab már.
-
#56065
Dave™
nagyúr
King Unique
#56047
Dave™
nagyúr
válasz
King Unique
#56047
üzenetére
Munkára az MS Office-nak (sajnos) nincs alternatívája, az hogy megnyitni meg tudja sovány vigasz, mentésnél a legtöbbször elcseszi, tapasztalatból mondom. Ha pedig másokkal is meg kell osztania ezeket a fájlokat (gondolom igen) akkor végképp nincs más lehetősége. A dual boot felesleges és lassabb is, annyi erővel használhat csak Windowst is, ugyanúgy foglalja a helyet mint VM-ben, sőt még jobban, mert Windows alá is fel kell tennie pl. levelezőklienst stb. amit elég lenne csak a hoston futtatni. Én amióta Linuxot használok VM-ben futtatok egy minimál Windows 7-et, és azon van rajta minden olyan Windows program ami kell (jelenleg csak az Office). Van kétirányú copy-paste, megosztott tárhely, más meg nem is nagyon kell. A negyedik asztalt dedikáltam a Windowsnak, így majdnem olyan, mintha natívan futna az Excel. Egy dolog nem megy, vagy csak én nem tudtam megoldani, ami nagyon kényelmes lenne: az alt-tab-ot ne a guest "kapja el", hanem a host használja.
-
#56058
#11563776
törölt tag
King Unique
#56049
#11563776
törölt tag
válasz
King Unique
#56049
üzenetére
Egyszerű a válasz! Puding próbája...
-
#55993
ubyegon2
félisten
King Unique
#55992
válasz
King Unique
#55992
üzenetére
Nekem a desktopon egy hete a 0.17-es működött amúgy rendesen.
Most megnézem újra a nagygépen.....működik itt meg, tök ugyanaz a verzió, mint a laptopon!
ubymint18 HDsentinel # '/home/ubyegon/Letöltések/HDsentinel/HDSentinel'
Hard Disk Sentinel for LINUX console 0.17.8556 (c) 2016 info@hdsentinel.com
Start with -r [reportfile] to save data to report, -h for help
Examining hard disk configuration ...
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : INTEL SSDSC2CW120A3
HDD Serial No: CVCV430205QS120BGN
HDD Revision : 400i
HDD Size : 114343 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : Unknown °C
Highest Temp.: Unknown °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 574 days, 8 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
Total written: 5.50 TB
The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
The health is determined by SSD specific S.M.A.R.T. attribute(s): #233 Media Wearout Indicator
No actions needed.No szegény filmtárolómon újra van pár bad sector.
Érdekes, hogy beolvassa USB-ről is, minap nem csinálta.HDD Device 3: /dev/sdd
HDD Model ID : ST1000LM024 HN-M101MBB
HDD Serial No: S2U5J9ED406783
HDD Revision : 2AR10001
HDD Size : 953870 MB
Interface : JMicron USB/ATA
Temperature : 33 °C
Highest Temp.: 61 °C
Health : 7 %
Performance : 100 %
Power on time: 611 days, 19 hours
Est. lifetime: 7 days
The drive found 825 bad sectors during its self test.
There are 828 weak sectors found on the disk surface. They may be remapped any time in the later use of the disk.
It is recommended to examine the log of the disk regularly. All new problems found will be logged there.
It is recommended to backup immediately to prevent data loss.(#55991) berus.berus
-
#55991
#21078528
törölt tag
King Unique
#55987
#21078528
törölt tag
válasz
King Unique
#55987
üzenetére
Komolyan nem kötözködésként, de minek kínlódtok ezzel a szerencsétlen HDSentinellel, amikor ott van a normális, standard Linux eszköz erre a célra, a smartctl?
-
#55990
ubyegon2
félisten
King Unique
#55987
válasz
King Unique
#55987
üzenetére
Ez érdekes, ugyanezt a szöveget dobta nekem is Debianon a Toshiba laptopon valamennyi gondolkodás után.
-
#55989
cigam
titán
King Unique
#55987
cigam
titán
válasz
King Unique
#55987
üzenetére
Küldj egy hibariportot (vagy privát üzenetet) a készítőnek. Ha jól tudom PH! tag, de most nem ugrik be nick-je.
Azért nem talál semmit, mert ez nem igazi telepítő, nincs is becsomagolva igazi csomagnak. Ez csak pár script+ a bináris program, amit ide-oda másol a "telepítő". Ha belenézel a forráskódjába, pontosan látod, hogy mit hova másolt, miket kell törölnöd.
-
#55943
herdsman12
őstag
King Unique
#55942
herdsman12
őstag
válasz
King Unique
#55942
üzenetére
Igen, ez Legacy, a rendszerbetöltőt az sda7-re tettem, ahova a Deepin-t, de így nem működött. Valamit elnéztem a partíció kezelőnél.
Most grub az sda-n, így indul a Win és a Linux is.
Windows boot kérdést hozzáértőre bízom, aztán újból megnézem ezt az EasyBCD-t. -
#55816
growler
őstag
King Unique
#55814
growler
őstag
válasz
King Unique
#55814
üzenetére
Köszönöm !
-
lajos0001
tag
válasz
King Unique
#55797
üzenetére
"Egyébként az nem tiszta, hogy nálad a windowsos rendszerpartíció hogyan lett állításod szerint FAT32, amikor annak normál esetben eleve NTFS-nek kellene lennie... "
Nem feltétlen kell annak lennie.
Nagyon egyszerű: xp-t használok, és azt láttam többször is, hogy a rendszer számára max. 16 ill. 32 GB-s fat32-es partíciókkal jobban járok, mint ntfs-es nagyobbakkal. A korábban leírtakat nem ismétlem meg.
"Az NTFS egyébként inkább használatos a másik rendszeren, pláne hogy a FAT32-nél a helyi eszközök nem is engednek 32 GB-nál nagyobb köteteket létrehozni. Illetve utóbbinál pl. naplózás és jogosultságkezelés sincsen és amúgy egy elavult fájlrendszer."
A naplózás és jogosultságkezelés hiánya nyilván zavar rendszergazdákat sokgépes hálózatok kezelése esetén, de én még ennek sose éreztem hiányát 1 szál gépemen (amelyet más nem használ).
-
#55109
ArthurShelby
addikt
King Unique
#55102
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#55102
üzenetére
A tc plugin nem vált be (nem lehet írni, csak olvasni, bonyolult), ellenben az ext2fsd annál inkább, nagyon tetszik (a többit nem próbáltam).
A helyzet nem túl rózsás
[kép]
Az írási 15-18ról folyamatosan esett a teszt során (végül 5,5-re)Viszont észre vettem egy különbséget egy másik ubuntuhoz képest.
A mostanin "ubuntu szoftverek" a másikon "ubuntu szoftverközpont" van. Csak az utóbbiban találtam meg a flash plugint a firefox-hoz. (az előbbinél a synapcsticsban szedtem le, de ott előtte ki kellett nézni, hogy melyik a jó csomag a másiknál van) -
#55107
Rimuru
veterán
King Unique
#55099
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#55099
üzenetére
A linkelt commentemrol meg is feledkeztem mar.
-
#55103
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#55099
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#55099
üzenetére
Nem. Ennek a problémának a pendrive használathoz van köze. Gyakran megoldja, ha lehúzod, majd visszadugod a telepítő pent, amiről bootoltál. De ez a téma máshová való.
-
#55098
ArthurShelby
addikt
King Unique
#55084
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#55084
üzenetére
A leírást olvastam (többször is), de ott a kisablakban nem jött elő a csatolási pont, a használat menüpont volt az utolsó. (lehet hogy nem logikaira volt állítva, de már mindegy)
-
#55082
ArthurShelby
addikt
King Unique
#55078
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#55078
üzenetére
Nem sikerült megadnom csatolási pontot, biztos én bénáztam. Igazából nem jutottam el odáig, hogy valahogy tallózzak, és kijelöljem a gyökér mappát.
Szóval végül lehúztam mindent, és a legalapabb telepítést választottam. Egyébként sokkal hosszabb idő volt a telepítés, mint gondoltam.
Most épp azzal küzdök, hogy az amazon alkalmazást hogy tudom uninstallálni. (sudo apt-get uninstall amazon, sudo apt-get remove amazon?)
A Synaptic csomagkezelőt sem találtam, de gondolom ebben is én vagyok béna . -
#55074
ArthurShelby
addikt
King Unique
#55069
ArthurShelby
addikt
válasz
King Unique
#55069
üzenetére
Most kezd kibukni, hogy kezdő vagyok (bizonyos szinten nemcsak a linuxban).
Tudom, hogy a linux-nál csatolni (mount-olni) kell (androidnál már előjött). Azt nem értem, hogy miért kell csatolni, és pl egy windows-nál akkor hova van csatolva alapértelmezetten egy pendrive?
Ha az ubuntu kipróbálásra megyek ott alapból felcsatolja a pendrive-t (a media mappába?), akkor ha utána rámegyek, hogy ubuntu telepítése, ott már nem lesz mount-olva, és nekem kell? Hova szoktá általában csatolni, mi az általános?A swap az ilyen gyorsítótár kb, vagy a ram helyett virtuális memória?
Eddig windows-nál csak kiválasztottam a partíciót, azt hadd szóljon (létre hozott magának egy "rendszer számára fenntartott" partíciót).
Szerk: Legacy-ban vagyok, nem uefi-ben.
-
#54809
lev258
veterán
King Unique
#54808
lev258
veterán
válasz
King Unique
#54808
üzenetére
Épp a minap találkoztam egy dokumentummal, ami valami fura formázási elem miatt hibásan jelent meg LibreOffice alatt, de emellett azon MS Office-okon is, amelyek korábbiak, mint amilyennel készült.
-
#54771
Polllen
félisten
King Unique
#54769
Polllen
félisten
válasz
King Unique
#54769
üzenetére
+ubyegon2
Köszönöm a tippeket.
A másik port, másik kábel sem hozott sajnos más eredményt.
Usb 2.0-s hdd házam is van, de az túl lassú lenne erre a célra. Csak azóta használok ilyen rendszereket, mióta van 3.0.
Másik linux-t nem próbáltam még, mivel asztali gépen működik, így nem a rendszerben kerestem elsőre a hibát. Egy próbát megér.
-
#54739
zgospel
őstag
King Unique
#54736
zgospel
őstag
válasz
King Unique
#54736
üzenetére
Hm, értem, köszönöm a választ. Nem tudok róla hogy bármiféle speckó titkosítás lenne rajta, csak azt furcsálltam hogy a mappák többsége amiket találomra megnyitottam (vagy jó 40-50-et) üres volt Linux alól.
Erről a WinPE-ről sem hallottam még, utánajárok és megpróbálom.
Legvégső esetben kiszerelem a HDD-t és egy megfelelő átalakítóval rádugom az én gépemre.
Köszi mégegyszer -
guppi2
tag
válasz
King Unique
#54692
üzenetére
Megtettem, de onnan nem kaptam választ senkitől. De te úgyis látod ezt.
Amúgy meg ide is ugyanúgy tartozik, mert linuxból veszem. -
#54677
Septum15
aktív tag
King Unique
#54676
Septum15
aktív tag
válasz
King Unique
#54676
üzenetére
Volt egy másik hdd, legalábbis a Gparted szerint. Ez teljesen egy az egyben az SDA-val megegyezett, csak a neve volt más. Itt engedte megcsinálni. SDA3 volt a Linux particioja(sda4 az ext4, SDA5 pedig a swap). Előtte volt az sda2 és az sda1. Ezek a Windows particioi voltak, ezeket töröltem és akartam át rakni az sda3-hoz.
Elvileg megcsináltam, de újraindításnál a grub rescue mode-ja fogadott. Visszamentem a liveba, majd találtam egy parancsot (sudo grub-update), de nem működött (command not found).
Van valakinek ötlete?
-
#54569
ROBOTER
addikt
King Unique
#54417
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#54417
üzenetére
Na most volt időm megcsinálni a mentést, és utána kipróbáltam a linkelt módszert a RAID->AHCI átállásra.
Egyelőre úgy néz ki, simán ment, 2 perc az egész.
Win elindul, Linux telepítők látják az SSD-t. Este majd telepítek.
Köszi a tanácsokat!
-
#54447
tvamos
nagyúr
King Unique
#54443
tvamos
nagyúr
válasz
King Unique
#54443
üzenetére
Ez egy vadi uj hdd, és először a nas-ra dugtam, usb-sata átalakítóval. A nas megkérdezte, hogy teljes lemezterület ext4-re jó lesz? Én meg mondtam, úgy ok. Nem is nézegettem, hogy mi van.
Csak másolás közben kétszer kiakadt az usb-sata, úgy döntöttem, nem erőltetem.
Beraktam az asztali gépbe a hdd-t, de úgy nagyon lassan ment a másolás a nas-ról a routeren át. Viszont, az asztali gépbe csak 2 sata kábelem van, ezért kellett a live os.
De akkor meg az volt, hogy nem ismerte fel a rendszer a nas-ból kivett disc-et.
Most meg szólt, hogy betelt a lemez. Mondom, mi a szösz. Hát a nas 1.64T-re formázta a lemezt. Nem is sikerült kiterjeszteni 4-re.
Ennyi a történet. Szép mi? Mennyit tudok én balf@szkodi... -
#54418
lev258
veterán
King Unique
#54417
lev258
veterán
válasz
King Unique
#54417
üzenetére
Mielőtt vitát generálnátok belőle.
A gond az jelen esetben, hogy a gyártó egyedül Win-re adott ki ezt a konkrét hardvert támogató drivert (nagy eséllyel csak Win10-re). Az egyik Google-keresés ugyanis ezt dobta. -
#54413
ROBOTER
addikt
King Unique
#54409
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#54409
üzenetére
Találtam egy leírást, mentés után kipróbálom.
-
#54411
Rimuru
veterán
King Unique
#54409
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#54409
üzenetére
Megint ott jarunk hogy a gyarto gyoker ezert szaralinux.
-
#54410
ROBOTER
addikt
King Unique
#54409
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#54409
üzenetére
Nem telepítettem a Linuxot, miután észleltem, hogy már helyesen látja a meghajtót és rajta a partíciókat, megállítottam.
A SATA módot visszaállítottam RAID-be, és a WIN bootol, működik rendesen, tehát egyelőre semmi baj nem történt.
Gyári oprendszerrel (WIN10) érkezett, már eleve ott RAID-re volt állítva szerintem. A cégem húzott fel rá egy saját (kötelezően alkalmazandó) környezetet, ami szintén WIN10, de biztosan nem foglalkoztak azzal, hogy a SATA milyen módban van.
Na készítek egy mentést, és utána kísérletezek egyet, hogy a WIN megmenthető-e.
-
#54408
ROBOTER
addikt
King Unique
#54407
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#54407
üzenetére
Jelenleg ezért nem léptem tovább. A mentés után kísérletezem.
-
#54400
ROBOTER
addikt
King Unique
#54399
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#54399
üzenetére
Fekete-fehér a boot képernyő. (Mint és Ubuntu alatt is)
Nem jutok el "valami más" választása szintig.
Megkérdezi a nyelvet, utána kapcsolódik az internethez a WiFi-vel (sikeresen) a következő ablak: "Legalább 8.6GB szabad helyre van szükség, az Ubuntu/Linux Mint telepítéséhez", következő sor: "Ezen a számítógépen pedig csak 8.1 GB van". Ez a Pendrive mérete.
Nincs tovább.
gparted sem lát SSD-t, csak "CDROM" azonosítóval látja a Pendrive-ot.
A gép XPS 15 (2017)
-
#54395
ROBOTER
addikt
King Unique
#54393
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#54393
üzenetére
Lehet nem megfelelően írtam le a problémát.
Pendrive a gépben, indításkor kiválasztom, hogy az USB-ről bootoljon, el is indul. Linux Mint bejön, hang, touchpad (még a többujjas érintés is), WiFi, Bluetooth működik elsőre. Ikon a képernyőn, hogy "Linux Mint Installálása". Rákattintok, elindul a telepítési folyamat, és kiírja, hogy ezen a meghajtón nincs elég hely, és megjeleníti a Pendrive méretét. A gépben lévő SSD-t nem ismeri fel, nem látja.
A mentést meg fogom tenni, nagyon köszönöm!
-
#54319
cigam
titán
King Unique
#54318
cigam
titán
válasz
King Unique
#54318
üzenetére
Nem, nem erről az esetről van szó. A pendrive azóta is hibátlan, viszont tegnap este vettem észre, hogy nem érem el a Raspberry Pi megosztásait. Első körben úgy tűnt, hogy a memóriakártya adta be a kulcsot, de ahány kábelt, és olvasót próbáltam, annyi eredmény született. A vége mindég az volt, hogy vagy hibát jelzett a chkflsh, vagy az image usb írás utáni összehasonlításán bukott el, mikor visszaírtam volna rá a rendszert.
Végül találtam egy olyan kábel+olvasó kombinációt ahol a badblock sem talált hibát, most megint átnézem chkflsh-el. Persze ez nem magyarázza meg, hogy miért tojt maga alá Pi-n a rendszer.
A kérdés pedig arra vonatkozott, hogy miként oldható meg a memóriakártya ellenőrzése anélkül, hogy visszamennék Windows-ra.
-
#54235
rii
nagyúr
King Unique
#54234
rii
nagyúr
válasz
King Unique
#54234
üzenetére
ja'csak bekapcsoltam a havercsajtól fél éve visszakapott régi gépemet
alig merem hasznalni net-en, biztos tűzzel játszás esete forog fenn ... ezért is szeretnék rá Linux-ot
meg lassúkácska ....rufus nagyon igéretesnek tűnik .-)))
köszönöm a linkeket! .-) -
#54224
ALFA
senior tag
King Unique
#54223
ALFA
senior tag
válasz
King Unique
#54223
üzenetére
Ezt akartam kihangsúlyozni:
... alapvetően azért rossz, mert kizárólag úgy tud bármit építeni, vagy a meglévő továbbfejleszteni, hogy valami mást elrontson, sőt időnként az egészet újra kell kezdeni.
-
#54078
Lacc
aktív tag
King Unique
#54073
Lacc
aktív tag
válasz
King Unique
#54073
üzenetére
"Az összefoglalóban pedig megtalálhatók a külső háttértárakra történő telepítéssel kapcsolatos leírások."
Na ezt csak ma reggel vettem eszre. Tegnap is neztem a linkeket de csak a "Pendrive-ra telepites" cimu linket lattam. Ma vettem eszre hogy alatta van a HDD-re telepites.A 4K erteket jo hogy mondtad, mar el is felejtettem. En a HDD es SSD kozott csak annyit tapasztalok, hogy gyorsabban bootol a rendszer. De programozas szempontjabol mintha jelentektelen lenne mi a kulonbseg, mivel ott is inkabb a 4K ertek szamit a rengeteg kis fajl miatt.
-
#54043
Keeperv85
nagyúr
King Unique
#54042
Keeperv85
nagyúr
válasz
King Unique
#54042
üzenetére
Szereztem egy Win7 dvd-t inkább...
Viszont most más csapás ért utol...
Emígy van felosztva a fizikai HDD ebben a gépben:
/dev/sda1 46G 9,4G 35G 22% /
/dev/sda2 9,1G 69M 9,1G 1% /run/media/keeperv85/50091232367B28C0
/dev/sda3 239G 214G 14G 95% /run/media/keeperv85/DataA második blokkon volt régen egy Xp, még nem vontam össze egy meglévővel sem azóta, de üres. Ami problémásabb, az az sda3, ami egy közös NTFS meghajtó.
Ugyanis... Vannak pl. rajta jó NAGY lemezképek, amiknél elkövettem azt a hibát, hogy nem shift+del-t nyomtam törlésre. Gondoltam majd a Kukában átnézem biztosan kell-e még valami. Hát nem: nem nézem át, mert a Kuka a Dolphin szerint üres. Ugyanakkor foglalják a helyem továbbra is. Így most sem törölni, sem visszaállítani nem tudom őket...
-
#54041
Keeperv85
nagyúr
King Unique
#54038
Keeperv85
nagyúr
válasz
King Unique
#54038
üzenetére
"Sőt, mindkettőt lehet akár USB-s eszközre is, ha a jelenlegi rendszerlemezen esetleg nem lenne elegendő tárhely"
Nos, ennek a megoldásnak igazán örülnék, ha pl. a pendrive szóba jöhetne. Feldobnék rá egy Win7-et, megcsinálom amit kell, format. Mindenki boldog... Csakhogy a Win7 telepítőt előbb rá kéne varázsolni a másik pendrivera... Persze: ha lenne egy üres dvd, az kiváltképp jó lenne... Nincs kéznél. KülsőHDD is szuper lenne... Ha lenne nem kérdeztem volna...
@Vladi:
Nem tudom mikor halt ki ebből, de már az eredetiben sem volt libpng1.2... Ha így folytatja tényleg megválunk egymástól... felrakok egy Windows Xp-t helyette...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#54037
Keeperv85
nagyúr
King Unique
#54035
Keeperv85
nagyúr
válasz
King Unique
#54035
üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű... ugyanis ezt a programot elindítani egy dolog Linux alatt, de attól még működni nem fog Live alól, mivel elég behatárolt milyen beállításoknak kell megfelelnie... Pl. ha van modemmanager, azt ki kell hajítani, mert másképp nem lesz usb kapcsolat... stb...
Marcium-ot csak azért próbálok bootolni, hogy egyáltalán boot képes-e a létrehozott kulcsom, tökéletesen alkalmatlan jelen feladatra más vonatkozásában. Kicsi, ezért gyorsan lehet vele viszont tesztelni a botképes eszköz készítését.
"Ellenben az UNetbootin működni szokott."
Szökő évente egyszer, a Windows verzió... Ha Linuxot pakolsz fel vele a pendrivera, talán... Némi syslinux.cfg szerkesztgetés után, vagy ha véletlen eltalálja hogy kéne legenerálni...
Inkább térjünk vissza az alap kérdéshez és vonatkoztassunk most el attól, hogy nem úszom meg, hogy telepítve legyen valami Windows, mivel a következő folyamathoz elkerülhetetlen... (SP Meta és MAUI nincs Linuxra, vélhetőleg nem is lesz már soha...).
Szóval: hogy lehetne a Chakra-ban visszaimádkozni a libpng1.2-őt?
-
#54030
Keeperv85
nagyúr
King Unique
#54027
Keeperv85
nagyúr
válasz
King Unique
#54027
üzenetére
Nem a flashtoolt akarom kiírni pendrivera, hanem egy PE Windowst, ami alól megy a Windows verzió...
Nyilván nem a Windows-ost próbálom elindítani, tisztában vagyok vele, hogy van Linux verzió, ami ahogy feljebb írtam, libpng függésű, szóval nem tudom elindítani, hiába van...
Nem olvasol figyelmesen: az Unetbootin által létrehozott kulcs nem bootol, ahogy a dd-vel átrakott lemezképes sem.
Van még pár lehetőség, pl. a SARDU, ami még az USB kulcsot sem látja Chakra alól...
szerk: Mi a pöts ez a fehér keret a képek körül? Megint valaki hegeszti a RIOS-t?
-
#54021
Keeperv85
nagyúr
King Unique
#54019
Keeperv85
nagyúr
válasz
King Unique
#54019
üzenetére
Na ez úgy jön, hogy mint az előbb említettem, az SP_Flashtool nem megy így... Következtetésképp kéne egy bootolható Windows (PE), amihez adott egy 16GB-os pendrive. Próbáltam pár alternatívát, pl. a klasszikus Unetbootint, de a boot error-nál tovább egyik sem jutott. Tesztelésképp a Marcium Relfect lemezképpel próbálkozom, amit a Windows alól Rufus-szal simán bootolhatóra sikerült megcsinálni a másik pendrive-on... bent a munkahelyen... Itthon viszont nincs Windows...
-
lazajnd
tag
válasz
King Unique
#53967
üzenetére
Köszönöm a linkeket!
Valamint köszönöm mindenkinek a segítséget Hétvégén nekiállok, ha nem jön össze gyalu aztán újravágok mindent. -
#53593
#95488640
törölt tag
King Unique
#53592
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53592
üzenetére
Na ezért szeretek ide járni, mert itt normális emberek vannak, és épkézláb kifejtik a mondandójukat.
Nem úgy mint Facebookon, mert ott először felháborodtak, hogy hogyan merészelek posztolni olyanról videót, hogy a "Linux eltávolítása", aztán kisvártatva törölték is a posztot. Hurrá. Az ember így akarjon segíteni. Na mindegy.A lemezkezelő tekintetében pedig, igen nyilvánvalóan a bonyolultabb lemezműveletekhez, nem használnék én sem ezt a cuccot, de ehhez az egyszerű 2 kattintáshoz bőven jó, és átlátható felület. És ugye elvileg az a cél, hogy minél kevésbé zavarjuk össze a kezdőket.
Anélkül is nagy a zűrzavar a fejekben sajnos. -
#53575
#95488640
törölt tag
King Unique
#53574
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53574
üzenetére
Egyébként igazad van, nincs is vita köztünk, a legacy korlátozott, és elavult, teljesen jogos. Én az UEFI-vel viszont úgy érzem magam, hogy a gép irányít engem, nem én őt. Pontosan ez a bajom a XP-től felfelé minden Windows-al is. Ez az elsődleges oka, hogy csak linuxot használok.
-
#53566
#95488640
törölt tag
King Unique
#53564
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53564
üzenetére
Igen, egyébként elég sokszor futok bele mostanában vadi új gépeknél az UEFI-be én is. Bár attól függ hol veszed.
Egyébként simán meglehet, hogy a te ismeretségi körödben mások a felhasználói szokások. Ami gépekhez engem hívni szoktak, 90%-ban már át van állítva Legacyra, pontosan azért mert aki tudja mit csinál nem fog bajlódni az UEFI-vel. Plusz ahogy mondod is, ott a rendszer visszaállító partíció, ami megint csak megeszik tizen X GB-ot tök feleslegesen. Mindig elmagyarázom az új tulajoknak, hogy szép meg jó, az 1 gombos visszaállítás, csak szokják meg, hogy akkor annyival kevesebb a tárhelyük. Rendre kérik, hogy tüntessem el onnan, ők a tárhelyet választják.
De persze más emberek, más szokások. -
#53565
herdsman12
őstag
King Unique
#53555
herdsman12
őstag
válasz
King Unique
#53555
üzenetére
Nem akartam untatni a közönséget a részletekkel. Ez egy tartalék állományba helyezett Sony Vaio, i5-M430, 4GB RAM, 1 db 500GB HDD, AMD (ATI) Mobility Radeon HD 5000 laptop, tele a Sony spec és egyéb programokkal, emiatt a Win-t nem piszkálnám, ha nem muszáj.
Legacy/UEFI nincs (esetleg ez így a Legacy?), ritka egyszerű a BIOS.
Live módon túl vagyok, perzisztens mód nem izgat, HDD-re telepítve próbálnám, ha nincs más megoldás, akkor telepítem szabályosan a win mellé.
A Linux eltávolítása két eset miatt jöhet szóba, újból munkába állítják, esetleg nem szereti a Linuxot.(#53556) metaxx
Ha a kérdéseimre jön a válasz, akkor megnézem, de gyors legyél.
A D-ből szeletelek egy 30+XGB-os darabot, a rendszerbetöltő lesz kérdés, így emlékeim szerint.
-
#53561
Rimuru
veterán
King Unique
#53557
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#53557
üzenetére
Miert lenne jobb elesben bemutatni? Virtualis gepen miden lenyeges dolgot meg tud mutatni, csak egy gyari efi hianyzik, de az ugyis mas az oszes gyartonal (plusz mindegyik gany kod) igy elfer egy n+1-edik ami virtualis gepen fut.
-
#53559
#95488640
törölt tag
King Unique
#53557
#95488640
törölt tag
válasz
King Unique
#53557
üzenetére
Igen, és igen. Mindkettőben teljesen igazad van.
Az a tapasztalatom, egyébként hogy az emberek jelentős hányada ha új laptopot vesz, akkor azt előtelepített DOS / Liunx-al veszi a jelentős árkedvezmény miatt, és a szomszéd Józsika aki ért a géphez majd feltelepíti. Ami túlnyomó többségben Legacy-t fog szülni, még ha eredendően UEFI-re is van állítva, mivel mondjuk ki a szomorú valóságot, úgyis tört Windows fog rákerülni. Ezért nem tekintem az UEFI-t egyelőre számolandó tételnek. De nagyon jó, hogy említetted, mert így erről is tudok beszélni. -
#53546
Peter.70
addikt
King Unique
#53545
Peter.70
addikt
válasz
King Unique
#53545
üzenetére
Köszönöm szépen
-
#53543
Peter.70
addikt
King Unique
#53542
Peter.70
addikt
válasz
King Unique
#53542
üzenetére
Hogy lehet lecsekkolni, hogy mennyi szektor hiba van rajta?
-
#53519
0xmilan
addikt
King Unique
#53512
0xmilan
addikt
válasz
King Unique
#53512
üzenetére
Köszi a választ mindenkinek! ntfsundelete sikeresen vizsgázott.
Először .txt kiterjesztésű fájlokra kerestem. Kilistázott két olyat is, amikről ugyan volt mentésem, de a kérdéses könyvtárból valók.ntfsundelete -f -m *.txt /dev/sda1
Inode Flags %age Date Time Size Filename
36338 FN.. 100% 2017-02-05 21:12 2069 example1.txt
36343 FN.. 100% 2017-05-16 02:21 2302 example2.txt
Azt gondoltam, hogy a környéken lesz a többi is, így elkezdtem visszaállítani 36338 és 36343 között.
36340-nél és 36343 fölött még pár helyen találtam olyanokat, amiket nem listázott név szerinti keresésre se, de visszaállíthatóak voltak. -
#52707
ubyegon2
félisten
King Unique
#52700
válasz
King Unique
#52700
üzenetére
Nekem ezek a screenshotok nem nagyon látszanak, de ettől függetlenül én is támogatnám az SSD-re telepítést, ahogy javasoltad!
Az UEFI boot-ot viszont csak azoknak javasolnám, akik amúgy már megfelelő telepítési rutinnal rendelkeznek.
-
#52701
Joccc07
addikt
King Unique
#52700
Joccc07
addikt
válasz
King Unique
#52700
üzenetére
Igen, legacy boot van. Nem akartam az ssd-re majd ha már nem használok egyáltalán Windows-t akkor természetesen lecserélem és SSD-n lesz a Linux de míg csak tanulom addig marad a HDD-n. Sokminden köt még a Windows-hoz.
-
#52620
Frawly
veterán
King Unique
#52619
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#52619
üzenetére
A Rufust én is csak ajánlani tudom, nálam még egy kiírást sem rontott el, minden azonnal bootolt. Windowsra ennél jobb nincs. Az UNetbootint viszont nem ajánlom, bugos hulladék, nem érdemes vele szívni, nagyon megbízhatatlan.
-
#52384
#21078528
törölt tag
King Unique
#52378
#21078528
törölt tag
válasz
King Unique
#52378
üzenetére
"Max. addig marad kikapcsolva, amíg nincsen az OS pl. újraindítva, mert utána visszaáll a gyári értékre."
Ezt azért próbáld ki... -
#52334
AeSDé Team
őstag
King Unique
#52333
AeSDé Team
őstag
válasz
King Unique
#52333
üzenetére
Az Ext4 helyett mit használhatnék még esetleg? Úgy tudom, hogy azt a Windows alapból nem látja. Ez azért lenne fontos, mert OS-től függetlenül pendrive-ként is funkcionálnia kellene.
-
#52294
mckay
aktív tag
King Unique
#52292
mckay
aktív tag
válasz
King Unique
#52292
üzenetére
King Unique és Legelek,
köszi, köszi, köszi.Az EasyUEFI-t külön köszi, nem is annyira off.
:-)Annyit csak a védelmemben, hogy furán lebutított beállítása volt ennek a laptopnak, semmi olyan nem volt benne, hogy Legacy Only vagy UEFI Disabled vagy ilyesmi. Így döntött a W10 installer, pedig a pendrive is MBR-es volt (Rufus-szal csináltam).
-
#52176
teleahocipöm
senior tag
King Unique
#52173
teleahocipöm
senior tag
válasz
King Unique
#52173
üzenetére
Itt csak annyit tudok tenni,hogy a listában előrehozom. A van jel az egyik meghajtó előtt az nem tudom máshova átrakni. UEFI az itt is van.
-
#52139
teleahocipöm
senior tag
King Unique
#52066
teleahocipöm
senior tag
válasz
King Unique
#52066
üzenetére
Köszi, sajnos igazad van, nagyon úgy néz ki, hogy ezek a tünetek a pendrájv haldoklására utalnak, a legutóbb már nem is látta a pendrájvot. Vettem egy másikat azt sokkal gyorsaban megírta az Unetbootin, és rendesen bootolt is róla Zorin OS, úgyhogy ha lesz egy kis időm ez megy föl a Manjaro helyett.
-
#52085
ubyegon2
félisten
King Unique
#52082
válasz
King Unique
#52082
üzenetére
Biztosan előforduló jelenség ez a Sandisk peneknél, lehet, hogy a Linux iso-knál valóban nem fordult még elő, igazad lehet. Viszont akkor szerencsém van.
Nem semmi sebességük van ezeknek a nagy tárhelyű pendrive-oknak, nem is lehetnek olcsók, gondolom, nekem a lassabb megír egy perc alatt egy Linux iso-t, az Extreme-re meg filmeket szoktam tenni, nem árt, ha nem kell várnom negyed órát, mint a régi pendrive-oknál.
-
#52073
ubyegon2
félisten
King Unique
#52066
válasz
King Unique
#52066
üzenetére
Én is olvastam anno, hogy a Sandisk penekkel lehet ilyen gond, mondjuk ettől függetlenül vettem egy Extreme 32 GB-os meg egy kis áttolhatósat, OTG-s talán, ez is 32 GB-os. Az utóbbit használom inkább Linux isok kiírására, de már a másikkal is próbáltam anno. az OTG-snek is iszonyú sebessége van, pedig az a lassabb, szóval szerintem nem nagyon létezik olyan pendrive a maiak közül, amik alkalmatlanok lennének Linux iso-k kiírására. Egyes példányok persze lehetnek hibásak.
-
#51919
lev258
veterán
King Unique
#51918
lev258
veterán
válasz
King Unique
#51918
üzenetére
Ott valószínűleg az Nvidia kavar be, ne keverjük ide.
-
#51762
csixy
addikt
King Unique
#51607
csixy
addikt
válasz
King Unique
#51607
üzenetére
Van egy Sony SL-BG1-es külső USB3-as 111Gigabájtos SSD-m. Lehet-e erre valahogy két egymástól független linux telepítést csinálni úgy , hogy az egyik Legacy , a másik pedig UEFI "bios" mellett legyen bootolható? ?????
-
#51665
Apollyon
Korrektor
King Unique
#51659
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#51659
üzenetére
Utolsó hozzászólás a témában, aztán off vége.
Nem lefutott dolog, amíg egyes helyeken aljas módon korrupcióval gátolják a fejlődést azzal, hogy mindenhol továbbra is az ms termékeket erőltetik a nyílt forráskód helyett (legyen az linux egyéb akármilyen sw)."Valamint a használatot sem feltétlen az intelligencia, hanem inkább az érdeklődési kör és az egyéni szükségletek határozzák meg. Értelemszerűen az fogja magát más rendszerekbe, programokba jobban beleásni, akit érdekelnek ezek, vagy bizonyos okok miatt szüksége van rájuk."
Erre már válaszoltam 1x, a wines hozzáállással kapcsolatban egy linux topikban meg hadd írjam már le a véleményemet úgy, ahogy nekem tetszik. -
#51651
Apollyon
Korrektor
King Unique
#51641
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique
#51641
üzenetére
"Érdekes dolog ez, mert más topikokban meg pont az szokott a téma lenni részedről, hogy mért nem."
Az más, munkahelyen, iskolákban az alkalmazottnak/tanulóknak nincs választása, azonban felesleges tömegesen kidobni olyasmire pénzt, amit ingyen is meg lehet oldani. De ne menjünk bele."Azért meg talán nem feltétlen a usereket kellene hibáztatni és leminősíteni"
Nem tettem ilyet, és amúgy is általánosítás volt a többség hozzáállásáról, amit nem kell senkinek sem magára vennie. "De persze aki W-t használ, az ezek szerint mind hülye." Ez is rágalom, ilyet sem állítottam.Szerintem meg az az érdekes, hogy a 'dóze hibáit mindig elnézik, de ha a linuxban van valami gixer, akkor az szar, mennek is vissza ahonnan jöttek. Amúgy meg legközelebb tessék a teljes hozzászólás mondanivalóját is figyelembe venni, ne csak 1-1 kiragadott részt.
-
#51642
lev258
veterán
King Unique
#51641
lev258
veterán
válasz
King Unique
#51641
üzenetére
Azért nem kell ennyire szélsőségesen tekinteni a másik táborra. Az viszont elvárható lenne, hogy eszükbe jusson, a Windows használatát se 1 nap alatt tanulták meg, mert ez utóbbi az esetek többségében valóban elmarad.
-
#51608
csixy
addikt
King Unique
#51607
csixy
addikt
válasz
King Unique
#51607
üzenetére
Biztosan a wubi-ra gondol, amikor a windows fájlrendszerébe bele ássa az ubit , de ez egyáltalán nem ajánlott.
-
#51604
minionair
csendes tag
King Unique
#51601
minionair
csendes tag
válasz
King Unique
#51601
üzenetére
Na megnezem eloszor ezt a ubuntu mint cinnamon 64 bitest. 1,7gb , ez iso es csak telepitve lehet hasznalni? Vagy windows alol be tudom tolteni egy programba hogy fusson kissebb ablakban asztalon?
-
#51600
minionair
csendes tag
King Unique
#51599
minionair
csendes tag
válasz
King Unique
#51599
üzenetére
Ubuntu mivel jobb mint egy debian? Egyebkent en win10et hasznalok,csak kivancsi vagyok linux rendszerre nem tobb, felepitese, gyorsasaga,miben jobb_rosszabb egy windows nal stb. Allando hasznalatra win marad ugy is.
-
#51334
lev258
veterán
King Unique
#51331
lev258
veterán
válasz
King Unique
#51331
üzenetére
Ha már írja az EFI-t a listában, akkor nem kell megjelölni, magától megtette. De esetleg előfordulhat, hogy csak egy FAT32-es partíciónak látja, nem többnek. Ilyenkor kell manuálisan megjelölni. Ahogy írtam, az esetek többségében nincs rá szükség.
A másik lépés viszont lényegesebb.
A telepítéskor csak az sda1-et fogadja el rendszerbetöltő helyként, másképp a grub telepítésnél megáll. Hogyan kellene partícionálnom hogy jó legyen?
Érdekes, hogy beolvassa USB-ről is, minap nem csinálta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Proxmox VE
- Overwatch 2
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Íme az új Android Auto!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Furcsán, de elstartolt a GeForce RTX 5050 Laptop GPU
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- RÉSZLETRE , Bankmentes , kamatmentes Asus Rog Zephyrus G16
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged