Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ampulla
aktív tag
válasz ArthurShelby #51866 üzenetére
A futtatható állományok helyét a which és a type parancsokkal tudod lekérdezni.
Ezen kívül a locate és a find ami még szóba jöhet. Pl:
type vi
find / -name trash
locate crontab -
Frawly
veterán
válasz ArthurShelby #51866 üzenetére
A telepített csomagokat a dpkg -l paranccsal nézd meg terminálból, ha a Synaptic nem indul. Bár én a helyedben a Synapticot indítanám el terminálból (sudo synaptic) úgy el tudod olvasni a hibaüzenetet, hogy miért nem indul el.
Probálom most a következőkben dedómódban, sarkítottan, leegyszerűsítve leírni a legalapabb dolgokat, amikre kíváncsi voltál. A programokat a /lib (és ha 64 bites rendszered van, akkor /lib64) mappába teszi a rendszer. Néha települnek programok a /opt-ba is, igaz ezek általában külső forrásból települnek. Végül pedig függetlenül attól, hogy hová települ, az /usr/bin helyre szimbolikus linkek jönnek létre az alkalmazásokhoz, de csak a binárisaikhoz. A szimbolikus link olyasmi, mint Windows alatt a .lnk fájlok, de azért nem egészen, mivel ez úgy mutatja, mintha az eredeti fájlok lennének ott. Ezek a binárisokra mutató szimbolikus linkek az /usr/bin elérési úton találhatók, de e helyre mutat a /bin szimbolikus link is, ezek ahhoz kellenek, hogy az alkalmazásnév puszta futtatásával elinduljon az alklamazás, és ne kelljen /elérési/út/alkalmazás formában indítani. A binárisok olyanok, mint Windows alatt az .exe fájlok, de Linux alatt nincsenek kiterjesztések (vagyis vannak, de csak videó, zene, stb. fájloknál, és ott sem számítanak, csak a filenév részei, a felhasználó tájékoztatására szolgálnak mindössze). Szóval egy linuxos binárisnak nincs kiterjesztése általában (fájlnév áll egymagában, nem végződik pont akármicsodára), néha viszont .so-ra végződik (igaz ilyenkor meg tipikusan nem ezt indítjuk el, nem önmagában fut, ez kicsit a .dll-ekre hasonlít inkább, az so a shared object rövidítése). Ugyanez igaz a scriptekre (tipikusan a Bash-hoz készült scriptek, kb. olyanok, mint a Batch .bat fájlai Windows alatt), általában itt sincs kiterjesztés, néha azonban mégis van: .sh vagy ilyesmi, de ilyenkor is csak a fájlnév része, a felhasználót tájékoztatja a kiterjesztés. Persze Windows-ról jövő friss userek mindjárt itt nem szokták érteni, hogy ha nincs kiterjesztés, akkor a rendszer honnan tudja, hogy egy adott fájlt megadva mit csináljon vele, futassa, vagy egy másik célalkalmazással nyissa meg. A válasz egyszerű, a grafikus környezetek meg a kétpaneles fájlkezelők azért mégis csak figyelembe veszik a név részeként a kiterjesztést, és pl. az .mkv vagy .flac fájlokat automatikusan megnyitják azzal, amit beállítasz nekik, másrészt meg ha terminálban vagy konzolban (ezek a windowsos parancssor megfelelői) beírod az alkalmazás nevét, vagy fájlkezelőben rákattintasz a nevére, akkor meg elindul alkalmazásként, feltéve, hogy be van állítva rajta +x attribútum/flag, azaz van jogod futtatni.
Ha az adott szofvernek vannak olyanjai, akkor néha ikonok (Linux alatt nem működnek az .ico fájlok, helyette .png, .svg, stb. szokott lenni), asztali linkek (na, ez olyan, mint Windowson az .lnk fájlok, csak itt általában .desktop fájlok vannak), egyéb sallang települ a /usr/share mappába is. Az alkalmazások config fájlai pedig a ~/.config/ és ~/ (e hullámjel a /home/felhasználónév/-nek felel meg, azt rövidíti) mappákban szokott lenni, azaz a home-ban. Szóval ez nem Windows, hogy az egész alkalmazás benne van egyetlen mappában, hanem Linuxon a rendszer szétszórja a fájlokat funkciók szerint. Biztos kérdezed, hogy ez a szétszortírozás mihez kell, csak bonyolítja a dolgokat. Egyrészt kell ahhoz, amit már írtam, hogy a programokat puszta alkalmazásnév alapján lehessen futtatni, meg kell ahhoz is, hogy ablakkezelők/asztali környezetek (grafikus felületek), illetve ezek Start Menühöz hasonló indítómenüjei rátaláljanak a telepített alkalmazásokra egy szabványosított felületen, és tudják kezelni az összeset, anélkül hogy állandóan meg kelljen neked mondani, hogy új program van telepítve (erről a csomagkezelő is gondoskodik post install scripttel), meg hol található.
Ennek ellenére jól írták, nem kell neked tudni, hogy mi hová települ. A csomagkezelő (dpkg, illetve ezek text alapú frontedjei, apt, apt-get, grafikus frontend a Synaptic) belső tárolókból tölt le alapból (tehát nem himi-humi oldalakról kell neked letölteni a franc tudja milyen szeretetcsomaggal fertőzőtt .exe-s és .msi-s telepítőt), onnan is általában a rendszerre elérhető legfrissebb, ellenőrzött, hitelesített, biztonságos verziót, és telepíti a programokat a megfelelő helyre. A tároló egy szerver, amin össze vannak gyűjtve az alkalmazások kifejezetten a te rendszeredhez, kicsit olyan, mint egy mirror szerver, de általában repositorynak vagy csak lezseren repónak csúfolják. A csomagkezelő és a tároló frissítésként is működik, ha új verziót talál következő frissítéskor a csomagkezelő a tárolókban, akkor leszedi és telepíti automatikusan. Az egész az alkalmazásboltokra hasonlít, mint az Android Play Store-ja, vagy az iOS appstore-ja, azok is ezen az elven működnek. Okostelefonon sem kell emiatt tudnod, hogy egy adott alkalmazás hová települ, hol vannak a fájlai. A csomagkezelő egy komplex alkalmazás, egyszerre download manager, updater, adatbáziskezelő-nyilvántartó meg minden egyben, mindent intéz helyetted egy lépésben.
Ha egy progit nem találsz a belső tárolókban, akkor általában létezik hozzá külső tároló (főleg Ubuntuhoz), azt kell hozzáadni a Synaptichez vagy a sudo add-apt-repository paranccsal (ugyanazt csinálja mind a kettő), innen fogva megint ugyanaz, csomagkezelővel kiválasztod, és települ, frissül, mintha a belső tárolón lenne. Ugyanez uninstallálásnál, csak kiválasztod a csomagkezelőben az alkalmazást, és eltávolítást nyomsz, a csomagkezelő meg leszedi, általában sallangot sem hagy fent, ha mégis, akkor vannak erre kapcsolók, amik mindenestől szedik le a csomagot, még config fájlokat sem hagynak hátra. Azért vedd észre, hogy a külső tároló már nem olyan biztonságos, mint a belső, emiatt lehet, hogy galibát okozhat, ha innen telepítesz valamit.
Aztán, ha sem a belső tárolókban nincs meg az általad keresett alkalmazás, sem a neten nem találsz hozzá külső tárolót, akkor jön az, amit neked, kezdőnek nem javaslok: tárolón kívüli bináris letöltése, ezek általában .tar.gz, azaz Tar Gizi, vagy tar.bz2, tar.xz, vagy hasonló fájlok, ezeket neked kell kézzel letölteni, kibontani valahová (az mindegy hová, csak legyen jogod az adott mappát írni, listázni). Ha szerencséd van, nincs újabb függősége az alkalmazásnak, így is lehet telepíteni, de ilyenkor nincs garancia, hogy nem gányolt szoftvert töltöttél le. Esetleg lehet ugyanezt eljátszani másfajta linuxok tárolóiban lévő csomagokkal (pl. rpm-csomagokkal), ezeket is ki lehet bontani mappába (vagy átkonvertálni Ubuntu-kompatibilis .deb vagy .dpkg csomagokká), de a függőségek itt is közbeszólhatnak.
Amikor már sehogy sem találod meg az adott alkalmazást lefordított binárisokkal, akkor van egy olyan lehetőség, hogy ha rendelkezésre áll, akkor forráskódból fordítsd le, általában ezt az adott alkalmazás forráskódjához csomagolt readme vagy hasonló fájl írja, hogy a configure, make, make install parancsok közül melyiket hogy kell futtassad. Ezt sem ajánlom, hogy eleinte használd, ismerkedj azokkal a szoftverekkel, amelyek a belső tárolókban vannak, az esetek 99,99%-ban mindenhez van benne rendes alternatíva, szokjad azokat.
Az egész merőben más koncepció, mint a Windows, ahol .exe és .msi fájlok, meg Next-Next-Location-Finish típusú telepítés van, meg C: meghajtó meg Program Files és Registry. Pl. itt nincs Windows Update, mert a rendszerkomponensek is sima alkalmazások, azok is a csomagkezelőn keresztül frissülnek, mint minden. Nincs Registry sem, mert az alkalmazások komponensei és configfájlai szét vannak szórva a megfelelő helyekre. Nincsenek vírusok sem, vagyis vannak, de azok csak úgy tudnak települni Linuxra, ha valahonnan külső, megbízhatatlan forrásból töltesz le valamit, és rendszergazdaként telepíted (és a rendszer sincs frissítve), vagy a netről mindenféle mágikus (rossz indulatú, nem ellenőrzött) parancsokat futtatsz le rendszergazdai jogokkal (sudo), tehát mindenképpen aktív, közreműködő hülyeség kell a felhasznál részéről, tényezők együtthatása, mert amúgy Linux alatt nincs olyan, hogy böngészgetsz, egyszer csak automatikusan beszopsz valamit az egyik szenny/gány oldalról, aztán elárasztanak a popupok meg mindenféle ocsmányságok villognak bele az arcodba, aztán következő bootoláskor is lehet mindenféle áldást élvezni, meg botnet részeként tevékenykedni, meg cryptolockolt fájlokért bitcoinokat csengetni lefelé. Emiatt sajnos a Norton Security 2017 Megahyper Csakmostneked Ultra Professional Edition x64-et sem telepítheted fel rá, hiába olyan szép a doboza, meg vetted akciósan 17 ezerért vagy mennyiért. Erre szokták mondani, hogy a Windows olyan problémákra kínál megoldást, amelyeket maga kreált. Mivel nincs registry, ezért a Linux később sem lassul be, mint a Windows, hogy újra kelljen telepíteni minden x hónapban (bár mondjuk aki ért hozzá, nem telepítget észnélkül minden szart, annak a Windows sem lassul be annyira, hosszú évekig lehet újratelepítés nélkül használni), és nem kell registry cleanereket és mindenféle rendszerpucolókat, karbantartókat, defragot, apja kaszá't futtatni rendszeresen, meg rendszeresen rugdosni, hogy normálisan menjen. Linuxnál végképp igaz, hogy csak akkor van újratelepítés, ha vasat cserélsz alatta (néha még ekkor sem) vagy valamit te elcseszel benne, vagy disztribúciót frissítesz/főverziót váltasz és nem akarsz szívni (rolling release típusú Linux disztróknál még ez sincs, ezeknek a támogatása sem jár le soha).
A végére még kitérek a driverekre. Ez sem úgy megy, mint Windows alatt, hogy neked kell leszedni (jó, nagyon-nagyon ritkán kell hozzá a csomagkezelőből csamagot telepíteni), hanem alapból mindent kezel a kernel, amit meg nem (tipikusan videókártya zárt drivere) vagy hálókártya, nyomtató, scanner, azt neked kell leszedned, de ilyenkor is csomagkezelőből kell telepítened. Emiatt a driverek is mindig frissülnek a rendszerrel automatikusan.
Tömörített fájlokat grafikus archívumkezelőben (keresd a csomagkezelőben, bár az Ubuntu automatikusan tartalmaz ilyet feltelepítve), terminálban/konzolban parancsokkal (ez viszont nem felhasználóbarát), vagy paneles fájlkezelőkkel (vagy az Intézőre hasonlítanak vagy a Total Commanderre) tudod kibontani.
A szakiknak: kihagytam valami fontosat? Most így más alapvető nem jut eszembe. Mindegy, így is regénnyire nyúlt el, de ezek a kérdések rendszeresen előjönnek.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ArthurShelby #51894 üzenetére
A függőség az az, mikor az egyik csomag csak akkor települ, ha fent van egy vagy több neki szükséges másik csomag is. A csomagok sokszor egymásra épülnek, egész függőségi fát alkothatnak, de neked ezt nem kell fejből tudni, hogy melyik csomagnak melyik másik csomagra van szüksége, mert ezt a csomagkezelő kideríti és intézi neked, felteszi a függőségeket is, már amelyik még nincs fent. A legfontosabb függőségek nagyon hamar települnek, más csomagokkal együtt, mivel sok csomagnak föggőségei, amik már eleve a rendszerrel jönnek alaptelepítésben.
A jogosultság az, mint Windowson is, egy adott felhasználó akkor tud fájlt létrehozoni, olvasni, kilistázni, írni, futtatni, ha van hozzá joga, ez általában a mappa eléréséhez is kell, különben nem tudja ezeket elérni. Ennek extrémebb változata, ha a felhasználót a felhasználókezelésnél fel kell venni speciális csoportokba (pl. egyes alkalmazások igénylik, hogy a felhasználó benne legyen az audio csoportban), de Ubuntun ez sem szokott alapból gond lenni, ha ilyenbe bele is futsz majd később, annak a megoldását netes leírásokban könnyen megtalálod.
A Windows is mountolja a partíciót, de automatikusan betűjelre (de be lehet állítani a Lemezkezelőben, hogy megadott könyvtárba csatolja fel). Linux alatt is épp úgy partíciók vannak, de egy egységes könyvtárstruktúrába illeszkednek be, annak valamelyik pontjára. A legtöbb disztró, asztali környezet automatikusan megtalálja a partíciókat, és fel is csatolja neked, vagy ha nem is csatolja fel, a fájlkezelőben látszik, rákattintasz és felcsatolódik (kivéve minimalista disztribúcióknál meg ablakkezelőknél, de az Ubuntunál ez nem játszik, abban támogatott). Az, hogy hová csatolja fel, disztrófüggő, Ubuntunál már nem emlékszem, lehet automatikusan /media vagy /mnt vagy /run/media/ vagy amit megadsz neki, de nem kell ezt sem észben tartanod, mert felcsatolja, ahová felcsatolja, onnan mint meghajtót is megjeleníti grafikus felületen, és fogja mutatni, hogy hová csatolta fel, és általában mindig oda csatolja fel. Ha biztosra akarsz menni, akkor az /etc/fstab fájlban beállítod, hogy melyik partíciót hova csatolja fel automatikusa, de ennek a fájlnak a szerkesztésével vigyázni kell (legyen róla mentés), ha valamit félreírsz benne, bootképtelenné teszed a gépet (fene tudja, hogy ettől újabb a systemd mennyire véd meg), és live rendszerről vagy másik rendszer alól kell helyreállítgatni.
A betelt partícióra a csomagkezelő írni fogja a hibaüzenetnél (ez grafikus felületen a részletek alatt látszik, terminálban meg a szöveges hibaüzenetből, amit kiír), hogy milyen paraméterrel hívd meg újra, hogy kipucolja a már nem kellő csomagokat, régi verziók ezek, amik hátramaradtak. Bár azt amúgy is látni fogod, ha egy partíció telik be, akkor mindenképp kell helyet csinálni, mert ha HDD-ről van szó, akkor a töredezésnek is rendkívül rosszat tesz a majdnem teli partíció, azért jó, ha kb. 20% szabad hely mindig van a partíción.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ArthurShelby #51948 üzenetére
Ubuntu vagy Gnome környezet alatt duplakatt, és beírod a jelszavad (Ubuntu esetén az Ubuntu szoftverek kéri, Gnome esetén a Gnome szoftverek ami gyakorlatilag ugyanaz).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ArthurShelby #51950 üzenetére
Akkor vmi beragadt. Rendszerfigyelőt nyisd meg, zárd be az Ubuntu szoftvereket (folyamat kilövése) és csináld újra. Terminálból is tudod telepíteni egyébként, adott mappában nyitsz egy terminált (jobb gombos menü), és sudo dpkg -i akármi.deb
-
growler
őstag
válasz ArthurShelby #51964 üzenetére
A Linux a swap-be hibernál. Csináltál swap partíciót ? És ha igen, mekkorát ?
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #51964 üzenetére
Lehet rosszul emlékszem, de talán kivették a menüből a hibernálást Ubuntu alatt. Vannak leírások, hogy lehet előhozni.
A fagyás mit jelent? Ctrl+Alt+F2-re átlép konzolra?Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Frawly
veterán
válasz ArthurShelby #51948 üzenetére
sudo dpkg -i fájlnév.deb
Bár inkább sudo apt-get install csomagnév formában akartad te azt telepíteni, ezt innen messziről meg lehet mondani.
-
Dave™
nagyúr
válasz ArthurShelby #52015 üzenetére
Nem tudom sajnos, azt nem használom aktívan.
-
nagyúr
válasz ArthurShelby #52076 üzenetére
Itt linuxnál mi az eszközkezelő?
Nem értem mire gondolsz! Milyen eszközkezelő? Mihez kell neked driver? A tárolókban minden alap driver fenn van, egy pendrivehoz nem szoktak drivert guglizni. Mi nem működik vagy miért keresel drivert hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #52076 üzenetére
"4g-s stick-hez"
lsusb parancs mit mond, miután csatlakoztattad?Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #52093 üzenetére
Úgy látom, a szükséges modeswitch csomagba csak idén januárban került be a támogatása. Megpróbálok vadászni neked egy .deb fájlt, hátha felmegy.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
growler
őstag
válasz ArthurShelby #52092 üzenetére
Új kernellel nem próbáltad még ?
-
growler
őstag
válasz ArthurShelby #52097 üzenetére
Terminálba:
uname -r
Ez kiírja a jelenleg használt / betöltött kernel verziót. -
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #52096 üzenetére
Milyen csomagot?
Egyébként az a helyzet, hogy az újabb modeswitch-ből nincs két-kattintásos csomag, fordítani kell. Ha van kedved, megpróbálhatjuk, egyébként még várni kell rá, leghamarabb a 17.10-esben (ősszel) lehet majd benne.
growler: Nem a kernelen múlik, legalábbis nem elsősorban.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
csixy
addikt
válasz ArthurShelby #52242 üzenetére
Mostmár olyan betonstabil, mint amilyen a Manjaro szokott lenni. A win10 is jól húz , már rajta az alkotói frissítés előzetes.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Rimuru
veterán
válasz ArthurShelby #55066 üzenetére
Ket lehetoseged van, az elso pont ahol a lemez kivalasztasa utan automatikusan particional (ez a kevesbe ajanlott), a masik pedig hogy kezit valasztod (something else), itt hozz letre legalabb 1 particiot ahol megadod neki csatolasni pontnak a "/"-t (jelenleg ezt hianyolja a telepito).
Ami meg lenyeges hogy a bootloadert is a pendrivera rakd.Vigyázat, csalok!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ArthurShelby #55066 üzenetére
Valamint a telepítés idejére lehúzhatod a másik két háttértárat, ha nem vagy biztos magadban. Akkor nem fogod tudni elrontani.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55066 üzenetére
A pendrive-on nem adtál meg a rendszernek csatolási pontot, azért problémázik a telepítő, mint azt a többiek is említették. Illetve akár egy kisebb swap partíciót is érdemes neki létrehozni (valahol), mert annak hiánya miatt is szokott figyelmeztetni. Persze ilyenkor jön, hogy flash-alapú tároló és azokon nem szerencsés, nem bírják annyira a sok írást stb., de ennyi erővel a naplózó fájlrendszert (pl. Ext4) sem. Viszont, ha csak kipróbálásról van szó, illetve viszonylag rövid idejű használatról, akkor ezekkel sem feltétlen kell foglalkozni.
Ami még lényeges lehet az az, hogy milyen boot mód szerinti telepítést csinálsz. Ha Legacy, akkor az mondhatni sima ügy és ahhoz készült az összefoglalóban szereplő leírás is. Ellenben az UEFI már macerásabb lehet, amiről egy másik hozzászólásban volt szó. Vagyis ilyenkor alapértelmezetten a helyi lemezen már meglévő EFI partíción fogja létrehozni az ezzel kapcsolatos mappát és fájlokat az Ubuntu, valamint a boot listában is az első helyre teszi be magát. Ha csatlakoztatva van a pendrive, akkor nem gond, de ellenkező esetben jön a hibaüzenet a bootolásnál. Viszont szükség esetén akár az UEFI BIOS-ban is át lehet állítani a sorrendet. Valamint Linux alatt ezen leírás alapján, illetve Windows alatt pl. az EasyUEFI programmal is lehet szerkeszteni a bejegyzéseket, módosítani a sorrendet stb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ArthurShelby #55074 üzenetére
Itt nem a mount-ról van szó, ebben az esetben a / lesz a gyökérkönyvtár, amit a win megcsinál C meghajtó néven plusz még csinál más partíciót is, ez a "rendszer számára fenntartott" partició.
Itt te határozod meg, hogy a /-en kivűl milyen partícióid legyenek, /home, /boot /var is akár. Több meghajtó esetén sokkal szabadabban dönthetsz, mert nem az oprendszer dönt helyetted, persze itt most a kézi particionálásról beszélek.A swap a wines virtuális memóriának felel meg, csinálhatsz partíciót is és swap fájlt is. Vannak tévhitek itt is. 4GB felett is szoktak csinálni 1GB-ot a biztonság kedvéért ill. ha hibernálsz, akkor kell annyi swap, amennyi a fizikai memória.
Tudom, hogy a linux-nál csatolni (mount-olni) kell (androidnál már előjött). Azt nem értem, hogy miért kell csatolni, és pl egy windows-nál akkor hova van csatolva alapértelmezetten egy pendrive?
Telepített desktop Linuxnál már auto csatolással működik ez is, újabban a /media mappába csatolódnak a külön meghajtók. Egyes disztróknál meg az /mnt mappába. Ha rádugod a külső eszközt, ezekben fogod megtalálni a fájlkezelővel.
Remélem érthetően írtam le ezeket az alapdolgokat! Ami nem tiszta még, kérdezd meg nyugodtan, csak előrébb leszünk egy lépéssel mindig.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ArthurShelby #55076 üzenetére
Magyarán kiválaszthatom, hogy melyik mappába telepítse fel a linux-ot. mint egy programot?
Nem pont így, de azt eldöntheted, hogy a / gyökérkönyvtár melyik meghajtó melyik területére kerüljön. Ha csak a /-t választod ki, akkor az összes többi rendszermappa azon belül automatikusan kerül létrehozásra. Kezdőknél ez a legjobb, egyedül a swap particiót kell csak létrehozni ebben az esetben a /-en kívül.
A /boot akkor kell, ha azon belül több rendszer indítóját helyeznénk el, de több rendszer esetén se szükséges ez.Vagy meg lehet csinálni, hogy a dokumentumok, adatok (/home) egy másik meghajtón legyenek? (pl biztonsági okból, vagy mert kicsi a merevlemez/ssd mérete)
Persze, ez a lényege, hogy rakhatod tetszőleges meghajtóra. Emiatt nem szükséges a /home sem, én soha nem használtam. SSD-n van a rendszer, a /swap meg a /Data, / Torrentek meg a HDD-n vannak, FSTAB-ban kell ezeket csatolni és akkor automatikusan felcsatolódnak indításkor. FSTAB szerkesztése
itt le van írva a többi:
A Linux könyvtárszerkezete.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55074 üzenetére
A rendszernek mindenképpen meg kell adni egy csatolási pontot. Ha a gyökérbe (/), akkor minden rendszermappa oda települ és egyébként az automatikus telepítés is így oldja meg. Ez hasonló, mint amikor a Windowsnál minden a C partícióra kerül. De emellett lehet akár külön home partíciót is csinálni
/home
csatolással. Erről pl. ezen leírásban is van infó. Viszont normál esetben nem érdemes túlbonyolítani a dolgot, pláne nem egy szimpla kipróbálásnál, illetve pendrive-os telepítésnél.Ha Legacy boot van, akkor az egyszerű, ott van hozzá a leírás.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz ArthurShelby #55074 üzenetére
Ha partícionálva van, és felismeri a fájlrendszert, akkor alapértelmezetten egy meghajtóhoz csatolja a partíciót a Windows, aminek az alapértelmezett címkéjét megadhatod a formázásnál. Ha több azonos címke van, szóval már foglalt a meghajtónév, akkor odaadja neki az első szabadot az ABC-ből. A Windows-nál is meg lehet adni nekik egyébként mappát, legalábbis láttam erről egy írást talán 1 hónapja.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55082 üzenetére
Az előző válaszban linkelt leírásban ott van, hogy hogyan kell...Vagyis kijelölöd a partíciót a pl. a "+" gombot megnyomva lehet beállítani. Nem egy bonyolult dolog, de mindegy. Ha lehúztál minden háttértárat, akkor nyilván csak a pendrive-ot listázta ki a telepítő és arra települt a rendszer, valamint a GRUB is. Tehát így is rendben lehet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ArthurShelby #55082 üzenetére
Amazon kereső eltávolítása, a 2. módszer javasolt.
Egyébként sokkal hosszabb idő volt a telepítés, mint gondoltam.
Normál pendrive-okkal ez bizony lassú lehet, főleg, ha azok akár egyike USB2-es.
A Synaptic csomagkezelőt sem találtam, de gondolom ebben is én vagyok béna
Akkor nincs fenn a telepített változatban, fel kell raknod tárolóból.
-
King Unique
titán
válasz ArthurShelby #55101 üzenetére
Az adatlapja szerint max. 100 MB/s olvasás és 15 MB/s írás, ami azért nem annyira acélos, pláne az utóbbi. Sőt, ez utóbbi inkább USB 2.0 szint... A Live rendszer fut a RAM-ból, illetve a perzisztens Live, amely utóbbi a beállításokat megjegyzi. Perzisztens telepítőt Linux pl. az mkusb tud készíteni, Windows alatt meg ezen programok.
Szintetikus sebességtesztet lehet készíteni pl. a Disks (Lemezek) alkalmazással, de akadnak más módszerek is erre. Windows alatt egyébként lehet akár írni és olvasni is az Ext4 fájlrendszert külső programokkal. Példa: Ext2Fsd | Paragon ExtFS. Sőt, akár a TC-hez is van ilyen fájlrendszer plugin.
[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #55109 üzenetére
Valaki tudja, és érti a 2 közti különbséget?
Másik. Egy belakot ubuntu-ból (jó driverek, programok..) hogy tudok iso fájlt készíteni, hogy később live linux legyen belőle? Simán power iso-val, vagy usb image tool-lal csinálok egy mentést (iso, img), és aztán egy programmal (pl mkusb, vagy lili) készítek belőle live-ot?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
growler
őstag
válasz ArthurShelby #55112 üzenetére
[link]
Kérdés hogy melyik Ubuntu verzióról van szó ?
A 16.04.x-es verziókból biztos hogy tudsz saját ISO-t / telepítőt készíteni
a segítségével ... az újabb köztes verziókkal (16.10, 17.04) nem tudom hogy
mennyire kompatibilis. (Csak aki próbálkozott már ezzel.) -
válasz ArthurShelby #55112 üzenetére
Elobbi az Ubuntu taroloi, utobbiban a partnerek taroloi is benne vannak. Elobbibe is fel lehet venni oket, de szerintem utobbi hasznalhatobb.
https://www.coreinfinity.tech
-
bAtt001
addikt
válasz ArthurShelby #55288 üzenetére
Az átlag ember lusta és igénytelen, ezért imádják az olyan rendszereket mint a Windows és a macOS. Ha néha el akarok valamit magyarázni valakinek, hogy tudja mi miért úgy működik ahogy, akkor én vagyok maga az ördög aki el akarja rabolni a lelkét, legtöbb embert fegyverrel sem lehetne a dolgok megértésére kötelezni Amikor a múltkor elindítottam egy manjaro-t openboxal hajnali 2ig fent voltam mert annyi mindent be lehet állítani, hogy nem tudtam betelni vele. Én is Windows-t használok otthon de ez lassan változni fog
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #55288 üzenetére
Igazából még a ppa-k is megoldhatóak teljesen grafikusan, Terminál nélkül. Csak idővel eljön az az idő sokaknál (persze nem mindenkinél), amikor Terminálban gyorsabban megoldja a dolgokat, mint grafikusan. Windows-nál a legtöbb dolog megoldható grafikusan. Ha viszont valami olyannal találkozol, amit így nem sikerül (van ilyen), akkor viszont nem tudod, mihez nyúlj, hogyan tovább.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Cyrin
addikt
válasz ArthurShelby #55431 üzenetére
Pl. BunsenLabs + midori böngésző
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ArthurShelby #55431 üzenetére
Ezt: http://skamilinux.hu/unicorn6-puppynopae-v-2-angolmagyar-2017-jun/
A Firefox-al meg el lehet játszani azt a trükköt, hogy a ramba tárolja a cache-t, így böngészés közben gy.k. nem keletkezik IO művelet. Csak pár száz MB felesleges ram terültet kell hozzá, amit az fstabban ramdiskként lehet lefoglalni, azt meg aztán partícióként lehet használni. Ha érdekel, előszedem a részleteket.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #55472 üzenetére
Ha jól értem az fstab -ban kell mountolni (felcsatolni) mindent. Itt ebben az esetben a ram egy részét csatolnánk fel fstab-bal.
A másik azt sem értem, hogy akkor mit kéne ram-ba tenni? Az op rdsz egy részét, vagy a ff egy részét?gy.k. jelentése gyakorlatilag?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
nagyúr
válasz ArthurShelby #55473 üzenetére
Ezeket irta a Kapitány:
Írd be ezt a sort az fstab aljára:
none /tmp tmpfs nodev,nosuid,noatime,size=1024M,mode=1777 0 0A fenti sorral a /tmp mappa kerül ramdisk-be, ez a tmpfs, ennek a mérete függ a fizikai memóriától, szerintem ide elég 400M
Ez pedig a Firefox cache-t küldi a fenti ramdisk-be:
Ha ez és egy újraindítás megvolt, akkor pl. a Firefox cache-ét így lehet betenni a ramdiskbe:Írd be a címsorba, hogy about:config, majd pedig létre kell hozni egy új stringet, aminek ez a tartalma: browser.cache.disk.parent_directory és ez az értéke: /tmp
Az a módszer, amit én írtam, az pedig kifejezetten a Firefox cache-t irányítja memóriába a -1 értékkel rugalmasan kezelve annak méretét.
Mindkettő ugyanazt az eredményt hozza.
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #55558 üzenetére
lsusb
jackal79: Évek óta támogatott. Simple Scan-t nézted?[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #55564 üzenetére
Nem úgy értettem. Ott van olyan információ, ami alapján be lehet azonosítani az eszközt, a pontosabb belső tartalmát. A gyári fantázianév nem mond semmit.
pl. ID 413c:2106 Dell Computer Corp. Dell QuietKey Keyboard
Az a 8 karakter az elején a lényeges.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #55566 üzenetére
Te most milyen rendszeren próbálod?
Fenn van a modeswitch csomag? Idén januárban került be a csomagba a tiéd támogatása, valószínűleg a rendszered még a régebbi verziót használja.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
nagyúr
válasz ArthurShelby #55568 üzenetére
sudo apt version usb-modeswitch
ezzel a paranccsal nézd meg a verziót, mert nálad szerintem a 2015-ös van még fenn! 2.2.5+repack0-1ubuntu1
A 2017-es kellene. letöltés forrás - ebben a forráslinkben minden csomagot megtalálhatsz.
gdebi-vel tudod telepíteni.
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz ArthurShelby #55568 üzenetére
A csomag nem fog csak úgy frissülni.
A 16.04-ben valószínűleg a régi van.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
nagyúr
válasz ArthurShelby #55574 üzenetére
Nem tudom mit kéne csinálnod, ha reboot után sem ismeri fel az eszközt. Ez a terület meg ez a hardver számomra sötét ló, igazából csak kiegészítettem amit lev258 szaki irt, megkerestem neked a 2017 januári csomagot, remélve, hogy az segít!
Reméljük jön valaki, aki tud segíteni. Esetleg megpróbálhatod a legújabb verziót felrakni, hátha az jó lesz! Ez a most megjelent Ubi csomagja, megnéztem, minden függőség kielégítve, fel tudod rakni.
-
csixy
addikt
válasz ArthurShelby #57437 üzenetére
Gparteddel sima ügy. Jobb kattintás a partícióra és a többi adja magát.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ArthurShelby #57437 üzenetére
Ha fixen bent van a gépben, akkor állíts be neki egy állandó csatolást, egy neked tetsző mappába.
Ez úgy szokott kinézni, hogy a /mnt/valamimappa alá csatolódik a boot alatt, ezt pedig az /etc/fstab fájl csinálja.
Ha érdekel ez a megoldás, akkor mondjuk mit hogyan, csak adjál hozzá nekünk egysudo fdisk -l
kimenetet.stewe2: esetleg tehetsz bele egy olcsó vga-t a HD tartalmak lejátszásához, bár az a proci akkor is gyenge bármire. Add el inkább.
Bici: akkor válts vissza régi bootra, és tedd fel a grub2-t. Abban meg meglesz minden. Vagy szeparáld ki az XP-et gy virtuális gépre...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Rimuru
veterán
válasz ArthurShelby #57441 üzenetére
Te a label-t akarod megadni nem? azt tujda a gparted
Vigyázat, csalok!
-
csixy
addikt
válasz ArthurShelby #57442 üzenetére
Openwrt esetén UUID-del szokták csatolni.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz ArthurShelby #57446 üzenetére
Asus ! Két tartalmas fórum:
http://asusrouterforum.besaba.com/
https://prohardver.hu/tema/tomato_firmware/friss.html[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Rimuru
veterán
válasz ArthurShelby #57446 üzenetére
Nem az volt a gond hogy nem megfelelo jogosultsagokkal inditottad el? (tehat sima userkent)
szerk: kozben eszembe jutott mas, nem volt felcsatolva? akkor se fogja engedni.Egyebkent nem irtad mit hasznalsz, de pl gnome-disks ("lemezek") is tudja, szerintem ez fent szokott lenni alapbol (gnome-ra eplulo&/gtk-s kornyezetekben)
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #57505 üzenetére
Szerk: Már hogy a windows elkezdte, tudja folytatni a töltést, csak az elején nem ment neki.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Sonja
veterán
válasz ArthurShelby #57510 üzenetére
Ha mind a kettő feltelepítve (a legújabbat mindkettőből), akkor az SMPlayer Beállításokba mész, és rögtön az Általános fülön ott van, hogy Multimédia-motor, majd kiválasztod az mpv-t.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
BoB
veterán
válasz ArthurShelby #57510 üzenetére
Ezek a szürke képek szvsz azért vannak mert hiányos a videó. Magyarul amikor letorrentezed, akkor pici darabkák hiányoznak a fájlból.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Formula-1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Óra topik
- iOS alkalmazások
- További aktív témák...