Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen processzort vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
#10471
garga pista
őstag
garga pista
őstag
(rögzített hozzászólás)
Sziasztok!
Megosztom a driver pakk -hoz a linket ismét, nagyon sokszor kapok még mindig mailt, hogy a régi driveos linken hozzáférést kér valaki. Fent van nyilvánosan, de sajnos valamiért a régi hsz-t találják meg sokan (gondolom Google oda visz).
Tehát mindenféle Leadtek Winfast Tv kártya drivere, PVR2 telepítő, stb. letöltése ITT
Van egy BTFLASH.ZIP, azt csak az használja, aki tudja mire való, valamilyen chip ID-t lehet helyreállítani vele, korábban volt szó itt a topikban róla.
Segíteni sem privátban, sem mailben sem tudok a kártyákkal/driverekkel kapcsolatban, már régen eladtam őket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spirit
őstag
Akkor viszont lenne Hozzád egy olyan kérdésem,hogy létezik-e olyan proram, ami viszonylag bármelyik kártyát megeszi,ha van driver, egyszerű,gyors és kezelhető? Az ASUS(p7131)-ommal próbáltam Christv-t, meg 1-2 alternatív programot, de mindnél voltak gondok. Dscalernél többet állítgatok,mint tv-zek, Christv-nél nincs távirányító+rádió+felvétel, aminél meg minden működik, ez egy komlex media center, brutál lassú, és semmit nem lehet beállítani. Az a baj,hogy más progit nem is nagyon ismerek/találok.
-
bzoley
veterán
Nem lehet.
A második kérdésre szintén nem a válasz. Ha ugyanabban a gépben van egy Leadtek tuner is, akkor valamivel engedékenyebb. Az más kérdés, hogy ha a tunernek sajátságos tulajdonságai is vannak, azzal nem tud mit kezdeni.azbest:
Erről nincs infóm, kipróbálni sem tudom. -
#4197
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4193
Sk8erPeter
nagyúr
"Te írogattad a programodat, nagyjából átláttad az egészet."
Na, azért a végefelé már akadtak gondjaim
És akkor már szinte elképzelni is durva, mi lehet egy több(tíz)ezer soros programnál, főleg úgy, hogy a munkamegosztás miatt mindenki mást csinál... Nem tudom, hogyan csinálják, hogy talán modulokba rendezve, szétosztva írogathat mindenki egyes programrészeket? Mindenesetre nem csoda, ha néha kavarodás van. (Abba már bele se merek gondolni, milyen programozási feladat egy Windows-szintű operációs rendszer összehozása, hány ember kell hozzá, és hogyan képesek átlátni az egészet...Ha képesek. 
)
Milyen mókás lenne, ha nyílt forráskódú lenne a PVR2, és lehetnének egyénre szabott verziók (Na, akkor lenne csak igazán anyázás, hogy "ugyanmá' mé' nem működik a programom, má' he". Végül is jobb is ez így... )
Na, egy szó mint száz, még ha van is mit fejlődnie a PVR2-nek, és valszeg fog is, egy könnyen kezelhető, funkciógazdag program. -
Spirit
őstag
Sziasztok, 2 kérdésem lenne.
Lehetséges valahogy a PVR2-ben olyan képarányt beállítani,hogy 4:3-as maradjon a kép, de a 16:10-es monitoron ne legyen levágás két oldalt, hanem alul-felül lógjon ki valamennyi?
A másik pedig,hogy van egy ASUS tuner is itthon a másik gépben,de a hozzáadott program nagyon ratyi. Nem lehet valahogy megetetni a PVR-el az asus kártyáját? -
#4193
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4191
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4191
üzenetére
Várni egyik oldalról az említett fontossági sorrend miatt kellhet többet. Végül is nem létfontosságú funkcióról van szó, ettől még használható az eszköz, legfeljebb kevésbé kényelmesen. Viszont ha a tulaj hazaviszi az új tunerét, és programhiba miatt a program minden öt percben lefagy, abból már kicsit komolyabb balhé lenne. Jónéhány országban, számtalan konfigban kell aránylag elfogadhatóan működnie, és napi huszonnégy órában lehetne javítgatni az újabb hibákat. Nálunk itt van az DVB-T nem olvasható EPG, a nem talált rádió csatornák, a hibás hangkártyakezelés egyes típusoknál, és ezek csak tőlem származnak. Vajon hány hibát jegyezhetnek fel naponta, és próbálják a listájukon elhelyezni valahova?
A másik ok a tempónak pedig, ahogy elnézem az irányításban van. Te írogattad a programodat, nagyjából átláttad az egészet. A PVR2 jó néhány részre fel van osztva, és mindenki máson dolgozik. A hiba csak annyi, hogy összehangolatlanul. Néha már mosolyogtam magamban, hogy ugyan én leadtam az aktuális frissítést, de nem hogy nem került be, hanem egy a már bennlévőnél régebbire "frissítettek". És ez ismétlődött néhány verzión keresztül. Volt olyan elem, amit kétszer is könyörögtem, hogy töröljék, de harmadszor is visszakerült valahonnan. Kaptam olyan fordítani valót, amit már hetekkel korábban letudtam, és annál volt, aki később újra kérte. Szóval vannak odaát furcsaságok.
Ennek ellenére aránylag meg lehetünk elégedve.
Voltak itt korábban parázs viták hasonló témában. Van, aki felfogja, hogy nem minden olyan egyszerű, mint aminek látszik, de azért akadnak néha nehéz esetek is
-
H. Peter
csendes tag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek, mert nem sok tudomásom van az új digitális tv-zéssel kapcsolatban!
Műholdas DigiTV-m van beltéri egységgel, a gépemben pedig egy régi analóg tvtuner. S-videoval van összekötve a beltéri és a pc, monitorom egy 22" SAMSUNG LCD 16:9 es.
Be szeretnék újítani egy TVtunert, úgy 15-18 ezret szánok rá. Nekem csak a képbeli minőség a fontos, felvételre abszolút nem használnám.A kérdésem, hogy ha egy Hybrid kártyát veszek, és a későbbiekben lesz HD sugárzás (úgy tudom február végén leállt a tesztsugárzás), akkor tudom-e HD minőségben a gépemen nézni ezen csatornákat? Vagy a DIGI műholdamat cseszhetem? Vagy a digi beltériből érkező jelet a tvkártya átalakítja HD minőségre?
Ha hülyeségeket kérdeztem ne haragudjatok, elkelne a segítségetek. Milyen TV kártyát ajánlatok nekem? (csak PCI-os érdekel!)
Előre is nagyon köszönök mindennemű segítséget! Üdv HáPé...
-
#4191
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4190
Sk8erPeter
nagyúr
Végül is tényleg nem egy olyan egetverően fontos probléma ez a dolog a csatornalista-importálás lehetősége miatt, csak akkor, amikor a listát megcsináltam, kényelmetlen volt
Visszatérve: "Majd ha nekiülsz az első nagyobb programodnak, hogy megírd, mi lesz az elsődleges szempont? Valószínűleg, ami épp eszedbe jut. Később, ha majd többen is használni fogják, és hiányolnak, vagy nem megfelelőnek tartanak egy-egy funkciót, akkor talán újragondolod, esetleg módosítod, vagy úgy hagyod, ahogy van, mert neked jobban tetszik úgy, ahogy van."
Amúgy már megírtam az első nagyobb (?) programomat, ami "csak" egy raktári nyilvántartó progi, eleinte azt gondoltam, hogy egyszerű lesz, de nem volt az... Egy listából lehetett kiválasztani, hogy melyik program érdekel, bizonyos alapkövetelmények meg voltak adva, hogy miket KELL tudnia a programnak, a többi része rám volt bízva, a lényeg volt, hogy adott sornál több legyen a program. Sima C nyelven kellett megírni, és annyi probléma merült fel sokszor a legegyszerűbbnek tűnő dologgal is, hogy azért vért kellett néha izzadnom, de meglett. Bár már értékelték a progit, még rengeteg dolgot tovább szeretnék rajta fejleszteni, és most már átérzem, hogy milyen fáradságos munka sokszor a legapróbb bakikat is kijavítani egy programon.
Ezért nem is csodálom, hogy olykor sokat kell várni bizonyos fejlesztésekre - gondolom amikor nekiülnek, akkor ömlesztve szeretnének megoldani több problémát is, hogy ne kelljen kétpercenként kiadni egy-egy újabb verziót. -
#4190
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4189
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4189
üzenetére
Pl. egész idáig nem lehetett keretmentes módból teljes képernyőre tenni a PVR2-t, csak két lépésben. Mostantól lehet. Elég sokáig nem lehetett állítani az elalváskapcsolót, csak digitális módban, vagy a registry-n keresztül. Pár verzióval ezelőtt végre ezt is megoldották. És akad még néhány apróság, ami korábban bosszantó volt, de helyrepofozták, úgyhogy pofozgatják azért folyamatosan, van remény a csoportos kijelölésre is
-
#4189
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4188
Sk8erPeter
nagyúr
Ez igaz, végül is a csatornalista exportálása/importálása ennek kikerülésére való, ez már a hsz. megírása után jutott eszembe, csak ma már az ember evidensnek tekinti a csoportos kijelölés lehetőségét.
Egyébként teljesen egyetértek azzal, amiket írtál, semmi bántó nem volt benne. A program maga alapvetően szerintem nagyon jó. Nyilván egyetlen tökéletes program sem létezik, mert tökéletes csak az a program lenne, amit éppen az ember saját igényei szerint írtak.
A kijelölgetés meg nem is a legfontosabb funkció, egyszerűen csak meglepő, hogy eddig kimaradt ez a ma már szinte alapnak számító lehetőség. Ettől függetlenül lehet, hogy a program fejlesztése során egyszer majd eszébe jut a programozónak a dolog, és beleteszi, én megvárom. -
#4188
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4187
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4187
üzenetére
Majd ha nekiülsz az első nagyobb programodnak, hogy megírd, mi lesz az elsődleges szempont? Valószínűleg, ami épp eszedbe jut. Később, ha majd többen is használni fogják, és hiányolnak, vagy nem megfelelőnek tartanak egy-egy funkciót, akkor talán újragondolod, esetleg módosítod, vagy úgy hagyod, ahogy van, mert neked jobban tetszik úgy, ahogy van. Biztos, hogy nagyon sok dolgot hozzá lehet tenni a PVR2-höz is, vagy módosítani, és egyszerűen(annak, aki ért hozzá). Valaki kitalált valamit, megcsinálta. Az, hogy te hiányolsz belőle valamit az egy dolog, az illetőnek lehet, hogy nem jutott eszébe ugyanaz, ami neked. Egy program mindig olyan, amilyen. Nekem a gombok elrendezése nem tetszik. De ha megfigyelted, ez a program is folyamatosan változik az első verzió óta, formálódik, tökéletesedik. Lehet, hogy egyszer azt veszed észre, hogy működik a csoportos kijelölés is. Viszont olyan programról van szó, aminél ez az utolsó szempontok egyike. Számtalan meglévő, és új eszközzel kell működnie, és mint tudjuk hibák mindig vannak, javítani kell őket, és emellett valószínűleg engem sem érdekelne, hogy van-e kedved végignyomkodni ötvenszer a törlés gombot, a funkció működik, törölni lehet.
Volt, amikor két nap alatt sikerült kipitiznem egy változtatást, de olyan is volt, hogy azt a választ kaptam, hogy egyelőre ne is álmodjak róla, mert nem érek rá.
Egy másik programnál, ahol a fejlesztő minden új verziónál megkérdezte, hogy mi a véleményem az újdonságokról, akadt olyan pont, amin egyáltalán nem tudtunk egyezségre jutni. Nekem nem tetszett valami, vagy nem úgy, ahogy volt, de ő istenítette, és másoknak is tetszett. Csak én tartottam használhatatlannak. Ebben az esetben szintén csak a megszoksz, vagy megszöksz az össz. lehetőség. Ettől még a program fasza, igaz, hogy nem nagyon használom.
Remélem sikerült valamennyire rávilágítanom, hogy mi miért, vagy miért nem úgy működik, ahogy. Én is sok mindent változtatnék rajta, de ahogy mondtad, örüljünk, hogy van. Próbáltam pár hasonlót, szóval örülök
Egyébként nem értem a probléma forrását. Elég gyakran törlöm, telepítem újra a PVR2-t, de nem emlékszem, hogy mikor szöszöltem ilyesmivel utoljára. Arra való az elmentett, csatornalista, hogy telpítés után két másodperc alatt importáljam.
Na, ha végigolvastad, akkor gratulálok, türelmes voltál
Remélem nem találtál benne semmi bántót. -
#4187
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4186
Sk8erPeter
nagyúr
3. Ezt az egyszerre kijelölős módszert én is eléggé hiányolom, ha újrarakod a szoftvert, akkor ismét meg kell csinálni. Valóban egyszer kell megcsinálni (minden újratelepítéskor), de igazából a dolog programozási szempontból sem lenne nagy kunszt. (én most tanulom a programozást, valszeg még nem tudnám megcsinálni, de lehet, hogy kb. fél év múlva igen...) Tudom, főbenjáró bűn kritizálni a programot bármilyen szempontból, hisz' "örüljünk, hogy van", de ha már szó van róla...
-
bzoley
veterán
1. Az, hogy elmegy a kép, természetes, hiszen épp csatornát vált. Nálam két pillanatig tart, lassabb kártyám van. A recsegés a használt hangkártyától, és valamennyire a szoftvertől is függ. Szerencsés esetben a csatornaváltás idejére a hangkártya el van némítva, így nem "recseg".
2. Rossz bemenet van kiválasztva az audió vezérlésnél, vagy Vista-t használsz X-Fi-vel.
Mivel semmilyen infót nem adtál meg, nem tudhatjuk.
3. Ha véletlenül WinFast PVR-t használnál, szedd le, és tegyél fel helyette PVR2-t. A nem kívánt csatornák elől elveszed a pipát, és nincs vele több gond. Amúgy nem olyan feladatról van szó, amit naponta meg kéne csinálni, ki lehet bírni. -
fd3
tag
Most lettem egy winfast tv2000 xp expert boldog tulajdonosa, és lenne 1-2 dolog ami nem tom probléma-e.
1. Csatornaváltáskor mindenkinek elmegy egy pillanatra a kép és recseg a hang? Mert nekem ezt csinálja, ami nem lenne túl nagy gond, csak az a baj hogy elég hangos a recsegés és sokszor kapcsolgatok a csatornák között, és a hangfalak nem nagyon tolerálják ezt.
2. nem tudom a hangerőt állítani, hiába tekerem fel-le, vagy némítom el a programban a hangot, ugyanúgy szól. Pedig még mikor felraktam a programot, jó volt.
3. csatornák keresése után kb 50 üres csatorna maradt, ezeket ki lehet törölni valahogy egyszerre? csakmert én kénytelen voltam egyesével kitörölni, hiába jelöltem ki többet, csak 1et törölt 1szerre.
Kösz a segítséget előre is. -
#4184
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4183
Sk8erPeter
nagyúr
Értem, akkor Skype-téma felejtős, csak felvetettem, hátha van valami, amit én még nem vettem észre.
A Wizardnak rendben van, hogy sok feladata van, csak nem értem, miért dolgozik annyit egyfolytában, amikor épp nem fut a PVR2 és igazából semmi komolyabb dolga (nem történik felvétel vagy hasonló), bár persze pl. gondolom az infravörös jeleket értelmeznie kell, ha a távirányítóról kap valami jelet.
Ezen felül viszont nem tudom, mire kell gondolni, ami miatt a háttérben lihegve futkorászik. -
#4183
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4182
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4182
üzenetére
Ennek már nem sok köze van a témához, ez inkább a Skype fogyatékossága, úgyhogy javasolnám "szaktopic" felkeresését. Egyébként olyan mindegy, hogy mi az alapértelmezett, mert az csak addig létezik, amíg az eszköz jelen van. Ha eltűnik a rndszerből, a következő lesz a default. Ezt egy "csak a kiválasztott eszköz használata" opcóval lehetne megkerülni. Esetleg a Windows elől eltüntetni a tunert, mint multimédiás eszköz.
A Wizard-nak elég sok feladata van, nem véletlenül fut. -
#4182
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4181
Sk8erPeter
nagyúr
Akkor értelemszerűen megjegyzi, de valami normálisabb beállításra szeretnék rájönni, hogy ha bedugom a kamerát, akkor a Skype elindítása előtt mondjuk át tudjam állítani az "Alapértelmezett kamera" beállítást a PVR3000-ről a másikra, erről képet is linkeltem (klikk a képre):
Itt arra lennék kíváncsi, hogy az "Alapértelmezett kamera" beállítása a registry-ben hol van, gondolom a Windows tárolja valami kulcsban (??), milyen jó lenne a progi elindítása előtt egyszerűen átállítani.
Már a RegMon-nal is próbáltam figyelgetni a registry-változásokat, de nem sikerült rájönnöm.
Azon viszont meglepődtem, hogy a WinFast Wizardhoz mennyiszer "nyúl" a rendszer, nem is értem, a progi miért dolgozik ennyire egyfolytában.
Példa:
-
bzoley
veterán
A külön letölthető(nem mod), az nem futtatható a PVR2 mappájából, mert nem fogja tudni felülírni a fájlokat. A modban lévő verzió maga mellé tölti le a frissítést, nem megadott mappába. Esetleg próbáld meg egy saját mappábból indítani a mod verziót, akkor jogosultság probléma biztos nem lehet.
Aztán könnyen lehet, hogy az Vista-ban szar valami, talán megpróbálnám a többi, de legalább a 2.0-s .netet is telepíteni, hátha...
Nálam elég volt a PVR2-t adminban futtatni, a menüből már simán ment a frissítés korátozott felhasználóval, úgyhogy leginkább az Vista-ban kéne valamit rendbe rakni.Sk8erPeter:
Azt egy szoft sem értékeli, ha beállított dolgok "eltűnnek". Nézd meg úgy, hogy nem húzod ki állandóan. -
#4179
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4178
Sk8erPeter
nagyúr
A gondot lehet, hogy az okozza, hogy a webkamerát csak akkor dugom rá az USB-portra, amikor szükségem van rá, egyébként csak foglalja a helyet, francnak legyen ott, amikor épp nem használom.
A Skype-ot viszont használom úgy is, hogy a webkamera nincs bedugva, ilyenkor az alapértelmezett kamera könnyen lehet, hogy "átáll" a tunerkártyára, lévén, hogy az "eredeti" alapértelmezett nem elérhető.
Nem?Driver nem legfrissebb, csak 6.0.2039.19-es, PVR2 meg 2.0.3.16. De jelen esetben szerintem inkább a fenti dolog számít, lehet, hogy rosszul gondolom.
Ettől függetlenül nem lenne rossz elintézni, hogy a Skype hagyja csak békén a TV tunert. -
#4178
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4177
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4177
üzenetére
Úgy értem, hogy ha a Skype normálisan működne, akkor ha beállítod neki a kamerát default-nak, meg is kéne jegyeznie a beállításokat.
Drivereid frissek? -
#4177
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4176
Sk8erPeter
nagyúr
"Nincs Skype-om, de normálisan működik, úgy kéne maradnia."
Mármint minek kéne úgy maradnia? Úgy érted, hogy elvileg normálisan működik Skype-ban a tunerkártya is úgy, hogy a kamera képén rendesen látszik a TV-adás?
Szóval nem kéne rögtön kilépnie a programból?
Eddig én is úgy tudtam, hogy ha valaki szeretné nézni a kameraképedet, akkor simán csak a tuner képét látja, amíg át nem állítod, fagyásról vagy kilépésről nem hallottam, bár nem olvastam utána. Viszont így nem tudom, hol kellene keresni a hibát, és milyen registry-bejegyzésről van szó. -
bzoley
veterán
Akkor vagy futtatod kézzel, rendszergazdaként magát az epgupdate.exe-t, vagy a PVR2-t indítod ugyanúgy. Nálam mindkettő működött korlátozott jogosultságú felhasználóval, igaz csak x64-es Win7-em van.
Tiburius:
Mi az a bármi, amit csinálsz? És mi tartott napokig azon, hogy letölts egy drivert, és egy PVR2-t, vagy PVR-t? Tíz perc letöltéssel együtt.Sk8erPeter:
Nincs Skype-om, de normálisan működik, úgy kéne maradnia. -
Tiburius
csendes tag
Hi!
Valaki tudna segíteni? A barátommal nemrég cseréltünk gépet és volt benne egy Winfast TV2000XP kártya. A telepítő cd-jét még nem találta meg és ezért én a neten pár nap alatt összeszedtem mindent hozzá. A program rendesen el is indul már csak az a baj vele hogy se kép se hang nem jön ki belőlle bármit csinálok. Valaki segítsen plz.
Előrre is kösz. -
#4173
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Van valami ötletetek, hogy a registry-ben (gondolom itt kellene keresni) hol tárolódik az alapértelmezett kamerára vonatkozó információ, hogy melyik az elsődleges? Mert ugyebár a Skype, MSN és hasonló progik egyből "magukévá teszik" a tunerkártyát, mint kamerát (írtátok, hogy agresszíven kezeli a bemeneteket, valóban így van...), és általában csak nagy szerencsével tudom csak Skype-ban átállítani az alapértelmezett kamerát a webkameránkra, ha elég gyors vagyok, akkor át tudok váltani a PVR3000-ről.
Viszont ha nem jön össze, akkor egyből kilép a Skype-ból, a Skype valahogy nagyon nem szereti a tunerkártyát. (Pedig MSN "kezeli"!)
Van erről infótok, hogy mit kell átállítani a sorrendhez?
-
anakin4
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget illetve tanácsot kérnék.
Van egy WinFast Tv2000XP Expert kártyám, amit rég használtam, és gondoltam leporolom, és digizek vele régi videokazettákat, csak sehol sem találom hozzá az összekötő kábelt (9 pólusos mini din). Lehet ilyet a Média Marktban vagy valahol kapni?Köszi
anakin4
-
tzoli986
tag
hali!
leadtek winfast pvr 2100 tunerrel a következő a problémám.
mikor elindítom a pvr2-t nincs hang sosem,mert elnémítja azt ami be van állítva az audió vezérlésnél.ha a felvételre megyek akkor is elnémítja.és míg felvétel van nem hallok semmit.a videón van hang.a STB scart átalakítóval van összekötve rca-val,a tuner viszont nincs összekötve vezetékkel a hangkártyával.valakinek van ötlete,hogy mit kellene állítanom?
köszi.a kártyát összekötöttem az alaplapon lévő cd hang csatlakozóval de így sem jó.most felvétel közben vagy lefagy,vagy kiírja,hogy nem lehet rögzíteni a videót.viszont bekapcsoláskor nem némítja le.
-
Hoek
tag
Teljesen jogos, nem fejtettem ki.
A nagyszerű lhsite.hu - n talált EPG downloader mod for PVR2 nevű progival próbálkoztam. Xp alatt ment, de fel kellett raknom egy x64-es Vistát, és ott ezt az üzit kapom mindig. A .netre gondoltam, felraktam az aktuális verziót, azt hiszem 3.5 sp1, de nem segitett, ugyanazt irja.
Teljesen kezdő vagyok Vistán, a legelemibb beállitási javaslat is segithet.
Elöre is köszi! -
Kleroo
veterán
Hát a kábelekkel sztem nincs gond. sony kamerához volt tartozék.
Maga a kártya nem tudom. kb 50 órányi vhs-t vettem fel vele(ott nem nézegettem hogy vajon jó a kép, mert a vhs egy ˇ^˘°ˇ mai szemmel)
Aztán az történt hogy voltak ezek a pici hang béli kis döccenések, amik nem zavaroak, de családi anyagok archiválása azért mégis legyen tökéletes.
drivert frissítettem volna, erre kékhalál. és azóta nem tudom működésre bírni. majd ha a pistával is lesz vmi baj, akkor mégegyszer(már megint pff) újrarakom pistát,
egyébként általában mpg2/4800kbp-sel használtam)
de ha használható kártyám lesz, akkor azújabb digitalizálás előtt majd kikérem a véleményeteket, hogy milyen codecec,egyebek használatával lehet elérni a top minőséget. -
-
Kleroo
veterán
Huhh
Akkor téged most mint szakembert kérdezlek.(nem mintha eddig nem úgy tettem volna)
Szerinted megéri a plusz árat, ha családi video8as felvételeket(amik szintén elképesztően jók a 240 sor ellenére) valamint a most készülő HI8as felvételeket digitalizálok?
Pénzem lenne rá dögivel, csak másra szánnám.... De alapvetően van rá keret. -
bzoley
veterán
Hát a picivel jobbnál azért egy picivel több
Emellett hw Mpeg2, és nem csak kép, de hangminőségben is több egy kicsivel.
A mai tunerek többsége alig különbözik az Experttől, egyet tudok, ami szemmel láthatóan is jobb nála(persze azért nem sokkal, és a PVR3000 alatt marad), az pedig az NXP-s PxDTV2300H.
Házon kívül esetleg a ViXS-es Asus lehetne használható, de az meg elvérzik a szoftveren. Vele daa-raa-nak vannak tapasztalatai. -
-
-
Kleroo
veterán
Értem.
az imént olvastam végig.
akkor ezek szerint amennyivel jobb a tv-s képe, annyival jobb a cvbs- része?
mert ezekre kitérő tesztel nem találkoztam. viszont olvastam a cikedben :
"kompozit bemenetek mellett megtalálható a sokkal jobb képminõséget garantáló komponens bemenet is"
ez vonatkozhat rám?
nem tudom mi a különbség. a kamerámhoz 1db sárga rca és 1 db fekete rcs kábel van(tehát csak mono
)
ez kompozit vagy komponenes ? -
bzoley
veterán
Kb. valamennyivel. Ha nem látod a különbséget, írhatok bármit, nem sokra mész vele.
Anno ezeket írtam róla, és találsz sample-t is. Mint ahogy azt már sokszor leírtuk, ez nem egy széria kártya, minden darabja egyedi, különlegesnek mondható, pont azért, hogy a forrásból minél többet ki lehessen hozni. Ettől jobb talán valami spéci chipset-tel szerelt, jó drága digitalizáló kártya lehet jobb választás, de lehet, hogy azokból sem mindegyik.
Mellesleg az Experttel is el lehet érni egész jó minőséget, ha a megfelelő codec a megfelelő beállításokkal van használva. -
Kleroo
veterán
kicsit bővebben?
Kb mennyivel szebb a képe digitalizálásnál, mint az expertté?
HI8as formátumot szeretnék digitalizálni, és hát az experten én nem láttam valami meggyőzőnek a képet...(pedig sokat szöszmötöltem a beállításokkal)(pedig tv-n meg is lepődtem hogy egy ilyen régi szabvány milyen nagyszerű képet csinál)szerk: már csak a sokkal magasabb vételár miatt.
Esetleg más márka? vagy a leadtek számít a legjobb márkának? -
Kleroo
veterán
úgy néz ki a kártyával nem stimmel valami. egész nap ezzel szórakoztam, sikertelenül.
aztán betettem a lenit xp-s gépbe és ott pont ugyanez történt.
(ott is pl csak video eszközt láttott. audiot nem)
Ha új kártyát kell vennem akkor mit ajánlasz? a legfontosabb, hogy videót tökéletes minőségben tudjon rögzíteni. még az expertnél is szebben/jobban.
nem is kell bele tuner.... az nem számít -
Kleroo
veterán
Minden drivert reinstalláltam. minden okés alapból. kártya be, és 20x-i próbálkozás után: vagy restart után életképes marad a gép, de csak egy eszközt telepít, vagy bejelentkezés után kékhalál, vagy telepítés közben kékhalál. Minden próbálkozást uninstall, és registry pucolás követ, így megmagyarázhatatlan hogy mit művel ez a vacak.
köszönöm a sok segítséget. megyek és felgyújtom az egészet.legalább meleget ad.... -
#4141
#65675776
törölt tag
lakatosturbo
#4140
#65675776
törölt tag
válasz
lakatosturbo
#4140
üzenetére
A feltöltés sebessége a lényeg, annak a 80%-ára lödd be az össz muxrate-et (azaz az audio és video bitrate összegét). Hogy mit merre és hogyan tudsz állítani, az itt le van írva bzoley által.
Kleroo: Először jó lenne feltelepíteni az SM Bus Controllert...
-
#4140
lakatosturbo
aktív tag
#65675776
#4135
lakatosturbo
aktív tag
válasz
#65675776
#4135
üzenetére
Köszi szépen sikerült már csak egy kérdésem van nekem egy Max. 2 Mbit/sec., min 192 kbit/sec -es netem van és milyen beállítás lenne optimális hogy a kép és a hang élvezhető legyen mert most beállítás nélkül hang kitünő volt havernál de kép nagyon rossz.
Előre kössz a választ!
-
Kleroo
veterán
válasz
#65675776
#4133
üzenetére
sajna még csak az sem...akkor legalább tudnám mi a hiba....
Fejlemény: ha felteszem a global driverét, akkor a 3 új eszközből települ az egyikhez driver, de a másik2-t sosem teszi fel, pedig 6x csináltam végig a tekjes folyamatot. (telepít;uninstall,registry cleining) -
#4133
#65675776
törölt tag
lakatosturbo
#4131
#65675776
törölt tag
válasz
lakatosturbo
#4131
üzenetére
Ez belső IP, ezt nem fogod látni max hálózaton belűl. Neked a külső IP kell. A belső IP alapján gondolom router mögül netezel, szóval annak a menüjében meg fogod találni a WAN IP-det. De ha nem ismered a routered menüjét, akkor a wigwam megmondja az IP-det. Ezt kell beírnod a portszámmal együtt (azaz 8080) egy arra alkalmas lejátszóba (pl WMP, VLC).
Kleroo: Remélem nem egy gányolt Win-t használsz.
-
#4131
lakatosturbo
aktív tag
lakatosturbo
aktív tag
Emberek szeretnék kérni egy kis segítséget az élő közvetítéshet haveromnál szeretném nézi a beállított csatornát köb ugye itthon fut a gép azt a címet dobja hogy http:192.168.1.1:8080.
Na most csak ezt a címet kell beírni haveromnál és máris látom? -
#4129
#65675776
törölt tag
Sk8erPeter
#4128
#65675776
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#4128
üzenetére
Nem tudom láttad-e már, de van egy ilyen topic.
-
#4128
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4119
Sk8erPeter
nagyúr
Azt a cikket olvastam, elég sok szempontból hasznos is volt, de még mindig nem tudok eleget
(amúgy elég jók szoktak lenni a cikkeid, érthetően és nem mellébeszélve írsz a témákról, respect!)
Egyébként "nyugaton" is hasonlóan zajlik a dolog? Egyetlen megoldás a DVB-C-re az STB, és kész?
Az STB-knél amúgy a kimeneteknél vagy-vagy alapon zajlik a jelátadás, ugye? Tehát gondolom nem lehet egyszerre több kimenetről is jelt fogadni, hogy pl. két TV mehessen egyszerre róla, nem tűnik túl elképzelhetőnek. Vagy?
Ígérem, nem OFF-olok többet, csak ezek érdekeltek még.Szerk.: egyébként azért kérdeztem meg itt ezeket a dolgokat, mert egyedül itt kaptam eddig értelmes válaszokat, amik a valóságot tükrözik.
-
#65675776
törölt tag
A probléma a hw encoder működésében jelentkezett. Vagy teljes működésképtelenség (PVR3000 Deluxe), vagy blokkosodó, töredezett, "szétfolyó" felvétel (PxDVR3200 H).
Az Expert-tel soha nem volt problémám Vista x64 és 4GiB RAM társaságában sem. Olyannyira, hogy amíg a hw encoderes kártyáim nem működtek kielégítően, addig azzal készítettem a felvételeimet.
Magas CPU terheléses ismert probléma a PxDVR3200 H esetén volt, illetve bizonyos energiagazdálkodási esetekben most is előfordul.
Be lehet tenni simán. És működnie is illene, bár bzoleynak volt problémája az előző lapja és a PxDTV2300 H esetén. Nálam jelenleg egy Asus PE6200Analog van az x8-ban, semmi probléma vele (leszámítva, hogy TotalMedia járt hozzá, az meg egy tudásmentes valami.)
PCI-os verziója kb a PVR3100 H. Bár kicsit másabb a felépítése.
-
P.H.
senior tag
válasz
#65675776
#4125
üzenetére
Nem a valósságát firtatom - talán rosszul fejeztem ki magam
-, hanem hogy nem részlezted a problémát, így nem tudom, hogy a két termék esetén, amit említettél, a nálam fennálló problémát oldották-e meg (és mint mondtad, általános, ezek szerint nem csak az Expert-eket érinti [link]). Talán a 2x4GB-os felállás miatt nem jött elő nekem korábban, némileg más lehet, mint az 1 CPU melletti 4 GB, (és a DBVTAB.exe nálam a CPU0-ra rögzíti magát).
Ezt így nem tudom használni tovább, zsákbamacskát viszont nem akarok venni.Ha ez volt a probléma, PxDVR3200 H PCI-E 1x-nek tűnik, ezt be lehet tenni x8-as slotba; vagy van PCI-os verziója?
-
P.H.
senior tag
Tanácsot kérek Leadtek tuner vásárlással kapcsolatban. A legfőbb paraméterek, aminek meg kell felelnie:
- a legfontosabb: XP x64 alatt menjen 16 GB RAM mellett
- PCI csatlakozó vagy PCI-E, viszont ebből csak egy x8-as van szabad
- hardver-es tömörítés vagy hibridség nem feltétel, de nem akadály, ha 30K közelében marad az árA motiváció, ami miatt nem saját magam keresgélek, ez a hsz.
daa-raa, nem találtam a topikban, hogy pontosan mire gondoltál, 2 éve használom a TV2000XP Exptert-emet x64 XP-n, egy hónapig 1 GB, fél évig 2GB, majd egy évig 8 GB RAM-mal, elvétve előforduló CPU-használati gondokkal. Viszont mióta 16 GB-ra bővítettem, szinte nem tudom úgy elindítani a PVR2-t, hogy ne 100% vagy afölötti (kernel-time) CPU-használata legyen végig a futás alatt. Eddig négy nap alatt több 100 próbálkozásból négyszer sikerült - egy-egy restart után, némi trükközéssel - normálisan elindulnia (mostmár bekapcsolva marad, amíg be nem szerzem az utódot), így viszont hangerő- vagy csatornaváltás okoz 100% CPU-t és szaggatást 8-10 másodpercig. -
#65675776
törölt tag
válasz
rendolf
#4120
üzenetére
Milyen OS? Mert ha Vista és az az által felrakott Realtek driverkezdeményről van szó, akkor első körben szépen telepítsd fel a Realtek oldaláról letöltött drivert, azzal működik rendesen. Ilyesmire utal, hogy nem is látod a hangeszközök között.
Felvételnél meg persze, hogy van hangja ha hardveres felvételi profilt használsz. Akkor ugyanis a teljes AV feldolgozás a kártyán megy végbe.
Lehetőségnek meg ott a PCI Audio, az egy kicsit ugyan hajlamos a recsegésre, de nem kell hangkártyára kötözgetni a tunert, és eleve nem kell foglalkozni a PVR2 hangbeállításaival.
-
rendolf
csendes tag
válasz
Milan86
#4094
üzenetére
Sziasztok, nekem hasonló a problémám, mint Milan86-nak. Vettem egy PVR3000-et, és nincsen hangja. AUX-ot kiválasztani meg sehol nem tudtam. Az Analóg Audio eszköznél egyedüli lehetőségként a webkamerámat választhatom ki. Alaplapi hangkártyáról van szó, és szerintem jól kötöttem össze a tv-tunert a hang bemenettel. Ami furcsa, hogy a távirányító nyomogatása közben az M/SnapShot gomb megnyomásával lett hangja, aztán rájöttem, hogy a felvétel közben, illetve felvétel lejátszásakor ad hangot. Kihúztam a webkamerát, hátha úgy egyéb lehetőségek jelennek meg az Audio eszköz menüben, de így most teljesen üres a lista, és semmit nem tudok kiválasztani.
Az Audió vezérlés menüben pedig a sok egyéb külső bemeneten kívül a PC-Beep a kiválasztható, Aux nincsen. Van ötletetek, hogy mit kellene tennem?Köszönöm
-
#4119
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4118
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4118
üzenetére
Abban a formában, ahogy felsoroltad, nem is kell írni semmit, csak sokakat összezavarna.
Más-más szolgáltatásról van szó, ezért szerencsésebb is külön kezelni őket.
DVB-T-ről olvashatsz a MinDigTV oldalán, ott a lényeges infók megtalálhatók.
DVB-C-ről gondolom a szolgáltatóknál kéne lennie infóknak, ami mondjuk azt is tartalmazza, hogy használható-e a szolgáltatás STB-n kívül más eszközökkel is, és ha igen, milyen feltételeknek kell megfelelniük. DVB-T-nél le vín írva, hogy milyen STB, ill. milyen tévé szükséges a szolgáltatás igénybevételéhez.
Mivel a kábelszolgáltatók nem támogatják a "csináld-magad" mozgalmakat, kevesebb infót is elégnek tartanak, végül is adják az STB-t, ami működik anélkül is, hogy az előfizetőnek tudnia kéne, hogy milyen adat közlekedik a kábelen. Egyetlen dolga, hogy összedugja az eszközöket. Az egyéb lehetőségekről kéne írniuk, ezt nem tudom, megteszik-e.
Én tuner oldalról nagyjából leírtam a lényegesebb dolgokat [link].
Igen, ha nincs lóvé plusz STB-re, akkor az így járás esetéről beszélhetünk. -
#4118
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4111
Sk8erPeter
nagyúr
Nem terjesztettem, kérdeztem, mert nem értettem. Még most sem értem, mert nem találtam erről az egész MPEG-2 vs. MPEG-4, DVB-T, DVB-C, STB témáról normális, átfogó, érthető, az ellentmondásokat és kérdéses témákat feltáró cikket.
Nálunk 4 db TV van, mivel a régebbieket nem dobáltuk ki szerintem érthető módon, és ezeket a TV-ket különböző helyiségekbe raktuk, miértne-alapon. (Gondolom a kollégád is hasonló módon rendelkezik 6 TV-vel...)
Szar lesz, hogy a jövőben csak porfogónak lesznek jók ezek a TV-k, mivel nem lesz mindegyikhez STB (kicsit drága mulatság lenne), nem is igazán értem, miért nem volt ez ellen tiltakozás, vagy törekedés egy ennél lényegesen olcsóbb és kényelmesebb megoldásra - tudtommal a szolgáltató egy STB-t ad, és kész, a többit meg bérelni kell, hát remek...
Akkor aki a régi TV-it megtartotta, de nincs felesleges pénze fizetgetni a plusz STB-t, az így járt?? -
bzoley
veterán
Lehet, hogy benéztem valamit? Ha sima TV2000XP-d van, és nem Expert, akkor felejtsd el a friss drivert, bocsesz. Amit linkeltem, csak Experthez jó. Sima XP sajnos x64-en nem támogatott, nem egy korosztály. Viszont ha mégis Experted van, akkor előbb tüntesd el a Vista szutyok drivereit. Nem egyszerű mutatvány, elég makacs tud lenni.
[link] nem tudom, x64-en is érvényes-e. -
bzoley
veterán
A digitális adás egy dolog. De az Expertnek ma már csak akkor van létjogosultsága, ha a Global nem beszerezhető. Utóbbi olcsóbb, modernebb, előnyösebb tulajdonságokkal rendelkezik. Szerencsére az Expert - annak ellenére, hogy elég öreg jószág - még mindig jónak számít, és a mai napig frissülnek a driverei, de kimondottan ezt választani nem túl bölcs dolog. Csak ezért kérdeztem rá.
-
bzoley
veterán
A tuner saját szoftverével csak videót tudsz felvenni, amiből később kimentheted a hangot. Csak audió felvételhez valamilyen hangrögzítő program szükséges, amin belül beállítod a tuner által használt bemenetet, majd a kiválasztott formátumban, és paraméterekkel rögzíted az audió stream-et.
Miért pont Expert? -
#4111
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4106
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4106
üzenetére
Na erre akartam kilyukadni. Az egy dolog, hogy az Mpeg4-ről beszél mindenki, csak épp DVB-T-vel kapcsolatban. Te viszont DVB-C-ről, a kettőnek meg semmi köze egymáshoz. Más szolgáltató, stb. Úgyhogy amíg ilyet nem olvasol a szolgáltató oldalán, addíg ne is terjessz ilyeneket, mert mint ahogy te benézted, úgy még többen be fogják, és se perc alatt értelmetlen kérdésekkel lesz tele az egész fórum
Megjegyzem, ennek az egésznek már nem sok köze a témához.Egyik kollegám az elmúlt hetekben kapott levelet a szolgáltatótól, hogy lassan az összes analóg adást lekapcsolják, de nem kell megijedni, adnak majd STB-t. Most egy kicsit kétségbe van esve, ugyanis állítólag 6! tévéje van, és nem tudja, mi lesz ezután. Hat STB-t bérelni nem túl kifizetődő. Sajnos ezek mennek.
Az Office csak példa volt, hogy külső tényező is okozhatja egy funkció hibás működését. Itt nem működött az F6, mint kiderült a CCC egy funkciója miatt. Anno az Office-ban szintén nem működött valami, ugyancsak a CCC bekapcsolt hotkey baromsága miatt.
-
#4106
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4105
Sk8erPeter
nagyúr
"Nem a tévére írtam, hogy miért érdekel annyira, hanem az Mpeg4-re. Hol olvastál ilyenről, vagy miből gondolod, hogy létezik ilyen. (mint mondtam, nekem erről semmi infóm)."
Huhh, bocsi, lehet, hogy már fáradt vagyok, de nem pontosan értem, melyik részre gondolsz
Arra, hogy arról beszélek, hogy az MPEG-4 lett az elfogadott szabvány, vagy az MPEG4-MPEG2 átalakítóra gondolsz, amiről írtam?
Ha utóbbi, akkor most csak ezt találtam, de lehet, hogy ez DVB-C-re nem vonatkozik, majd annak is utánanézek: [link] erről az LCD TV topicban írt valaki.A párosításra vonatkozó dolgot rögtön értettem, azért nehéz lett volna arra asszociálni, hogy "össze van hegesztve a kettő"
A dolog közvetlenül még engem sem érint, viszont a közeljövőben szeretnék egy 26"-ost, és gondolni kell a jövőre is, lehet, hogy MPEG-4-es TV kéne, de lehet, hogy felesleges, és meg kéne elégednem az STB-vel is, még nagyon homályos számomra, hogyan is működik ez.
Majd legfeljebb utánanézek valami konkrét csomagnak (egyáltalán ami elérhető), és felhívom a szolgáltatót, hogy mi a pálya.Azért abszurd a dolog, mert ez így, hogy minden TV-hez STB kell, rendkívül kényelmetlen megoldás, ráadásul szerintem kicsit vicces is, hogy csak ritkább esetben lehet elválasztani a kártyát az STB-től. De ez a valóság...?
---
Amúgy kicsit visszatérve az előzőre: "Az Office áldozat volt, az elkövető pedig a CCC." Miért volt az áldozata ennek a dolognak az Office, hogy jön ide? -
#4105
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4103
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4103
üzenetére
Nem a tévére írtam, hogy miért érdekel annyira, hanem az Mpeg4-re. Hol olvastál ilyenről, vagy miből gondolod, hogy létezik ilyen. (mint mondtam, nekem erről semmi infóm).
Miért abszurd, ez már egy ideje így működik, nem csak az új szolgáltatásokkal, lásd: DigiTV, vagy a többi. Egy tévé, egy STB. Ebben van a lóvé, olcsón bérelhetsz második, harmadik STB-t.
A párosítás nem azt jelenti, hogy össze van hegesztve a kettő, hanem azt, hogy másik STB-be, vagy egy tévébe rakva nem működik a kártya, de mint ezt is mondta, a szolgáltatónál kell érdeklődni erről. Ha nincs párosítva, akkor oda teszed, ahova akarod.daa-raa:
Nekem feltűnt, "akkor venned kell valami normálisat(ami nem Creative)." , de valamiért elhittem, hogy integrált Audigy
Fáradt vagyok, na meg nem ismerem a lapot, és nem is néztem utána. -
-
#4103
Sk8erPeter
nagyúr
bzoley
#4101
Sk8erPeter
nagyúr
Azért "érdekel annyira", mert szeretnék venni egy 26"-os LCD TV-t, de lehetőleg STB nélkül szeretném használni, mivel így is kis helyiségben lenne használva, nem kéne még egy helyfoglaló. Normális választ eddig még senkitől nem kaptam, hogy végül is a DVB-C-s, CAM-modullal (CI-foglalat, PCMCIA) ellátott TV-k nem használhatók-e STB nélkül.
Épp ez frusztrál kissé ebben az MPEG-4-es átállásban, hogy nem csak egy plusz szolgáltatás, amit pluszpénzért igénybe lehet venni, hanem kötelező, az analóg adások egyszerűen idővel megszűnnek. STB-t meg gondolom nem lehet minden itthoni TV-re kapni a szolgáltatótól, csak plusz pénzért, szóval csak erőltetik a plusz kiadásokat.
Persze még ez várat magára, de a korábban megvásárolt MPEG-2-es TV-k akkor is MPEG-2-esek maradnak, az annál még régebbi TV-khez meg amúgy is esélytelen az új, kódolt adások vétele - csak az STB az áthidaló megoldás, ami plusz helyet, plusz kábeleket igényel...Ha Te azt írod, hogy "A legtöbb szolgáltató párosítja a kártyát, és az STB-t, csak együtt működik a kettő, vagyis az STB-t nem kerülheted meg", ez azt jelentené, hogy akinek több TV-je is van a lakásában, az rá lenne kényszerülve, hogy minden egyes készülékhez STB-t használjon, ugye? Ez kicsit abszurd, nem?
Akkor minek találták ki a CI-modult? A TV-nk (LG 37LT75) manualjában a CI-modulról azt írják, hogy
"Ez a funkció lehetővé teszi egyes zavart adások (fizetős adások) nézését."
"- A zavart (fizetős) szolgáltatások megtekintése digitális TV üzemmódban.
- Ez a funkció nem minden országban áll rendelkezésre."(#4100) radi8tor1: ezek szerint ezeket a "kódkártyákat" mégis ki lehet szedni az STB-kből?
-
#4101
bzoley
veterán
Sk8erPeter
#4089
bzoley
veterán
válasz
Sk8erPeter
#4089
üzenetére
A legtöbb szolgáltató párosítja a kártyát, és az STB-t, csak együtt működik a kettő, vagyis az STB-t nem kerülheted meg. Hogy nálad mi a helyzet, a szolgáltatónál kell érdeklődni. Nem nagyon figyelem a DVB-C haladását, nem érint, de Mpeg4-ről nem nagyon hallottam egyik felől sem, nem tudom, miért érdekel annyira. Persze lehet, hogy még alakul a dolog kábelen is, nem tudom.
Az Office áldozat volt, az elkövető pedig a CCC.
Milan86:
Először is, nézd meg az alaplap könyvét, milyen néven említi az adott bemenetet, majd valami hasonlót keress a PVR2-ben is, és azt állítsd be. Ha ilyen nincs, frissítsd a hangkártya driverét, ha ez sem segít, akkor venned kell valami normálisat(ami nem Creative).
Az teljesen mindegy, melyik felével dugod be a kábelt, a legrosszabb ami történhet, hogy felcserélődik a két oldal.
M-Player.
És akkor már szinte elképzelni is durva, mi lehet egy több(tíz)ezer soros programnál, főleg úgy, hogy a munkamegosztás miatt mindenki mást csinál... Nem tudom, hogyan csinálják, hogy talán modulokba rendezve, szétosztva írogathat mindenki egyes programrészeket? Mindenesetre nem csoda, ha néha kavarodás van. (Abba már bele se merek gondolni, milyen programozási feladat egy Windows-szintű operációs rendszer összehozása, hány ember kell hozzá, és hogyan képesek átlátni az egészet...Ha képesek. 
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest