Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68999
karmaresz
senior tag
DonThomasino
#68997
karmaresz
senior tag
válasz
DonThomasino
#68997
üzenetére
Nálam az elvárás szerint vagy olvadjon bele a környezetbe, vagy ha feltűnő, akkor legyen nagyon elegáns. A szembeötlő, ámde rusnya dolgokat nem kedvelem. Ez a TEAC pedig közelít ehhez.
-
#68996
I.T.E.M
senior tag
DonThomasino
#68994
válasz
DonThomasino
#68994
üzenetére
Nekem nincs bajom az ilyen kivitellel, jobban érdekel a beltartalom, hangminőség, tudás, stb. Vannak ennél sokkal rusnyább jószágok is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#68995
Exodius
őstag
DonThomasino
#68994
Exodius
őstag
válasz
DonThomasino
#68994
üzenetére
Sztem is ocsmány.
-
Zoliee
senior tag
válasz
Brett001
#68944
üzenetére
"...jobbnak érzem a stereo színpadot, a mélyek teltebbek, úgy általában véve "kerekebb" a megszólalás."
Én két hete vettem meg, mert azt vettem észre, hogy csak ezzel a lejátszóval hallgatom a Tidal-t, meg persze a saját zenéimet. Tegnap este újra elővettem a jRiver-t, de megerősítést kaptam, hogy nem volt kidobott pénz az Audirvana ára.
Ugyanakkor megdöbbentő a számomra, hogy egy lejátszó szoftver cseréjével (ugyanazon a láncon) mennyivel szórakoztatóbb a zenehallgatás. -
Exodius
őstag
-
-
-
válasz
Exodius
#68975
üzenetére
Igen, illetve most kicsit kutattam az új zászlóshajó az UD-505 után is egy kicsit.
Mindenkihez kérdés: Kinek van esetleg tapasztalata vele ? Az 1100-1400 eurós arkategóriaban milyen egyéb hasonló felépítésű, tehát nem R2R vagy egyéb dizájnra épülő alternatíva jöhet még szóba?
Köszi!
-
-
Ezt az AI dolgot nem akartam belekeverni a korábbi eszmefuttatásokba, de a jövőben minden területen hatalmas szerepet fog betölteni. Folyamatosan tanul és egyre csak pontosabb és jobb lesz, aminek az eredménye az, hogy képesek leszünk olyan komplex, vagy akár most lehetetlennek tűnő feladatokat is megoldani, ami ma még nem kivitelezhető. Pl a képes hasonlatra visszatérve kicsit, a mai modern Interpolációs/előbecslős technikák is nagyon sokat fejlődtek, többek között előre eltárolt valós minták alapján növelik a tartalmat,részletességet, ráadásul folyamatosan elemeznek,összehasonlítanak, tanulnak, aminek köszönhetően nem jelentkeznek a megszokott téves becslésekből eredő hibák a “kitöltött” helyeken, legalább is ezek száma elenyésző, vagy egyáltalán nem feltűnő, hanem tökéletesen adaptálódva beépülnek az eredeti jelfolyamba. Most képzeljünk el egy hatalmas adatbázist, amely tartalmazza az összes lehetséges változatát, vagy szinte végtelen számú mintáját, akusztikai tulajdonságait különböző közegekben egy hangszernek, vagy énekhangnak, stb. Egy öntanuló rendszer előtt szinte végtelen lehetőségek nyílhatnak ki, nincs korlátozva az emberi felfogóképesség határaihoz mérten. Mint korábban írtam sok ehhez hasonló, vagy ehhez kapcsolódó témához nyitottan állok, számomra ez nem a fantasztikum, vagy misztikum, ezek valós irányvonalak a jövőt tekintve.
Elnézést mindenkitől, most egy darabig nem Offolok, főleg nem ilyen hosszan. -
Hétvégén tervezem, hogy összehasonlítom a összes dac-ot alap és különböző extra beállításokkal (felkonvertálás, egyéb) Egyszerűen képtelen vagyok megunni, akár egész nap elhallgatnám, valamiért megnyugtat, kikapcsol, és libabőrös leszek bizonyos részeknél, hihetetlen felemelő érzéseket kelt az emberben, egyszerűen zseniális ez a zenemű.
Megvan az eredeti 1996-os kiadás is, de ez valahogy sokkal jobban tetszik.
Album: Andrea Bocelli (2016) Romanza - 20th Anniversary Edition
01 Con Te Partiro
15 Time To Say Goodbye (Con Te Partiro) (feat. Sarah Brightman)
16 Con Te Partiro (Budapest Orchestra 2016 Version)
17 Con Te Partiro (Piano & Voice 2016 Version)Aki szintén kedvet kapott egy kis saját teszthez és szereti a hasonló finom muzsikát, annak itt vannak egyben, egy kis elemzéssel karöltve felraktam a szerverünkre.
Jó tesztelést és zenehallgatást mindenkinek.
UI: Elő kell vennem a Queen dalokat is, úgy érzem itt az idő, hogy egy új tesztanyagot állítsak össze különböző stílusú remekművekből.
-
AMDFan
addikt
válasz
Ixion77
#68961
üzenetére
Nem vagyok jó elektronikából ezt leszögezném
Azt gondolom, hogy amikor egy sima hangkártya line outra rákötünk egy fejhallgatót, akkor gyakorlatilag az opampok működnek végfokként. Így attól függően, hogy milyen spektrumban szól a fejhallgató drivere, változik az impedanciája, ezáltal változik a terhelés az opampon. Amikor viszont ugyanerre a lineoutra rákötünk egy végfokot ami a hangszórókat hajtja, akkor az opampokat tehermentesítjük, nem fog változni az opampon lévő terhelés sem.bkercso pedig opamp csereberéről beszélt, amire írtam azt, hogy nem mindegy hogy hangfallal vagy fejhallgatóval hallgatta meg.
-
Alvarez81
csendes tag
Beindult a bogár a fejemben.
Sok-sok zenehallgatás, jobb, és mégjobb források beszerzése, és úgy érzem, eléggé sokat fejlődött a fülem - zeneileg (mert hát nő az életünk végéig, de nem erre gondolok).Nagyon szeretem a musiland-et, de ott motoszkál bennem, hogy lehet ez még jobb. Erősen gondolkozom egy Khadas ToneBoard beszerzésén, és azon, hogy építek magamnak egy a JDS Atom szerű erősítőt. (vagy veszek, ha lesz ismerős az USA-ban)
Szerintetek érdemes beleugranom? Lesz akkora javulás? Az erősítőépítésen nem anyagi, inkább a hobbi, szakmai kihívás jelleg miatt gondolkoztam el. Csak most alig van időm, nem tudom mikorra lesz meg.Tudom, az ATH-k könnyen hajthatók, de kitudja nem kerül-e mellé valami más
.Jobb lesz? A DX3 pro is jó lenne, de eléggé sok volt a hibás példány a fórumok szerint.
-
Alvarez81
csendes tag
válasz
bkercso
#68914
üzenetére
Szervusztok!
Nagyon régen nem írtam, de minden nap olvaslak titeket. Azóta is hálás vagyok az általatok ajánlott musiland 02 m2 , és AD900x -es párosért.
Az analóg jelek mintavételezése témakörben itt elhangzottak olyan állítások, amikhez szeretnék hozzátenni néhány felvetést. A Nyquist tényleg igaz, de ez zaj-szerű, bemeneti jelre lett annó megállapítva, ahol az előző sample nem hat az éppen mintavételezett jelre. Az analóg világban ez azért nem így van. Képfeldolgozásnál is, upixeles (micro) információ van elrejtve egy pixel környezetében. Merthogy a fény, a hang stb. rendelkezik egy olyan tulajdonsággal, hogy nem lehet őket bármilyen kicsi "térbe" bezárni, a lecsengés, felharmónikusok, vagy egyszerűen a szóródás szeret kimenni ebból a térből. (Határozatlansági elv, részecske-hullám természet, stb. mind ezt írja le) Tehát az ilyen jellegű analóg jeleknél egy adott mintavételben az előző, sőt a későbbi jelek töredéke is fellelhető. Ráadásul minél nagyobb frekivel mintavételezünk, annál jobban szóródik az infó a környezetébe. Ha egy képet hirtelen oversamplinggel 2 szeresére nagyítunk, és egy valamilyen "átlagoló" algoritmussal számoljuk a nem létező minta helyén becsült jelet, akkor nem meglepő módon, sok esetben kitűnő eredményeket lehet elérni ez eredeti jel becslésében. Hiszen ott volt az infó a spread-térben, csak ki kellett nyerni. Algoritmusfüggő, és bemeneti jel függő, hogy ez mennyire lesz pontos. (természetesen totál rosszul becsült pixelt, vagy hullámot is fogunk visszahozni, de elenyésző mennyiségben) Torzítjuk az eredeti jelet? Persze, de minden egyéb jelútban levő eszközzel is, ugyanakkor pontosabb képet, nagyobb felbontást kapunk, ráadásul jobban közelítve az eredeti képet/hangot. Ebből írtam az infós-képfeldolgozós diplomám. FFT, DFT, komplex frekvenciatérben történű szűrések. Számoltam egy rakás algoritmus hatékonyságát. Az oversampling tényleg működhet ! ( De tényleg nem mindig. )
-
AMDFan
addikt
válasz
bkercso
#68959
üzenetére
Jó csak nem mindegy, hogy fülessel hallgatod, ahol a driver visszarúg a DAC-nak, vagy hangfalon hallgatod ahol a DAC csak előfok, és a drivereket a végfok kezeli. Vagy nem így van?
(#68958) bkercso: nekem azóta jó hangú a hifim, hogy elkezdtem méricskélni
Néha ki szoktam kapcsolni a DSP-t, megmosolygom, aztán visszakapcsolom -
Brett001
aktív tag
(#68944) Brett001: Pro? Kell az analóg bemenet?
Nem feltétlen fontos, de ha beleférne a keretbe (használt is szóba jöhet), igen, akkor jól jönne. Több ismerősömnek is van jelentősebb bakelit gyűjteménye, lehetne digitalizálni. Szal ez is lehetőség, de persze a sima ADI-2 is jó lesz.
-
IO.sys
őstag
válasz
Dorien
#68950
üzenetére
Nekem ez lesz az első láncom, a fejes nem rég van meg, a P20-ból még ki se ment a kínaiszag, a pelenka meg drága. Úgyhogy most csak ilyen 30ezres dolgokra van pénz, így is a határon táncolok az új hobbymmal.
Az ATH fejes viszont tetszik, felírtam.(#68951) Ba cy lus: A középhiány nem annyira zavar, a fürgeség hiánya inkább. Kicsit azért bánom, hogy nem a 80-as akadt használtan az utamba, az nagyon tetszett, csak újan 50k HUF meredek lett volna. A 250-es lágyabb, de nagyon bízok benne, hogy a dac fegyelmez rajta. Ezért nem mindegy most a választás.
-
-
IO.sys
őstag
Sziasztok! Lassan eljön a vásárlás napja. 770 Pro 250 és P20 mellé 10th-ra gondoltam, de érdekelne azért más is. A 10th-nál a kupon eléggé vonz. Spartan most sajnos nem játszik, majd legközelebb. Annyit tudok mondani a mostani hangról, hogy szerintem középszegény, de mivel laptopról hallgatom, ez nem mérvadó. Kb 30k-ig mit tudnátok ajánlani?
-
Bodz
nagyúr
válasz
Polllen
#68889
üzenetére
Egy picit ez kevesebbre jön ki, mint az Amazonos szállítással. Olcsóbbat most éppen nem lelek.
(#68893) Frogged: Akinek tetszik. Plusz szerencsém is volt, promóban 6 hónap trial (5 van még belőle), aztán majd meglátom, hogy megveszem-e.
(#68896) szimeonov: Aham, hát nézd, ha alapvetően nem vagy Sabre ellenes, akkor jó lehet a Topping D10 is. Főleg attól függ, hogy még mennyire akarsz belenyúlni a fejes hangjába. A P20 elég színes eleve, ha mondjuk még kellene egy kis extra mély, akkor inkább SK10, ha valami kiegyenlítettebb, akkor a 01 US Mark 2.
(#68915) ribizly: Nyilván nem ellenfele a Jrivernek, az egy komplexebb progi, filmet nézni is első osztályú. De próbáld ki, aztán eldöntöd te magad.
(#68932) I.T.E.M: Ó, azért pár vackot már csinált a CA.
(#68944) Brett001: Pro? Kell az analóg bemenet?
-
-
Brett001
aktív tag
válasz
Zoliee
#68940
üzenetére
Valóban ott van, csak nálam a DAC a számitógép asztal alsó polcán van és mindig be kell tolnom a billentyűzet tartót majd lehajolni, hogy elérjem. Igaz, ez egyéni szocprobléma.
Egyébként egy gyors próba alapján tényleg jobban szól a Audirvana+wasapi, mint a FB2K+wasapi. Persze nem ordító a különbség, de kicsit jobbnak érzem a stereo színpadot, a mélyek teltebbek, úgy általában véve "kerekebb" a megszólalás.
Ha meglesz az új DAC valszeg meg is veszem a progit, bejövős.Apropó DAC: a múltkori érdeklődésem után Bodz ajánlása, a neten olvasottak és I.T.E.M. fórumtárs beszámolója alapján elég erős esélyes az RME ADI-2 Pro.
-
Ixion77
addikt
válasz
gianni85
#68942
üzenetére
Ne aggódj, ebben a hobbiban plusz-mínusz egy szélsőséges hülyeség nem oszt, nem szoroz
A "szakmabeli tudás" 80%-a szerintem nettó hülyeség. Csak senki se tudja hogy melyik 80% Szerencsére nem is számít. Mindenki hallgat amit akar, aki meg konfliktust keres az bárhol megtalálja.
Szokott írni a tesztelt cuccok hangjáról. Konkrétan azt szokta írni, hogy semmi különbség sincs: méréssel azonos színtre állított hangerőn vakteszten számára megkülönböztethetetlenek. -
gianni85
veterán
válasz
Ixion77
#68939
üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy az általuk képviselt buta és szélsőséges nézetek terjednek, mint a rák. Semmi baj nem lenne, ha megmaradnának a saját kis burokjukban, és örülnének neki, hogy a pár száz dolláros Topping DAC-kal és Massdrop THX AMP-pel megtalálták az audio nirvánát...
Nekem olyan érzésem van, hogy nem véletlenül nem ír az Amir csávó egy szót se a tesztelt cuccok hangjáról... valószínűleg semmi elképzelése, nincs saját preferenciája, véleménye, csak a számokba/grafikonokba tud kapaszkodni. -
Egy kis összefoglaló a különböző Chipdacok működéséről, (TI, AKM, ESS) többek között maga a topik is pont arról diskural, hogy kihagyhatók-e a chipen belüli felskálázók,filterek. Érdekesség képpen pl az ESS sabre chipek minden PCM jelet felskáláznak 1536Mhz-re, sőt van még egy 40Mhz-es utalás is a leírásban, amiről pl a gyártó nem nagyon tesz említést sehol sem.
-
Zoliee
senior tag
válasz
Brett001
#68936
üzenetére
Na az tényleg nincs benne, és talán nem is lesz. Még fejlesztgetik, illetve pl ígértek hozzá droidra is remote appot.
"Okosok" azt mondják, hogy a szoftveres hangerőszabályzás beleszól(hat) a végeredménybe. Én nem próbáltam, de a jRiverben is letiltottam az állítását. Az erősítőn, vagy a dac/amp-on ott a lehetőség. -
Ixion77
addikt
Szerintem nem
Épp most hétvégén olvastam azt a honlapot több órát. Ahogy láttam, úgy általában egyetlen csúcs DAC-ról sem írtak jókat. A Wired4Sound DAC készítője el is kezdte magyarázni hogy ez azért van, mert ők nem arra optimalizálnak hogy a hallási tartományon kívüli régióban jó mérési eredményeket mutasson valami, hanem hogy a hallhatóban jól szóljon. Meg hogy ha akarnának, csinálhatnának jó mérésű eredményű, szarul szóló DAC-okat, de minek. Aztán persze úgy nekiugrottak a mérésmániások hogy inkább hagyta a fenébe. -
Brett001
aktív tag
-
#68935
Polllen
nagyúr
DonThomasino
#68933
Polllen
nagyúr
válasz
DonThomasino
#68933
üzenetére
Szerintem az Emotiva is épített korábban erre több klassz dac-t. XDA-1, XDA-2, Stealh DC-1.
-
#68934
AMDFan
addikt
DonThomasino
#68933
AMDFan
addikt
válasz
DonThomasino
#68933
üzenetére
Asus Essence III például.
-
#68932
I.T.E.M
senior tag
DonThomasino
#68928
válasz
DonThomasino
#68928
üzenetére
Véletlenül nem egy Cambridge Audio Azur 851N hálózati lejátszóról van szó ?
A gyártó nem készít gagyi termékeket, szerintem nem nagyon tudsz melléfogni, ha ezt megveszed. -
#68931
AMDFan
addikt
DonThomasino
#68930
AMDFan
addikt
válasz
DonThomasino
#68930
üzenetére
De. Jó minőségű chip, drága DAC-okban is használják. Ha csak ezen múlik, akkor nyugodtan vedd meg, jól fog szólni.
-
#68929
AMDFan
addikt
DonThomasino
#68928
AMDFan
addikt
válasz
DonThomasino
#68928
üzenetére
Ez csak a DAC chip, a hangminőség nem csak ezen fog múlni.
-
#68928
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Valaki meg tudja nekem mondani ez a DAC,
milyen minőséget képvisel ?
Twin Analog Devices AD1955 24-bit DAC
Egy hálózati lejátszóban van iilyen amivel kacérkodok.... -
Zoliee
senior tag
válasz
ribizly
#68915
üzenetére
"A kérdés az, hogy vajon mit hoz az Audirvana a Jriver-hez képest."
Egyszerűen másképp szól (mint minden lejátszó szoftver egymáshoz képest). Nálam az Audirvana vette át a "fő audio lejátszó" szerepet, letaszítva a jRiver-t. A foobar hangja meg valamiért sosem fogott meg.
jRiver videózik is, de egy jól paraméterezett kodi dsplayer with madvr (amit használok is) után soha többé nem fogod használni. Az Audirvana viszont kezel (nem is rosszul) streaming szolgáltatókat.
Más: +1 a nem skálázók táborának... Próbálgattam én is, tény hogy más hangot kapok, de számomra nem volt meggyőző. -
#68919
ribizly
veterán
hibavissza
#68918
ribizly
veterán
válasz
hibavissza
#68918
üzenetére
A legegyszerűbb elsőre egy táp csere és/vagy a plusz kártya.
A táppal kezdeném, mert ha az alaplap csinálja, akkor simán lehet, hogy a kártyával is lesz.
Ezeket könnyű 14 napos elállás idejére beszerezni, aztán amelyik megoldja az marad.
Ha meg egyik sem működik, akkor alaplap csere, amihez meg bontani kell mindent. -
#68918
hibavissza
veterán
Dorien
#68808
-
bkercso
nagyúr
válasz
I.T.E.M
#68913
üzenetére
de az újonnan kapott “megbecsült adatot” felhasználhatjuk, hogy közelebb kerüljünk az eredeti jelhez.
Erre mondom, hogy amit sugallsz vagy most már ki is mondasz, annak a tájékoztatáshoz vagy tájékozottsághoz nincs sok köze. Nyquist tételét ajánlom figyelmedbe!
És ha sajnálod azt a pár évet vagy hónapot, hogy utánanézz, akkor kérlek, szimplán hidd el, hogy úgy van, ahogy írtam.Az alap probléma ugye, hogy 20kHz-et még át akarunk vinni fázishiba nélkül, 22kHz-en viszont már nagy csillapításra (>80dB) van szükségünk. Ezt csak kompromisszumokkal tudjuk megoldani.
A felskálázás a szűrést sokkal könnyebbé teszi, cserébe rosszul saccol, ezáltal újabb problémákat generál.
DE! Elméletileg egy tökélete szűréssel az info kinyerhető, illetve közelebb nem fogunk kerülni az eredeti jelhez semmilyen algoritmussal sem.Én a magam módján próbáltam kiragadni egy kis részletet belőle, remélhetőleg lesz olyan, akiknek ez segít egy kicsit bizonyos dolgokat jobban megérteni.
Szerintem inkább félretájékoztat, ezért reagáltam rá. -
válasz
Sinesol
#68898
üzenetére
Ez is egy nézőpont, van aki ebben hisz, nekem más a véleményem erről, de ez így is van jól.
(#68899) bajnokpityu: A sok szerkesztést, változtatást igénylő felvételek esetén úgy van, ahogy írod, de vannak cégek,akik jóval komolyabb rendszereket vetnek be, hogy egy DSD-ben rögzített analóg jelet feldolgozzanak, anélkül, hogy az sérülne a feldolgozás során. Bizonyos változtatásokat el lehet végezni, anélkül hogy megsérülne az eredetileg rögzített anyag (Pyramix - Sonoma )
Abban is van igazság, hogy nem feltétlenül szükséges valamit “feljavitani/átalakítani, hogy jobban szóljon,de ahogy az ízlések is különbözőek, úgy mindenkinek más a preferenciája, ami hozzájárul ahhoz, hogy jobban tudjuk élvezni az adott muzsikát. Eleg keveset tudunk még az agyunk ezen működéséről, azaz, hogy a hallott információt hogyan képes feldolgozni és az milyen hatással lehet ránk.
#68903) Ixion77: Nem gond, én leírtam amit erről gondolok, azután mindenki azt kezd vele, amit gondol.
(#68909) bkercso: Nyilván az eredeti információt már soha nem látjuk viszont, mert az elveszett valahol a rögzítés során, de az újonnan kapott “megbecsült adatot” felhasználhatjuk, hogy közelebb kerüljünk az eredeti jelhez. Ez is egy olyan feladat, ami nagyban múlik azon, hogy milyen módszerrel próbáljuk a rekonstrukciót végrehajtani. Másrészről az általad említett kiegészítő infót köszönöm, mindig tanul valamit az ember.
(#68910) bkercso: No problem, és igen, ez a téma olyan méretekkel rendelkezik, amiről nem lehet egyszerűen mindent leírni. Én a magam módján próbáltam kiragadni egy kis részletet belőle, remélhetőleg lesz olyan, akiknek ez segít egy kicsit bizonyos dolgokat jobban megérteni. Hozzátok képest én egy nagyon zöldfülű fickó vagyok még ebben a témában, és mindig örömmel tolt el, ha tanulhatok újabb dolgokat is.
-
bkercso
nagyúr
-
karmaresz
senior tag
válasz
bkercso
#68910
üzenetére
Egy fórumban megszokottakhoz képest azért ez már egy kisebb esszének számít. Akit érdekel, az úgy is tovább fog kérdezni, vagy keresni.
(#68906) Sinesol: Amit említesz az valós probléma lehet, de arra vannak a megfelelő noise shaping technikák, hogy ezt kitolják a hallható frekvenciasávból.
-
bkercso
nagyúr
válasz
I.T.E.M
#68897
üzenetére
Több infó nem lesz a túlmintázott jelben, mint amennyi az eredetiben volt. A túlmintavételezés azon segít, hogy a szűrés után maradó melléktermékek már ne a hallható tartományhoz közel essenek és így ne intermoduláljanak bele abba.
Amúgy a sigma-delta chipek nagyobbat torzítanak nagyobb mintavételi frekin. -
karmaresz
senior tag
válasz
Polllen
#68904
üzenetére
Sztenderd esetben nem is kell, de egyszerűen annyival nagyobb a számítási kapacitása egy PC-nek, hogy míg egyes túlmintavételezési algoritmusokat nem tudnak még a DA konverteren belül megoldani, itt ezek már működnek.
Másrészt míg a DAC-ok jelentős része csak a gyártó által adott értékekkel képes operálni, addig PC-n teljesen saját igényre lehet szabni egy SoX-ot vagy SSRC-t.
-
karmaresz
senior tag
Aki nem elefántcsonttoronyban él a húsz éve összerakott rendszerével, annak érdemes egy próbát tennie egy jó, DSD képes DA konverterrel és egy megfelelően konfigurált lejátszóval. Nyitottan, kíváncsian, az előítéleteket félretéve.
Azon az egy-két órán kívül nagy vesztenivaló nincs, a személyes tapasztalattal viszont sokat lehet nyerni.Egyébként pont a napokban gondolkodtam el, hogy így kitesztelve a DSD upsamplinget, megtalálva az eddigi legjobbnak vélt karaktert és eljutva a HW adta korlátokig, szívesen összevetném ezt a setup-ot egy top kategóriás, valamint egy vele egy árban lévő (500-1000 Eur) NOS PCM DA konverterrel.
(#68902) Ba cy lus: A DSD konverzióra értettem. Bocsi, ha nem voltam eléggé egyértelmű.
-
Polllen
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- HP, Lenovo dokkoló 12.300Ft-ért? VÉGKIÁRUSÍTÁS
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- FRISSÍTETT ÁRLISTA - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók (ELKELT)
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest