Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bookninja
tag
sziasztok,
nem tudom, megfelelo-e a topik, remelem igen. egy ideje a kovetkezot produkalja a gepem:
win 10 boot utan neha valami random radio jon be es nyomja a zenet kb. egy, masfel percig aztan magatol abbahagyja. teljesen mindegy, hogy hangfalon vagy fejesen vagyok es nem tudom leallitani, leven hogy meg semmilyen zenelejatszo nem fut. a dac egy musiland dragon 02 us. nem vagyok benne biztos, de azt hiszem win 10 nagy update ota csinalja.
a kerdesem eleg szimpla: mi a fene tortenik ilyenkor? -
Honkydoo
őstag
Említettétek, hogy fontos a DAC usb bemenetének a stabil tápellátás.
Azon agyalok, hogy veszek egy usb 3.0-ás bővítő kártyát, és ennek a táp bemenetével kezdek valamit.
Kártya amúgy is kell, mivel ki tudja mikor jön jól a nagyobb sebesség. És a lapom egy régi itx lap, nincs rajta usb 3.0-ás port, viszont mini-pcie van rajta.
Látható, hogy a tápot a kártya egy floppy csatlakozón kapja, érdemes lehet ezt stabilizálni valahogy? -
YceBear
tag
(#50572) Bodz
Megerne a 04MX -t lecserelni erre, van valami hallhato kulonbseg?
Egyebkent Musilandnal ha jol sejtem a driver es a firmware kozott eleg szoros kapcsolat van amit megtamogatnak nemi certificate alapu hitelesitessel is, bar ez csak otlet de valoszinu ezert szivtam en is a 04MX -el.
Egyebkent bator Musiland tulajok itt szemezgethetnek: [Beta Forum]
Mindenfele Beta firmware es Driver bar az utolsoval eleg rossz tapasztalatom van.
4.3.7.0 driver szerintem torzit nem kicsit bar meg nekem tanul a fulem.
Juliusi fimrwarek eleg erdekesn mukodnek, kisse sokara ter magahoz az eszkoz kell neki vagy 10mp boot ido. -
Bodz
nagyúr
válasz
Bukk900 #50591 üzenetére
Nem DAC.
Az a fura csatlakozó XLR, digitális jel jön belőle. -
Bukk900
őstag
A Gustard U12 az DAC? Jön ki belőle analóg jel? A táp melletti fura csatlakozó miatt nekem ez nem egyértelmű...
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
bkercso #50587 üzenetére
Én is így gondolom, csak az Ebayes és egyéb árakhoz képest volt túl olcsó, de begondolva igazad van. Egyébként nem ez a legújabb DAC/AMP-ja a Musilandnak? Én úgy tudtam, hogy igen.
Jól gondolom, hogy ez már olyan kategória, amire érdemes lecsapni ennyiért? Leginkább most az Audinst-hoz korpamálnám a Musilandot.
Bodz:
Köszi a megerősítést!
-
Bodz
nagyúr
válasz
Vasinger! #50586 üzenetére
A dhgate olyasmi, mint az eBay, Aliexpress (de inkább wholesale - nagykereskedelmi, nagybani), magával az oldallal nincs baj. Az eladó értékelése pedig nagyon jó.
Csak pár apró bizbaszt, csecsebecsét, díszt vettem eddig innen.
Musiland hamisítványról én még nem olvastam sehol. -
Archttila
veterán
VÉGRE
akkor meg is rendelem a SAPII táppal karöltve!
Nagyon szépen köszönöm.
-
Archttila
veterán
Az ajánlat kecsegtető de csak csak Szeptember közepén lenne esedékes a vásár addig meg vígan eladod
mert ugye az enyémet elvinnék 35k-ba de csak egy max. két hét múlva ahhoz meg még kell 25k az meg fizu, arról nem is beszélve, hogy jön a GTX 1070 annyira meg nem állok jól, hogy mindenre kicsengessem
Viszont most egy kis figyelmet kérek!
Mi lenne ha az SMSL Sanskrit DAC-hoz az ajánlott ZS9/08P (plusz középen van) helyett az M végződésűt (minusz középen van) venném és felcserélném a polaritást?
-
Bodz
nagyúr
Az 77 lot.
Nyilván meg kell szorozni a 130.66 dollárral.
1 lot = 2db. Bedobtam a kosárba 1 lotot (csak szépen, magyarosan), 158.47 usd, ki is fizethetném akár, nem kell itt olyan sokat venni, csak kettőt.
Erdekesség, ha esetleg pont ketten is 03-ra vágynának. Így egész korrekt a dolog. -
Bodz
nagyúr
válasz
Bukk900 #50571 üzenetére
Csak vennéd már megfele.
Hm, 79.23 dollár (durván 21800 Ft) 1 db 03 Dragon, csak kettőt kell venni.
-
Bodz
nagyúr
Azt írják a Musiland fórumon, hogy "See the introduction, it should be upgraded digital part (estimated to be 02 us M2 and the digital part of the same), DAC and amp chip and architecture have not changed, or does not support DSD" (Google fordítás kínairól).
Most tudatosult bennen, hogy a Monitor 10-ben van bluetooth is.
(#50569) krichd1: Megtetszett nekik a Scarlett család.
Most már csak meg kéne oldanom valahogy az új Solo meghallgatását, mert érdekel. Nem vett még amúgy senki? -
.DLL
veterán
Taobaon találtam róla belső képeket, ránézésre olyan, mint a sima US (Rev. 4.5)
A dragon tápját itt: [link] fejlődésnek konstatálták, és valóban több regulátor figyelhető meg benne, több kisebb tekerccsel, így ez visszalépésnek tűnik, de aztán lehet hogy nemsokat számít, és olcsóbb. Mondjuk tény, hogy a Dragont limitált szériának szánták...
Lehet hogy az US Plus csak firmwarefrissítést kapott, amivel kompatibilisebb lesz Win8/10-zel.
-
PuMbA
titán
Nekem a Lily Allen tűnik processzáltabbnak. Most vagy az ízlés miatt van ez a vélemény különbség vagy a rendszer miatt, de lényegtelen, mert megint oda jutottunk, hogy a hi-fi-ben minden előfordulhat és jól van ez így
(#50559) dgyuri0123: Meghallgatom először YouTube-on, mert még ezt a verziót nem hallottam...
(#50562) krichd1: Az az összefüggés, hogy ha valaki ezt nem hallgatja, az nem is hallgat zenét
Igen, erre gondoltam. Nem vinylezek, digitálisan kéne "valahogy", YouTube-on fent van, de kicsit piricka minőségben.
-
Bodz
nagyúr
válasz
Vasinger! #50542 üzenetére
Hát van aminek változik sokat, van aminek meg nem. Majd kiderül, ha úgyis marad még egy darabig nálad.
(#50561) sati: Hm, akkor ne szórakozz itt szerintem. Adj el mindent és 60-ért tedd ezt magadévá. Nem kell tápokat csináltatni, nem kell szenvedni.
-
krichd1
addikt
Mi ebben az összefüggés?
Nekem van egy London Symphony Orchestra-s Pachelbel vinylem, ha jól emlékszem, de nem eladó. Abban végképp nem vagyok biztos, hogy 1994-es. Egy probléma van vele, hogy még nem vettem rá magam arra, hogy összerakjak egy jó lemezjátszót, így nincs mivel hallgatni.
Amúgy erről lenne szó?
-
Archttila
veterán
Ugrott a panda project, egyszeruen draga.
Mi lenne ha valaki keszitene nekem a dac/amp-hoz egy-egy tapot? Privatba megbeszeljuk a reszleteket.
Bodz koszi de az 25k es csak az egyik 9voltos agat tudom hasznalni. -
.DLL
veterán
válasz
dgyuri0123 #50559 üzenetére
Nem, természetesen nem FLAC-ben hallgattam meg a két számot, annyira nem akartam beléjük mélyedni.
A másodiknál szerintem is részben a tömörítés felelős a torzításért ami karcossá teszi, de leeht hogy CD minőségben is ilyen lenne.
-
dgyuri0123
nagyúr
Nekem ez van : The Royal Philharmonic Orchestra - Vivaldi - Pachelbel - Bach 1993
A 13. sz. felvétel a Canon.
(#50558) .DLL: Szerintem 128 kbps nem alkalmas arra, hogy eldöntessék, hogyan szól ez, vagy az a felvétel. Persze prémium előfizetéssel FLAC-ben kicsit más lehetne a dolog. Vagy arról van szó most?
-
.DLL
veterán
Igazából nekem pont ez a Beyoncè szám volt ami a kettő közül jobban zavart, mert egy magasabb, élesebb tartományban volt kiemelve a csaj hangja, és ez nem csak az sz-ekre nyomta rá a bélyegét, hanem az egész vokál mintha külön kapott volna egy V karaktert. Magyarán éles, hallgathatatlan (számomra)(pedig nem vagyok ellene a jó V-nek). A Lily allen dalban kevésbé processzáltnak természetesebbnek tűnt a vokál, inkább volt olyan mintha szája már majdnem hozzáér a mikrofon rácsához ami előtt semmi tompítás nincs, így az az SZ-eket durvábban felvette, a tömörítés meg rátorzított. Mindenestre itt legalább a csaj éneke nem zavart, még ha a szöveg igen is.
-
PuMbA
titán
-
.DLL
veterán
válasz
Vasinger! #50548 üzenetére
Meghallgattam ezen számok említett részeit, és valóban úgy tűnik, hogy ezeket ilyenre keverték, hogy még a sávszél levágott gagyi hangszórókon is megnyomja kicsit az esszt. Borzasztó, most megtudtam, hogy az én rendszerem is tud sziszegni
Ja nem, csak közvetíti azt ahogy kikeverték, ezért nem hallgatok ilyeneket.
-
krichd1
addikt
válasz
Vasinger! #50551 üzenetére
Olyan zenékkel tesztelj amiket hallgatsz, nem olyanokkal, amiket nem.
Nem nagyon jut eszembe semmi, esetleg a Fiio E07k Andes, még néhány helyen talán kapni lehet, vagy építs Bkercso féle DACtront.
Vagy vadászol valami jobb Musilandrem, de ezek nem gondolom, hogy megoldják felvétel hibák miatti sziszegés problémáját. -
Vasinger!
nagyúr
válasz
krichd1 #50547 üzenetére
Tisztában vagyok azzal, hogy nem egyszerű az amit keresek, de talán nem lehetetlen. Azon lehet faragni, hogy kicsivel 30 fölé nyúljon a dolog, de nem sokkal.
Viszont most, hogy így kiderül, hogy a felvételek a rosszak, akkor lehet mégsem fejes+dac kombóval lenne a baj?
Fene se tudja már. Nehéz a döntés, mert Audinst mélyei nagyon jók, simán veri mindkettőt, ki/be meneti portokban is vitte a pálmát. Viszont a Fullanak van valami nagyon szerethető a hangjában...
Kár, hogy sietni kell a döntéssel a 14 napon belüli visszavétel miatt.
A zenékre reagálva össze van szedve egy mappányi FLAC szám, amik nagyrészt nem szoktam hallgatni, csak tesztelés szempontjából vannak ott.
-
krichd1
addikt
-
PuMbA
titán
válasz
Vasinger! #50548 üzenetére
Na ez a Lily Allen szám már nálam is eléri a sziszegés fogalmát
Viszont a Beyoncé teljesen jó nálam / szerintem
(#50547) krichd1: Ha telefonról vagy alaplapi hangkártyáról kell hallgatni zenét, akkor tényleg verhetetlen a Shure 440 és a 480... hihetetlen, hogy szólnak
-
Vasinger!
nagyúr
Én nem tudom, de nekem ez fáradtságtól függetlenül is sziszegni fog.
Most találtam egy még jobb számot ami iPhone, Fulla, és Audinst forrásról is borzasztóan sziszeg, szóval VAGY a fejhallgató karakterisztikája rossz, vagy felvétel: Lily Allen - 22
0:30-tól 1:00-ig tart kb. az a rész, ami nekem borzasztóan hallgathatatlanul sziszeg "sz" hangoknál.
-
krichd1
addikt
válasz
Vasinger! #50544 üzenetére
Ez így, hogy legyen olcsó, kicsi, egyben hordozható DAC/amp, szóljon is jól, nem fog menni, valahol kompromisszumot kell kötnöd.
A Shure SRH840-el annyiban szerencséd volt, hogy az egy nagyon toleráns fejhallgató, bármire kötöd elég jól szól, cserébe nem olyan jól skálázódik. Minél nagyobb felbontású, tisztább hangú fejhallgatód van, az annál jobban megmutatja az előtte lévő rendszer gyengeségeit. -
PuMbA
titán
Na, megnéztem pár másik számhoz képest, jól gondoltam. Teljesen jó az sz menyisége, mert jobb minőségű felvételen is van ennyi, ha direkt így mixelték / vették fel vagy hagyták
Egyébként este érzékenyebb lehetsz az sz betűre vagy a sziszegésre vagy fáradtság esetén is, szóval hallgasd meg holnap reggel is.
-
PuMbA
titán
válasz
Vasinger! #50544 üzenetére
Mármint, hogy sz betűknél sziszeg Beyonce?
Hallottam élőben olyan embert, akinek ennyire sziszegett az sz betűje, de itt biztos, hogy nem teljesen ez van, talán elfelejtették a de-essert rárakni a hangjára vagy direkt így akarták
Mindenesetre ez egy pop minőségű vokál, tehát hallatszik, hogy annyira nem jó.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
krichd1 #50543 üzenetére
Az a baj ezzel a megoldással, hogy külön DAC és külön erősítő esetén, amihez külön táp is van teljesen elvesztené a hordozhatóságát a dolog, ami nekem sajnos szempont továbbra is. Egy Audinst méretnél feljebb nem igazán mennék.
MÁS:
Belehallgatna valaki vájtfülű, hogy ennek a számnak refrénje másnak is sziszeg? Mert itt szerintem már maga a felvétel lett elrontva.
-
krichd1
addikt
válasz
Vasinger! #50542 üzenetére
Nem az enyém se a Meze, sem a Fostex, csak próbára kértem el. Ha többet fejhallgatóznék, lehet vennék 99 Classic-ot, de most nem érné meg nekem.
Ha megtartod mondjuk az X-Fit és azzal használnád, úgy is jó lenne. Vagy veszel egy kiskínai DAC-ot, szinte már fillérekért adják. -
Vasinger!
nagyúr
válasz
bkercso #50517 üzenetére
Igen, ez lenne a legjobb, meghallgatni egy jó cuccal a fejesemet és akkor tudnám, hogy mit is tud valójában. Ezért érdeklődtem fejhallgató tali iránt is.
Köszönöm az OPA cserére vonatkozó tippeket is, de mivel ez a termék új és garanciális, így gari időn belül úgy se szedném szét, így ez sajnos kiesik.
Bodz:
Jövőhét közepe/vége fele terveztem visszavinni. Addig biztosan fogom hallgatni. Csak ez olyan szembeötlő volt az elején, hogy le kellett írnom. Egyébként később változhat a DAC hangja hallgatás után? Mármint van olyan alkatrész benne, ami be kell hogy járatódjon?.DLL :
Ennek a háromnak az árát dobd bele egy kalapba és abból vegyél egy komolyabb cuccot.
Például? Szerinted mi illene az én elképzelésemhez a legjobban? Ami kell: Jack és RCA kiement. DAC/AMP kombó, lehetőleg kis méret.
krichd1:
Esetleg eladó lesz Meze 99 Classic? Vagy magadnak vetted? Fejes talira szoktál e járni?
bkercso féle Inventory tök jó lenne, ha nem kéne még hozz egy külön DAC.
-
PuMbA
titán
Valaki tudna nekem privátban megszerzési lehetőséget mutatni Pachelbel: Canon in D - London Symphony Orchestra-val (1994) kapcsolatban?
-
Archttila
veterán
áhh zseniális ötletet adtál! Megrendelem Amazon-rol az LPS-t haver meg hazahozza nekem Szeptemberben
És szerintem idővel a DAC/AMP is erre a sorsra jut, a Sanskrit-et és a SAPII meg majd eladomés pont, lesz egy f@sza rendszerem, a fülest meg majd lecserélem a 13. havi fizuból.
-
.DLL
veterán
válasz
SunMount3r #50538 üzenetére
Azthiszem a Kácsa nem dolgozik horror áron, csak ne méregdrága kábelből és csatlakozóból kérd ( valamint árajánlatot kérni e-mailben sosem szégyen és akkor kiderül). Vagy nézz tutorialt neten és készítsd el magadnak.
-
SunMount3r
nagyúr
Értem, tehát a kifele vége TRS a hangfalba menő vége TS legyen. Elég speciálisan hangzik, nem épp szabvány gondolom és eleve így szerelt kábelt (ráadásul, aminek Jack az egyik RCA a másik vége) nem is nagyon lehet kapni... Vagy tévedek? Akkor vagy készíttetek méregdrágán a Kácsával, vagy nem éri meg és vegyek inkább olyan DAC/Interface-t amin eleve RCA kimenet van?!
Vagy nekem jó lenne csak valamilyen átalakító a kábel helyett? A hangfalba mindent be tudok dugni, aminek RCA a vége.
Köszi!
-
.DLL
veterán
válasz
lezso6 #50534 üzenetére
Megköszönöd az infót, és még megbeszéled a "főnököddel" vagy "megfontolod" oszt ennyi. Sejtettem, hogy e körül lesz, pedig őszintén szólva ennek a hibajavítás kategóriába kellene esnie, és max a szállítást fizeted, de még az sem olcsó. Kérj kölcsönbe valakitől egy SPDIF kiemenetes Xmos-t és ha jobb mint az optikai akkor vágod mit kell tenned. Ha nincs igazán különbség, akkor ölöm é bódottá'.
(#50509) nlpK: Tehát szimmetrikus "Nagy Jack". Magyarul 1/4"-os TRS dugó. Ami fontos, hogy tényleg TRS legyen, tehát a három érintkezős, ne TS. A szimmetrikus kimenet lényege, hogy a földhöz képest van egy + és egy - jel is (ezek aránya a zajtól független ezért szeretjük). A + és - jelet is egy-egy kimeneti erősítő állítja elő, ha TS dugót csatlakoztatnak hozzá, ami csak 2 érintkezős, akkor az rövidre zárja az egyik erősítőt, ami így kipurcanhat.
Szóval TRS dugó fog kelleni, és ebből az R érintkezőt üresen kell hagyni a T_S érintkezőket pedig bekötni az RCA dugó két megfelelő érintkezőjét. Tehát a lényeg: ne TS, hanem TRS de ebből neked csak a T_S érintkező fog kelleni. -
Tim82
félisten
válasz
SunMount3r #50529 üzenetére
Ha jól emlékszem, a topikban korábban valaki (talán fatttyu fórumtárs) írta, hogy a Kácsa Audio-nál készítenek rendelésre olyan kábeleket, amelyekkel megoldható a balanced TS-RCA átalakítás.
-
bkercso
nagyúr
Tök más karakter a két füles. A 770 után szerintem unnád a 880-at.
De amúgy ezt a fejhallgatós topikban kérdezd! -
rukh
senior tag
Hi!
Jelenleg egy 250 Ohmos Beyerdinamic DT 770-et hallgatok egy DIY csöves OTL erősítővel (komolyzene kívételével mindenhallgató vagyok).
Minőségben megérné-e eladni és kb. + 20 eFt befektetéssel egy 250 Ohmos DT 880 pro-ra váltani?Kösz és üdv,
Rukh -
Tim82
félisten
válasz
SunMount3r #50524 üzenetére
Végül is eggyel fölötte írtam az UR12-vel kapcsolatban neked.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r #50509 üzenetére
-
krichd1
addikt
Sense V1 helyett inkább egy Invertoryt, ez jobb erősítő, a Sense V1 nem HP50-hez való, annál jobbat érdemel.
-
krichd1
addikt
válasz
Vasinger! #50516 üzenetére
Van egy kis közép-magas kiemelése a HP50-nek, se semmi vészes, főleg a konkurenciához képest. Csak hát van annyi felbontása, hogy az ilyen olcsó DAC/Ampok hibáit megmutatja. Sziszegés, élesség erre utal.
Szerintem is járasd még a kis HUD-minit, annyira nem kéne idegesnek lennie.Amúgy van nálam egy Meze 99 Classic, ez meglepően jó fejhallgató még bejáratatlanul is, magas tartománya lehetne tisztább, de valószínűleg ez még finomodni fog idővel. A másik egy Fostex TH-900, ez viszont borzalmas, elég jelentős visszalépés a Denon AH-D7000 után, nagyon félrehangolták.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Vasinger! #50516 üzenetére
A HUD-mini-ben AD8397 végfok van, aminek alapból van egy magas karaktere, azonban ezt sajnos nem tudod cserélni. Az LME49860-as OPÁ-t viszont igen. Ezen a héten alaposabban leteszteltem ezt és egy agresszív, nyomulós mélkyözép tartománya van. Szerintem cseréld ki valami puhább és melegebb hangú darabra! Olcsón TI gyártmányú NE5532 jut eszembe, ami biztos ilyen, valamint az OPA2111, csak drágább. Semlegesebb, de jó lehet az OP275 és az OPA2228 is.
De, mivel a HUD-mini táplálásáról semmit nem tudok, így ezek csak valószínűleg jó tippek. -
bkercso
nagyúr
válasz
Vasinger! #50516 üzenetére
Ez a sziszegés tipikusan az oszcilláló táp hibájából szokott fakadni, bár másból is jöhet.
Miért nem veszel használtan, másfélszer ennyiért valami használhatót?Hallgasd meg a fejesedet egy jó cuccal; szerintem nem abból jön a görbék alapján, bár a lecsengéseket (ún. vízesés diagramm) sanja nem mérték, pedig az többet elárulna.
-
Vasinger!
nagyúr
Nos, megvettem az Audinst HUD-mini DAC/AMP-ot. Jól szól, egész jó tere van, de ez még a Schiit Fulla-nál is jobban sziszeg. Nem tudok jobb szót mondani rá, mint sziszeg: "sz" betűket nagyon megnyomja, esetleg a gitároknál lehet érezni még, hogy az sok, bántóan magas. Olyan érzés, mintha egy nem kívánt V karaktert adna a fejesnek.
Egyértelműen visszalépés lenne a Schiit-hez képest, amiben többet tudott mutatni az a mélyek, de abban jelentősen.
X-FI HD-nál se jelentősen teljesít jobban, de annál azért érezhetően jobb.
Így sajnos ez mehet vissza a boltba.
Nincs kizárva, hogy megbarátkozok a Fullaval, nem olyan rossz ez.
Az X-FI HD és a HUD-mininek nagy előnye volt, hogy van rajta RCA kimenet hangfalhoz, de szerencsére meg tudok lenni nélküle is.
Esetleg egy profi rá tudna nézni a fejhallgatóm frekvencia átmeneti görbéjére, hogy nem magában a fejesben van valami magas kiemelés, amit én nem látok?
-
Archttila
veterán
Srácok ezek közül egyik sem jó az SMSL Sanskrit DAC-hoz? Mondjuk konkrétan ő (Stabilizált egyenfeszültség kimenet fix 5,5 x 2,1 mm kimeneti csatlakozóval. Csatlakozó polaritása: pozitív = pozitív pólus a belső)
Mondjátok hogy igen mert már csak ez hiányzikEsetleg drágábban [link]
-
Tim82
félisten
válasz
SunMount3r #50509 üzenetére
Nem volt Rolandom, sem Focusrite-om, de az UR12-vel - mint DAC - elégedett vagyok. A saját fejhallgatóerősítője gyenge, egyedül az Audio-Technica ATH-M40fs-sel volt élvezhető.
Az UR12-t ezen kívül én beszédfelvételre használtam, elvileg elég gyenge fantomtápja van, nekem viszont elég volt, amit tudott, egy Banggood-ról vett BM800 mikrofonnal (utóbbit schawo ajánlotta nekem a hangkártyás topikban, utólag is köszönet érte).
*
Más: igaz, nem fejhallgatóerősítő, de SMSL Q5 Pro-val kapcsolatban van valakinek tapasztalata? -
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Szerintetek Roland UA-22 Duo-Capture EX-re tudok kötni aktív és RCA csatis hangfalakat (Genius SP-HF1250B)? Látom a képeken, hogy ennek nem RCA kimenetei vannak, hanem Jack: OUTPUT L, R jacks: 1/4-inch TRS phone type (balanced). Meglehet az összekötést oldani megfelelő kábellel, minden gond nélkül?
Illetve, hogy mi a véleményetek erről: Steinberg UR12
Lehet olyan jó, mint a Roland?
(A Focusrite Scrlet Solo-t és a 2i2-t egy másik fórumon eléggé lehúzták, mert eléggé peak-el, és mivel f zene felvételre is kellene, nem csak hallgatásra, így azok kiestek..)
-
válasz
bkercso #50501 üzenetére
Közben leveleztem egyet benchmark supporttal, hogy mégis mi ez. Azt írták, hogy lehet firmware update kell, amit csak ők tudnak elvégezni, s elvileg Belgiumba kell elküldeni, még levelezgetek...
szerk: kicsit gúgliztam, tényleg firmware probléma:
Mérések a firmware frissítés után.
Magyarul és röviden az van, hogy a teljesen sima nullás jel az USB auto-mute funkciót aktiválja. Ez okozza a kimaradást. Ez az esetek 99.99%-ban nem fordulhat elő, ha "analóg" zenét hallgatsz, ahol DC offset és sok más egyéb zaj van jelen, persze nagyon minimális szinten. Viszont digitálisan előállított vagy masterelt hanganyag esetén simán előforulhat, mivel ott ha ott csend van, az tényleg nulla. Firmware frissítés kell.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest