Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- 3D nyomtatás
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen monitort vegyek?
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kellemes karácsonyi ünnepeket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
titán
Üdvözletem, hogy lehet az megoldani hogy a Lyric Show Panel 3 -ban a amikor megjeleníti a dalszöveget az épp énekelt sor más színnel jelenjen meg - mint a karaoke-ban- ?
-
Kékes525
félisten
"a legtöbb DAC szépen felkonvertálja magának a bármilyen bejövő jelet az előre beállított értékre és ebből végzi az átalakítást analógra."
Az már nem akkora baj, mert hardveresen ezt jobban meglehet oldani általában, az algoritmusaik is jobbak, mint ami nekünk rendelkezésre állna.
"Más kérdés, hogy ez a felkonvertálás - on-the-fly - mennyire erőforrás igényes."
Ezért is jobb az, ha a DAC konvertál, mert ez már kevesebb problémát okozhat az adatfolyamban, mint az, amikor a processzorunkat venné ez igénybe lejátszás közben.
"Egyesek ugye azért építenek PC-t zenehallgatáshoz, hogy HQ Player-rel feltolják az anyagot DSD256, vagy DSD512-ig és ezt streamelik a DAC-nak."
Ezzel megoldható, de ez nem mindenkinek van.
-
Ha PC-én (foobar2000) hallgatok zenét (ez a ritkább), akkor Creative Sound Blaster X-Fi külső hangkártya és Audio-technica fejhallgató az eszköz. Egyébként pedig a Yamaha erősítőbe csatlakoztatott pendrive-ról JBL hangsugárzón keresztül szoktam zenét hallgatni. Többnyire CD-ékről van FLAC formátumba mentve, de persze vannak még a régi időkből LP-és, sőt még kazettákról lementett dolgaim is. Ezeket is FLAC-be konvertálom és nem mp3-ba, mert ha valamit kellene esetleg szerkeszteni rajtuk, legalább a meglévő minőséget kapjam kb. vissza. Végül is ezért álltam rá a 44,1 kHz-es FLAC-re. Persze ez elég helyigényes megoldás, de kapacitás van, nem probléma.
-
válasz
Fandango
#2986
üzenetére
Én még azért hozzátenném, hogy az OK, hogy törekszünk a bitperfekt adatfolyamra a DAC-ig. Aztán a legtöbb DAC szépen felkonvertálja magának a bármilyen bejövő jelet az előre beállított értékre és ebből végzi az átalakítást analógra.
DSD-s DAC-oknál van, hogy a felkonvertálás DSD-be történik. A kérdés az, hogy mely konvertáló algoritmus végzi jobb eredménnyel a munkát. Ha történetesen egy PC-n ez az algoritmus jobb eredményt ad a DAC-ban futóhoz képest, akkor nem biztos, hogy nincs értelme a konverziónak. Megint más kérdés, hogy ez a felkonvertálás - on-the-fly - mennyire erőforrás igényes. Egyesek ugye azért építenek PC-t zenehallgatáshoz, hogy HQ Player-rel feltolják az anyagot DSD256, vagy DSD512-ig és ezt streamelik a DAC-nak.Kivételek pl. a mostanában divatos R2R DAC-ok.

-
Cs1csó
titán
válasz
egykori
#2989
üzenetére
Megjegyzem én sem vagyok ebben nagyon képben de mivel csak sima alaplap hangkártyám van asus z97k alaplapon realtek hd audio, úgyhogy nálam az első hogy a alapértelmezet hangformátumot leviszem 44100kHz-re.
Persze akinek van:
- minőségi hangkártyája - dedikált -
- minőségi forrás valamilyen FLAC
- minőségi hangfalak pl. PC-hez MINIMUM: Genius SP-HF1250B de inkább mondjuk:Thonet & Vander Kürbis 2.0 -
válasz
Kékes525
#2988
üzenetére
Hát igen..., nem akartam hangoztatni nagyon, hogy nem értek a témához, ráadásul el is néztem, mert a wav beállítást néztem, ott vannak ilyen adatok.

Viszont a flac beállításnál lényegében két adat van: 44100 kHz és auto a bitrate-nál. Végül is akkor a nem régiben szóban forgó angol tanulmány megadja a választ a dilemmámra is, ha már elkezdtem a 44100-ast, akkor nem kellene mondjuk 48000-asra átállni, mert az előbbi is teljesen megfelelő. Egy esetleges wav-ra történő visszaállításnál ennek ezek szerint nincs jelentősége.
Remélem, helyes következtetést vontam le. -
A kHz-es témához kapcsolódva szeretném megkérdezni, hogy jól csinálom a konvertálásaimat vagy nem? Ugyanis már jó ideje mp3 helyett a zenéimet 44,100 kHz; 16 bit; 172 kB/s FLAC állományokba mentem.
Köszönöm a hozzáértők esetleges megnyugtatását vagy javaslatát.
-
Fandango
veterán
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
Fandango
#2982
üzenetére
A konklúzió:
"I hope you have followed enough of what I just wrote to at least enable you to understand why I always recommend sample rate conversions between members of the same “family” of sample rates. One family includes 44.1kHz, 88.2kHz, 176.4kHz, 352.8kHz, DSD64, DSD128, etc. The other includes 48kHz, 96kHz, 192kHz and 384kHz. If you feel the need to up- or down-sample (for any number of good reasons), try to stay within the same family. In other words, convert from 44.1kHz to 88.2kHz rather than 96kHz. But in any case, SRC does involve a substantial manipulation of the signal, and the principle that generally guides me is that if you can avoid it you are usually better off without it."
Ezt viszont nem értem:
"And when you buy digital downloads, if 88.2kHz or 176.4kHz are available as format options, choose them in a heartbeat over 96kHz and 192kHz."
-
Fandango
veterán
-
djlolo
tag
válasz
Kékes525
#2977
üzenetére
Konvertalas nelkul csak PCM 44.1(48,96,192) jelenik meg a DAC kijelzojen. Ha bekapcsolom a DSD processzort akkor mar DSD 5.6448 Mhz-et mutat. Nos ha jol emlekszem itt a forumon olvastam hogy valaki kiserletezett vele es azt irta hogy minoseg javulast eszlelt. De gondolom ez nagyon rendszerfuggo. Foobarban meg hasznalom a SOX resamplert ami szinten felkonvertal mindent 192 khz-re.(vagy akar 96-ra) Errol a hozzaertobbek tudnanak reszletesebben irni.
-
Kékes525
félisten
foobar2000 v1.4 beta 7, foobar2000 change log - version 1.4
Sok új fejlesztés:
Configuration saving now uses transacted NTFS if available (beta 7).
New, different scheme of storing user's playlists in app data (beta 7):Playlists now reside under playlists-v1.4, you can delete the playlists-v1.3 folder if you no longer need it.
Unchanged playlists are no longer rewritten on each app shutdown.Merged networking features from foobar2000 mobile (beta 7):
FTP reader!
Refreshed HTTP/HTTPS reader; added the ability to read remote folder listings.Improved handling of various file formats over HTTP, AIFF and Musepack in particular (beta 7).
New Default UI toolbar items for DSP presets and ReplayGain modes (beta 7).
More robust M3U/M3U8/PLS playlist handling (beta 7):iTunes-created M3U8 playlists now load correctly.
Big fat warning when trying to save a M3U/PLS file that may not be readable correctly due to international characters.New file format icons (beta 7).
-
Kékes525
félisten
"24/96 vagy 24/48, 24/192"
De miért kell ezt átalakítani? A DAC-odnak ismernie kell ezeket a felbontásokat is. Minden konvertálás ami PCM <==> DSD között történik egy kicsit ront a minőségen.
A DSD ==> PCM konvertálást értem, mert a DSD-t nem tudja minden hangkártya.
Amúgy ez a DSD processzor DSD ==> PCM konvertálásának minősége milyen a foobar-ban meglévő konvertáláshoz képest? SACD ==> PCM a SACD fülön + a DSP Manager ben lévő Resampler (dBpoweramp/SSRC) duóhoz képest? Én ha a SACD-t szeretném PCM-re konvertálni, hogy az alaplapi realtekem is megegye, akkor ezt a duót használom. Vagy a Audio-GD NFB-11-vel (+Sennheiser HD 650 ) natívan hallgatom a SACD-t,
-
djlolo
tag
válasz
Kékes525
#2975
üzenetére
Nekem vannak kulonbozo felbontasu flac szamjaim pl 24/96 vagy 24/48, 24/192(ez az input) kimenetre pedig a DSD128-at valasztottam mert azt tudja a DAC-om.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/pc-software/foobar-2000-for-dummies-part-3-new-experimental-sacd-plugin-v-0-9-x/
Egyebkent ezen az oldalon jol le van irva. -
Kékes525
félisten
válasz
nubreed
#2971
üzenetére
ASIO output support Nem tudom, hogy ez jó e, próbáld ki.
(#2973) djlolo
Nem igazán értem, hogy ez mire jó és az egyes beállítások mit takarnak.
-
nubreed
veterán
válasz
szivacs1987
#2972
üzenetére
Természetesen beállítottam.

-
Cs1csó
titán
válasz
nubreed
#2964
üzenetére
A Wasapi Event-et szoktam használni, keresgéltem a neten és jobbnak tartják a "Push" megoldásnál. A leghasznosabb számomra wasapi-ban, hogy zenehallgatás közben, nem tud bezavarni semmiféle rendszerhang, hiszen ilyenkor a hangrendszer a wasapi-n keresztül megy amit a foobar használ csak.
-
nubreed
veterán
válasz
Kékes525
#2961
üzenetére
Miért, több WASAPI is van foobar alá? Én azt hittem, hogy csak ez az egy: [link] és én ezt használom. Honnan lehet akkor másikat letölteni?
Van hangkártyám (SB Audigy 2 ZS Platinum Pro) de nem ezt használom, hanem HDMI kábel megy az erősítőmbe (Yamaha RX-A2040) a videokártya HDMI kimenetéből és az Outputnál ez van beállítva.
-
Archttila
veterán
-
Kékes525
félisten
válasz
szivacs1987
#2956
üzenetére
Igen, lehet külön is és ez egy nagyon kellemes része a foobarnak, mert így az albumok könyvtárába csak bele kell tennem az albumborító képét és az lejátszás közben is látható anélkül, hogy az megvan e a zenefájlban vagy nincs. Nem kell a zenefájlt buherálnom ezért.
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
Kékes525
#2955
üzenetére
Szia!
Én biztos nem állítottam őket rejtettre. Minek is tenném, meg véletlenül megcsinálni az szinte esélytelen? Total commanderben ki van téve a rejtett/rendszerfileok láthatóságát kapcsoló parancs ikonként. Használom is sokszor. Így lett meg a bűnös file, csak tudnom kellett hol és mit keressek

Használni szoktam az MP3Tag nevű progit és lehet azzal csináltam valahogy. Tudom, hogy ki lehet vele menteni, de az sem rejtettként hozza létre.Azt nem tudtam, hogy nem kötelező a fileban lennie a képnek, hanem lehet külön is.
-
Kékes525
félisten
válasz
szivacs1987
#2954
üzenetére
Ravasz. Ki adhatta ezt az attribútumot neki? Amúgy érdemes az összes file típust láthatóvá tenni a gépen. A rejtett attribútum a kezdő, egyszerű felhasználónak segítség, hogy véletlenül ne törölje le őket.
-
szivacs1987
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy a legújabb (1.3.17) foobar2000 annál a számnál, melyiknek nincs az mp3-ban semmilyen album art (front/back/disc cover), ott egy másikhoz tartozót jelenít meg. Az összesnél amelyiknek nincs, azoknál mindig ugyanazé a másiké jelenik meg.
Teljes beállítástörlést nem szeretnék csak emiatt.
A segítséget előre is köszönöm.
-
nubreed
veterán
Iszonyú lassú a WASAPI Foobar alatt. Pl: ha elindítom a lejátszást, az első 1-2 mp simán lemarad a zenéből és csak utána lesz hang. Ha seekelek a zenében vagy ugranék a következő számra, ott is rohadt lassú minden. Ezt valahogy meg lehetne oldani, hogy ne csinálja ezt, hogy gyors és zökkenőmentes legyen?
A Foobar is és a WASAPI is az elérhető legfrisebb. -
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#2944
üzenetére
Utána néztem, ez a foo_wave_seekbar plugin hibája. 1.3.8 high CPU usage Néha rossz cache fájlt csinál. Olyankor törölni kell. Most 0%-1% a CPU használatom.
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#2024
üzenetére
Hatalmas felfedezést tettem!
Rájöttem, hogy néha mi okozza az eszméletlen processzor használatot. Most is, mint 2014-ben 98%-os lett a processzorhasználat. Ezért egy teljes mentés után egy teljes uninstallálást csináltam, majd az User könyvtárba egyenként (alkönyvtáranként) pakoltam vissza a dolgokat, majd figyeltem az indítás utáni processzor használatot. Semmi. Az összeset visszatettem, csak a 294Mb nagyságú wavecache.db fájl maradt. Ahogy ezt visszatettem azonnal felugrott a processzor használat. Valami miatt hibás fájl keletkezett, ami eszméletlen módon megdobta a processzor használatot. Tehát ha valakinek hasonló baja van, akkor csak dörgölje le a wavecache.db fájlt és lehet, hogy megoldódik a processzorhasználati gond. -
Fandango
veterán
Nekem a legutóbbi béta verzióval nem megy a multimédia billentyűkről való vezérlés.
Más nem tapasztalt ilyet?
Igaz, hogy ez ezer éves MS Multimedia billentyűm van ami PS2 csatis, de eddig sose volt ilyen baj vele.
Remélem az újonnan érkező billentyűzettel nem lesz ilyen gondom. -
-
Sziasztok, néhány hete kaptam rá a foobarra és nagyon tetszik, elég jól testreszabható. (Bár még keresek egy szalag skint, hallgatáshoz.) Leginkább falc formátumba mentem zenéimet. Azt szeretném kérdezni, hogy a foobaron belül van-e lehetőség flac fájlok szerkesztésére, vágására stb. Ha foobaron belül ez nem lehetséges, akkor tudtok-e egyéb programot. Nyilván a wavba konvertálás megoldás lehet, de elkerülném, ha van közvetlen lehetőség.
Köszi. -
Cs1csó
titán
válasz
makinen
#2929
üzenetére
A WASAPI-t ajánlom, integrált hangkártyához bőven elég. A másik, hogy menj be a hanbgeállításokba (hangszóró tálcaikon jobb klikk, lejátszóeszközök - amelyiket használod - arra katt - tulajdonságok - speciális - alapértelmezett formátum: és itt állítsd 16bit 44khz vagy 16bit 48khz-re bőven elég az is.
Milyen az integrált hangkáryád? Azért kérdezem mert ha a legfrissebb win 10-ed van (1709-es build a falls creators update) mert lehet ahhoz is adtak ki kompatibilis drivert.
-
-
makinen
csendes tag
Sziasztok!
1. Win10-re álltam át, foobar újratelepítve, új verzió.
Úgy rémlik, anno nem nyúltam bele az equalizerbe, de most nem hangzik olyan jól, mint korábban. Tud valaki esetleg egy jó beállítást? (fotó)
Mély, közép és magas egyensúlyban, egyik se nyomja el a másikat.2. Csak integrált hangkártyám van a PC-n, érdemes ASIO-val, KernelStreaminggel és hasonlókkal vesződni?
Változtat valamit a hangzáson?Előre is köszönet a tanácsokért.
-
Tibe
aktív tag
-
Engineer086
Modder
Sziasztok!
Bosszantó, számomra ismeretlen forrású hibajelenséget tapasztaltam Foobarral történő zenehallgatás során, abban bízok, hogy ti rögtön tudni fogjátok a megoldást.
Az történik, hogy ha huzamosabb ideig hallgatok az 1.3.17-es verzióval zenét, majd más alkalmazást indítok el, legyen akár Youtube, Spotify vagy VLC player, akkor nincs hang, csak az újraindítás segít. Az utóbbi időben csupán a Foobart és az oprendszert frissítettem, ASIO kimenetet használok.
Win10 az operációs rendszer (verzió: 1709, bulildszám: 16299.192)
Előre is köszönöm a segítséget! -
Kékes525
félisten
-
Sziasztok!
Hogyan tudom lejátszani ezt a fájlt? DTS 5.1 wav 44.1kHz/24Bit1411 kbps. Media Player Classic - Home Cinema lejátssza. De én a kedvenc foobar2000-el szeretném. -
Kékes525
félisten
Feltettem a bétát és elállította a system traybe való lehelyezést a Windows ablak jobb felső x gombjának nyomására. Most kilép a programból. A bétában nem találom, hogy hol lehet beállítani, a "Default User Interface"-nél nincs, mint régebben.
-
Kékes525
félisten
törölve, bocs.

-
Tibe
aktív tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne, hogy lehet változtatni asio drivernél a sample ratet? Másik lejátszókban be tudom állítani a 192.000 hz-et. Itt hol lehet? Köszi!
-
TRob1
veterán
válasz
Kékes525
#2908
üzenetére
Mármint van.
Hisz ez új verzió, csak ott a beta a neve mögött. Nyugodtan használd, nem fog fájni.
(Én kb. mindig mindenből beta-t használok, hisz mindig előrébb jár mint egy "stabilnak" nevezett... és nem csak foobar... és sosem volt még bajom belőle... kopp-kopp... de ahogy olvasok netszerte, sokaknak meg gondjaik vannak a "stabil" appokkal, de mégis kivárják a következő stabil nevűt.
) -
TRob1
veterán
Beta3 is van már...
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingatlanos topic!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen autót vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Egyedi névre szóló karácsonyfadísz rendelhető! 3D Nyomtatott!
- ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4076
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 200db SZETT! REFURBISHED - DELL Docking Station WD19S + 130W töltő
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest









