Hirdetés
- CES 2026: ténylegesen megoldotta a leégő tápkonnektorok gondját a Cooler Master
- Indul a ChatGPT Health
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- CES 2026: az üzleti mellett a gamer szegmensben is újít az MSI
- CES 2026: felfrissült CPU-hűtők és két pihekönnyű egér a be quiet! gondozásában
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kékes525
félisten
"Elsősorban ez a RAM fogyasztást csökkenti, tehát memóriát szabadít fel."
Nem csak ez az értelme, hanem a lartencia időt is rövidíti, ha kevesebb program veszi igénybe a megszakításokat.
A Windows 10 alapvetően jó latencia idővel rendelkezik, ezért ott tényleg felesleges. Azonban gyengébb gépeknél jól jöhet.
"A FOOBAR-os zenehallgatásod közben szokott lenni akadás, vagy csak mint ötlet vetetted ezt fel?"
Csak mint ötletet a gyengébb gépekhez. Az én rendszeremen nagyon jó a zene: [kép]
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#3595
üzenetére
Ennek alapvetően nem látom értelmét, még régen használtam, a gyengébb notimon, de 4,5 éves asztali gépemen nem az elég erős. A driver keresőjét sem használom már egy ideje, anno kipróbáltam, hogy mindent frissítettem egy Windows telepítés után és így használtam a gépet és semmivel sem lett jobb a gép mint amikor minden driver-t a Windows-ra hagytam azóta nem használom. A gyorsítót pedig egyáltalán.
Elsősorban ez a RAM fogyasztást csökkenti, tehát memóriát szabadít fel.
Alapvetően 2 esetben lehet némi haszna:
- gyenge gépen - de ott sem lesz több FPS csak lehet, hogy stabilabb játékmenet
- olyan gépen amin egy időben túl sok program fut amik nem szükségesek a játékhoz, tehát egy nagyon teleszemetelt gépen lehet hasznos pl. folyamatosan fut a Skype, OneDrive, Dropbox, torrent (a torrentet érdemes manuálisan lelőni játék alatt ha nagy erőforrásokat zabál nálam ez nincs így csak pár torrentem van alacsony sávszélen) és még egy csomó minden fut fölöslegesen.
(volt olyan ismerősöm aki játszott közben 2 böngésző is meg volt nyitva mert csetelt, közben Word dokumentumot olvasott, zenét hallgatott, torrenten épp szedett le valamit 100Mbit-es nettel és hát a gép - noti - kicsit szenvedett)
+ a Windows 10 már elég jó a erőforrásmenedzsmentben, egy példa: 1,8%-on áll a RAM fogyasztásom alap esetben IDLE állapotban, ha játszom egy órát majd kilépek a játékból a RAM fogyasztás beáll 1,4-1,6%-ra, tehát a játék alatt pár dolgot a Windows maga is felfüggesztett és a játék után közvetlenül még ezek a folyamatok amiknek újra több erőforrást engedélyez a Windows még nem zabálták vissza magukat a korábbi memória foglalási állapotukba.A FOOBAR-os zenehallgatásod közben szokott lenni akadás, vagy csak mint ötlet vetetted ezt fel?
Ha a FOOBAR-ban akarsz akadásmentes lejátszást akkor szerintem inkább a buffer-t kell növelni, ha jól tudom ekkor az történik, hogy az adott számot betölti a memóriába és onnan játsza le nem közvetlenül a HDD-ről (ha azon van a zene)Ez a File - Preferencies - Playback - Output - BUFFER LENGTH nővelésével lehet elérni: [link]
már alapban így működik a Foobar hiszen előfeldolgozást csinál persze ha ez nem elég akkor lehet növelni ezt az értéketPersze ezzel is óvatosan, érdemes gyári értéken tartani és csak a probléma felmerülése esetén - kihagyó pattogó hang stb. - növelni az értéket.
flash-
Tehát: játszottál közben a háttérben a gép videót kódolt és szólt a zene? -
Kékes525
félisten
Egy érdekes dolog ötlött fel bennem. Azért neked írom, mert tudom, hogy te használod a Driver Booster programot az IObit-től. Ez a program tartalmaz egy játék gyorsító részt is, ami a játékhoz felesleges folyamatok és szolgáltatások lekapcsolását csinálja nagyon jól szabályozható módon.
Ez a funkció nagyon hasonlít a Fidelizer programhoz. Az is valami hasonlót csinál. Fel lehetne használni ezt a zavartalan zene hallgatásához is, mint a Fidelizert. Lekapcsolod vele a felesleges folyamatokat, szolgáltatásokat és nem marad olyan folyamat, szolgáltatás ami lassíthatná, akadályozhatná a zene hallgatást, a Foobar2000 működését. Érdemes kipróbálni.
-
Cs1csó
titán
Igen működik most próbáltam ki DE:
Wasapi Output support: ha ezzel használom a Foobar-t akkor kizárólag a Foobar hangjait hallom és pl. nincsenek rendszerhangok pl. lejött egy torrent, vagy nem hallatszik az USB eltávolításánál a hang.
Wasapi Shared Output: ebben az esetben hallod a rendszerhangokat is, vagy azt is ha a Foobar mellett elindítasz egy YouTube zenét. Ahogy a nevében is benne van "SHARED" = megosztott.
Neked kell eldönteni melyik a jobb. Nekem jobb a Wasapi Output support, mert ha nagy hangerőn hallgatom a zenét akkor rohadt zavaró, ha egy rendszer hang - szintén ilyen hangosan - bele sípol, vagy pittyeg a zenébe volt már, hogy meg is ijedtem
Amúgy a WASAPI Output Support sem régi: 2017-06-19 frissítették utoljára, bőven Windows 10 kompatibilis.
-
Kékes525
félisten
"Beta 12 change log
Fixed preserve-file-timestamp bugs.
Fixed missing file-not-found error message. forum thread
Fixes for bad interaction between pre-1.4-SDK components and track info filters.
Fixed possible rare shutdown crash with certain components installed.
Playlist behavior fix. forum thread
Fixed metadb edit callbacks not being fired in some conditions.
Removed transacted filesystem support. There are no known benefits to it and even Microsoft documentation says not to use it.
Fixed track info filters (foo_external_tags) vs MP3 remove-tags.
Made track info filters (foo_external_tags) enabled by default once installed.
FLAC 1.3.3
Made WavPack/DSD MD5 visible - using another field so Verifier doesn't try to verify it.
Enabled embedded cuesheet support for MP3 files.
New list control in various Converter dialogs." -
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#3589
üzenetére
Valami ilyesmi. DE ha gyenge az audió lánc, nem épp zenehallgatásra termett a helyiség, túl kicsi túl nagy visszhangos stb. és a hallgató sem vájt fülű akkor szinte lehetetlen főleg ha a zene stílusa is olyan pl. diszkó, rock, punk zene
DE a profi audió lánc, profi fül, jó helyiség és jazz, vagy szimfonikus zene akkor már kijöhet a különbség.A lényeg, hogy túl sok a ha, hogy érdemes legyen ezen rugózni. Nekem tökéletes az az FLAC amit meg tudok szerezni és ha nincs más akkor mp3 is elég.
-
Kékes525
félisten
A kérdés nem az, hogy mitől függ a lejátszott hang minősége, ebben igazad van, hanem az, hogy mennyire különböztethető meg a jó veszteséges kódolástól (360-as mp3) a veszteségmentes kódolás. Szerintem ahhoz profi audió lánc és kiemelkedő hallás kell, hogy valaki ezt a különbséget észrevegye. Függ még a kódolandó zenében jelenlévő hangoktól is. Például bizonyos hangok más hangok mellett nem hallatszanak (a jó mp3-as tömörítő ezeket kiszűri és ezzel tömörebb lesz a felvétel). Ez a pszichoakusztikus tömörítés.
-
Kleroo
veterán
1-5. Igen de ez kb alap h nem 2k forintos genius cucc szól alaplapi realtek97-ről, ahogy az sem "elvárt h 2misi legyen csak a kábel. Egy optimális fasza cuccot feltételezek. A többiről pedig elvétve utaltam. ha alaposan utalok, akkor 10hsz-be se fért volna el.
FLAC-et konvertáld le 400 AAC-ra 320 LAME mp3-ra és had szóljon a vakteszt.
-
Cs1csó
titán
Örök téma. Szerintem a probléma jóval összetettebb, az hogy mi a jó mi nem az nagyon sok dologtól függ:
1. mennyire van JÓ füle a hallgatónak mennyire képzett a hallása (képzetlen, urambocsá botfülű vs. "zenész" )
2. az audió lánc: több százezer forintos lánc (hangfalpár, erősítő, kábelek, lejátszó stb.) vs. alaplapi hangkártya rádugva egy 10k-ás aktív pc hangfal
3. a ZENE. tuctuc zene vagy egy punk nóta vs. nagyzenekari mű énekkarral vagy pl. Jazz, az utóbbi csoportba tartozó zene alapban "több" hangot tartalmaz, tehát utóbbinál jobban észrevehetőek a kisebb hiányosságok
4. A felvétel. Milyen alapossággal, minőségben vették fel, mennyire profi a stúdió műszakilag stb.
5. A helyiség, ahol hallgatjuk egy jó akusztikájú "zeneszoba" vagy sem.Ezek mind befolyásolják azt, hogy egy 320-as mp3-at elégnek érzünk e.
Ha az első 5 feltétel a "high-end" kategóriába tartozik: vájt fülű, akár milliós hangrendszeren keresztül Jazz-t vagy énekkarral szimfonikus zenét "zeneszobában" hallgató ember lehet különbséget tud tenni a forrásokról.
Nekem pl. nem rossza fülem, de nincs zeneszobám, drága hangrendszerem, és vegyesen hallgatok zenét mint stílus, mind minőség terén de ha ugyanaz a zene megvan mp3-ban és valami jobb FLAC-ben akkor azért van, hogy érzem a különbséget.
-
Kleroo
veterán
válasz
Kékes525
#3539
üzenetére
Régi hsz, de megihletett:
Örülök, hogy 2019-re már mások is eljutottak ide. 2010 környékén a gyorsuló net, tömeges losslesss cd-k, highres anyagok, lassacskán digitálisan törhető sacd-k stb robbanásakor eretnek ámokfutónak nézett minden (koca)óóódioPHILL amikor MP3at minőséggel egy lapon mertem emlegetni.
Mert bizony LAME-el, jó beállításokkal, bármit lekonvertálva 320as mp3-ra, hát ott már igazán figyelni kell hogy különbséget hallj. Remek minőségben felvett, 96/24-es remekül masterelt felvételt egyszer poénból lekonvertáltam, és inkább csak egy kis plusz érzet hiányzott, kis "lélek" de konkrét különbség alig volt.
Meg sokat vakteszteltem is magam. Mindenkinek ajánlom, mert a placebó nagy úr. Amikor tudod hogy melyik melyik akkor az mp3-nál hallod hogy összefolynak a részletek kicsit, nem hallod annyira a rézfúvosokat, hogy hány darab van, és melyik sarokban ültek, a mélyek dobozosabbak, nem anynira lágyan ölelőek. Aztán vakteszt, és kb alig, vagy sehogyse tudsz különbséget tenni.
Jópárszor megskalpoltam már így a saját koca-audiohil egom.
Vagy kedvencem amikor az LP ripekere izgulnak fel. Másabb a hangzása és nem jobb, a legtöbb esetben; de legalább egy rohadt hangos fehérzaj is van, és talán még a fej mozgását is hallodNekem egyébként a 400as AAC a határ. Gigantikus dinamikájú zenéket leszámítva(klasszikus zene, modern kori felvétel, DSD alapon kiadva pl. na abban a giga hangerőkülönbségekkel az AAC se nagyon tud mit kezdeni) én ott bukok el a vakteszten, pedig jó rendszeren hallgatom.
Talán csak az 5.1-es zenét nézve nem elég. Ott a külön csatornákra szétkapott adatfolyamban lehet hallani difit, kilóg a tömörítés lólába mondjuk egy DTS-MA-hoz képest -
Tibe
aktív tag
válasz
borges7
#3583
üzenetére
Van egy csomó skin amibe már alapból beletették ezeket, és nem kell neked bajlódni vele, csak testreszabnod.
Itt nézz körül : https://www.deviantart.com/search?page=1&q=foobar
Nekem másik kedvencem ez a skin, kiindulásnak jó.....
-
-
Mortel
senior tag
Sziasztok!
Miért nem tudom flac-ba konvertálni (vagy csak lejátszani) egy dts hd MKA-file-t?
"unsupported audio track format"-ot ír ki, pedig minden plugin (a dts hd is ) fel van telepítve, és simán látja az mkv-ba csomagolt track-okat, viszont le sem játssza... Annyira bosszantó...
Köszönöm előre is!
Szép estét:
M
-
TRob1
veterán
Changelog:
Beta 11
Fixed beta 10 regression causing File Integrity Verifier not to use multiple threads for scanning.
File size optimizations.
Library Preferences: fixed missing double-click-on-folder.
Support for latest External Tags component. -
donmackó
addikt
Beteszed a .dll-t a components mappába (C:\Program Files (x86)\foobar2000\components).
Engedélyezed a dsp manager-ben (bal oldald kell lennie):
Újraindítod a foobart, majd ott lesz a beállítási oldala, avval játszál:
Az én beállításomnál az utolsó 10-20 másodpercre húzza rá a következő számot.
-
#3570
colorado.hun
csendes tag
gorbep
#2035
colorado.hun
csendes tag
nem tudom hogy azota sikerult e rajonni a megoldasra a hangsav valtast illetoen, en tobbszor kerestem a valaszt neten es tobb helyen irtak is h jo lenne ha lenne ilyen de soha sehol senki nem tudott rola h van ilyen funkcio, bar azota ez lehet valtozott de most jottem ra h trackre kattintva a utilities menuitemben van egy select stream gomb.
a legujabb verzioval probaltam, nem tudom korabban ott volt e. -
donmackó
addikt
Persze. Ez kell neked -> foo_dsp_continuator
A beállításhoz pedig itt a topikja -> Topic: foo_dsp_continuator -
Cs1csó
titán
-
Dolphine
addikt
Sziasztok foobar Guruk!
Az valamiképpen megoldható, hogy a hallgatott streaming adónál megjelenjen a streaming által küdött album kép?
Két rádiót hallgatok:
StreamingSoundtracks
Radio88
Ha Android alatt használok olyan programot XiiaLive Pro, ami képes használni az oldalak streamjét, akkor van albumart, de foobar alatt nincs. Nem hiszem, hogy valahogy ne lehetne megoldani.
-
#3546
Fandango
veterán
geprombolo
#3545
Fandango
veterán
válasz
geprombolo
#3545
üzenetére
Nagyon szívesen!
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
Utcára, edzés közben az is jó lehet, ha a forrás jó. Az mp3 minőségét (is) elsősorban a forrás minősége határozza meg. Halottam már nagyon jó mp3 zenét és nagyon rossz wav, flac, CD, bakelit zenét. Egy picit túl van misztifikálva a veszteségmentes formátum. Persze, ha a forrás jó, akkor vétek mp3-at készíteni belőle.
-
#3538
Cs1csó
titán
PrinceHerceg
#3537
Cs1csó
titán
válasz
PrinceHerceg
#3537
üzenetére
JÓ az, szerintem a 320-as mp3 az alja a "minőségi" zenehallgatásnak, ÁTLAGOS rendszeren bőven lehet ilyen minőségben hallgatni.
-
válasz
Kékes525
#3533
üzenetére
Kössz, de az újratelepítés se oldja meg a problémát. Úgy, jó két hónapja, egy új RTX-es videókártyát raktam be, és komoly gubancok voltak a beüzemelésénél, ezért tisztán újrahúztam a Wint, így értelemszerűen a Foobart is, és ez a probléma nem szűnt meg, mivel már a Win újratelepítése előtt is megvolt.
Szerintem valahol a TEAC drivere lehet a probléma gyökere, ugyanis a korábbi években, az akkori driverekkel, a Foobar simán kezelni tudta az ASIO kimenetet, a Wasapival együtt, ahogy jelenleg a JRiver-el sincs probléma e téren. Viszont muszáj a legújabb TEAC drivert használni, mert a régebbiekkel meg a Win 10 nem hajlandó együttműködni. -
Kékes525
félisten
válasz
pendre54
#3532
üzenetére
"Sőt, nálam a Wasapi event-el, a DSD minőségű számokat le se játssza normálisan, valami óborzalom szintű, hörgő, gurgulázó hang jön csak ki, függetlenül attól, hogy "
Ez nálam is volt. Törölni kell valami cachet. Mindjárt megkeresem, hogy mit.
C:\Users\felhasználói fiókod\AppData\Roaming\foobar2000könyvtárban a wavecache.db fájlt töröld.Bocs, lehet hogy ez csak a magas processzorhasználatért felelős. Akkor pedig az újra telepítés használ. A theme.fth fájlt mentsd ki, ez a felületért felelős. Nem kell újra beállítanod a felületet. Így sokkal gyorsabb az újratelepítés.
-
Sőt, nálam a Wasapi event-el, a DSD minőségű számokat le se játssza normálisan, valami óborzalom szintű, hörgő, gurgulázó hang jön csak ki, függetlenül attól, hogy a DSD Wasapi, vagy csak a sima Wasapi-ra állítom.
Viszont ha a Push-ra rakom, ott tökéletesen szól.
A TEAC UD-503-as DAC-nak [link] egyébként ASIO drivere van, de a Foobar ezt nem tudja így kezelni, ellentétben pl. a JRiver lejátszóval, mert ott kimenetnek be lehet állítani a Wasapit, meg az ASIO-t is. -
Cs1csó
titán
Lehet megvan mi okozza a "seekbar"-ban a pause gomb megnyomása utáni csúszka továbbmozgását!!
A WASAPI output! DE csak az EVENT, a PUSH-nál nincs.
1. nincs csúszás
2. van csúszás
3. nincs csúszásTehát nem a beta verziókkal van a gond, hanem vagy korábban is volt ez vagy az újabbaknál + waspi jön elő ez a kis probléma.
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#3524
üzenetére
Nekem is van freemail-em és már a fontosabbakat átirányította, de hébe-hóba szoktam próbálkozni és rendre nem sikerül vele regisztrálni sehova. Sajnos ez nem lehet véletlen. Ezért írtam azokat az alternatívákat.
Nem tudom mi a gond lehet a .hu végződést nem szeretik sokan, passz, de ez sem teljesen fedi a valóságot mert az outlook-os címem is most .hu-s.
-
TRob1
veterán
válasz
Kékes525
#3522
üzenetére
Ha idegeskednék, személyeskednék és kb vmi ilyesmit mondanék: Egy unatkozó, mindenben hibát kereső pénz és időmilliomos vén fasz vagy akire időpazarlás minden egyes perc...de mivel nem vagyok ideges, és ugye itt nem is személyeskedünk, ezért ezt nem mondom, csak ennyit: Időpazarlás rád minden egyes perc. -
TRob1
veterán
válasz
Kékes525
#3519
üzenetére
Miva? Tőled számítjuk az időt? Ha TE tapasztalod akkortól szar? Mindig is szar volt. ÉS pár perc lenne átállni bármi normálisra úgy h az idejövő leveleket is megkapd. Aztán folyamat átírni mindenhol, és idővel teljesen elfelejteni... De ehhez nem csak kötözködni kell tudni.
És mi az hogy "általában mostanában"? Hagyjuk... Win10ben is megint megmutattad... Itt elég lesz.Látszik mennyire vagy Ász ha egy fríméles mélcímmel való regre vársz manapság, ráadásul úgy hogy nem az első eseted.
ui: Annyi berögződött, ósdi hülyeség van a fejedben, hogy már esély sincs változnod normális irányba (ezt nem csak úgy mondom, hanem egy jó ideje látom a hsz-eidből, a linkelt képeidből, a programjaidból, a felhasználói szokásaidból...stb.)
ui2: És légyszi NE IDÉZZ mondatonként válaszolva, mert rühellem kvára. Ha válaszolsz - mert úgyis fogsz -, tedd meg úgy hogy nem idézgetsz minden egyes mondatot. Köszi. (Jah, és ne is ragadj ki részletet, mert pont úgy teszed mint egy szemét újságíró, úgy ragadva ki, ami teljesen más értelmet nyer. Ezt már szintén többször megfigyeltem nálad.)
Tehát: játszottál közben a háttérben a gép videót kódolt és szólt a zene?
Jópárszor megskalpoltam már így a saját koca-audiohil egom. 
:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Apple iPhone 11 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÉV ELEJI RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4224
- darkFlash CF8 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest