Új hozzászólás Aktív témák

• #2992 Patice nagyúr Fandango #2986

  Új Válasz 2018-03-09 08:39:39 #2992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz Fandango #2986 üzenetére

  Én még azért hozzátenném, hogy az OK, hogy törekszünk a bitperfekt adatfolyamra a DAC-ig. Aztán a legtöbb DAC szépen felkonvertálja magának a bármilyen bejövő jelet az előre beállított értékre és ebből végzi az átalakítást analógra.
  DSD-s DAC-oknál van, hogy a felkonvertálás DSD-be történik. A kérdés az, hogy mely konvertáló algoritmus végzi jobb eredménnyel a munkát. Ha történetesen egy PC-n ez az algoritmus jobb eredményt ad a DAC-ban futóhoz képest, akkor nem biztos, hogy nincs értelme a konverziónak. Megint más kérdés, hogy ez a felkonvertálás - on-the-fly - mennyire erőforrás igényes. Egyesek ugye azért építenek PC-t zenehallgatáshoz, hogy HQ Player-rel feltolják az anyagot DSD256, vagy DSD512-ig és ezt streamelik a DAC-nak.

  Kivételek pl. a mostanában divatos R2R DAC-ok.

• #2988 Kékes525 félisten Fandango #2986

  Új Válasz 2018-03-08 15:43:23 #2988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Fandango #2986 üzenetére

  Szerintem nem mondunk mást, csak másképp.

  (#2987) egykori

  A flac veszteségmentes tömörítés. Mi az a 172 kB/s? Sokkal nagyobb szokott lenni a bit ráta és ráadásul változó.

  

Új hozzászólás Aktív témák