- 200 milliárd dollárt önt a memóriagyártásba a Micron
- Elképesztő mértékben tömörítenék be a nagy nyelvi modelleket
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
majd közkérdéssé tesszük az everest dolgot.
és erről megkérdezem krammerkát is.egyébként a listákra való felkerülés,
legyen szó bármilyen listáról.akár Mo.-on akár külföldi vagy WR lista.
bárhová szeretne adatokat,teszteket közölni,előbb megnézi mi kell ahhoz hogy felkerüljön oda. és ahhoz igazodva csinálja meg a tesztet.
ill. közli a kért adatokat.vannak tesztek amik sajna nem férnek bele a listába
én ugy gondolom,nem azért nem fér bele,mert rosszul vannak kitalálva a szabályok ill. az opciók,hanem azért,mert az az user aki éppen elkésziti a tesztet,figyelmen kivül hagyja a listára való felkerülés feltételeit.ahogy irtam is sok teszt készül ami nem kerülhet fel a listára.
nincs is ezzel semmi baj.
nagyon köszönjük mindenkinek,aki közzé teszi a beállitásait és a tesztjeit.
tehát mindentől függetlenül lehet linkelni-és kérjük is, a topicba az eredményeket.aki viszont szeretné hogy listára kerüljön,a teszt előtt-közben nem nagy dolog átnézni milyen feltételeket kér az az opció amit támad.
-
Zájec
veterán
Sárpac & akoska07 :: az everest-el kapcsolatban.::
mivel én is részese voltam anno eme táblázat kifejlesztésében, tudom is miért feltétele az everest ablak.. azért mert anno a cpu-z nem mindig tudta mutatni hitelesen a Vcore-t ezért , azt találtam(-tuk) ki ,hogy két progi mutassa a cpu -feszt a hitelesség kedvéért... ezért lett feltétel, semmi másért...
egyébként ezért "hangoztattam" hogy legyen egy kis átmenet az opciok között és legyen "lazább a gyeplö" mert igy több eredményt tudsz elfogadni.... ezért javasoltam hogy az opciok legyek -tól -ig ,,, necsak pont 1.200v, mert akkor egy csomó eredményt nem tudsz elfogadni... például a régi szabályk szerint ha valaki csinál például egy 1.216v eredméynt, akkor az nem fele meg az 1.200v +/- 0.01v -nek és nemtudod elfogadni, de az új opciok szerint meg belefér a 2 opcioba ami 1.15v és 1.25v között van...
talán ezért is kellene ezt az everest ablakot nem kötelezövé tenni ,mert akkor több user is szivesen linkelne, és akkor sokkal több eredmény lenne fent... nem pedig az lenne hogy egy darab sincs fent mert túl kötöttek a feltételek...
ennek az lenne lényege hogy minél több eredmény kerüljön fel, azért hogy segitsenek a usernek , mi merre hány méter... de ha kevés van fent ,, akkor nincs mit nézni..
(#4989) akoska07 :: annyira nem divat a 8-hengeresnél ez az alulfeszelés... van egy-két 1.00v alatti eredmény a topikban, de az userek zöme kb . 1.15v és 1.25v között teszteli és állitja be a konfigoját.....
-
Sárpac
nagyúr
Én meg az everestet nem értem szerintem felesleges, ha valakinek nincs meg legálisan fele adat pont a fontosak nem is látszanak.
Hőmérsékletre ott a realtemp, pontos core i7 adatokra pedig amit én kötelezővé tennék i7-hez az a Cpu-Tweaker mivel az jeleníti meg legjobban a qpi uncore memóriadatokat. -
-
Sárpac
nagyúr
válasz
akoska07
#4985
üzenetére
Winrar megint gáz win7 vs vista 1500MB/s a difi pl. i7 mellett.
Ami viszont nagyon jó tesztre és szinte dekára ugyan azt az eredményt adja 2tesztet futtatva egymás után az a Fritz Chess Benchmark erősen multicorera van kihegyezve én azt tenném be winrar helyett. -
válasz
akoska07
#4981
üzenetére
bekerültek az i7 táblázatba az opciókhoz a fesz értékek.
az elsőnél ugy gondoltam,hogy 1.0v-ról induljon a fesz.a feltételek ugyanazok mint a többi táblázatnál.
max üzem ,helyett egyenlőre beirtam a WinRar Bench-et.
annál az opciónál sztem legyen:
cpu-z cpu,
cpu-z memória diagnosztika,
és természetesen a WinRar bench teszt ablak.#4982 Zájec : ennek a lapnak nem nyitok uj sort.(de lehet,hogy mégis
)
egyébként ,igen,megfelelne a max fsb opcióba.
a max fsb és max oc opcióba elég egy valid is.
vagy egy cpu-z ablak.
a lényeg,hogy látszódjon a lényeg.#4984 Sárpac : az everest ablak,nem kifejezetten a fogyasztási értékek mutattása miatt kell.mutatja a fesz értéket (cpu fesz,fontos),és tájékoztató jellegü infók jönnek a hőfokokról.
-
Sárpac
nagyúr
-
-
hát tessék szólni,kérdezni
én is csak most láttam ahogy végig olvastam a topicot.
sajna a szabály az szabály,és következetesnek kell lenni.mod:a kategóriákat is beirom ma,ahogy fentebb megbeszéltük.
egyenlőre senki nem mondott ellent,ezért maradnak azok a feszek amiket javasoltál.nem esélytelen.
attól még linkelhetsz,és bárki más is...
teszteket,beállitásokat.
attól még hasznos információ lehet.
nagyon sok teszt van a topicban ami nem kifejezetten a listára készült.mint ahogy ez is:
P35 DS3P, fsb -
Zájec
veterán
válasz
akoska07
#4979
üzenetére
ezt már akartam kérdezni ,hogy mizu ,miért nem kerül fel Sárpac eredménye..
utána olvasom a feltételeknél ott van hogy everest is kell....
nekem egy csomó korábbi eredményem van anélkül, igy ha akarnám sem tudnám már megcsinálni.... sajan... ezért hagyom is a fenébe... meg nekem az everest nem is ismeri a biostar lapot, egy csomó mindent nem ir....kb. 6db -8 db eredményt tudnék belinkelni, ami hasznos lehet a tapasztalatcsere szempontjából, de igy esélytelen...
mod : de ahogy nézem a core i7-nél még nincsenek kategoriák...
-
Szia
most látom a tesztet.
az az igazság,hogy kellene még rá egy everest érzékelős ablak is.
szivesen látnánk a táblázatban i7-es eredményeket.egyébként szép eredmény.
aki kimaradt a táblázat frissitésből,kérem jelezze priviben,
linkelve az adott hsz-t és benne az eredményt. -
Üdv Mindenkinek!
végre hazaértem.
holnap,ill. ma feltolom az eredményeket,ahogy igértem.
viszont nem látok több tesztet.
pedig hüvös napok voltak.igyekszem majd időt szakitani némi tesztre.
P35-DS3P - E8400 - TeamXtreem 1200MHz - CORSAIR TX750W
ugyanis,megérkezett a táp. (nem 850W,de elég lesz ) -
-
válasz
blazsey2
#4926
üzenetére
ennél a fesznél elég jók a hőfokok.
pici türelem és feltolom az eredményt.
(amint hazaérek...)#4935 blazsey2 : ő is fel fog kerülni.
egyébként jöhetnének a privik a megbeszélt módon.
és akkor jobban tudnám,ki mit szeretne az oldalra publikálni.Jöhetnek a tesztek.
itt vannak a hüvősebb napok.
nyomjátok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rvn_10
senior tag
Nem is nagyon csodákat várok ilyen 4 ghz ekről álmodni se mertek meg felesleges is sztem csak pontöntögetésnek jó. Most belöttem faszára 3,33 ora. feltettem 3,5 re is a memók lazán bírták azt is csak a biosba beállitottam neki 1,37 et és azt már kicsit sokaltam. Ugyh visszavettem 1,33 ra meg 1,31 re és smot szépen megyeget. Cpu z ,1,26-1,28 at ír ki neki. Ez igy faszaságos?
-
DJ Anti
csendes tag
igen, van ez a két E5200-as Q909A299 Vid:1,2875V, és az enyém Q909A294 ugyanilyen VID-del, és van még egy E6300-as, az újabb fajta blazsey2-nek ami Q909A361 Vid:1,2875V. (most néztem, nála a coretemp ablak olyat ír hogy E5-200
)
kicsit érdekes a hasonlóság... bár lehet hogy inteléknél csak úgy találomra írják a VID-et, viszont a VID-en elért max órajelben nem olyan sok a különbség. -
lipi67
nagyúr
válasz
hackeeeee
#4952
üzenetére
Én is ezt mondtam, ill. hogy az első 2 meg 2 és már ok.
S igen, menj alá! Volt itt a miltkor nálam Ős Cruc.ramja (meg is vettem,de 2 nap után eladtam) Jól mentek 1100 felett lazán a kis 800-asok. Megkeresem, hátha megvan valahol..(#4954) rvn_10: Szia! Azért nem kaptál választ, mert NINCS konkrét válasz, tesztelgetsd,de.. attól a laptól csodákat ..ne várj.( most látom, kaptál, igaz kb uezt..)
-
#4956
rvn_10
senior tag
lizakattila
#4955
rvn_10
senior tag
válasz
lizakattila
#4955
üzenetére
Köszönöm. Artic cooling alpine 7 el hűtöm. Talán r0 stepping a dram arány auto. Az fsb mot 266. Igy ram 1066 proci 3,33 amit a bios ir az meg 1,30625 V.
-
#4955
lizakattila
senior tag
rvn_10
#4954
lizakattila
senior tag
Szia!
Konkrét beállításokat valszeg senki nem fog tudni mondani Neked, hiszen minden proci (és lap) más és más.
Sajnos ezt Neked kell kitapasztalni, hogy milyen feszültségen mennyit megy (illetve adott sebességet milyen feszen tudja).
Irányadónak nézd át a topik táblázatát.
Illetve linkelj legalább egy CPU-Z + CoreTemp képet, hogy lehessen látni videt, steppinget, stb...
Illetve fontos, hogy mivel hűtöd a procit, memóriát hogy állítottad be...stb.
Irányadásnak, az én 5200-em (M0 steppint, vid=1,175) 1,35 körül viszi a 3,8-at (ez Win alatt, tehát BIOS ~1,38-39v). -
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem 2,2V-t kapnak, annó még a 2*1gb tracer után. Azoknak is annyi kellett, és elvileg ezeknek is ennyi. Azt mondod próbáljak meg a gyári "ajánlott" fesz alá lemenni? Mondjuk ezt annó mondta már valaki, hogy az utolsó érték sok vizet nem zavar, csak asszem Ősember annyit mondott, hogy az első két érték összegénél mindenféleképp több legyen az utolsó érték.
No akkor majd keresgélek !
-
-
lipi67
nagyúr
válasz
hackeeeee
#4947
üzenetére
Persze, tök mind1 hogy 14-15-18 stb..csak vannak lapok és ramok, amik nem szeretnek ezt azt, de nézd meg. 5-5-5-15 vs 5-5-5-18 . Milyen brutálisan jobb az 5-5-5-15...? Sőt! A 2gigás modul (látom Neked az van) sokszor kevesebb fesszel is beéri mint az 1 gigás, majd nézd meg. Van, hogy a plusz fesz inkább gát mint előrelépés.
Ja!
Sajna én nagyon buta vagyok a keresésben, de Laragirl valahol (ramos vagy c2d tuning) topikban részletesen írt és linkelt az első két szám plusz 2 ről, pontos írások vannak, hogy mit s miért (ok-okozat). Hogy hol..
nemtom, de a lényeg az amitz írtam kb.
Akkor nálad most 4-4-4-10 is mehet, ha megeszi a lap, igaz, mind1 mert jobb nem lesz tőle. Viszont ha ramtuning..nézd meg itt pl. a tuningtáblázatot a ph-n (Brumi féle, ha működok még, mert nem ment csak a topik), hogy ott is mind1, h 5-5-5-15-tel vagy 5-5-5-18-cal küldted a tesztet, seb.különbség vagy nagyon minimális, vagy nincs. -
lipi67
nagyúr
válasz
blazsey2
#4944
üzenetére
A biosban keress olyasmit a ramok körül, hogy Static tRead Value (tRd), vagy ha nincs olyanod, (nem ismerem a lapodat) akkor tedd fel a memset nevü progit, ott performance level néven találod majd. Ha ez az érték ilyen 800MHz környékén magas, lassítja a memolvasást. (800-nál ramtól-laptól függően 6-7-8 az ideális, e felett túlzás-kisebb értáék a jobb)
az 5-5-5-15 -ből az ut szám "lényegtelen", ha az első két számot összeadod és plusz még 2 (esetedben 5 + 5 + 2= 12) már ok. S hogy 5-5-5-12 v 5-5-5-18..sebességben SEMMI kül. viszont tRd visszafogja a memolvasást.
(ha túl alacsonyra veszed, akkor se tudsz ártani vele mert be se boot-ol majd) -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
blazsey2
#4944
üzenetére
Hát 1:1en azért kevés.. Annó 900on 5-5-5-12-n 9000 felett voltam bőven... Mondjuk ez vsz chipsetfüggő.
Az a baj, hogy nem tok kicsikarni olyan FSB-t az E5200-ból, hogy értelme legyen 1:1-ben hajtani a ramokat.
400*9,5 jó lenne, de ahhoz is kéne ~1,4-1,45V, hogy terhelve is stabil legyen... -
hackeeeee
Jómunkásember
Most nézem pont, hogy ennek a procinak is, mármint a DC E6300-nak is 266-os a bus speed-je, ha jól látom. Így mondjuk kicsit könnyebb a dolog. Bár a fene tudja, gyári fsb az 800 ennek is gondolom. Mondjuk ilyen tempón már 8000 körül olvasni kéne a ramnak, főként 1:1-ben.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
blazsey2
#4935
üzenetére
Majdnem 1,5V? Az szép...
De szép eredmény. Mivel hűtöd? 4ghz-hez nálam is vmi 1,4v feletti fesz kéne, de én már nem merek játszani vele.
Meg mondta itt ákoska is, hogy nem nagyon szereti a Wolfdale az ~1,36 feletti feszt. 3,7ghz is nekem már csak úgy ment, hogy terhelve ~1,39v körül kapott.. -
bzs73
őstag
3ghz@0.920v-p5q dlx
-
blazsey2
senior tag
Sziasztok! Volt egy kis időm így csináltam egy 1.35V-os tesztet Pentium E6300 1.35V.Remélem megfelel.
-
bzs73
őstag
válasz
akoska07
#4923
üzenetére
Hát nem jó kedvembe váltam meg a 106cm-es plazmától és a 20 col asus monitoromtól de kellett a pénz másra hirtelen,és így a kettőt egy 82 lcd-re cseréltem + kp rendesen.Így most vagy tv-t nézem vagy a tv-t.Végülis,de a lényeg hogy ez most a monitor is.A p5q deluxe meg jól megy.
p5q deluxe
Szép lassan csövesedek lefele én is.Sajna nincs meló,így pénz sincs.Politikusnak kéne elmenni.Azok nagyot szakítanak. -
Sárpac
nagyúr
Nem tom ilyennel lehet ide jelentkezni?
Vid turbo 1.16250V
Vid normal 1.1060V -
bolcsodal
addikt
válasz
hackeeeee
#4920
üzenetére
Jó lenne tudni tényleg. PL ha veszel egy E7xxx-eset az vajon E8xxx-asként indult, csak alacsonyabb FSB-t tud stabilan és letiltanak a Cache-ből? Vagy eleve E7xxx-esként gyártják. Éshogy vajon Q9xxx-nek indul-e a Q8xxx-as, csak csökkentett szorzóval tudják eladni?
De legalább egész magokat nem tiltanak le...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az AMD "válasza" az E6500K-ra. A tuning sempron !
-
#4914
lizakattila
senior tag
hackeeeee
#4913
-
köszi a felajánlást.
a cucc pesten van.
és én is pest mellett leszek megint.megyek melózni.a listán maradnak a bevált dolgok.
sztem a fesz kérdések is rendben lesznek.
a 6. opcióba kérdeztem hogy mit szólnátok a WinRar benchmarkhoz (i7 hez)
aztán majd lehet változtatni,ha lesz jobb ötlet vagy progi. -
lipi67
nagyúr
Nekem teljesen mind1, mi lesz az új opció, igazodom a tömeghez
csak azt kérném, hogy ami eddig volt, az maradjon is úgy, ne vesszen kárba annyi teszt eredménye. i7 más..ott kompromisszumok kellenek ahogy látom.
Akoska: Miért nem tudsz elmenni holnap érte? Hova kell menni, s miokor kéne?
Nekem reggel menni kell biróságoskodni K.barcikára (nem 1xü mert nyáriszüneten vannak), onnan meg Miskolc. Ha valamit onnan kell elhozni, elhozhatom. -
-
Zájec
veterán
válasz
akoska07
#4904
üzenetére
sajnos a tesztet nemtudom olvasni, nem jön be rendesen...
ok, csak a prociról szól , igazad van, csak kósza ötlet volt
értem , akkor marad a jó öreg prime , már akinek, mert én már 64bit-s 25.11-t nyomom, és Custom tesztet, legalább egy 5gb memóval... mert simán a Blend az csak 1.5gb-t terhel , az meg kevés az igazsághoz...
a proci könnyü kérdés, de a lap téma,,, az
én már rég megbolondultam volna a helyedben... ASUS,DFI,GIGABYTE,BIOSTAR....ha az olcsóbb ( akkor Gene2 vs BiostarX58A )... ezek 50k...
ha a drágább (akkor a DFI 8-s vs WSpro ) .. ezek 75k... -
ok majd megcsinálom azt a részét.
én is a Prime-ra gondoltam,az bevált és nincs kavarodás,hogy ide ez kell,oda meg az kell.marad szépen egységesen minden.
a feltételekhez is maradjanak azok a kért ablakok mint a többinél.
cpu-z proci,cpu-z mem,everest,és a fél órás prime.ha akartam volna C0-s procit ,akkor már össze lenne rakva az i7 gépem.
mindenki lebeszélt róla,hogy az nekem nem lesz jó
holnap,sajna én nem tudok elmenni a cuccokért.
laghamarabb kedd jöhet szóba,ha eldöntöm végre milyen alaplapot vegyek
egyébként tényleg nem könnyü.Zájec :
igen a 6-s kimerül , igy lehetne , az valami memóriás qpi feszes opcio...például...
vagy valami ilyesmi ram stabilitással kapcsolatos..
hát nem tudom,ez a lista inkább a prociról szól,mint a ramról.
az i7 topicban abban a tesztben amit szatesz linkelt sok jó progi volt.
abból kellene választani vmit,és berakni.(csak az i7-hez)az sem jó ha beengedünk más progikat,mert akkor nem fog elférni a táblázatban a sok progi amit még majd utána be kellene engedni,mert ezt-vagy azt beengedtük.
a tesztben is nyomták prime-al is. -
Zájec
veterán
válasz
akoska07
#4901
üzenetére
köszi a meglátást
. nem akartam nagyon "fixre" kötni őket.... 
ezért lenne alul, felül és középfeszelve... átmenettel...
ne az legyen hogy sehová nem fér be az eredmény...
igy van 3 kategoria és mindenki bármilyen feszes eredményét be lehet sorolni...igy van 4. - 5. marad..
4. max bclk 5. max oc.igen a 6-s kimerül , igy lehetne , az valami memóriás qpi feszes opcio...például...
vagy valami ilyesmi ram stabilitással kapcsolatos..lipi :: "1 konkrét tesztprogi kell, ne legyen kavarodás. Maradjon a prime, legyen valamiben egységes a többivel." ezen én is gondolkoztam , én prime-t használok, de nem mindenki szereti, igy lehet hogy nem kéne annyira az ebet a karóhoz kötni
legyen lazább? nemtudom... ha népjólétileg nézem user szempontból, akkor lehet lazább is... de akoska07 is a prime-t mondja, most nézem,,, szóval akkor jó az -
lipi67
nagyúr
Procihoz érdemben nem tudok hozzászólni, tőlem ok. Tesztet meg ..1 konkrét tesztprogi kell, ne legyen kavarodás. Maradjon a prime, legyen valamiben egységes a többivel.
(#4901) akoska07 Szerintem is ok. Akkor majd csinálj neki táblázatot légyszi.
A cineb.R 10 az jó. Ott kijön az erő. Kíváncsi lennék, mit tud ott egy ilyen rendszer..
Neked? Mikor lesz meg kb a cucc??? -
)
)
Majd még én is jövök valami tesztel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
400*9,5 jó lenne, de ahhoz is kéne ~1,4-1,45V, hogy terhelve is stabil legyen...
.
én már rég megbolondultam volna a helyedben... Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7 11700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- Ryzen 3 3200G processzor
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged