Új hozzászólás Aktív témák

• #9592 gyapo11 őstag ecaddsell #9591

  Új Válasz 2018-09-18 10:57:02 #9592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz ecaddsell #9591 üzenetére

  Ezt is simán lehet kompenzálni, de itt már timer-t kell használni (timer interrupt).

  Unon nem kell interrupt, egyszerűen tetszőleges időnként ki kell vonni vagy hozzá kell adni a millis értékéhez valamennyit. Itt inkább az a probléma, hogy mennyit. Adott hőfokon könnyű kimérni, de ha változik a hőfok, akkor változik a korrekciós tényező is, mert az oszcillátor frekije elmászik, és jelentősen.
  Ezért javasoltam a fűtött termosztátot vagy a gps modult, de a netes idő is jó. A lényeg, hogy stabil, hőfokfüggetlen idő legyen.

  De tényleg érdemes rlőtte megvizsgálni, hogy az adott célra, jelen esetben csillagfotózásra mekkora eltérés megengedett. Ha jól érzem, akkor 10 másodperc körül még jó az álló kamera is. Legyen ez 50 mm-es objektívvel full frame méretű képérzékelővel, ehhez szoktak számolni minden mást. Legyen 20-szoros nagyítású távcső, ekkor az idő már 0.5 s. A szokásos eljárás az, hogy több felvételt készítünk, és ezeket software-rel egyesítjük, ezért az egyes felvételek nem tartanak órákig, hanem mondjuk 10 percig, Vagyis 10 perc alatt kell annyit forgatni, hogy a 0.5 másodpercen belül maradjon az eltérés. Ez 1/1200, vagyis 24 órára számolva 72 másodperc. Ha ezen belül van az arduino órája hidegben-melegben, akkor jó, ha nem, akkor pontosítani kell.
  Persze ha más nagyítású a távcső, rövidebb vagy hosszabb ideig készül egy felvétel, akkor módosulnak a számok.

Új hozzászólás Aktív témák