- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
AMD in PAX
Jó jó nincs új gamer GPU 18-ban és csak az alaplapokról és CPUkról szólnak a hírek
na de itt az új csúcstermék egy szép piros radeonos R-el .
-
#34996
Televan74
nagyúr
Petykemano
#34995
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#34995
üzenetére
De azért jó duma volt!A GDDR5X meg a GDDR6 szóba került,sőt még egy esetleges +30Mhz is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
füles_
őstag
válasz
#45185024
#34992
üzenetére
Ezek már csendben elrajtolhattak, mivel az Acer Nitro 5-ben már RX 560X-et adtak meg a specifikációk között.
Valahol valakik rábukkantak, hogy létezik ez az RX 500X széria, és egyből lehozták saját forrásokra hivatkozva, hogy június-július környékén lesz egy Polaris re-refresh (azért június-július, mert az AMD az elmúlt 3 évben ezekben a hónapokban jelentette be az új megoldásait). Így terjednek a mindenféle pletykák félinformációkon alapulva.
Egyébként ugyanez a szituáció volt annó a HD8000-errel is. Az is csak OEM széria volt, de jöttek róla a pletykák, mint a HD 7000-esek leváltója a desktopon.
-
#34991
-FreaK-
veterán
Petykemano
#34988
-FreaK-
veterán
válasz
Petykemano
#34988
üzenetére
Nem, lehet hogy tényleg fejlődött, de nem is ez a legjobb szó rá, inkább kiforrott. Ez szerintem +50Mhz, +W nélkül mondjuk. Na nem mintha ez olyan nagy előrelépés lenne
szerk.: ja most látom, hogy valójában akkor egy nagy semmiről van szó
-
füles_
őstag
-
-FreaK-
veterán
válasz
golya87
#34984
üzenetére
Én arra tippelnék (persze nem értek hozzá), hogy csak a gyártástechnológia finomodott annyit az eltelt időben ("bejáratódott"), hogy javult a perf/watt arány kicsit, és ezt egy kicsit magasabb órajelekre tudják fordítani. Minden más valamilyen áttervezést vonna maga után, amit biztos, hogy jeleznének a nevezéktannal is.
-
#34983
leviske
veterán
Petykemano
#34982
leviske
veterán
válasz
Petykemano
#34982
üzenetére
Szerintem pont azért, mert az előző lépésnél is ez volt. A 300-as széria sem úgy sült el, ahogy kellett volna. Ráadásul így a rx500 sorozat eladásait is meghúzhatják ahelyett, hogy ellehetetlenítenék az eladásukat.
A GDDR6-ot én kizárnám, mert ahhoz gondolom komolyabban kellett volna változtatni a lapkákon. Viszont a GDDR5X esélyes lehet.
-
#34982
Petykemano
veterán
#45185024
#34981
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#34981
üzenetére
Hát ez attól függ, hogy most hogy jön a GDDR6 vajon csökken a GDDR5 termelés. Amennyiben igen, akkor a váltást ez mozgatja. Ha nem, vagy nem olyan nagy mértékben, akkor elképzelhető, hogy +50Mhz-ért lehúznak még egy bőrt a polarisról. Vajon rá merik írni, hogy 12nm?
Elég fura, vajon miért nem lett ebből 670-680, mint előző lépésnél? -
#34981
#45185024
törölt tag
Petykemano
#34980
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#34980
üzenetére
Tudjuk hogy mennyire picikre tud az AMD első számot emelni, ha nem tette nekem azt jelenti hogy ez nem gddr6, hanem ez egy második szintű megemelt órajel + gyorsabb gddr5 memória .
Régiek meg lehet kapnak egy EOL-t.
Ki mer merészebbet mondani ? -
Valdez
őstag
-
#45185024
törölt tag
Na csak nem mégis eltünik az ASUS ROG STRIX AMD oldalon??
Cain készítheted a jutalmat.
NVIDIA GPP: Meet ASUS AREZ -
-
#45185024
törölt tag
válasz
Cathulhu
#34970
üzenetére
Konzol miatt is, meg megroppantja a nagyképernyős 65 colos gsync monitorok piacát is, amikor meglátja a manager a meetingen hogy feléért van freesync tv 4K 120 Hrzvel
) Ez egy méltó vetélytárs.Cain69 :Tulajdonképpen a TV ma sokszor egy kijelző és külön doboz van az okosításhoz, de ha ebben a dobozban egy AMD APU lenne akkor kapsz egy gyors kezelést (amire sokan vágynak) egy real gamer tvvel.
A toporgó TV piacnak szüksége lenne egy valódi újításra mert az OLED drága a minden más meg csak színes szagos szemfényvesztés...Nem tudom hogy az AMD APU-s ATARI VCS hamarosan megjelenő konzolja nem e valami hasonlóra készül mert ott beszélnek valami tvhez használt funkciókról. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#34970
üzenetére
Az NV-nek nincs semi-custom üzletága. Ők licencelnek, de megrendelésre nem terveznek semmit. Elhajtanak, ha ilyet igényelsz. A Nintendo is egy kész lapkát használt a Switch-be, aminek még az orbitális koherenciahibáját sem javították ki, így a két négymagos tömbből az egyik klasztert a Nintendo számára is le kellett tiltani.
Vannak kész lapkák. Ha kell viheted, ha nem kell, akkor mehetsz utadra. Ha valami egyedi kell, akkor licenc van, és azt tervezel, amit akarsz. -
Cathulhu
addikt
válasz
#45185024
#34964
üzenetére
Ez a konzolok miatt jon, ahogy josolhato is volt. Eddig a PC-sek miatt nem erte meg a TV-seknek ezzel szorakozni, mert elenyeszo mennyiseg aki a PC-t TV-re koti. De most, hogy az X-en lesz freesync es szerintem idovel a PS-en is, rogton lett par(szaz) millio potencialis vasarlo, aki lehet elonyben fog reszesiteni egy freesynces TV-t egy nem freesync-essel szemben vasarlaskor. Es mivel ingyen van es keszen van hozza minden, a gyartonak minimalis erofeszites es megkapja a hon ahitott matricat a dobozra. De ettol az AMD PC fronton semmivel se lesz elorebb, cserebe konzol fronton lesz a gyartoknak egy kis 22-es csapdaja, es kelleni fog a sok uj TV miatt a kovetkezo generacioba is freesync kepes GPU, ami az elvart teljesitmeny miatt gyakorlatilag egy potencialis beszallitora (AMD) szukiti a lehetosegeket. Hacsak nem szall fel az nVidia is a freesync vonatra legalabb semi custom uzletagaban.
-
Z_A_P
addikt
-
#45185024
törölt tag
Jönnek a 120Hz FreeSync és VRR Samsung TV-k, ezzel megint sok embert fognak az AMD felé lökni.
Régen mondom már hogy a Tizen-t le kellene már váltani AMD APUkkal a TVkben, az lenne igazi áttörés a sok félresiklott irányzat között. -
Z10N
veterán
válasz
leviske
#34962
üzenetére
A Vega10 alapu Vega28/32-bol szerintem mar nem latunk semmit. Elotte ugy is valami pipe cleaner kell 7nm-n, szoval Vega20 alapu Vega28/32 megint odebb lesz.
200-250mm^2 lapkarol van szo 28-36CU-nal, 7nm-n meg meg kisebbrol. 24CU-val meg 150mm^2 vagy kisebb 7nm-n.
Ott a gddr6, de arra is rafogjak, hogy draga. Most akkor dontsek el...
Pedig engem erdekelne egy akar 150W-s es $200 izom apu es meg sokan masokat is (4c/8t + 24CU + 2GB hbm2), ha az intelnek sikerult hazon belul mar a kisujjbol kene kirazni.
"válogatás nélkül behív mindent a videomemóriába"
Ezert is hw-s es nem opcionalis."Ezért tűnne egyszerűbbnek számomra egy utolsó Polaris iteráció, amiket be lehetne verni $170 alá."
Szep lenne, de sosem lesz ilyen. -
leviske
veterán
Így már értem. A Vega10 szerintem a gyártástechnológia miatt nem fedett le akkora piacot, mint reméltük. Gondolom a 7nm-es port már a tapasztalt problémák orvoslásával együtt készül. Azért az AMD-nél is tudják második generációknál emelni az órajelet, pláne mikor gyártástechnológiát is újítanak új chip nélkül.
Az pedig persze egy dolog, hogy a Polaris10 lemegy $169-ig, de ez még nem jelenti azt, hogy egy 350mm2 körüli lapkát érdemes annyiért adni. Kihozatal se volna talán elég ahhoz, hogy kielégítsék az igényeket azon az áron. Ehhez rengeteg selejt kéne és valami olyan szerződés, mint ami az AMD és TSMC közt volt a R600 idején.
A megoldás meg a magas HBM árakra értelemszerűen az, hogy nem adnak ki vele egy bizonyos árkategória alatt lapkát. Nem rajtuk múlik a gyártás felfuttatása. Az APU-k esetében igazad van, de $170-ért és alatt ott se várnék még sokáig HBM lapkákat a processzor mellé csomagolva.
A HBCC-t meg hiába prezentálták virtuálisan 2GB-ra csökkent memória mellett, attól még a DEMD tipikusan az a játék, ami nem textúrákra veri el az erőforrásait, hanem válogatás nélkül behív mindent a videomemóriába. Ezért nincs lényegi különbség a vram felhasználásban a fullHD és 4K közt.
A Polaris 30/31/32 alatt pedig Polaris-ra gondoltam, nem Vega-ra. 7nm-en már mindegyik lapka extrém apró volna, gondolom a gyártásuk is ezzel arányosan olcsóbb lehetne. Nem tudom mennyire képezi szerves részét a Vega architektúrának a HBM által biztosított nagy memsávszél. Ezért tűnne egyszerűbbnek számomra egy utolsó Polaris iteráció, amiket be lehetne verni $170 alá.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Cathulhu
#34960
üzenetére
Nem hiszem, hogy az Apple-t különösebben érdekli a maghelyzet, igazából mindegy, hogy ARM vagy x86. Ők inkább az AI-ra fejlesztett IP-jüket akarják betolni valahova, ha másképp nem megy, akkor terveznek köré lapkát. Nekik végeredményben mindegy, de a saját fejlesztéseikhez nyilván ragaszkodnak.
-
Cathulhu
addikt
válasz
velizare
#34945
üzenetére
Az AMD csak tervez, mint mondjuk a Qualcomm. Ha terveznek egy lapkát az applenek, abból lehet 100at vagy 1000000-et is gyártani, onnantól már nem terheli az AMDt. Az apple meg nem olyan mint a bányászpiac, hogy fluktuál és kiszámíthatatlan, nagyon jól előre lehet tervezni mindent és leadni a glofonak/samsungnak/tsmcnek a rendelést. Azok meg nyilván nem a lista hátuljára tennék az apple megrendelését.
Szóval ez nem lenne akadály, de amúgy én jobban hiszek, hogy ha váltás lesz, az ARM lesz, évek óta jósolgatom, és az apple procik is inkább a kevesebb de erős mag irányba vannak fejlesztve, mintha csak a desktop felé húznának -
Z10N
veterán
válasz
leviske
#34933
üzenetére
"Pedig tök világosan leírtam, hogy le lehet vele menni a €200-300 piacra. Ez a Polaris 10 szegmense, felülről megközelítve. Lévén a Polaris 10 €200-250 körül mutatkozott be."
Ugy latom megis csak felreertesz. Nem azt mondtam, hogy nem lehet ilyet csinalni, hanem azt, hogy ha a V10-bol nem csinaltak, akkor a V20-bol meg plane nem fognak. Amugy a P10 $169-tol van "hivatalosan"."Egy 22-24CU-s lapka nem mehetne €150 felett."
Pontosan. Ha az 570 $169-tol van. De ezt is modositanam usd-re. $119-129-nel tobbet nem is adnek erte."A HBM ára pedig így sem olcsó, hát még, ha behoznának vele egy nagy keresletre teremtett tömegkártyát."
Ez mar nem az en gondom. Oldjak meg. Ez mar a masodik gen, tobb gyarto is csinalja. Futassak fel a gyartast. Ha meg dragan adjak akkor nem veszek. Dugjak fel maguknak. Ilyen egyszeru. Par honapos, garancias Ps4Pro-t mar 80k-ert lehet kapni."A tömegek számára felesleges a HBM"
Pont, hogy nem. Az APU-k ala kene a tomegeknek."véleményem szerintm 8GB "VRAM" alatt a HBCC-nek sincs igazán sok értelme"
Tevedes. Pont, hogy alatta van ertelme. Ezzel is volt demozva."Szóval ÉN €200 alatt egy Polaris 30/31/32-vel állnék elő az AMD helyében, 7nm-en."
Marmint V10 7nm-n vagy a fiokos polaris harmadik iteraciojat? Az utobbit piszok olcson kene adniuk (semmi ujitas, jobb kihozatal). Meg a Vega28/32-t se lattuk."Márpersze amennyiben a Navi nem költséghatékonyabb ezeknél."
Azt leshetjuk meg egy ideig. Kar is errol beszelni. De ugy legyen. -
leviske
veterán
Jól hangzik.
Viszont a Spectre botrányt az eddig kialakított preztízse nélkül kétlem, hogy ilyen felületi horzsolásokkal élte volna át. Ha az Apple elpártol, idővel a vásárlói igények hatására a Dell, HP, Lenovo és Acer is kénytelen lesz az AMD jelenlétét fokozni a palettáján. Onnantól meg az Intel cseszheti, hogy olcsóbb egy egységes design mentén haladni.
Csak akkor tudom elhinni, hogy az Intel "engedi" így az Apple-t távozni, ha az Apple ugyanúgy nem fogja nagy dobra verni az AMD eredetet, mint a Microsoft az Xbox esetén.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
leviske
#34951
üzenetére
Azért mondod ezt, mert te még nem hallottál semmilyen Renduchintala-sztorit az Intelen belülről. Nagyon frankó ürge, de olyan módon el tud küldeni a faszcsikába, hogy az épület másik végén hallják az ordítását.
Persze. Ezért kérik gondolom meg az Intelt, hogy a presztízsért cserébe tegyenek többet, amiből nekik aztán sokkal kevesebb pénzük lesz.
-
válasz
Jack@l
#34947
üzenetére
igen, gondolom. legalábbis ha az apple el akar adni ugyanannyi, vagy több terméket, akkor kénytelen lesz abba ugyanannyi, vagy több procit is venni. persze dönthet az apple úgy is, hogy megveszi a terveket, és a gyártást saját maga intézi.
amirt az applenek jobban megérheti az amd az intel helyett, az a már említett semicustom üzletág. ha az apple valami extrát akar, akkor az x86/64en belül más nem fog vele foglalkozni. az intel ehhez túl nagy, a via nem versenyképes, másnak meg se liszensze, se szabadalmai, és azokat megvenni sem tudja, mert senki nem adja el neki.
ez egy alapvetően teoretikus fejtegetés. egyelőre az sem biztos, hogy az apple valóban kukázza az intelt. de ha elkezdenek majd pletykálni thunderbolt csatolós amd termékekről, az elég egyértelmű lesz.@fules
: ja a bits elég megbízhatatlan. ez viszont nem azt jelenti, hogy 100% nem igaz, amit írnak, hanem azt, hogy nem tudod, mi igaz, és mi nem. mondjuk az eredeti bloomberg által lehozottnál ez éppenséggel hihetőbb. -
leviske
veterán
"Szó szerint azt fogják mondani nekik, hogy"
Ez kicsit tán meredek lett, nem? Amúgy ne feledjük azért azt sem, hogy az Apple presztízs értékű partner még mindig. Ráadásul további, presztízs értékű partnerek (mint amilyen az Adobe) hajlandóak az Apple által használt processzor felépítését előnyben részesíteni. Ami annyit jelentene, hogy az infinity fabric-ból származó hátrányok (micro késleltetések) elég hamar el lennének szoftveresen fedve.
Ez szerintem messze nem az az irány, amire az Intel rá akar lépni. Pláne az után, hogy az iPad Atom vs ARM választása is végül eldöntötte a versenyt.
-
#34950
#45185024
törölt tag
Petykemano
#34946
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#34946
üzenetére
A Vega 12-vel az van hogy az a kedves fiatalember a Michael Larabel aki egyébként ez: remélem nem teszi túl nagyba ki a képét, naná hogy teszi...
:
Ő idézgeti hogy már benne van a driverekben a Vega 12 , de az nem az Inteles...
Na de hát van az Inteles a Ryzenes meg a Molbil Vega mi más?
Persze az emberek szeretnék a 680-nak hinni...
De most ne zavarj képzeld tesztelem új Vegámat, megőrülsz olyan cukker van rajta piros szivárvány))) -
füles_
őstag
válasz
Jack@l
#34947
üzenetére
Mi értelme lenne egy lassabb, többet zabáló procinak az új gépekben akkor?
Mert gyorsabb és kevesebbet fogyaszt?
Tegyük fel, hogy egy esetleges új iMac Pro-ba Threadripper kerülne:
Nem látom, hogy annyival többet enne a Threadripper és annyival lassabb lenne, mint az azonos áron lévő i9.
Amúgy meg nem tudom, hogy mennyire akarok én a Bits and Chips-nek bármit is elhinni. Voltak már ilyen-olyan jóslataik a "megbízható forrásaikból".
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jack@l
#34947
üzenetére
Nem az Intellel van szerintem bajuk, hanem azzal, hogy az Intel egy extrém tömeggyártásra berendezkedett gyártó. Ők nem fognak csak az Apple kérésére olyan lapkát tervezni, amibe az Apple saját IP-ket akar beépíteni. Szó szerint azt fogják mondani nekik, hogy ha nem jó az általános termék, akkor takarodjatok a picsába. Azért az 5%-os bevételért nem éri meg külön lapkákat tervezni, mert a jellemző diverzifikációjuk mellett túl nagy lesz a befektetés mértéke. Az AMD ezzel szemben külön üzletágat húzott fel arra, hogy a megrendelőnek esetleg lehetnek egyedi igényeik, és erre teljes portfólióval rendelkeznek, illetve nem egy design win kapcsolódik az üzletághoz. Az Apple számára ez is egy megfontolandó irány, mert ők igazából csak a saját IP-iket akarják beledobni a lapkába, az nekik gyakorlatilag mindegy, hogy az AMD vagy az Intel teszi meg. Főleg úgy, hogy a Zen igazából eléggé erős, a fogyasztása is élvonalbeli, a Thunderboltra idén már tervezhetnek saját vezérlőt is, mert szabadon felhasználóható lett a specifikáció, GPU-ból pedig eddig is a Radeonra tervezték a Metal 2 asztali fícsőrjeit. Tehát különösebb indokuk nincs az Intel mellett. Az egész azon múlik, hogy az Intel hajlandó-e sokkal kevesebb haszonért sokkal többet dolgozni az Apple kérésére. Ha nem, akkor megkérik erre az AMD-t, ha ők sem, akkor megcsinálják maguknak.
-
Jack@l
veterán
válasz
velizare
#34945
üzenetére
Gondolod hogy ha az intelt lecserélik, akkor amd-nek is simán ki akarnak fizetni annnyit? Mi értelme lenne egy lassabb, többet zabáló procinak az új gépekben akkor? Még mielőtt elszállna a ló egyesekkel, meg kellene várni a hivatalos bejelentést, nehogy ez is Tesla féle álhíresztelés legyen.
-
#34946
Petykemano
veterán
#45185024
#34826
Petykemano
veterán
válasz
#45185024
#34826
üzenetére
Ezzel tulajdonképpen Mizu van?
Vega20 ugyan nincs, de Vega12 tényleg szerepel a Linux forráskódban -
-
Cathulhu
addikt
-
leviske
veterán
válasz
velizare
#34934
üzenetére
Annyira észérveket nem tudok a Navi mellett felhozni a Vega ellenében, mert ugye sok infó nincs róla. Viszont a Sony eddigi gyakorlatát tekintve sok értelme nem volna a Vega-ra alapozni. Elvégre egy 2017-es megoldásról beszélünk, ami eleve jobban járt volna, ha 2016-ban jön. A Sony pedig mind a PS4, mind a PS4 Pro esetében azzal a GCN generációval jött azonos évben, amivel a legszorosabb rokonságban állt. Ez ugye a PS4 esetében a GCN2, a PS4 Pro esetében pedig a GCN4.
Logikus lenne, ha a Navi esetleges 2019 tavaszi startja után a PS5 2019 telén jelenne meg.
Egyébként arról én nem vagyok meggyőződve, hogy a PS4 Pro nem tervezett megálló volt. Az egyik előnye az AMD-vel kötött megállapodásnak, hogy fokozatosan, a kompatibilitást megőrizve tudnak fejlődni. A Sony nagyobb cég azért annál, hogy ne vette volna időben észre a 4K lázat. Csak a Pro egy drágább hardver, pláne 20nm-en méginkább az lett volna. Az ütőkártya pedig akkoriban az ár (is) volt.
-
válasz
#45185024
#34924
üzenetére
most pontosított a bloomberg, az apple az intelt kukázza, az x86os isa-t nem. ami eléggé amd-t jelent gyakorlatilag. hogy a palettáról (zen, zen+, zen2, polaris, vega, nano) mit kevernek ki maguknak, az nehezen megjósolható. a workstation kategóriában valószínűleg nem fognak tudni elszakadni a dgputól, de a notijaik jöhetnek zen magos apuval is, nem csak a saját arm chipjükkel.
-
leviske
veterán
"Ezt nem lehet mashogy ertelmezni."
Pedig tök világosan leírtam, hogy le lehet vele menni a €200-300 piacra. Ez a Polaris 10 szegmense, felülről megközelítve. Lévén a Polaris 10 €200-250 körül mutatkozott be."Sot tovabb megyek azt is leirtam, hogy 22-24CU-s lapka is eleg lenne nekem 1-2GB HBM2-vel. Majd ezert is megszoltak."
Egy 22-24CU-s lapka nem mehetne €150 felett. A HBM ára pedig így sem olcsó, hát még, ha behoznának vele egy nagy keresletre teremtett tömegkártyát. A tömegek számára felesleges a HBM és véleményem szerintm 8GB "VRAM" alatt a HBCC-nek sincs igazán sok értelme. Szóval ÉN €200 alatt egy Polaris 30/31/32-vel állnék elő az AMD helyében, 7nm-en. Márpersze amennyiben a Navi nem költséghatékonyabb ezeknél.(#34930) Pepeeeee: A kihozatali arány az AMD-t nemigazán érinti, max annyiban, hogy magasabb a lapkák darabára. Elvégre ők a kész chipekért fizetnek. Hogy erre a GloFo (vagy TSMC) megszívatja-e magát anyagilag, vagy sem, az rajta múlik.
Ettől függetlenül nem állítom, hogy nem jöhet kizárólag a csúcskategóriába és a professzionális piacra. Hiszen eleve úgy lett anno bezengve, hogy a Vega 20 jön a professzionális piacra 2018-ban, a Navi meg az otthoni felhasználók számára, ugyancsak 2018-ban. De azért szívesen eljátszik az ember a gondolattal, hogy mi lenne, ha. Anno nagyon szimpatikus ötlet volt, hogy egy GPU-val lefednék a €200-800 kategóriát. Ráadásul arra is elég kicsi az esély, hogy a Navi-ból ebben az évben legyen bármi.
(#34931) cain69: A Zen alapvetően szerintem senkit nem lep meg. A PS5 meg valószínűleg annyira lesz Navi, amennyire a PS4 lapkája GCN2. Ehhez nem kell belső forrás, csak puszta tipp. A Sony a PS4-el való kompatibilitás végett biztos nem dobja a X86-ot, ahogy a futóban lévő projektek végett a GCN-t se volna érdemes alapjaiban kukázni. Az Infinity Fabric is borítékolható, ha azt nézzük, mennyivel egyszerűbb egy PS4 Pro szintű újítást meglépni.
Egyedül azzal kapcsolatban merül fel bennem kétely, hogy a Navi fog-e hozni akkora újítást a Polaris-hoz képest, amire alapozva érdemes a PS5-el előállni. Bár mondjuk ha a Navi nem is, a HBM és HBCC valószínűleg már hozhat annyit.
-
Z10N
veterán
-
ps5 spec pletyi
szerencsés esetben 2018 (értsd: 2019, vagy később)
7nm
zen + navi alapú (!=dgpu navi) soc
hardveres vr támogatás
x86/x64 & GCN kompatibilis ISAforrás: semmiaccurate, student/professional hozzáféréssel
-
#45185024
törölt tag
válasz
leviske
#34926
üzenetére
Én szerintem ami ezzel a 7 nanométeres gyártással legtöbbször ki van hagyva az az EUV az ultraibolyás levilágítás. Tehát jól mondta a tick tock gyártást itt TESCO-Zsömle , de még azért azt vegyétek bele a történetbe hogy az EUV 2019-re jön.Ami csökkenteni fogja a gyártás költséget kisebb selejtarányt fog hozni.
Teljesen reális az hogy a Vega 20 egy magas értékesítési szegmensben jön először a PRO kategóriában és majd ha lesz széles gyártás akkor jön a Gamer. -
Z10N
veterán
válasz
leviske
#34928
üzenetére
"Na de ki mondta, hogy a Vega 20 nem fedheti le felülről a Polaris 10 piacát is?"
Ezt nem lehet mashogy ertelmezni."A durván hibás GPU-kat pedig 1 HBM lapkával ki lehetne adni 44 vagy 48CU-s formában, €300 alatt."
Igen, ezt mar beszeltuk par honapja. Akkor le is lettem hurrogva. De inkabb maradjunk usd-nal. Sot tovabb megyek azt is leirtam, hogy 22-24CU-s lapka is eleg lenne nekem 1-2GB HBM2-vel. Majd ezert is megszoltak.A tomegeket nem a TitanV vero lapka erdekli, hanem a megfizetheto ar/teljesitmeny bajnok. Ilyen pedig nincs mar lassan masfel eve, csak papiron. Az utodjarol meg felteteles modban beszelunk, aminek mar meg kellett volna jelennie. Kozben meg megy a navi varas a kozepkategoriaba, ami iszonyat felesleges, mert abbol legjobb esetben is jovo ilyenkorra lehet valami. Addig meg lehet nezegetni a sliedokat...
Megint megvarjak, hogy az nv hulyet csinaljon beloluk. De szerintem mar sz@rnak az egeszre magasrol...
-
leviske
veterán
Félreértesz. _A_ Vega10-ről és _A_ Vega20-ról beszéltem, nem egy képzeletbeli GPU sorozatról. Biztos rosszul fogalmaztam, ha ez nem volt világos a leírottakból. A többit így el se olvastam.
A V10 esetében feltehetően ott a gond, hogy még mindig kilógott a GloFo számára ideálisnak számító méretekből és így vacakabb példányokat is használni kellett a 64-be. Emiatt pedig durván túl kellett lőni a feszültségeket, ami miatt meg inkább nevetség tárgyát képezte a széria a Pascal kihívójaként.
Amennyiben 7nm-en már tudnának 350W alatt is olyan órajeleket kiszuszakolni a V20-ból, amikkel meglehet itt-ott a TitanV, azzal máris versenyben maradnának. Ráadásul onnan már biztosra vehető, hogy képesek lennének 200W alatt hozni a GP102 szintjét. A durván hibás GPU-kat pedig 1 HBM lapkával ki lehetne adni 44 vagy 48CU-s formában, €300 alatt.
Nyilván ez nem hozná instant nyerő helyzetbe a brandet, de legalább kevésbé lenne keserű a cég számára a Navi-várás.
-
Z10N
veterán
válasz
leviske
#34926
üzenetére
"Na de ki mondta, hogy a Vega 20 nem fedheti le felülről a Polaris 10 piacát is?"
Almodj kiralylany. Meg a Vega10 leszarmazottak se jottek ki, pedig mar tobb, mint egy eve volt rola leak. Mindekozben az intel-nel meg feltunt a kaby-g. De polaris iteraciobol is jott uj (ps4pro/xbx)."A Vega 10 esetében is az volt a cél, hogy több kategóriát fedjenek le."
Es lett belole valami? Kis vegak azota sincsenek, sot meg nano se. Tovabb megyek meg normalis vega keszlet sincs."Amennyiben a 7nm kedvezőre sikerülne, egy 3XXmmˇ2 méretű lapkát már lehet a $200-300 sávban árulni."
Ezzel ket gond van. Hogy mikorra es mennyiert. Mert tuti biztos nem $200-300 lesz, mint ahogy az 570 se $169 es ev vegere vagy jovo ev elejere mar senkit sem fog erdekelni, ha kozben az nv megint letarolja a piacot."viszont képesek volnának egy GPU-val versenyképes palettát kínálni."
Igen, ket evvel ezelott is ez volt a nagy "terv". Tobb lapka osszekapcsolva, sok sku, xx5 refresh es igy tovabb...Konzolt kell venni. Nem lesz itt semmi erdekes desktopon. Fel kell keszulni az Advanced Mining Devices korszakra.
-
leviske
veterán
Na de ki mondta, hogy a Vega 20 nem fedheti le felülről a Polaris 10 piacát is? A Vega 10 esetében is az volt a cél, hogy több kategóriát fedjenek le. Amennyiben a 7nm kedvezőre sikerülne, egy 3XXmmˇ2 méretű lapkát már lehet a $200-300 sávban árulni. Nyilván ezzel még nem kerülnének olyan pozícióba, amiben diktálhatják az ütemet az nVidia-nak, viszont képesek volnának egy GPU-val versenyképes palettát kínálni.
-
#45185024
törölt tag
Gyengülnek az ázsiai piacok , "mivel az Apple úgy döntött saját chipjeit építi be a termékeibe."
Nagyon érdekes a hír , akkor most gondoljuk végig mivel fog ez járni az iMac Pro sorozatra nézve, meg úgy általában az AMDre nézve. -
-
#34921
Z10N
veterán
Petykemano
#34908
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#34908
üzenetére
Naow Victorious?
-
#45185024
törölt tag
válasz
solfilo
#34918
üzenetére
Az alapkérdés az ha a SAMSUNG azt nyilatkozza hogy megkezdte a GDDR6 gyártását az AMD-nek nincs semmi a roadmapjában látványosan, és az NV nem jelent be semmit a keynoteján és öngyi mindenki szerint VGA-t kiadni ebben a szituációban akkor mi a ... fognak fél éven át csinálni a GDDR6 memóriákkal ?
-
#34918
solfilo
veterán
szmörlock007
#34917
válasz
szmörlock007
#34917
üzenetére
A 12. dia szerint akkor marad idén a Polaris. 14. szerint nem jön desktopra kisebb Vega.
A pénzügyi helyzet szépen javul, jó a trend. -
#34917
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Sry, egy kicsit off, de akit érdekel az amd stratégiai és pénzügyi tervei a közeljövőre nézne, ebben az 52 oldalas pezentációban megtalálja
ui: Mindenkinek kellemes húsvétot
-
#34915
#45185024
törölt tag
Petykemano
#34914
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#34914
üzenetére
Petyke ma is mesélsz a Jensen Huanggal folytatott tegnapi beszélgetésedről ?
))
Na ki mondja el a legszebb AMD-s locsolóverset ?
-
#34914
Petykemano
veterán
Petykemano
#34908
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#34908
üzenetére
Ez csak áprilisi tréfa volt
-
füles_
őstag
AMD Vega 20 listed in Linux driver patches
The ID list from Linux patch file only lists six variants. Now, if you remember our story from March 2017, then you will notice that Vega 20 has only one variant less than Vega 10 when we first saw it. Currently, Vega 10 has 9 IDs. This list includes Instinct, Radeon Pro and Radeon RX series.
This theoretically means that AMD could be evaluating the possibility of making RX Vega on 7nm. It doesn’t mean it is planned or that it will happen. It just means that one of those IDs could be RX Vega on 7nm, which may never be used, at least non-internally.
As a side note, the patch for Vega 10 was released three months before Vega Frontier was ‘introduced’ to the market. Should this ‘leak’ ignite the rumor mill for Radeon 600 series?
-
#34911
tailor74
addikt
Petykemano
#34908
válasz
Petykemano
#34908
üzenetére
Április elsejei pletykának nem rossz.
Meggyőző volt, de a "Titan V-t kétszer kettéhugyozza" résznél elvérzett a hír. -
#34910
#45185024
törölt tag
Petykemano
#34908
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#34908
üzenetére
EZ mi ez mi ?
A 7 nm-en nem kétséges hogy megverik a 12 nanós kártyákat.
De nem tenne magának keresztbe a Vega 20nak hogy idő előtt kihozza a Navi-t.
A bányászat meg már beomlóban van csak a használt piacra kell nézni, egy navi sem fog tudni egy ASICcal mit kezdeni.
De milyen új kártyákról is beszéltetek itt amiket öngyi lenne most kiadni ?
Semmi nem akadályozza most a GDDR6 kiadását, hacsak nem maga a GDDR6
ASRock-ot meg én nem értem hogy ilyenkor akar bányászkártyákat kihozni..
ennek semmi értelme hacsak nem tudnak ők is valamit a GDDR6-os kártyákról. -
#34909
beef
őstag
Petykemano
#34908
beef
őstag
válasz
Petykemano
#34908
üzenetére
Mit fogsz te ezért kapni
-
#34908
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
A legújabb hírek szerint az AMD következő gamerációs lapkája kenterbe fogja várni az nvidia legfrissebb, legerősebb architektúráját.
Ezt úgy fogja elérni, hogy tulajdonképpen interposerre legózhatók majd össze a frontend,.a backend és a CU feldolgozóegységeket tartalmazó blokkok. Proceszionális felhasználásra több CU, gamer célra több setup, mining célra több memória sávszél dobható rá a külön gyártott apró lapkákból az interposerre. A kommünikációért rég óta sejthető módon az Infinity Fabric felel.Az amd egyelőre nem publikus mérései szerint a Titán V-nél szerény kétszer gyorsabb teljesítményű kártyát sikerült így összerakni és a hatékonyságnak köszönhetően egy pár Wattal még kevesebbet is fogyaszt. (És ez még csak beta driver!!!)
Az így elkészített sikeres fejlesztés neve: "Radeon Now Victorious" rövidítése: Radeon NAVI.
A vásárlók meg fognak bolondulni ezért. Nem véletlen, hogy az nvidia igyekszik bebiztosítani magának a piacot a GPP nevű jogi konstrukcióval.
-
#34902
Raggie
őstag
Petykemano
#34891
Raggie
őstag
válasz
Petykemano
#34891
üzenetére
Én ha jól látom, akkor a VEGA-s box fele-harmad akkora, mint a ZOTAC 1080-assal szerelt változatai. Ennek a kialakításnak pont ez az előnye, hogy nem kell nagy hely neki, cserébe egy kis teljesítményt áldoz fel. Ezt szerintem maximálisan teljesíti.
Az már egy következő kérdés, hogy ki az aki ezt értékeli és ki fogja emiatt megvenni.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Ez egy méltó vetélytárs.
link?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elemlámpa, zseblámpa
- Hyundai, Kia topik
- OLED TV topic
- iPhone topik
- Le Mans Ultimate
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Fotó állvány eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest