Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tasiadam
veterán
válasz
Dragon3000 #25598 üzenetére
CPUZ szerint 6700-al van kb egálban 4.15ghz-n. Ezek szerint egész jó kis proci még az is.
"nagyobb tuning" - ja, zen2 esetében. zen+-nál nem annyira. Ez kb ennyit tud. így is 1.35v-on megy. 4ghz meg megy 1.25 alatt. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
tasiadam #25597 üzenetére
PH teszt szerint a 2+2 jobb eloszlást és nagyobb tuningot eredményezhet, viszont a 4+0-nál a ccx-ek közötti késleltetéstől lehet megszabadulni. A 3770-et kár ide keverni, az egy régi megoldás, pl 6600 vagy 7700-zal már nem lenne ilyen gond, elvégre azok már ipc-ben is eléggé előrébb vannak és ugyanúgy 4 mag 8 szálasak.
-
tasiadam
veterán
válasz
Dragon3000 #25595 üzenetére
Mert a 3770 nem volt erre kepes. Csak azert, mert elvileg a bf1 is kepes a sok magot es szalat hasznositani. Legapabbis i5 2500al gatya volt, 3770el ment ultra, de nem volt stabil 60fps folott. A 2700xel pedig tokeletesen fut.
4+0: asszem a 3100 es a 3300x kozott is ilyesmi van, hogy az egyik 2+2 masik 4+0. -
Dragon3000
nagyúr
-
tasiadam
veterán
Kipróbáltam a 2700X-em kicsit lehúzva magok számát tekintve. 2+2, 4+0, 3+3, 4+4. Meg akartam nézni, melyik elég az RX580 mellé BF1 alatt.
4+0 (az elméleti leglassabb) már elég is volt, GPU bottlenecket kaptam. Ergo 3400G elég erre is. Ki akarom próbálni még a 3000G-t is (2+0). Mindegyik 4.15ghz-n megy, kivéve a 8 mag, ahol 4ghz-n, és alacsonyabb feszen.
Vicces tapasztalat: 8 maggal, saját beállításaimon 70w-ot eszik, 3+3-al magasabb órajelen 65, 4 maggal 60 alatt, miközben az fps változatlan. -
KaiotEch
nagyúr
Nem tudom voltak-e már, de hatalmas
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Albigator #25588 üzenetére
Na nálam volt az a 2400 -> 3000MHz tuninggal, hogy tavaly szeptemberben még beállítottam, azóta nem volt alkalmazás, vagy játék, ami hibát dobott volna, ekkor még nem ismertem a TM5-öt. Nemrég megvettem az AC Originst, olcsó volt(EGS-en kuponnal 8€ volt a gold), elején nem volt semmi gond, majd elkezdett összeomlani. Volt, hogy már 10 percenként összeomlott, már mindent próbáltam, biztos a GPU tuningom, de elkezdte alapórajelen is csinálni, mondom wtf.
Tesztnek mindent vissza autóra, teljesen alapon ment a gép, 2 óra játék után se volt gond. Akkor keressünk memóriateszt programot, ajánlották a TM5-öt. 5 perc után már dobta a hibát, akkor király, vissza 2933-ra, azóta minden jó, Origins is megy probléma nélkül. -
Albigator
őstag
válasz
Biga123 #25586 üzenetére
Hiába foglalja be az összes memóriát attól nem biztos h hibát dob.
Én simán a TM5 és Y-Cruncherre se mondom h 100% stabil. Volt mikor más szivatott meg.
A Prime 95 Large FFT is ilyen, de csak hwinfoban látszik vmikor a hiba nem magában a Primeban.Memtest 86 Pro változat (pendriveról) és memtest 64 mellett szoktam ezeket használni.
De az aida mem bench értékek nagy szórásából is lehet instabil beállításra következtetni. -
Biga123
addikt
Nekem eddig bevált az aida, egyszerű, csak elindítod és kész, egyből befoglalja az összes memóriát. (nem kell hozzá még érteni sem) pár éve már használom és eddig nem csalódtam benne , nem mellesleg már úgyis ott van a gépén
De kinek a pap kinek a paplan.
Meg mehetnek parallel is -
Thrawn
félisten
válasz
FoLey-v #25584 üzenetére
Ezzel nézd az időzítéseket: ZenTimings
-
FoLey-v
addikt
válasz
Dragon3000 #25582 üzenetére
Tessék
fanti Majd azokkal is letesztelem.
-
Albigator
őstag
-
Thrawn
félisten
/rejoin
-
Byga007
aktív tag
Sziasztok na ilyet láttatok e már vagy hallotatok e. Adott egy 2600x es proci alap biossal és olyat csinál hogy alapjáraton felmegy 4 ghz re és ahogy terhelődik úgy csökken a frekije. Viszont egy 2 3 hónappal elötte 42 ig boostolt és csak játékokban alapjáraton nem jaktotta magát. Szerintetek mi lehet a probléma ?
-
FoLey-v
addikt
válasz
Dragon3000 #25571 üzenetére
Szivesen
Néztem a Ryzen Calculatort és calculate fast időzítéssel 3600 CL 14-en is lehet beállítani. Hát szerintem számomra az nem jelent már előnyt.
-
FoLey-v
addikt
válasz
Dragon3000 #25569 üzenetére
-
TeeBee73
veterán
Igen, 1800MHz. Stabil. Fentebb húzni nem láttam értelmét, sajnos, utóbbi időben ritkán van bekapcsolva a gép, felszaporodtak a meló melletti egyéb teendők. (Van olyan játék amit még június végén telepítettem fel, de arra, hogy elindítsam, már nem volt alkalmam.)
MOD: Most nézem, az előző kommentben elírtam a címzést, de látom, így is célba ért.
-
risingtide
csendes tag
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek.
-
X2N
őstag
válasz
hokuszpk #25559 üzenetére
Mármint az infinity fabric nem bírja ha 1733Mhz-nél magasabb órajelen járatod, attól még a ram tud nagybb órajelet is. Azért kérdeztem hogy ezt valaki esetleg tesztelte-e hogy tényleg így van...
Nekem dual rank memóriám van, de 2933Mhz-n sem volt stabil, most 2666-on tesztelem. -
hokuszpk
nagyúr
hivatalosan a legmagasabb orajelen asszem az egyoldalas single rank modulok vannak tamogatva, ami a ddr4-2933 -at jelenti.
"Azt olvastam neten hogy a Zen+ infinity fabric 1:2-ben megy a rammal,"
attol fugg, honnan nezzuk. 1:1 -ben megy a rammal, csak ugye azoknal a ddr miatt az effektiv sebesseget adjak meg. ha igy nezem, akkor ja 1:2.
de akarhogyis szamoljuk, a 3466 -ot azert ritkan viszi a zen+.ez az elsogenes Zen hivatalos memoriasebesseg listaja, ehhez kepest a Zen+ 1 lepcsot felfele lepett, tehat a 2667 -bol lett 2933, a 2400 -bol 2666, etc.
-
X2N
őstag
Azt nem tudjátok véletlenül hogy Zen+-nál mi a hivatalosan támogatott memória sávszél? A Zen2-t megtaláltam, ott 51,2 GB/s...
Más: Azt olvastam neten hogy a Zen+ infinity fabric 1:2-ben megy a rammal, ezért 3446Mhz-en érdemes járatni a ramokat hogy a maximumot kihozd az infinity fabric-ból. Többet nem bír azt írják. Kísérletezett ezzel itt valaki? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Ambassador00 #25550 üzenetére
ahogy elottem javasoltak, a memoriat vedd vissza 2933 -ra.
tapcseret probaltad mar ? -
kelna91
senior tag
Sziasztok! Néha előfordul, hogy megakad az egérmutató. Úgy veszem észre, hogy ez főleg olyankor fordul elő, amikor terhelve van a CPU, pl. oldalbetöltéskor. Mi okozhatja?
2700-am van. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
risingtide #25551 üzenetére
2700-am van, ha jól emlékszem kiegyensúlyozott esetén 1550MHz-ig vette vissza.
-
Robi_73
őstag
válasz
risingtide #25551 üzenetére
Szia!
Nálam a 2700X ~2200MHz-en ketyeg. Ryzen balanced és windows kiegyensúlyozott beállításokkal pedig ~2000MHz körül.
-
Pyzoo
aktív tag
válasz
Ambassador00 #25550 üzenetére
Szia!
Osztom Biga123 véleményét. Egy próbatáp. Ha azzal is dobja akkor lehet cpu. Ritka de előfordul hogy hibás a cpu.
-
Biga123
addikt
válasz
Ambassador00 #25550 üzenetére
[link] hmm.. elég sokminden lehet. Még 1 cseretápot próbálj ki aztán gari szvsz.
Vagy még bios frissítés, esetleg downgrade. -
risingtide
csendes tag
Sziasztok!
Meg tudja mondani valaki , hogy a 2700 vagy a 2700x mekkora minimum órajellel ketyeg , ha a Cool n Quiet be van kapcsolva és az energiaséma Energiatakarékosra van állítva? -
Biga123
addikt
válasz
Ambassador00 #25548 üzenetére
Vedd vissza a ramokat 2933 ra vagy leljebb.
+ Nálam a Patriotok nem szerették az 1T s CR -t szal azt is átraknám 2- re.. -
Ambassador00
csendes tag
Sziasztok!
Kezdek kicsit kétségbe esni csodás fél éves konfigommal. A tápon kívül ami 4-5 éves minden új!!!
B450 Aorus Pro
R7 2700x (stock hűtés)
Patriot Viper 3866 2x8
M2 SSD
Palit 2060 6gb
FSP 700w
A hiba ami keletkezik mindegy hogy (ubuntu live vagy win10/wintelepítő) a semmiből fogja magát és újra indul, ahol tudja jelzi is "WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR" . 1 hete játszom ezzel és elfogyott az ötletem. Van hogy 1 óra múlva van hogy 2p után indul újra. Ja semmi ha nincs terhelés akkor is csinálja a balhét. Win10 energia cuccokat is át állítottam teljesítménycentrikusra szintén hiba.-Szerintem már kilőttem minden lehetséges verziót ami a memóriákhoz köthető.
Memória 9h teszt után hibátlan (itt a test alatt nem indult újra 3200Mhz-en)
Tuningolva és alap beállításokon is külön külön használva a ramokat alap és tuning feszen....
-M2 SSD nélkül is van hiba
-Videókártya cserével is (R290)
-Proci szorzó és feszültség játékkal is ugyanaz
-Bios reset/frissítés elsőtől az utolsó verzióig
Szóval szerintetek mi lehet a ludas?! Mit hagytam ki mint tesztelendő felület?
Bocsi ha nem ide való téma de már a gugli sem tud segíteni.
-
dpalotas
csendes tag
PRIME X370-PRO-hoz jött új Bios-Version 5601
-
Speed®
titán
válasz
BerserkGuts #25544 üzenetére
Ennek mi köze az eredeti felvetéshez? Továbbra sem tudod, mit beszélsz kb.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
BerserkGuts #25544 üzenetére
Attól, hogy 4GHz-en megy még nem kell neki 80 fokon lennie, ha nincs terhelés rajta, ha egyszer nincs beállítva energiatakarékos üzem és ez által nem veszi vissza az órajelet, akkor az 4GHz-en fog menni. Régen, amikor nem foglalkoztak az energiatakarékossággal és ez által nem is vette vissza az órajelet, idle-ben, akkor se melegedett a cpu, és terhelés hatására simán emelkedtek a hőmérsékletek 20-30 fokot.
-
BerserkGuts
addikt
válasz
Dragon3000 #25536 üzenetére
nem megy 4Ghz-et az nem valós órajeled ha 4GHz-en menne 70-80fok lenne ezek a szarok nem használják ki a cpu-t ilyen baromi egyszerű különben látnád is nem csak a kihasználtságon de a hőfokon is
Spped: lehet szarakodni a ciklus idővel meg a magok eloszlásával is
"I have only had access to a recent AMD processors (Zen 2) for a short time, but in this short time, I have routinely found that it has a lower number of instructions per cycle than even older Intel processors."
-
Speed®
titán
válasz
BerserkGuts #25535 üzenetére
Azt egyébként tudod, hogy miként számolódik az effektív freki? Mert valójában marhára nincs semmi köze a valós órajelhez..ha egy mag pl. a mérési intervallumban 800/0/0/0 állapotokban van, 200 lesz a visszajelzett érték.. szóval csak egy újabb felesleges értékcsoport, ami shiftdelt kaphat első indításnál ;p
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Biga123 #25537 üzenetére
Ha nem veszi vissza az órajelet és a feszültséget, attól az áramerősség még alacsony marad idle-ben, vagyis csak pár W különbség lesz az alapórajeles használathoz képest, persze ha terhelve van, akkor többet is fogyaszthat, mint alapjáraton. Az x-es megoldás, ha nincs oc-va, akkor az órajelet és a feszültséget is visszaveszi.
-
Biga123
addikt
OC nál jól gondolom h nem fogja visszavenni sem az órajelet, sem a feszt a cpu , üresjáratban? Ergo netezés közben is maxon pörög?
Az x es procik is folyamat maxon mennek? -
Dragon3000
nagyúr
válasz
BerserkGuts #25535 üzenetére
-
BerserkGuts
addikt
válasz
Dragon3000 #25534 üzenetére
-
fejesg2
senior tag
-
rumkola
nagyúr
Az mitől lehet, hogy egy sima 2700, Giga b450m lapban ha terhelést kap, akkor 1.0V lesz a fesz és 3400 a max all core órajel? Miért nem kap 1.4V-t mondjuk és boostol feljebb 1-2 mag vagy akár mind? Valami óriási BeQuite hűtő van rajta, és még CB20-ban sem éri el az 50 fokot. Driverek oké, energia takarékosságot max teljesítményen is próbáltuk.
CB20 pontszám 3400 körüli.
De miért 1.0V és all core 3400?
Tuning nem opció.
Ez tényleg ilyen ratyi és ezért kell X-es CPU-t venni? -
fanti
addikt
válasz
TeeBee73 #25527 üzenetére
Pedig még van rajta -0.056v offset voltage is.
Gondolom az XFR + PBO mindent megtesz annak érdekében, hogy elérjék a magok pillanatokra a maximális boostot, azaz a 4350MHz-et.
Hűtés az erős van rajta, és bizonyára a hőátadás is jó, mert TG Kryonaut pasztát kentem a processzorra.És még így is 70 fok alatt marad a CPU és az alaplai VRM is. Pedig ezt most 25 fokos szobában mértem pár óra BF V alatt.
-
Ekiamedve
tag
Sziasztok
Az új "csoda"bios nálatok is kinyírta a boostot?
aorus x470 ultra gaming + 2700x -
Robi_73
őstag
válasz
Viktor77 #25519 üzenetére
Az AMD által kiadott új AGESA verziót általában mindig követi egy új chipset driver is. Így aki mindig friss bios-t használ, annak érdemes a chipset drivert is frissítenie. Minimális különbség szokott lenni köztük, sokszor lehet olvasni, hogy ez a jobb, vagy az a jobb, de csak benchmarkokban mutatható ki, és +- pár hertz lehet a differencia a boostban. Én is sokáig a Windows energia sémáit használtam, de valamiért az AMD-s sémák finomabban, gazdaságosabban üzemelnek, és az SSD-se melegszik annyira. (28-30°C vs 36-40°C) Én csak annyit szoktam módosítani az AMD-s sémákban, hogy a processzor minimális teljesítményét leveszem 0-5%-ra.
-
fanti
addikt
-
fanti
addikt
Van új csipszett driver AMD lapokhoz! (2.07.14.327)
De nem lehet telepíteni...már megint.
És televan a net is bejegyzésekkel, hogy sokaknál nem sikerült.Próbáltátok már?
-
Biga123
addikt
AllCore 3800 MHz boost jónak számít egy 2600 as tól ?
Aida stesszteszt alatt.
Minden auton. -
Beba Snake
aktív tag
Hát nem hiszem el. Ez a grafikonhuszár minden jobbravaló topikba beönti a pszichedelikus élményeit. Úgy látszik, még nála sem készítették el a "fehércselédek" a vasárnapi ebédet.
-
fanti
addikt
válasz
Tommee #25500 üzenetére
Persze, a gyorsabb RAM a jobb!
Ez így is van.A kérdés csak a mérték.
Mert én ugyan 3-4% memória gyorsulás miatt el nem kezdenék nem hogy memóriát cserélni, de még finomhangolgatni sem.
Mert ugyan a 3-4% MEMÓRIA gyorsulás az elégséges lehet valakinek, de az a teljes RENDSZER gyorsulására NEM 3-4% arányban hat!Inkább átlagosan csak 0 - 1%-ban, ami szerintem SEMMI.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Elite: Dangerous
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Bluetooth hangszórók
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest