2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning

Új hozzászólás Aktív témák

  • #114093 Fenyő őstag frescho #114050
    Új Válasz #114093
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fenyő

    őstag

    válasz frescho #114050 üzenetére

    Mondjuk az lenne igazságos ha cacheles 486slc-ét hasonlítanál cacheless 386DX-hez, úgy szerintem az esetek döntőbb részében az slc lenne jobb, nade hogy ne csak beszéljek megcsináltam pár ide vonatkozó ígért tesztet. Tehát;

    Ibm 486SLC2 66 (16kb L1 cache) 128kb L2 cache, Cirrus 5426 VLB vga
    Wolf3D 1.4 max hud, Sb16, Demo 1 : 50,1 Fps
    Doom 1.9 high detail, max hud, SB16, Demo 3: 14,44 Fps

    486SLC 33 (1 kb L1 cache) 128 kb L2 cache, Trident 8900 isa vga
    Wolf3D 1.4 max hud, Sb16, Demo 1 : 22,5 Fps
    Doom 1.9 high detail, max hud, SB16, Demo 3: 7,13 Fps

    Van még Ti486SLC2-esem (8 kb L1 cache) is 2, a cahce-es keyboard hibát dob, majd szét kell szedjem megvizsgálni, ezen van némi akkumarás, lehet az dolgozott rajta, a cacheless meg csak félkonfig...

    [ Szerkesztve ]

    Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Új hozzászólás Aktív témák