Hirdetés
- Visszafogott, vékony és vezetékmentes ProArt billentyűzet jött az ASUS-tól
- Nem tiltották be a Teslát Kaliforniában, Robotaxival ünnepelt a márka
- Az ARM részvényeinek eladásában csúcsosodott ki az NVIDIA felvásárlási kísérlete
- Jobb tömörítő algoritmussal kínálja meg a DirectStorage API-t a Microsoft
- Mi történik, ha minden PCIe slot tele van?
- OLED monitor topic
- Apple MacBook
- Házimozi belépő szinten
- SSD kibeszélő
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Máris elfogytak az idei évre szánt HDD-k a Western Digitalnál
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
roseA580
aktív tag
válasz
roseA580
#7583
üzenetére
Eltelt pár óra és váratlanul helyrejött:
Talán a 4TB Toshiba ami az USB-s házba tettem, végre hajlandó lett kommunikálni vele.
Valószínűleg megsértődött hogy lecseréltem egy 6TB-os WD (gamer) Blackra!
Pár hét múlva biztos kiderül az hogy csak átmeneti e a javulás!
Közben az is kiderítettem hogy szerencsére támogatott USB híd chip van az USB házban. -
roseA580
aktív tag
Szép és jó hogy fejlesztik folyamatosan, de az már bosszantó hogy sok USB-s házzal annyira problémái vannak a programnak hogy keresnem kellett alternatívát helyette.
Természetesen teljes értékű alternatíva nincs helyette..
Csak magához tért valamennyire:
De ha újra lefagy, akkor sajnos nem fogom használni!
Ui:
Felraktam a v6.40-et, ugyanaz a helyzet. -
westlake
félisten
v6.40 Professional / Professional Portable / Standard
-
bh
tag
válasz
Tiby_83
#7576
üzenetére
ha alapból nem jelez hibát a hds akkor nincs gond. Seagate érdekes módon jeleníti meg ezeket az értékeket, nincs értelme külön nézegetni, ha ezen kívül nincs hiba akkor nincs baja a lemeznek
#7577 konyi79
ha valóban nem halad semmit akkor szerintem állítsd le, indíts egy teljes felülettesztet, az biztosra kijelzi ha van esetleg valami gond a lemezzel -
konyi79
addikt
Sziasztok
Egy 18Tb-os WD Elements került a házba cold backup célra, amin elindítottam részben a bölcsőhalált is kiszűrni a részletes öntesztet.
Nem haladt gyorsan az eleje se, nade most... Kb egy napja áll 90%-on. Kicsit több, mint 4 napja csinálja.
HDS szerint csinálja. Az egész folyamat során egész 10% lépcsőnként változott, hogy hol tart. A feledatkezelő teljesítmény fülén kb 5s időközzel rak be pár kb-os tüskéket, de az egész folyamatra ez volt a jellemző.
Kilőjem szerintetek? -
Tiby_83
tag
Sziasztok!
Véleményetek szeretném kérni. Vettem egy 8 TB-os seagate skyhawk hdd-t. (2 nap, 4 óra üzemidő van eddig benne) Lefutattam egy olvasásos felület tesztet, ami mindent rendben talált.
A Smart fül alatt szerintetek rendben vannak az értékek?
Gondolok itt a:
-raw read error rate (82)
-seek error rate (68)
értékekre.Segítségeteket előre is köszönöm!
-
-
#7573
bh
tag
King Unique
#7571
bh
tag
válasz
King Unique
#7571
üzenetére
válaszolt, törölte a korábbi aktiválásokat, mostmár működik.
-
#7572
bh
tag
King Unique
#7571
bh
tag
válasz
King Unique
#7571
üzenetére
Köszi. Írtam az oldalon egy üzenetet.
Augusztusban le volt árazva, a hivatalos oldalon vettem.
-
#7571
King Unique
titán
bh
#7570
King Unique
titán
Hát alapesetben értelemszerűen a HDS fejlesztőjével, a hivatalos weboldalon lásd kapcsolat.
+ Természetesen jó lenne tudni azt is, hogy honnan van a licenc, hivatalos forrásból, vagy valamilyen egyéb. -
#7566
Oldman2
nagyúr
masheen1337
#7565
válasz
masheen1337
#7565
üzenetére
A „hátralevő napok számára” hiába kattintok duplán, nálam a „Működési idő”-re kattintva reagál.
-
#7564
MasterDeeJay
veterán
bh
#7563
-
#7563
bh
tag
MasterDeeJay
#7562
bh
tag
válasz
MasterDeeJay
#7562
üzenetére
Az meg a jobb eset ha lassan és nem rögtön adja fel. Úgy értem hogy legalább kiírja hogy x ezer szektorhiba, cseréld most. Én egy 500-as WD Blueval jártam úgy hogy ment a gépben aztán áramszünet után már csak kattogott. Mondjuk valami 4100 nap volt benne így erősen kiszolgálta már az idejét.
-
#7562
MasterDeeJay
veterán
xrvman
#7561
-
#7561
xrvman
őstag
MasterDeeJay
#7560
xrvman
őstag
válasz
MasterDeeJay
#7560
üzenetére
Honnan tudni, hogy valaki nekicsapot valamit? Horpadás van rajta?
-
#7560
MasterDeeJay
veterán
bh
#7559
-
#7559
bh
tag
MasterDeeJay
#7558
bh
tag
válasz
MasterDeeJay
#7558
üzenetére
Azok a seagatek egyébként elég gyenge darabok, szinte abból látni a legtöbbet hibásként, csoda hogy ennyit ment
-
#7558
MasterDeeJay
veterán
Kis érdekesség.
Egyik irodai gépet most selejteztem és kikerült belőle egy 1TB-os HDD ami nem volt még partícionálva azaz egy bit nem került még rá. Valamiért beszerzéskor belerakták. Szóval van egy olyan vincsim ami futott 3000+ napot és bit írás nélkül.
Szegény úgy megy selejtbe hogy nem is volt használva, de így már nem merném más gépbe rakni komoly környezetbe.Illetve van egy másik HDD ami viszont már konkrétan volt használva nem is kicsit az láthatóan már csereérett. Szerveren lóg plusz mentés megy rá éjszaka pár GB/nap csak ezt már régóta teszi. Na ez már tényleg kiszolgálta az idejét.
Alapesetben 2000-2500 nap után selejtezem a vincsiket de ez valahogy kimaradt.De volt olyan HDD-m ami nem élte meg a 2000 napot, pedig ugyan így 24/7 ment ami elvileg jobb nekik mint ha ki be vannak kapcsolgatva. Bár szerintem ezt fizikai behatás érte inkább minthogy magától döglött volna meg.
-
cigam
titán
válasz
milan26
#7555
üzenetére
Kingston SSD esetén a #231-es érték az SSD Life Left (a Kingston értelmezése szerint)
100 = új állapot
0 = elméleti élettartam vége
A szám nem a TBW, hanem a NAND kopás alapján számolt hátralévő élettartam százalék. A Kingston UV500 / SUV500M sorozatnál ez a mező a Wear Leveling Count alapján számolódik.
Szóval olyan, mintha még ~1/3-ig tele lenne a pohár Persze ez egy elméleti várható érték, a statisztika alapján. Lehet holnap feladja, lehet még elmegy több évet.
Használd nyugodtan, de legyen mentés! Ilyen ütemű elhasználódást feltételezve, majdnem két éve van a 0%-ig, és még akkor sem biztos, hogy elromlik. Szóval én bíznék abban, hogy hamar normalizálódnak az SSD árak (is).
-
#7552
MasterDeeJay
veterán
Kaptam ingyen egy rossz 2TB-os lila WD-t, kezdetnek semmit nem bírtam vele kezdeni azaz formázni sem tudtam mert fagyogatott vele a gép. Rányomtam a repairt (eredeti pro verzióm van)
Most nem fagy a gép ahogy átment a hibás részeken javítással. De majd kiderül ha másolok rá.
Mintha az eleje lett volna csak rossz de megvárom amíg végigmegy. -
cigam
titán
Csak egy darabig azonosak, amíg van tartalék szektor. Ha mindet felhasználta, és lesz egy új hibás szektor, akkor az Offline_Uncorrectable értéke egyel nő, míg a Reallocated_Sector_Ct marad az aktuális értéken, ami ekkor megmutatja, mennyi tartalék szektora volt az adott lemeznek.
Ha pending sector és offline uncorrectable is volt akkor azt egy zero fill eltüntette, de ha csak offline, az maradt a S.M.A.RT-ban utána is változatlanul.
Ha a Pending eltűnik, az nem feltétlen jó. Vagy "megjavult"( és elég valószínű, hogy idővel megint problémás lesz), vagy átkerült a Reallocated-be, mert végleg feladta a harcot. Ami Offline, az végleg ki lett iktatva, az nem fog csökkenni. -
bh
tag
Az "Offline_Uncorrectable" mit jelent? Rengeteg vinyó fordult már meg nálam, de ezt egyiknél sem értettem. Ha pending sector és offline uncorrectable is volt akkor azt egy zero fill eltüntette, de ha csak offline, az maradt a S.M.A.RT-ban utána is változatlanul.
HDS oldala szerintThe value of the mentioned "offline uncorrectable sector count" S.M.A.R.T. attribute indicates that the hard disk reallocated a bad sector: as that one sector was physically damaged and should not be used in the future, the hard disk marked it permanently as bad and then re-directs all further reads and writes (targeting that sector) to the spare area.
Most akkor ez végülis egyenértékű a Reallocated_Sector_Ct-al? Hisz annak is ugyanez a célja ha jól tudom..
Ami miatt írok az egy 12tb-os WD gold lemez, aminél viszonylag magas, de változatlan ez az érték - 3. hete megy 0-24, már vagy 30tb írás szerintem érte azóta. A lényeg, hogy ez azóta nem változott, így a kérdésem leginkább afelé irányulna, hogy ez mostmár örökre ennyi lesz, nem fog csökkenni? -
-
jerry311
nagyúr
Ez az SSD 2017 karácsonykor már közelített a 4 éves korhoz, akkor találkozott az első HD Sentinel verzióval. Ezért láthatsz a grafikonban 2017-es adatot.
A képernyő mentés 6.10-es verzióban készült. Ma frissítettem a legújabbra (v6.30 (13391)), ami ugyanazt mutatja..Retired block count: 1
Wear level delta: 1
Reallocation event count: 1
Life curve status: 100
SSD Life left: 83A fentiek alapján, meg azon tapasztalatból kiindulva, hogy az SSD Life Left, a becsült hátralévő élettartam, és a %-os kondíció mind ugyanazt az értéket mutatják, Ez az előrejelzés még finomítandó. Az elérhető dokumentáció szerint ez egyébként sem jelenti a becsült hátralévő élettartamot.
Kingston HyperX Fury (SHFS37A) 120 GB SSD-ről van szó.
231
SSD Life Left
Indicates the approximate SDD life left, in terms of PE cycles or Flash blocks currently available for use. SSD life left is based on actual usage and takes into account PE cycle consumption (life curve status) and Flash block retirement. Typically, PE cycles will dominate this attribute until the end of life when the defects start to play a larger role.
Note that term B is the same as attribute 5.
Normalized Equation:
SSD Life Left = MIN[ MAX(termA, 10), termB]termA = (Unused)/(Rated) x 100
Unused = (unused PE cycles)
Rated = (rated PE cycles)termB = (100* SBN) / SBM
SBN = Spare RBlocks Now
SBM = Spare RBlocks at Mfg. TimeNormalized Value Range:
100 = Best = Full SSD life remains
1 = Worst = Insufficient Flash blocks remain in service for proper SSD operationRaw Usage:
[0]: 0 = Life driven by PE cycles
1 = Life driven by Spare Blocks
[6-1]: None (0x00) -
cigam
titán
válasz
jerry311
#7540
üzenetére
Mert nem feltétlenül azt jelenti. A 231-es attribútum nem szabványosított, így pl. Intel, Samsung, Kingston vagy Crucial SSD-knél eltérhet a pontos jelentése és skálázása.
Általában a hátralévő élettartamának becslésére szolgál, a gyártó által meghatározott paraméterek (pl. írási/törlési ciklus) alapján. 100 új korában, és 0 mikor elérte a gyártó által garantált üzemi határértéket (MTBF, TWB,...).
Nekem 6.3pro verzió van, és se az SSD-nél, se a HDD-nél nem mutatja a 231-es ID-t. Az első mérés dátuma alapján frissíteni kellene a programot.A grafikon gondolom az eddigi mérésekből számol ki egy várható élettartamot, amit most 2 mérés értékei alapján becsült meg.
-
#7539
Donki Hóte
veterán
Csorbi
#7538
-
#7538
Csorbi
addikt
Donki Hóte
#7537
Csorbi
addikt
válasz
Donki Hóte
#7537
üzenetére
Én azért kikérném, hogy hány aktiválást látnak, és honnan. Valami félreértés/turpisság lesz itt.
-
#7537
Donki Hóte
veterán
roseA580
#7536
válasz
roseA580
#7536
üzenetére
Hát nem az történt
Azt írták, hogy
Az aktiváló szerver alapján számos aktiválás történt rövid időn belül, így sajnos emiatt került tiltásra.
2 nap alatt két aktiválás volt, ezek szerint ez már a "számos" kategória
Ráadásul ez a két aktiválás - bár valóban két különböző SSD-re történt - ugyanabban a számítógépben volt
Előtte szerintem 8-10 hónapja biztosan nem aktiváltam más SSD-re a liszenszemet. Úgy látszik, hogy bekeményítenek a felhasználás körülményeinek szigorítása tekintetében
Na mindegy, nem hiszem, hogy nagyon bánkódnom kellene, majd használok mást
Amúgy meg ha használnám tovább, akkor egy csomó helyről akcióban letölthető ingyért, nemrégen aug elején is ingyen letölthető volt a 6.20 verzió ...
-
#7536
roseA580
aktív tag
Donki Hóte
#7535
roseA580
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#7535
üzenetére
Gondolom azt amit nekem!
Én már háromszor aktiváltattam újra! (mivel több mint 10 éve megvan) -
#7535
Donki Hóte
veterán
Csorbi
#7534
-
#7534
Csorbi
addikt
Donki Hóte
#7533
Csorbi
addikt
válasz
Donki Hóte
#7533
üzenetére
Miért ne lenne érdemes?
Nem is értem... -
#7533
Donki Hóte
veterán
Hányszor lehet egy liszenszet aktiválni?
Megvettem a liszenszet annak idején, 2 PC esetében aktiváltam, a második PC esetében tegnap még működött, ma újratelepítettem a Win-t egy másik SSD-re, próbáltam aktiválni a HDSentinelt, de nem engedte
Azt írta, hogy vegyem fel a kapcsolatot velük emailban
Érdemes emailozni, vagy felejtős a dolog
-
FNZ
őstag
Sziasztok!
HDS 6.3 pro-val megnéztem a HDD-t és a
RAW Read error rate 53.633.976
Seek Error rate 1.245.820Ezek az értékek mit jelentenek?
A státusz sorban pedig azt írja OK.
Ahogy olvastam itt [link] , hamarosan kuka lesz a vinyó és mentsek minden adatot??
sokszor furcsa hangokat is ad a fej. -
HDSentinel Pro Family (5 gépes) lifetime licence 20% kedvezménnyel + HDSPH2CM kuponnal elhozható 11.100,-Ft-ért.
-
FNZ
őstag
Sziasztok!
Van egy INTEL SSDPEKKF256G8L nvme ssd és kíváncsiságból megnéztem az állapotát (HDS V6.3 portable nem regisztrált)
A HDS azt írja, hogy azonnal mentsek mindent és cseréljem ki, mert kondíció 0%, hőmérsékleti adatok nincs, smart nincs.Gondolom ez a HDS hibája, mert a CrystalDiskInfo viszont rendben kiírja, hogy 92%-os kondíció + üzemidő + bekapcsolások + hőmérséklet + írt adat + stb. (ez mindent kiír)
-
#7522
King Unique
titán
El Kebir
#7517
King Unique
titán
válasz
El Kebir
#7517
üzenetére
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
"Alapvetően azt kell tudni, hogy az SSD kondíciójának csökkenése - a merevlemezekkel ellentétben - a használatból adódóan (a ráírt adatok függvényében) természetszerűen csökken, tehát nem kell megijedni ha a kondíció csökkenését tapasztaljuk, mert ez csak a technológiából adódó teljesen természetes elhasználódás! "
Bár azért a 6%-os kondíció már elég alacsony, annál ideje elgondolkozni a cserén, meg ha z írásmennyiség lassan eléri a TBW-t, bár a 830 adatlapján az pont nincs feltüntetve.
"vagy csak tévesen jelez?"
Elsődlegesen mindig az SSD gyártójának saját diagnosztikai szoftvere a mérvadó, jelen esetben a Samsung Magician.
A HDS-nél meg alap, hogy lehetőleg mindig a legújabb programverziót kellene használni, ami jelenleg a 6.30, nem a kb. 12 évvel ezlőtt kiadott 4.40.x...
-
cigam
titán
válasz
El Kebir
#7517
üzenetére
https://www.hdsentinel.com/help/hu/57_desc.html
A szöveges értékelésben adott esetben olvasható, hogy az SSD állapota tökéletes, de a kondíció érték mégis alacsony. Ebben az esetben az SSD nem mutat komoly hibákat, nincsenek hibás szektorok (hibás memória-cellák), sem egyéb jelentős problémák.
Viszont az SSD-re történő írás miatt az SSD memóriacellái folyamatos terhelésnek vannak kitéve. Mivel az egyes cellák csak korlátozott számban (nem végtelen mennyiségben) írhatóak felül, ezért a használat miatt a cellák élettartama, kondíciója folyamatosan csökken. Az SSD-k "wear-leveling" funkciója ezt próbálja minimalizálni azzal, hogy az írást folyamatosan más-más pozícióba kényszeríti, de teljesen nem lehet kiküszöbölni.
Az SSD-k ilyen általános állapotát bizonyos SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) határozzák meg, mint például a "#209 Remaining Drive Life" (vagy más, hasonló jelentőségű általános kondíciót meghatározó érték(ek) a S.M.A.R.T. oldalon). Ezekre a Hard Disk Sentinel felhívja a figyelmet a szöveges értékelésben, és a kérdéses attribútom kiválasztásával (a S.M.A.R.T. oldalon) a lista alatti grafikonon ellenőrizhető, hogyan változott idővel az állapot.
Ha az SSD kondíciója alacsony, egyre nagyobb az esély, hogy a memória-cellákban tárolt adatok sérülhetnek vagy elveszhetnek.
A merevlemezeket nem érinti ez a hatás, így előfordulhat, hogy több éves használat után is a merevlemezek 100%-os állapotúak. Ezzel ellentétben általában az SSD-k kondíciója időben folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. -
#7513
King Unique
titán
junior11
#7512
King Unique
titán
válasz
junior11
#7512
üzenetére
De, nyilván le lehet tölteni, legalábbis nálam a magyar és a nemzetközi weboldalon is működik a próbaváltozat letöltése. Ha esetedben most újrapróbálva sem, akkor a hiba egyértelműen nálad van az internetkapcsolat / böngésző / vírusirtó / tűzfal beállításainál.
-
#7510
King Unique
titán
J0shu4M1ll3r
#7509
King Unique
titán
válasz
J0shu4M1ll3r
#7509
üzenetére
Itt ilyenkor az is kérdés, hogy csak a korai gyártású 4 TB-osokat érinti ez és esetleg valami gyári hiba, vagy az újonnan gyártott és mostanság vásárolt 4 TB-os modelleket is, mert ha az utóbbit is, akkor egyértelmű, hogy direkt van így beállítva XY ok miatt. A tied régebbi / újabb gyártású?Egyébként egyszerű, akkor kerülni kell a 4 TB-oaat és inkább 5 TB-osat venni, az utóbbi amúgy sem sokkal drágább, meg annál legalább normálisan kiolvasható a S.M.A.R.T. 
-
#7509
J0shu4M1ll3r
senior tag
King Unique
#7508
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
King Unique
#7508
üzenetére
Igen, pontosan erről van szó, azóta itt is megtaláltam.
Update nincs, wd progam szerint a legfrissebb fw van rajta.
Na igen, pont ezt tárgyalták páran wd forumon is, hogy mi lehet az ok mögötte. Illetve valaki még azt is kiderítette, hogy ott vannak az attribútumok, csak rejtettek
Ja és vagy 2016,2017 óta észlelték ezt, de még azóta sincs semmi változás. -
#7508
King Unique
titán
J0shu4M1ll3r
#7506
King Unique
titán
válasz
J0shu4M1ll3r
#7506
üzenetére
Mármint erről van szó, ami nem újdonság. Ahol ha a legújabb 6.20-as HDS is csak annyit mutat, valamint a CrystalDiskInfo is, akkor ez ilyen és nem nagyon lehet vele mit kezdeni. Vagy esetleg megpróbálni firmware-t frissíteni, ha a WD Drive Utilities / egyéb WD program talál hozzá újabb firmware-t.Az viszont érdekes, hogy ugyanezen sorozat 5 TB-os modelljeinél viszont teljes a S.M.A.R.T., ami az ezen tesztből vett CrystalDiskInfo screenshoton, valamint egy itteni hirdetésből vett HDS screenshoton is jól látszik. Vagyis akkor már csak az a kérdés, hogy a 4 TB-osé miért olyan, vajon mit akar elrejteni a gyártó? -
Cs1csó
titán
Üdv, csak egy pozitív történet HDSentinelről:
Van egy külső HDD-m amiről filmet szoktam nézni, az utóbbi időben filmnézés közben legalább egyszer megszakadt a lejátszás a média lejátszó újraindult aztán ha szerencsém volt tudtam folytatni, újabb hiba nélkül.
A Windows-t ráeresztettem de nem talált hibát, feltettem HDSentinelt de az is jó kondíciót mutatott.
Ráeresztettem az egyik TELJES felület tesztet+javítást:
4 sérült szektort talált amiket javított is.Azóta megszünt a hiba! Filmnézés közben nem volt leállás!
-
#7506
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
#7496
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
J0shu4M1ll3r
#7496
üzenetére
Úgy néz ki "normális" dolog, több post is van róla, hogy 4TB WD lemezek csak 4 smart adatot közölnek, a többi rejtett, ezért nem mutatja a senitnel.
Hivatalos álláspont viszont sajnos nincs, hogy miért vanak ezek rejtve. -
Próbaképpen ráeresztettem még1x egy teljes javítást. Az alatt talált egy gyenge szektort és be is állt 99%-ra a kondíciója.
Majd megint egy teljes felületteszt és végre hiba nélkül lefutott. -
Töröltem a lemezről 300Gb-ot, de úgy is dobta a hibát a teszt végén.
Ráeresztettem egy teljes javítást. 330 hibát javított, de a tesztre
ugyanazt a hibaüzenetet adja a legvégén.
A javítás alatt leesett 100-ról 99%-ra a kondíció, majd a teszt végén
visszaállt 100%-ra, de a grafikonban benne maradt a 99%.
, nemtom, nálam csak az első paramétert váltogatja kattintásra 
Nem is értem... 
Ennek vége lehet? vagy csak tévesen jelez? (rendszer van rajta látszólag nincs gond)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- OLED monitor topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple MacBook
- LEGO klub
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Házimozi belépő szinten
- Energiaital topic
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- Eladó egy hűtőbordás, Corsair Force MP600, NVMe Gen4 500GB-os SSD!
- Samsung 850 Evo - hibatlan
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial MX500 500GB Sata SSD / Beszámítás OK!
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, 1 év garancia - 7200-6600 MBs - Eladó!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460s - i5-6GEN I 12GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4314, 100% Akksi
- iking.hu Apple iPhone 15 128GB Blue használt, karcmentes 86% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest