Hirdetés
- Projektor topic
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Először kombinálja a Full HD-t az 1000 Hz-cel egy monitor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Négy másodperc alatt betölt a Forza Horizon 6 a Microsoft csodatechnológiájával
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Ne késd le a határidőt! (Secure Boot 2026)
- OLED TV topic
- Apple MacBook
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Fire/SOUL/CD
félisten
A Fusion magától leválasztja az USB eszközöket, szerintem a többi verzió is ugyanúgy megteszi önállóan.
Fire/SOUL/CD: Új virtuális vinyó hozzáadásakor van lehetőséged létező partíciót választani Workstationben, Fusionben meg parancssoros mágia kell hozzá. Lusta voltam visszanézni, hogy melyik verziót használod
Player? Hát abban ez így nem fog menni.
Hali!
Igen Player, de "szerencsére" ro_bert17 linkje
számomra tökéletesen megfelelő megoldás. 
[link]Fire.
-
ro_bert17
őstag
Hali!
"Itt vagyok, újra itt vagyok..."
Hogy lehet beállítani(ha lehetséges), hogy lássa a fizikai HDD-imet(vagy azon egy partíciót)?
(Sata2-es HDD-k, AHCI üzemmód, remélem nem csak IDE-s cuccokat kezel)Fire.
-
A VmWare Tools feltelepítése elengedhetetlen minden haladó funkcióhoz. A pendrive alaprendszerről való leválasztása nomális dolog, azért, mert a WmWare kizárólagos módon használja a pendrive-okat, és hogy ne legyen ütközés, ezért le kell választania az alaprendszerről.
A bejelentkező képernyő azért jelenik meg, mert a WmWare feltelepíti a virtuális hálózathoz való drivereket, és így a gépünk, s benne minden felhasználó a VmWare virtuális hálózatának lesz a tagja. Ez is így normális.A Fusion magától leválasztja az USB eszközöket, szerintem a többi verzió is ugyanúgy megteszi önállóan.
Fire/SOUL/CD: Új virtuális vinyó hozzáadásakor van lehetőséged létező partíciót választani Workstationben, Fusionben meg parancssoros mágia kell hozzá. Lusta voltam visszanézni, hogy melyik verziót használod
Player? Hát abban ez így nem fog menni.
-
Fire/SOUL/CD
félisten
Hali!
"Itt vagyok, újra itt vagyok..."
Hogy lehet beállítani(ha lehetséges), hogy lássa a fizikai HDD-imet(vagy azon egy partíciót)?
(Sata2-es HDD-k, AHCI üzemmód, remélem nem csak IDE-s cuccokat kezel)Fire.
-
Fire/SOUL/CD
félisten
Hali!
kraftxld, gb4400
Kösz a válaszokat. Nos, ami a Tools-t illeti, az volt a gond, hogy egyszerűen nem települt. Annyit tettem most, hogy W7 x64 alatt rendszergazdaként kell futtatni a VMware-t,(mondjuk ez teljesen logikus, nem értem miért nem gondoltam rá azonnal
) legalábbis amíg létre nem hozok egy virtuális gépet... Így a telepítés végeztével(XP Pro-t raktam fel) rögtön, kérdés nélkül telepítette a VMWare Toolst, majd újra is indult automatikusan. Természetesen most minden OK. Fire.
-
#93794560
törölt tag
Hali!
Na még pár kérdés. Hogy tudok videokari drivert telepíteni? Miért nem jól mutatja az óra az időt? Miért választja le a Pendrive-ot a W7-ről, amikor a Vmware maga felismeri?
Fire.
-
kraftxld
félisten
Hali!
Na még pár kérdés. Hogy tudok videokari drivert telepíteni? Miért nem jól mutatja az óra az időt? Miért választja le a Pendrive-ot a W7-ről, amikor a Vmware maga felismeri?
Fire.
Vmware tools-t feltelepítetted?
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Holnap ha minden jol megy, beszerzek egy hasznalt dell 1850-es szervert, ha viszont nem jon ossze, akkor a leheto legolcsobban ossze kene dobnom egy gepet esxi-nek.
Elso korben csak egy 2003 sbs menne ra, csupan gyakorolni itthon.
Rakott mar ossze valaki kozuletek gepet ilyen celra?
Intel vs amd?Core 2 vagy regebbi core quad esetleg ujabb 3-4magos amd a lehetseges versenyzok egyenlore 4 gb rammal.
Koszi!
Mar bocsi, de minek kuzdessz ilyen regi szarokkal
Az en ezer eves Lenovo T61-emen siman elfut 7-8 virtualis gep, pedig nem egy brutal noti.
VMware workstationt hasznalok.
Sot, a workstation tud ESXi-t is -
-
kraftxld
félisten
Ami azt illeti nekem is csak a Dos 7.10 volt fent 1 drive-on, FDISK-el tudtam is partícionálni.
Aztán külön virtual drive-on volt a Win98SE, de azt nem tudtam szétszedni. (ekkor kérdezgettem a partícionálsát) Ezért fogtam és a DOS mellé felraktam a Win98-at, a másik virtual drive-ot meg töröltem. csak most nem tudom CSAK a Dos-t indítani, mert rögtön a windows indul el. -
Forza_JUVE
aktív tag
-
kraftxld
félisten
Hát igazából nem sokat, csak amolyan nosztalgia feeling ... Dos Navigator-t nyomkodni, ilyenek
csak valahogy át kéne írogatni a boot fájlokat -
Forza_JUVE
aktív tag
-
kraftxld
félisten
Aha, értem. Akkor marad Fat32, viszont lenne még 1 kérdésem. Mivel lehet partícionálni a vinyót win98-ban?
DOS alol futtattam az FDISK-et, de az kiírt vmi hülyeséget, hogy nincs elég hely kiterjesztett partíció létrehozásához. Pedig a VMware-ben 4 GB-t adtam a win98-nak, amiből most kb. 400 MB a foglalt!!
Aztán a kül. Partition Magic-ekkel sem sikerült, mivel azokat fel sem telepítette ... gondolom túl újak a win98-nak. -
kraftxld
félisten
Sziasztok!
autoexec.bat illetve config.sys szerkesztésben jártas emberektől kérnék szépen 1 kis segítséget.
Az történt, hogy a VMware-re felraktam előbb egy DOS 7.10-et, majd egy Win98 SE-t.
A DOS által korábban kreált autoexec.bat fájl nem tűnt el, hanem autoexec.dos néven ott maradt a C-n, akárcsak a config.dos. Az új autoexec.bat 99%-ban ua. mint amit a DOS csinált, csak a windows kibövítette pár sorral, ill. itt-ott megjelent benne a C:\WindowsA lényeg, hogy így elég terjedelmes a fájl, és elég sokáig tart mire feláll a windows, mivel előbb még a DOS bootol.
Olyat szeretnék, hogy bootoláskor jöjjön fel egy boot-menü, hogy 1. MS-DOS, 2. WIN98 ... és majd én kiválasztom melyik induljon csak el, ne mindkettő.
Csak sajna ezt én magamtól nem tudom megírni.Jelenleg így fest a 2 fájl:
- autoexec.bat:
- config.sysKöszi előre is a segítséget!!
Üdv!
-
Forza_JUVE
aktív tag
Sziasztok!
autoexec.bat illetve config.sys szerkesztésben jártas emberektől kérnék szépen 1 kis segítséget.
Az történt, hogy a VMware-re felraktam előbb egy DOS 7.10-et, majd egy Win98 SE-t.
A DOS által korábban kreált autoexec.bat fájl nem tűnt el, hanem autoexec.dos néven ott maradt a C-n, akárcsak a config.dos. Az új autoexec.bat 99%-ban ua. mint amit a DOS csinált, csak a windows kibövítette pár sorral, ill. itt-ott megjelent benne a C:\WindowsA lényeg, hogy így elég terjedelmes a fájl, és elég sokáig tart mire feláll a windows, mivel előbb még a DOS bootol.
Olyat szeretnék, hogy bootoláskor jöjjön fel egy boot-menü, hogy 1. MS-DOS, 2. WIN98 ... és majd én kiválasztom melyik induljon csak el, ne mindkettő.
Csak sajna ezt én magamtól nem tudom megírni.Jelenleg így fest a 2 fájl:
- autoexec.bat:
- config.sysKöszi előre is a segítséget!!
Üdv!
-
Forza_JUVE
aktív tag
Csak fat és fat32. Voltak progik amik megpróbálták kezelni az ntfs-t, de általában csak read only, meg többször halt el alatta a win98 mint használtad a progit
Aha, értem. Akkor marad Fat32, viszont lenne még 1 kérdésem. Mivel lehet partícionálni a vinyót win98-ban?
DOS alol futtattam az FDISK-et, de az kiírt vmi hülyeséget, hogy nincs elég hely kiterjesztett partíció létrehozásához. Pedig a VMware-ben 4 GB-t adtam a win98-nak, amiből most kb. 400 MB a foglalt!!
Aztán a kül. Partition Magic-ekkel sem sikerült, mivel azokat fel sem telepítette ... gondolom túl újak a win98-nak. -
kraftxld
félisten
Köszi, jó lett!
Csak át kellett konvertálnom a pendrive-ot NTFS-ről Fat32-re mert a win98 csak így ismerte fel.
A win98 nem tudja kezelni az NTFS-t, ugye? Olyan rég használtam h már nem emlékszem ilyen dolgokra.Csak fat és fat32. Voltak progik amik megpróbálták kezelni az ntfs-t, de általában csak read only, meg többször halt el alatta a win98 mint használtad a progit
-
Forza_JUVE
aktív tag
-
kraftxld
félisten
Sziasztok!
VMware 7-es verzióra feltelepítettem egy Win98SE op rendszert. Ehhez kéne USB driver h a pendrive-ot használni tudjam. Tud esetleg ebben segíteni vki??
Köszi előre is.Üdv!
-
Forza_JUVE
aktív tag
-
Bici
félisten
Sziasztok!
felraktam több vendég OS-re (XP, Vista, w7) a legújabb vmware tools-t, ami egy új VGA drivert tartalmaz, és a driver listában egy kis sárga felkiáltó jelet rak mellé, jelezvén, hogy valami nem oké. A "Fit Guest" azóta nem műxik.
Ha "rollback driver"-rel visszaállítom a régi drivert, akkor oké, de pár gépen nincs régebbi driver fent.
Miért nem műxik az új driver? Bármi ötlet?
win7 ultimate a gazda rendszer (max update), 7.01-es a vmware workstation.
Próbáltam már a winupdate-et is a vendég gépeken, de semmi...
Köszi!
-
Sziasztok!
w7 Ultimate-en fut VMWare 6.5.3. A virtuális gépeket többféle win képezi.
Amikor másolok valamit a gazdáról a virtuális gépre, akkor 10kbyte/sec a sebesség, visszafelé pedig mint a villám.
Az internet felé teljesen jó a sebesség, csak a gazdagépről jön minden csigalassan.
Sehol nem fut semmilyen tűzfal, vagy vírusírtó. Trójai vagy egyéb kártevő nincs.
A probléma azóta jelentkezik, amióta az xp32 le lett cserélve W7-64-re, és minden újra lett húzva. Az XP-n futú régebbi VMWare nem tudom, hogy milyen verziójú volt.
Az image-ek nem változtak.
Minden OS teljesen fel van frissítve, és a legújabb VMWare Tools is telepítve van.
VMWare alapbeállításon.Bármi ötlet?
Köszi! -
-
Copy and Paste-t használok mindig és nem Drag and Drop-ot.
Én is gondoltam a jogosultságra és beállítottam a VMware-nek kiosztott Shared Folder-hez kijelölt mappán, hogy a VMware-nek teljes jogosultsága legyen, de így sem műkszik. Ráadásul amikor rátoltam a jogosultságot a mappára tiltakozott mappában lévő fájlok hozzáférése miatt, ami szintén érthetetlen. Azok egyszerű képek mindenféle tiltás stb... nélkül. És a Host-on gond nélül mozgatok a mappából ki-be. Csak a VMware-n lévő Guest-en nem megy.
És a VMware-ben a Guest Isolation-ben engedélyezve van a Drag and Drop és a Copy and Paste is.
Nem tudom mi lehet a gond. -
Hello
Lenne egy kis gondom. Felraktam a VMware-t és nem tudok fájlokat mozgatni a megosztott mappából és Virtuális gépen lévő célmappába. Állandóan ezt a hibaüzenetet adja:
Viszont érdekes hogy a virtuálgépről tudok fájlokat bemásolni, létrehozni stb... a megosztott mappába.
Mit tegyek, hogy működjön? -
jani-wan
tag
Hello
Lenne egy kis gondom. Felraktam a VMware-t és nem tudok fájlokat mozgatni a megosztott mappából és Virtuális gépen lévő célmappába. Állandóan ezt a hibaüzenetet adja:Viszont érdekes hogy a virtuálgépről tudok fájlokat bemásolni, létrehozni stb... a megosztott mappába.
Mit tegyek, hogy működjön? -
üdv emberek.
hülye kérdés következik.
mond nektek az vmit egy prociról (mármint a sebességéről, arról, hogy mennyire támogatja a virtualizációt) ha elindítok a gépen két VM-et, majd mindkettőn egyszerre elindítok egy pcmarkot, aztán felírom az eredményeket?
ha egy ilyen teszt lenne a procis cikkekben, annak lenne értelme?
tudom elég primkó, de jobbra nincs se időm, se kapacitásom. -
üdv emberek.
hülye kérdés következik.
mond nektek az vmit egy prociról (mármint a sebességéről, arról, hogy mennyire támogatja a virtualizációt) ha elindítok a gépen két VM-et, majd mindkettőn egyszerre elindítok egy pcmarkot, aztán felírom az eredményeket?
ha egy ilyen teszt lenne a procis cikkekben, annak lenne értelme?
tudom elég primkó, de jobbra nincs se időm, se kapacitásom. -
fLeSs
nagyúr
üdv emberek.
hülye kérdés következik.
mond nektek az vmit egy prociról (mármint a sebességéről, arról, hogy mennyire támogatja a virtualizációt) ha elindítok a gépen két VM-et, majd mindkettőn egyszerre elindítok egy pcmarkot, aztán felírom az eredményeket?
ha egy ilyen teszt lenne a procis cikkekben, annak lenne értelme?
tudom elég primkó, de jobbra nincs se időm, se kapacitásom. -
-
Íme egy közvetlenül boot után látható állapot:
# /etc/init.d/vmware start
Starting VMware services:
Virtual machine monitor [FAILED]
Virtual machine communication interface [ OK ]
VM communication interface socket family: [FAILED]
Virtual ethernet [FAILED]
Bridged networking on /dev/vmnet0 [ OK ]
Host-only networking on /dev/vmnet1 (background) [ OK ]
DHCP server on /dev/vmnet1 [ OK ]
Host-only networking on /dev/vmnet2 (background) [ OK ]
DHCP server on /dev/vmnet2 [ OK ]
Host-only networking on /dev/vmnet3 (background) [ OK ]
DHCP server on /dev/vmnet3 [ OK ]
Host-only networking on /dev/vmnet8 (background) [ OK ]
DHCP server on /dev/vmnet8 [ OK ]
NAT service on /dev/vmnet8 [FAILED]Utána stop, majd újabb start és már így néz ki:
# /etc/init.d/vmware start
VMware Server is installed, but it has not been (correctly) configured
for the running kernel. To (re-)configure it, invoke the
following command: /usr/bin/vmware-config.pl.Ilyenkor mi van???
szerk: ami lemaradt... a hibás start során a /etc/vmware/ alatt keletkezik egy not_configured nevű üres állomány. Ha ezt letörlöm, akkor az újabb start után néha hajlandó elindulni. Máskor meg úgy sem... Szóval nagyon izgalmas. A konzol plugint nem tudom beerőszakolni a Firefox 3.6 alá, mi több már az admin felületre sem tudok belépni. (ezt hálózaton át, egy Vistáról próbálnám egyébként) és chrome alá sem lehet berakni...
Nah... jól elbeszélgetek magammal.
A problémák egy részére fény derült: rövid volt a terminálprogi buffere, az ismerős sorok láttán azt hittem, csak 2-3 processz maradt le a listáról, ehelyett kb. a processzek fele, köztük a vmware is. OK, szokás szerint figyelmetlen voltam.
Nade... elmegy a ****ba az az igentisztelt programozó, aki annyit nem képes megcsinálni, hogy a duplikált indítást megakadályozza! És OK, nem indul el, de hogy ezek után a leállító scriptje sem működik... szóval ez így egy kicsit durva.
-
Mondjátok! Van köztetek olyan, aki otthoni gépen, linux host-on futtat vmware server 2-t?
Stabilan működik az admin felület?
Kicsit kezd teli lenni a tököm vele...Boot után sokszor el sem tudom indítani (momentán CentOS 5.4-re van telepítve), máskor látszólag elindul, a netstat -ln kimenetén látszik is, hogy ráült a megfelelő portokra, mégsem lehet elérni. Van úgy, hogy csak egyes elemeit tudom elindítani, pl. a NAT hálózat 2-3 indításból egyszer "FAILED" státuszt ad vissza.
Úgy emlékszem, korábban, amikor debianon próbáltam, akkor is hasonlóan "atomstabil" volt, tehát valószínűsítem, nem a centos bugos. Mivel a windows-om ugyanezen a gépen gond nélkül működik, azt is ki merem zárni, hogy hardver hiba lenne... -
-
Egy rövidke, egyszavas választ igénylő kérdés: létezik az, hogy az ESXi önmagában, hálózati kapcsolat nélkül használhatatlan?
Kíváncsiságból felraktam egy vmplayerbe, de a menüjéből jelszócserén túl csak a hálózati beállításokat lehet állítgatni. Ez valóban ilyen vagy csak én keféltem el valamit?
---
szerk: további kérdés... létezik az, hogy vagy a VMware Go-t használom, ami ugyan ingyenes, de a vmware saját szerverein tárol mindenféle adatokat (lokálisan nem műxik a leírása szerint) vagy vSphere nevű dologgal, ami viszont fizetős?
Az első kérdésre úgy sejtem, igen a válasz.
A másodikkal is úgy tűnik, a rosszabbik verzió lesz az igaz: vagy Go és akkor internet nélkül semmit nem tehetek, ráadásul a vmware nagytestvért játszhat, tudnak mindenről, amit az esxi konfigurációjával csinálok vagy megveszem az egyébként kellemes környezetet biztosító management klienst.
Szomorúúúúú... ezek mellett az már nem is izgalmas, hogy egy egész diszket bekebelez és nem nagyon lehet multibootosra csinálni a rendszert. -
pschio
őstag
For over a month now I have been searching for a solution to the issue of an insanely slow network connection when using a bridged connection for a virtual machine.
After reading hundreds of post and trying many different things I finally came across a solution that was berried in the middle of a post. To make it easier for everyone to find I figured I would post it here.
1. On the host machine go to the network connection that is being used for the bridge
2. Go to the properties of that network connection and choose to Configure the hardware
3. Choose the Advanced tab
4. Turn off Large Send OffloadNOTE: I did disable all the offload options for IPv6 since I’m not using IPv6.
I hope this helps someone who is in the same position I was in.
beírom ide is, ha esetleg a link nem működne. 2 napig szoptam emiatt a dolog miatt. tanulhattok a káromon.
-
van nekem egy új vmware workstation-öm (7.0.1) egy server 2k3-on. virtuális gépbe raktam egy x64 2008-as server r2-t. miért nem kap a dhcp-től ip-t? a 2k3 osztogatja. microsoft virtuál pcben is fut 1-2 virtuális gép is pluszban. azok kapnak IP-t. ugyanakkor a virtualis server 2k8-on bridged módban van internet
próbáltam már natban is. de ugy sem ment. mi lehet a hiba oka?úgy néz ki a vmware workstation meg a virtual pc nem nagyon fér meg egymás mellett
-
pschio
őstag
van nekem egy új vmware workstation-öm (7.0.1) egy server 2k3-on. virtuális gépbe raktam egy x64 2008-as server r2-t. miért nem kap a dhcp-től ip-t? a 2k3 osztogatja. microsoft virtuál pcben is fut 1-2 virtuális gép is pluszban. azok kapnak IP-t. ugyanakkor a virtualis server 2k8-on bridged módban van internet
próbáltam már natban is. de ugy sem ment. mi lehet a hiba oka? -
Az ESX is fizetős, sőt mivel enterprise cucc, nem éppen zsebpénz-barát. A Player ingyenes, valószínűleg az is tudja futtatni az ESX-et virtuális gépben. Az új Player létrehozni is tud már virtuális gépet, lényegében egy Workstation Light ingyen.
ESX igazából nem szükséges, a player tippet meg köszi, ez végre tetszeni látszik - legalább addig, hogy Vista mellett is legyen kéznél egy linuxom, ha néha kell valamire.
Az meg vadonatújdonság volt számomra, hogy már létre is hozza a gépet. -
-
Lehet, de nem egyszerű a dolog. Egyrészt nagyon finnyás a hardverre, nem mindenen hajlandó futni (eléggé behatárolt, hogy min). Másrészt kelleni fog egy bootloader, ami képes Windowst és ESX-et is indítani. Harmadrészt pedig kell külön vinyó (ami SAN is lehet) a virtuális gépek tárolására, a saját partícióján nem képes az ESX eltárolni ezeket. Az új workstation képes virtuális gépben ESX-et futtatni, ha az megfelel, sokkal kevesebb fejfájással jár.
Ja és persze az adminisztrációt távolról lehet hatékonyan megoldani a saját kliensfelületén, így kell egy második gép is. -
Közben lehetséges, hogy mégiscsak virtuális gépen kell majd futtatni ez a CAD programot.
Ugyanis állítólag a program egy másik, kiegészítőket is tartalmazó (aminek a nagy részét viszont nem is kell felrakni) változata nem működik Win7 alatt. Csak akkor nekem meg hogy ment a másik változat, azt nem igazán értem.
Verzióban ugyanis nincs különbség a kettő közt.
De van egy olyan sejtésem is, hogy x64-en nem ment, ugyan nem mondta, hogy az lett volna, és elvileg azért ért a géphez, aki ezt mondta - de erre tudok még gondolni, mint ok.
Biztonság kedvéért elöször megint vmware alóli Win7 alatt próbáljuk ki, de ha nem megy , akkor meg egy XP megy fel alá.Az USB kezelésről tudnál pár dolgot írni ?
Azon a laptopon talán az lenne a legjobb, ha az egyik USB-t (leginkább pendrivenak) lefoglalná a wmware, ha fut a virtuális XP.
Elvileg azt láttam, hogy le lehet választani a fizikai gépről az USB-s eszközöket, és utána tudja kezelni csak a wmware. De ez pontosan hogyan is megy ?És hálózati kapcsolatnál mit jelentenek a különböző módok; a NAT az ajánlott ?
Most megnézni épp nem tudom, vagy ezen a "cél" laptopon majd pár nap múlva, vagy pedig nekem kell eljutnom idáig a gépem újratelepítésben (a régi XP-re már nem rakom fel a vmware-t) - ami szintén lesz még vagy két nap kb.
A különféle hálózati beállításokról itt régebben volt már szó. Én mindegyik virtuális gépemet NAT beállítással használom és tökéletesen működnek. Nemcsak internet van mindegyik gépben, de a fájlmegosztás is oda-vissza hibátlan.
Az USB kezelés pedig a következő módon történik:
- Fut a virtuális gép, a fizikai gépen az usb eszköz
- A vmware ablak jobb alsó sarkában van egy kis dobozka, erre ráböksz és 'connect (disconnect from host)'
- Ekkor a fizikai gépről leválasztódik az eszköz, települ egy vmware usb driver, a rákötött cucc pedig bekerül a virtuális gépbe
- Az eltávolítása ugyanígy történik (disconnect) és akkor az eszköz automatikusan visszakerül a gazdagépbe
Sokkal egyszerűbb megcsinálni, mint leírni -
Szerintem a vmware a legjobb választás. Kifogástalan az usb kezelése, van drag&drop a fizikai és a virtuális gép között, és a hálózati kapcsolat a két gép között is problémamentes. Cserébe pénzbe kerül (igaz a player nem).
A virtualbox az ingyenes meg gyors, de én már szívtam az usb kezelésével, meg a hálózattal is, nem keveset. -
Okes azt hiszem megvan a gond.
Vista 64 bit, a szervert letrehozza, majd inditja es 95%-on lefagy.Rakerestem ma komolyabban akinel ugyan ez a hiba elojott az mind vista/w7 64 bitet hasznal, azt hiszem a 64 bitet nem komazza teljesen.
Atraktam sima xp pro ra, es ott megy rendesen mar telepul is az sbs2003
Sajnos a laptopomon nem megy egyenlore, de azt hiszem a plugin amit lerantott hozza automatikusan lehet hogy 32 bites.A laptopmon mennie kell pedig, mas nem lesz rakok ra MSDN win7 32 bitest. -
UDV!
Tegnap ismerkedes celjabol felraktam ezt a verziot:
[link]Lehet nem ezzel kene kezdenem, vagy nem jot szedtem le, de nem jutottam vele sokra.
Virtual pc-t hasznaltam elotte,az kifogastalanul tette a dolgat.
A legnagyobb problemam ,hogy hol tudom megnezni mi van a szerveren eppen?
A konzol tok fekete, es ha egyszer elindult a szerver se meg, se leallitan nem tudom.Kossz!
Okes azt hiszem megvan a gond.
Vista 64 bit, a szervert letrehozza, majd inditja es 95%-on lefagy.Rakerestem ma komolyabban akinel ugyan ez a hiba elojott az mind vista/w7 64 bitet hasznal, azt hiszem a 64 bitet nem komazza teljesen.
Atraktam sima xp pro ra, es ott megy rendesen mar telepul is az sbs2003
Sajnos a laptopomon nem megy egyenlore, de azt hiszem a plugin amit lerantott hozza automatikusan lehet hogy 32 bites.A laptopmon mennie kell pedig, mas nem lesz rakok ra MSDN win7 32 bitest. -
Hát az az érdekes, hogy nálam miért nem ment a hálózati térkép.
De akkor legalább nagyjából tudom, mit kellett volna látni, köszi.Most már visszaadtam a notit, úgyhogy most egyenlőre nem tudom kipróbálni.
Aztán pár nap múlva a saját gépemet is újratelepítem, aztán kipróbálhatom majd.
Bár 1GB rammal 2db Win7-et nem nagyon fogok tudni futtatni...
Asszem veszek még min. 512MB ramot. Csak baromi drágán adják már a DDR-t.Csak egérrel behúzod a vmware ablakába a cuccot és kész!
Ezt nem is próbáltam, de nagyon jónak tűnik. -
Láttam a win7 fórumos beírásodat is.
Nálam a vmware hálózat NAT-ra van állítva. A fizikai win7 és a virtuális xp oda-vissza látják egymást. A win7 hálózati térképén a vm gép külön jelenik meg, alul, mint térképre nem elhelyezhető elem.
Az állományok mozgatásához valójában nem is kell hálózat. Csak egérrel behúzod a vmware ablakába a cuccot és kész!Hát az az érdekes, hogy nálam miért nem ment a hálózati térkép.
De akkor legalább nagyjából tudom, mit kellett volna látni, köszi.Most már visszaadtam a notit, úgyhogy most egyenlőre nem tudom kipróbálni.
Aztán pár nap múlva a saját gépemet is újratelepítem, aztán kipróbálhatom majd.
Bár 1GB rammal 2db Win7-et nem nagyon fogok tudni futtatni...
Asszem veszek még min. 512MB ramot. Csak baromi drágán adják már a DDR-t.Csak egérrel behúzod a vmware ablakába a cuccot és kész!
Ezt nem is próbáltam, de nagyon jónak tűnik. -
Igen, kipróbáltam, és tényleg iszonyat sokat tud, nagyon tetszik !
Csak a funkciók kb. felét még nem tudom hogy mire jó, annyi mindent tud.
USB kezelést még nem próbáltam.
Végül Win7 lett telepítve a vmware-re, hogy kipróbáljuk, hogy fut-e a program; tökéletesen működik, semmi kompatibilitási üzemmód nem kellett.
Itt van még pár tapasztalatom: [link]
Van aki meg Stalkert futtatott VMware alatt használható sebességgel: [link] ! -
Szerintem a vmware a legjobb választás. Kifogástalan az usb kezelése, van drag&drop a fizikai és a virtuális gép között, és a hálózati kapcsolat a két gép között is problémamentes. Cserébe pénzbe kerül (igaz a player nem).
A virtualbox az ingyenes meg gyors, de én már szívtam az usb kezelésével, meg a hálózattal is, nem keveset. -
UDV!
Tegnap ismerkedes celjabol felraktam ezt a verziot:
[link]Lehet nem ezzel kene kezdenem, vagy nem jot szedtem le, de nem jutottam vele sokra.
Virtual pc-t hasznaltam elotte,az kifogastalanul tette a dolgat.
A legnagyobb problemam ,hogy hol tudom megnezni mi van a szerveren eppen?
A konzol tok fekete, es ha egyszer elindult a szerver se meg, se leallitan nem tudom.Kossz!
vmware workstation lesz a nyerő választás!
-
UDV!
Tegnap ismerkedes celjabol felraktam ezt a verziot:
[link]Lehet nem ezzel kene kezdenem, vagy nem jot szedtem le, de nem jutottam vele sokra.
Virtual pc-t hasznaltam elotte,az kifogastalanul tette a dolgat.
A legnagyobb problemam ,hogy hol tudom megnezni mi van a szerveren eppen?
A konzol tok fekete, es ha egyszer elindult a szerver se meg, se leallitan nem tudom.Kossz!
Használj inkább vmware workstation-t
-
UDV!
Tegnap ismerkedes celjabol felraktam ezt a verziot:
[link]Lehet nem ezzel kene kezdenem, vagy nem jot szedtem le, de nem jutottam vele sokra.
Virtual pc-t hasznaltam elotte,az kifogastalanul tette a dolgat.
A legnagyobb problemam ,hogy hol tudom megnezni mi van a szerveren eppen?
A konzol tok fekete, es ha egyszer elindult a szerver se meg, se leallitan nem tudom.Kossz!
-
User's guide-ba belelapozva nem igazán találtam választ: van a vmware servernek (az ingyenes verzióról beszélek) parancssoros interface-e? Lehet a virtuális gépeket, hálózatot, médiát parancssorból kezelni (létrehozni, módosítani, elindítani, leállítani stb.) ??
Egyre kevésbé tetszik a VirtualBox a következetlenségei miatt, esetleg visszamennék VMware-re, de csak akkor, ha nem vagyok rákényszerítve a GUI-ra...Erre semmi ötlet?
-
Régen sokat használtam a vmware-t (kezdve a 2.0 verziótól), de az elmúlt 2-3 évben inkább VirtualBox-oztam. Most gondoltam ideje kipróbálni az új, 7-es verziót. Megy is benne szépen a win7 aero felülettel, a snow leopard, meg minden.
Egy gondom van vele: az indítás.
Rábökök a vmware workstation ikonra és kb 15 másodpercig semmi nem történik (nincs cpu használat, nincs lemezművelet). Majd fél másodperc alatt betöltődik a program és harcra kész.
A vmware player pedig úgy indul, hogy kirakja a program ablakát (fekete keretben fehér mező) majd kb 10 másodperc után megjelenik ahogy kell.
Ez a normális működése? -
Syl
nagyúr
Nálam azonnal indul.
-
< CyberBob >
őstag
Régen sokat használtam a vmware-t (kezdve a 2.0 verziótól), de az elmúlt 2-3 évben inkább VirtualBox-oztam. Most gondoltam ideje kipróbálni az új, 7-es verziót. Megy is benne szépen a win7 aero felülettel, a snow leopard, meg minden.
Egy gondom van vele: az indítás.
Rábökök a vmware workstation ikonra és kb 15 másodpercig semmi nem történik (nincs cpu használat, nincs lemezművelet). Majd fél másodperc alatt betöltődik a program és harcra kész.
A vmware player pedig úgy indul, hogy kirakja a program ablakát (fekete keretben fehér mező) majd kb 10 másodperc után megjelenik ahogy kell.
Ez a normális működése?
számomra tökéletesen megfelelő megoldás. 
) legalábbis amíg létre nem hozok egy virtuális gépet... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Vicces képek
- Arc Raiders
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Lenovo T14 Gen3 I5 1245U Refurbished - Garancia
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 AMD Ryzen 4680U 16GB 512GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5331
- ÚJ HP All in One 24-cr1234na PC - 24"FHD IPS - Ultra 5 125U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- Lenovo T495s Ryzen 7 pro 3700U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest