- 200 milliárd dollárt önt a memóriagyártásba a Micron
- Elképesztő mértékben tömörítenék be a nagy nyelvi modelleket
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
beldeczki
aktív tag
válasz
#90933760 #42955 üzenetére
Mi lehet a gond? Elkezdtem az FSB-t emelni, már egy minimális emelésnél is a Windows el se indul (logó se jön be és újraindul és utána jön a szöveg, hogy a windows nem tudott sikeresen elindulni, vagy ha bejön, akkor lefagy). Tehát nem a BIOS-ban indul újra/fagy le, hanem csak a rendszer indulásakor. Ahogy visszarakom 400-ra, azonnal megy minden úgy, mint idáig.
Ezek a beállítások, a RAM időzítés beállításai alatt van pár beállítás ami RAM-hoz tartozik, de azokat nem piszkáltam, nem igazán tudtam értelmezni melyik mit állít.
Nem hiszem, hogy ennyire nem bírnák a RAM-ok.
-
#90933760
törölt tag
válasz
#90933760 #42948 üzenetére
Átraktam manualra az időzítést és megy, nem az autoval van baja. Viszont érdekes egy jelenség, 5-7-7-20-on megy, de 6-7-7-20-on el se indul. WTF? Na mondom kibaszok vele, leveszem 5-6-6-18-ra. Megy. Leveszem 5-5-5-15-re poénból. És röhögve megy, ráadásul alapfeszen. Bazd.
Na ekkor kezdtem el emelni az FSB-t viszont sajnos beigazolódott amitől tartottam nagyon gyengék ezek a ramok. Az hogy megfut a szarabbik CL6 kit CL5-öt jó dolog, de sokra nem megyek vele, órajel kéne inkább de 866-on már nem stabilak. Átraktam 5-7-7-20-ra úgy sikerült elvinni 900-ig de nem stabil még 2V-on se. Ugye 6-7-7-20-ra meg nem tudom állítani mert CL6-on meg se mekken. Pedig úgy talán a 866 menne neki, bár nem valószínű. CL7-et meg nem tud már az alaplap.
Úgyhogy innentől nem volt már nehéz a tuningot folytatni, a ramok 800-on, ehhez 400-as FSB, a legmagasabb szorzó 9.5 úgy van 3.8GHz és kész. Ezt tudja alapfeszen a proci szerencsére, úgyhogy van EIST is. Minden alapfeszen van, csak az északinak kell +0.1V, ennyi.Fogalmam sincs mennyi tartalék van a prociba még, de nem is fog kiderülni mert ramot nem akarok bele másikat, ezek meg csak ennyit tudnak akármit csinálok velük és miattuk nem lehet a procit se tovább húzni.
Amúgy is alapfeszes tuningot akarok csak, hogy az EIST aktív maradjon. És a proci 3.89GHz-en már nem stabil alapfesszel, örülök neki hogy 3.8-on még az. Ennyi lett a vége.
Mondjuk picit még lehetne emelni amíg megy, de 433-on nem stabil a ramok miatt, úgyhogy talán a 425 menne még, akkor 850-et mennének a ramok. De a proci már nem bírná a 4GHz-et alapon, vissza kéne venni feles szorzót akkor meg 3.82GHz, értelmetlen szórakozni vele +20MHz-ért és még mindig az se biztos hogy a ramok mennének 850-et. -
Pöttön
őstag
válasz
#90933760 #40740 üzenetére
443-on rápróbáltam ez kerek 4Ghz-lett volna 1,34375V-on elindult a gép de a windows betöltődésénél újra indult zsinorba.Utánna a memóriák órajelét is visszább vettem 667MHz-re hátha ez lett volna a szűk keresztmetszet, de sajnos nem változott semmi se.
1772Mhz FSB lett volna így beállítva gondolom ezt már akkor a lapom nem bírja.
Így most vissza tettem a proci feszt 1.3V-ra és próbáltam még egy kicsit az értékeken felfelé csalni, úgy hogy a ram órajelét vissza tettem 400Mhz-re.Így most 415-ön vagyok 1660Mhz FSB-vel a Proci 3,73GHZ-t megy 1.3v-on, a ramok meg gyakorlatilag 1000Mhz-en.
Rá engedtem az Everest stabilitás tesztjét a gépre, és rajta is felejtettem41 percet ment a proci 100%-on terhelve ugyan úgy 51 max 52 fokra melegedett fel, az alaplap meg fix 40-en volt.
Így szerintem így fog maradni a gép (kell minden tartalék a HD5870 mellé).
Remélem nem lesz így a géppel idővel gond. -
Pöttön
őstag
válasz
#90933760 #40737 üzenetére
Értem köszönöm az infókat!
Közben már fentebb húztam most 1600-on van kereken az FSB-m,a Proci meg 3,6GHz-n ugyan úgy 1,3v-mellett, a memória most így 960Mhz-n megy.Rá engedtem a gépre az Everest tesztjét 10 percig terheltem vele 100%-on a procit, max 51 C fok-ig melegedett.
Ez szerintetek sok vagy még elmegy?Az alaplap fix 40c-fokos volt.
Lehet hogy tudna még magasabb FSB-t? -
tevike
senior tag
válasz
#90933760 #40601 üzenetére
Szia!
Kipróbáltam mindenhogy, mikor már le van tiltva a 3.-4. mag és csak EC van bekapcsolva biosba akkor is hülyéskedik a rendszer. Akkor ez most magtól függetlenül lehet?! :S
Egyiket-másikat feloldottam különböző V-t kapott mindegyik mag, meg kipróbáltam "Perc core-All core-Auto-Disabled" minden módon, és mindig hülyéskedett, de mondom, mikor nem volt a + 2 mag se a +1 bekapcsolva, akkor is hülyéskedett, akkor ez mitől lehet?
-
tevike
senior tag
válasz
#90933760 #40608 üzenetére
A Prime95 le van szedve nekem, próbáltam tegnap 4 maggal elindítani, de nem akart elindulni a program, pedig amikor eleinte leszedtem, akkor jó volt.
64bites verziójával akartam indítani természetesen, de ahogy el akartam a tesztet indítani, lecsapta tálcára, és kilépett a program, mindegy h melyik teszt üzemmódot választottam.:/
-
tevike
senior tag
válasz
#90933760 #40605 üzenetére
De érdekes, h a vga 70°-ig is teljesen jó, szélsőséges esetben 80° is vagy hogy van, de a proci 55nél ne menjen feljebb, hehe.
Oké, köszönöm! 55°-nál feljebb akkor nem. És mivel teszteljem le? Van az a Cinebencmark ott van cpu teszt ahol renderel egyet, az megfelelő ha közben nézem everesstel a "kupak" hőmérsékletet?
-
tevike
senior tag
válasz
#90933760 #40596 üzenetére
Hát hazaértem, meg csináltam mindent, feszültséget is emeltem a mag áram ellátása érdekében, de még mindig csinál hülyeségeket...
pl: Google chrome indításra összomlik, újra indítom betölti. Hardverapróra lépek, nem enged rálépni 1-2 ikonra, frissítem az oldalt, már ráenged. Gép leállításkor a windows képernyő előbb pár ponton színes csíkos volt, de windows közben mondjuk nem.
Benchmark tesztet lenyomtam egy programmal, a 4 maggal szépen végig is csinálta, de akkor sem stimmel ez valahogy
Van valami fix, jó teszt, amivel le tudom mérni, hogy hányadán áll a gép a 4 maggal így? Mert nem ismerem ezeket a tesztereket annyira
-
tevike
senior tag
válasz
#90933760 #40594 üzenetére
Várom már h hazatérjek, és kipróbáljam
Igen, amúgy én is azt tapasztaltam h eszi a procit azért a játék is, ami meglepő, nekem is VGA igényesként éltek a játékok, de 100%-n van h pörög sokszor a 2x3,1ghz-s 550-m. Remélem a 4 mag működik rendesen, és akkor letudtam a gép fejlesztés egy jó részét -
#90933760
törölt tag
válasz
#90933760 #40487 üzenetére
Nem a ram hibázik, 2.3V igen, de 2.4V-on lement egy pass. Éppen bírja. Majd még futtatom tovább is csak most nincs rá időm. Úgyhogy adtam az északinak +0.1V-ot és úgy már lefutott megint egy pass.
Szóval meg lesz a vége, a ramnak elég neccesen de ajánlom neki hogy bírja mert kettészedem.
A sokórás Prime még vissza van tehát még változhat a dolog. -
enemy107
senior tag
válasz
#90933760 #40433 üzenetére
Ha Easy Tune-al próbálod, akkor biosban minden auto beállításon legyen. Ha a ram akkor nagy gebasz van, mert hiába alapon megy, lehet, hogy nem szereti azt a strap-et. 500FSB felett meg csak 1:1 ben tudod használni. 2.4-es szorzóval lehetne, de az 1200 MHz-es ram freki is necces. Validra told oda a ramnak a max gyári feszt amit lehet, esetleg vedd ki az egyiket. Referencia feszeket nem feltétlen fontos utána húzni, és nem is mindig kerek 67% kell, ki kell tesztelni. Gyanúsan annak a procinak van vége. Havernak ugyan ilyen van, 4 GHz megy 1.18V-on, felette meg semmi stabilan.
-
enemy107
senior tag
válasz
#90933760 #40370 üzenetére
Ezt ismerem, ez szerintem viszont az F11c biostól van, elég hamar behülyül. Én nem szeretek biost cserélgetni, nem is szoktam, nem is ajánlom, ha nem muszály, Nekem eddig stabilitás terén az F7 es volt a legjobb, azt heletett állítgatni folyamatosan. Ennél 3-4 állítás után általában reset, vagy F7 betöltés szokott lenni. Ne 510-re tedd, hanem 533--ra próbából, az olyan szép referencia. Pont 1066 a ramoknak is. RAM fesszel vigyázz, mert ha egy kicsivel is több kapásból nem jó, kifagy, vagy hibázik.
-
enemy107
senior tag
válasz
#90933760 #40368 üzenetére
Tapasztalat csak, standard ram beállítással még egy Giga lapot sem tudtam normálisan megjáratni. Az időzítéseket állítod a performance-el is, csak úgy a lap állítja auton be a ramokhoz. Viszont ha manualra rakod, akkor be kellene állítana a szokásos 5-5-5-15 mellett azt a zsák másik időzítést is ami még ott van a biosban. Ahhoz viszont talán az extreme tuningos fórumtársak értenek. Normal beállításon szerintem az lehet a gond, hogy a magas FSB miatt a ram lemarad a procitól. És amennyit én értek hozzá, a RAM a Random Acces Memory,(írható memória) konyhanyelven a proci munka területe, tehát ha lassabb az elég gáz
-
-
enemy107
senior tag
-
enemy107
senior tag
válasz
#90933760 #40358 üzenetére
Hát jah, na most ennek azért örülök, mert nekem is pont ilyen lapom van, de nem használtam még nagy FSB-s procival. Előző tulaj egy Q9550-et hajtott benne 470-es FSB-n. Ennyit tudok.
Mondom próbáld ki, hogy csak Vcore-t állítgatsz. Az összes többi normal. Ha a proci max szorzón van, akkor 4 Ghz felett elkezdi kérni a feszt keményen.Jah és a ramokat, ne standard-on próbáld, hanem turbo beállításon, 1:1 arányban.
-
enemy107
senior tag
válasz
#90933760 #40350 üzenetére
F11e nem ismerem, de F11c-t használok én is. Csinálj neki időnként egy F7-es alap beállítás betöltést, össze tud kavarodni kicsit. De úgy hogy mentsd is el, és indítsd el a rendszert is alap beállításokkal. Utána mehet tovább. Próbálj minden feszt normalra, és csak Vcore-t adj neki, illetve a ramok feszét fixáld. Lehet a proci nem tud többet.
laca000: Ez a szépsége a tuningnak. Erről szól.
-
#90933760
törölt tag
válasz
#90933760 #40347 üzenetére
Próbáltam kicsit emelni a Termination-ön ahogy írtátok korábban, ehhez igazítottam a Reference értéket is, sőt még a PLL-nek is adtam picit, de semmi javulás. Aztán visszább is vettem, mert mondtátok eléggé érzékeny és a túlfeszeléstől is instabil lehet, de semmi javulás. Próbáltam csak a Termination-nek adni kicsit, meg kicsit többet is. Semmi. Mindezt 525 FSB mellet. Az X48 lapba se tudta, akkor vagy a proci nem bírja az FSB-t vagy én állítok még mindig rosszul valamit itt. A ramokat próbáltam 2.0D és 2.0B értékkel is, a MCH latch izé Auto.
Északinak +0.2V-ot adtam, hiába adtam +0.3V-ot nem lett jobb. Ha +0.1V-ot adtam akkor viszont meg se mukkant.Aztán ki akartam próbálni 500-on, mivel azt tudta az X48-ba is a proci tehát itt is tudnia kell, ha nem akkor én állítok rosszul valamit.
Csak közben történt egy kis baleset, a postkép után kijött egy teljes képernyős WARNING! Main BIOS Checksum Error és elkezdett dolgozni valamit majd ment tovább. És azóta az eddig fent lévő F10 BIOS helyett most F11c van. Ezek szerint a második chipen lévő BIOS amit visszaállított az más volt? Én azt hittem az is frissül a @Bios progival. X48-nál biztos, hogy így volt. Most akkor vissza kéne varázsolni az F10-et, mert az a legfrissebb stabil, amivel most megy F11c az egy béta ráadásul nem is a legújabb. De ha mindig visszarakja ezt a bétát akkor agyhalált kapok, hogy lehet azt kiölni a második chipből? Vagy mi van ilyenkor? -
#90933760
törölt tag
válasz
#90933760 #40341 üzenetére
Közben utána érdeklődtem és elvileg 25600 és 19200 MB/s. Most már csak az a kérdés, hogy ezt meddig lehet húzni, mert én 7.2-re szeretném, hogy a triple channel 1600 ramok sávszéle ki legyen használva. Ahhoz pedig a procinak 50%, az alaplapnak meg 25%-kal kell többet produkálnia QPI terén.
-
banánttészta
tag
válasz
#90933760 #40323 üzenetére
Köszi! A linket is! Ezek szerint röviden tömören te nem húznád 4Ghz-ig a a Q9650-et és a vízhűtés ennél a lapnál egyáltalán nem nyerő! Váltanék én 2/3 -dik genereációs i5-re de oda zsé is kéne
Úgyhogy ingyen kapom gondolom manapság még azért nem olyan rosz az a Q9650? Vagy Igen? No meg szerintetek nyerő,hogy egy ilyen GTx 580-nal lesz? Szerintetek fog menni Minden Ultrán 1440x900-ban ami eddig játék megjelent? Főleg a Crysis 3? -
enemy107
senior tag
válasz
#90933760 #40242 üzenetére
Igen olvastam azt a leírást én is. Termination, FSB Overvoltage Controll, egy és ugyanaz. Én úgy tudom a lap VRM-jeit feszeljük evvel, magasabb FSB elérése érdekében. A PLL, evvel az órajel előállításhoz szükséges belső áramkörök feszültségét állítod a prociban. 1.5V a normális Sokan 1.7V ot is adnak neki, én általában 1.55V-nál megállok. Akkor emelem, ha csak validot akarok. 24/7 re nem.. Szerintem a ram lesz a ludas, engedd 7-7-7-24 re, vagy 8-8-8-24 re ha megy akkor majd szűkítesz rajta, de nem tudni mi hibázik, elég tisztességes FSB-nél jársz. Jó lenne ha dobnál fel képeket csemegének.
Valószínüleg a proci is nagyon végén van.
-
enemy107
senior tag
válasz
#90933760 #40240 üzenetére
Termination, 45 nanos procinak max 1.4V, 65 nanosnak 1.5V de ebben a melegben 1.3V-nál többet nem adnék. A Giga Lapoknál 1.2V az alap értelmezett, az Asus lapoknál többnyire 1.1V. A referencia fesz érték giga lapoknál a termination 67% körüli értéke, asusnál valamivel kevesebb. 63, 65 százalékkal számol ha jól emléxem. 63x, 65x. Óvatosan kell ezekkel az értékekkel bánni, mert túl feszelésnél ugyanúgy kifagyhat a lap.
Termination nekem még elég volt mindig max 1.26V-on, P45 ös Giga lapban 500 FSB felett. -
válasz
#90933760 #40221 üzenetére
Ezekre rengeteg külföldi fórumon olvasható magyarázat van, én is onnan fordítanám Neked. Aszittem ez Asus, de látom mégis Giga. Akkor se nézek utána
Termination és reference értékek minedensetre komolyabb tuningnál kerülhetnek elő, addig jók auto-n.
cpu pll 1,7V-ig teljesen oké, de szerintem ez már 475 feletti fsb-t feltételez.MCH teljesen más feszekkel operál, mint az X48.
freq. latch: itt lehet állítani az MCH belső órajelét, ti. milyen sávban dolgozzék. Ezt az x48 elintézte az ABCD betűjelekkel és a hozzájuk tartozó sávokkal. Ez jobban variál. Azt olvastam anno, hogy sok lap jobban csípi itt az auto beálltást, mint a kézit (Asus esetén legalább is).
Alapvetésként ha mondjuk 333-as latchban vagy akkor a sávhatár felé közeledve (400) a gép (RAM) gyorsabb és instabilabb, 400 felett megint lassabb és stabil; de ez nem feltétlenül van így a gyakorlatban. -
csurenzoo
aktív tag
-
válasz
#90933760 #40146 üzenetére
X48 alatt a quadnem nagyon fog 500-as fsb-t produkálni, hacsak nincs jelentős mákod. 450-475 (esetleg) és vége. A ram agyalás meg játékhoz meglehetősen terméketlen dolog. Csinálj tesztet screenshottal valami stabil helyről, ahol nem kiszámíthatatlan az fps és próbáld ki a különféle időzítésekkel. Megeszem a kalapom, ha látszik a különbség.
-
-
válasz
#90933760 #40063 üzenetére
Megvolt a tuning.
VID:1.165
400x8 @ 3,2Ghz, 1.275V (valósan 1.200V CPU-Zből) (3,4-en már hibázott ilyen fesszel)Itt kellett megállnom, mert minden mérőprogi már 69 fokot mért rá, pedig a Silent Square Pro még kézmeleg se volt. Direkt úrja is pasztáztam, felfogatást ellenőriztem, ennyi.
Megbízható ezeknek a szenzora? Nekem erős a gyanúm, hogy félremért.
-
-
-
-
-
-
HCsaba87
tag
válasz
#90933760 #39950 üzenetére
Time (s) Speed (GFlops) Result
110.236 125.5665 3.491944e-002
110.787 125.9421 3.491944e-002
109.704 126.1755 3.491944e-002
109.634 126.2555 3.491944e-002
109.507 126.4016 3.491944e-002
109.449 126.4694 3.491944e-002
109.543 126.3610 3.491944e-002
109.578 126.3198 3.491944e-002
109.608 126.2860 3.491944e-002
109.716 126.1610 3.491944e-0021866 mhz 9-10-9-27 2t 1.552 V VTT 1.112 v
probléma megoldva3szor futtattam egymás után.. egy külföldi forumon írta egy srác, hasonló problémával küzdött mint én... és neki is 1.552 vtt 1.112 v oldotta meg... ugyan ezzel a rammal...
-
HCsaba87
tag
-
HCsaba87
tag
válasz
#90933760 #39944 üzenetére
Time (s) Speed (GFlops) Result
109.941 125.9033 3.491944e-002
110.134 125.6821 3.491944e-002
110.040 125.7902 3.491944e-002
111.019 124.6810 3.491944e-002
109.916 125.9313 3.491944e-002
109.751 126.1209 3.491944e-002
109.752 126.1201 3.491944e-002
109.986 125.8514 3.491944e-002
110.058 125.7695 3.491944e-002
109.936 125.9089 3.491944e-002
most ezeket a gflop értékeket 9-9-9-24 1T vel dobáltatípus szám az ez
orsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9
az a legjobb időzítés 1600 on?
-
HCsaba87
tag
válasz
#90933760 #39942 üzenetére
értem. Hát úgy néz ki maradok 1600 on. Viszont időzítéseket nem tudom mire állítsam.. Nem tudom hogy tényleg ennyire buta vagyok de külön külön a ramokat nem engedi 1866 on menni. Csak 1600. Ez igy normális? vagy gáz?
milyen időzítéseket próbáljak ki.. és ha picit hulllámzó a gflop minek adjak feszt. Ebben segíts légyszi vagy segítsetek.
-
szabog4
aktív tag
válasz
#90933760 #39765 üzenetére
Üdv!
Most olvastam ezt a hangbug dolgot!
Én is kérdeznék egyet a szakértőtől!
Windows XP (32-bit) a régi 2giga DDR2 800mHz ramokkal ment minden szuperül. Hang is meg a gép sem adta meg magát.
A win7 (64-bit) pedig a Realek HD Audio szinte minden indításkor fel kell telepíteni különben nincs hangom! (Ez a hibajelenség egy idő után, mintha megjavulna elmúlt illetve nagyon ritkává vált)
Az is probléma, hogy a gép indításkor, ha épp olyanja van meghal, mindig. Volt, hogy 1óra újraindítgatás után döntött úgy, hogy elindul a gép. Kilőttem olyan dolgokat, mint (alapból ne indítson mondjuk DAEMON TOOLS-t meg hasonlókat) ekkor ez is megszűnt, de csak részlegesen. Néha még mindig eljátssza. Rendszer újratelepítés nem segít, akkor az egész az elejéről kezdődik. Arra gondoltam, hogy ez a jelenség talán a már 4gb 1066mHz DDR2 ramjaimnak tudható be, amiket csak 800 tud érzékelni az alaplapom, de miközben ezt most leírtam arra jöttem rá, hogy ez nem igazán lehet a hiba forrása. Így nem igazán eladható a gép sem, ha esetleg arra kerül a sor! Remélem tud valaki segíteni!Konfigom még egyszer!
Sapphire HD5770 1gb
AMD Athlon 64 3800+
4gb ddr2 1066mHz ram (800 ismer fel az alaplap)
550W táp
ALAPLAP
Alaplap neve: Asus M2V
Busz típusa: AMD Hammer
Busz típusa: DDR2 SDRAM
Busz szélessége: 64bit
Ram foglalatok: 4 DDR2 DIMM
Alaplapi lapkészlet: K8T890Választ előre is köszönöm!
-
krypton
senior tag
-
Chello
tag
válasz
#90933760 #39442 üzenetére
Egyébként pont most olvastam, mgnem mondom hol, de itt ph.-n asszem, hogy az amd integrált vezérlője alulmúlta az elváásokat és gyengén teljesített.
Ámde én erről semi egyebet nem tudok meg úgy általában az amd-ről sincsen felsőkategóriás használati tapasztalatom csak haverjaim gépei, a laposom 1700+ és anno a k7(?) valamelyike 600 mhz-en.
megjegyzendő, hogy matrox g400-al volt a k7 és SOHA! sehol nem láttam sem előtte sem utánna olyan sima ablakmozgtást mint annál. lehet a matrox miatt volt nemtom, de annyira valóságélmény lett tőle a géphasználat, hogy azóta hiszek a grafikai sebesség végtelenségig szaggatásmentesítésében, de valahogy a többi gépek amiket csak láttam erre képtelenek voltak. Nem tudom megfogalmazni, de a nem látom, hogy szaggat és nem látom, hogy szaggat között is van egy óriási lépés. Ezek lehetnek azok amiket már nem konkrétan tud kivnni a szem, de valahol mégis rádob a használati érzésre.
Ugyanaz mint egy jobb egér a gyengébb helyett csak kisebb különbséggel. -
speedydb23
senior tag
válasz
#90933760 #39439 üzenetére
Jelenleg 1600-on ketyeg a Rated FSB.
400-as a Bus speed, tehát 400×9 = 3600Mhz.Tehát akkor a DDR3 kezelése gyengusz az E8400-nak vagy, hogy érted az FSB miatti hátrányt?
Én mondjuk nem hiszem, hogy egy 1333-as DDR3 sokkal gyorsabb lehet mint egy DDR2-800, mivel időzítésben sokkal rosszabb a DDR3, ha jól tudom...
Nálam most így festenek az időzítések:
CL: 5
tRCD: 5
tRP: 5
tRAS: 15
CR: 2Tmíg tudjuk, hogy a DDR3 cl7 körül teljesít alatta már instabil lehet...
vagy rosszul látom?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnal elérhető, raktáron lévő HPE Aruba switch-ek
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest