- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Apollo_21 #41922 üzenetére
Jó, de megnézve a hőfokot teszt alatt, mert azt még mindig nem tudjuk.
A magfeloldott procikban megzavarodik a hőmérő, jól tudom?
Tehát az alapot kellene tesztelni és hozzávenni, hogy magfeloldva jobban fűt!!
A +feszt csak csínján, mert ha meleg is és túl is feszeled, akkor már fáradhatsz is a kasszához -
válasz
dugesz0302 #41879 üzenetére
Az az alaplap kb annyit tud, mint egy laptop. Tehát semmit.
De ha lefényképezed a biost akkor esetleg többet tudunk mondani.(#41876) Corsair90@ sztem tökvilágosan fogalmaztam. Kérünk Bios képet.
-
-
-
-
-
Dehogynem veszi vissza, csak idle nem kapcsolgatja össze-vissza a magokat a win.
Ha a speedstep, a virtualization es a spread spectrum ki van kapcsolva, akkor fog (elvileg) maxon pörögni, aminek az egvilagon semmi ertelme sincsen.Hadogabi1@ Ra kene keresned a problemara, hatha ismert bug a jatekkal/Win8-cal. Sok jatek randan viselkedik ilyen-olyan környezetben. De ezzel ne mast dolgoztass
Nem hinnem, hogy ennek a tuninghoz köze van, ha mas rendben fut, hiba nelkül. Illetve visszaallitasz mindent alapra, bios resettel egyetemben es ugy is kiprobalod. Ha akkor nem jelentkezik a gond, akkor megis gazos az oc -
-
-
-
-
-
Csak az AMD-nel müködik a besegitös buli, uj generacios cuccok eseteben.
(#41761) zero666@ mifele hardverböl? Milyen teljesitmenyt? Vegyel 8 giga ramot, a negy lepkefing ma mar. Az SSD is igen ajanlott, de ha nem fer bele a buliba akkor persze mindegy. Remelem a vinyo 7200-as (nem kerestem ra).
-
-
válasz
Apollo_21 #41725 üzenetére
Eleg nehezen es nem is vagyok benne biztos, hogy igen. Ertelmetlen kilöni, remelem mas is ir elöbb-utobb, hogy ne en legyek az egyetlen.
Virtualization, Speedstep disabled, vcore fix, Win alatt max teljesitmeny az energiavezerlesben. Az aramszamlad növekedesen es a jol fütö PC-n kivül mas eszrevehetö jele nincs. Az eger akadas NEM emiatt van. -
-
válasz
Apollo_21 #41722 üzenetére
Az orajel ugralas termeszetes, energiakimelesnek hivjak es legalabb 10 eve minden processzor ilyen. Ha az eger akad, az valami mas gond.
Az Axtut töröld le a francba, mert csak bajt okoz, haszna semmi sincs.
A tuninghoz: hasznald a keresöt, par napja volt ugyanilyen kerdes. Nem fogjuk minden alkalommal egy közepes Jules Verne regeny terjedelmeben leirni ugyanarra a kerdesre ugyanazt a valaszt.De: barmilyen automata oc-t felejts el, biosbol es kezzel tuningolunk. Utananolvasva, nem esz nelkül. Nem 4,5-ön nyitva, mert a Jenö aszonta, hogy az mar a Belanal is tökjol bevalt es latta a jutyubon.
Egy rendszert alapon kell beallitani optimalisan es onnan lehet feljebb piszkalni.
Ezzel megsporolod a kesöbbi olyan kerdeseket is, hogy "a rendszerem 8,9Ghz-en teljesen stabil volt Ajda teszten es kaptam 5690000 pontot is az onlany összehasonlitasban, de tegnap ota összedöl, mikor bekapcsolom a netes pornot, mi lehet a baj?"Eh lasd kivel van dolgod:
arra vagyok kiváncsi hogy intel esetében melyik hőfokra kell figyeljek? illetve h mi ad valós fesz értéket..cpu-z kb 1,05öt ír..hwinfo már 1.15...Aida pedig 1,256V-t...
Maghö ne menjen 90 fok föle rövid idöre sem, tartosan pedig kb 80 max.
Tesztre LinX, max Ram terhelessel; nem Ajda.
A feszültseg ertek terheles függö: idle 1,05 az terhelve 1,256, illetve amennyit elejt a lap (droop)->1,15.
De az egyes szoftverek szornak rendesen es az aida ilyen szempontbol a jobbak között van.4 Ghz-en az offset +0,085V vagy hogyan volt, az irrealisan magas.
-0,150V az egy közelitöen jo ertek lenne. -
-
válasz
Tomdriver #41709 üzenetére
szia, ugyan az ivy-khoz mar nem ertek, de itt biztosan nem a vcore a hibas. Az Axtut deaktivald teljesen (le is törölheted akar), mert mindig bekavar az energiamenedzsmentbe es tuningolni sem lehet belöle rendesen, mivel fontos ertekek nem alltihatok benne. Mindenkepp kapcsold ki.
A PLL 1,832 gyarilag ilyen magas, vagy hasra ütöttel? Utobbi esetben biztos, hogy sok. Föleg, mert akkor viszont a VTT nagyon alacsony
A Ram feszt sem kelll emelni, ha alapsebessegen fut (söt).
Hogy nez ki az advanced menü? C state-ek? Csak a C1 legyen aktiv.
TDP-t ki lehet tolni akar maxra, ugysem fög többet enni, mint amennyi kell neki epp.
LLC nagyon fontos lehet, en habozas nelkül 1-re tennem (legerösebb vezerles). Na ezt pl. nem latja az Axtu.
Offset power saving mode off.
Internal PLL lehet enabled ilyen tuningnal mar (ha a disabled sehogy se megy).A pontos offset ertekre nem tudok mit mondani; tuningot ugy lezd az ember, hogy kiteszteli alapsebessegen a legoptimalisabb beallitast es onnan maszik felfele. Altalanossagban nem valoszinü, hogy pozitiv offset kellene barmilyen esszerü 24/7 tuninghoz.
Ha kepet mellekelsz, az terhelt allapotban legyen, lassuk a feszültseget (vagy legalabb ird le mennyi a max terhelt fesz)!
Tesztelni Linx 15 kör sok rammal (1-1,5 gig maradjon szabadon a winnek) + jatek, lehetöleg valtozatos cpu terhelesü multi. -
válasz
taresz2 #41704 üzenetére
Lehetne pedig, ha a lapod tamogatja. Nem feltetlenül fogja a G41 csipszet sajna. A ram sebesseget kell beallitani szorzoval, tehat az fsb:ram aranyt. Ha nem lehet, akkor probalhatod szükiteni a fö idöziteseket. Nezd meg mennyin fut most es ahhoz kepest eggyel lehet szükebbre venni, ha szerencsed van. Az kb ugyanannyit hoz, mintha gyorsabban futna. Nagy különbseg semmikepp nem lesz.
-
válasz
hybrid26 #41701 üzenetére
Ugy, hogy az a kartya - nem fikazasnak szanom - a processzor teljesitmenyehez kepest smafu. Nekem is volt olyan, tehat tudom mit beszelek. Malmozik mellette a Szandi. Kiveve esetleg vad multiplayer ütközetek low grafika mellett; oda kellhet a cpu erö. Illetve munkaszerü video vagasra.
-
válasz
RetepNyaraB #41699 üzenetére
A szerkesztett jo anyjukat az öt perccel
Tehat elment, reboot. Ha Win megy, linx 15 kör kb 70% ramterhelessel (maradjon teszt alatt 1-1,5gig a winnek).
Kb. 90 Gflopsnak kell lennie az eredmenynek, amennyiben stabil.Ha nem indul, akkor Loadline Calibration mehet erösebb vezerlesre eggyel. Ha viszont minden oke, akkor az offsetet veheted visszabb is (nekem alapon -0,185V-on stabil, erös LLC mellett).
Ha sikerült igy megtalalni a proci legoptimalisabb alapbeallitasat, akkor nyomas 4gigara. Ehhez szerintem kell kis proc feszt emelni es/vagy LLC-t is feltehetöleg. Lapfeszek szerintem birjak alapon.
Tesztelni jatekkal is kell tapasztalataim szerint, mert a szintetikus teszt nem eletszerü. Van, hogy rögvest fejreall a gep, de lehet, hogy több ora utan egyszer csak. Ekkor egy pöcc a cpu feszen altalaban segit. Magasabb tuningnal a lapfeszeket is buzeralni kell.
-
válasz
hybrid26 #41694 üzenetére
alapbol keress itt ra legyszives, mert rengeteget beszeltünk mar a temarol
Ezenkivül a 6870-hez mar alapon is sok a prociHa kerestel es nem ertesz valamit, akkor persze gyere vissza!
szerk: najo, nem föleg itt, hanem a Sandy topicban
Uefi/ advanced/ CPU/ C state-k off, kiveve C1: on
OC reszleg:
automata turbo disabled
Ratio 33
All core
spread spectrum on/autoRam legyen 1333/1600 eleinte, hogy nem zavarjon be
cpu offset, -0,150V kezdetnek
LLC normal, vagy eggyel felette (heavy, vagy mittomen hogy hivjak Asusek)Feszek alaperteken, de manual!
elment, reboot.
Illetve. mivel fejböl nem vagyok egeszen kepben Asusilag,
itt megkeresed a 2500K finomhangolas fejezetet es elolvasod. Asusra optimalizalt es minden benne van. Nem kell 100%-ig ragaszkodni, de iranyvonalnak tökeletes. -
válasz
saby97 #41689 üzenetére
Ha en is brutto 345 forintert szereznem be a kodegány tapot nagykerkent, boldogan soznam ra boldog-boldogtalanra par ezresert. Ez annyira magyar kereskedelmi mentalitas...
Meg szerencse, hogy a lapod limital es igy feltehetöleg nem csinalja ki a tapot. De ha az füstöl, akkor szeret együtt füstölni a többiekkel. Nem fenyegetes, keserü valosag.
Szerk.: A kep az haromszor ugyanaz, Te! Mint Lúdas Matyi
A NB fesz meglehetösen sok, alacsonyabbal nem megy? Mivel alig van hütes a lapon, ez nem egy eletbiztositas!
-
válasz
saby97 #41683 üzenetére
Csak en latom ugy, hogy nem adod meg milyen lapod van?
Utobbi hozzaszoloknak mind: amugy irodai lappal/chipsettel felejtsetek mar vegre el a tuningot, mert nem arra valo. Beletöltesz egy csomo idöt es nem lesz ertekelhetö eredmenye.
Furhatod a Trabant hengeret ahova akarod, buzeralhatod a legszüröt, reszelgetheted a gyertyat, de egy gyari Suzuki Swift lehagyja (sarkitva).
-
válasz
800.henrik #41679 üzenetére
Semmit ember, értsd meg végre nem tuningra termett az a lap!!
Az időzítéseket lazíthatod eggyel (az első öt értéket, próbából először csak a tCL-t, ötösre), akkor talán elindul a ram, cserében lassabb is lesz. -
válasz
800.henrik #41663 üzenetére
A lapodban van döglött kutya elásva, ha az anti-tuning proc lehetőséget kizártuk. A G41 egy irodai chipset, Julika tud rajta tetriszezni, ha a főnök hagyja. Ennyi. No hűtés, tápellátás egy vicc. Nem fikázni akarok igazán, hanem ezvtény.
-
válasz
Clickbait #41649 üzenetére
Kevés a táp, fagyni fog a tuningtól. A legkellemetlenebb pillanatban nyilván
Egyébként meg ha eddig saját fejből húztad a procit, eztán is megy, nem?
A hőfok ne menjen Linx teszt alatt 74 fok fölé tartósan. Egyelőre a ramot is úgy állítsd be, hogy ne menjen a gyári sebesség fölé. Ha a proci stabil, lehet a rammal is vacakolni.
Az a kártya alapból elég sokat fogyaszt; ha húzod ez még nőni fog. Kicsi a táp, még egyszer mondom. De próbálkozhatsz - viszont egyszerre csak egyvalamit húzz, mert nem fogod tudni mitől dől össze a rendszer. Remélem az FSP-n van mindenféle védelem, nehogy magával vigye Buddha kebelére az egész szajrét, miközben elfüstől...
A shader és a memória össze van kötve (ha jól rémlik zöld koromból), nem érdemes külön babrálni, mert instabil lesz - de ez nem 100%. A GPU sokkal fontosabb tuningnál, mint a vram és a kártyát is kevésbé nyüstöli.edit: Az a magórajel már nem rossz. Feszültséget lehet piszkálni rajta? Húzáshoz pedig az Afterburnert ajánlom inkább, mint az NV panelt...
-
-
válasz
Kovbob #41620 üzenetére
Nyilván nem azt, ha kézzel is forró. A tartósan 60 fok feletti érték egészségtelen, instabil is lehet.
Ezek a 2centis chipset hűtő ventik azonban semmire sem jók, én befüggesztettem anno a házba spárgával egy régi 8 centis (kifejezetten halk) cpu ventit közvetlenül a chipset fölé és beledugtam egy hőerzekelőt is. Igy volt a borda 60 fok körül, akkor alatta a mag 70+ lehetett..Lehet kapni speci chipset bordát is elég jó választékban, csak nem is olcsó, meg figyelni kell befér-e. Én barkácsolnék előbb a ventivel.
-
válasz
zsizsef #41599 üzenetére
igp-t hagyd auton, feszeket a normal erteken kezzel, kezdd csökkenteni az offsetet.
LLC-t megprobalnam 5-ösön, bar nekem hosszu tavon az nem jött be es asszem most 3-4 körül stabil (az alap alulfeszes allapotban).
Bocs, latom nem alapsebesseg. Akkor LLC 2-3. Teszteld linx-szel, max ramteheles, 15 kör cirka - es pl. jatekkal. Kezdetnek aszondom offset -0,150V kellene, hogy jo legyen. Ha megy, akor lejjebb. -
-
-
-
-
Vannak megmagyarazhatatlan bugjai, inkompatibilitasok, kreten megoldasok (pl ventiszabalyzas
). Ezek akkor derülnek ki, mikor belefutsz, elöre nem lehet megmondani.
Többeknek volt gondjuk pl az igp-vel, midön a lap egyszerüen nem hajlando együtt müködni. Nekem nem volt ilyesmi szerencsere. -
-
Jó kérdés, hogy mi a lejátszó.
Meg, hogy tévére tolod ki és ott zűrös, vagy a saját monitorán is az?
Nekem anno a Pentium2-es laptopom 400Mhz-es procival és 4MB vram-mal remekül játszotta le a dvd-ket, ebből kiindulva inkább valami összeakadás lehet a ludas, semmint a gép ereje... -
válasz
BTminishop #41495 üzenetére
AMD-hez nem (sem
) ertek, az asus jo ceg, ha neked megfelelnek a lap szolgaltatasai, akkor minden rendben.
A haz jol nez ki, 14-es ventik vannak benne? Az szerintem ma mar eleg alap, ha nem akarsz nagy szelviharban üldögelni a gep körül. Ja, a Corsair vizhütes se lesz valami halk, arra felkeszülhetszTap milyen lesz?
-
válasz
BTminishop #41493 üzenetére
ez az OC-töl is függ nyilvan. Alapvetöen igen, de ha meg nem vetted meg, akkor ezt a penzt költsd leghütesre, pl. egy Scythe Ashura jobb, mint a fenti Corsair es olcsobb is.
-
válasz
Bacusuz #41480 üzenetére
Kertem kepeket, ez igaz. De nyugodtan szoljon hozza olyan, akinek van lövese a Haswell tuningrol
En leragadtam egy homokos hidon az idöben es ez a bios nekem gyanusan sok ismeretlen elemet tartalmaz...Mindenesetre ki kellene deriteni az auto ertekekröl, mit takarnak alapallapotban (pl az Axtu win alatt feltehetöen jelzi a Hardware Monitor fülön) es kezdetnek azt belöni. Turbo nelkül (vagy izles szerint a turbo erteken) offset beallitassal es legkisebb LLC vezerlessel (legnagyobb droop) megkeresni a proci aljat. Ezutan lehet elkezdeni tolni felfele, ott mar hozza kell nyulni a lap ertekeihez is es abbol en sokat nem ismerek.
-
válasz
Imperator999 #41471 üzenetére
.
-
válasz
Imperator999 #41471 üzenetére
.
-
-
-
-
-
válasz
kaboska #41381 üzenetére
Nem eleg. 20 kör max elerhetö ramterhelessel. Ha az jo, meg mindig megfeküdhet barmikor jatek alatt; tehat azt is ki kell probalni.
Munkarol pedig nem is beszeltünk - 85% videorendereles kesz, fel napja megy a cucc es akkor hupsz elszall a gepJa es az IBT meg a Prime elterö modszerrel stressszelnek, ha az egyik stabil(nak tünik) a masik meg elszallhat. Eleg bonyesz, de Te tudod mire van szükseged. Ha kell az adott tempo, akkor pöcsölni kell a beallitasokkal, vagy megbekelni kicsit lejjebb, ahol tuti müxik.
-
Köszönjük Emese, már elég rég trollkodtál; ideje elkezdeni
Lám megtaláltad az infót, hurrá és meg is osztottad. Ennyi. Majd a következő aspiránsnál már tudni fogjuk, hogy az Elpida meddig engedi a vackait.
Tekintve, hogy a RAM tuning (najó esetleg olyan extrémen, amely ilyen hőfokot produkálna) kb semmit sem hoz élőben a konyhára, igen fontos kérdésben pirítottál ránk
-
válasz
HCsaba87 #41262 üzenetére
Feltehetöen a core fesz keves, nekem legalabb is az oldotta meg ilyenkor, ha nem a gpu szallt el. Az nincs huzva?
A BS kodokkal nem foglalkoztam sose
de vannak ilyen kodolvaso ingyenes progik net-szrte, amelyekkel könnyebb azonositani a gondot (es aztan konkretan guglizni), ha van kedved vadaszni. Majd ertesits
(#41260) kspbarebone@
1-Biosbol huzunk, nem progikkal
2-lehet, hogy a Win nem max teljesitmenyen van -ezt ellenörizheted a vezerlöpult/rendszer/energiagazdalkodas (vagy ilyesmi) menüpontban.
3-az a tap egy overkill, Paksot elhuzna. Nem miatta van. -
-
-
-
válasz
HCsaba87 #41247 üzenetére
4.3 felett mar tedd az LLC-t 1-re!! Ugy kevesebb fesszel is beeri. Milyen meleg amugy? Mivel hütöd, mar nem melekszem...? a lap feszek meg jok lehetnek, de nezd valami progival a PCH es altalaban az alaplap hömersekletet is; nem egeszseges, ha nagyon magasra megy...
RAM mindig is lutri, föleg, ha tamogatottsagi listaban sincs. Nincs semmi eszrehevetö különbseg amugy az 1600 es 1800 között, ettöl ne legyenek almatlan ejszakaid
-
válasz
HCsaba87 #41241 üzenetére
Offset, alapbol +-0,0V, a feszültsegeket allitsd a bal oldali alapertekre (amennyiben ezek az alapertekek, ezt egy "load optimized default" megmutatja).
4 gigahoz egy 2-es LLC jo lehet. Ha megy a dolog (remelem), akkor lehet kedeni az offset csökkentest. A proci tuti birni fogja -0,150V körül, vagy meg lejjebb. Kerdes, hogy a lap hogy all a feszültsegekhez. aszontad eddig kihalt overclockra. Kiprobalhatod, hogy lejjebb veszed a RAM sebesseget, amig megvan egy stabil allapot. Utana probalod hozzaigazitani a proci sebesseghez. Ha eldobja magat, akkor lehet tovabb töprengeni...Ja, az ilyen-olyan power limitet told ki maxra (500), attol nem fog többet enni, de nem is akad le a limit miatt.
-
válasz
HCsaba87 #41234 üzenetére
Attool meg nem fog menni (meglepödnek legalabb is). Csak ezek ilyen alapvetesek. Az alapsebessegen kitesztelt offset tuningot en nem hagynam ki a bulibol, mert akkor van egy biztos alapod, amelyre epithetsz, mint a Fundamenta lakaskasszaban
ööö nem tudom mennyire tiszta, de a RAM es a VTT között ne legyen 0,5v-nal nagyobb különbseg!
-
válasz
HCsaba87 #41228 üzenetére
A vtt-nek ez az alapja? Nagyon magasnak tünik...
A pll is nagyon soknak latszik. Ott mennyi az alap?
Ram alapfesz mennyi?Spread Spectrum legyen enabled, additional turbo voltagwe a mihez tartas vegett ne auto, hanem a legkisebb plusz (vmi +0,005V asszem). Package C support vagy auto, vagy disabled (az advanced fülön).
Internal pll overvoltage legyen off (csak magasabb tuningnal van ertelme)egyaltalan: alapon kitesztelted? Az OC is furcsa: 4 gigahoz nem kellene pozitiv offset, messze nem. az llc 2 rendben van.
-
válasz
csabika0001 #41222 üzenetére
Attol függ milyen konfban hasznalod: Sandy-nel a VTT es RAM fesz között ugye egeszsegtelen a 0,5 voltnal nagyobb különbseg. Arrol nem beszelve, hogy azert az 1600-as ramot nem valoszinü, hogy 2100 körülre huzod, addig meg nem fog erzödni a különbseg. 18mittomenhanyon meg menni fog 1,65V-tal is, ha szerencsed van.
-
válasz
#00875520 #41205 üzenetére
egyreszt ez nem ide valo, hanem a megfelelö AMD grafikus kartya topikba, masfelöl viszont semmi baja nem lesz; föleg, mert nem törtent feszültseg emeles (de attol se lenne a gyarilag megadott maximum hatarok betartasaval -mar amenniyben az adott kartya tamogatja a feszültseg allitast). Harmadreszt tuningot celszerü valamelyik erre fejlesztett szofttal csinalni (Trixx, GPUTweak, Afterburner - en az utolsot javaslom, bar ennek a legbonyolultabb a beallitasa).
-
Nem ilyen egyszerü...
offset tuning a celszerü, az energiatakarekossag es hüvösebb üzemeles miiatt.
Ha alaporajelen megy a gep, akkkor cel a legalacsonyabb fesz a legkisebb LLC vezerlessel (llc 5 asrocknal, hacsak meg nem valtozott a haswell bios felepitese). Ez esetemben (mely Sandy, tehat Nalad nem mervado) offset -0.180V LLC 5.
Ha mar feljebb huzom 4Ghz-re (kicsivel a "gyari" turbo üzemmod felett), ez -0.170V LLC 2 es igy tovabb.
Minel magasabb a tuning, altalanossagban annal erösebb LLC vezerleskellcelszerü a stablitashoz, persze szem elött tartva a lapfeszültsegeket is.(#41201) Jarvis@ annak mi ertelme lenne
Egyebkent vegül is van, a 3DMark 2013 összesitett pomtszama, de nem Gflopsban merve persze.(#41204) Ueda@
-
válasz
Jarvis #41193 üzenetére
Nem fogsz eszrevenni sebessegkülönbseget az 1333-1600 között, de meg az 1066-nal se nagyon. Benchmarkban igen, de ez minden. A Cpu fontosabb. Ha a lap nem birja a 3,6Ghz-et, akkor ez van es kesz.
IBT teszt nem jelent stabil tuningot, elö alkalmzas is kell neki. Legjobb erre valam cpu igenyes multi jatek. Ami ott is stabil, az a kesz tulhajtas. -
-
válasz
Jarvis #41185 üzenetére
Elbasztam a nevet, bocs. XMP. Nem emlekeztem mar, hogy ezek lezarjak az OC-t, reg volt 775-ös konfigom
A profile 1 pedig nem a nativ frekit, azaz az 1600Mhz-et takarja?
Probaltal mar egy massziv bios resetet? Elem ki fel orara, konnektorbol kihuzva, aram nelkül rainditva, hogy a tapegysegböl is kiugorjek a maradek nafta. Ja, friss bios van benne?
Tettel mar fel bios kepeket ide? Ha nem, akkor leccileccilecci. Az overclock reszlegröl, lehetöleg almenükkel, kiveve ram idözitesek, az kell a fenenek (es Neked sem ajanlom, csak ha benchmark csucsokra gyursz. Lathatoan nem hoz semmit. Ez egyebkent ervenyes az altalanos sebessegre is: 1333 es 1600 között 0,0% gyorsulast fogsz eszrevenni).
ui.: elöfordulhat az is, hogy siman nem komalja a ramot a vezerlö. Giga eseteben ez mindig benn volt a pakliban
-
válasz
Jarvis #41182 üzenetére
Nem olvastam vissza egeszen, ezert kerdem:
Nincs a lapodon veletlen XMS Ram allitasi lehetöseg?Az fsb strap to mch-ban nincs 1333
A procidhoz az kellene idealis esetben. Auto van? HA igen, azt is probalhatod, sok esetben segit.
Azert irta Enemy a visszaosztast (marmint asszem), hogy a ram ne kavarjon be a tuningnal. Az kesöbb jön.A Core Ratio az fsb szorzot allitja es igy befolyasolja a vegsö sebesseget. Pl 400-as fsb mellett a 9-es szorzo ertelemszerüen 3,6Ghz-et fog eredmenyezni. Azt pedig valoban alapfeszen kell egy quadnak tudnia jo esetben, esetleg minimalis MCH emelessel.
Tuning eseteben a magas fsb a lapot, a magas szorzo a processzort terheli inkabb. Mivel a szük keresztmetszet többnyire a lap a 775-ös quadoknal, ezert en a magas szorzot javaslom. -
válasz
#97716736 #41167 üzenetére
Az latvanyos!
Miota nem jatszom, csak napi fel orat flash jatekokkal, azota gondolkodom az XT GPU kikötesen, ugyis csak a fedelzeti Intel megy. CPU terheles 10%; erre jo a kicsi Xigmatek hütöm is
Regebben meg vakartam a fejem, hogy 4,5Ghz-en belenyal a 83 fokba a teszt, -0,100V offseten es kellene egy normalis hütö. Elmult -
-
válasz
halhatatlan #41087 üzenetére
Teljesen jo, de probalhatod feljebb is.
Viszont öt percen belül hasznald kerlek a szerkesztes gombot -
válasz
halhatatlan #41049 üzenetére
Bocsesz, AMD nekem kínai
-
válasz
halhatatlan #41047 üzenetére
Köszönjük Emese
(#41045) vitko @ mire használnád? A Haswellek rohadtul melegszenek (bár a víz nyilván jót tesz neki), nem ezzel fogsz tuning rekodot dönteni. Ráadásul az a csip Paksot elvezérli energiatakarékos üzemmódban is
Milyen lapban, milyen ramok, milyen táp?Tőlem negy segítséget nem tudsz kapni mert nem ismerem konkrétan a Haswellt, de ha dobsz majd bios képet a tuning szekcióról, akkor biztos tudunk(ok) valamit mondani.
-
válasz
KaiotEch #41032 üzenetére
Elvileg jó lenne az az offset. Az LLC NE legyen auton, de ezt már legelőször is írtam. Gondolom nem olvastad el az ajánlott irodalmat, mert akkor nem kérdeznél ilyeneket. Én pedig nem fogom kétszázadszor is leírni a tuning menetét, keress vissza légyszíves, mert volt már bőven példa rá. 4,2-höz az LLC 1, vagy esetleg 2 legyen, ne magasabb (szám). A VTT-t kell olyanra belőni, hogy ne legyen 0,5V-nál nagyobb difi a RAM-mal. Ha az gyárilag 2133-as, akkor nem fog kelleni magasabb fesz neki, viszont mivel a proci vezérlője hivatalosan nem támogatja, csak 1333-ig a ramokat, nem garantált, hogy menni fog. 1600-zal biztos nem lesz gond és sztem az 18xx is rendben lesz.
-
Najó mivel nem ismerem a Haswellt eldugulok és kérdezősködj a topikjukban. De Asrockék offsetnek hívták eddig a nem fix fesszel operálást (az hűvösebb és kevesebbet fogyaszt). Az LLC a Loadline Calibration és elég valószínűnek tartom, hogy létezik még. Azt szabályozza, hogy terhelés alatt mennyire zuhanjon a beállított feszültség. Értelemszerűen magasabb tuninghoz általában erősebb vezérlés passzol. Ezzel csökkented a beállított fesz igényt, cserébe magasabb lesz az idle feszültség (és stabilabbá válhat a terhelt/idle állapotok váltása).
-
Azt eddig is lehetett tudni, hogy a Haswell nem tuning bajnok...
Az AMD játékok közül a sok szálat támogatókban (lásd BF) domborít és ezzel vége a sornak. Ráadásul sokat zabál, ami 24/7-ben már forintban mérhető hátrány. Vettél volna használt 2500K-t fityingért
Szerintem nincs baj a Tieddel sem, csak kicsit meg kell dolgozni a sikerért. LLC hogyan van belőve? 1,2V offset, vagy fix? -
Azért én nem tolnám ilyen hőfokon, bár elismerem nem tudom a Haswell határait. Az 1,2V nem az ajánlott max feszültség
Mivel is hűtöd?Megvammá. Annál komolyabb levegő alapú nem nagyon van. Ez pech. Meg kell próbálni a feszből faragni és mással játszani (nem úgy értemhanem a lapfeszültségekkel)
Uh az nagyon durva. Rohadék Intel ezt szándékosan csinálja. Ez nem azt jelenti, hogy jót tesz neki az a hőfok, hanem, hogy a fosadék hőpasztájuk miatt nem lehet rendesen túlhajtani. Pont. Ha aszontad nem akarod húzni, akkor alapsebességen (vagy a turbós maxon) feszeld alul és passz.
-
-
-
válasz
KaiotEch #41003 üzenetére
Én 4 gigát írtam, nem 4.2-t
Utóbinál már nem fog menni ilyen nagy offset, jó eséllyel. LLC vezérlést extreme, vagy ultra szintre raktad??
Ezenkívül írtam linket is korábban, nagyon kimerítően körbejárta benne a szerzője a témát, ráadásul Asus lapra vonatkoztatva a 2500k tuningot.
Lépj ki a write only üzemmódból lgyszíves.szerk.: az sem derült ki, miben szeretnéd a VGA-t kihajtani? BF Multira a 4.5Ghz is kevés lesz, single-re pedig 4 is bőven jó (sok).
(#41004) Kaci84@ akár megdögölhet, igen!
1,45V csak komoly hűtéssel, a háromcsöves lég az nem ez a kategória (bár próbálni kell, mert hátha mégis). BF az nem teszt, ezért nem mérvadó.
Ilyen AMD-t ne nagyon engedj 65 fok fölé tartósan, de ezt LinX, vagy IBT segtségével teszteld. -
-
-
válasz
domiromm #40977 üzenetére
A híd túl messze van...
Milyen hid? MCH? Ha valami überszar regi konstrukciod van ddr1-es rammal, akkor elkepzelhetö, de ez esetben a proci se lehet nagy kiraly; tehat nem hiszem. Milyen jatek, milyen felbontason, milyen proci, milyen kartya, huzva vannak-e?
Ha kerdezel valamit adj meg alapvetö adatokat...
-
válasz
RetepNyaraB #40883 üzenetére
Virtualizationt én nem kapcsolnám ki
cpu current capability legyen magasabb; attól nem eszik többet, de nem is tilt le, mert kifutnál a keretből.
Az asus fícsöröket (cpu phase pl,) nem ismerem
S én inkább offset tuningolnék, de most épp sztrájkol a gépem valamiért és egy centit se hagy emelni magán -
-
-
válasz
emiki6 #40870 üzenetére
Ennyit lehet össz állítani a biosban
Offset pl merre van?
Az LLC-t told maxra, akkor a fesz is elég lesz tovább és stabilabb is.
C3,C5 states kikapcs, ha eddig nem tetted volna.
Spread spectrum on (nem értem a képet, ha be van kapcsolva akkor jó. Növeli a stabilitást.)A PCH fesz gyárilag ennyi, vagy piszkáltad? Ha piszkáltad tedd vbissza alapra; nem hoz semmit, legfeljebb extrém tuningnál.
Ja, itt keresd ki a 2500k útmutatót. Jó kis leírás, ráadásul Asus lapban.
Bf3-ban el tud fogyni 4,5-ön is a proci, annál többet meg nem feltétlenül megy normális értékekkel...
-
-
válasz
Merula Alba #40648 üzenetére
A Flash nagy rohadék (kár, hogy nincs más megoldás), a Firefox évek óta rosszabb, mint az Explorer
-
-
-
válasz
sakkay #40560 üzenetére
Ott azért már mást is kelleni fog piszkálni...
Nem tudom most mi az llc beállítás, ez már komolyabb tuningnak számít; told fel a vezérlést.(#40559) Rocko66@ ha nem multizol, akkor a 2500k alapon is elég a 7870-nek, de 4ghz-en mindenképp. Az meg jó eséllyel megy szinte alapbeállításon, emelt llc-vel.
Én mindig offsettel húzok; minek zabáljon, ha épp nem kell neki... Beállításaim nincsenek, mert laptopról vagyok még hetekig... de 4,5Ghz-re is olyan -0,100V offset jó lehet. llc 1 mellett. -
válasz
sakkay #40554 üzenetére
Elég komplikált téma és sok vélemény van. Az enyém:
-alapon a minél kisebb fogyasztás érdekében a lehető legnagyobb stabil droop a cél (tehát a legalacsonyabb llc vezérlés, ez cégenként eltérő és félrevezető számozással történik. Jó nagyon zuhanjon a feszültség terhelésre, az a fő).
-Ezt kisebb mértékű tuningnál is lehet követni, ha összedől a mocsok, akkor más piszkálása helyett csavarni kell az llc-n egy kicsit felfele és nézni megy-e.-Komolyabb tubinghoz nem kell pöcsölni, max vezérlést neki, hadd szóljon. Ez ugyan az idle fogyasztást növeli kicsit, viszont nem fog feszültség hiányában összedőlni terhelés alatt.
Ennyi
-
-
-
válasz
#97716736 #40444 üzenetére
Lehet, de nem biztos. Az én 9550-em 1,25-ös alapfesszel (biosban) vitte a 3,4-et gond nélkül.
Azonban bekavarhat az MCH is. Én az spd-t áttenném D-re (asszem az a 333-as sáv, ha nem, keresd meg melyik az) edit: shit most látom azon van. Az a 333-as?
, valamint az MCH latchet is 333-ra. Mindezt azért, mert a procik alapból szokták komálni, ha a saját fsb-jük beállítsait kapják sebességtől függetlenül. Ezenkívül a latch mehet auton is, néha az is segít (főleg Asus lapoknál mondjuk)
-
válasz
banánttészta #40333 üzenetére
Olvass utána. Kisebb felbontáson nem limitál a VGA, tehát ott derül ki a processzorok ereje. Ez nem jelent sokat, tesztekben szokták így összehasonlítani a procikat. A lényeg mit írtam, a multin van. Ha játszol BF3-at 64-es pályákkal, az simán megeszi a quadot, még húzva is. Ha nincs ilyen, akkor C3 is jó lesz high keverék beálítással. Pont.
-
válasz
banánttészta #40330 üzenetére
A C3 sokkal komolyabb dolgokat is megesz tízóraira, ha ultrán tolod. FullHD-nál kisebb felbontáson ki fog lógni a bele a quadnak is, nem csak a VGA-nak. Sandy i5-ből viszont csak a 2500K ami egyértelműen durván erősebb, de játékok alatt ez nem feltétlenül látszik (a VGA limit okán), csak ha nagypályás multiplayert tolsz. Ott aztán erősen kiderül.
-
-
válasz
Vigilante #40272 üzenetére
papírral csak garanciavesztés mellett, de mielőtt jön a faráspoly nézd meg vonalzóval, vagy bankkártya élével fény felé fordítva átlósan, keresztben, meg 90 fokkal elfordítva keresztben; van-e egyáltalán dombor/homor a chipen. Valamint fényképezd le jó minőségben előtte, közben, utána (ez jól jöhet, ha később eladnád). És még nem is beszéltünk a hűtő talpáról, amely gyártótól függetlenül szintén lehet huplis/rosszul polírozott. Bár a tied mintha réztalpú lenne (nem nikkelezett) és azt általában jól köszörülik.
-
-
válasz
#90933760 #40221 üzenetére
Ezekre rengeteg külföldi fórumon olvasható magyarázat van, én is onnan fordítanám Neked. Aszittem ez Asus, de látom mégis Giga. Akkor se nézek utána
Termination és reference értékek minedensetre komolyabb tuningnál kerülhetnek elő, addig jók auto-n.
cpu pll 1,7V-ig teljesen oké, de szerintem ez már 475 feletti fsb-t feltételez.MCH teljesen más feszekkel operál, mint az X48.
freq. latch: itt lehet állítani az MCH belső órajelét, ti. milyen sávban dolgozzék. Ezt az x48 elintézte az ABCD betűjelekkel és a hozzájuk tartozó sávokkal. Ez jobban variál. Azt olvastam anno, hogy sok lap jobban csípi itt az auto beálltást, mint a kézit (Asus esetén legalább is).
Alapvetésként ha mondjuk 333-as latchban vagy akkor a sávhatár felé közeledve (400) a gép (RAM) gyorsabb és instabilabb, 400 felett megint lassabb és stabil; de ez nem feltétlenül van így a gyakorlatban. -
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple asztali gépek
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Riasztó topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Steam Deck
- Autós topik
- Honda topik
- További aktív témák...
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-13700KF - 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G6: i7-8G I 16GB I 256-512 SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest