Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kriss 78
csendes tag
válasz
#48929792
#1299
üzenetére
Mert nekem volt már mind a két gyártótól is több alaplapom és az MSI-kell sose volt bajom még a GIGABYTE kétszer is volt régebben a dual channel nem mentek benne most meg manuálisan kellet a ram feszt és CL is hangolni mert csak úgy megy.Egy jó van benne a dual bios de szerintem úgy ahogy régen most is gyatra alaplapokat csinálnak!!!
-
A gigára mostanában többen is panaszkodnak hogy bios terén hadilábon állnak
-
Gerisz
addikt
40K ig milyen AM3+-os lapot vegyek?
A nyerő minél sötétebb nyák!Nagyon nézem a 990FXA-UD3-at, de most állítólag nincs sehol és nem is tudják mikor érkezik.
-
toldy
őstag
Gyors kérdés, van cf képes, am3+ matx lap?
-
#48929792
törölt tag
Hi all!
Melyik alaplapot választanátok?:http://ipon.hu/webshop/product/_msi_970a_g45/183220
vagy
http://ipon.hu/webshop/product/_gigabyte_ga_970a_d3/182212Volt már mint a két márkájú alaplapom és egyikre se volt soha panaszom még így tanácstalan vagyok!
-
lee56
őstag
Szia!
Nekem is 1.0 van.
Ha jól értem olyan óriási különbségek nincsenek.1.2-n van egy (eSATA/USB Combo) a jmicron chipnek köszönhetően, ennyi
Ja meg frissebb a BIOS, elméletileg frissítés nélkül is tehetsz bele FX-et.Tudja a fene minek hoztak ki ezért 2 reviziót is.. De érdekelne engem is, nem akarja valaki megkérdezni a gigabyte-ot?

6 db SATA-III port van az alaplapon, szerintem ez ugyanaz minden revízióban.
-
Gerisz
addikt
Sziasztok!
A Gigabyte 990FXA-UD3-ból már van 1.2-es de itthon nem lehet kapni csak 1.0-át.
A különbség elvileg egy vezérlőben van a hátlapon.
Az 1.0-án Marvel van az 1.2-n JMicronSegítsen valaki, hogy megvehetem nyugodtan az 1.0-át vagy várjak míg lesz valamikor 1.2
Miben jelent különbséget ez a vezérlő.
[link]ez mit jelent?
6 x SATA 6Gb/s connectors (SATA3_0~SATA3_5)
Nem ugyan az mintha nem lenne ott a (SATA3_0~SATA3_5) -
Milka 78
nagyúr
Ez ügyben tudna valaki tapasztalt MSI-segíteni?
Gyufaaa:Elment bizony,de azóta szívok a pótlék géppel

-
steve0707
tag
válasz
robi baggio
#1277
üzenetére
-
lee56
őstag
válasz
Gyufaaa
#1279
üzenetére
Azt nem tudni mikor lesznek a polcokon, főleg kishazánkban, de okt 12.-e után talán okosabbak leszünk..
[http://prohardver.hu/hir/amd_fx_cpu_nem_hivatalos_adatok_start.html]
-
steve0707
tag
válasz
robi baggio
#1275
üzenetére
Szvsz.itt.

-
robi baggio
tag
Sziasztok!
Van crosshair IV extreme alaplap tulaj?Kellene nekem a gyári driver cd írottan,természetesen állnám a költségeket!Nagyon köszönöm előre is!!!!
-
Milka 78
nagyúr
Asrock 870 Extreme3 R2-ami elég lehet és van rajta minden.A 970Extreme3-as ettől jobb és drágább is,de tuningba jobban megy(300 fsb)és frissebb fejlesztés.Ezekkel egy kis kellemetlenség van,hogy UEFI alatt melegszenek(955be 7 perc után 56-58 fok),de remélhetőleg javítják ezt a frixit.Az Asus 970-es lapjai még ettől is jobban mennek tuningba(és még drágábbak),de itt nincs olyan mértékű melegedés.Ezek 21-25 közti lapok,de most minden lap drágább lett a gyengus forintnak köszönhetően.Remélhetőleg vissza megy az áruk az euro-val együtt...
-
Spirit
őstag
Ti milyen alaplapot vennétek tizen-huszonezeré', ami 100%-osan támogatja a Bulldozereket, de nem riad vissza egy Phenom II X4-től sem? Ami fontos az a stabilitás, tuning, PCI(1-2db), optikai vagy coax SPDIF, gigabites LAN. Semmi más egyéb csili-vili nem kellene.
Egyátalán létezik ilyen?

-
Milka 78
nagyúr
Jól érzékelem,hogy gáz van a MSI 990fxGD80-al tuning terén legalább is az "fsb" ügyében?
Sadly, we couldn’t push the GD80 beyond a maximum HTT of 250MHz. The voltages were quite limited in places too, with only 1.3V on offer for the NB. Even maxing this out, and pushing other voltages well over 1.3V, failed to yield results
Több külföldi teszten is hasonló volt az eredmény.Ha tud valaki valami frisset a deszkáról ez ügyben(esetleg csókos az MSI-nél
) ossza már meg velem,hátha javítva van már ez a kis gixer. -
#65675776
törölt tag
válasz
Gyufaaa
#1258
üzenetére
A hőtágulástól nem fog lehűlni semmi, és nem áramlik tőle érdemben a levegő.
Egyébként ez a hűtés túl van misztifikálva. Érdekes módon az AMD a legújabb FirePro-khoz 10 és 20CFM-es ventilátorokat ajánl, nem 70-80CFM-eseket, mint a kisebb fogyasztású Radeonokra szoktak rakni a gyártók... Az egésznek a titka a légcsatorna, ami az adott szerverekben WS-ökben ki van alakítva, így a levegő oda megy, ahova kell, nincs felesleges légáramlás egyetlen irányba sem, mint az irányítatlanul "szellőztetett" homePC-kben. És mindjárt elég a légszállítás negyede is.
Ahogy a MacPro-kban is 60mm-es néma ventilátorok vannak, mert a tervezett és irányított légáramlás miatt bőségesen elegendőek.
-
Gyufaaa
veterán
-
#65675776
törölt tag
válasz
Gyufaaa
#1256
üzenetére
Egy kis házat is lehet ugyan olyan jól szellőztetni. Eleve kisebb az is, ami benne van. Ráadásul a valamelyest nagyobb alkatrész-koncentráció miatt egy légcsatorna is nagyobb hatásfokkal működhet. És akkor mindjárt nem kell egy házba 7-8 ventilátor, hanem elég 2-3 is...
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
#65675776
#1254
üzenetére
Ugyanez a véleményem, kibővítve a következővel:
- Ha már elegendő az mATX méretű alaplap (és az userek 95%-ának az), akkor miért "kell" megvenni hozzá a szokásos, fölöslegesen nagy ATX - miditorony házakat. Szinte alig-alig kapható olcsó, de normális kivitelű mATX ház, míg a "hagyományosból" százszor akkora a választék. Minek négy 5,25"-os bővítőhely, amikor általában egyetlen optikai meghajtót használunk, a kihúzható rack-fiókok meg az USB-s külső vinyók elterjedése óta (jó pár éve) teljesen fölöslegessé váltak?
-
3g3ri
csendes tag
Sziasztok.
mATX minek nektek?
Ha asztali akkor legyen ATX méretű.
Asztali gépek különben is játékra valók, minek ilyen kis **sz bele?
Ha filmezni meg ilyen dogokhoz kell, el kell gondolkodni a laptop/netbook-lcd párosításon. -
mrbig25
őstag
válasz
easy...rider
#1247
üzenetére
Pontosan nem tudom, hogy micsoda...talán az új energiagazdálkodási funkciókhoz van köze. Legalábbis név alapján erre tippelek. Hogy mennyi köze van az NB-hez? ...passz.
Titkon én is abban reménykedek, hogy a régi chipsettel (880G például), de már az új AM3+ foglalattal szerelt lapok, 100%-ig ki fogják használni a Bulldozer adta lehetőségeket.
De mint fentebb is írtam, ez valószínűleg csak a hónap végén derül ki, amikor jönnek az új CPU-k. Addig felesleges hiú ábrándokat kergetni
Jelenleg nem ilyen házam van, de ha lesz valami frankó mATX-es lap, akkor ilyet fogok venni...és én is tervezek némi átalakítást.
-
easy...rider
őstag
válasz
mrbig25
#1242
üzenetére
Ez a "rapid vCore switching" cucc ez másképp dolgozik a feszültségszabályozással? vagy mi ennek a lényege?
Szerintem ha az alaplapgyártó 800-as szériára épít AM3+ alaplapot, akkor csak tudják hogy működni fog. Mert a korábbi lapoknál ahol csak BIOS frissítés történt és nem egy új verzió jelent meg az alaplapból, ott tényleg lehet hogy lesznek problémák.
De ahol verziófrissítés volt, ott hardveresen is megváltoztatták a dolgokat, hogy jó legyen. Mivel a gyártók már csinálják a 900-as chipsettel a lapokat, akkor csak tudják hogy mi az amit változtatni kell a 800-as lapon hogy jó legyen. Vagy nem?
Vagy ez a "rapid vCore switching" cucc az északi hídból működik? Nem hiszem hogy a VRM-nek akkora köze van az NB-hez.Bitumen lapok, kb 2000Ft volt négyzetmétere, és nekem elég is volt annyi.
3mm vagy 4mm vastag. Az előző vinyóm volt hogy berezegtette a házat, és az ellen hatásos volt. a zajból is lefog, de a zajnak elég egy kicsi rés hogy kijöjjön és sajna a ventilátorok szellőzésénél ez pont ki is jön.
De azóta nincs az az üres hordó érzete a háznak. Szóval ha ilyet használsz, akkor nem fog rezonálni a ház az tuti
De ha egyszer feltetted, akkor nincs visszaút![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
miresz
veterán
válasz
elfelejtette
#1244
üzenetére
Attól még passzív,nincs az közvetlen rajt tehát szerintem nem tud akkorát hűteni,max ki húzza a házból a meleget.
-
elfelejtette
veterán
Az annyira passzív, hogy olyan, mintha lenne rajta 2 venti, mivel ott van mögötte a hátsó házventi, meg fölötte a táp...
MOD. Kollégámnál is hasonló a körítés, csak ott egy 4GHz-re húzott Intel E8200-as procit hűt, és 2 fokkal lett a proci hűvösebb, mikor rátettük a Ninja2-re ventit... -
miresz
veterán
válasz
easy...rider
#1241
üzenetére
Passzív hűtés X4 B55-ön 3.8Ghz-n? Az kemény! Load ?C'
-
mrbig25
őstag
válasz
easy...rider
#1241
üzenetére
Tudtommal az AMD 980G chipsetet leszámítva már nem fog semmi új megjelenni a 9-es szériában. (bár az is elképzelhető, hogy ez egy átnevezett 880G lesz, ami támogatja majd a Bulldozeres új funkciókat)
Az első pillanattól kezdve négy chipsetet ígértek, amiből már három megjelent (970 / 990X / 990FX), így már csak a 980G-vel adósak, de hogy mikor jön az kérdéses. Remélhetőleg a 'dozerral együtt megjelenik.Nem hinném, hogy 880G-ben lassabb lesz a Bulldozer, csupán az új 'rapid vCore switching' és a 'sideband temperature sensor interface' funkció nem fog működni elméletben...aztán, hogy pontosan mi lesz - az majd szeptember végén kiderül.
OFF
A házad belsejében azt a hang,-és rezgéscsillapító akármit minek nevezik pontosan? És mennyire hatásos?
Válasz jöhet PÜ-be.
/OFF -
easy...rider
őstag
válasz
mrbig25
#1240
üzenetére
Köszi tippet.
Az a baj hogy muszáj micro ATX-es lapot vennem, mert a házam is az, és nem fér bele nagyobb lap. Házcsere meg nem lesz, mert túl sok munkám van benne ahhoz hogy lecseréljem

Mekkora az esély a 980G chipsetre? Mert ez tetszene

Integrált grafikával úgy vagyok, hogy sose lehet tudni mikor jöhet jól. Egyszer volt hogy fél évig azzal ment a gépem, és akkor jól jött hogy nem kellett egy olcsó VGA-t megvenni arra az időre.Igen sajnos amíg nincsenek tesztek, addig nem lehet biztosra mondani hogy a Bulldozer mennyivel lesz lassabb egy 880G-ben, ha egyáltalán lesz különbség.

Hol lehet ezzel kapcsolatos infókat találni? hogy mikor milyen chipsetek várhatók?
Prohardver eléggé Update ezen a téren? -
mrbig25
őstag
válasz
easy...rider
#1239
üzenetére
Szia!
Mivel a 970 / 990X / 990FX chipsetek egy ideje piacon vannak, de még említés sem volt mATX méretű lapról, ezért valószínűnek tartom, hogy ezekkel a chipsetekkel nem is lesz mATX-es lap. (az Asus ROG fórumán amolyan petíció-gyűjtés van egy 990FX chipsettel szerelt, mATX-es Crosshair V Gene lapért, de sokat még nem értek el vele...)
Szeptember végén a Bulldozerrel együtt talán megjelenik az AMD 980G chipset és ebből elképzelhető, hogy lesz mATX-es lap.
Ha szükséged van az integrált grafikára, akkor én a helyedben mindenképp megvárnám a Bulldozer érkezését és az első teszteket, hogy hogyan muzsikál egy régebbi, 880G chipsetes lapban.
Ha nincs szükséged integrált grafikára és beéred az ATX-es szabvánnyal, akkor pedig nyugodtan vehetsz egy AMD 970-es chipsettel szerelt lapot, mert már most is elég jó áron adják őket. (mATX-es, AMD 970-es chipsettel szerelt lapra ne várj, mert szerintem 0% az esély, hogy lesz ilyen....de remélem tévedek
) -
easy...rider
őstag
Sziasztok! Remélem ebben a topikban kapok választ

AM3+ lapot tervezek venni, de Micro-ATX-ben vagy AMD990FX chipsettel tudok venni vagy 880G-vel, 970A nincs még Micro-ATX-ben.
Ha 880G-t veszek, vajon mekkora teljesítménykülönbséget tapasztalhatok egy 970A-hoz képest Bulldozer procival? Azért kérdezem mert nem tudom mikor jönnek majd ezek az olcsóbb 900-as szériás Micro-ATX lapok, meg másrészről nem is tetszik annyira ez a 900-as széria az AMD-nél
A csíkszélesség is nagyobb mint a 800-asnál, nincs integált VGA (tudom Llano vagy micsoda, az APU ami most lefedi ezt a területet), és még nincs olyan lap ami nekem tetszeneMi a véleményetek? Későbbi bulldozerre váltást tervezve inkább várjak egy 970A-s lapra, vagy vehetek nyugodtan egy 880G AM3+ lapot?
Előre is köszönöm a tanácsokat!
-
mrbig25
őstag
válasz
Milka 78
#1237
üzenetére
Az első kérdést azért tettem fel, mert néhány Gigabyte laphoz -köztük régebbi, 880G chipsettel rendelkezőhöz is, például 880GM-USB3- adtak ki új BIOS-t egy pár napja és ezzel egy időben a CPU támogatási listát is kibővítették.
Ezért merült fel bennem a kérdés, hogy 100%-osan fog funkcionálni benne a 'dózer vagy a fent említett két funkció kimarad?!De valószínűleg teljesen biztos válasz csak a Bulldozer megjelenése után lesz.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
mrbig25
#1236
üzenetére
Elméletileg a gyártó szerint igen,de ezt csak a Jóisten tudja proci nélkül megmondani.Nem véletlen,hogy az AMD külön közleményben felhívta mindenki figyelmét,hogy a Dózer teljes kihasználásához 9xx-es lapkészlet szükségeltetik,bár az is igaz,hogy nem korlátozta a gyártók tevékenységét ez ügyben.Csak nehogy úgy legyen mint a Giga 7-es AM2+-os lapjainál(pl.770Ds3,stb),hogy hirtelen AM3 ready lett.Persze nagy volt az öröm,jól bevásároltak belőle az emberek,majd hirtelen lekerült a támogatási listáról(mi meg csak pislogtunk) az AM3,mert sorra feküdtek el a Phenom II-esek alatt.Persze ez csak az egyik véglet és bízzunk a legjobbakban

-
mrbig25
őstag
Üdv Mindenkinek!
Lenne egy pár kérdésem:
■ Az új (fekete, AM3b) foglalattal, de még régi chipsettel (AMD 880G / 890GX) rendelkező alaplapoknál fog működni a sok helyen emlegetett két újdonság? (rapid vCore Switching és sideband temperature sensor interface)
Vagy ez csak és kizárólag az új, AMD 9x0 -es chipsetek kiváltsága lesz?■ AMD 980G chipset megjelenéséről lehet tudni valamit? Külföldi oldalakon azt olvastam, hogy nem sokkal a 970 / 990X / 990FX után fog megjelenni. Nemrég olvastam valahol, hogy a Bulldozeres procikkal együtt csúszik a megjelenése szeptember közepére-végére.
Ez az időpont lassan már itt van, viszont se híre, se hamva ilyen chipsettel szerelt lapoknak, pedig megjelenés előtt ennyivel már be szokták mutatni a gyártók a leendő, új modelljeiket. Ennek ellenére semmi hír 980G-ről.
Lesz ebből a chipsetből egyáltalán valami? -
Mercutio_
félisten
válasz
bigdaddy3
#1234
üzenetére
A milyen alaplapot topicban érdeklődj, ott van extr4 tulaj.
-
bigdaddy3
tag
Hali!
ZUZU000 én is ASrock Extr 4et akarok !
Ha megvan mindenképp írj hogy megy a cucc, cpu mi lesz bele? Vga?MSI 970A-G45 a másik versenyző tapasztalatok róla? Valaki?
Köszi mnki aki hozzámszól

Nem kifestő!
[ Módosította: #65675776 ]
-
Ati_X_321
aktív tag
Sziasztok!
Kellene egy olcsóbb, megbízható Socket AM3+-os integrált VGA-s alaplap, mit ajánlatok (8-12kFt között)?
Ha esetleg tuningra is alkalmas, az még jobb, sajnos AMD-s gép tuningjához mostanában nem értek, tehát ajánlhatnátok mellé egy jó kétmagos procit is, ami tuningolható, és hasonlóan olcsó
-
Milka 78
nagyúr
-
zuzu000
őstag
Helló
Holnap beszerzek egy ASrock 970 extreme4-es alaplapot.Valakinek tapasztalata van róla ? -
Roxbury
őstag
Sziasztok!
Új konfigot akarok összeállítani. Az lenne a kérdésem, hogy itt [link] elég sok alaplap van (nekem jelenleg Msi 770-C45 van). Ezek közül melyiket lenne érdemes? A lényeg, hogy minél olcsóbb legyen. 1 db memória menne bele + majd valamikor egy pci-e vid kártya, addig meg az integrált maradna használatban.
A kiírásoknál számít valamit a Front Side Bus sebesség? Athlon II X2 menne bele.
-
Mercutio_
félisten
Ahoj szakik!

Erre a kérdésre hátha ti tudtok választ, a másik topicban úgy tűnik inkább az inteles lapokat vágják

-
Giovanny
őstag
AM3+ foglalatnak lesz majd jövője a Bull után?
-
Milka 78
nagyúr
Egy kis teszt az Asrock 990fx Extreme4-es lapjáról(sajna németül).Úgy fest elég jól viseli a feszegetést,már csak Bull alatt kéne megnézni.
-
Archer
őstag
válasz
Giovanny
#1219
üzenetére
Szerintem kár lenne még találgatásokba folyni de az biztos, hogy mindkét oldal mellett és ellen is lesznek érvek (az egyik gyorsabb a másiknak viszont jobb az ár/érték aránya). Szerintem nem maradsz le semmiről, ha még vársz, addig még jön ki egy jó adag AM3+ lap is, lesz választék ha mégis az AMD mellett döntesz.
-
Giovanny
őstag
Sziasztok,szerintetek az új Bulldozer jobb lesz a jelenlegi 2600K-tól,mert még soha nem volt AMD -s gépem,de Bulldozer nagyon felkeltette az érdeklődésemet,megéri rá várni? Szóval bizonytalan vagyok hogy maradják az Intel vonalon vagy számomra új AMD vonalon folytassam

-
reset
senior tag
Halihó!
Eben gubát...Megjött az AM3+-os deszkám: Asus M5A99X. Az egy szériával idősebb, AM3-as, M4A89TD PRO lapot váltottam vele. Feltoltam rá a W7 Ultimate-ot és a szükséges drivereket/szoftvereket. Semmi probléma nincs vele, patent minden. Azonos beállításokkal lefuttattam pár tesztet (Cinebench-11.5; PC Wizard RAM-és CPU-bech.;3DM06; Unigine Heaven...) Borítékolható volt, hogy az eredmények ugyanazok lesznek mindkét lapban. Ez jó, mert az előző lapommal is igen elégedett voltam. Erősen remélem, hogy az FX-es procikkal már kifizetődik a vásár: hatékonyabban teszi majd a dolgát, mint tenné a moddolt BIOS-os AM3-as "tesója" ... A manual BIOS-szal foglalkozó fejezetének insertjeiben, fekete hátlapon szürke betűk vannak - ettől kicsit kifolyt a szemem...Más rossz egyelőre nincs, egyébként az UEFI BIOS nagyon bejövős. -
Archer
őstag
válasz
leviske
#1212
üzenetére
Szerintem nem, bár utólag ugyan belekerült a biosba olyan menüpont, ahol a fázisokkal lehetett variálni.
"The CPU VRM has 10 phases (2 are powering the Northbridge integrated into GPU), 2 highly efficient Low RDS (on) MOSFETs per phase. There are 10 x 820µF and 3 x 270µF capacitors, all solid, made in Japan, with the rated MTBF of 500000 hours at 65°C. Without a doubt, ASUS Crosshair IV Formula can work with 140W TDP processors, even though many newer high-end CPUs only have 125W TDP"Igazából szerintem annak volt vele gondja aki ráment az energia spórolásra és annyira levitte a feszeket, hogy még stabil legyen a lap. Úgy volt, hogy terhelésnél annyival leesett a fesz., hogy fagyott a gép. Ettől még nagyon jó lap az és szerintem az V is az lehet, Ázuszéknál a RoG presztízstermék, ha mással nem is, azokkal a lapokkal azért foglalkoznak. Különben a mostani lapomon is DIGI+ VRM van (igaz "csak" 6+2) de szerintem nincs vele gond és a feszültség nagyon ki lépcsőkben szabályozható, ki lehet centizni mindent akinek van hozzá türelme.
-
leviske
veterán
válasz
Lujza1978
#1211
üzenetére
30k alatt tanyáznak és az eddigiek infók alapján úgy tűnik, hogy az ASUS vette a legkönnyebben a Bulldozerrel állított akadályt.
MÁS: Valaki nem tudja véletlenül, hogy a Crosshair IV is DIGI VRM-el volt-e ellátva? Csak mert olvastam egy pár érdekes dolgot a IV feszültségszabályozásáról és ha a V is ezt a szintet hozza, akkor inkább elkerülöm.
-
Lujza1978
tag
Srácok
Valaki ajánlana egy jó micro ATX-es lapot (csak micro lehet) amibe majd a buldi is menne most egy 3,2-es Black AM3-as proci megy majd bele szeretném majd huzigálni is.
Több verzió is érdekelne. ezt szerettem volna de nem tudják beszerezni.
Asrock 890GM Pro3 R2.030 k ig mehet a lap ára.
Sürgős lenne előre is köszönöm
Lujza
-
Oliverda
félisten
-
r9550
senior tag
válasz
Oliverda
#1204
üzenetére
értem várnék ezzel a dologgal tesztig de sajnos nem tudok ezért kérdeztem és bocsi a lámulásért olvasgattam mindenfele de annyit irnak mindenhol hogy a hőfok kijelzéssel gond lenne meg hogy azok az alaplap gyártók akik am3-ra készítenek biost azoknak felelőséget kell vállalniuk mert a foglalattal nem lenne gond hanem a vrm-el de gondolom egy asus féle crosshairon lévő 8+2-es digi gondolom azért meg tudná oldani azt még nem tudom hogy a foglalat csak 110a-t tud leadni az csak tuningban akadályozna-e vagy esetleges próbálkozásoknáll foglalat olvadást is eredményezhet ezt annyibol gondolom hogy ugye volt itt ph-n egy-két olyan eladó alaplap aminek a 4 pines cpu tápcsatija meg volt olvadva és pont azért mert tuningkor nembirta az ampert felvenni
-
r9550
senior tag
hali most akkor én ezt még mindig nem értem csak nézek össze-vissza mint hal a szatyorba de nem jutok semmire most akkor am3 és am3+ foglalat kompatibilis lesz egymással vagy csak ugy hogy am3+ -> am3?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 10700 / 32GB DDR4 / RX 6700XT 12GB / 512 SSD + 1TB HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Eladó EVGA GT 640 2GB videokártya
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Teljesen tanácstalan vagyok 

Csak nem? 






