Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- VR topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Csekély 4000 dollárért tervezetten "hibás" az ASUS limitált VGA-ja
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD FX
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
SPeti1984
senior tag
Sziasztok!
Úgy néz ki, hogy elszállt az Asrock 970 Extreme 3 alaplapom, újat kellene választanom az fx6100 alá. Milyet ajánlanátok? Nem szeretnék sokat költeni rá. Én ugyan ezt az Asrockot néztem ki csak már az R2.0-s változatban illetve az MSI MSI 970A-G43-t. Szeintetek melyiket érdemes választani?
-
#1696
IRON STORM
őstag
IRON STORM
őstag
Crosshair IV Formula lapban láttam az külföldi fórumban,hogy megy az Fx8320. Vajon az Fx8320E jelű proci is menne?
-
luy79
csendes tag
Sziasztok,
Találkoztatok, olyan dologgal, hogy az alaplap nem kezeli le az 1333-asnál gyorsabb ramokat?
Konkrétan, hogy AM3-ról váltottam, AM3+-ra.
Erről az alaplapról GA-MA770T-UD3P amiben gond nélkül ment 4x4 gb 1833 os ram egy phenom II 965 el.
Az új alaplap pedig gigabyte ga-970a-ds3p, először a phenom belekerült, és jelentkeztek a problémák, amit még egy memória sebesség visszavételével korrigálni tudtam, utána vettem egy fx 8320E-t aminél ez már nem segített, mindig fagyott, de volt két darab kingmax 1333-as ram, azzal gond nélkül fut, csak nem 16 giga hanem 8.
Majd gondoltam veszek 2 db 8-as ramot szintén 1600-ast, és azzal sem működött, vissza a 2x4gb 1333-as gond nélkül fut.
Ha a táp a kérdés akkor FSP HYPER 500-as. -
04ahgy
nagyúr
Egy kis vadulás, FX-szel:
7248MHz CPU-Z valid, 2V Vcore fölött. Természetesen GIGABYTE módra! A képeket különösen ajánlom megtekintésre.
Megjegyzem, -196°C-os folyékony nitrogén hűtötte a processzort.
HGyu
-
CAB85
tag
Próbálgattam a hűtését. Egy NZXT H440-es házban van, elöl van 3db 120mm-es venti, ami elég rendesen tolja be a levegőt, fentre pedig betettem egy 140mm-est, ami kintről hoz be egy kis hideget. Mögötte pedig ugye ottvan a H80i, ami két ventivel viszi ki a levegőt. De egyik sem "közvetlen" hűtés, így nem hűti le rendesen. Zseniálisan átszellőzik a ház, minden alkatrész gyakorlatilag maximum langyos. A chipset viszont forró, megérinteni is csak egy pillanatig lehet (ez mondjuk akkor is így volt, mikor egy istenes léghűtés volt, de akkor a CPU hűtő a VRM sor felett fújta el a levegőt. Akkor nem jelentkezett ilyen látványosan a dolog. De egyik sem "közvetlen" hűtés, így nem hűti le rendesen. Van olyan alaplap, ami megbirkózik ezzel a problémával, aktív hűtés nélkül? Tegnap viszont két órán keresztül nem jelentkezett a probléma...
-
04ahgy
nagyúr
-
CAB85
tag
Sziasztok!
Van egy Asrock 970 Extreme4-es lapom, benne egy FX8320-as CPU. Van egy nagyon rossz szokása a gépemnek, egy idő után, játékok alatt elkezd irgalmatlanul akadozni, ez tart néhány másodpercig, aztán annyi. A VGA egy ASUS STRIX 960 4GB. BF4-et vígan viszi, van még mellette 8gb memória. Arra tippelnék, hogy a hűtés lehet elégtelen a CPU környékén, mivel egy H80i hűti a procit, de így nincs a CPU körül túl sok légmozgás. Amúgy az alaplap és a proci kivételével már minden lelett cserélve időközben, de a probléma megmaradt.
Előre is köszi a válaszokat.
Üdv -
#1683
lsc
nagyúr
scott_free
#1682
lsc
nagyúr
válasz
scott_free
#1682
üzenetére
Igen tud.
-
#1681
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1680
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1680
üzenetére
Egy korrekt 970-es lapnak tűnik. Nem jobb, nem rosszabb, mint egy 970A-UD3P vagy egy 970 Gaming. A színvilága mindenesetre nem gyakori! Nekem tetszik.
HGyu
-
#1680
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
erről a lapról mi a véleményetek?
MSI 970A SLI Krait Edition -
#1674
04ahgy
nagyúr
Csongi2015
#1673
04ahgy
nagyúr
válasz
Csongi2015
#1673
üzenetére
GIGABYTE GA-970A-UD3P. A hűtés mindenképpen top-down fújásirányú legyen!
(#1672) PeachMan: 10-15s még semmi. Anno X58 lapoknál volt ez 30-40s is.
(#1670) Ricska: Semmilyen FX-et nem támogat. [link]
HGyu
-
#1673
Csongi2015
tag
Csongi2015
tag
Sziaszok
AMD FX-8350 processzor
Milyen alaplapot ajanlatok ehhez a procihoz "Zalman Z3 haz van" Koszi
-
#65675776
törölt tag
Túl sok Creative hangkártyához volt eddig szerencséd. Az enyémhez sincs W10 driver, mégis megy. Amihez van Vista-s, annak mennie kell, mert a driver modell azóta nem igazán változott. Énis a Vista-s drivert használom hozzá, pedig van W7-es is, de azzal kicsivel gyengébben szól.
Egyik ismerősömnek meg egy ESS Solo1-et izzítottam be W7 alatt, mert az Asus a szerencsétlen SoundMax-ot rakta a lapra, amihez az Analog Devices közvetlen támogatást nem nyújt, az Asus meg a nemtörődöm vizilényt alakítja vele kapcsolatban.
-
#1665
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1663
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1663
üzenetére
Majdnem ennyire. A 990FX + FX-6300 jóval erősebb az A88X + X4 860K-nál.
HGyu
-
#1664
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1661
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1661
üzenetére
Az UD5-tel sem jobb a helyzet, mert ott meg az első VGA nem kap levegőt CF esetén. Meg a PCI kora is leáldozott, és win10 alatt úgysem fog menni az a hangkari (a rev.4.1-es UD3 meg amúgy is jobb audiorészleget kapott). Ha UD5, akkor rev.1.x-et keress, ne 3.0-t. Itthon 3.1-et még nem láttam.
HGyu
-
#1663
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
amúgy az FM2+ alaplapok is ennyire kényesek a vrm-hűtésre?
felmerült bennem egy A88X lap + Athlon X4 860K kombó, vagy az sokkal gyengébb egy 990FX + FX-6300 párosnál? (általános használat, játékkal, filmmel)
-
#1660
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1659
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1659
üzenetére
Miért van rossz helyen?
HGyu
-
#1658
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1657
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1657
üzenetére
Szükséges!
- Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev.4.0 vagy rev.4.1) + egy új topflow hűtő. Ez legyen. A rev.4.x-es UD3-ak az UD5-nél jobbak, újabbak.
HGyu
-
#1657
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
ez a vrm-hűtés mennyire szükséges, ha nem lesz húzva semmi a gépben?
a mostani Phenom X6 1055-ön egy Scythe Ninja 2 hűtő van egy csendes ventivel, probléma nélkül teszi a dolgát.
ha FX-procira és alaplapra váltok, akkor elég ez a hűtő vagy mindenképpen egy ilyen topflow-hűtő kell a vrm miatt? (FX-6300 vagy 8320 lesz)
a jelenlegi 3 opció:
- Gigabyte GA-990XA-UD3 + a meglévő hűtő
- Gigabyte GA-990XA-UD3 + egy új topflow hűtő
- Gigabyte GA-990FXA-UD5 + a meglévő hűtő -
#68216320
törölt tag
Ma beszereltem a Be Quiet! ShadowRock TopFlow hűtőt. A ventit lecseréltem egy kb. +40%-al erősebbre. Pár fokkal melegebb ezzel a CPU, mint a régivel, de még az előírt értéken belül vagyok. Viszont tolja a levegőt a VRM-re
Még picit oldalról is fújatom rá egy másikkal, így a ház tetején szépen távozik a meleg. Oda már nem fért venti, hogy kiszívja, de érezni ahogy a fizika dolgozik 
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1650
üzenetére
Nem, nem jobb, hanem rosszabb. Egyrészt, már kitárgyaltuk, hogy nem a gap-pad vagy a borda a szűk keresztmetszet, hanem a műanyag tokozás a FET-en. Másrészt, itt majdnem 10 centi távolság van, s a borda merev, az alaplap meg rugalmas. A lap a rugalmasságából eredően a középső FET-ek nem olyan közel vannak a bordához, mint a felfogatáshoz közeliek. Így a gap-pad-nél ez esetben SOKKAL ROSSZABB megoldás a paszta.
(#1649) Habugi: A te megoldásod már a non-plus ultra!
HGyu
-
Habugi
addikt
válasz
#68216320
#1647
üzenetére
Mivel látom hogy már nagyjából befejezted a VRM-et pluszban megcélzó venti beszerelését / extra levegő biztosítását, gondoltam megmutatom mit hoztam ki egy teljesen más lappal..
Nálam ugyan nem volt melegedés és/vagy throttling viszont már igencsak régóta megvan ez a lap/koros és bizony a 125W-os TDP-től is távol vagyok mint Makó Jeruzsálemtől, több mint egy éve elég magas fesszel megy a kis 8320as (1.5V). Januárban gondoltam egyet és lecseréltem a gyári NB heatsinket egy nagyobbra mert az bizony forró volt mint a fene (észrevehető hibát/fennakadást soha nem okozott csak zavart..), nem sokkal később pedig a VRM is kapott egy 6os ventit, biztos ami biztos.
Szemből így fest: [link]
Mázlim volt mert egy/a 6os venti elforgatva pont távban volt a gyári borda széleivel ami így néz ki:
A "lamellák" kialakításának köszönhetően viszonylag könnyű volt a felfogatás és még éppenhogy befért a CPU hűtő alá.
Az alaplapi tálcán is van egy emberes bevágás a CPU foglalat/NB/VRM trio alatt így a jobboldali oldallap is kapott egy 12es ventit, ami cirka 4centiről fújja a PCBt, egészen pontosan az említett részek "alatt": [link]
Ezzel/ezekkel nagyjából ki is merült az ötlettáram mit tudnék még tenni a lapért.
Az NB-n lévő jóval méretesebb borda szintén átmelegszik még, viszont közel sem annyira mint a gyári, részben azért is mert jóval többet kap a légáramlatból, jobban beleér és a felülete is nagyobb. [link]Hogy a VRM bordára gányolt venti ér-e valamit.., hát a fene sem tudja..
04ahgy postjai alapján bízom benne hogy igen, az alaplapi tálca másik oldalán levő venti biztos többet ér, megvan a távolság is és egyáltalán az ilyesfajta PCB hűtés nekem a VGA-nál már bizonyított. -
#68216320
törölt tag
Dobj be egy ventit ami a VRM részre fújja a levegőt a lapon. A semmi áramlásnál még a tavaszi szellő is jobb.
04ahgy: Amúgy több topicban is olvasgatva azt hiszem sokan vagyunk akiknek eddig meg sem fordult a fejében, hogy azt is hűteni kell. A lapra szerelt VRM bordák további hamis illúziót keltenek szerintem. Én éppen most gondolkodom a hűtés irányának megfordításán emiatt. Mivel hely alig van a borda és a gépház hátulja között arra gondoltam inkább teszek egy ventit ami befele tolja a levegőt és ezt megdöntőm amennyire lehet a VRM rész felé. A bordán lévő venti szívná tovább és utána egy másik a hát tetején kinyomná. Csak terv, majd kipróbálom.
-
04ahgy
nagyúr
Mivel a tápos topikban megválaszoltad ezt: "Köszi a választ amúgy vízhűtővel megy a gép (Cooler Master Seidon 120v)." arra a kérdésemre, hogy mi hűti a cuccot, azt is válaszold meg légyszi, mi hűti a VRM-et?
Nem csak azért linkeltem ott intervallumot, hogy a végére copy-paste módszerrel ugyanazt bebiggyeszd, hanem azért, hogy olvasd is el (jó esetben még értelmezd is) az egészet, mert pont a te esetedre vonatkozik...
A válasz: az a baj, hogy nem hűtöd a VRM-et. Az orrodig ellátsz, nem meleg a CPU, oszt jóvan, csókolom. Nem csak a CPU melegszik az alaplapon és nem csak azt kell hűteni! Mint a három szép elpukkanása az alaplapnak is mutatja, te csinálod rosszul.
HGyu
-
#68216320
törölt tag
Igen, erre gondoltam én is. Amennyire észrevettem a VRM hűtése nem befolyásolja a throttling-ot sajnos. Emiatt hiába hűtöm, ezzel a BIOS-al nem tudom kellően túlhajtani a CPU-t. Kizárólag a fogyasztást nézi szerintem. Bár ezt is inkább valami képlettel számolhatja a vcore/órajel/cpu type alapján, mivel fogyasztásmérő vagy vrm temp szerintem nincs a lapon. Bár van egy "Auxiliary" nevű valami, ami terhelés függvényében melegszik, de szerintem nem az, mert jelenleg 50C-nál nem szokott magasabbra menni.
Fórumokat olvasgatva az derült ki, hogy az újabb BIOS-okba elméletileg azért tették be ezt a védelmet, mert az FX8xxx CPU-k túlmennek az AMD által hivatalosan megadott TDP értéken és akadtak VRM meghibásodások. Gondolom a támogatott CPU listából kivenni pedig üzletileg nem volna kifizetődő.
A jelenlegi 3.6GHz-nél és ~1.3V Vcore esetében úgy tűnik már nem kapcsol be a védelem. Ennél magasabb órajel/vcore esetében pedig igen. Próbáltam 3.7GHz, 3.8GHz, stb. értékekkel is. Prime95 alatt még nincs gond vagy nagyon sokára jelentkezik csak, de IntelBurnTest-el könyörtelenül előjön.
Még mindig gondolkodom a régi BIOS visszapakolásán. Hosszú órákat hagytam már menni külön VRM hűtés nélkül, 4GHz/1.44V-on, FullHD videókat kódolva és nem volt gond. Persze ez nem jelenti, hogy nem is lesz, de talán hűtéssel, ~3840MHz/1.35V-on nem lenne gond vele.
Van valami költséghatékony javaslatod? Pénzt áldozni most nem tudok fejlesztésre.
-
#68216320
törölt tag
Az a helyzet, hogy jelenleg 3.6GHz-en megy a CPU @1.32V-al, mert fojton letilt a lap. Prime95 alatt nem, de linx teszt (IntelBurnTest) alatt így is throttling van. Nem volt jó választás ez a lap.
Bárhogy pakolom a ventit, terhelés alatt a VRM rész nagyon meleg. Akkor is ilyen, ha a gyári hűtőt használom a 14-es ventivel. Pedig az pakolja oda a levegőt rendesen, mert nagy légszállítású, kimondott CPU hűtő venti. Persze kérdés, hogy mennyire lehet meleg. Szerintem bármit csinálok terhelés esetén ez nem lesz langyos. -
04ahgy
nagyúr
Csak az elmúlt 25 hozzászólásban volt erről szó, egészen konkrétan. Nem, nem lenne elég a vízhűtó, mert ne ma CPU hőfok a gond neked sem!
(#1632) PeachMan: Ha hűtöd a VRM-et, akkor nem probléma, ha átléped a 125W-ot. Próbáld ki a 12V-os tápcsati felé fújó megoldást is, hátha okosabbak leszünk. No meg hátha hűvösebb lesz a VRM. Én nem tenném vissza a régi BIOS-t, fő a biztonság. Ki kell ügyesen tapasztalni az optimális beállítást.
HGyu
-
GAbre
veterán
Üdv!
Van 1 Scythe ninja 3 hűtőm.
Az mellett,h 70 fok körül van(4 ghzen járatott procim)zalman z3 plus házban.
Sajna fps laggok vannak ilyen melegben már ezen az órajelen.(azt hiszem a pwm kondik miatt a mosfet hűtő mellett)
AVC Hercules vízhűtő szerintetek ér annyit,vagy jobb,megoldaná gondom? -
#68216320
törölt tag
Kicsit elnéztem. Az a 6-os venti igazából 7-es, de nem lényeges.
Az viszont igen, hogy BIOS-t frissítettem v2.7-re és a >=2.5 verziósak tartalmaznak egy beépített védelmet. Ha átlépi a proci a 125W TDP értéket, akkor a hőmérséklet 255C-ra vált és életbe lép a throttling. Sikerült belefutnom. Sajnos nem a VRM hőmérsékletét méri gondolom, de védi ezzel gyakorlatilag. Vissza is kellett vennem 3780MHz-re a sebességet.A VRM alatt fogva az alaplapot eléggé forró a cucc, de nem éget. Persze azért nem fognám perceken keresztül, de nem is kell elkapnom a kezem. Ez nem tudom elég hűtés-e így akkor neki. Most ki van pakolva az asztalra a lap és a venti rá van csak téve a csatlakozókra és a VRM bordára. Pontosan a lapra merőlegesen fújja a levegőt.
HWiNFO64-el monitorozva az értékeket észrevettem, hogy van egy plusz hőmérséklet érték a gyári program/bios értékekhez képest. Auxiliary néven hozza. Ez átlagban 42C körüli értéket mutat teljes terhelésen. Illetve még van egy T1/D1, de ez szerintem a ventin lévő érzékelő lehet. Mert hogy kilóg valami szenzor belőle.
Eddig a v2.4 BIOS-t használtam, abban nincs TDP átlépés védelem, de jó volna visszatenni, mert azzal a 4GHz-et throttling nélkül használhattam. Gondolom az, hogy átlépem a 125W TDP értéket még nem probléma önmagában.
-
-
#68216320
törölt tag
Délután picit foglalkoztam a dologgal. Találtam itthon egy 4cm, 6cm, 8cm ventiket. A 4cm-es elég harmatosnak tőnik, azzal nem foglalkoznék, de a 6-os és 8-as még jó lehet. Elég hangosnak tűnnek, de ez van. A 6-os amúgy az AMD gyári hűtőhöz adott venti, a 8-as egy házhoz adták még.
Próbálgattam a behelyezést, egyelőre csak odatámasztva. Csináltam pár képet róla, kérlek nézd meg őket.
A 6cm-es venti befér a csatlakozók tetejére is. Csináltam róla pár képet szintén. Bér nem fedi le így teljesen a VRM részt, de a ráfújt levegő valamerre távozik. Hátha megoldáslehet ez is.
kép1 kép2 kép3A döntött megoldásnál befolyásoló tényező lehet, hogy a CPU hűtő venti brutális légszállítással rendelkezik. Az átlagos házventik ahogy láttam 40-50CFM légmozgást produkálnak, de ez teljes fordulaton (1600rpm) ~92-96CFM légszállítású. Jövő héten jön egy másik venti bele, ami 110CFM!!! Ezt csak azért írom, mivel a venti alja ~2cm-el a CPU hűtő lamellái alá lóg, esetleg az oldalról fújó 6 vagy 8cm-es venti levegőjét elnyomhatja. Főleg, hogy a lamellás részbe is belóg még pár centiméteren a venti. Persze lehet tévedek, csak egy gondolat volt.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1628
üzenetére
A gyári borda magas statikus nyomásra és gyors légáramlatra van tervezve, valamint a ventinek is a közepe van ott, csoda, hogy így is hűt. De az a nagy és csendes venti, ami nem biztosít elegendő turbulens légáramot, láthattad, mennyit számít.
A toronyhűtőt tedd vissza, és a 8cm-es ventit a hűtő-VGA-ház szegletébe tudod támasztani, gyorskötözővel rögzíteni, úgy, hogy a VGA felől a 12V-os 8 pines tápcsati felé fújjon (a fújásirány tehát párhuzamos a VRM bordázatával), el a toronyhűtő alatt. Kicsit kell csak a lap fele dönteni, a merőlegestől kb. 30°-kal lefele irányulva.
"ugyanazt a feszt. hagyva kevésbé meleg az alaplap a VRMek túloldalánál. Eddig égetett, most csak meleg." - remélem, most már belátod, hogy itt a fő hűtés a PCB és nem a borda...
HGyu
-
#68216320
törölt tag
Köszönöm, hogy segítesz. Eddig meg sem fordult a fejemben, hogy a toronyhűtő a VRM-et nem hűti. De tényleg igazad van. Most, hogy kiszereltem a lapot és belestem a borda alá, ott voltak a kis fekete "bigyók" és a padok. Nem sok vizet zavarhatnak.
A hűtőm a ház elejétől a vége felé tolta a levegőt. Próbáltam odatenni 8cm-es ventit, ráültetve a csatlakozókra és megdöntve a hűtő felé, de nem fér el. Merőlegesebben kellene állnia. Illetve ez esetben probléma lehet az is, hogy picit visszafele akarná fújni a levegőt. Lehet egy 6cm-es már dőlne annyit, de akkor az áramlás irányát is meg kellene fordítanom. Akkora ez a toronyhűtő, hogy semmi nem fér el tőle. Igazából az a baj szerintem, hogy a lap mélységében rövidebb a megszokottnál. Csak 2 sorban vannak a csavarhelyek is. A harmadik, ház elejénél futó 3db tartóra már rá sem fekszik.
A lényeg, hogy nincs ötletem hogyan tudnám elhelyezni a VRM hűtést ezen a lapon, ezzel a hűtővel.
Ha segítenél valahogy megoldani, az jó lenne, megköszönném. Nem direktbe értetlenkedek csak valahogy nem férek el. Ha gondolod visszapakolom a tornyotés lövök pár képet különböző szögből, hogy lásd hol, mennyihely van. Bár lehet át kéne menni a dologgal a léghűtés topicba.Viszont most kapja a levegőt az alaplap
Picit vissza kellett vennem a sebességből, de ugyanazt a feszt. hagyva kevésbé meleg az alaplap a VRMek túloldalánál. Eddig égetett, most csak meleg. -
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1624
üzenetére
Nem, nem arra gondolok. Igazán jól értetted a lényeget látom. A fene egyen meg a nyomorék fejemmel, hogy tépem a számat, hogy segítsek... Egyetlen dolgot mondtam: forszírozott légáramlat a PCB-re a VRM-nél, merőlegesen vagy rézsútosan. Nem kell mást tenned, csak egyetlen 8cm-es vagy 6cm-es ventit, akár leszabályzott fordulattal odatámasztanod!
De egyből lapot akarsz cserélni, mert jujjj, a VRM-re azt mondták, hogy gyenge. Nem gyenge, te teszed azzá, ha nem hűtöd. Megsúgom azonban, a legerősebb VRM-et is el tudod pukkasztani egy FX-9370-nel vagy egy FX-9590-nel, vagy tuningolt feszemelt kisebb példánnyal, ha toronyhűtőzöl és nem kapnak hűtést a FET-ek. El lehet így a GA-990FXA-UD7-et is pukkantani!
HGyu
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#1624
üzenetére
Mégis megbolygatom picit. Nagyon meleg terhelésnél a lap. Jelenleg annyit tudok tenni, hogy visszateszem a gyári hűtőt és fölé teszek egy 14cm-es, 92CFM-es ventit. Az totálba adja a VRM-nek majd. A gép hátába szerelt ventit érdemes kivennem? Mert az kihúzza a VRM elől a levegőt nem?
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1622
üzenetére
A GIGABYTE GA-970A-UD3P 970-esben is korrekt VRM-et tudhat magáénak, meg persze ott a GA-990FXA-UD3 (rev.4.0 és rev.4.1) is rendben van. Persze a légáramlat ezeknek is kell!
De amúgy tök jó, hogy javaslunk valamit, és ki sem próbálod úgy. Ugyan nem volna elég alaplapot cserélned, ha nem bírja a mostani lapon VRM az FX-et (persze az ajánlott forszírozott léghűtéssel)?
HGyu
-
#68216320
törölt tag
Kösz az infót és a képeket. Tudom, hogy nem a chipset szolgáltatja a tápfeszt csak pongyolán fogalmaztam, elnézést. Arra utaltam, hogy egy újabb (nekem ez a 990FX), jobban terhelhető (8+2 fázis) alaplapot választanék a mostani helyett. Már csak a majdani CPU csere miatt. Viszont akkor gyakorlatilag legyen 8+2 fázis (állítólag azzal jobban lehet az FX-8320-at túlhajtani) és ne törődjek a borda meglétével, igaz? Hűtöm levegővel a PCB-t és mást nem nagyon tehetek, ha jól értem. Akkor az a kérdés, melyik lap van normálisan méretezett VRM-el szerelve.
Update: a PCB erősen langyos terhelésnél. Hogy a CPU vagy a VRM az oka, nem tudom. A ház másik oldalát levettem és a cpu backplate környékén ki van vágva a fém a házon, ott fogtam meg.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1620
üzenetére
Kiszereled az alaplapot, leveszed a VRM bordát, és meglátod. Igen jó eséllyel műgyanta tokozásúak a FET-ek, ilyenek: [link], jól látható, hogy a fém rész a PCB-vel érintkezik, a fekete rész (az a műanyag) pedig a bordával (mert esetedben van). Ilyen lenne a kívánatos: [link], ez a PH! R9 290X tesztjéből van. Itt a PCB felé is kiváló a hőleadás, és a fém sapka miatt a hűtőborda felé is. Tudtommal nincs ilyen FET-ekkel felszerelt AM3+ alaplap, így a borda mindegyiken kb. dísz. A top-flow hűtő erénye, hogy a NYÁK-ot, azaz a PCB-t hűti, mert ott térül el a légáramlat. A borda is segít egy kicsit.
A normális hűtést tehát TE biztosítod és nem az alaplap. A tápellátást egy FX-8320-nak sem a 990FX chipset adja, hanem az alaplap. Van kiváló VRM-mel felszerelt 970-es alaplap és gyatra VRM-mel szerelt 990FX-es is. Összefüggés tehát nincs. (Hiába írtad, hogy érted, a fentiek alapján úgy tűnik, hogy mégsem.)
HGyu
-
#68216320
törölt tag
Aha, így már értem. Köszönöm. Esetemben akkor valószínűsíthető, hogy gyanta van a borda alatt és az alaplap melegszik át? Lehet érdemesebb volna alaplapot cserélni egy normális hűtésűre, mert a top flow megoldás is csak félmegoldás esetemben, nem? Nem merném egy FX-8320 alatt ezt használni. Valami közepes 990fx chipset talán jobb választás lenne.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1618
üzenetére
A VRM-eken a borda a legtöbb esetben parasztvakítás, mert a műgyanta (és vastag műgyantaréteget kell elképzelni, ami nem igazán hővezető) felett van a borda. Nem pasztázva, hanem gap-pad vezeti át a hőt.
A VRM borda ott ér valamit, ahol fém tokozásúak a FET-ek vagy DRMOS chipek. Ahol műgyanta, ott a fő hőleadó felület a sokrétegű PCB, és a VRM borda nem lesz meleg.
Egy ajánlott hűtő például a Be Quiet! ShadowRock TopFlow.
HGyu
-
#68216320
törölt tag
Tényleg nem vitatkozni akarok veletek, hisz 100%, hogy jobban értetek a dologhoz, mint én. Viszont biztos, hogy annyira nem meleg a borda. Lazán rajta tudom hagyni az ujjamat terhelés alatt is. Hacsak nem pusztult el a paszta a VRM és a borda között, akkor tuti nem melegszik fel olyan hőfokra. Persze jó volna mérni valahogy. Ettől függetlenül valóban ésszerűbb lehet ilyen hűtésre valami hőcsöves, de 90fokban elfordított, alaplap fele fújó hűtő. Tudnátok ajánlani esetleg valami jobb típust?
-
#65675776
törölt tag
válasz
#68216320
#1613
üzenetére
Elfúj a borda alatt, de a VRM borda felett. Tiszta haszon. Lehet hűvös a proci, csak minden más izzik fel a házban.
PeachMan: ebay-en '3k-ért lehet venni lézeres hőmérőt. Persze ez csak a borda hőmérsékletét méri. Aztán hogy a bordára átadásra kerül-e egyáltalán a hőenergia, az már egy másik kérdés. Volt már rá példa, hogy egy gyártó ótvar hővezető anyagot használt, és emiatt melegedett a kelleténél jobban a félvezető. Erre vezuethető részben vissza a rengeteg elfüstölt nForce-os lap is. A kis felületre egy nem éppen jó thermal pad került, szóval a chip nem tudta leadni a hőt. Abit AN8-nál rengeteget javított a tuningpotenciálon, ha az ember leszedte azt a rigyót róla, és akár a legprimitívebb hővezető pasztára cserélte. Maga a blokk és a radiátor is melegebb lett, de a chip hűvösebb. De hasonló a baja ugye a Haswell prociknak is.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#65675776
#1611
üzenetére
Nem szeretném, mert túl jól hűt. Scythe Mine 2
Itt látszik, hogy alatta elfúj a venti.Attól tartok, hogy amennyivel többe kerülne a hűtőcsere, nem nyernék annyit a dologgal. Lehet inkább lapot cserélek akkor már. 8+2 fázissal esetleg hőcsöves VRM hűtéssel.
-
#68216320
törölt tag
Értem, de hogyan oldjam meg? Nem férek hozzá egy ventivel a cpu hűtő miatt.
Mondjuk a hűtő csövei alatt elfúj a venti, mert leér teljesen a CPU talpra. 12cm-es venti lenne ami pont szintben van alul-felül a bordán, de ebben 14cm-es van. Ráadásul 96CFM légszállítással, de most jön bele új >100CFM légszállítással. Szerintem mozog ott a levegő. 4GHz-en járatva a Phenom II-t is csak langyos a borda.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1608
üzenetére
Nem, nem, nem! Nem a házba kell ventit szerelni a VRM hűtéséhez! Ez téveszme, és gyakori hiba, hogy "de hát ennyi meg annyi venti van a gépházban". A VRM-re közvetlenül, merőlegesen vagy rézsútosan kell a légáramlatnak érkeznie, amit a NYÁK szintje térít el. Épp úgy, mint a gyári hűtő alkalmazása esetén. Jah kérem, azt mindenki kidobja, mert hangos. Mégis az linkelt képen látható toronyhűtős alaplapok mennek leggyakrabban gariba vagy a halálba a VRM elpukkanása miatt, mert nem kapnak légáramlatot, túlmelegszenek és zárlatba mennek. Sima hőmegfutás.
HGyu
-
-
-
#68216320
törölt tag
Van egy MSI 970 chipset-es alaplapom, amiben egy Phenom II van. Mivel a lap csak 4+1 fázisos, nem is tudok jobb CPU-t tenni bele gondolom.
Az volna az egyik kérdésem, hogy enneél a chipset-nél mi az alap SB, NB feszültség? Mert nem +/-V beállítás van, hanem kiírja a feszültség értékeket.
Illetve a CPU-NB feszültség alapérték mi lehet?
-
#1603
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1602
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1602
üzenetére
A Gigabyte-ra is tudsz eSATA-t tenni, aprón kapni hátlapi lemezt.
HGyu
-
#1601
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1600
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1600
üzenetére
A GIGABYTE közülük a legjobb.
HGyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4060 Ti 8GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 700W
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest