Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8198
Erdei88
veterán
Cybertrone
#8188
Erdei88
veterán
válasz
Cybertrone
#8188
üzenetére
Lassan olyan leszel mint katt777...
-
Qru
MODERÁTOR
Lehet hogy időtálló de most amikor megveszi a legtöbb ember igenis félre vezető. Mert még ha van is egy GTX570/580-a nem hajtja ki semmivel sem jobban az SB normál felbontáson mintha tegyük fel megtartaná a húzott i7 900-át. Ezért nem váltok én sem 920-ról SB-re. Mert (amire én használom) jelenleg nem nyernék vele az égvilágon semmit.
-
MPowerPH
félisten
Hát, nem tudom. Ez csak mutató, mindennapokban az összes ugyan úgy teljesít. És ez a lényeg.
Ez majdnem olyan, mint amikor a GTX590-et és 6990-et HD alatti felbontásokban tesztelik. VGA limites beállítás mutatná meg a reális teljesítményt. Abból meg kiderül, hogy a proci annyira nem lényeg. -
N_A_S
veterán
Persze hogy nem csoda. Ha VGA limites beállításokkal tesztelnek akkor mi értelme lenne összevetni a kettőt? Így egyértelmű képet ad azoknak is akik mondjuk 1-2 év múlva guglizzák ki ezt a tesztet, hogy megnézzék az épp akkori VGAjukat melyik hajtja ki jobban.
Ettől "időtálló" a teszt
-
N_A_S
veterán
válasz
MPowerPH
#8187
üzenetére
Ezek direkt nem VGA limites beállítások pont azért, hogy felmérjék a procikat
Akkor ezt sztem meg is válaszoltad
Mi értelme lenne a processzor tesztnek VGA limites beállításokon? Jahm, és nincs igazad! Ahogy azt már az előbb írtam, a fent likelt tesztről beszélünk, és amikor az 1FPS -es szamárságot írtad, akkor is ugyanekkora volt a felbontás. -
-
MPowerPH
félisten
Nem, a következő az az lesz, hogy én itt nem látok rendes felbontást. Full HD-ban mutasd már meg nekem, hogy ezek a különbségek ugyan úgy megmaradnak e. Meg ugye itt nincs AA sem, amit én auton mindig maxra tolok. Ezek direkt nem VGA limites beállítások pont azért, hogy felmérjék a procikat játék alatt. De otthon a user általában az elérhető legjobb képminőséggel fogja tolni, ahol már erősen VGA limites lesz. Így a proci már nem lesz döntő szerepben.
Szóval ne beszéljünk már zöldségeket. Vagy ha igen, tessék rendes tesztet mutatni, nem ilyen gagyi felbontáson, és élsimítások nélkül.
Jah, és igazam van.
Qru: No igen, ki mire használja.
-
-
#8180
MPowerPH
félisten
Antarctica
#8161
MPowerPH
félisten
válasz
Antarctica
#8161
üzenetére
Azért clock to clock jó a Sandy, ez tény. Ha azonos órajelen járatnád, akkor olyan 11% teljesítménytöbbletet tudnál kimérni. Senki nem mondta, hogy nagy durranás, az majd az X79 lesz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Qru
MODERÁTOR
A bios-ban tudod ki-be kapcsolgatni őket (+ a HT-t is). Most ugye a cpu-z szerint 2 mag + a HT aktív.
mod:
Peace: Ez kb 62 m3/h-s azaz közepes légszállítása van. Ez már akár elég is lehet egy procihűtőre, kérdés mennyire sűrűn lamellázott a borda amire kerül. De majd kiderül...
-
Peace
nagyúr
Elképzelhető, hogy nekem is megvolt, csak már a feledés homályába merült, mégiscsak 3,5 éves szegényke, és kb. akkor nézhettem utoljára hőfokot, mikor vettem. Csak most kicsit ledöbbentem elsőre, ennyi az egész.
Elvileg hétfő délutánra megérkezik az új VENTI, és akkor újrapasztázok. Remélem helyre tudom pofozni a hőfokokat, nem szeretnék most megint egy ideig a gépbe nyúlkálni, az az igazság.
-
op9
aktív tag
Na.. vállalkozó kedvűeknek:
Itt van egy progi, ami használja az AVX-et. Alul van egy bench is.
Kiprobálná valaki, hogy tényleg működik? (ha lehet AVX-szel, és anélkül)
Este én is ránézek. -
Erdei88
veterán
Mások is foglalkoznak ezzel a témával.
Core i7-990X Extreme Edition vs. Core i7-2600K
Részletes teszt. A számuk magukért beszélnek -
Viper26
nagyúr
Az normális, hogy a GTX 560 terhelés mellett 2k Mhz-nek mutatja a memóriát?Mert elvileg a duplája.
-
#8165
SVLaller
senior tag
Antarctica
#8161
SVLaller
senior tag
válasz
Antarctica
#8161
üzenetére
ha használja a progi az avx-et, akkor az a 25% egyből vagy 100%-ra nő. márpedig fogják használni, mert innentől minden új prociba bekerül. váltani nem biztos, hogy megéri az i5 760-ról, de új gépként mindenképp, mert forintra annyiba kerül az új mint a régi.
mielőtt megvettem ezt a cuccot én a használt 920-930-as konfigokat nézegettem, de nem tudtam megvenni 100 körül, ismeretlen előélettel. ez meg meglett 92-ből újonnan boltból, bontatlan csomagolásban garanciával.
-
#8163
Sundesz
addikt
Antarctica
#8161
Sundesz
addikt
válasz
Antarctica
#8161
üzenetére
Aki új gépet vesz annak nem kérdés, hogy jobban jár a Sandy-vel. Kevesebbet fogyaszt és gyorsabb, az integrált GPU-ról nem is beszélve.
-
N_A_S
veterán
Gigabyte végleges F3as BIOS-ok már TweakTown -on elérhetőek!
-
#8161
Antarctica
tag
fsb1000
#8156
Antarctica
tag
válasz
fsb1000
#8156
üzenetére
Én azért ezt a sandy platformot nem nevezném kicsit sem nagy durranásnak, főleg nem forradalomnak ahogy ezt anno az újságírók ajnározták:
1. rögtön az elején egy igen súlyos hibára derült fény a chipsetek esetében. (ki tudja mennyi lesz még, pl elégő processzorfoglalat lábak tuning miatt...)
2. egy normál órajelen járó i5 760-hoz képest a 2500 teljesítmény többlete átlagolva 25% kb, ami valljuk be kevés az örömhöz. (játék alatt, akik véleményem szerint többen vannak mint a videószerkesztők, 0-5 %)
3. Az i5 760 2,8 ghz-es alapjáraton, a sandy 2500 3,3 (?), én ebből azt látom, csupán a magasabb órajel miatt van az előbb említett 25 % többlet.
Amiket leírtam tények, persze lehet elmélkedni, de valljuk be, ez messze nem lehengerlő eredmény. Ha mondjuk 25% helyett lenne 50-60% na az már igen
(tuningot ne soroljuk be ide)Persze azt fenntartom, hogy jó processzorok, sőt remélem a továbbiak még sokkal jobbak lesznek
-
#8159
fsb1000
nagyúr
Cybertrone
#8157
fsb1000
nagyúr
válasz
Cybertrone
#8157
üzenetére
Igen, és én is tiszteletben tartom, ha valaki másik oldalról közelíti.
(nah... modinak megint nem lesz takarítani valója)
-
Dictator^
veterán
válasz
KAMELOT
#8138
üzenetére
Nos felkerült. Valami Titan Nano Grease került rá, számomra ismeretlen.
Hát tény, hogy nem lett 95fok játék közben, ha minden igaz CoD MW2 max felbontás , max playereknél olyan 58fok körül lehetett.
Real Temppel mértem, a két magot, itt 65 - 64 fok lett, a kilépés pillanatában.
Minimum 36-36 volt.Aida64 most 35fokot mér a CPUra és 39-39et a magokra.
Nem tudom ez természetes-e. Mindenestre, a pasztázás előtt lévő bootolás után 85fok volt a proci töltegetés közben.
Szobába kb 20 fok van, vagy inkább alatta. Viszont nincs keringés a házban, tehát egyedül a táp a vga és a cpu venti megy. Az érték korrekt igy vagy nem? A ház oldala nincs feltéve és ki lett portalanitva gép mellette.
-
fsb1000
nagyúr
Már sárgulnak.... az 5GHz egy álomhatár.
A tuning egyik velejárója a verseny másokkal és a saját célokkal.
Hiába több a bench 6 magon olyan célt nem szokás kitűzni, hogy 4289 Mhz.
5GHz naaa... az szép kerek.-----
Cybertrone:
Röviden összefoglalom: Megtisztelő az irásod, de én nem tartalak barátomnak.Abban meg biztos vagyok, hogy a játékok 90%-ban a legerősebb 1GPUs VGA-val (GTX580) a 6magos i7-9xxx@ 4600Mhz nem lesz gyorsabb, mint a 4magos SB@5000 MHz-en.
Akkor meg minek? Minimum 3x annyiba kerül és a fenti frekiken sokkal többet fogyaszt + melegszik.Benchekben persze hogy jobb eredményt hoz, de amióta megjelent az SB én értelmetlen választásnak tartom egy átlag user számára. Mert lássuk be... kevesen játszának benchekkel...
Lehet bekötött szemmel járni, de szerintem tény, hogy az SB "ócsitotta" a felsőkategóriás teljesítményt alapórajelen és átlag tuning terén is.
100K HUF-ból megvásárolható Alaplap + CPU + RAM, amely majdnem 100% eséllyel megy 5 GHz-en és alapfeszen is eléri 4,5Ghz-et.
Mi az ami az elmúlt 10 évben ettől nagyobb durranás volt átlagfelhasználónak?Most megkaptuk a prémium kategóriát a középkat áráért.
Persze hogy bosszantó, ha valaki ennek duplájáért vett pár hónapja alig többet tudó rendszert.---
Ehhez még hozzájön, hogy a VGA-k ára is esett (teljesítményhez képest) és ha a Sandy mellé teszünk egy olcsónak mondható GTX460-at vagy 560Ti, akkor 140-160K-ból olyan teljesítményű rendszert kapunk amiről 1 éve még álmondni sem mertünk.
(+ház, ODD, HDD, Táp, Mon, de ezeket az ember cipeli több konfigon keresztül)
-
Viper26
nagyúr
Megérkezett amire még vártam, a táphoz annyi kábel van, hogy meglepődnék ha elsőre minden jó helyre lenne kötve.
Ha minden jól megy nemsoká visszatérek...
-
#8149
Cybertrone
veterán
fsb1000
#8129
-
mattheus
őstag
Sziasztok!
Tegnap éjszaka összeraktam az új gépemet.
1. Core i5 2500K
2. Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3
3. Kingston HyperX 1600 Mhz CL9-es memória
4. Arctic Freezer 13 CPU hűtő + ezüst pasztaA kérdésem az lenne a régebbi Sandy Bridge használókhoz, hogy IDLE is FULL terhelt állapotban milyen hőmérsékleti értékeket mérnek általában.
Tegnap Aida 64-el az alábbi értékek voltak nálam
Idle:
Alaplap: 25 fok
CPU: 26 fokMag1: 35
Mag2: 36
Mag3: 34
Mag4: 353D Mark (3 perc után,mert nem volt időm több és tartósabb tesztre, mert éjjel 2 óra volt)
Alaplap: 26 fok
CPU: 27 fokMag1: 38
Mag2: 39
Mag3: 41
Mag4: 38viszont szerintem melegebbnek kellett volna lennie, de észrevettem, hogy amint a rendszer lejjebb veszi a szorzót, akkor 2-3 másodperc alatt 4-5 fokot is csökken a mag hőmérsékletek.
A kérdésem az lenne, hogy általában nektek mennyi szokott lenni ez az érték, illetve, hogy milyen olyan programot tudtok ajánlani, ami a háttérben folyamatosan naplózza a hőmérsékletet.
Köszönöm előre is!
-
op9
aktív tag
válasz
fsb1000
#8129
üzenetére
Isten ments, hogy valaki is ettől sárguljon, nem célom
. Amúgy léggel van, igen.
De a 970/980/990-esek tutira nem sárgulnak. A 6 mag, az 6 mag. GHz-ekkel behozhatatlan. (már amelyik alkalmazás kihasználja a proci full tudását)Antarctica: Ezért tényleg ne irigykedj, inkább én is azt mondom, hogy nem bírja!
(nem ér annyit az egész) -
boogie84
veterán
Összeraknám, de a házikó még nem érkezett meg
Ipon - DHL gyorsabb volt , mint Lambda - nemtom.
Egyébként követem a példád! Pár napig használok mindent alapon. Nézegetem h egyáltalán megy e minden együtt hiba nélkül.
(#8145) op9: Sztem senkinél sem az a cél h a többi sárguljon.
-
*Ropi*
félisten
Szerintem kézzel soha nem fogunk akkora nyomóerőt gyakorolni a lapra, mint egy jól meghúzott csavaros felfogatás. Ebből következően az jobban szét is nyomja a pasztát. Én az MX-4-et borsószemes megoldással tettem fel a Noctua NH-D14 alá. Amikor utána le kellett vennem a bordát a +2 ram modul betétele miatt, láttam, hogy tökéletesen fedi a paszta a kupakot. Még le is kellett törölnöm egy keveset az oldaláról. Szóval csak jól rá kell nyomni.
Egyébként nekem is asszimetrikusak a hőfokaim.
@Winne: Igazad van.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
fsb1000
#8129
üzenetére
Mert a valós alkalmazások kicsit máshogy terhelik. Nekem is volt linx meg prime stabil bállításom, játékok alatt még is kellett a linx stabil beállításhoz + 0,05V fesz.
Szóval enm árt "valós" alakalmazással is tesztelni.*Ropi*: Jaja, nem tudtam kihagyni.
Peace: Nem teljesen egyforma a a hőérzékelők elhelyezkedése, a szoftver se tökéletesen olvassa ki és nem egyformán kapják a magok a terhelést sem többnyire. Szóval ez természetes, hogy nem egyforma a magok hőfoka. Így volt ez már a Quadoknál, a régebbi Core-oknál is.
-
Peace
nagyúr
válasz
fsb1000
#8129
üzenetére
"Az is megnyugtató, hogy másoknál is asszimetrikusak a maghőfokok.
Elöször azt hittem rosszul pasztáztam, de a 2. 3. kisérlet után is igy maradt. néha 5-6 fok is van a amagok között."Ez nekem is szúrta a szememet, de akkor nem aggódok. Pasztázásra nem tudok okosat. Végignéztem jútúbon, hogy a különböző módon felvitt paszták hogyan oszlanak el a préselés hatására, és a fehérnél működik is a borsószemes módszer, de a szürke paszta ugye sűrűbb, és meglehetősen rosszul oszlik szét. Az X formában középre felvitt ezüst az még viszonylag jónak tűnt, de az se az igazi. Majd improvizálok úgy érzem, de egyelőre nagyon nincs hangulatom a szétszereléshez.
Lehet megvárom az új ventilátor érkezését, és akkor a kettőt egybekötve letudom az egészet. Végül is leégni nem fog, aztán majd ráérek foglalkozni ezzel a jövő héten, és akkor próbálkozhatok a 4,4 GHz stabil beállításával is. -
Speed®
titán
Szigorúan made in nagymuter, de bacsist kell kérdezni, ő a szakértő ;p
NTH1 és natúr fehér szmötyi közt nálam kemény 3°C a difi..3xos áron..
Persze van akinek számít ennyi is, egyszer ki lehet bírni a beruházást..
Ha látok valahol MX4et jóárasítva, kipróbálom, szeretem ha hűs a cucc. -
fsb1000
nagyúr
Bizony... ez nagyon hasznos info.
Azt nem tudom, hogy a Prime vagy a Linx jobb a tesztre SB-nél, az viszont tuti, hogy a Linx jobban füt. Nálam akár 6-10 fokal is melegebbek a magok.
Nem találtam még olyan szitut, hogy egyik lefut a másik nem.
Talán csak nagyon béna RAm beállításoknál a Prime/blend előbb kiakad.Olyat viszont tapasztaltam, hogy lemenet a Linx meg a Prime (jó.. csak 20-20 perc) és a Vantage vagy GTA4 kiakadt. És nem VGA hibával
----op9 : szép eredmény az 5.1 GHz - gondolom léggel... Ilyenkor sárgulnak az i7-9xx tulajok...
Az is megnyugtató, hogy másoknál is asszimetrikusak a maghőfokok.
Elöször azt hittem rosszul pasztáztam, de a 2. 3. kisérlet után is igy maradt. néha 5-6 fok is van a amagok között. -
op9
aktív tag
Bedobok én is egy képet:
2600K HT 5.1GHz
Hátrányok: Asrock P67 Pro3 (B2)
4x2GB 1333-as RAM-okkalSzámomra magas hőfokok miatt nem terheltem tovább.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
MPowerPH
#8090
üzenetére
Köszi!
Az egyszeri user ezt fejben tartja, de nem gondolja, hogy ekkora jelentősége lenne.
Na akor majd a köv vantage teszt Single rammal megy--
Xarax: Megértelek, de ha nem jösz, akkor sem nem a modikkal szúrsz ki, hidd el jól alszanak akkor is ha a fele topik illegalításba vonulna.Dictator: Fehér, ne legyen benne fémes szemcse... majdnem mindegy milyen MX3 és olcsó átlagos között csak pár fok lehet 100W alatt (a dt fögg az átvezetett hőmennyiségtől). A paszta felkenése talán többet számít +-, de az sem vészes.
Szerintem nem volt okos ötlet paszta nélkül használi a CPU-t lehet hogy a szenzor csak X-et mért, de rendkivül rossz lehetett a hőeloszlás.
-
-
bpx
őstag
válasz
#02119936
#8105
üzenetére
az volt szerintem, amit N_A_S mondott
végül a legújabb, március 18-i linx jó volt, a februárival nem ment az avx
4.5ghz, HT be kapcsolva, 5 GB rammal tesztelve végig megvolt a 101-102 gflops
5ghz ugyanolyan beállításokkal mint előtte, ezzel a linx-szel rögtön fagyott fél-1-2 perc után, szóval az a része még nincs megaztán inkább elmentem aludni
-
#02119936
törölt tag
válasz
Dictator^
#8111
üzenetére
Én mindig a legolcsóbb ezüstöt használtam eddig. Mivel ez úgy jön ki a tubusból mint hurka a nem folyik) ezért az egész CPU-t vékonyan be kell kenni nem kell túl sok belőle.
N_A_S Olvastam néztem is róla videókat ,de azt nem krémesebb fehér bigyónál jó csak?
Ezüstnél is jobb borsó módszer? -
warcat
veterán
válasz
#02119936
#8101
üzenetére
Ugyan,adjatok már esélyt a w7nek ,jóféle az,régi idők miatt megszokásból én is le akartam dózerolni váltásnál,aztán próba szerencse alapon fennhagytam,és 2-3 perc alatt rendberakta magát(Giga ep45-ös lap+ e8400-ról Asus p67 és 2500k).Ehhez képest ami különbségek vannak a p67es lapok között,semmiség
Azóta is köszöni szépen jól van -
Dictator^
veterán
Ok köszi!
Kvg: meglesz, ugyanis kb 20% terhelés alatt is van 75fokon már.
Dc++ba épp addolok pár cuccot, oda se néztem, 82fok. Picsába.Még1 hülye kérdés: egy körömnyi paszta elég lesz rá ugye? az majd szétkenődik, de nem folyik le? Vagyis a körömnyi is elkenve rajta, vagy púpozott körömnyi?
-
Landon
addikt
Na ez hasznos info volt thx!
Én eddig 100%-osan bíztam LinX-ben sajnos de most egyre jobban látom h mennyire nem kellett volna.Már egy pár napja külföldi véleménykutatást végzek, nem tudom mennyire ismered őket: Stasio, Sin0822, mind azt mondják, hogy a SB-nél a prime a nyerő a 'P4-re jobban hasonlító architektúra miatt'. Szerinted lehet ebben valami? Mert jó lenne ha Prime-ból elég lenne csak mondjuk 8 óra a 24 órás LinX helyett... N_A_S is meg én is most 12 óra után kaptunk bsod-t LinX alatt... ráadásul nálam még a BIOS is bekavart rendesen. Frissítettem F3d-re na azon még 1.35V-on sem akart menni a 4.5GHz, visszatettem F2-őt és nem ment azon se a régi egyébként tökéletesen működő beállításaim... ezek után nyomtam neki egy jumper-es clr_cmos-t aztán már elvileg bírta a régi OC-t... legalább is nem halt le LinX azonnal hanem 2 óráig futtattam aztán megűntam. Ezért lenne jó ha kiderülne, hogy a Prime valóban jobb a SB-nél.
Egyébként sokan azon avéleményen vannak, hogy fölösleges sokáig tesztelni és N_A_S mai 'élménye' után most már én is ezt mondom basszus... 12 óra linx hiba nélkül majd utána BC2-ben x102 BSoD... Akkor inkább játszok é ha jön a hiba akkor korrigálok.
Mi a véleményed?
Ill. amennyiben a Prime az biztosabb teszt, melyik? Blend, SmallFFT (FPU) vagy a LargeFFT?Köszönjük!
-
Speed®
titán
Nem hülyeség a linx, csak mellé futtatni kell valami 3ds témát is, ami meghúzza a vidkarit. Ugyanis utóbbi fogyasztása okozhat droppot procioldalon, az meg ugye határon járó rendszernél error. Én fánkozni szoktam 1024es ablakban AAval..ami stabil enélkül 1.184Von az így csak 1.224en lesz azzá..
-
Dictator^
veterán
Üdv!
Picit elkeveredtem a tápegységes topicban.
Mivel az E8000-res szériájú topic kihalt megkérdezném itt, mivel tudom itt azért még most is megy az eszmecsere.
Én hülye annó levettem a procimról a ventit majd visszaraktam pasztázás nélkül.
E8500.
Igaz nem lett gond, még most is megy, csak mostanság kezdtem el észrevenni, hogy ma pl elég hangos lett, 95fokig ment fel miközbe 5 perc CoD MW2 ment.Idle-ben 42-47fok. Kis töltés után miniprogik 52-57. Játék alatt 80-at érni.
Tehát a kérdésem az lenne, hogyha húzás nélkül használnám tovább (mert húzva sosem volt) akkor milyen pasztát érdemes rákennem?
Tök8, fehér, ezüst, ? Régen amikor rendszeren nyomtam, akkor tudom, fehér ,ezüst volt. Mostmár azt se tudom mik vannak. Láttam valami MX2-t valamelyik cool márkától, de gondolom 1800ért az vesz, aki kicsit járatja is a procit. Szóval nem húzott E8500-re miylen szinü pasztát érdemes venni?
És bocsi, hogy offtopic lett proci szempontból!
Ez majdnem olyan, mint amikor a GTX590-et és 6990-et HD alatti felbontásokban tesztelik. VGA limites beállítás mutatná meg a reális teljesítményt. Abból meg kiderül, hogy a proci annyira nem lényeg.
Mi értelme lenne a processzor tesztnek VGA limites beállításokon? Jahm, és nincs igazad! Ahogy azt már az előbb írtam, a fent likelt tesztről beszélünk, és amikor az 1FPS -es szamárságot írtad, akkor is ugyanekkora volt a felbontás. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vegyen mindenki ilyet... azt tudom hogy mindenki abban hisz amiben akar, vagy a tesztnek, vagy a rendszerének 
), fenn leírtam a megoldasát 
Lehet megvárom az új ventilátor érkezését, és akkor a kettőt egybekötve letudom az egészet. Végül is leégni nem fog, aztán majd ráérek foglalkozni ezzel a jövő héten, és akkor próbálkozhatok a 4,4 GHz stabil beállításával is.
fokot csökkentett a régi rendszeremben. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- Huawei P30 Lite / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest