Hirdetés
- Indul a ChatGPT Health
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- CES 2026: az üzleti mellett a gamer szegmensben is újít az MSI
- CES 2026: felfrissült CPU-hűtők és két pihekönnyű egér a be quiet! gondozásában
- CES 2026: nagyon szeretné kézikonzolokban látni a Panther Lake-et az Intel
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fujifilm X
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Pánik a memóriapiacon
- SSD kibeszélő
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Landon
addikt
Ezt nem tudom elhinni... (ne érts félre nem benned nem bízom! Csak hitetlenkedek
) x fórumon x sok ember leírta, elmondta, hogy nyilvánvaló különbség a HT ON és HT OFF között VAN. Azaz, HT ON feleződik a GFlop szám és ez eddig MINDENKINÉL így is volt! 
Elképzelni nem tudom Te hogy kaptad ezeket az eredményeket! O.oSzerk: Ok most olvasom mi a megoldás. Na akkor a mai nappal is jóval okosabbak lettünk...
-
abéla
senior tag
válasz
SVLaller
#8996
üzenetére
Passz, h67-ben nem rágtam bele magam, de szerintem a fentebb írt 33/34/35/36 -os magszorzókat tolja feljebb eggyel, így 4 magra kapsz 34x, 1magnál meg 37x-et, de szigorúan szerintem.
szerk: sorry benéztem h/p-t, p67-nél így van (mondjuk az én lapomnál ezt turboboost néven teszi, de ez mindegy). -
petrusz82
aktív tag
Sziasztok!
P67-UD4 B3 lapom van, természetesen a legfrissebb F3-as BIOS-al Régebbi lapommal meg tudtam oldani, hogy a billentyűzettel be lehessen kapcsolni a gépet. Ez itt nem működik, hiába állítom be a BIOS-ban az erre vonatkozó opciót, hiszen a billentyűztem nincsen áram alatt kikapcsolás után. (az infrás vevőn nem égnek a ledek). Gondolom vezetékes billentyűzettel működne a dolog. A lapon nem találtam semmilyen jumper-t, ami ezt szabályozná.
Hogyan tudnám billentyűzettel bekapcsolni a gépet?
A választ előre is köszönöm!
-
abéla
senior tag
válasz
Mukorka
#8988
üzenetére
Nna itt egy tanúlságos gtx 580 sli teszt, midoc 2600k-val. (Azért dúrva, hogy metro2033 keményen megfogja a 580sli-t
). Láthatólag némelyik cpu-igényesebb(dirt2, crysis) vagy vga igénytelenebb (resi) game profitál az oc-ből, a többiek kevésbé.szerk: azért ennek fényében kiváncsi vagyok Mukor cf-es bc2 tesztjére (hétvégén lehet megnézem én is light tuninggal, ha engedi az istenadta
). -
Dj Dekko!
őstag
Egy GTX 580 durván 4.0 Ghz i5 2500K órajellel jól érzi már magát?!
Úgy értem, FullHD felbontás mellett. Nem lenne cpu limit?!
Nem is hogy cpu limit, hanem hogy lenne értelme a procit 4 ghz avagy fölötte járatni ilyen GTX 580 as kártya mellett?!
Gyorsulnának a programok vajon?!
Még sajnos nem tudtam kipróbálni... -
abéla
senior tag
válasz
Mukorka
#8988
üzenetére
Megköszönném, tesztekből is látszik hogy bc2 inkább cpu-limites, így ott lehet esetleg komolyabb előnyre szert tenni.
Esetleg nem tudsz cf-es, komoly vga-kombós sandy tesztet linkelni?
Mondjuk nem is értem miért nem sandyvel tesztelték az új 6990, gtx590 kártyákat. (persze tudom én viszonyítás meg ilyenek, de hogy sehol nem lépték meg ezt )**Ropi**: vagy 42000%-os növekmény
-
-
abéla
senior tag
Sajna nem találtam az említett oldalt, de itt a topicban is feltüntetett bit-tech-es tesztben crysis-ben a 48%-os tuning (3,3-->4,9) hozott ~11%-os fps növekményt(60-->67), ezt elnézve és feltételezve a linearitást az én szerény 4ghz-em(21%) 1-2 %-os növekvénye itt lenne vagy 4%(az mondjuk legyen 3 frame). Persze régebbi gémekben vagy alacsonyabb felbontásban(bár már az 1680x is kikopóban) lehetnek jobb eredmények is, de azért ez a 10% nem biztos hogy megér nekem annyit, hogy komolyan feszelni kellejen a cpu-t, 4ghz környékén meg látható, hogy alig van hatása az órajel emelésnek.
Itt pl 42%-os tune (4700ghz, 2500k) mellett sincsennek éppen eget rengető növekmények (1680x felbontásban jó ha 5-10%-ok). -
abéla
senior tag
válasz
Erdei88
#8983
üzenetére
3dmark-okban a cpu score azért némileg árnyalja a képet. (meg hogy egy gtx570 egy kategoriában cicereg egy 5970-nel, persze lehet xarrá volt húzva az nv)
Mint fentebb is írtam, ha valamiféle kézzelfogható előnyt kovácsol számomra a tuning, alapfeszkörnyéki 20-30%-os(so 4-4,5ghz) órajelemelés jöhet, de eddig nem sikerült meggyőznöm magam. -
abéla
senior tag
válasz
MrTwister
#8980
üzenetére
Remélem nem gondoltad, hogy komolyan gondolom a jövőbeli üzletrontásod. Aki használtan vesz cuccost ezt(is) megfizeti (vagy legalábbis a bizonytalanságot). Igazából az ésszerű és indokolt (ami az esetek többségében hiányzik
) tuninggal nincs nekem semmi bajom, csak itt felmerült az eszement linxeléssel kapcsolatban némi kétely, meg cpu-betörés, ilyesmik...erre reagáltam -
abéla
senior tag
válasz
Erdei88
#8977
üzenetére
Ok, bevallom 1-2%-os növekményt tapasztaltam (bár ez mérési hiba is lehet, lévén nem mértem ki kellően sokszor egs statisztikai eredményhez).
Mondjuk én 1680x1050-ben néztem (neked gondolom nagyobb felbontásban futott, amiben méginkább vga függő a téma).
Linkeltek itt nemrég egy német, rendkívül alapos tesztet, ott voltak húzott eredmények is, talán gtx580-nal, megpróbálom visszakeresni. -
MrTwister
őstag
Nyugodtan.
Amennyire én eddig meghúztam a procit afelől nyugodt szívvel adnám el!(0 MHz mivel eddig vacakolt a memóriám)De majd szeretném húzni mivel K-s procit vettem ,persze csak ésszel(Intel által javasolt feszültség határokon belül), akinek ennek tudatában nem kell hát sajnálom majd lesz olyan aki így is elviszi. Nyilván nem te leszel a vásárlóm, de vannak olyan emberek hidd el akiknek még csalogató is a vásárlás szempontjából ha tudják, hogy van az adott proci/lap/memória triumvirátusban egy néhány plusz 100 MHz-ecske! 
Abban viszont soha nem lehetsz biztos ha mondjuk 2-3 év múlva veszel ilyen konfigot, hogy a gazdája mennyire tuningolta, ugyanis tudomásom szerint nincsenek "tuning indikátorok"(pl. Apple telefonok leesés meg víz indikátorai)ezekben a procikban. Ez van. Én ezért is veszek mindent újonnan és neked is ezt javaslom! 
-
abéla
senior tag
válasz
MrTwister
#8969
üzenetére
Majd jól belinkelem a hirdetésedbe ezt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végülis tényleg mindenki azt csinál amit akar, persze továbbra sem szívesen vennék procit ilyen tudatos tuningerektől, mint Te. Garanciával esetleg, bár úgy tudom, hogy ha emeltebb órajelen döglik be a cpu, ezt az infót ki tudják nyerni belőle -nyilván, ha még nem jött ki belőle a működtető füst vagy nem próbálta a delikvens sütőben helyrehozni (bár a vga-k mikrorepedésein még talán segíthet is a precíz "sütés" )- jó lenne ha valaki közölné az ide vonatkozó tapasztalatait (szövegértelmezési problémákkal küzdők kedvéért: a bedöglött cpu gariztatásával kapcsolatos tapasztalatokra vagyok kiváncsi ) . -
Erdei88
veterán
Crysis Warheadet néztem, ott 10-12% volt. FullHD 4XAA Frost.
BC2-höz nincs benchmark így nem igazán tudok róla nyilatkozni, rendszeresen multizom, de szerintem nincs két ugyanolyan szituáció, így nehéz lenne megmondani. Arról nem is beszélve, ha bármilyen monitorozó progi fut a háttérben 15-20perc után merevre fagy.
Szerintem az 5970nél kellene, hogy gyorsuljon._Volkovy_: játékok alatt a HT-nak sincs értelme...
-
abéla
senior tag
válasz
Erdei88
#8970
üzenetére
Hány % és melyikben? Komolyan érdekel, nem kötözködésképpen, mivel én csak unigine, meg fc2-ben néztem; különösen bf:bc2 érdekelne, mivel az erősen cpu-függő, azért ott elképzelhetőnek tartok némi gyorsulást (és sokat is játszok vele, ellentétben a gta:iV-gyel
).
szerk: nameg a 6870 cf-ednek van is esélye megszorongatni a proci-t... -
Sefi84
senior tag
HT ON és HT OFF között fogyiban annyi a különbség, amennyivel kevesebb feszt kér, tehát nagyon minimális.
Aki ezért nem használja esetleg, annak azt javaslom ne tegye, hadd menjen!!!
Ha a játék miatt kapcsolja ki az más, de ennél megkockáztatom, hogy az sem veszít sokat.
Egyébként mindenki használja úgy, ahogy szeretné
-
Sefi84
senior tag
Erre nem tudok mit mondani!
Egyébként van az installos, azt felteszed és abba a mappába belemásolod az új pakkot, én így csináltam eddig mindig, próbáld ki!!!
Egyébként gflops-ok közötti különbségek inkább a ram frekije miatt van, nem pedig a mennyisége miatt! (MINDENKINEK mondom)
Winne: nézd meg a hőfokaim, teljesen rendben vannak a tieid nyugi!
MrTwister: Teljesen egyetértek
stratova: Eddig kb 10x linkelték már be
-
-
#02119936
törölt tag
Nem csak a linx létezik mint bencs. Ott van a WinRAR is, az sem bírja túlzott OC-t csak 90%-ot használ.
Van itt olyan ember aki a GPU-plusz 0,2 -0,3 voltot ad és még megy a gépe? Nem hiszem hogy sok van itt. Valószínű hogy a CPU-nak sem használ ekkora tranzisztorszám mellett. -
stratova
veterán
Üdv!
Remélem még nem szerepelt:
Intel Z68 chipset coming May 8th, aggressive prices -
abéla
senior tag
Azért az elgondolkodtató, hogy ez az lsdmeasap nevű guru kijelenti, hogy a hosszas linxelés hőmérséklettől és feszültségtől függetlenül maradandó elváltozásokhoz vezet, ennek ismeretében (mondjuk a validitás azért nem 100% itt sem) az itt látott 1,4-1,5v-on nyomott 12-24 órás linx-hez csak gratulálni tudok. De mint korábban is mondtam, az úttörök sorsa ez, ne csüggedjetek
.
De komolyan, azért ez a: "kicsit emeljük a feszt, majd megint dobálja a bsod-ot, nna megint kicsit emelünk, egészen az újabb instabilitási jelek jelentkeztéig" metódus valami végtelenül amatőr szagot áraszt, miközben az egyetlen érv, hogy gyorsabban számít a cpu és gyorsul a gép. Hol? desktop? a szűk keresztmetszet a hdd, de még az sdd is, game? ott meg olyan vga-limit van hogy ihaj, munka-alkalmazások? esetleg, de ott meg a stabilitás mindenek felett, jja igen a statikus tesztek, meg a linx-ben a gflops, de az meg "betöri" a cpu-t, na igen és még egy érv: a lámpánál bögetett motor fílingje
Azért ez már kezd egy kissé a vga vs. furmark problémakörre hasonlítani . (nem is tudom, ki utalt erre itt nemrég )
Ja és ne haragudj, hogy a lelkedbe gázoltam(melyre egyből személyeskedéssel reagáltál
) a giga lapokra tett kijelentéseimmel, miszerint a korábbi típusok(és úgy tűnik a mostani sem kivétel) biosa nem a legjobb és a support területén sem nagyon jeleskedtek, nem is beszélve a félévente kiadott revizóikról(persze tudom, a mindent átható innováció vezérli őket ). Egyébként a lassúság alatt a bios betöltési idejét értettem, nem pedig az alaplapok közötti 1-2%-os tesztbéli -egyébként általam is jelentéktelennek tartott- különbségeit (ennek ellenére késöbb linkeled a "hatalmas" eltéréseket prezentáló teszteket, amivel a személyeskedésed alapját képező állításod magad ellen fordítod... ugye, ha már kötözködsz, nem ártana mind a szövegértelmezés, mind a fogalmazás területén némileg körültetikintőbben eljárnod -
#8959
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Sziasztok!
Ha egy ilyen procihoz a GPU-t is támogató H67-es chipsetes lap kerül párosításra, ezek kezelnek egyszerre 2 monitort?
Ahogy elnézem portokkal elég jól el vannak látva. -
Winne
nagyúr
Ez egyértelmű, jobb volt, mint a hdd, csak nem estem hasra azok után, amiket olvastam. Az írási ciklusoktól nem félek, olvastam valamilyen tesztet róla, ahol kiszámolták, hogy átlagos használat mellet is nagyon sokáig elmegy.
Akkor így hagyom, egész jó mikor hazaesek melóból és benyomom, már megy is.
-
Qru
MODERÁTOR
Nekem Kingston van és az is gyorsabb mint a hdd, sokkal gördülékenyebb. De persze egy Inteles még gyorsabb nyilván. OS+ 1-2 játékra elég bőven egy 64GB-os.
Ha nincs SSD-d akkor nincs káros hatása. Vélelmezem, hogy amolyan hibernálás eleven működhet, kiír mindent a háttértárra és amikor bekapcsolod nem kell mindent előrről betöltögetnie, hanem egyből, kvázik mint egy képfájlból berántja/betölti az egészet.
-
Winne
nagyúr
SSD témával kicsit még várakozó állásponton vagyok. A minimum szint nálam az Intel lenne ahogy ismerem magam, abból meg el kellene dönteni, hogy csak a rendszert hagyom-e rajta, vagy a steamet is, mert a kettő opció között nagyon nagy a méretkülönbség.
Talán mennek lejjebb az árak/ugyanannyiért lesznek nagyobbak/jobbak, mert Q6600 mellett volt nálam egy Kingston, hát attól nem vágtam hanyatt magam... Ezzel az Instant Boot opcióval most megismerkedtem rendesen, csak annyit csinál, hogy mikor lekapcsolom a gépet, akkor újraindul, betölti a rendszert, és mikor újra bekapcsolom, akkor gyk gombnyomásra kész rendszer fogad. Vajon ennek vannak negatív hatásai?
-
#8951
Viper26
nagyúr
Terrorista
#8950
Viper26
nagyúr
válasz
Terrorista
#8950
üzenetére
SP 1 óta nekem lassú a boot.Vagy legalábbis lassab érezhetően.
-
#8949
Antarctica
tag
Antarctica
tag
Kár, hogy semmit nem érnek ezek a szintetikus tesztek...
-
Sefi84
senior tag
Nem rossz, de nem az igazi
5351Mhz 1.6V Super Pi Több feszt én sem adok neki
HT nélkül menne többet is, meg kevesebb rammal, meg jobb időzítéssel, de ez csak egy próba volt, így ennyi a vége!
-
z0lcs1
csendes tag
-
z0lcs1
csendes tag
"Ha javitgat a CPU az nem feltetlen az alacsony gflopba mutatkozik meg! Hanem inkabb a gflopok ill idobeli kulonbsegben! Lehet alacsony a gflop ha konstans es nem ugral ossze vissza. Pl ha egyszer 63 majd 60 majd 61 aztan megint 63, 62 etc etc na akkor javitgat. Vagy ha tenyleg vmi abnormalisan alacsony szamot mutat pl 4.5 GHz-nel 4G 1600as rammal 55 koruli eredmeny az rossz."
nekem annyi volt és az SP1 megoldotta,most dupla..
-
z0lcs1
csendes tag
köszönöm a segítséget! 1600MHz-es rammal megvan a 111GFlop 4,5Ghz-en..
2631MB rammal.. Jó éjszakát!Ezúton köszönöm Bratyónak is
Már soxor mondta Ő is,hogy IBT-be max 10szer futtassam a tesztet...S lám mások is mondják,hogy a sok teszt sem jó...
megyek lőni XD -
Landon
addikt
Erdekes nekem 1.39 a VID a realtemp szerint, 1.35v-on vagyok 4.5GHz-n HT ON, Lsdmeasap egyenesen ugy fogalmazott hogy kivanlo chipet sikerult kifognom.
Par dolog:
LinX-be tapasztalatom szerint a memoria merete nem befolyasolja nagyban a gflop erteket. En pl ~7GB-vel merek es uazt az eredmenyt adja mint amikor mondjuk 3G-vel megy.
Ha javitgat a CPU az nem feltetlen az alacsony gflopba mutatkozik meg! Hanem inkabb a gflopok ill idobeli kulonbsegben! Lehet alacsony a gflop ha konstans es nem ugral ossze vissza. Pl ha egyszer 63 majd 60 majd 61 aztan megint 63, 62 etc etc na akkor javitgat. Vagy ha tenyleg vmi abnormalisan alacsony szamot mutat pl 4.5 GHz-nel 4G 1600as rammal 55 koruli eredmeny az rossz.
A memoria orajele befolyasolja meg jobban a gflop erteket. Itt inkabb tobben mint kevesebben 2331MHz-en LinX-eztek, aki nem ezen az orajelen van az ezt kalkulalja bele.
Mas: friss i5/i7 tulajok: ha megvan egy stabil OC es raengedtetek egy jo hosszas LinX-et meg utana agyonnyuztatok meg pl prime-al is es ezek utan par napmulva a sok sikeres teszt utan jon egy bsod vagy megbukik egy masik test, ne csodalkozzatok. Ma mondtak nekem is hogy egy hosszabb teszteles utan a CPU ugymond "betorik". Mint a cipo amit betorsz a labaddal. Ezt kovetoen alltalaban egy pici fesz igazitas szokott kelleni h ujbol stabil legyen.
Egy esetleges degradalodast pl. igy lehet kideriteni: ha nem eleg egy kis igazitas az elso OC eleresehez akkor esetleg mar tortent egy kis elvaltozas. De ez azert az esetek tobbsegeben nem valoszinu.Mielott esetleg vki nekem esne h zoldsegeket beszelek, ezt is Lsdmeasap mondta nekem ma. Meg egyszer leirom h o ha jol tudom a Giga-nal dolgozik es tobbek kozt BIOS-okat is ir.
-
XaraX
addikt
Na, akkor szemléltetésnek.
4400
Nem sikerült úgy, ahogy akartam, nem látszanak a futó progik.
[link]
Mégis jó, csak össze kell rakni a kettőt.
Szóval a 2.képen az óra mellett látható, mi futott az első kép esetén.
Amikor elkezdett csökkenni a Gflops, rányitottam a firefoxot, kb 8 ablakot.
Aztán folyamatosan nyitogattam kb 20-ig.
A vége nyitott ablakokkal, de nyugalmi helyzetben, azaz nem nyúltam semmihez. -
Winne
nagyúr
válasz
boogie84
#8928
üzenetére
Ezt nagyon csökkenteni nem tudod, vagy nem érdemes. Az UEFI írja, hogy mennyi a "vided", az alá nem érdemes mellé a stabilitás érdekében. Nekem is 112-t dob 4.4-en, ez szerintem egy átlagos eredmény, voltak jobbak, de voltak rosszabbak is.
Memória nekem is alapon van még és neked is, mehet ez még feljebb.
@(#8927) z0lcs1: AVX támogatásnak hívják.
-
-
z0lcs1
csendes tag
válasz
szacsee
#8888
üzenetére
Ez amit küldtél nagyon tetszik a link.ott a 2600k 5Ghz-en 60gflopot csinál ,akkor hogy a sunyiba van,hogy nekem is megy minden mag 4,5ön,s itten van akinek 4,2,hoz 100Gfloppottt...
hülyét kapok a floppoktól komolyan mondom
A ram nem változtatott rajta erősen,hogy 1,2vagy 3 GB... -
#02119936
törölt tag
Ez is csak azt bizonyítja hogy felesleges a 12 óra linx, vagy nem?
Ha a második körben behall akkor alapból rossz beállítás de , ha tízet kibír. akkor eggy vissza kell lépni és kész. Ez tuning alapja, részemről ennyi. Én is mint általában itt sokan Pentium 433Mhz kezdtem a tuningot, az meg nem ma volt. -
#02119936
törölt tag
Nem véletlenül szakaszos a terhelés a linx közben a hőfok szabályosan változik. Nagyon kemény munkára kényszeríti a magokat. Szerintem 10 run ha és ha kifagy a nyolcadikban 1-el vissza kell venni szorzót. A gém már biztos nem fog kidobni.
(#8902) Landon: Igen van egy kicsi gyorsulás 3,7-4,0Ghzig nüvelve a cpu órjelet. De sokkal többet lehet nyerni ha a GPU-t húzzuk pl 780-ról-840 Mhz-re.
) x fórumon x sok ember leírta, elmondta, hogy nyilvánvaló különbség a HT ON és HT OFF között VAN. Azaz, HT ON feleződik a GFlop szám és ez eddig MINDENKINÉL így is volt! 
Elképzelni nem tudom Te hogy kaptad ezeket az eredményeket! O.o
). Láthatólag némelyik cpu-igényesebb(dirt2, crysis) vagy vga igénytelenebb 
![[link]](http://img860.imageshack.us/img860/2898/primeb.jpg "[link]")
Amennyire én eddig meghúztam a procit afelől nyugodt szívvel adnám el!(0 MHz mivel eddig vacakolt a memóriám)De majd szeretném húzni mivel K-s procit vettem ,persze csak ésszel(Intel által javasolt feszültség határokon belül), akinek ennek tudatában nem kell hát sajnálom majd lesz olyan aki így is elviszi. Nyilván nem te leszel a vásárlóm, de vannak olyan emberek hidd el akiknek még csalogató is a vásárlás szempontjából ha tudják, hogy van az adott proci/lap/memória triumvirátusban egy néhány plusz 100 MHz-ecske! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végülis tényleg mindenki azt csinál amit akar, persze továbbra sem szívesen vennék procit ilyen tudatos tuningerektől, mint Te. Garanciával esetleg, bár úgy tudom, hogy ha emeltebb órajelen döglik be a cpu, ezt az infót ki tudják nyerni belőle -nyilván, ha még nem jött ki belőle a működtető füst 
) a giga lapokra tett kijelentéseimmel, miszerint a korábbi típusok(és úgy tűnik a mostani sem kivétel) biosa nem a legjobb és a support területén sem nagyon jeleskedtek, nem is beszélve a félévente kiadott revizóikról(persze tudom, a mindent átható innováció vezérli őket 
Te lennél az első a pályán az fix. Mire a többiek magukhoztérnek már szét is kontráztad őket a T72-vel. 
![[link]](http://img684.imageshack.us/img684/9769/44ghu.jpg "[link]")
Elnézést.Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- OTP Bank topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- sziku69: Szólánc.
- Napelem
- Fujifilm X
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 48GB RAM 4TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest