- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
-
PROHARDVER!
HTC ONE
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xaels
félisten
-
Ati1979
veterán
Köszi a tesztet!
Nagyon rendben van ez a telefon! Főleg ha a kamera szoftveren csiszolnak egy kicsit...
-
DiamondBack
senior tag
Bár soha nem nézném nagyító alatt de jó ez a kijelző tetszik [link]
-
Bdanyy
addikt
2007-ben 179000 volt 20% áfa mellett az N95 gyári garival
Sony P széria is egy vagyon volt. A forint is erősebb volt, így nézve olcsóbbak a mostaniak. A V3 és D500 anno a nem oprendszeres telefonok közt volt inkább csak a legdrágább, alapból egy kategóriával lentebb volt belőve.
-
matyi012345
őstag
Köszönöm, látom sikerült átállítani, viszont most meg a záridő ment le 1/8-ra, az előző kép 1/2-jéhez képest. Ez megint 2 FÉ-vel sötétebb képet eredményez a korábbihoz képest, az iso 100-800 között viszont 3 FÉ a különbség, így az új kép 1FÉ-vel lett világosabb. Pedig ha megmaradt volna a záridő is akkor hasonló világosságú kép lehetett volna, mint a másik két telefoné, de így is látszik hogy azért több zajt termel. Ha megnézed az autóban készült képeket, a Sony ott is alá mér rendesen, pedig még nyugodtan mehetne lejjebb is zárral. 1/125s-t használ iso50-el ott, ahol a Nokia 1/50-edet iso100-al. ez több mint 2fé különbség, pedig a szenzor tudása egyértelműen meglenne a téma helyes kiexponálásához. Talán majd egy szoft-frissítéssel javítja a gyártó ezt a hibát, addig marad az exp.korr csúszka
-
a510
aktív tag
dr. Kind, fel tudnád tenni valahova a Nokia pureview >30 MPixeles képét (az autós/rendszámosat)? Köszönet
-
bok92
addikt
válasz
ForRedGlory #192 üzenetére
Ennyi erővel már 8magost is írhattak volna...
-
FtcFeki
csendes tag
Vodánál már várják az új telókat (:
http://www.facebook.com/vodafonehungary/app_124700300942225
Viszont a voda árképzése idén se fog változni, függetlenül, 2 év rablánc nélkül, 2 év gyári garival is olcsóbban lehet majd megvenni a one-t, mint a piros szolgáltatónál (de ne legyen igazam). -
Xaels
félisten
USB OTG-n ha kell megeszik bármilyen pendrive-ot. Aki egy fél videótékát akar fHD-ben magánál tudni az szvsz nem komplett...
(#70) wozzy: az a kemény 200MHz arra jó, hogy jobban meredjen a p...szed és jobban leszívja az akkut. GSMArena akkutesztje azonos SOC-al szerelt S4 és One között minimális a különbség használat közben. Pedig 300mAh-al nagyobb az akku a Samsungban. A rendszer sebességén meg meg sem látni azt a +200MHz-et.
(#102) Burt1793: a 16GB-os alap modell a +8GB-al nem éri el amit anno a HTC alapból adott.
(#104) Scoobyka: nem a telefonokkal szaladt el a ló, hanem a forint éri a felét annak mint pár éve(kicsit sarkítva).
(#151) Dr.Anonymus: +1, nem véletlenül pereli most az LG is őket.
A teszthez: - Biztos szálcsiszolt az az alu? - Mp3-ból mifélékkel próbáltátok a Boomsound-ot? Arról a torzításról igazán csinálhattatok volna videót, akár több féle stílusú zenével. A kamera hozza amit elvártam. Nem gondoltam, hogy nappal felveszi a versenyt távoli részletekben ilyen 808 féle versenyzőkkel, de az esti/félhomályos képek lényegesebbek nálam és ott jól szerepel ahogy a HTC ígérte.
-
atike
nagyúr
Leírom ide is - a sokadig One topic - de nekem nagyon tetszik. Prémium minőség tetszik - nem tetszik...
Nagyon kellene.
-
balazsnagy38
tag
nagyon tetszik a teló, a kamera kissé érdekes de ettől még nem biztos hogy nem jó...grat. a htc-nek
-
ForRedGlory
félisten
Azt, hogy a HTC One gyorsabb a teszt/beta rommal ellátott S4-nél, semmi extrát. Az Octa S4 27.000 pont felett pörget Antutuban, na az nem rossz.
Ezen a szinten 1-2.000 pont difi semmit nem jelent, mert ennyi szórása simán van az Antutunak is.
(#185) istnag: ha az volt a céljra, elrontotta, mert azon a képen kevesebbet kapott az S4, mint jelen tesztben a HTC One: 23743 pont vs 21879.
-
flash-
veterán
" A szintetikus tesztek terén is aláz a One, ami nem is csoda, hiszen egyelőre tavalyi hardverrel szerelt gépekkel lehet összemérni a HTC üdvöskéjét"
HTC ONE a leggyorsabb okostelefon?
magyarországi SIV(négymagos qualcomm cpu -
Nite
őstag
válasz
Stanley-B. #28 üzenetére
semmivel... az valoban nem keves, az semmi!
-
Örülök a tesztnek, ez a készülék pedig maga a csoda.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
matyi012345 #139 üzenetére
Kiderült a probléma oka, az Xperia Z éjszakai módja ISO 100-at lőtt be; éjszakai módban nem is lehet állítani az érzékenységet. Most normál móddal, ISO 800-zal újrafotóztuk, a végeredmény sokkal jobb, de elmarad a konkurensektől. Köszi, hogy szóltál emiatt!
-
batai15
félisten
ja. azt vadászni kell a playen hogy passzoljon az ui.:-(
valaki írta hogy a stock ics launcher tök buta.
jól mondja. egy widget átméretezés nincs benne. -
Greentea
senior tag
A Wifi észlelése milyen?
One X-nél volt olyan hogy gyakorlatilag 1,1.5 m észlelte a wifit. -
dogi01
aktív tag
Nem rossz, kér h ez az Ultrapixel dolog nem egy nagy durranás. :S
Talán egy SW frissel... -
Moromel
csendes tag
válasz
Burt1793 #112 üzenetére
Ez a baj látod, hogy te úgy gondolod, hogy a 4.0.3-as android launcher a legjobb. Én nem olyan rég vettem gnex-et és ok, gyors, szép, jó, de olyan alapvető dolgok hiányoznak a kezelőfelületből, a kezdőképernyőről, hogy az valami hihetetlen. Majdnem sokkot kaptam, mert kb a két éves desire-m többet tudott ilyen szinten mint a gnex. Persze lehet mondani, hogy apex launcher meg play-es dolgokkal meg lehet oldani, de sosem lesz olyan mint a gyári sense, semmi sem működik kifogástalanul pedig már rengeteg opciót kipróbáltam, de semmi nem olyan jó mint a sense ilyen téren. A touchwizz sem rossz szerintem, de nem olyan jó mint a sense.
Ettől függetlenül azért nem kéne ez a telo, mert egy csomó olyan apróságot rontottak el benne amik nagyon idegesítőek. Pl a képernyőzár gomb felül, az értesítéseket csak el lehet tüntetni de nem hozza be őket, ez a blinkfeed szerintem csak parasztvakítás; legalábbis én csak akkor olvasok híreket a mobilomon ha már nagyon unatkozom és nincs ott a laptopom. Az órát sem értem, nem tudom, hogy miért kell elrontani valamit ami kb mindenkinek tetszik. Ok értem, hogy ott van benne a régi óra is, de attól még a menüben meg a képernyőzáron is ez látszik ha jól értelmeztem. Mindemellett személy szerint nekem a fém sem tetszik, mert nyáron sokkal jobban fel tud melegedni, télen meg sokkal jobban le tud hűlni mint a műanyag, ami nem feltétlenül jó.
Az a baj a htc-vel amúgy, hogy most is nyomatja itt ezt az ultrapixel dolgot meg ezt a boomsoundot, ami persze nyilván nem rossz, de egy átlagember aki nem olyan geek, hogy naponta utánanézzen meg képben legyen a dolgokkal azt fogja látni, hogy a kamera csak 4 megapixeles, a két hangszóró meg minek mikor úgysem azon hallgat zenét, a beszélgetésnél meg mit sem számít.
Az az idegesítő a dologban, hogy én is mikor megvettem a gnexet egyszerűen éreztem rajta, hogy szarabb mint a régi desire. Pl a giroszenzor is sokkal lassabban veszi be a dolgokat mint a htc, a kijelző is sokszor nem veszi be az érintést, az anyagminőségről meg nem is beszélek. Viszont ezekkel meg nem lehet telót eladni, mert az ember ugye alapból azt gondolná, hogy egy majdnem 200 ezres telefontól már alapból el lehet ezeket várni, pedig sajnos nem. :S
Mindegy nem is idegesítem magam. Remélem, hogy lesz még egyszer htc-m, de hogy nem ez lesz, az biztos! -
mumk1
addikt
3-án már a kezemben lesz nekem is egy 32GB-os, ezüstben.
Majd jól összevetem a Xiaomi Mi2-vel. -
aero.
veterán
Végre egy androidos felület, ami jól néz ki, ikonokkal együtt, sok évet kellett rá várni. Bár, felrakod az első 3rd party appot és vége mindennek.
A telefon külseje amúgy elég korrekt.
-
HTC vagyok
csendes tag
Tök jó lett a teszt, és nagyon brutál a telefon
-
Burt1793
veterán
válasz
ForRedGlory #162 üzenetére
Ugye? Szerintem is ronda!
Oké, a gagyi szó erős volt, de nekem meg az nem tetszik, hogy mindenki leszarozza az S4-et...
Nekem speciel a nexus nem tetszik. Ha valamire, akkor én arra mondanám, hogy játéktelefon.Az s4 szerintem szép. [link]
Nem szeretem a fórumokat, ha valamit a "szerintem" szó nélkül írsz, le van harapva a fejed!De sebaj, nagyon kedves vagy.
Az általad linkelt képen csak a megvilágítás miatt néz ki jól, egy trabantot is tudok úgy fotózni, hogy szebb legyen egy mercinél...
-
Burt1793
veterán
válasz
ForRedGlory #157 üzenetére
Igen, Nexus 4-nél gagyibb külsejű felsőkategóriás telefon nem nagyon van...
-
Matthu
aktív tag
Nagyon szép ez a telefon és a tudása is rendben van. Szerintem jobb a nagyobb felbontású kamera, még, ha zajosabb is. 8 vagy 13 megapixeles képből leméretezve a fotót 4 megapixelre, jó eredményt kapunk. Ez a kamera rém gyenge.
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
zotyesz66 #149 üzenetére
sajnos nem értek veled egyet!
ez nem autó, hogy a külső alapján (pontosabban annak érzete alapján) jelentsük ki, hogy melyik a prémium kategória.
egyáltalán egy telefonnál mi a prémium?
külső ház anyagválasztása?
az a baj, hogy az meg más szempontból akár hátrány is lehet. (lásd. egyes törésteszteket)
hát ahogy a külföldi internetes sajtót olvasgatom, egyre többen merik kijelenteni, hogy az s4 a droid csúcsa, és egyr többen elrugaszkodnak attól, hogy egy telefon most külsőre szép, vagy szebb, vagy fémesebb anyagból készül, készült.
ettől még a HTC one nagyon jól sikerült, de hogy ez lenne a droid csúcsa, azért ebben kételkednék! -
Kowa
tag
Egyébként bámelyik gombbal feloldható a képernyő ?
-
Wuk07
tag
Nem olvastam végig a kommenteket, csak egy kettőt, de hát ha már kamerával reklámozzák ezt a telot akkor tényleg ennél több kell. A cikkben azért feltüntethették volna,hogy a 808-l való fotózást a Nokia 8 megapixelben javasolja, így ahhoz a képérzekeló mérethez 8 megapixeles viszonyszámát is ki kellet volna írni.
-
Kowa
tag
Nagyon szép teló lett gratula a HTC nek . Azt hiszem a S8500 et egy ilyen fogom lecserélni. Ebben a kategóriában igen is dukál a fém ház . Annak idején azért vettem meg az S8500 öt is nameg bizalmat adtam a BADA rendszernek
. Jó lett a teszt is gratula hozzá
csak a "Specifikáció" részben a SIM tipusát javitsátok micro SIM re
köszi -
Burt1793
veterán
válasz
zotyesz66 #149 üzenetére
És azért mert műanyag már nem is lehet prémium?
Mert hogy kinézetre gyönyörű, bár ez ugyanúgy szubjektív, mint hogy neked az, ami jó minőségű műanyagból és üvegből van, az már nem lehet prémium, még akkor sem, ha körbetáncolja hardverileg az összes többi telefont. Miért nem ez a csúcs szoftveres szempontból? "Hiába optimalizálják..." ezen besírtam, milyen biztonságról beszélsz? Aki meg akarja tudni a nyomvadt emailcímedet, az meg fogja tudni!
Annyira lebecsülöd szegény S4-et -
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz
matyi012345 #139 üzenetére
Köszi az észrevételt! A telefon automata módban volt, de ettől még lehet, hogy kézzel ISO100-ra volt rakva az érzékenység, bár ezt nem tartom valószínűnek. A telefon most nincs a szerkesztőségben, mert Legendd otthon felejtette, de elszalad érte, mert ez minket is nagyon érdekel.
Ha az érzékenység is automata módban volt, akkor egyértelműen a telefon hibája, hogy nem tolta fel ISO100 fölé ilyen gyenge fényviszonyok között. Viszont ettől függetlenül mindenképp újra fogjuk lőni a képet, mert nem az Xperia Z szoftveres hibáiról szól ez a cikk, hanem arról, hogy van-e értelme az ultrapixelnek. Délután jelentkezünk!
-
Dr.Anonymus
addikt
nagyon nem értek egyet veled
a vertu egy más ár szint,
hogy az autós példánál maradjak, a vertu mondjuk egy 100 milliós bugatti, nem audi a6 szint
(persze az egy másik kérdés hogy a vertu magasról tesz az innovatív belső megoldásokra, ők kicsit olyanok mint egy lambo külső, suzuki swift belsőszerintem ha egy telefon 200 ezer huf körül indít, az prémium.
ezzel az ár képzéssel automatikusan oda lövi be magátfordítva érzem mint te
a többi gyártó próbálkozik valamivel, ami tényleg innováció, pl. nokia bemutatott egy kesztyűben is használható kijelzőt (ok, samsung gyorsan le is másolta), vagy pl. a kamera telefonok piacán is sikerült nagyot alkotniuk
sony kiadott - elsőként a nagyok közül - egy teljesen vízálló felső kategóriás telefont
a htc a világon elsőként mutatott be teljesen fém házas készüléket a one-al, a korábbi modelleken mind volt valamilyen műanyag rész az antennáknak, itt csak egy vékony kivezetés van, a fém felső felületére, de alatta is fém megy, így az egységes érzés megvan
(de mondjuk a htc nevéhez köthetjük lazán az egész androidot is , hiszen az első 3 android telefont ők adták ki, és egész "véletlenül" a sense-el felvértezett Hero után - ami tényleg megmutatta az akkor még fapados alap androidban rejlő lehetőségeket - kezdte meg a többi gyártó is (motorola, sony, lg, samu) önteni az androidos telefonokat..
de a htc számlájára írhatjuk a windows mobile életben tartását, vagy a windows phone platform felfuttattását - ugyanis a nokia belépéséig csak ők vették komolyan ezt a platformot)a samsung ehhez képest mit csinált az elmúlt pár évben?
- egy túlszaturált, sárgás kékes fehér színt produkáló amoled kijelzőt, ami finoman szólva sem ad valós képet egy slcd2-es vagy 3as mellett,
- egy exynos processzor családot, ami szép-szép, jó-jó, de láthatjuk hogy kb. a qualcomm legalább olyan szinten van processzorokban, ha nem éppen jobb (mint tavaly év végén az s4 pro)
- kaptunk egy badát mint oprendszert, amit nem méltatnék...
- kaptunk egy rakás S featuret, aminek szerinted is 70%-a parasztvakítás (szerintem több, de legyen 70, a maradék 30%ot meg össze lehet szedni a marketből , nem de?
szóval hol is az innováció a samsungnál?
ok a marketingjük tényleg nagyon jó, vagy inkább sokat költenek rá,
szóval szerintem samsung siker = zéró innováció + másoló gépezet + marketingja és ez is magánvélemény, mint minden amit a fórumban írok
-
zotyesz66
őstag
A prémium nem azt jelenti, hogy egy erős csúcshardvert adunk olcsó köntösben méregdrágán. Az Apple is rájött erre és ezért lett a 3GS után a 4 olyan, amilyen. A prémium terméket ki kell dolgozni minden szempontból. Ezért a Samsung csúcstelefonjai nem nevezhetők prémiumnak, csak egy csúcshardverrel épített középkategóriás tömegterméknek. Szoftveres szempontból sem csúcsok, hiába kapják meg a frissítéseket és (jobbára) hiába optimalizálják az alkalmazásokat rájuk, mert biztonság tekintetében nagyjából telibesz@rják, utána lehet olvasni.
Ezt a készüléket lehet prémiumnak nevezni, hasonló sincs hozzá droid vonalon. Ez alatt van a Nexus 4 és az Optimus G (Pro), a többi mélyen alattuk. -
batai15
félisten
valaki nem tudja hogy a sense 5 témázható e ,akár a sense 4 ?
-
Burt1793
veterán
Pontosan ezt érzem én is az S4-nél, ezek a kis apró funkciók teszik különlegessé, ebben nincs semmi ilyen.
Semmi hadonászás a kijelző felett, semmi videóleállítás, amikor nem nézed (ez mondjuk hülyeség), de ugyanakkor semmi görgetés szabad szemmel...
Sehol egy mindkét kamerát használó alkalmazás (ilyet már régóta keresek/tem az S2-mhöz, ha valaki tud akkor szívesen fogadnám; lehet, hogy tőlem jött az ötlet). Szóval ezek kellenek egy csúcstermékbe.
#Dr. Kind: Nagyon szívesen, így is öröm volt olvasni, sok tesztet olvasok és ez nagyon tetszett.
S4 mikor lesz? -
total90
veterán
3 napja használj már a barátnőm és én is elég sokat forgattam a kezemben. Azt hiszem ez az az Android telefon, ami adja azt az érzést számomra amit egy WP vagy iOS... de mivel nem régi a Lumia 920-am, így nem lesz csere, de azt hiszem ezzel nagyot dobbant a HTC! S4-nél nekem jobban tetszik
-
Bayzee5
tag
válasz
Dr.Anonymus #111 üzenetére
A samsung galaxy nem prémium termék és szerintem soha nem is akart az lenni. Ha prémium telefont akarsz venni, akkor vegyél Vertu-t vagy valami hasonlót. Ha pedig a legújrabb techonlógiákat, funkciókat szeretnéd, akkor pedig Samsung.
Én egyébként jelenleg úgy érzem, hogy az egész androidos mezőnyben egyedül a Samsung az, aki valóban próbál innovációra törekedni. A One-ban nincsen semmi olyan, amit egy kínai gyártó ne tudna bármikor megcsinálni. Design-t lehet másolni vagy jobbat alkotni, a HW-t ugyan úgy meg tudja venni, mint a HTC (sőt, mivel ügye nagyobb volumenben vásárolnak...). A Samu legalább próbálkozik valami töbletet adni a többiekhez képest. A sok "S-..." funkciójából lehet, hogy 60% - 70% parasztvakítás, vagy nem működik, de a maradék viszont olyan hasznos kis funkció, amitől aztán nem akarsz majd megválni a következő telefonodban sem.
-
tajcsi
őstag
Köszönöm nagyon örülök a tesztnek.
HTC: gyorsan kezdjétek el csiszolni ezt a kameraalgoritmst mert ratyika képek!!!!
-
matyi012345
őstag
Sziasztok!
Letöltöttem a tesztképeket mert eléggé furának találtam az Xperia gyenge szereplését (a sötétben készült képeknél). Az exifek alapján a másik két telefonon jóval magasabb érzékenységet használtatok (ISO 800 és 1200), míg az Xperia ISO100-on volt, pedig egy másik tesztben azt olvastam hogy 100 és 1600 közé lehet állítani. Ha van még lehetőségetek új képeket lőni a telefonokkal akkor szerintem érdemes lenne, beállítva a Sony-t 800-ra és 1600-ra is. Így nem csoda, hogy sötét lett az Xperia képe. Zár, rekesz arány látom hogy hasonlóan alakult. Ha van lehetőségetek akkor ezt javítsátok, mert ez a teszt így félrevezető.
Üdv.
-
dr. Kind
aktív tag
Javítom, köszi
Az S4-es összehasonlításnak igen egyszerű oka van: amíg nincs nálunk tesztpéldány, nem tudjuk megtenni. Láttuk mi is a külföldi összehasonlításokat, de nem szokásunk benchmark-eredményeket átvenni, arról nem is beszélve, hogy való sösszehasonlítási alapot csak az adhat, ha a két telefont egymás mellett nyomogatjuk.
-
lcee79
addikt
-
istnag
addikt
válasz
ForRedGlory #135 üzenetére
Ha nem pipálsz ki egyetlen oldalt és egyetlen érdeklődési kört,akkor mit fog közölni szerinted?
Abban sem vagyok,hogy nem lehet letiltani az egészet,az alkalmazások közt pl...
Igazad van kár is ezen vitázni,Neked is más a fontos és Nekem is. -
ForRedGlory
félisten
"A két töltés közötti 15 órás különbség,meg adódhat a Blinkfeed ből is,ami én elgondolásom szerint nagy adatforgalamat generál(hat),főleg nagyfelbontású képekkel."
...és ez hol érdekel? A szoftver része... kapcsold ki... Ja nem lehet? Így jártál. Innentől az érvelésed logikai bukfenc... ezek szerint a HTC rád erőszakol egy olyan dolgot, ami az emberek egy részének nem kell. Akkor már flipboard... itt jön vissza, amit a HTC One X-nél is írtam a tesztbe, na akarjon semmit rám erőltetni senki. Persze ez már szőrszál hasogatás, de te akartál ilyen mélyen belemenni.
Kár is ezen vitázni, majd ha megjelenik meglátjuk mit mutat az ábra. Egy kimondottan Béta rom volt az S4-en, közel sem a végleges. Nyilván a HTC is javít majd itt-ott, de ebből nem lehet kiindulni.
Midnentől függetlenül ez a HTC One kurva jó telefon, de a hibákat nem kell elhallgatni és nem kall azzal jönni, hogy majd javítják... Ja a HTC pont arról híres, hogy annyira ügybuzgó amikor frissíteni kell az androidot. Nyugodtan rárakhatták volna a 4.2.2-t, de persze szartak rá.
-
BlackmMmDog
aktív tag
kellemes telefon
-
istnag
addikt
válasz
ForRedGlory #129 üzenetére
Azt gondolom,ha böngészésében több,mint 1 órát ver az S4-re,akkor nagy gáz nem lehet. A két töltés közötti 15 órás különbség,meg adódhat a Blinkfeed ből is,ami én elgondolásom szerint nagy adatforgalamat generál(hat),főleg nagyfelbontású képekkel. (GSMArena)
Fényképezésben az S4 jobb most. -GSMArena tesztjét vettem figyelembe- Ezzel nem tudok vitatkozni. Azt gondolom,viszont,hogy már korántsem akkora az előnye a samunak,mint volt és azt sem tudni,hogy a One megkapta-e már a frissítést a kamerára vagy sem.
Videóban meg a one jobb. -
HUTCHDB
nagyúr
válasz
dr. Kind #115 üzenetére
Építő jelleggel jelezném, hogy van egy szó ismétlés a cikkben:
"Ultrapixel, jó ez nekünk?
A HTC a One megjelenése kapcsán teljesen teljesen újragondolta azt, hogy mitől jó egy okostelefon..."Gondolom, ezt lehet javítani.
Amúgy összességében jó a teszt.
Egy dolog zavar, még pediglen az, hogy nem az S4-el lett összehasonlítva, ami elvileg hamarabb, vagyis szűk 1 hónap múlva már elérhető lesz itthon is.
Ezt hiányolom a szintetikus teszteknél és a képeknél, videóknál is, mert abban ugye egyet értünk, hogy nem az 1 éves SIII-mal kellene a versenyt felvennie.
A neten sok sok összehasonlító kép, videó van ahol az S4 az ellenfél....érdemes keresgetni, megnézni.
Összességében a telefon nem rossz, külsőre nekem nagyon tettszik, (talán ez a legszebb a piacon) jobb minőséget kelt mint a samsung, viszont sem a sense, sem pedig a fotórész nem győzött meg.
Azért élőben meg kell majd nézni, fogdosni, nyomkodni! -
ForRedGlory
félisten
válasz
ForRedGlory #129 üzenetére
"ahol nagyon dicsérték volna a HTC One-t,"
helyett
"ahol nagyon dicsérték volna a HTC One kameráját,
-
osztraksajt
őstag
Hát elfogott a must have érzés.
-
ForRedGlory
félisten
Tényekkel kár vitázni. Az akksiról és a kameráról írtam. Értelmesen olvasd el mit írtam, de ha nem érted, akkor így jártál. Szabad megcáfolni. Még nem láttam olyan tesztet, ahol nagyon dicsérték volna a HTC One-t, kiemelve, hogy az Ultrapixel maradéktalanul beváltotta a reményeket. A képminőség meg magáért beszél.
-
engusz
veterán
Engem ezzel a telefonnal megvett kilóra a HTC. Mintha olvastak volna a gondolataimban. Van néhány apróság, aminek nem látom túl sok értelmét (variált funkció gombok) vagy hiányát érzem (pl. nincs kamera gomb), de minden más tekintetbe egy korrekt iparos munka - ahogy szokás mondani
Rendszeres hírfogyasztós vagyok (többnyire RSS-en keresztül), ezért az én szememben maximálisan pozitív a Blinkfeed jelenléte. A videók alapján gyorsnak és testre szabhatónak tűnik. A flat dizájnt is üdvözlöm, néha tényleg zavaró az a vizuális orgia, amit a Sense képviselt (mondjuk a Sense 4 képernyőzáras időjárás modulja kifejezetten tetszik)
-
Dr.Anonymus
addikt
nagyon vagány / dögös feketében
érdemes megnézni pl. ezeket a képeket
de lehet hogy mégis ezüst lesz -
muratomi1
senior tag
istnag +1
eddig minden teló amit kifogtam egyetlen egy nem volt fekete. (jó az 58as) Mindig szidtam az istent hogy miért nem feketébe kértem. Most hogy ezt láttam feketébe .. hát nekem jobban bejön fehérben. Kicsit hivalkodó és szép -
#85636864
törölt tag
Az idei év eddigi legszebb telója. A Sense 5 pedig nagyon egyedi.
-
kromatika
veterán
huhhh.ez nagyon jól néz ki.
-
istnag
addikt
válasz
ForRedGlory #114 üzenetére
Ne aggódj az S4 jobb lesz,Menj, írj inkább valami jó tesztet az S4-ről, ja, az már van!csak telefon nincs...
-
Criton
veterán
válasz
Napfénysüti #120 üzenetére
feketében kell megvenni
-
Napfénysüti
nagyúr
Tetszik ez a telefon ha ilyenem lehetne még kivételesen a méretét is elviselném valahogy. Bár az nagy fekete pont hogy a feloldógomb a tetejére került.
-
Burt1793
veterán
válasz
Scoobyka #116 üzenetére
Én is pont így gondolom. Ha arról lenne szó, meg tudnám venni, de ezért a pénzért már egy komoly PC-t is tudok venni (jó, az meg is van). És az már 200k-ért nevezhető felső kategóriásnak.
Inkább "felújítottam" egy tizesért az S2-met és használom még pár újabb S széria megjelenéséig.
Úgy néz ki mint újkorában, minden hibátlan, az érintőgombok világítása néha elmarad (pedig folyamatos világításra vannak ítélve a beállításokban). Nekem ez a 4.3 col ideális, ezt még telefonnak tudom hívni, szerintem gyönyörű, bár már nagyon megszoktam.#sif85: Én átlagosnak tartom a kameráját, sok képet csinálok, de csak foglalják a helyet!
Ha nem nagyítok bele szép a képe (főleg amire fókuszál), viszont belenagyítva ugyanilyen lesz, mint ennél a One-nál.
Van egy mondat, ami kicsit sokat lett javítgatva és rossz lett az eredmény: "A vezérlőgombokat során ismét rendhagyó módon alakította ki a HTC..."
-
Dominó85
addikt
válasz
Dr.Anonymus #111 üzenetére
"androidos mezőnyben, most szerintem egy ilyen telefon one..." - bocs nem hagyhattam ki.
dr.Kind
Remélem tényleg jó idő lesz. Várjuk a képeket majd.Scoobyka
Megnyugtatlak hasonló véleményen vagyok. Sokan panaszkodnak a rossz anyagi helyzetük miatt, de amint tehetik és pénz áll a házhoz, máris ugranak a boltba egy ilyen telefonért. Ez legyen az ő bajuk/örömük. Minden ember egyén. -
Scoobyka
addikt
válasz
Dominó85 #109 üzenetére
Ertem en,hogy ha sokkalom akkor ne vegyek csucstelefont,de miota elkezdett erdekelni a kutyuk a motorola v3 is irtozatosan draga volt de 100korul volt mikor megjelent... a samsung d500as is 100korul volt vagy emlithetnem a nokia n95ot...az iphone 2g is 150 volt es akkor mar mindneki huzta a szajat. Most meg 200k-nal tartunk es mindenki mar azon gondolkozik,hogy vesz egyet amint tud. Kulfoldon ingyen hozzadvagjak a telefont szinte egy jo elofizuval,de itthon jobban megeri megvenni fuggetlenul mert a szolgaltatok el vannak nagyon kanaszosodva. Pedig jo kozep retegnek tartom magam es megtudnam venni,de ar ertekben nem latom,hogy ez megeri. Erre gondolom sokan irhatjak,hogy akkor ne vegyek csucstelefont,en csak arra akartam ravilagitani,hogy 200-250k-s telefonok arabol jopar mindent lehet venni.
-
ForRedGlory
félisten
Nesze neked UltraPixel. Ilyen ratyi képeket
"A képminőség összességében nem rossz, de messze van a kimagaslótól."
Fizettek ezért a cikkért HTC-nél, hogy nem meritek leírni azt, hogy hulla gyenge képeket csinál? Komolyan, nézzen már rá valaki erre: [link]. Összehányom magam a látványtól. Még zoomolás nélkül is látszik, hogy milyen tré.
Akku tesztelést kicsit megreformálhatnátok, mert szerintem senkit sem a véleményetek érdekel, hanem a tények. Nem mesélni kell róla, hanem lemérni. Ez semmire nem jó? Mi az, hogy masszív használat?
"A megbonthatatlan hátlap alatt egy 2300 mAh kapacitású lítium-polimer akkumulátor húzza meg magát, melyet körülbelül a konkurencia szintjére lőtt be a gyártó. Csodára éppen ezért nem szabad számítani, a nap végéig masszív használat mellett is kitartott a One, de esténként ajánlott megetetni, nehogy reggel kellemetlen meglepetésre ébredjen az ember. Valószínűleg ezt tovább is ki lehet tolni visszafogott terhelés mellett és az energiatakarékos funkció bekapcsolásásával."
-
sif85
tag
válasz
Dr.Anonymus #111 üzenetére
+1
(#112) Burt1793:
Az SII egyébként messze a Samsung legjobban sikerült készüléke, ezt nem tagadom. Alapvetően még tetszett is. Anyaghasználata - mondjuk úgy - egészen elviselhető volt. A képe pedig - a maga idejében - gyönyörű, sőt még ma is megállja a helyét.
Viszont azóta nem érzem az innovációt náluk... -
Burt1793
veterán
Nem gond, az a jó, ha elfogult vagy és elvakultan szereted azt amid van
Lehet, hogy én is ilyen vagyok. Nekem tetszik a sima touchwiz, sok launchert próbáltam, de az alap a legjobb szerintem (4.0.3-as android).
HTC-ket ráadásul csak képeken láttam kb. egy középkategóriásat ismerek, a nevét annak se tudom, biztos szép a felület, csak nekem nem tetszik
Én sem játszom.
Szerintem az S4 a majdnem tökéletes S3 javítása, így nekem nagyon bejön, de nem váltok rá a mostani S2-ről...
Hiába, valahogy Samsung-buzi lettem, de nem sajnálom.
Az S2-met jóideje használom, egy karc sincs rajta, mindig tok nélkül hordom, most új hátlap került rá a nagyobb, 2000mah-s gyári aksinak köszönhetően. -
Dr.Anonymus
addikt
nem karcolódik a oneS
nagyon jól bírja, a szélén ahol leejtettem ott látszik minimális kopás"4k ért már kapsz új hátlapot a Samsungokra. "
ez biztos így van, csak az 4k-s hátlap olyan is
nem szeretnék erről vitát nyitni mert értelmetlen
valakinek ez, valakinek az a preferenciája,
de a saját véleményem az, hogy amit a Samu csinál a felső kategóriában, az - anyaghasználat tekintetében - nem oda való
egy példával élve:
ha venni szeretnék egy audi a6ost, és egy suzuki sift karosszériájával kapnám meg, akkor úgy érezném át akarnak verni
egy felső kategóriás autó nem csak a jó motorról, elektronikáról, stb. szól, hanem a prémium anyaghasználatról, a luxusról
úgy érzem egy felső kategóriás telefonnak is mind külsőleg mind belsőleg is prémiumnak kell lennieandroidos mezőnyben, most szerintem egy ilyen telefon van, a ONE...
-
sif85
tag
válasz
Burt1793 #102 üzenetére
Sajnos egy bizonyos Desire HD-vel engem annyira megfertőzött a Sense, hogy a Samsung bármit rakhat elém, nem hat meg.
Többször próbáltam Galaxy S-t, SII-t, és SIII-t is. Köszönöm nem! Ez a táccsviz nevű színkavalkáddal tarkított kifestőkönyv pedig nem említhető egy lapon az általam preferált gyártó UI-jával.Játszani nem szoktam, de nem hinném, hogy a bencsmárkos pontok miatti e-pénisz növelésen kívül többet ér majd a konkurencia procija. Használhatóságban pedig egészen biztosan nem...
Esetleg többet bírhat majd az akksi, bár nekem egy nap tökéletesen elég...Az SD bővíthetőséggel arra akartam célozni, hogy ha nincs normális méretű belső memó, akkor nyilvánvalóan indokolt. 32 gigán a userek 99%-a elfér szvsz. Így nekem nem kell még egy lyuk a telóra emiatt..
Jujj de gusztustalanul elfogult vagyok, de legalább nem az a típikus gyökér Apple fan, aki "buzizöldcentrifugázik" :-)
Sorry érte...
-
Dominó85
addikt
válasz
Scoobyka #104 üzenetére
A gyártók xarnak a fogyasztók fejére. Így is lesz elég sok ember aki megveszi ezeket a telefonokat. Magyarország nem képez számottevő piacot a világban, így itt nálunk a fogyasztókkal elszaladhat a ló addig amíg szeretnék. Pofájuk az úgyis akkora mint az előbb említett állaté.
dr. Kind
Tudom nem ti tehettek róla, ezért nem is nektek szól a dolog, ha úgy vesszük. Az a baj a mobilarénás cikkeknél a fotózással, hogy az egyik készüléket megkapjátok télen, míg a másik nyáron jön ki. Mindegyikkel csináltok tesztképeket, csakhogy nem egyenlőek a feltételek. Azaz télen nyilván rosszabbak a fényviszonyok azonos napszakban, mint nyáron. Illetve a növényzet (már ha nem hó borítja) sem ugyanolyan színű. Ergo csak azokat a tesztjeiteket relevánsan összehasonlítani, ahol azonos évszak, azonos napszakában készültek a fényképek.
Nyilván ez a telefon is jóval értékelhetőbb képeket fog produkálni verőfényes napsütésben, mint most a komor télben, nem éppen ideális fényviszonyok mellett.
-
dr. Kind
aktív tag
válasz
-=Ghost=- #92 üzenetére
A Zoe-ban igazad van, tényleg 180 napig tárolják, javítom, köszi
A Boomsounddal mi ezt tapasztaltuk, de nyilván könnyű hülyeségnek titulálni a dolgot, hiszen te is meghallgattad, mit tud. Ja, hoppá, nem is
A kamerás összehasonlítónál normál módban fotóztunk, hiszen általában mindenki azt használja. De mint azt az egyik fényképes oldal végén írtuk, a hétvégén még készítünk egy rakás képet, ha kisüt a nap, ezeket természetesen meg is osztjuk.
-
satz18
őstag
Én azt sem értem, hogy a 4,7 col miért előny, ha maga a telefon nagyobb az S4 nél és nehezebb is. Sztem a 441 és 460-as ppi az elég kicsi különbség.
-
-
Scoobyka
addikt
Nagyon jo telefon meg jo cikk, szep volt dr. Kind. es Bocha
Amugy csak en erzem,hogy elszaladt a lo a telefonokkal? 180-200k egy telefonert?????? Emberek ezert plazma tv-t kapsz,notebookot. Nem lett kicsit irrealisan magas a telefonok ara. Ertem en,hogy ezek mar modern kis szamitogepek,de 200kilo egy telefonert nalam a vicc kategoria. A i4s-em megvetelekor meg a 100-130as ara azt mondtam ok ez a felso hatar ami nalam belefer,de lassan negyed millio lesz egy telefon. Lehet az en ertekrendemmel van baj,de szamomra ez mar irtozatosan sok penz egy TELEFON-ert. Ezert az arert mar akkor hozzacsapok egy 100ast es veszek egy retina bookot,tobb lehetoseget latok benne. A forint gyengulese se indokolja ezt az arat.
-
h3lios
addikt
válasz
Dr.Anonymus #100 üzenetére
Azért ez az S3 bőven többet kapott, mint 1 normál telefon az átlaghasználat alatt. Egyébként minden telefonnál anyaga válogatja mennyire sérülékeny, de ebben az esetben, ha hasonló karcok keletkeznek a One S-eden, jó eséllyel úgy is fog maradni, ezzel szemben kb. 4k ért már kapsz új hátlapot a Samsungokra. Ezzel nem azt mondom, hogy jó ha karcolódik, csak mégis könnyebb javítani a hibát.
-
Burt1793
veterán
Nem tudom, miért játéktelefon az S4, igaz, erősebb, ezért lehet játéktelefonnak nevezni. Teljesen jól néz ki, össze van rakva. Szebb a HTC, de használat közben, kinézetre nekem az S4 jobban tetszik. Mondom ezt úgy, hogy nem kérek egyikből sem.
Az ismerőseim S3-jaiban kivétel nélkül van microsd... hacsak egy régi 8 gigás is, de van. És nem csak ezek a samsung előnyei.
-
sif85
tag
Nekem személy szerint tökéletes telefon...
Végre nyugodtan vállalható akku idő...
A kamera nekem tökéletes... Csodálatos éjszakai képek... Most őszintén! Hány átlagos felhasználó akar
a sok megapixelből kisebb képet kivágni?? 1/500?? Na ők vegyenek 13Mpixeles telót!
Design, anyaghasználat hibátlan...
Maradt a 4,7" :-)Szeretem amúgy vicces, hogy amiben a One X verte az S3-at az a túloldalról nézve természetesen szubjektív (design, minőségérzet Sense, stb..) De amiben az S3 volt jobb (cserélhető akku, bővíthető memó) az a napnál is világosabb, hogy "nyilvánvalóan jobb". Kíváncsi lennék, hogy hány ÁTLAG S3 user cserélgeti az akksit, meg toldja meg a 32-64 gigáját még egy sd-vel...
Nos akkor az én véleményem is szubjektív... Az S IV ránézésre egy játéktelefon ehhez képest...
Vigye csak a sok lakkozott műanyagot a nagy többség, legalább nem lesz "Fila táska feelingem" ezzel sem!
Tudom, leülhetek, egyes.. Természetesen eszem ágában sem volt megsérteni egy Samsung tulajt sem..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Hardcore café
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AliExpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honda topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Honor Magic7 Lite 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest