Új hozzászólás Aktív témák

• #195 matyi012345 őstag Bocha #152

  Új Válasz 2013-03-29 16:03:10 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz Bocha #152 üzenetére

  Köszönöm, látom sikerült átállítani, viszont most meg a záridő ment le 1/8-ra, az előző kép 1/2-jéhez képest. Ez megint 2 FÉ-vel sötétebb képet eredményez a korábbihoz képest, az iso 100-800 között viszont 3 FÉ a különbség, így az új kép 1FÉ-vel lett világosabb. Pedig ha megmaradt volna a záridő is akkor hasonló világosságú kép lehetett volna, mint a másik két telefoné, de így is látszik hogy azért több zajt termel. Ha megnézed az autóban készült képeket, a Sony ott is alá mér rendesen, pedig még nyugodtan mehetne lejjebb is zárral. 1/125s-t használ iso50-el ott, ahol a Nokia 1/50-edet iso100-al. ez több mint 2fé különbség, pedig a szenzor tudása egyértelműen meglenne a téma helyes kiexponálásához. Talán majd egy szoft-frissítéssel javítja a gyártó ezt a hibát, addig marad az exp.korr csúszka

• #139 matyi012345 őstag

  Új Válasz 2013-03-29 13:09:02 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  Sziasztok!

  Letöltöttem a tesztképeket mert eléggé furának találtam az Xperia gyenge szereplését (a sötétben készült képeknél). Az exifek alapján a másik két telefonon jóval magasabb érzékenységet használtatok (ISO 800 és 1200), míg az Xperia ISO100-on volt, pedig egy másik tesztben azt olvastam hogy 100 és 1600 közé lehet állítani. Ha van még lehetőségetek új képeket lőni a telefonokkal akkor szerintem érdemes lenne, beállítva a Sony-t 800-ra és 1600-ra is. Így nem csoda, hogy sötét lett az Xperia képe. Zár, rekesz arány látom hogy hasonlóan alakult. Ha van lehetőségetek akkor ezt javítsátok, mert ez a teszt így félrevezető.

  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák