Új hozzászólás Aktív témák
-
tökéletesen egyetértek, millió helyen jártam már, ezernyi ismerősöm van mindenhonnan a világon, mindenhol ugyanaz megy, esetleg pepitában. valahogy azonban mások sosem mondják, hogy az országuk sajátja, erre eddigi tapasztalataim alapján csak mi vagyunk beállítva.
Piros paprika is van sok országban, mégis olyan "magyaros"...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
EQMontoya
veterán
Na ha már a tűzvédelemnél vagyunk, én a poroltón is mindig fennakadtam. Persze égő porra biztos az a cèlszerszám.
p
-
Spet
addikt
Na ha már a tűzvédelemnél vagyunk, én a poroltón is mindig fennakadtam. Persze égő porra biztos az a cèlszerszám.
p
Olvasd el az oldalan feltuntetett informaciokat.
-
lenox
veterán
Mi a bonyolult abban, hogy a moderátor 3 számot, és 6 darab fekete x-et lát ip-cím helyett? Legalábbis 5+ éve így volt, most már lehet, hogy 9 db x van, ahogy kalandor is írta.
A moderátorok sem látják az ip-det, nemhogy a kisbetűs ármesterek, innét kezdve nem igazán értem, mi a probléma. Az, hogy a rendszer rögzíti egyáltalán, hogy melyik user milyen ip-címről jelentkezik be, és erről keletkezik egy adatbázis valahol? Mert ez kb törvényi kötelezettség a későbbi esetleges hatósági adatkérés esetén. Hozzáférni meg már sok évvel ezelőtt is max az oldal üzemeltetői (házigazdák, vagy még közülük sem mind) tudtak.
p
Miert gondolod, hogy ebben barmi bonyolult lehetne? Mar ugy ertem, hogy a szemelyes adat fogalmat ezek szerint meg nem erted, de maga az ip cim, vagy a kitakarasa, hashelese, barmilyen manipulalasa tok egyszeru.
#65894
-
parandroid
félisten
-
Tim82
félisten
Morzsaport szívni. Ez olyan, mint a zsebszámológép. Sose tudos, hogy szükséged van rá, amíg egyszer csak rájössz, hogy egész életedben fogalmad sem volt, hány zsebed van. Vagy a villanyírógép ugye. Vagy te nem szoktál villát nyírni?
p
-
parandroid
félisten
sose értettem mire jó
-
concret_hp
addikt
-
-
parandroid
félisten
Ha azt erted, hogy pl. te (vagy en vagy barki) nem kaphatunk moderatori jogot egy kattintassal pl. csak azert, mert valami temaban erto modon segitjuk a diskurzust, mert akkor szemelyes adathoz fernenk hozza, amihez viszont mar szerzodessel kellene megbizva legyunk, akkor ennyi, de szerintem ez nem annyira keves. Na mindegy, egyelore tenyleg nem erdekel melyebben.
-
A GDPR is olyan mint az ISO, nem? Vannak benne kizárások, mármint a kész adatkezelési szabályzatban annak tekintetében hogy hogyan épül és működik a cége vagy program, vagy nem?
Ha igaz lenne amit írsz, hogy bármit rendelünk mellé akkor az automatikusan személyes adattá válik (körülményektől függetlenül) akkor gyk az internetnek meg kellene szűnnie, mert mindig van olyan amit követve be lehetne azonosítani egy felhasználót (lásd szakszolgálatokra vonatkozó tv. ami szabályozza a telekommunikációt is)
-
concret_hp
addikt
Hát nem vagyok nyugodt, az biztos. Az első német GDPR-bírság is mutatja, hogy sikamlós a pálya. Egy kis céget 20 ezer euróra büntettek, mert kiszivárgott tőlük 330 ezer felhasználó adata.
Minket is vizsgált már a Hatóság, fél évig tartott, gondolhatod, hogy alaposan megvizsgálták a gyakorlatunkat... Persze feljelentésre jöttek, de hát ilyen a magyar...
Tehát érzékenyek vagyunk, nem nagy öröm, ha arra utalgatsz, hogy az adataidra nem vigyázunk megfelelően. Akkor már mindenkinek jobb, ha törlöd magad, és az összes adatod elviszed innen.
ez az igazán juzer frendli hozzáállás
-
Hát nem vagyok nyugodt, az biztos. Az első német GDPR-bírság is mutatja, hogy sikamlós a pálya. Egy kis céget 20 ezer euróra büntettek, mert kiszivárgott tőlük 330 ezer felhasználó adata.
Minket is vizsgált már a Hatóság, fél évig tartott, gondolhatod, hogy alaposan megvizsgálták a gyakorlatunkat... Persze feljelentésre jöttek, de hát ilyen a magyar...
Tehát érzékenyek vagyunk, nem nagy öröm, ha arra utalgatsz, hogy az adataidra nem vigyázunk megfelelően. Akkor már mindenkinek jobb, ha törlöd magad, és az összes adatod elviszed innen.Nem is lennénk magyarok ha nem lett volna feljelentés
-
Hát nem vagyok nyugodt, az biztos. Az első német GDPR-bírság is mutatja, hogy sikamlós a pálya. Egy kis céget 20 ezer euróra büntettek, mert kiszivárgott tőlük 330 ezer felhasználó adata.
Minket is vizsgált már a Hatóság, fél évig tartott, gondolhatod, hogy alaposan megvizsgálták a gyakorlatunkat... Persze feljelentésre jöttek, de hát ilyen a magyar...
Tehát érzékenyek vagyunk, nem nagy öröm, ha arra utalgatsz, hogy az adataidra nem vigyázunk megfelelően. Akkor már mindenkinek jobb, ha törlöd magad, és az összes adatod elviszed innen. -
-
Az ASZF-et nem firtattam, az mas volt, nem en. Igen, kisbetus/nagybetus nem egyertelmu, de leginkabb nem tunt fel. De latom, most mar moderator van kiirva armester helyett.
Ha a random karaktersort hozza lehet kapcsolni az en fiokomhoz (nyilvan igen, hiszen mi ertelme lenne egyezest talalni, ha utana nem tudnad megmondani, hogy pl. melyik ket user volt akinel egyezett), akkor az is szemelyes adat.
KEndre: Nagyon szabadulnal tolem, felsz valamitol? Neztem az adatvedelmi szabalyzatot. Nem csak az a kerdes, hogy szamomra megnyugtato-e, hanem hogy szabalyos-e, illetve hogy teljesulnek-e az abbol kovetkezo kotelezettsegek. Teszem azt a moderatorok ezek szerint adatfeldolgozok, tehat nyilvan megfelelo szerzodessel kell rendelkezzenek az adatok kezelesere vonatkozoan, es akkor most elvileg kerhetnek egy listat, hogy kik azok a termeszetes vagy jogi szemelyek, akik hozzafernek a szemelyes adataimhoz. De nem feltetlenul erdekel melyebben, csak nekem fura volt, hogy beirok egy topikba es erre jon a privi, hogy ez azonos vagyok egy masik userrel, mintha a nagy testver figyelne.
#65864: Szerintem felreerted a GDPR-t, nem arrol szol, hogy milyen nehez vagy mi kell az adott szemely beazonositasahoz, hanem hogy hogyan lehet szemelyes adatot kezelni.
Hát nem vagyok nyugodt, az biztos. Az első német GDPR-bírság is mutatja, hogy sikamlós a pálya. Egy kis céget 20 ezer euróra büntettek, mert kiszivárgott tőlük 330 ezer felhasználó adata.
Minket is vizsgált már a Hatóság, fél évig tartott, gondolhatod, hogy alaposan megvizsgálták a gyakorlatunkat... Persze feljelentésre jöttek, de hát ilyen a magyar...
Tehát érzékenyek vagyunk, nem nagy öröm, ha arra utalgatsz, hogy az adataidra nem vigyázunk megfelelően. Akkor már mindenkinek jobb, ha törlöd magad, és az összes adatod elviszed innen. -
Nem igy van. Nem tilos szemelyes adatot kezelni, csak vannak ra szabalyok. Nincs baj azzal, ha a ph-nak van valamilyen lehetosege azonositani, ha valaki ket fiokot probal uzemeltetni, viszont barki nem nezheti az ip-met, vagy az abbol kepzett hasht. De amugy eleg egyszeru megoldani, hogy egy moderator mar magat a hash-t se lassa, csak annyit, hogy warning, es utana a dedikalt ph alkalmazott utananez, hogy mi is a problema, maris nem kerul a hash se sok emberhez.
Pont ezt mondom én is
Hat jogalap van emlékeim szerint rögzítve erre, és ha bármelyik szerepet játszik az oldal üzemeltetésében, már nincs gond az IP használatával. A GDPR ebben az esetben segít neked magyarázat nélkül kérni a személyes adataid törlését. De ennyi. -
A GDPR is olyan mint az ISO, nem? Vannak benne kizárások, mármint a kész adatkezelési szabályzatban annak tekintetében hogy hogyan épül és működik a cége vagy program, vagy nem?
Ha igaz lenne amit írsz, hogy bármit rendelünk mellé akkor az automatikusan személyes adattá válik (körülményektől függetlenül) akkor gyk az internetnek meg kellene szűnnie, mert mindig van olyan amit követve be lehetne azonosítani egy felhasználót (lásd szakszolgálatokra vonatkozó tv. ami szabályozza a telekommunikációt is)
-
Az ASZF-et nem firtattam, az mas volt, nem en. Igen, kisbetus/nagybetus nem egyertelmu, de leginkabb nem tunt fel. De latom, most mar moderator van kiirva armester helyett.
Ha a random karaktersort hozza lehet kapcsolni az en fiokomhoz (nyilvan igen, hiszen mi ertelme lenne egyezest talalni, ha utana nem tudnad megmondani, hogy pl. melyik ket user volt akinel egyezett), akkor az is szemelyes adat.
KEndre: Nagyon szabadulnal tolem, felsz valamitol? Neztem az adatvedelmi szabalyzatot. Nem csak az a kerdes, hogy szamomra megnyugtato-e, hanem hogy szabalyos-e, illetve hogy teljesulnek-e az abbol kovetkezo kotelezettsegek. Teszem azt a moderatorok ezek szerint adatfeldolgozok, tehat nyilvan megfelelo szerzodessel kell rendelkezzenek az adatok kezelesere vonatkozoan, es akkor most elvileg kerhetnek egy listat, hogy kik azok a termeszetes vagy jogi szemelyek, akik hozzafernek a szemelyes adataimhoz. De nem feltetlenul erdekel melyebben, csak nekem fura volt, hogy beirok egy topikba es erre jon a privi, hogy ez azonos vagyok egy masik userrel, mintha a nagy testver figyelne.
#65864: Szerintem felreerted a GDPR-t, nem arrol szol, hogy milyen nehez vagy mi kell az adott szemely beazonositasahoz, hanem hogy hogyan lehet szemelyes adatot kezelni.
-
az armester nezegetheti az ip-met
Egy Ármester csak annyit lát, mint te, nincs emelt jogosultsága.
Egy ÁRMESTER moderátori jogosultságokkal rendelkezik (ezért nagybetűs).
Az IP címedet még egy moderátor sem láthatja, X-ekkel van maszkolva, nem beazonosítható. Az egyedi IP címekhez ezért egy random karaktersor van generálva, ezt láthatják, de ebből nem lehet visszafejteni a címet, az csak az IP cím egyediségét mutatja.Ha ez a kisbetűs-nagybetűs ármesteri dolog egy 15 éves tagnak sem egyértelmű, akkor az nem jó, inkább átnevezzük őket MODERÁTOR-nak.
Ezt fogadta el regisztrációkor
Amikor bejött ez a modernizált ÁSZF, akkor volt egy olyan popup, ahol ki volt írva, hogy új ÁSZF van, el kell fogadni, egy Hozzájárulok vagy Elfogadom vagy ilyesmi gomb is volt mellette. -
-
Winner_hun
félisten
-
Es benne van, hogy az armester nezegetheti az ip-met? Vagy moderator? Nyilvan egyebkent ha torvennyel utkozik, akkor mindegy, hogy benne van-e.
Olvasd el az Adatvédelmi Szabályzatunkat, elég sokat agyaltunk rajta, persze ha úgy gondolod hogy ez számodra nem megnyugtató, inkább töröld magad...
Kérdésedre a választ megkaptad, az ármester nem fér hozzá az ip-címedhez.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Winner_hun
félisten
-
A GDPR nem ugy mukodik, hogy a felhasznalo elfogadja a 'barmit'.
1) Ha adatkezeles nelkul is meg lehet oldani a feladatot, akkor azt kell.
2) Pl. a PH-nak meg kell tudni mondani, hogy a szemelyes adataidat pontosan kik lathattak, es milyen jogalappal, etc.1: a honlap működéséhez ez lehet kitétel
2: ez így van. Ott van leírva ki az adatgazda. Hozzá lehet fordulni, feltételezem ő jogosult az IP-t összekötni a beazonosításhoz szükséges többi adattal -bár ez részemről csak feltételezés. Mivel a honlapról IP alapján is tiltanak, ezért a működtetésben résztvevőknek kell hozzáférésének lenni, gondolom.A minél kevesebb adat kezelésére lehet törekedni, de ha nem lehet lecserélni a rendszert (teszem azt a több oldalú user kezelés biztosabbá teszi a ph tisztán tartását) akkor ez ennyi. Természetesen ez nem garantálja a teljes visszaélés nélküliséget, de ugye ezt lehet számon kérni.
De nem akarok én olyanhoz hozzászólni amit csak részlegesen ismerek, uh ki is lépek a sztoriból
-
-
Ez igaz, de megint nem kriteriuma a szemelyes adatnak:
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/what-personal-data_hu
En ugy ertelmezem, hogy a felhasznaloi fiok (a hozza kapcsolodo adatokkal, mint nev, emailcim) szemelyes adat. Minden olyan adat, ami alapjan ki lehet keresni, hogy melyik felhasznaloi fiok tartozik hozza beazonosit, tehat szemelyes adat. Vagyis ha egy logban egy hash es a usernevem egyutt szerepel, akkor mar a hash is szemelyes adat.
-
-
De nem ettol szemelyes adat valami, hogy extra informaciot ad, hanem attol hogy azonosithato elo szemellyel kapcsolatos. Ha valami adatbazis (log) tartalmazza a hash-t es az ahhoz kapcsolodo usert, akkor a hash alapjan be lehet azonositani, hogy melyik userhez tartozik, tehat szemelyes adat. Szerintem, de ezert kerdeztem, hogy van-e aki ert GDPR-hez.
-
Lehet, hogy hasht neznek, nem tudhatom. Ellenben ha ossze van kapcsolva felhasznaloi fiokommal, akkor a hash is szemelyes adat, es mivel nincs tudtommal olyan jogi fogalom, hogy moderator, ezert a moderator is harmadik szemely, tehat szerintem az ip-m hash-et se nezheti meg, illetve az is a szemelyes adatom kiadasa harmadik szemelynek. Nem?
-
> ki akarjak szurni, ha valaki tobb userrel lep be
Ez nem elegendo indok, mert peldaul lehetne hashelni az IP-t ehhez a funkciohoz. A GDPR egyik fo iranyelve, hogy ne tarolj, hasznalj es expozalj tobb szemelyes adatot, mint amire szukseg van. IP cimeket moderatoroknak (vagy akarkinek) duplikalt loginok kiszurese celjabol megmutatni nem indokolhato.
-
Igen, az teljesen vilagos, hogy szemelyes adat, tehat csak oly modon lehet hasznalni, ahogy tajekoztattak, amire nem emlekszem, de kint van az adatkezeles, tehat akar meg bele is ertheto, hogy pl. ki akarjak szurni, ha valaki tobb userrel lep be, ezzel nincs bajom, uldogeljen egy ph alkalmazott a ph irodaban es nezegesse, de nem hinnem, hogy egy armester ph alkalmazott lenne, tehat ezzel harmadik felnek ki van adva a szemelyes adatom, ami szerintem problema.
-
Igen, az teljesen vilagos, hogy szemelyes adat, tehat csak oly modon lehet hasznalni, ahogy tajekoztattak, amire nem emlekszem, de kint van az adatkezeles, tehat akar meg bele is ertheto, hogy pl. ki akarjak szurni, ha valaki tobb userrel lep be, ezzel nincs bajom, uldogeljen egy ph alkalmazott a ph irodaban es nezegesse, de nem hinnem, hogy egy armester ph alkalmazott lenne, tehat ezzel harmadik felnek ki van adva a szemelyes adatom, ami szerintem problema.
-
Hat ha csak nem olvassa az offtopicot...
Irtam egy bearazos topikba, mire az armester rogton nyomoz utanam gondolom pl. ip cim alapjan, es ez nem annyira tetszik. Szoval arra lennek kivancsi, hogy mit lehet es mit nem.
Utoljara bejelentkezve adatot kiirja mindenkirol, kiveve az emelt szintueknek - ezt pl. nem lehetne szerintem. Mondjuk az is gaz, hogy ezek szerint ugy gondoljak, hogy az jo, ha nem irja ki a rendszer valakirol, de mezei userrol kiirjak.
Ip cimet loggoljak ugye. Egy armester nezegetheti? Gondolnam, hogy nem.
-
Es rossz volt? Nalunk is probaltak paran alternativ megoldasokat, de mindig visszatertek. Egyedul a allva/ulve dolgozas kozotti valtas maradt meg.
Ha rakeresek guglin hogy best office chairs nem az alternative megoldasokat talalom, ellenben az aeron mindig koztuk van. Nem lehet, hogy ennek van valami alapja?
-
Biztos nem látta a tecsőn a Hell-es gyárlátogatós videót, amiben elmondja a Hell-es fickó, hogy ugye az energiaitalban elméletileg az energiát igazából a cukor jelenti, a többi segédanyag annyira minimális, hogy az energiatartalomhoz nem igazán tesznek hozzá, csak a felszívódást módosítják. Ha jól emlékszem. Én pl. rendszeresen kávézom, napi 1, délelőtt, aminek már kiugró hatása nincs, legalábbis negatív nincs, ezért ha ritkán iszom energiaitalt, még placebóhatást se nagyon érzek, mert annyi cukrot megeszek, megiszok másban is.
Erről meg eszembejut, hogy úgy érzem túltolták a kólagyártók ezt a szuperegészséges nócukor lónyálas témát, már rendes cukros löttyöt alig találok a polcokon, pedig ha speciel megkívánom, évente 2-3x, akkor rendes cukros kólát akarok érezni, ami olyankor ízlik, nem pedig a keserű, mellék- és utóízben is szar édesítőszeres lónyálat. Amiket mindenféle aromákkal próbálnak ízesíteni, hogy elnyomja az édesítők szar ízét.
Persze ez csak magánvélemény, de inkább megiszom néhány kanálnyi cukrot, ami számomra ízletesebb valamiben van, minthogy energiacsökkentés címszóval igyak valamit amit szarnak találok. És múltkor felfedeztem, hogy már a Canada Dry is édesítőszeres, keserűbb és édesítőszerízűbb is, mint rendesen volt.
Tudom, igyak csapvizet. -
concret_hp
addikt
Sparban volt hasonlo eset igaz nem velunk: Csaladfo mondja asszonynak, hogy hagyja a kiszemelt felvagottat, mert annyi penzert a lidliben sokkal tobbet kap. Arufeltolto megszolalt: Uram ez itt a Spar, ellehet menni.
mondjuk a spar + cba népinemzeti üzletlánc amúgy is arról híres, hogy juzer frendli
-
Biztos nem látta a tecsőn a Hell-es gyárlátogatós videót, amiben elmondja a Hell-es fickó, hogy ugye az energiaitalban elméletileg az energiát igazából a cukor jelenti, a többi segédanyag annyira minimális, hogy az energiatartalomhoz nem igazán tesznek hozzá, csak a felszívódást módosítják. Ha jól emlékszem. Én pl. rendszeresen kávézom, napi 1, délelőtt, aminek már kiugró hatása nincs, legalábbis negatív nincs, ezért ha ritkán iszom energiaitalt, még placebóhatást se nagyon érzek, mert annyi cukrot megeszek, megiszok másban is.
Erről meg eszembejut, hogy úgy érzem túltolták a kólagyártók ezt a szuperegészséges nócukor lónyálas témát, már rendes cukros löttyöt alig találok a polcokon, pedig ha speciel megkívánom, évente 2-3x, akkor rendes cukros kólát akarok érezni, ami olyankor ízlik, nem pedig a keserű, mellék- és utóízben is szar édesítőszeres lónyálat. Amiket mindenféle aromákkal próbálnak ízesíteni, hogy elnyomja az édesítők szar ízét.
Persze ez csak magánvélemény, de inkább megiszom néhány kanálnyi cukrot, ami számomra ízletesebb valamiben van, minthogy energiacsökkentés címszóval igyak valamit amit szarnak találok. És múltkor felfedeztem, hogy már a Canada Dry is édesítőszeres, keserűbb és édesítőszerízűbb is, mint rendesen volt.
Tudom, igyak csapvizet.Ez cukormentes "zero" volt
Akkor ez fából vaskarika esete? -
Mindig belefutok valami kínos/fura szituációba,kezdem azt hinni hogy én magam vagyok baj forrása.
Reggel a közértben veszek egy energiaitalt.
Pénztáros beszól: Nem kéne azt a szart innod,mert felrobbantja a szívedet.
Mivel azt se tudtam melyik bolygón vagyok,így csak azt válaszoltam: "tudom"...Miért érzi egy idegen,hogy meg kell mondani a frankót,kéretlen jó tanácsokkal kell ellátnia?
-
Mindig belefutok valami kínos/fura szituációba,kezdem azt hinni hogy én magam vagyok baj forrása.
Reggel a közértben veszek egy energiaitalt.
Pénztáros beszól: Nem kéne azt a szart innod,mert felrobbantja a szívedet.
Mivel azt se tudtam melyik bolygón vagyok,így csak azt válaszoltam: "tudom"...Miért érzi egy idegen,hogy meg kell mondani a frankót,kéretlen jó tanácsokkal kell ellátnia?
-
bitpork
nagyúr
azt a 90%ot, amikor nyílegyenesen, néha-néha kis kanyarokkal mész 800al, azt nyilván nem bonyolult leprogramozni. viszont ha para van, akkor egy autónál sokkal egyszerűbb: általában fékezel, megállsz kész, esetleg kis irányváltás. na a repcsinél nincs az, hogy fékezel és megállsz
-
Szerintem meg jo az Aeron, en azt hasznalom. Nem tudom mennyit hasznaltad, de pont nem olyan, mint a suppedos cuccok. A halos uloke meg paratlan szerintem. Szoval ami nem halos az mar eleve felejtos, ha jot akarsz, ugyhogy az a ketto amit irtal az ki is esik egybol. De ha van halos is hasonlobol megnezem szivesen.
#65800: Szerintem nincs kozte ertelmes, en legalabbis nem talaltam.
-
concret_hp
addikt
Nem értek hozzá, de azért a repülés egy elég jól szabályozott iparág, nem olyan, mint a közúti közlekedés, ami maga a káosz millió kiszámíthatatlan szereplővel... Szóval szerintem ezt leprogramozni is biztos egyszerűbb, ha a szabályok, célok, útvonalak, magasságok, fordulási pontok adottak
azt a 90%ot, amikor nyílegyenesen, néha-néha kis kanyarokkal mész 800al, azt nyilván nem bonyolult leprogramozni. viszont ha para van, akkor egy autónál sokkal egyszerűbb: általában fékezel, megállsz kész, esetleg kis irányváltás. na a repcsinél nincs az, hogy fékezel és megállsz
-
Ez meg 2009-ben volt, o is csak azert ult a fulkeben, mert o fejlesztette a rendszert. Nem tudom mekkora aranyban hasznaljak, vagy eppen nem.
Gondolom, ugyan az a cel mint az Uber vagy az onvezeto kamion eseten.
Csak anno vicces volt, ahogy mondta, hogy tapsolt a nep leszallaskor a pilotaknak, es konkretan a program rakta le a gepet. En sem gondoltam volna akkor, hogy mar itt tartunk.
-
A youtubeon fellelhető tájékoztató, ismeretterjesztő vagy nem oktatási célú "oktató" videók 90%-án az van, hogy képes rá az autopilot hogy ideális körülmények között leszalljon, de logikus okokból a fel és leszallast jellemzően humán pilóta végzi. Persze lehet hogy a valóságban a nem videozott esetekben autopilot száll le, de én is inkább azt gondolom, hogy az autopilot inkább csak a felszállás után egy bizonyos pont után kerül bekapcsolasra, és leszallast előtt az approach is már újra kézzel megy. És az is lehet hogy tévedek.
-
A youtubeon fellelhető tájékoztató, ismeretterjesztő vagy nem oktatási célú "oktató" videók 90%-án az van, hogy képes rá az autopilot hogy ideális körülmények között leszalljon, de logikus okokból a fel és leszallast jellemzően humán pilóta végzi. Persze lehet hogy a valóságban a nem videozott esetekben autopilot száll le, de én is inkább azt gondolom, hogy az autopilot inkább csak a felszállás után egy bizonyos pont után kerül bekapcsolasra, és leszallast előtt az approach is már újra kézzel megy. És az is lehet hogy tévedek.
-
Aeront és a többi szupi széket hagyni kell a fenébe. Kb. akkora mellefogas szerintem, mint a kilencvenes években az extra vastag párnázott cipők. Elsőre jó ötletnek tűnik, aztán meg kiderül, hogy nem az a kánaán, ha a testünk minden pontját fixen támasztja valami.
Olyasmiket nézz, amin folyamatosan tudsz mozogni, pózt váltani. Ajánlom a Varier székeket, a TicTac-ot meg hasonlókat. Ha több infó kell, szívesen adok.
Nagy gumilabda nem jó egész napra.
-
-
66zio
aktív tag
Jártam jó pár évet egyetemre, soha nem kellett tapsolni az előadót.
-
Tothgera30
veterán
-
Ezt a repülőn való tapsikolást leszálláskor,csak a magyarok csinálják?Mert rohadt idegesítő számomra.
Volt munkatars fia programozo az egyik nagy legitarsasagnak, es szokszor repult a pilotakkal.
Azt mondja igen vicces, hogy 90% ban az autopilot vezet, meg a leszallast is azt csinalta, az utasok meg taposlnak.
Ilyenkor arra gondola, hogy az neki szol -
-
fokukac
nagyúr
Nyilván az agyoncsapom, és a mosolyogva megsimagotm érte a buksiját között van azért még néhány árnyalat, de tény, hogy egy kétévesnek azért lassan már illik elkezdeni megértenie, hogy mit szabad, és mit nem. Mondjuk a dühömben szanaszét dobálok mindent, mert anya elmegy az azért már egy olyan tevékenység, amire illik reagálni szülőként, függetlenül attól, hogy sikerül-e komolyabb kárt okoznia vele, vagy sem.
p
gyereknevelés témakörben: pont ezt dobta most a napirajz plágin.
-
Ezt jól elintézte - én részben még ezért sem cseréltem le a lassan 8 éves 42" fhd tv-met, mert nálunk is a másfél éves gyerkőc könnyen kárt tehetne benne, a mostanit pedig már nem sajnálom, bőven kiszolgálta az idejét/árát (illetve kb. heti 3-4 órát jó ha nézzük, tehát felesleges is lenne).
Ilyen szempontból mondjuk tényleg sokkal jobb lehet egy megfelelő magasságban rögzített projektor.Akinek állítható magasságú asztala van: szoktatok állva dolgozni? Nem kényelmetlen? Lehet megfelelően gondolkozni, gépelni álló munkavégzés mellett is? Mennyit dolgoztok állva egy nap?
Lassan bölcsődés korú lesz a gyerek, és gondolkozom, hogy onnantól több időt töltenék home office-ban, így lehet, hogy megfontolnám egy ilyen asztal vásárlását (régebbi pozíciómban mondjuk volt ilyen asztal, de az shared desk-nél volt, így kb. mindenki csak a kényelmes ülő magasságához lőtte be, állva nem próbáltuk).Székben az Ikea Markus és a Herman Miller Aeron között van valami értelmes alternatíva, amire megéri beruházni? Az Aeron-t mindenhol nagyon dicsérik (mind az ergonómiát, mind a tartósságát), kérdés, hogy mennyire érhető tetten az elköltött pénz a fent említett Markus-hoz képest (főleg, hogy az Aeron-t szerintem nem is igazán engedhetném meg magamnak). Jelenleg még jól elvagyok a Markus-szal, csak már kezd pár helyen kopni így 8 év után, és ha később cserélném, akkor jó lenne valami optimális ár/ergonómia arányút találni.
Habár lehet, hogy megelégszem a jelenlegi ergonómiai szinttel, és amit elköltenék a témára, azt inkább félrerakom.
Aeront és a többi szupi széket hagyni kell a fenébe. Kb. akkora mellefogas szerintem, mint a kilencvenes években az extra vastag párnázott cipők. Elsőre jó ötletnek tűnik, aztán meg kiderül, hogy nem az a kánaán, ha a testünk minden pontját fixen támasztja valami.
Olyasmiket nézz, amin folyamatosan tudsz mozogni, pózt váltani. Ajánlom a Varier székeket, a TicTac-ot meg hasonlókat. Ha több infó kell, szívesen adok.
Nagy gumilabda nem jó egész napra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Projektor topic
- Proxmox VE
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- VR topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Valami baja van a tápomnak
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- GAMER PC! Intel i7-14700 / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- LG UltraGear 32GS94UX-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- 27% - ASUS ROG Strix XG27ACS Monitor! 2560x1440 / 1ms / 180Hz / G-Sync / FreeSync
- LG UltraGear 27GR95QE-B OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
- 27% - Philips Evnia 27M2N3200S IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Series 11 46mm okosóra garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! 2TB Kingston Fury Renegade NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus B150 i5 7600 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 3GB AIO Kendo DeepCool 400W
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i7-12850HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest