Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Winner_hun
#65699
üzenetére
Honnan tudok ilyet venni? (Ugy, hogy ne kelljen sokat utanajarni -- az idom a draga, alapvetoen.)
-
Winner_hun
félisten
Olyan anyagból olyan tetejét lehet csinálni ami tetszik, illik a többi bútorhoz, amennyiben az előre gyártottak között nincs olyan, ami minden elvárásnak megfelel. Lábakkal is lehet variálni (van hátul görgős ha mozgatva is lenne, ne kelljen megemelni az egészet, illetve csak szintezős).
-
-
válasz
Winner_hun
#65679
üzenetére
Ez mit jelent?

-
-
válasz
Winner_hun
#65689
üzenetére
Köszönöm szépen!
Ahogy nézem ez Dán czucz uh lehet még bótóni is tudok majd egyet. -
parandroid
félisten
válasz
Vérboci
#65684
üzenetére
Ha az útiköltségtől eltekintesz, simán így van. Éttermi árak pl lazán duplázódtak az elmúlt 5-6 évben Mo-n, cserébe örülhetsz, ha találsz egyáltalán kinyitott éttermet. Ha még a szakács is tud főzni, az már főnyeremény.
Az utóbbi években nyaranta elugrunk valahova Magyarországon, hogy lássák a gyerekek, hogy néz az ki egyáltalán. Általában egy-egy hosszú hétvégéről van szó. Ugyanez az időtartam (2-3) éjszaka egy ugyanolyan kategóriájú panzióban Németországban ugyanannyiba kerül. Nyilván nem centre pontosan, mert függ az akcióktól, a foglalás módjától, idejétől, de lényegi eltérés nincs. És nagyobb panziókban itt valahogy az az érzésem, hogy a kiegészítő szolgáltatások színvonala messze a magyar fölött van (udvariasság, szakszerűség, felhasznált anyagok, eszközök, szauna, gőzkabin, konditerem, napozóterasz, medence már a nagyobbacska egységeknél, meg úgy az egész feeling kicsit más). Kicsit az az érzésem, hogy itt nem kell válogatni, lefoglalok valamit, és eddig mindig bejött, Mo-n meg ha az alsóbb árkategóriát nézem, az nem azt jelenti, hogy kedvezményes ajánlat a jobbaktól, hanem tényleg az alsó kategória minden szempontból.
Amúgy ott vagytok a határ mellett, próbáljatok ki egy osztrák hegyi panziót valamelyik évben, veszíteni nem fogsz vele. Burgenlandban meg a nagy részükben még a személyzet is magyar - bár én Tirolban is belefutottam ilyenbe.
p
-
válasz
Vérboci
#65676
üzenetére
Az "átlagbérhez" képest elenyésző a számlámra utalt fizetésem, de általában kigazdálkodunk két-három (akciós) félpanziós, 7 napos pihenést belföldön, és egyet külföldön. Spórolási technikákat nem tudok adni, sok hobbim van, de szerencsére elértem azt a fázist hogy részben "önfenntartó" a dolog, egyedül az óramániám viszi a megtakarításaim nagy részét, de legalább stabilabb mint a forint árfolyama. Műszaki cikkeket, telefont leghamarabb három évente, notebookot pedig ritkábban cserélem le, családi autónk tizenöt évesen fiatalodott.
-
Tim82
félisten
válasz
Vérboci
#65684
üzenetére
2018 nyarán 6 nap/5 éjszaka szállás Badacsonytomajban kb. 10 ezerrel többe került két személyre, mint 2018 őszén ugyanennyi időre szállás Brassó óvárosában és az odaút és visszaút is. Ez kb. 93k (Badacsonytomaj) vs 83k (Brassó + oda- és visszaút).
Badacsonytomajban amúgy egy semmi kis panzió volt, ottani viszonylatban olcsó, de nagyjából aludni és tisztálkodni lehetett ott. Brassóban gyakorlatilag egy komplett lakást béreltünk ki egy műemlék-jellegű, valószínűleg úgy 3-400 éves házban, ami ezzel együtt is kényelmes és összkomfortos volt. Az ajtón kilépve és átmenve egy átjárón meg az ottani Városház téren voltunk, kb. egy köpésre a Fekete-templomtól. Odafelé FlixBus, visszafelé vonat.
Persze, ez nem tengerpart vs Balaton összehasonlítás. Mondjuk lehet, hogy a bolgár vagy az albán tengerparttal kéne összevetni és még abban a viszonylatban is igaz lehet.
-
-
Egyik kollegam most kapott az ikeasbol, eleg massziv darab, a motorok az asztallapnal vannak rogzitve, szoval nem egy stabilitasi vilagbajnok, de minosegben rendben van. Masik kolleganak sima noname verzio van, egy motorral es atmenettel a ket lab kozott, ekszijas atvitellel, az nekem serulekenyebbnek tunt, meg nem is olyan szep, mivel sok minden latszik.
En viccen kivul a kurblis ikeasat akarom majd kerni magamnak, nem tudom, miert, de akar itthonra is.
-
Allithato magassagu, motoros asztalbol ki mit javasol? Az Ikeaban van ilyen, de kivancsi vagyok, hogy mas otlet van-e.
-
Vérboci
addikt
válasz
Tothgera30
#65675
üzenetére
na de akkor min lehet spórolni, ha pont a legnagyobb kiadásokon nem?
nem keresek rosszul és mindenen spórolok, de nem tudnám mégsem mozambikba elröptetni a családot. 4 nap balaton (igaz, all inclusive szállodában) fér bele évente.
mégis rosszul keresek...
-
válasz
Vérboci
#65672
üzenetére
Most az hogy kinek mire futja... inkább mondjuk úgy hogy összegyűjti rá az ember. Én úgy vagyok vele hogy ruhán, műszaki cikkeken, kaját és nyaraláson (kikapcsolódáson) nem spórolok.
#65673 fokukac: Hasonló gondolatmeneten kattogok... Amúgy nincs meleg, legalábbis én szeptemberre néztem, akkor már nem vészes.
#65674 ToBeY: Ott teljesen jól elvoltam én is. Lehet a párásabb levegő, de akár dél körül is kimentem sétálni, ami a kárpátok medencéjében, számomra elég meredek, egy forró nyári napon.
-
ToBeY
nagyúr
válasz
Tothgera30
#65669
üzenetére
Jó lenne egyszer kipróbálni,mert tavaly Antalyaban is a meleg csak ilyen "mehh szódával elmegy" kategória volt...
Vagy két nap volt ami melegnek nevezhető,többi nap ilyen 32-34fok volt. -
válasz
Tothgera30
#65669
üzenetére
-
Vérboci
addikt
válasz
Tothgera30
#65669
üzenetére
ahogy a mondás tartja, ha Marrakeshre futja, fussa banánra is

-
-
válasz
Tothgera30
#65669
üzenetére
Ne viccelj már, hát az átlag 10 milliós megtakarításodból nem telik?
-
Örömmel konstatáltam a héten hogy egy Marrakesh-i nyaralás jó 30-40%-al drágább a tavaly árhoz képest. Értem én, de már ennyire gáz a forint árfolyama?

-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65666
üzenetére
Ez így most sztorilezárásnak, az aláírásoddal együtt nagyon ütött.
Köszi, elmentettem a képet kellemes emléknek, jó lesz majd felidézni! 
-
concret_hp
addikt
arról, hogy akarok-e energiát fordítani arra, hogy egy rendszer üzemeltetőjének jelezzem a rendszerében rejlő hibákat, magamat kell meggyőznöm, nem téged

maradjunk annyiban, hogy akit érdekel, annak tájékoztatásul közlöm, hogy észlelésem alapján nem tűnik megfelelően megbízhatónak a rendszer. lehet próbálni meggyőzni arról, hogy márpedig de, minden nagyon fain, de van rá esély, hogy nem fog sikerülni

-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65664
üzenetére
Van még egyéb érvelési hiba, amivel szeretnéd igazolni magad?

-
concret_hp
addikt
az utóbbi időből ezek ugranak be:
[megszolalt-az-osszeomlott-valasztasi-honlapot-tesztelo-ceg-elnoke]
fenti sztorik és azok utóélete nyomán hirtelen nem érzem magam rosszul mert nem azzal kezdtem, hogy egy átlagosan f*s kormányzati oldalon nekiálljak megkeresni az üzemeltetőt / fejlesztőt / kutyaf@szát.
a nem állami céges példáknál
a, kb. 1 hónapja jelezték előre, hogy fennakadások lesznek
b, sűrű elnézések közepette tájékoztattak a hibáról -
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65662
üzenetére
Lila lövésem sincs, hogy XY bank rendszereinél mi a helyzet, nem is én kevertem ide. Én csak a valamiért csak téged sújtó SZJA-lekérdezős "adatbázis hiba vagy valami lóf@sz"-problémánál adok még mindig rá egy elég komoly esélyt.

De ahogy írtam is annak a hozzászólásnak a végén, melyet saját bevallásod szerint nem voltál hajlandó végigolvasni, itt is lehetséges hiba, mint minden informatikai rendszerben, abban az esetben meg ott voltak a szolgáltatást üzeneltető hivatal elérhetőségei, ahol jelezni tudnád, hogy javítsák. Nem ördögtől való dolog az sem, persze tudom, hogy fórumon sírni általában produktívabb eljárás.
fokukac: ebben teljesen igazad van, de attól tartok, ezek nem igazán változtatható dolgok. A NAV-os üzeneteket mondjuk le lehet máshol is kérdezni, de más hivatal esetén meg van lőve az ember, ha nem mentette le, helyezte át tartóstárba időben.
-
concret_hp
addikt
úgy sikerült megugrani, hogy ma jó, csak tegnap nem sikerült kirakni egy hibaüzenetet, hogy adatbázis hiba vagy valami lóf@sz

hogy ne csak adófizetők pénzéből mellény legyen, a cib sokkal viccesebb dolgot csinál hajnal óta 1-el elcsúsztatva adja a címet az értesítőknek, tehát a legutolsó tranzakció az azelőtti címét kapja. mondjuk ott legalább ki volt írva, hogy
Ezúton hívjuk fel tisztelt Ügyfeleink figyelmét, hogy a bank informatikai rendszerének fejlesztése miatt
2019.02.22. (péntek)
01:30 és 04:30 óra között
- a net.cib.hu honlap, a CIB Bank mobilalkalmazás, a CIB Bank Online, a CIB Internet Bank, az eBroker, a Business Terminál nem lesznek elérhetők, a CIB24 telefonos ügyfélszolgálat korlátozott funkcionalitással lesz elérhetőcsak hát nem olyan jól sikerült
de gondolom észrevették, mert már be sem lehet lépni. de azért hajnal 3kor megkaptam az összes múlt heti tranzakcióértesítőmet megint, biztos ami biztos.de múlt héten olyanba is belefutottam egy másik bankban, hogy mondták, hogy minden kész van, csak épp nem tudják kinyomtatni a dolgokat, mert elment a hálózat... nyilván ez mind juzer error
-
Vérboci
addikt
-
örömmel látom, már minden a régi a topicban, lehet egymásnak beszólogatva faszságokon vitatkozni is

písz, gyerekek, písz!
------------------
Azt hozzátenném, hogy az egész ügyfélkapu egy fansztasztikusan adminisztatív / bürokratikus logika mentén működik. Ha pl. kapsz egy levelet / értesítést, az egy hónap múlva eltűnik - mint amikor nem veszed át a hivatalos levelet, és visszamegy a feladónak.
Szóval a levél törlődik, hacsak át nem helyezed a tartós táradba.
Azért az én agyam is ledobta a szíjat, amikor ezzel a logikával először találkoztam...az értelmetlen bikkfanyelvről pedig ne is beszéljünk.
szóval én 10 éve használom, de azért még továbbra is nagyon barátságtalan a dolog.
-
BlacKSouL
addikt
Nekem az tetszik, hogy [link]; [link];; [link]; és akkor egyszercsak [link]; [link]; [link]
Szerintem ha kivérzett a napenergia, és mindenki aki tudott már falt a húsosfazékból, akkor jönni fog egy Orbánközeli üzletember, aki befektetne a szélenergiába, és akkor hirtelen azonnal kormányközeli cégek alapítódnak valamelyik Mészáros rokonnak, és egyúttal egy nap alatt törvénymódosítás jön a szélkerék telepítéseket érintően.
Nem mondom, hogy alapvetően a telepítések rosszak, csak egyértelmű hogy nyilvánvalóan úgy települnek, ahogy a pol-gazd érdekek kívánják. És ha az érdekek úgy kívánják, éjszaka is sütni fog a nap. -
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65657
üzenetére
Igazad van, én kérek tőled elnézést, mert te képtelen vagy épkézláb módon leírni-elmondani, hogy hol-mit csinálsz, aminek végén nem a kívánt eredmény jön ki, én meg alapvetően egy segítő szándékú hozzászólást írtam, amit inkább nem olvasol el.

De egyébként kötsög NAV, meg adófizetők pénzéből, stb.
Ezt egyébként hogy sikerült megugorni végül?
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65654
üzenetére
Még egyszer leírom akkor, kifejtve: abból, hogy az ESZJA portálon próbáltad most megnézni a korábbi adóbevallásodat, nem következik logikusan, hogy korábban ott is hagytad jóvá és nem más módon küldtél be adóbevallást tavaly. (Mivel az "ügyfélkapu" mint említettem, nem "oldal", hanem azonosítási szolgáltatás, valamint a NAV-nak is van más portálja - eBEV, ami szintén ügyfélkapus bejelentkezést használ és pl. ha ÁNYK-n küldtél be adóbevallást, azt ezen a másik portálon tudnád lekérdezni konkrétan a beküldött adóbevallási elektronikus nyomtatványod letöltésével, te pedig eddig még nem tudtad/voltál hajlandó leírni pontosan, hogy mit és hol csináltál korábban és mit és hol művelsz most, kérlek, hagyjuk azt az ellenvetésedet, hogy "ne oltsalak logikai dolgokkal".)
*
Végezzünk egy gondolatkísérletet akkor.
Tegyük fel tehát, hogy tavaly egyszerűen elfogadtad a NAV-féle tervezetet a 2017-es évre vonatkozóan (vagy úgy, hogy tevőlegesen beléptél, átnézted, rákattintottál az elfogadásra az ESZJA portálon, vagy csak hagytad, hogy lejárjon a bevallási határidő és nem nyújtottál be helyette másik bevallást). Ebben az esetben mondjuk nem igazán értem, mllyen "törölt" bevallásokat keresel, mert nem lesz ilyen - én kérek elnézést, hogy mivel nem erősíted meg, hogy pontosan mit és hol csinálsz, teljesen logikusan arra gondolok, hogy nem jó helyen jársz, de már a szolgáltatást hibáztatod érte.
Az előző bekezdésben megkezdett gondolatkísérletet folytatva, tegyük fel, hogy most sikeresen bejelentkeztél az ESZJA portálon, túljutva azon a tényen, ami egyébként kis túlzással a csapból is folyik, hogy március 15. előtt nem lesz még ott a 2018-as adóévre elkészített tervezet (úgy másfél hónap azért kell a NAV-nak, hogy a január végéig a munkáltatók részéről befolyt adatszolgáltatások alapján elkészítse a tervezeteket) - hozzáteszem, hogy tavaly is ez volt kb. a menetrend, azzal a különbséggel, hogy nagyjából 9-10 nappal előbb elkészült a tervezetekkel a NAV, mint eredetileg feltételezték, hogy meglesz.
Ebben az esetben kb. ezt a képernyőt látod. (Nyilván ez saját példa lesz, így saját magamra vonatkoztatva a GDPR-t
, igyekeztem kitörölni az adataimat és ehhez kb. Paint-szintű eszköz volt most az egyszerű megoldás, de mint látható, én már előre megtettem az 1+1%-os nyilatkozatokat.)Tegyük fel, hogy eljutottál addig, amit írtam is kb. az elején, hogy balra bizony van egy kalendáriumikon, amire kattintva tudsz adóévet váltani. (Ha ezt nem teszed, akkor bizony hiába próbálsz a 2018-as adóévre vonatkozóan korábbi adóbevallási dokumentumokat megtekinteni, hiszen nincsen mit.)
Tegyük fel, hogy ezt az adóév-váltást megtetted.
Tegyük fel, hogy ezután megjelenik rögtön a 2017-es adóévre vonatkozó elfogadott tervezet megtekintésének lehetősége, mely tervezet jóváhagyott adóbevallássá vált, feltéve, hogy a fenti gondolatkísérletnek megfelelően vagy tevőlegesen, vagy a határidőt lejáratával és eltérő adóbevallást nem benyújtva elfogadtad.
Ettől persze már akkor eltérhet a szitu kicsit, ha az ESZJA portálon módosítottad a tervezetet és azt hagytad jóvá pl., de akkor is kb. hasonló módon tudnád megtalálni.
* *
Na, mindezen lépések közül kb. semmit sem sikerült leírnod, hogy mit-hol-hogyan csináltál - még az ehhez szükséges előfeltételt sem, hogy hogyan történt meg az adóbevallásod benyújtása vagy elfogadása tavaly. Nem, a homályos célozgatás továbbra sem egyenlő a leírással, idézlek:
"gondoltam benézek az ügyfélkapura, hogy esetleg felkerült-e az adóbevallás tervezetem. hát nem került fel, de ami ennél picit aggasztóbb, hogy az előző évi is eltűnt, úgy ahogy van
ez nem hiszem, hogy nagyon okés lenne..."-> hol is keresel? (nem, nem "ügyfélkapun", mint említettem, nem oldal, NAV szolgáltatásra meg, amit ügyfélkapus bejelentkezéssel érsz el, van pár opció.)
"azt ugye vágod hogy mondanom lényege nem az volt, hogy mé' nincs még fent az idei, hanem hogy az előző konkrétan még a töröltek közt sincs meg?
"-> ha jó felületen keresel, akkor milyen "töröltek"? ha csak elfogadtad a tervezetet, akkor aztán tutira nincsen ott semmilyen "törölt". (most azt hagyjuk, hogy kaptál volna az ügyfélkapuddal elérhető tárhelyedre értesítést, ha a NAV részéről nem fogadják el mégsem a bevallást valamilyen a benyújtás után felmerült plusz információ vagy körülmény alapján.)
"vajon ha ezen a felületen próbáltam megnézni, használtam-e ezt a felületet?
"-> az előzőeket nézve, logikai összefüggést kellene találnom? pedig még az sem biztos, hogy jó helyen jársz.
ha abból, hogy egy helyről eltűnt valami, neked nem következik, hogy előtte ott volt, akkor inkább ne próbálj logikai dolgokkal oltani légysziköszi
"-> ld. előző.
Egyáltalán nem tisztem és szándékom sem az elektronikus közigazgatást, sem a NAV-ot vagy szolgáltatásait védeni, de első körben némi joggal feltételezem azt, hogy egyszerűen nem jól csinálod, a fenti információk részedről már-már következetesen történt meg nem adása alapján. Persze, tévedhetek is és mint minden informatikai rendszer esetében, itt is valóban lehetséges (bár azért nem tartom túlzottan valószínűnek), hogy mindent jól csinálsz és ennek ellenére mégsem az üzemszerű működéssel elvárható eredmény jelenik meg. Ebben az esetben megkövetlek, de akkor meg van lehetőséged jelezni több fajta módon is a szolgáltatást üzemeltető hatóság felé a problémát.
Remélem, segítségedre lehettem.

-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65646
üzenetére
Tekintve a korábban általad írtakat is, nem, nincs egyenes logikai kapcsolat a mondatod két fele között.

-
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65644
üzenetére
Első körben kezdjük azzal, hogy hogyan nyújtottál be tavaly szja-bevallást, magad ÁNYK-s nyomtatványon vagy elfogadtad-e a tervezetet, amit a lentebb linkelt oldalon tekinthettél meg magad.
-
Tim82
félisten
válasz
concret_hp
#65635
üzenetére
Segítek, mert látom, hogy nem sikerült a Google keresés ("szja nav 2019" keresőszavak első találat: [link]).
2019.03.15-től kerül fel a 2018-as tervezet a megfelelő oldalra, a 2017-eset meg úgy találod meg, hogy balra felfedezed, hogy jé, egy kalendáriumikonnal lehet évet váltani.
Btw, nem az "ügyfélkapura" kerül fel, hanem a NAV megfelelő portáljára ([link]), ahol ügyfélkapus bejelentkezéssel éred el. (Az "ügyfélkapu" ugyanis azonosítási mód egy rakat elektronikus közigazgatási szolgáltatáshoz, nem pedig honlap.)
Kemény, nehéz dolgok ezek, abszolút átláthatatlanok, semmi infó nincs fent róluk sehol.

-
Lortech
addikt
válasz
concret_hp
#65635
üzenetére
SOROSTERV.
-
concret_hp
addikt
gondoltam benézek az ügyfélkapura, hogy esetleg felkerült-e az adóbevallás tervezetem. hát nem került fel, de ami ennél picit aggasztóbb, hogy az előző évi is eltűnt, úgy ahogy van
ez nem hiszem, hogy nagyon okés lenne... -
NoLF
veterán
válasz
fokukac
#65633
üzenetére
Balázs Pali nevére lapból összerándult a gyomrom, de mivel bírom a strapát, mondom belenézek már.
szóval nemtom, hogyan sikerült, de valahogy még rondább és visszataszítóbb lett ez az ember, csöppet sem segített rajta a hajvágás. a görbehátú tokaművésznőre meg szavakat se találok, a "zene" az alapból mute beállítású app miatt meg nem jutott el a fülemig, ezért is lehetek még életben.
-
válasz
parandroid
#65629
üzenetére
nem az a baj.... hanem, hogy vissza is hozták...

-
parandroid
félisten
válasz
Vérboci
#65616
üzenetére
Vettem egy nagy levegőt, és belehallgattam, nem vagyok benne biztos, hogy ezt valaha is meg tudom-e neked bocsátani. Nem ismertem eddig Balázs Palit, a mémeket láttam róla (még ha akkoriban nem is így hívták őket), de a dalait még kb sosem hallottam, és nagyon úgy érzem, hogy boldogabb életem lenne, ha ez így is maradt volna. A csaj semmi extra, csinos, de volt vele munka bőven, az látszik. Ráadásul olyan kis bús ábrázata van, nem tudom, hogy azért-e, mert ez egy szomorú dal (a szövegre nem is bírtam figyelni, a dallam meg olyan szintetizátorral generált, bármi lehet), vagy mert csak közben az járt a fejében, hogy még két ilyen szar klipp, és megvan a gucci-táskához hiányzó pénz.
p
-
Vérboci
addikt
válasz
parandroid
#65618
üzenetére
Bocsánat, én Weiner elvtársra várok...
-
kraftxld
félisten
válasz
fokukac
#65615
üzenetére
Jaja, élünk köszi

Vettem repjegyet, megy a kiccsalád ide-oda. Az ifjak be vannak zsongva hogy lehet majd őrültködni tatával-mamával majd a nyáron.Aztán megtapasztaltam a digitális ügyintézést a világ keletibb felén, mivel a nagyobb gyerek útlevele lejárt.
Beléptem a helyi ügyfélkapuba, rákattintottam a "gyerekútlevelet kérek" gombra.
Pár alap kérdés után (elveszett-e az útlevél, vallási okból visel-e tésztaszűrőt a gyerek vagy esetleg tin-foil hat-et), megadtam a régi útlevelének az adatait.
Utána kitöltöttem az én útlevelem adatait, majd pár egyéb részletet, a legnagyobb gond a vezetékes szám volt, úgyhogy megadtam az üzemi telefonszámot.
Feltöltöttem az otthon készült, részletesen leírt követelményeknek megfelelő képet az ifjoncról. Kábé tizedjére sikerült előző nap mert mindig vigyorgott, hogy "megyünk big repülővel"
Végül a tanu útlevelenék adatai jöttek aki felelős azért mert jó adatok adok meg és a gyereket is ismeri. Gyors kártyás fizetés, aztán postásbá majd hozza.Nincs időpontkérés, szarakodás, csekkezés, drakula gróf és egy pikacsu keresztezésének kinéző gyerekfotó a szuper fényképező miatt (majd felrakom a képet a másik ifjoncról, kriminális
) -
Vérboci
addikt
válasz
fokukac
#65615
üzenetére
na most már jó... valami a csatlakozóval lehetett
szerk: éppen arra gondoltam, hogy megtöröm a topik csendjét és belinkelem az új Balázs Pali videót. Csinatos benne a lyány.

szerk2: itten is van ni
-
Mikrofonpróba, egy-két-há...
Jól halljátok egymást..?

-
-
Ceges autonal a kotelezo biztosito csak akkor fizet, ha az autot alkalmazott vezette?
-
gaborbol
őstag
válasz
bobsys
#65608
üzenetére
Van , hogy reggel 3 ig melozom, olyan csend van, ha folyna a viz, raadasul ennyi fix ,hogy hallanam.
Kinyitottam az aknat es rossz erteket szamlaztak. Munkatarsam mondja, hogy nala is volt ilyen
-10-20 fok korul a radios jelado neha hulyeseget kuld.Ezek szerint a rendszerbe nincs valami, max-minimum erteket belove ilyen esetre.
-
-
-
gaborbol
őstag
Felve merem ideirni a multkori villanyszamlas tortenet miatt, de ma kaptam egy $512 dollaros vizszamlat erre a negyedevre. Szoval ezzel a lendulettel fel is hivtam a vizmut, hogy ez mi. Aszondja ez az aktualis fogyasztas 3 honapra.
Mennyi szokott lenni? 8000 gallon(3.75 liter) per negyedev.
Es most mennyi? 40000 gallon.
Gyanus is volt az asszony, mostanaban mindig egy pohar viz van a kezebe itthon

Szoval azt mondja, biztos csotores, 10 esetbol 8 szor folyik a WC.
A WC ???? Hova a peloba folyt le 32.000 gallon a WC bol, hogy nem vettem eszre. Kibaszott Aquaman, fix hogy itt jarkal at a ket vilag kozt!

Vagy rosszul olvastak le a merot, es ha fizetek $35 dollart akkor kijonnek megegyszer...
De ha csotores, es megtalalom akkor szoljak nekik es elengedik az extra fogyasztast.

Van egy sanda gyanum hogy, megiscsak csotores lesz ez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Synology NAS
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
- Bittorrent topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- PlayStation 5
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Star Trek
- További aktív témák...
- Das Keyboard Prime 13 /Cherry MX Brown/EN/Fehér háttér világítás/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest







Köszi, elmentettem a képet kellemes emléknek, jó lesz majd felidézni! 







