Új hozzászólás Aktív témák

• #26473 torzo Ármester JohnyBlue #26469

  Új Válasz 2017-01-02 13:01:29 #26473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  Ármester

  válasz JohnyBlue #26469 üzenetére

  Igen-igen, teljesen jogos, amit írsz. Akkor, ha az összes többi optikád is 82 mm-es. Viszont korábban a pro optikák mind 77-esek voltak, én is ahhoz szereztem be polárt, miegyebet. Többek között ezért nem veszek Tamit, mert az most újabb szűrőpark beszerzését is jelentené. És ha már polár és ND sorozatot nézek, akkor már bizony nem elhanyagolható összegre rúg a számla.
  Igazán maradhattak volna ők is 77 mm-en!

  #zoomon: Nyilván semmi érdek nem fűz ahhoz, hogy a 24-105-re beszéljelek rá. Ahogy írtam, Nikonosként megvolt a teljes pro sorom (14-24; 24-70; 70-200, mind 2.8-as). Most a 24 105-tel jobban elvagyok. Kellően éles optika, szépen mos, jól összerakott darab. Univerzális. A C70-200/2.8 ISII-őt el is adtam, mert szinte sosem használtam, ahhoz meg elég drága a kis aranyos, hogy csak porosodjon. És a 2.8, bár csodálatos, de mégsem nélkülözhetetlen.
  És amit Studi ír, az is nagyon megfontolandó!!!!
  Persze a N14-24-ért borzasztóan fáj a szívem!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák