Hirdetés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ZIDOO médialejátszók
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
hasznalt vki sigma 85mm 1.4 ex dg obit? mennyire hektikus az af? es mennyire lassu?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
Nikon D5300 vázam van 18-105 és 35mm f1,8g obikkal, gondolkodom egy tele vásárlásán is, az alábbiak kerültek előtérbe:
- Nikon 55-300 VR
- Tamron 70-300 VC
(a Nikon 70-300 VR már túl drága nekem)A fenti két objektív közül melyik lenne a jobb vétel, árban egyformák, átfogásban sincs nagy különbség, fényerőben egy picit jobb a kezdő érték a Tamronnál ....viszont építési minőségben, használhatóságban, képminőségben, AF-ben, gyorsaságban, háttérmosásban ....stb. melyik a nyerő, .....kinek van esetleg személyes tapasztalata ezekkel az obikkal?
A Tamron felé húzok, nem utolsó sorban az 5 év gari miatt is....[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz fireman123 #25203 üzenetére
Egyértelműen a Tamron a jobb választás.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
randras_83
addikt
válasz fireman123 #25203 üzenetére
Nekem is Tami van, számomra megfelel
https://www.flickr.com/randras83/
-
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok!
Pana G3-am van, objektívcserén gondolkodom. (mezei 14-42-es II. generációs kitobi van most) A cél a nagyobb látószög lenne. Mit ajánlanátok?
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Tin_Shield
őstag
válasz KelemenUhr #25206 üzenetére
Panasonic 12-32, akár innen a hardverapróról. Ha nem zavar a nagy méret, illetve néha makróznál is, akkor Olympus 12-50. A következő lépcső az Oly 9-18, de az más árkategória, még használtan is.
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz Tin_Shield #25207 üzenetére
Mindig a 12-50-nél lyukadok ki, gyakorlatilag tökéletesen kielégítené minden igényemet.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Tin_Shield
őstag
válasz KelemenUhr #25208 üzenetére
Azt tudnod kell, hogy ebben az objektívben nincs képstabi, szóval az nem lesz a G3-on. Nem mintha nem lehetne nélküle meglenni, de azért ezt is mérlegeld.
-
szmayer1
senior tag
Sziasztok.
Lehet hogy hülye kérdés, de egy Nikkor 18-105-ös obinak mely beálításoknál van a legszebb, legélesebb képe? Gondolok itt a mm-re, és a rekeszre? A téma most mindegy. Vagy ez így rosszul fogalmazott kérdés?
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
Dolphine
addikt
válasz energomatt #25212 üzenetére
Valaki el tudná magyarázni, hogy pontosan mit is jelentenek a számok?
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
szmayer1
senior tag
válasz energomatt #25212 üzenetére
Köszi.
Gondolom a zöld tartományban a legjobb?
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
energomatt
senior tag
válasz szmayer1 #25214 üzenetére
Igen, minél sötétebb zöld, annál jobb. Az összesített eredmény látható az első fülön, de a többit is érdemes vizsgálni, főleg az élességet.
Dolphine
Mely számokat nem érted? A függőlegesen a rekeszértékek, a vizszintesen a fókusztávolságok skálája látható.
Mivel objektívekről van szó, mi más is lehetne? -
szmayer1
senior tag
válasz energomatt #25215 üzenetére
Értem, a többit is átnéztem, de az élességre kifejezetten kíváncsi voltam. Mégegyszer köszi.
Más.
Egy Sigma 24-70 2,8 használtan ismerőstől megér 60000 forintot? Tudom, hogy fényerőben nagyon ott van, de mint amatőr, kihasználnám a tudását, egy Nikon D3300-on? Jelenleg egy Nikkor AF-S 18-105-ös obim van.
Szerintetek?Szerk. Igazából inkább egy Tamron 70-300-as obit szerettem volna, csak jött ez a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
Dolphine
addikt
válasz energomatt #25215 üzenetére
Az világos.
A színek viszont?
Illetve a többi görbe?
Bocsi a láma kérdésért, most próbálok elmerülni igazán ebben.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz Tin_Shield #25209 üzenetére
Így utánaolvasgatva én is most fedeztem fel ezt, sajnos nekem ez egy lényeges tulajdonság.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Tin_Shield
őstag
válasz KelemenUhr #25218 üzenetére
Akkor 12-32, pici, rajzban még jobb is, és van képstabi. Csak ez meg nem tud makrót...
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz Tin_Shield #25219 üzenetére
Szerencsére a makró annyira nem piszkálja a fantáziámat. (Legalábbis egyelőre. ) A kis méret sem hátrány, de mindenképpen keresek összehasonlító teszteket, hogy lássam, mennyivel nyújt többet a kitobinál, "megéri-e".
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
energomatt
senior tag
válasz szmayer1 #25216 üzenetére
Alapvetően nem megfelelő tartomány a szorzó miatt ez az átfogás a 18-105 helyett. Amiben érdemesebb gondolkodni az a 17-50 2.8. Ki tudod-e használni, hogy valamivel jobb minőségű képeket készíthetsz vele, de csak egy szűkebb tartományban? Ezt válaszold meg magad. Ebben az árban csak a Tamron non VC jöhetne szóba, ha találsz ilyet.
-
L4mie
veterán
Sziasztok Urak!
Rendszerváltás miatt érdeklődöm:
Nikon D300 ról váltok éppen Olympus OMD-re.
Kérdés, hogy milyen jó ár/érték arányú m4/3 objektívvel tudnám kiváltani a Nikkor 50 1.8D-met ami hoz hasonló színvonalat.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
szmayer1
senior tag
válasz energomatt #25221 üzenetére
Első elgondolás a Tamron háza táján a non vc lett volna, de erről a döntésről lebeszéltem magam, mert az a stabilizátor csak nem olyan rossz dolog Viszon a mostani elgondolás szerin akár egy vc verzió is szóba jöhet a Tamron 70-300-ból. Ez a sigma csak mint lehetőség jött volna szóba, gondoltam a jó fényerő miatt. A Nikkor 18-105-öt meg nem akarom eladni, hanem az mellé keresek valamit. Ha a Sigma 24-70 2.8 lenne a döntésem, akkor a mostani 18-105-ös obim meg kihasználatlan lenne, tehát akkor a Sigma mellé is kellene valami nagyobb zoom átfogás.
Egyébként a Sigma 70-300 stabilizátoros obiról mi a véleményetek? Erről a típusról semmilyen magyar tesztet, hozzászólást nem találtam, viszont a Tamronról rengeteget. Kb 80-90%-ban pozitív értékeléseket, pedig a Sigma olcsóbb lenne.
A 17-50 2.8 helyett lehet inkább választanák valami fix 35, vagy fix 50-es, magas fényerejű objektívet.iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
energomatt
senior tag
válasz szmayer1 #25223 üzenetére
Tényleg csak kíváncsiságból kérdezem, mert nem egészen világos: mi a konkrét célod a magas fényerő hangsúlyozásával? Ugyanis nem a magas fényerő általában a fontos, kivéve a portré tartományban bizonyos képeknél az erős háttérmosás elérését, hanem az objektív minősége. Többnyire tehát azért választunk magas fényerejű objektívet, ha megtehetjük, mert azok között találunk jobb a minőségűeket és nem a magas fényerő miatt. Általában ezeket is két értékkel rekeszelni kell, hogy a lejobb minőséget kihozzuk belőlük, teljesen nyitott rekesszel csak az extrém drágák elég jók, vagy azok sem. Kevés fény esetén a magas iso, a stabilizátor, vagy az állvány segít. Többnyire persze, mert mindíg vannak kivételek. Három 2.8-as objektívem van, a képek 95%-a 5.6-8 közötti rekesszel készül.
-
szmayer1
senior tag
válasz energomatt #25224 üzenetére
Elsősorban a magas fényerőre azért törekszem, mert gondolom sokkal-sokkal jobb minőséget képvisel, mint egy kitobi.
Azzal tiszában vagyok, hogy egy jó fényerejű obi, portrézáshoz a legkivállöbb, de azért az AF-t is jobban segíti egy gyengébben megvilágított témában.
Különböző teszteket olvasva nagy, általánosságban bizony rekeszelni kell a jó fényerejű obikat is.Tudod mivel amatőr kezdő vagyok, ezért szinte minden érdekel. Pl természet, portré, tájkép, makró. Éz ezeket egy kitobival nem igazán lehet megoldani, ezért is kérdezgetek ilyen sokat. Nem akarok minden drága cuccot megvenni, mert egyenlőre nem tudom, hogy melyik irányzat fog jobban vonzani, de szerintem egy 70-300-as obi mindenképpen jó lenne. Az emlitett használt Sigma meg csak egy ajánlat volt egy kedvesz ismerősömtől. Idővel majd szeretnék egy fixet is.
Esetleg a fentebb említett Tamron vs Sigmára valakinek tapasztalata?
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
bandhajon@
aktív tag
válasz energomatt #25215 üzenetére
sziasztok vélemény erröl az obiról?
TAMRON AF 70-300 MM
F4-5.6 DI LD MACRO 1:2
NIKON
természetbeis jo használni?madarak stb...[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
Gardo
tag
Tanácsot szeretnék kérni azoktól, akik ismerik, használták már a következő 2 objektívet:
- Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Nikon)
- Tamron 17-50mm f/2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP (IF) objektív (Nikon)A Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR objektívemet eladnám, 50mm felett jelenleg nekem nem létszükséglet, viszont fontos a nagy fényerő és a kiváló képminőség. (Még gondolkodom, hogy csere esetén a Nikon 50mm f/1.8 G -t megtartsam -e?) Sajnos az ilyen Nikon obit nem engedhetem meg magamnak, így a fenti 2 objektívet találtam, ami számításba jöhetne.
A fenti 2 objektív közül melyiket érdemesebb beszerezni (kép&anyagminőség, stb.), ill. érdemes -e megtartani a fix 50mm -es Nikont, vagy 50mm -en ezek is rajzolnak olyan minőségben?
Köszönöm a segítő szándékú válaszokat, akár PÜ -ben is!
Annyi vagy, amennyit a szavad ér.
-
bigsee
addikt
válasz energomatt #25230 üzenetére
Há' dehogyisnem, max 17-42-nek használja a Tamit!
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
bajnokpityu
félisten
18-105 cseréjén gondolkodom. Kb használt 100ig mennék el, vagy 150 újonnan. Egy 35g 1.8 am már van, fixek is jöhetnek, de akkor szétoszlik a pénz. Mit ajánlotok?
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Throme
veterán
válasz bajnokpityu #25234 üzenetére
Gugytáv tartomány, fényerő, téma...?
Nehéz kitalálni mire lehet szükséged.
Miben korlátoz a 18-105? -
bajnokpityu
félisten
válasz Throme #25235 üzenetére
Semmiben nem korlátoz. De letört a bajonett egyszer már, egy minimális koccanáskor, és inkább fém bajonettet akarok. Najó, lehetne még szebb rajzolata, de ez nem elvárás. Sajnos használom utazások során mindkét végét, 18at gyakrabban.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Throme
veterán
válasz bajnokpityu #25236 üzenetére
Szvsz mehetsz a 17-50 és 17-70 fényerős zoom irányba, kisebb átfogással, vagy egy olcsó kiránduló zoom, a 18-200 vc tami irányába.
Jobb képminőség elérése esetén "építs" fix sort. Egy már van is belőle.
Leegyszerűsítve ezek vannak szerintem.
-
energomatt
senior tag
válasz Throme #25237 üzenetére
A fix sor ajánlatra kiváncsi lennék további 100 ezerből, használt áron. Az első legyen 18-as vagy az alatti. Kellene egy 50-es, egy 85-ős és egy 135 körüli mondjuk. Akkior azt egy sornak nevezném a meglévő 35-össel együtt. Na (többek közt) ezért nincs nekem sem fix sorom. Persze biztosan úgy gondoltad te is, hogy költsön rá majd még többet.
-
-
energomatt
senior tag
válasz bajnokpityu #25239 üzenetére
Ne kérdezd meg egyesével az összes rosszabb verziót. Úgy van, ahogy Throme írta. Vagy azonos minőségben maradsz, vagy előre léphetsz több anyagi ráfordítással, vagy kisebb átfogású alapzoommal.
-
Throme
veterán
válasz energomatt #25238 üzenetére
Nyilván nem holnapra lesz meg a teljes sor, csak az irány adott, és a megjelölt összeggel lehet folytatni a meglévő 35 mm fix mellett.
-
bajnokpityu
félisten
válasz energomatt #25240 üzenetére
Értem. Fém bajonett miatt lépnék, utazni tökéletes a kitobi, csak törékeny.. Fixekkel meg nem akarok utazni, bár éppen a 35 figyel rajta egy hete.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
_seth_
veterán
válasz bajnokpityu #25242 üzenetére
Nem gyakori a műanyag bajonettes obik között sem a törött, csak emiatt cserélni szerintem felesleges.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Throme
veterán
válasz bajnokpityu #25242 üzenetére
De ha kizárólag a bajonett törés az ok, akkor sokkal olcsóbb, ha veszel egy fém bajonettet a 18-105-re.
-
Throme
veterán
válasz bajnokpityu #25245 üzenetére
Hogy törnek ezek a bajonettek nálad? Nekem is 2 volt használatban (18-105 és 55-200), de semmi gondom nem volt velük.
Cserélgettem is. -
_seth_
veterán
válasz bajnokpityu #25245 üzenetére
És, hogy sikerült összehozni?
Csak azért kérdezem mert ismerősi körben sem tudok olyat akinek eltört volna a műanyag bajonett, nekem is volt jó pár aminek műanyag volt, de egyik sem sérült.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
bajnokpityu
félisten
-
_seth_
veterán
válasz bajnokpityu #25249 üzenetére
Elkerülhette a figyelmedet. Bár ennyiért kérdéses, hogy megéri-e. A műanyag 1400 forint körül már kapható, rendelsz párat és baj esetén csak kicseréled
A kérdés egyébként csak az, hogy milyen hatás éri az obidat, hogy törik a bajonett. Mert ha fémre cserélsz akkor lehet nem csak a bajonett fog törni, hanem a váz is sérül.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN