Hirdetés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
Sziasztok!
Kérdésem a következő lenne.
Tudnátok linket adni arról, hogy egy Nikon D3300-as vázon egy lencsés M42-es adapter mennyit ront a képen régi retró lencsékkel? Hélioszokkal, Biotarral, sonarral, stb......
Köszönöm előre is, illetve várom a személyes tapasztalataitokat ebben kérdésben!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Nameste
tag
Sziasztok!
Egyre nehezebben bírok magammal és szeretnék összerakni egy FF rendszert (Nikon) Próbálom kiválasztani az objektíveket hozzá, ami nem is a legolcsóbb de nem is egy ház ára lesz az egész.
Nagylátóra:
Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED
Valami nagy átfogású zoom:
Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRÉs egy kötelező fix:
Nikon 50/F1.8 AF-SMit gondoltok? Van jobb ajánlatotok hasonló árkategóriában?
-
aleister
veterán
válasz total90 #25602 üzenetére
Azért ez erősen témafüggő. Egy tájképnél kb mindegy, de ahol az emberi arcokon van a hangsúly, ott a zajszűrés egy szint után inkább átok, mint áldás. A működési mechanizmusából adódóan olyan életlen lesz a kép, hogy csak na.
Még D800-on is csak 1600-ra lövöm be az auto ISO maximumát. Kivételes esetben használok csak 3200-öt esküvőn. Pl gyertyafény keringőnél.(#25603) Nameste
Én FX-re nem vennék ultrazumot. Ennek az árából vegyél valami használt mft milc-et valami nagy átfogású obival. Ha hirtelen kell dokumentálási céllal (értsd, értékelhetetlen turistafotók, jóskapista ballagása, stb) ott lóbálhatod egész nap. Érdemi témára, előre rákészülve meg vegyél fixeket az FX-hez.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Nameste
tag
válasz aleister #25604 üzenetére
Most egy 18-105-öt és egy 50-200-at használok és sokszor úgy érzem túrázásnál és általános használatnál életmentő és nagyon kényelmes a zoom és sok képet nem tudtam volna meglőni ha ne lenne a játéktér. Úgy gondolod, nem lenne előrelépés ehhez a kettőhöz képest? Nem éri meg a felárat? Lefedni ezt a tartományt 2-3 fixel és a nehéz táska mellé magammal hordani nem tudom mennyire működne.
-
aleister
veterán
válasz Nameste #25606 üzenetére
Dehogynem lenne előrelépés, de én rohangálós, turistáskodós cumónak egy kisebb milcet vennék, ami használtan bőven kijön a 28-300 árából. Az FX-re meg egy sima DX-es 35-öt bagóért, egy D-s 50-es bagóért/vagy G-s 50-es bagóért/ vagy egy 50 1.4 art használtan nem kevésért, meg egy 85 1.8 G megint nem olcsóért, de nem is drágáért.
A 28-300 árából -ha nem a Sigmát veszed- megvan a 3 fix.(#25605) total90
Tudom.
Mások az igényeink.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Nameste #25608 üzenetére
Nem ismerem sajnos azt az optikát. Nem is igen tudok FX-re mit ajánlani ebben a témában. Én is DX obit használok erre. Esetleg, ha csak tájra, asztrotájképre kell, akkor Samyang 14 f2.8, de egyrészt ez MF, másrészt nem egyszerű szúrőzni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Garu12
csendes tag
Sziasztok !
Segítségeteket kérném . Megtudná valaki mondani , hogy alapvetően mi a különbség ezek között ? Azonkívül ,hogy több mint 10 ezer forint az első és az utolsó közötti árrés ?
Nikon AF-S 55-200mm f/4.5-5.6 G ED VR II
Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G DX IF-ED VR II
Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED
Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-EDIlletve milyen objektívben gondolkozzak épület belső fényképezésnél (nikon d3300) ?
Segítségeteket előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Garu12 #25610 üzenetére
Csak a nevük, jelölésük alapján a 2.-at vedd! Az optikai teljesítményük így látatlanban azt mondanám, hogy minimálisan térhet el. Remélhetőleg az újabbak jobbak, de majd a többiek kijavítanak, ha nem így van.
Beltérre pontosan mire kell? Összeghatár?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Garu12
csendes tag
-
Garu12
csendes tag
Mindenkinek köszönöm a válaszokat . Még egy dologban kérném a tanácsotokat , véleményeteket.
Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G DX IF-ED VR II Ez az objektív az árukereső szerint mindenhol 100 ezer ft körül van [link] Leszámítva egy boltot a digitalko.hu -t itt 30 ezerrel olcsóbb. Ismeri valaki ezt a boltot ?Megbízható ? -
-
aleister
veterán
válasz Garu12 #25615 üzenetére
Nehogy újként vegyél kitobit! Rengeteg alig használt, jó állapotú példány van a használt piacon.
Az épület belsős kérdésedre visszatérve, sokan a nagylátókat fogják tanácsolni. Való igaz, hogy megfelelő látószöged velük lesz. Épületekhez viszont én nem szoktam tanácsolni, mert a fizikát nem lehet kijátszani. valamit-valamiért. A nagy látószöggel párban jár az egyenes vonalak dőlése a perspekciós torzítás miatt. Ha nem célod a groteszk képi világ, és van rá mód, akkor szvsz vegyél egy Nikkor 35 1.8G-t, és lőjél vele panorámákat. Ez több időt vesz igénybe jóval, a kidolgozás is lassabb lesz, de nem fognak bedőlni a falaid, és jóval olcsóbb, mint egy uwa. Persze sokszor nincs rá lehetőség használni. Pl, ha a templomban emberek is mászkálnak, akkor az bezavarhat egy panorámába. Nagylátóval egyetlen expo, és megvagy, cserébe torzít.
(#25614) Fotonhámozó
Remek kérdés. Nincs vele tapasztalatom.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #25617 üzenetére
Az a helyzet a fix 35-tel, hogy olykor a panoráma is kevés, leporellót meg már xar összerakni.
Elkezdtem templombelsőt a fix-el fotózni, aztán tele lett vele a hócipőm és elővettem a kitobit. ISO megugrott, de szerencsére volt elég fény, hogy ne menjen annyira fel az égbe.
Aztán lett nagylátó. Igen torzít, de nekem sokkal szerethetőbb megoldás.
F1.8 18-35-re meg nincs keret.....[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz aleister #25617 üzenetére
azert eleg nehez lehet egy epuletben panoramazni kezbol, ahol nem latod a horizontot, es nincs mihez viszonyitani...szabadteren, ahol szem elott van a horizontot azert egyszerubb.
sztem egy kezdonek ez tul nagy falat lesz. megtalalni a jo fenymerest, megloni osszeilleszthetore, aztan meg gepen osszerakni. ehhez kepest mobillal/milccel eleg egyszeru megcsinalni egy panoramat
szerintem legtobb hobbifotosnak nincs is ennyi ideje, hogy nekialljon panoramazni minden erdekes epuletbelsonel.
en inkabb vennek egy nagylatot.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
Igen. ezekben tökéletesen igazatok van. Elég macerás, és én sem mindenhol csinálom így idő és lehetőség híján.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Clemi
veterán
Tapasztalati kérdés: Fuji X bajonettes gépem van (X-T1) de most sem a 90/f2-re sem az 50-140/2,8-ra nincs keret intenzíven keresek 80 fölötti gyutávú kimondottan nagy fényerős obit portréra. Tudom a Samyang gyárt ilyen obikat, csakhogy ami a favorit lett volna, a 85/1,4 azt Augusztus végére tudnak csak szállítani, a 100/2,8 talán jó lenne, (kicsit keveslem a 2,8-at a DOF miatt) a 135/2 pedig talán már túl sok APSC-re.
Kinek milyen tapasztalatai vannak ezen a téren? Van valami amit ajánlani tudnátok. Lehet akár adapterrel használható is. Van ugyan egy M42-es Pentacon 135/2,8 obim de az f4 alatt sajna lágy mint a nokedli tészta, f4-től meg már ott az 55-200-am ami 135-ön f4,4-es, viszont ennél jó lenne kicsit tágabb blende a jobb háttér mosás miatt. -
FerNandor
őstag
válasz Garu12 #25615 üzenetére
Én most rendeltem Japánból. 2 napja jött meg.
37400+9500+2000Ft volt vamolas után. Tökéletes, új állapotban van. Nikon dslr topicba átmész, ott részletesebben leirtam"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Garu12
csendes tag
válasz aleister #25617 üzenetére
Igazad van nézegettem a használt árakat találtam pár ígéreteset .
Közben átgondoltam a dolgot . Nem vagyok benne biztos ,hogy a legjobb megoldás egy 55-200-as .
Ez az obi elsősorban a jövőhavi krakkói (és persze a jövőbeni) családi útra kellene , Egy 18-200-as kényelmesebbé tenné a családi úton való fotózást .
Mi a véleményetek a tamron VR(VC) nélküli 18-200-asról ? Mennyire fontos a VR egy ekkora obinál ?
Mivel családi felhasználásra lesz nem fogok használni állványt , kézből fotózok , ugyanakkor családi képeknél nem is nagyon fogok szerintem 200mm-re zoomolni .
A második felhasználási területe az obinak , a városi fényképezés azon belül is a régi épületek részletei kőfejek , címerek, stukkok . Ide kell a 200 mm , ám itt ha szükséges használok állványt aminél viszont amúgy is kikapcsolnám a vr-t .(#25622) FerNandor :
Visszaolvastam , igen ígéretes árat írtál , ám nem láttam a honlap címét ,ahonnan rendelted . Megírnád nekem ? -
olcsii
aktív tag
sziasztok
[link]
ezt tudom használni a samsung nx300 fényképezomhoz?wot:nikoli3, „Akinek sok pénze van, annak lehet spekulálni, akinek kevés a pénze, annak nem szabad spekulálni, akinek pedig egyáltalán nincs pénze, annak muszáj spekulálni.”
-
Studi
addikt
-
FerNandor
őstag
válasz Garu12 #25623 üzenetére
Ebay.
Én úgy csinálom, hogy ebay.co.uk és worldwide, akkor szerintem minden találatot bead. És ott van egy csomó japán hirdető. 10 dollárt tudtam alkudni is"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
gergo5991
őstag
valaki használ közületek nikon 85mm f1.8g-t? stabi hiánya mennyire érezhető ?
-
jpeetr
aktív tag
A Nikon DX objektíveinél is kell a gyutávot szorozni?
Azaz a DX nem azt jelenti, hogy a ráírt fizikai gyújtótávolság APS-C-n megegyezik? -
Byk01
senior tag
válasz jpeetr #25635 üzenetére
A DX azt jelenti, hogy nem rajzolki akkora képkört, ami az FX lapkán szükséges.
Mondjuk ezt a második mondatod elég nehéz értelmezni, hisz te is azt írod, hogy "ráírt fizikai gyújtótávolság", de mivel egyezik meg APS-C-n?Egyébként a fizikai gyújtótávolság az független attól, mekkora érzékelőt teszel az objektív mögé, ezért is írják rá azt (ha megnézel egy kompaktot, azon is 4-5 mm körüli gyújtótávolságok vannak kezdőként ráírva, pedig azokon nem is tudod cserélni, mit teszel mögé).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jpeetr
aktív tag
vitába keveredtem egy ismerősőmmel, hogy azért mert egy obira DX van írva, vagy a pentaxnál hogy "image format: aps-c" az nem azt jelenti, hogy a DX-es obi gyújtótávolsága DX-es gépen megegyezik azzal ami rá van írva. tehát szerinte a 18-55 fx obi dx gépen 27-82,5, de ha a 18-55 az dx obi, akkor az tényleg 18-55 lesz.
a lényeg, hogy sikerült tisztázni
-
aleister
veterán
válasz jpeetr #25638 üzenetére
" tehát szerinte a 18-55 fx obi dx gépen 27-82,5, de ha a 18-55 az dx obi, akkor az tényleg 18-55 lesz."
Ez nem így van.
Mindig a tényleges, fizikai gyutáv van feltüntetve a lencsén. Az, hogy ezzel mi lesz a képalkotás során, azon múlik, hogy milyen szenzor kerül mögé.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
csabili74
aktív tag
Hali. Kérnék egy kis segítséget. Mindenapi fotózáshoz keresnék Nikon D3200-as géphez objektívet. Hobbi fotós vagyok, olyan obijektív kellene, ami jó pl. lakásban, de egy épületet is befog, vagy a tőlem pár 10 méterre lévő dolgokat is.
Talűááltam pl ilyet
Vagy van mindenféle márka 18-70 mm el.
Nem szeretnék túl sokat költeni most rá, adott az alap objektív, és ahhoz szeretnék még egyet.
"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö
-
Throme
veterán
válasz aleister #25646 üzenetére
A 18-105 lakásban vakuval, vagy állványról jó. Ok kézből is magas iso-val
(#25645) csabili74:
Szerintem nézd meg a sigma 17-70 "C" obit. F2.8-ról indul és f4-en megáll 70mm-nél.
Illetve, ha van alapobi - ahogy említed, akkor már csak egy nagylátó kell.
Van fényerős, kevésbé fényerős és "sötét". Utóbbival is simán lehet boldogulni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Honda topik
- Villanyszerelés
- RC modell földön, vízen, levegőben
- World of Tanks - MMO
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Automata kávégépek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Robot fűnyírók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...