Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Asztrofotózás
- Jövő hónapban jönnek a Thermaltake ATX 3.1-es SFX tápjai
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- Autós kamerák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zaji
őstag
válasz fulemuless #25802 üzenetére
Ahogy lesz időm lesznek képek.
-
feeder42
csendes tag
Sziasztok!
Hamarosan megyünk nyaralni és szeretném megkérdezni,hogy egy Canon 700D-re keresnék egy általános obit.
Sok helyen elég jó véleményeket írnak a Tamron 18.200-as stabilizátoros obiról ezért erre gondoltam első körben.
Most viszont lenne egy Canon 18-135 STM és ebben szeretnék tanácsot kérni,hogy véleményetek szerint a képminőséget figyelembe véve,melyikkel járnék jobban.
A válaszokat előre is köszönöm. -
feeder42
csendes tag
Köszönöm a válaszod már teljesen belezavarodtam a képek nézegetése és a tesztek olvasgatásába a két obit illetően.
A Tamron mellett szól az 5 év gari és díjat is nyert persze belépő kategóriában.
Na még alszom rá párat azt hiszem de a jövő héten döntenem kell mindenképpen mert indulunk.
Természetesen azért köszönöm a válaszod. -
t.imi
addikt
válasz feeder42 #25811 üzenetére
Igazán nincs mit, nem vagyok nagy szaki a témában, majd ők megmondják a tutit.
Én úgy vagyok vele, ha már dslr-t vettem, legyenek hozzá normális lencsék. Egy kommersz obival nem lesz sokkal jobb, mint egy bridge gép. Akkor meg minek cipeljek a nyakamban majd két kilót
Egyik bőven 100 fölött van, másik még alatta, ha az új áraikat nézzük.
Ez látszódhat a képminőségen is. -
Throme
veterán
"Egy kommersz obival nem lesz sokkal jobb, mint egy bridge gép"
Azért ez így erős...
Nem tudom miket fotózol, de ez egy általánosan átvett dogma, hogy a kitobik és a hasonló kategóriás 3rd party obik gyatrák, és akkor fasza gyerek valaki, ha fixekre cseréli, vagy drága fényerősre (tudom a tamron 17-50 nagyon olcsó és világbajnok).
Nagy többség exif nélkül, mondjuk egy kiránduláson - azonos beállításokkal - készült képekről nem mondja meg melyik készült pl fix 35mm-es nikon dx-es obival és melyik 18-105-tel (35mm-en).
Attól, hogy nem tudják az f1.8 és 2.8 rekeszértékeket, attól még lehet jó valami..szvsz
Élek a gyanúperrel, hogy téged a tami 18-200VC sem korlátoz semmiben, csak jól hangzik, hogy nem nagy durranás.
Elárulod mire cserélted? Mi a nagy durranás?
Az ilyen megnyilvánulások húzzák be a kezdőket a felesleges költekezésbe, majd ott állnak, hogy kézben a patent szett, de valahogy nem jobbak az átlagnál a képei, és akkor wtf...
Az ilyen 70k-s tamron obik pont arra jók, hogy valaki elkezdjen fotózni ebben a kategóriában (dslr), aztán eldöntse, vagy továbblép, vagy simán jó lesz az neki.... -
Talbo
csendes tag
válasz Throme #25814 üzenetére
Lehet az LR, próbálkozom, hátha... Egyelőre segítséget is csak tőled kaptam, ezt köszönöm is szépen! A többiek vagy nem értenek hozzá, vagy csak egyszerűen....
5 évig elvoltam a kitobival és az olcsó fix 50-nel. Hobbi célra teljesen jók, ez a Tamron sem fog gátolni szerintem. Semmit nem ér a drága objektív, ha nincs elképzelés, meglátás, kreativitás.
Tehát adom, amit mondasz![ Szerkesztve ]
-
Sefter
veterán
válasz Throme #25814 üzenetére
Annyiban egyet értek az előttem szólóval, hogy aki dslr-t vesz + ~10x átfogású obi az igénye (nem is akar semmi mást), annak ésszerűbb választás egy bridge gép töredék áron..
(Nem azokról beszélek, aki kirándulni vesz egy ilyet IS!).
Azért kár drágább gépet venni, hogy menőbbnek tűnjön..Psn ID: sefter_hun
-
randras_83
addikt
válasz Throme #25814 üzenetére
Erősen egyet kell hogy értsek veled. Erős kijelentés volt. Mondjuk én alapból nem vennék ekkora szorzós obit. Inkább cipelek kettőt, de ettől még a T18-200 a korábbi tapasztalatok alapján nem egy rossz obi. Engem is érdekelne mi a nagy durranás...
https://www.flickr.com/randras83/
-
tvamos
nagyúr
válasz randras_83 #25818 üzenetére
En siman megvennem a Sigma 50-500-at, ah futna ra...
Amugy miert baj az, ha valakimazert vesz egy DSLR-t, mert ugy akar kinezni / ugy akarja magat erezni, mint egy profi? Ezt nem ertem en.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
barrasz
aktív tag
Szerintem sem olyan rossz az a Tamron 18-200-as obi.
Néha jól tud jönni,hogy nem kell obit cserélni pláne egy nyaralás alatt a magam részéről nem azért fotózom,a nyaralások alatt,hogy művészi képek legyenek,hanem az elkapott pillanatok és tájképek meg legyenek örökítve.
Ráadásul soha nem lehet előre tudni,hogy éppen milyen téma vagy esemény lesz,ilyenkor jól jön a nagyobb szabadság.
Azon mondjuk én is elgondolkoznék,hogy 18-200 vagy 18-135 legyen a választott.
Viszont van egy ismerősöm aki az egész nyaralását egy fix 85-ös obival fotózta végig és jó képek voltak.[ Szerkesztve ]
-
barrasz
aktív tag
válasz randras_83 #25822 üzenetére
Akkor látom nem vagyok egyedül.A következő obi beruházás nekem is a 85-ös lesz.
-
Talbo
csendes tag
válasz aleister #25817 üzenetére
Köszi, az van fent, de már rájöttem mi volt a gond.
DSLR témához... Ez olyan, hogy miért vesznek az emberek Porsche-t, mikor a Suzuki is elvisz ugyanoda. Nekem ez volt az álmom és megvalósult, sőt szeretnék majd egyet lépni egy komolyabb gépre pár éven belül. A profi szó pedig ma semmit nem ér, mert szinte mindenki fotográfusnak képzeli magát, akár bridge géppel is.
-
Throme
veterán
El is mondod mi volt a gond?
Több oka lehet miért nem kapsz itt választ.
- nem LR-t használnak (hanem pl a nikonosok capture nx, view nx-et, vagy ingyenes raw konvertálót)
- jpg-ben fotóznak
- nem tudják/tudjukAkartam írni, hogy van itt a PH-n - ha jól tudom - LR fórum is. Lehet nem pörög, nem szoktam csekkolni.
[ Szerkesztve ]
-
Talbo
csendes tag
válasz Throme #25825 üzenetére
Nem találtam az LR topikot, csodálkoztam is, hogy nincs.
Zömében én is JPG-ben fotózok. Eddig felismerte a Canon kitobit és a fix50-net, nem volt vele gond, most találkoztam a problémával, hogy JPEG-ben igencsak kevés obit ismer fel. Egy lcp fájlt kell megnyitni és átnevezni, majd pedig átmásolni egy másik mappába és kész is.
-
Zaji
őstag
Csináltam pár képet Tamron 18-200 /F3.5-6.3 Di ii VC objektívvel.
Közben észrevettem egy apró hibát az objektívben:
Nem tudom mennyire látszik a képeken olyan mintha egy apró fémforgács lenne a frontlencse mögött.
Azt hiszem megy vissza. -
thomasrc
tag
Sziasztok!
Nikon D7000 vázhoz tudnátok ajánlani egy jó alapobjektívet?
18-55 vagy 18-135-ös kéne (vagy ehhez hasonló) és nem igazán lenne rá nagy keretem. A VR egyébként mennyire hatékony? Kézből fotóznék, viszont 18-135-ös objektívből alig találok olyat, ami tud VR-t is.
-
Zaji
őstag
válasz fulemuless #25830 üzenetére
A kitobit tökéletesen helyettesíti. Szerintem.
Az objektívvel nem csinálok mást, mint visszaviszem. 5 napja van nálam. -
#65675776
törölt tag
válasz fulemuless #25833 üzenetére
Nikon 18-135? Azért max 40-45-öt érdemes adni, nemhogy >100k-t.
-
#65675776
törölt tag
válasz fulemuless #25838 üzenetére
Nyilván a 18-140-re gondoltál.
Mondjuk a Nikon is keveri ezt rendesen. Bár még mindig kevésbé összekeverhető így ez a három obi (18-135, 18-105, 18-140), mint Canon-nál a pár betűben eltérő típusjelzésűek. Mert ugye a többség csak annyit ír le, hogy 18-135, aztán a többit legózza ki a másik fél.
-
Miray
újonc
Sziasztok!
Egy Canon 80D beszerzését fontolgatom, ugyanakkor nem kit-objektívvel ( azaz nem 18-55 S) mert valószínűleg úgyis lecserélném egy komolyabbra.
Az alábbiakon vacilálok:- Tamron Canon 17-50/F2.8 AF SP XR Di-II LD ASP (IF)
- Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 (5 ÉV) Di XR LD Asp. (IF)( az ugyanilyen kaliberű Canon obit már nem vállalnám be az ára miatt)
Van esetleg véleményetek róluk?Köszi!
-
_seth_
veterán
A 17-50 egy szuper darab. A 17-es kezdő kellően nagylátó is, a 28 már szűk lehet néha. Az pedig, hogy 50 vagy 75 a vége szerintem nem olyan jelentős. Én az elsőt választanám.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Miray
újonc
válasz randras_83 #25843 üzenetére
Kösszentyű mindkettőtöknek!
-
Byk01
senior tag
válasz thomasrc #25832 üzenetére
A 18-135-ből megnéznék egyet abból a néhány VR-esből
Egyébként a 18-70 (ami szintén nem stabilizált) még talán kiszolgálja a D7000-et. 25-30 ezer között már hozzá lehet jutni."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
fulemuless
csendes tag
Amíg pontosan ki nem derül, hogy mi történt a Tamron 18-200 VC-vel, addig nem hirdetek, mert egy ilyet néztem ki.
-
Crob
tag
Hello mindenki!
Régota agyalok egy mérsékeltebb àru makroobi beszerzésén, most szembe jött velem a Tokina AT-X M100 AF PRO D - AF 100mm f/2.8 Macro.
Olvasgattam teszteket, nekem jonek tünik, Nikon D7200-ra lenne, kb 100e. magyar pénznek megfelelö összegért meg is tudnàm venni ujonnan.
Van esetleg valakinek ezzel az obival, netàn még hasonlo vàzon, tapasztalata? -
Zaji
őstag
válasz fulemuless #25846 üzenetére
Ezt nem nagyon értem...
-
jozsef m.
tag
válasz fulemuless #25846 üzenetére
[link]
nem kell keresni, az az obi ennyit tud máshol is. -
M0RGI
őstag
Sziasztok!
Szeretném a Nikon 18-55 f/3.5–5.6G VR II kitobit lecserélni, mert nem vagyok elégedett az élességével.
Legtöbbször inkább a NIkkor f/2.8 40mm fixet használom, még ha sétálgatnom is kell, de a nagyobb látószög sokszor hiányzik.Először a Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM obin gondolkodtam, aztán láttam az összefoglalóban, hogy a Tamron AF 17-50mm f/2.8 non VR is ajánlott.
Ezt Photozone is megerősítette a pontozással és a kiváló tesztfotókkal, azonban Pixinfon 50 mm-en nagyon gyengének hozták ki a központi élességét a Tamronnak. Kifoghattak valami hibás darabot? Mi a felhasználói tapasztalat erről?Melyiket lenne érdemes megvennem a fentiek közül?
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM vagy
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] vagy esetleg a stabis verzió?Jobb annyival a Tamron képminősége, mint amennyit számít a VR hiánya?
Vagy keressek valami nagylátószögű fixet? Eddig nem láttam elfogadható áron.
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- OpenWRT topic
- PlayStation 5
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Külpolitika
- ASUS routerek
- Nagy AI-egyezségre készül az Apple és a Google
- További aktív témák...